●焼きの仕組みを決めるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■概要
●焼きの仕組みがないので、その仕組みを決めるスレです
■目的
新こらこら等で●持ちが荒らし行為をしていたときに、どのような仕組みを経て
●焼きをするかを考えます
■仕組みの案
1. 個々のスレで荒らしに対応した★さんが判断して●焼きし、その個々のスレで報告する（new korakora方式）
例：new korakoraスレで●持ち荒らしを見つけた★さんが、自分で判断して●を焼き、new korakoraに報告する
2. 個々のスレで荒らしに対応した★さんが判断して●焼きし、●焼き結果報告スレに●焼き結果を報告する
例：new korakoraスレで●持ち荒らしを見つけた★さんが、自分で判断して●を焼き、「●焼き報告スレ」に報告する
3. ●持ち荒らしを発見した★さんが、●焼きを検討するスレに持ち込み、別の★さんに●焼きの判断を委ねる（わんわん方式）
例：new korakoraスレで●持ち荒らしを見つけた★さんが、「●焼きを検討するスレ」に報告し、●焼きの判断は●を焼ける別の★さんが判断する。結果は「●焼き」報告スレに報告する。
■予定する議論の流れ（話合い内容によって随時変更があります）
1. 仕組みの案に記述されているルールの意図や疑問点なとについてのお話
2. 1.を踏まえて、それぞれのルールの問題点についてのお話
3 1.2.を踏まえて、仕組みの案を最終決定 というわけで、まずは自分が>>1の「■仕組みの案」を勝手に考えちゃったのですが、
その案の意図や目的などを説明することでルールの問題点や必要性の意志疎通をするところから
初めてみたいと思っていますが、どうでしょうか？ >>1
それは★さんたちで決めていただけないでしょうか？
ルールはそちらで決めて下さい。 >>3
言葉が中途半端で申しわけないです
それぞれ「仕組みの案」では、それぞれ異なる仕組みになっていますが、
それぞれのルールに記述されている仕組みが必要となる理由というような意味です。
例えば、1.では「●焼き報告スレ」に報告する必要はありませんが、
2.では「●焼き報告スレ」に報告する必要があります。
それぞれの案で●焼きに至るまでの必要な過程が違っていますが、その必要性等が
わからないなどの意思疎通を図るところから初めて見たいということです。 >>5
ご意見がなければ、自動的にそんな形になりそうです(´・ω・｀) こらこらもそうだけど
意見したって聞く耳持ってないくせに、住人と話し合いましたってモーションを取り繕うとするの止めたら？
独裁なら独裁らしくトオルやジェンヌのように胸張ってやれよ
やってる事は変わりないのに、顔色伺ってる振りだけするのが異様にいやらしい >>7
●持ってる人は荒らそうが何しようが金払ってるわけだからワガママ言うでしょ
まずはそちらが案ではなく9割方決まったフォーマット提示してからスレ立ててどう？って聞かないと
変な意見しか出ないし
あのバカどももまた荒らしに来ますよ こらこらのときと違って、これは決まらなくても俺らに不便も実害もないから別に協力しない >>9
「決まったフォーマット」は>>1で示してます
それでどう？というところからスタートですので、よろしくお願いいたしますです >>7
こらこら思案スレでのおまえの失態を省みるがいい
馬鹿鯔のオナニースレに付き合ってくれる奴がどれだけ生き残ってるか考えろ >>11
案が3つあるようにみえるんですが
それで9割方決まってるとは思えません。
★さんで「案？が多数決で行きたいと思いますが他にもこういう案も出てました」というならわかります。
まず★で話をまとめて下さい。
そもそも「個々のスレで荒らしに対応した★さんが」で始まってる時点でこのスレで決める必要を感じないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
