【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★468
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お約束：質問する前にまずテンプレに目を通しましょう
※ 2ch内の投稿に関する質問は問題箇所のURLを提示してください。
■ 推奨：質問しないで自力で解決しろ！
【A0.】 ２ちゃんねるwikiへようこそ！（ http://info.2ch.net/?curid=1 ）
荒らし報告・規制議論案内 （ http://info.2ch.net/?curid=88 ）
■ よくある質問
Q1. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. ‘荒らし行為の報告’をしたいですが、どうしたら良いですか？
A2. 規制議論板の荒らし報告は、基本的には『まずは全板共通スレに報告』することになってます
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/index.php/%E3%81%93%E3%82%89%E3%81%93%E3%82%89/%E3%81%93%E3%82%89%E3%81%93%E3%82%89%E5%9B%A3
Q3. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？ 規制情報板にはないのですが。」
「身に覚えないのにRock規制にかかったようですが(含：さくらが咲いていますよ/バイバイさるさん)」
A3. おπ送りや天使規制かもしれません。出ていたメッセージや何をした時にどうなったのか等の状況を
運用情報臨時板の当該スレで書いて解決策を探りましょう。
見れない、書けない 報告スレ Part.24
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1473128510/
!chkBBx: 確認専用スレ part29
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1470690120/
http://info.2ch.net/?curid=1247
http://info.2ch.net/?curid=380
Q4. いつ解除されますか？
A4. Q3のスレで規制の原因などを探り、wikiなどの説明も読んで対処策を考えましょう。
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★467
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1477226098/ >>24
転載は後にぅｐてますがを？（４レス目）ｗｗｗｗｗ
酉を過剰にコピペしてる状況って事です、会話なら安価で済んだ←不自然って事
もう何度も説明させないで下さい、はいを。 >>26
誰だかどころか何人かすら分からず
故意に誰かから何かをやられてると言ってるの？これ 正気の沙汰じゃないわ
あの人は議論どころか会話すら成り立たない >>28
＞アンカーで済むからと言ってアンカーでなければいけない理由はありません。
それこそ屁理屈に過ぎず、
あの流れ及び今も続いている酉コピペが「故意」ではないの説明にはなってないと思いますを。
＞意図的、故意であるにしても発言の中で相手を指すためである以上、
それは数レスの話しですをぬ？ｗｗｗｗｗ明らかに３０レス以上、その前を辿ればそれ以上にも関わらずですかねを？
その解釈無理があると思いますを。 ◆PiaMia//8gは自分のこんなやり取りはスレチと騒がないんなんて自分には甘いな >>28
因みに余談ですが、
リアルでも同じです、きっかけは他愛ない事でも限度超えれば故意になる。
今回、その限度超えたとの判断です。
再度言いますが、「安価で会話は成立した」「安価で十分伝わるレス速度だった」にも関わらず、度重なる酉コピペなら「故意」と受け取られて仕方ないです、はいを。
その前後の流れや事情なんて考慮するどころが事実を見てるに過ぎませんから、はいを。
そして理由はどうであれ、
＞意図的、故意であるにしても
あったら駄目なんですを。
故意は故意！
故意とは、
＞わざとすること。また、その気持ち。
って事ですを？ その糞コテはアク禁でいいんでないの？
サキオタ以上のキチガイだわ >>32
>>28で間違いありませんよ。常識でありそれが問題ならＪａｃｋさんやＪｉｍさんまでどうぞ。
また、一人が明確な悪意を持って30レス以上していれば少し考えますが
明らかに別人を含めたトータルとか【論外】です。 >>35
この議論まで邪魔しますかねを？実に有意義な議論かと思いますがを。
しかもこの感じ方については個人差があり、仮にも酉ついてなければここまでは発展してない話しかと思いますがを？
なので良い機会かと思います。
そう思わなければ口を挟まなければいいだけ、簡単な話しです。
ええを。 >>36
＞また、一人が明確な悪意を持って30レス以上していれば少し考えますが
では複数IDで一人が行なってたと過程した場合、あの報告では無効て事ですかねを？
なら次回からはそうしますが、明らかに複数IDを駆使してる場合ってどうなっちゃうんですかねを？
しかもほぼ一方的に「故意」でやられてる場合です ただのわがままを押し付けてるだけで議論にすらなってないのに議論とはね >>36
今回に関しては、
安価のみで十分会話は成立する場合であり、
過剰に「酉をコピペ」状態、表面上では一人か複数かは判断出来ず、ただ「故意」でやってると判断出来る事から複数IDによるコピペと判断、
仮にあれが酉コピペならそもそも報告してないって事はご理解下さいねを。 >>40
「故意」かどうかの線引き等についての議論って分かりませんでしたかねを？ｗｗｗｗｗ
最終的な答えは双方出来ないかもしれませんが、こう色々な考え方があるって事、だからテンプレは必要であり、
星餅は自治不介入なんぢゃないでしょうかねを。
偏ってしまうのを防ぐ為にもですねを。
そもそも決めつけるかどうかだけでも話しの方向性はガラリと変わりますしを。 まあこの程度なら問題ない
問題ないのか少々疑問ではありますが、そう判断されるなら仕方ない、ただそれだけです目くじら立てる話しでもないっすねをｗｗｗｗｗ
なんせ現規制人が決める事ですし、だからこそ信頼し託してますし、ええをｗｗｗｗｗ なんだ
こらこらのテンプレにあるじゃん。
> ・板やスレ内での煽りあいや信者アンチ間の争い、自作自演などの問題には関知しません 例えＩＰメガネ等武器持ってる★が居ても完全な自演の判断など不可能！！
まあ
物凄く精査した上で数十レス以上完全に同一人物だと判断し
「ボランティアに納得してもらえるだけの報告精度」があるならまだしも
明確に複数人かつ、単なる攻撃だけじゃない苦言、他、含んでいる点で全くもって駄目でありむしろ作業妨害。 >>44
◆PiaMia//8gルールだから気にしなくていい >>44
だから運営の仕事を妨害しているのと同じになる
故意にしてるなら規制すべき 正義報告というのは行為を追って特定個人を炙り出すってことがわかってないんだろうね
特定個人に辿り着けないような報告は本来汎用報告なんだよ >>28,36
テンプレ厳しくせざるを得ないとゆう良いきっかけにはなったかと思いますを。
現状こうなったきっかけも過剰な執着から始まってますし、そんなこたあ他板でやれやって考えなので、
今回は規制されるかどうかは置いておいて、これを起爆剤に、もうくだらない雑談他でやれくらいでいいと、あたしは感じております、
以上、お話しお付き合い頂きありがとございますたを。 運営カテゴリーは一般利用者の他にも★・ボランティアの為のカテゴリーでもある。
多少は控えめにはするが介入スンナとか勘違いも甚だしい。 >>49
スレでは皆から全否定されて、とてもじゃないけど有意義な議論には見えないし
一人でスレ汚し大騒ぎしてどうもすいませんでしたじゃないの？ >>48
全員がそれを分かってるわけないですねを
しかも正当な報告だとあたし感じてるから報告したんですがを。
いつ焼かれるか分からないのに故意で報告なんて出来ませんがを >>45
＞例えＩＰメガネ等武器持ってる★が居ても完全な自演の判断など不可能！！
ぢゃ尚更利用者も分からず、「故意」かどうかの判断なっちゃいますねこれを。
単独複数IDによる一部コピペ（今回なら酉）を安価で会話出来る状況にも関わらず故意でやった、だから報告した、それだけです、はいを。 >>52
お前が報告したんだろう？どうやって絞り混んだんだよ
俺まで巻き添えにしやがって >>52
「感じてる」だと表現的にあなたの意図通りでは無いかもしれない
感覚で動いたのではなく考え抜いた結果と受け取って良いのか？ >>44
今の荒らしはそれを装ってるからたちが悪い >>54
何を言っとるわけを？
その判断は個人では出来ず、故意でやってるであろう「複数ID」を報告← これが妥当かどうかは現規制人の判断、
但し、現状「故意」と受け取られても致し方なく、これをどうこう言うならテンプレ厳しくするしかないですねって事
以上です、はいを。 >>53
一部だけ都合よく切り取ってるのは悪意かな？
> 物凄く精査した上で数十レス以上完全に同一人物だと判断し
> 「ボランティアに納得してもらえるだけの報告精度」がある
ちゃんとそれを補う追記もしているんだが？（むしろこちらの方が重要） >>59
＞> 物凄く精査した上で数十レス以上完全に同一人物だと判断し
> 「ボランティアに納得してもらえるだけの報告精度」がある
此れに関しては、既に何度も触れてますがを？ｗｗｗｗｗ
同一人物だと判断は双方難しいわけでこれは除外するにしろ、＞納得してもらえるだけの報告精度
故意によるコピペが見受けられ複数人かどうかは規制人が判断してもらうしかないって事
現状、限りなく「故意」は「故意」なんですを？
じゃ逆に故意ではないとあなた証明できますかあの現状で？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞どうして自分は皆から全否定されてるのか
いつまでもスレ汚しするならその事で議論でもします？ >>62
このスレ汚しは屁理屈という単語をしょっちゅう用いてます
が、このスレ汚しが一番屁理屈だと思いますね >>62
議論がしたいのであれば相手しますよ
スレ汚しがどうして皆から全否定されてるのか
これを議論しましょうよ しかもここまでの話しについては、
内輪揉め的な先入観が大きすぎる中でしか話されておらず、
故意であった、安価で話しが出来たにも関わらずには誰も触れてはいませんねをｗｗｗｗｗ
少なくとも規制議論板
叩きは最悪板と何度も誘導されてる
この二つ切り取るだけでも
複数人かどうかは置いておいて「悪質」と判断し報告する意味はあった、それだけっすをｗｗｗｗｗ >>63
全否定じゃなくて認知がおかしいと言う事
君は批判された
↓
批判したものは少数では？←これもおかしいが
↓
こらこらで退治してもらおう←これがおかしい
批判されてもいいんだよ
自分なりの主義主張があれば問題は無い
君は行動が認知能力が変なの
そしてフィードバックできてないの
まずいわけ 間違った
>>63じゃないわｗ
◆PiaMia//8g宛だよ>>67は >>66
勘違いをしてはいけないのは昔から変な人は集中砲火される
君が変なだけだ >>67
退治ではなく「悪質」だから報告、これだけです、
しかも規制議論板なんだと口酸っぱく言ってますをぬ？
こんなだからテンプレの話しが出てくるわけです、
批判もなにも「いざこざ前提」ぢゃないですか、それは批判ではなく一人の「意見」に過ぎません。
批判とゆうのは総括し、例えば今回のような「故意」もそうでないと説明ついた上で成り立つ話し、
以上です、はいをｗｗｗｗｗ >>62
ここのほとんどの皆が一目瞭然で、
単なる攻撃でもない、複数人である、など解るような報告が、精査したなどとは全く思えないですね。
あれで精査していると言うのであれば、もうあなたの報告は作業妨害にしかなりませんから止めてください。
あと他の方も申されていますがにこらこらテンプレに対象外と書いてるのも無視しているのですか？ >>71
全く故意でない説明になってないやり直して下さい、はいを。
全て安価で済みました、では何故安価で済ませなかった？要するに故意ですね、ええを >>70
意見で問題は無い。絶対的な神のような視点とか存在しない。
批判が総括を含むみたいな話は聞いたことが無いね。
長文で意見を交換する場合ならともかくリアルタイムレベルの
今の現状で総括は無理だよ。 おれもこれから◆PiaMia//8gをスレ汚しと呼ぶわ だから故意か否かなんてＩＤやコテの場合関係ないっちゅうの
故意であれなんであれ>>28通り何の問題もない。
他項目含めほんと反省や学習ってのを知らない人だな。 >>71
あなたレスしっかり読んでますかねを？ｗｗｗｗｗ
いざこざとは判断しておらず、コピペを悪用した故意と判断した、←わかりますかねを？
又、再度言わないと分からないかもなんで伝えときますねをｗｗｗｗｗ
＞例えＩＰメガネ等武器持ってる★が居ても完全な自演の判断など不可能！！
なら個人には尚更無理、
今回あたしが照準合わせたのは「複数IDによる酉コピペ荒らし」です、これを照準にしたのは既に何度も説明してます、ええをｗｗｗｗｗ
そして故意についても触れた
複数人かは規制人に託した件も伝えた、
これで分からないなら頭固いに過ぎず説明しようがないです、はいをｗｗｗｗｗ
ぢゃご飯食べてくるんで、
後はテンプレ厳しくせざるを得ないようですし、テンプレの話しに移行しましょ別スレにてを。
今回の一番の収穫はここ！
出来ないからテンプレ厳しくせざるを得ない ←これですねを。
以上です、はいを。 >>76
じゃそうならそうでいいんぢゃないでしょかねを？ｗｗｗｗｗ
但し、「故意」ではなかった件については答えられておらず、「いざこざ前提」で話されましてもって話しです。
以上です、はいを。ｗｗｗｗｗ だから精査してないだろ･･･ってもう言うだけ無駄っぽい。全く聞く気も理解する気もないなこの人。駄目だわ。 >>79 故意であるのが～とかどこのルールやＧＬやＬＲに書いてあるのか示せ。 >>80
あのスレ汚しの屁理屈こきは病気なんですよ
正論言っても無駄です >>80
精査？ 故意かどうかの精査致しますた、ええを。
そもそも故意である件認める発言しておきながら、それが野放しならそっちの方が問題
だから正当に報告←
これ何より誰かが故意ではなかったと証明しない限り結局は故意は認めてるじゃないですかって話しです、はいを。
理詰めきれてませんを？
以上です、はいを。 >>83
「故意」の意味を解説しないと駄目だよ
①◆PiaMia//8gを書く事が故意です
②故意に書かれたから規制対象です←意味が判らん
◆PiaMia//8gを書かないで愛称とかで呼べばいいのか？ >>81
故意ならＧＬにもＬＲにも該当する可能性大ですをぬ？ｗｗｗｗｗ
いやあ分かりませんかねを？
そもそも故意を理解してますかねを？
「わざと」やる行為または感情的な部分っすを？
故意なら荒らしぢゃないですか「わざと」なんだからをｗｗｗｗｗ
だから先ずは故意でなかった証明して下さい、かなりハードル高いかと思いますが頑張って下さいを。 突然始まる物語
----第一話 ぷりんの旅立ち----
＿
/～ヽ
（｡・-・） ﾀﾋﾞﾆﾃﾞﾙﾃﾞﾁ
ﾟし-Jﾟ >>84
それを問いてもスレ汚しは故意ではない意味を逆に聞いてくるから無意味 >>83
君の正当な報告ってのは
鯔やここのほぼ全員にとって不当な報告なんだけど。
規制板で一人として擁護してくれる者が居ない事で理解してくださいな。 >>86
話はこの辺にして、あとはテンプレ強めな文言にするかどうかにもってきますねを。
そもそも規制議論に関する事以外は他でやらせれば問題ないですし、
誰かが言ってましたが、
星餅も利用する板と言ってましたし、当然そうかと思います。
やっぱテンプレ厳しくする必要性ありますねを。
だって「出来ないん」ですものをｗｗｗｗｗ
叩きは最悪板でって散々ユニコさん言ってるのに全く分からないですねこの人たちはを。 俺はこの状況の解決策を知っている
PIAを無視せよ AAは64Byteでした
64Byte(AA)*20レス(仮定)=1280Byte
500KByte*1024=512000Byte
1280Byte/512000Byte*100=2.5%
なんて事だスレの容量の2.5%もあるぞAA >>88
だからそれならそれで規制されないんだからいいんぢゃないでしょかねを？ｗｗｗｗｗ
本人正当にやってんだし、未だに故意でない証明なされてないんだし、
そんな事より「厳しめなテンプレ」なり作った方が近道です、はいを。 毎度毎度私怨で故意に報告しているこのスレ汚しの屁理屈こき
これは荒らしにならないの？ >>92
証明出来なかったって事でしょうかねを。
出来ないですをぬ、だって手段はいくらでもあったわけですからをｗｗｗｗｗ
故意とはそうゆうもの、狙い打ちし１つに固執してりゃ故意！言い逃れ出来ないかと思います、はいを。
それに屁理屈つけ不当だなんだと言うのは簡単ですが、この事実が消えるわけではないです、はいを。
よって、あとはテンプレに移行するまでですはいをｗｗｗｗｗ
あとは話す事ないんで、続けるならただの負け惜しみ的なレスとしか判断しませんからねを。 >>97
証明出来なかったのはスレ汚しの屁理屈こきも同じく 今日唯一の故意はスレ汚し屁理屈こきの
私怨での悪意ある故意な報告
これは確実に故意であるがゆえに荒らし確定 因みに ID:jObK/iwYO この様な一方的なレスまでいざこざでしょうかねを？
あたし的には相手にすらしてなく一方的にスレ埋め立ててるのと同じですがこれを？
これが過剰になりスクリプト化するのだと思いますが、
これ規制議論板に必要ですかねを？
結局こうなるんですをぬ故意を野放しにするとを。 >>100
それは粘着アンチが出るのは仕方が無い有名税だよ
あきらめろ
それが嫌なら名無しで活動すればいいだけ 君の書き込みも同じことの繰り返しで有意性が薄れID:0dnJvCUx0 この人ID:jObK/iwYOの書き込みと
同等かそれ以上にスレの発展に寄与していないと思いますが。長いし読み辛いし無駄にデータ量多いし。 >>100
なにか間違えてる事書いてますか？
何もないと思いますけど >>92
無視しても無駄
自分から突っ込んでくる突貫婆だからどうにもならぬを 前スレ流し読みしたけど批判要望板からこっちに引っ越してもええんか？ん？
自分はどっちでも構わないんだが ババアはどうせ張り付き粘着して自分が寝るな気絶するか都合悪くなってレスできなくなるまで続けるんだからいちいち寝るだの飯食うだの誰も聞いてないこと報告すんな馬鹿 糞婆はＮＧがベスト
重要な事を言うでも無いし中身が無い
無視して可読性を高める事を勧める 長文さえなければ前のように雑談スレに戻るだけだよ
豚さんコテが騒いでそれを突いて★持ちがAAだけ貼って挨拶してそれで終わる
たまに質問やら依頼やらが来るけど追い返す感じ 故意だか恋だかを熱く語りたいようだが誰かに対してレスを向ける以上その内容は指向性を持っているのは当然。
その手法がアンカだろうがIDだろうが垢や酉だろうがそれは瑣末な事。
婆さんにとって向けられたものが負であれば故意と言ってるだけにすぎん。
その意味では俺はババアを故意に批判している。
焼けるものなら焼いてみろババア 長文野郎の本当の戦犯＝糞婆
つまり糞婆居なくなればここは平和になる
まぁ長文野郎もNGに入れてるから読んでないんですが >>109
飯食うとか寝るとか報告するのは荒らしのあるあるネタなのか？
引用君もよくやるんだが >>114
私が即レスしないのは出来ないのではなく理由があってですから勘違いしないで下さいねアピール
その後もレスを続けて突っ込まれて逆ギレ言い訳までがデフォ テンプレ読まずに報告スレに何度も私怨報告して作業時間を奪う人がテンプレ議論して誰が賛同するのかね
100万年早いわｗ 報告でスレ立てなんて手順を読んで書式覚えてやるものなのに一切無視してやるって
有る意味いい度胸してるけど自分の無知を晒してるだけなんだよな
それをここで言い訳してるだけのみっともない行為だってそろそろ気付くもんだろ
それなりに年齢食ってるんだったらさぁ 年齢食ってるからこそ殺して直すしか無いような形振り構わない生物に成り果てている場合も有るし
生まれつき人の権利を持つべきでない、人の義務を果たさないエイリアンの場合もある ちなみに今期の
Occultic;Nine-オカルティック・ナイン-
は2chの集団自殺ネタを使っている。便乗スレが立ちそう。 そういうスレ見かけたら通報代行スレまで持ってきてくれ
一人で全部を見つけるのは物理的に不可能 >>124 斎藤一 ◆ryqkKV5dCMjL 様
集団自殺スレは、見つけ次第スレスト→通報→ＩＳＰ/司法処理→削除（ここまでを短時間に）
この流れが理想と思うのですが、Ｊａｃｋさん的にはこの流れで問題なさそうでしょうか？
（本来直接聞くのが筋ですが、ディスカッションを重ねていおる斉藤さんのが遥かに詳しいと思いお聞きいたします）
大昔から問題視していたのですが前運営に掛け合っても「放置しろ」だったので
現運営でどう変化したのか斉藤さんの印象をお聞かせください。 自殺しようと思う人が集まるスレで、決行をしようとする人を止めに入ったらスレ違いなんですかね？
しても良いと推すのはどこか違うし
根本的に伝わらなくもどかしいｗ >>126
自殺しようと思う人が集まるスレってのは
ほとんどの場合自殺幇助とかその他諸々の法律違反や犯罪行為が絡むので
それを止めようとしても「スレチ」とかそんな問題にはしません。
スレチとか問題視する杓子定規な運営鯔が居たら即刻上に報告しますし
下手すると「自殺を止めようとした人を妨害した事により」自殺幇助になりかねません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
