【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3

**Unicorn焼 ★** · 2016/11/12(土) 23:43:50.11

質雑スレのテンプレを決めます

前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478131347/

◆aunJDjmWgabW · 2016/11/23(水) 03:59:49.85

>>139 >>136

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 04:02:45.80

>>142
やってる事荒らしと変わらないやん。

◆aunJDjmWgabW · 2016/11/23(水) 04:04:37.11

自分の書き込みは議論しているつもりなんだろうか…自分のレス読み返して死にたくならないのが不思議

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 04:06:57.97

なんだただの荒らしか無視しよず

>>69-70 辺りからのレス異議あれば荒らし以外でレスください

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 04:37:58.98

トオルを知らないキッズが深夜の議論に参加してるのか
早く寝ないと一生チビだぞ

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 05:29:38.79

スマンけどとっくの昔に180オーバーだがねｗ
寧ろもう少し小さくても良かった位

　　　～この間自分語りしたが、身バレに繋がる可能性があるので消しとくｗ

そもそも高校過ぎてからはまず伸びないからな

伸びる場合はホルモンバランス悪い可能性あるから要注意だぞ

ところで消した部分だが、俺様は嘘が書けない善人だからなｗ
どうしても自分語りで墓穴を掘ってしまうｗ

オナラマンにサッカースレ民である事を教え自レスを晒したのも俺様自身だしな
見つけられた訳じゃ無いんだよ、ドヤ顔で偉そうに成りすまし自演しまくってるけどなｗ

まあここまでの異常者では無いと信じてやったってのもあるが
まさか本当に苦手板の屑と共闘し殺害幇助まで行うとはな、心底屑だったわ
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

　　ところで、このババア何が言いたいの？
　　本当にサッパリ分からんわｗ
　　誰かガチで通訳してくれｗ

　　もしかしてだが、aunって奴を論破した気でいるのか？ｗ
　　どう見てもババアのボロ負けなんだがｗ
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

890 ：最低人類０号[sage] ：2016/11/23(水) 04:37:05.04 ID:ok1WmzHY0 [6/6]
話を強引に軌道修正させられた無能にワロタｗｗｗｗ

技量の違い見せつけちゃいますたね、屁理屈ばっかでレベル低いっちゅうねん

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 06:51:22.89

>>125
http://archive.is/srkL ＠2012/07/21
書き換えられる前のLRはこんな感じ
ここで議論する人は一読しておいてもいいと思うけど

>>129
> トオルって誰？
今の規制議論板の主が Jack だとしたら、
昔は規制議論板の主は Fox だった
Jack と Fox の間に、トオル(＝異邦ジン)という人が規制議論板の主の頃があった

http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1356310722/39
> 39 ：異邦ジン ★：2012/12/24(月) 14:04:39.20 ID:???0

**王者黎明** ◆DQQLxZQQx6 · 2016/11/23(水) 07:48:54.56

おい
ブッ込んでやるから掛かって来いよ
◆PiaMia//8g

テメーなんか
あっさり叩きのめしてやんよ

ああ？ドラゴルァ！
絶対に許さないからな！

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 08:59:18.48

>>148
その時間だからアニ豚かと思ったけど…
前にも勘違いしてしまった親切な人かな？

その人だったらその説はどうも

つかＦＯＸかよｗ
ならまんま狐だな

ドランカー？とかそんな名前の奴かと思ってた
何故ならどこかで板を作ってただのＬＲの申請がどうのだのの時に名前が出てたし
代表スレの改竄ルールを適用してしまった奴だから

だから当人が消えてるのに誰に苦言を呈すりゃ良いのかも分からず
面倒くせーなあと思い放置してたんだが、ドランカーだかってのじゃないなら、間違いを突く事が出来るかも知れんな

とりまその狐ってのさえ知らないのに、それを教えてくれたっぽいこの超親切な人を俺様扱いする異常者が改竄ホモら
サッカースレと漫画スレ荒らしの苦手板小動物殺害犯
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

879 ：名無しの報告[sage] ：2016/10/23(日) 20:00:40.63 ID:9btsJa830 [1/3]
国内サッカー板　ローカルルール変更及びVIPQ2導入申請が行われたスレ

carpenter の修理場 ★398
ttp://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1453200291/
435,459,462
までは
●アナウンス●<br>
・同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止<br>

527,728
●アナウンス●<br>
・同じ趣向のスレを複数立てと全レス(荒らし)の書き込は禁止<br>

外野の俺が出来るのはソース探しまで

900 ：名無しの報告[sage] ：2016/10/23(日) 20:58:30.18 ID:9btsJa830 [3/3]　　←何言ってるのかサッパリ分からんのに、これが俺様らしいぞｗ
>>898
当時の流れを知っていたなら
狐が注文を付けたのはポテト・ワイン・マヨなどや
関連板をもっとつけてくれないか？など
あの一文が突然加えられたことに違和感を覚えると思うが、あなたはそうでなかった
了解
　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

　　　　　これでさえ俺様だという事にする異常者が改竄ホモらキチガイ殺害犯共

ポテトとかワインとか何なのかサッパリ分からんし、俺様が知る訳が無いのを知ってても
俺様にほんのちょっとでも有利な事を書くと全方位攻撃するのが改竄ホモ

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 09:54:49.59

>>145
これを根に持ってるのか
案外小心者なんだな
悔しいならコテ出して堂々とした態度でやれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478131347/884

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 10:26:44.38

拡散してる状態だね
テンプレに削除GLの掲載を入れる理由も考えて見る
削除をすると脅す事で質雑にそぐわない書き込みを抑制できる
↑
これは無理
頻繁に削除されている場合は有効
削除が動かない状態では無効
だから反対した

LRに
＞スレッドの検索方法くらい知ってろorググれ。 2ちゃんねるへの不満などは批判要望板、誰かを叩きたいなら最悪板で。
があるから誘導もいらない

引用君は青髭を叩いてるので最悪板
シンプルな流れ

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 13:12:44.61

>>145
これの意味がよく分からない
説明して
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1475374033/

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 13:15:11.73

ようするに、◆PiaMia//8gが名無しだとUnicorn焼は賛同した
これで合ってる？
馬鹿でど素人呼ばわりしたあの偉そうな★は◆PiaMia//8gに論破されNGにした
これで合ってる？

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:12:15.21

①スレッドの趣旨に沿い、質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
②スレッドの趣旨と異なる投稿は適切な場所でお願いします。
これ以上軽くする必要なし
何故なら荒らしに住みやすい環境になるだけだから

ＬＲとＧＬは補足程度にぅｒ貼るか、熟読の上レスして下さいと添えておけば後々対応する時にこれが生きてくる

荒らしに住みやすい環境なんかにする必要なーーーし

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:20:23.48

これに色々足していけば結果的に厳しくなるか緩くなるかになるわけでそれは次段階で決める話だった気がしますがｗ

だから素案と言ったわけなんだけどその素案をこの言葉は云々とｇｄｇｄやるから決まらない
何でか？
方や荒らしが住みやすくしたい
方や住みにくくしたい、

挙げ句には場を乱す輩が現れる
これぢゃ決まりません。

>>155 あたりで素案固めさっさと次に行くべき
強さの強弱なんかその次段階でどうにでもなる

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:29:42.88

>>155
それはもう終わってる
今は
規制議論のLRの掲載は「賛成」か「反対」
削除GLの掲載は「賛成」か「反対」

【理由】を書く

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:34:21.13

Unicorn焼さん以外は名無しで議論応じるべき
★ってだけで変な先入観入るのはここまででハッキリしてるし、何故かそれがまかり通るとか理解に苦しむわけで、
議論として公平さに欠ける、なら名無しでレスしてください。
名無しで突っぱねられるならそれまでの意見だったって事

これでもコテ入れるなり★出してくるなら我を通す奴なんだと、結果的にそうなっちゃいますｗ

そろそろ次段階にいきませんか？

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:37:47.58

>>157
↓
>>155
＞ＬＲとＧＬは補足程度にぅｒ貼るか、熟読の上レスして下さいと添えておけば後々対応する時にこれが生きてくる

２レス目とかでも問題ないくらい、どこだか分からなくてま問題なし
そもそも読んでレスするのが当たり前であり、それがテンプレ内のどこかにある事が大事

よく分からないとこに規約あるそれと同じ
読んでなければ自己責任と

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:51:20.81

◆PiaMia//8gは言葉遣い直したの？

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:53:23.71

なのでＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添えればいいだけです。

以上です、はいを。

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:56:47.06

>>159
規制議論のLRか削除GLの掲載の話なので前に戻る理由は無い

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 15:58:46.01

ID:MQ1+IibW0の意見は

規制議論のLRの掲載は「「反対」
削除GLの掲載は「「反対」

【理由】
ＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添える

つまり掲載にしないで統一されている
熟読先のurl等については言及は無し

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:01:00.55

>>162
自分で言ってんじゃん賛成か反対かと
ＬＲ関連はどこだか分からなかろうが貼ってある事に意味があると
一連のルールを熟読してからレスして下さいって一文なりあればそれが後々に生きると

賛成か反対ではない

ある事に意味合い持たせるかどうかだけ、だから全面に出す必要性がない

わかりました？

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:03:44.08

>>164
まったく判らん

ID:MQ1+IibW0の意見は

規制議論のLRの掲載は「不要」
削除GLの掲載は「不要」

【理由】
ＬＲとＧＬは全面に押し出さないけど、熟読はして下さいと一言添える

↑
つまり反対で良い

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:08:52.48

>>163,165
熟読しておいて下さい（読んでないなら後は知らないですよ？）って事だけど？

それを強調する理由は？
賛成反対を募る理由は？
拒む理由はなに？

当然読んでおくべきものを添付するかしないかだけでここまで話引っ張りますか？

ところで>>165 どんな思考でどんな解釈したらそうなりますか？逆にお伺いしたいですが、聞いてもメリットはあるとは思えないですし強引な進め方止めたほがいいですよ？

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:14:01.54

>>166
前から書いてるように俺が清書するのでは無く自分で書くの？
★にも指摘されただろ？
何故それが出来ないかと言えば、「言い逃れをしたいから」
責任を負いたくない
匿名掲示板ですらその姿勢で職場でどんな作業してるの？
俺は呆れたよ

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:27:39.10

>>158
あの偉そうな★に全否定されたから名無しになったのに
その後付けはかなり無理あるぞ
まあ笑えたからいいけど

◆Coffee/dNk · 2016/11/23(水) 16:47:40.84

誰が書いたかで目が曇るようでは・・・

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:51:14.87

それならあなたも同じ姿勢でお願いします

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 16:59:15.07

>>169
君は退場して結構
話が２転３転するか揚げ足とるか古参気取りではとても議論にはならない

議論の鉄則、議論出来ない輩は即退場

お疲れさまですた

ここまでのまとめをするなら、
ＬＲとＧＬ関連に触れてはいるも「熟読して下さい」で何処かに添付なりでぉｋ

はい、次次

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 17:01:18.47

ID:MQ1+IibW0の言い分は>>165でいいのね？
なら話は終わり

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 17:02:59.71

>>172
しっかりレスを読みなさい
一言もそんな事言ってねーての

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 17:10:56.11

だから自分でまとめてくれよ
何故それすら出来ない

◆Coffee/dNk · 2016/11/23(水) 17:11:16.94

>>171
You labeled me.
I'll label you.

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 17:14:24.38

みゆ婆は見てるだけでも面白い

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 17:56:19.81

>>174
スルーすればすべておっけー

**●王者黎明** ◆DQQLxZQQx6 · 2016/11/23(水) 20:53:11.13

ドラゴルァ！ああ？
オラゴルァ！ああ？

◆PiaMia//8g　ちょっと来いよ

ブン殴って泣かしてやるぁ！ワレ

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 21:45:49.04

寒さの質が変わった
屋内でも半袖はもぉ無理か

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 22:32:11.04

>>104
何で破棄？
他の意見が出てきたからといって、それまで出てきた意見を破棄する必要はないよ
「纏まる」とはどういうことだと考えてる？
全員一致になる必要はないから、反対論が出てきても永久に纏まらないわけではないよ
後から意見が出て来たら、そのときが「再考」するとき
何時だってできるなら、なぜ後から意見が出て来たときにはできない？
再考しても、それまでの案で纏まることもあるし、再考して修正されることもある
端から意見を聞かずに再考しないのなら、議論し尽くしたとは言えないと思うよ

>>103 >>104
テンプレ議論のためにスレ立てる必要なんてないよ
テンプレ議論のためにスレ立ててはいけないわけではないけど、
本来は、そのスレのことはそのスレで話し合えばいいんだから

てか、再提案ごとにスレ立てて議論したとして、その後どうするんだ？

例えば、このスレを A 、再提案のスレを B として、
スレAで、テンプレA にまとまったら、まとまった案を元スレに報告するだろ？
そこで受け入れられれば、次から、そのテンプレA が使われるようになるだろうけど、
スレ B で再提案する人と十分に議論してなければ、そこで議論になる
議論が簡単にはまとまらないから、元スレで議論しないで、このスレ立てたんだろ？
だったら、意見のある人は、ここでとことん議論した方がいいよ

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 22:41:36.72

>>180
ゼロから戻せるなら永遠に引き延ばしが可能になるので無意味
異議がある人は別スレで議論をすれば良い

**Unicorn焼 ★** · 2016/11/23(水) 22:47:36.54

さて、「削除GLと規制議論のLRをテンプレに入れよう」という意見は皆無ですので、なくてもよさそうですね。
では、次は、討論の流れに従って誘導先を紹介する文章をテンプレに入れるかどうかにしましょう。

■参考　テンプレ討論の流れ
> 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1476703374/786
>
> ２）　規制議論板の板のテンプレや削除GLをテンプレに入れる
> ３）　最悪板、難民板、批判要望板を紹介する文章をテンプレに入れる
> 　・　コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判や要望は批判要望板へ～等

なお、決定した「雑談はできるけど、度が過ぎる投稿は控える」という内容は下記の通りです。
> ・質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
> ・雑談の域を著しく超える場合は適切な場所に移動をお願いします。
この案にも、「度を超える場合は適切な場所で」という意味合いが含まれていますので、
より具体的な「板」を紹介するかどうかという話し合いになると思います。
なので、意見をする場合のテンプレとしては、下記のようなものを想定しています

■賛成の場合のテンプレ例
>他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに賛成
>・コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ
■反対の場合のテンプレ例
>他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに反対

みなさんよろしくお願いします。

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 22:56:48.86

>>181
異議がある人は別スレで議論をすれば良いと排除して、一部の人だけで議論しても、
ぼくのかんがえたさいきょうのテンプレが、たくさんできるだけで無意味

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 23:09:20.56

>>181
なに言ってんのこの人？
４分の１は捨てるって発想すら理解出来ない人？
どんな話しでも100%全員が満足行く事なんて不可能

それを別スレ？
理解不能

>>182
>・コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ

これでいいと思います誘導は良識の範囲内なら賛成

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 23:37:30.36

>>182
テンプレに厳密なルールを決めれば、貴様にとって都合の悪いもしくは、不愉快な投稿を
締めだせると考えているのなら、見当違いもはなはだしい

規制議論板と最悪板、批判要望板のスレ立てについてヒモ付けたﾛｰｶﾙﾙｰﾙなんて存在しない

雑談でも何でもおけ、なのが質雑スレの趣旨。板違いのスレッドや、必死ログを貼ってどうにかしろや
とかわめくバカこそ、こらこらすればいいのよ。
仕事をしないユニコーンが規制人面をしていれば最悪板等でたたかれても文句は言えないよね

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 23:50:13.39

>>185
うーん、そんな愚痴は誰も共感はしない

議論出来ないなら退場しちゃって下さい

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 23:54:31.22

>>185
わめくバカは簡単に回線繋ぎ換えるからこらこらなんて効かないよ
そんなことは荒らしのおまえが一番よくわかってるじゃないか(呆れ)

**名無しの報告** · 2016/11/23(水) 23:56:59.10

>>182
何で「決定した」と思ったの？
決定させたい人は、「決定した」と言うけど、
こういう議論では、どうなったら「決定した」と言えるのか難しい

**さくや** ◆Sks5OwjQjfZP · 2016/11/24(木) 00:00:54.34

　
>>171 > 君は退場して結構
>>186 > 退場しちゃって下さい

前々からですが、貴方のこのような排除的な物言いは、全く感心しません。
ましてや該当レスはスレ違い等に相当する書込みでもなんでもありません。

貴方が中心になり貴方が纏めている貴方の為のスレではありません。

不当に排除的な書込みなど、むしろ貴方の方が不適切であったり、議論に不要な書込みが多く見受けられます。
こと運営カテゴリーにおいて、そのような方は纒役の真似事をしないでください。

◆Coffee/dNk · 2016/11/24(木) 00:05:57.48

このスレに求められているのはユニコへのサジェスチョンであって
決定はユニコが行うというのならば
もう一人で決めてくれていいよ
住人の同意が得られたというアリバイに利用されるのは嫌だな

**Unicorn焼 ★** · 2016/11/24(木) 00:44:51.66

>>188
>>190
ええと、このスレの過去レスから読んでいただければわかりますが、
その意見に集約したからと考えられるからですね。

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 00:55:09.06

そもそもテンプレQ2の荒らし報告先がこらこら団になってるし
こらこらスレはスクリプト荒らしを一時的に止める為のスレであって
どこに報告すればいいか判らない方用ではない
いっその事テンプレ一新したほうがいい

**Unicorn焼 ★** · 2016/11/24(木) 00:59:10.99

>>192
既存のテンプレの変更については、このような流れになっています。
そのときに、改めてご意見をお願いします。

> 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1478961830/45
> また、この後に既存のテンプレのURLの進歩の修正とかあると思いますので、
> それは４）でやりたいと思います。

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 01:08:50.28

議論なんだから賛否を募るんじゃなく
現状に沿った具体案を出していったほうがよい
規制長はマンゴーなのだから一度★だけで相談してみては

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 01:26:33.46

>>194
規制長って言い方もどうかと思うけど、
規制長というなら Mango じゃなくて Jack でしょ
だけど、規制議論板とはいえ、ただの質雑スレに規制長とか★とか関係ないよ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 01:40:47.14

>>195
Jackは削除の統括であり主に重要削除案件に関わってる
一般荒らしへの対応は殆どMangoが処理している

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 01:54:23.55

みんな知らないだろうが、
MangoもJackもUnicornも同じ人物なのだよ
はっはっはっはっはっっ(°▽°)

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 04:18:55.60

>>196
> 一般荒らしへの対応は殆どMangoが処理している
これはその通りだけど、Mango は独りでできることをやをってるだけで、
規制長(人の上に立つ立場)ではないと思うよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1438572325/889
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1438572325/894
こんなこと言えるのは、Jack が他のキャップの上の立場だからで、
削除の統括と同時に、規制の統括(規制長)は Jack と考えた方がいいと思うよ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 04:31:55.76

894 Jack ★ sage 2015/09/05(土) 01:41:09.80 ID:???0
なんかイマイチだったので、もう一度

★は自治介入はしないで下さい

今回の件思いっきり介入してんな
あーあー…

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 04:36:47.97

どうせ今回は規制議論板内のスレ自治だから問題視はされないよ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 06:43:37.91

他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに【賛成】

■追加する案
・削除は削除板にコテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ

以上でお願いします

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 06:44:56.29

>>184
＞４分の１は捨てるって発想すら理解出来ない人？
捨てる理由を明示して下さい

**●王者黎明** ◆DQQLxZQQx6 · 2016/11/24(木) 07:45:13.08

◆PiaMia//8g
お前、逃げてばかりいないでヲレと議論してみろよwwここは規制議論イタだぜ
ヲレにビビってんじゃねーぞ雑魚w
こそこそしやがってコラ

絶対に許さないからな！

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 08:05:43.88

もっともらしい数字挙げただけだから理由など説明出来るわけがない　
議論を纏めるために、議論参加者の意見の25％を切り捨てるなんて初耳だよ　

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 08:42:00.90

>>192
> そもそもテンプレQ2の荒らし報告先がこらこら団になってるし
その点については↓で書いた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1476703374/736

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 12:56:34.93

>>189
前々からと断言して決めつける理由は？

他にもより注意すべきレスあるにも関わらず何故それだけに触れた？

なんの説得力もないぞ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 16:50:06.22

>>182
ある程度日時を指定したほうがいいんじゃないか？
意見が不十分なら期限を延長すればいいだけだが
後で書こうとしていた意見がお前のタイミングしだいで言えなくなるなんておかしいだろ

>>191
過去レスから読んだところで集約かどうかはお前の感じ方次第でしかないだろ
期日を過ぎた後に集約したかどうか判断、もちろん回りも伺って、そして次に移れよ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 17:31:39.26

>>189
はやく他にも注意すべきレスあるのにそこは見て見ぬフリしてる理由は？？？
一人だけ絞ってそんな上から注意するくらいなら黙ってたら？
それが議論

出来ないなら黙れそれが議論
円滑に進めたいなら余計なノイズは不要と言ってるわけ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 17:36:30.42

>>207
集約した結果って事でしょ
先ずは素案纏めて後から付け足しするなりすれば全く問題なし
極論変に偏りがないなら多少不満があろうが先に進めた方がスムーズって話や

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 18:04:30.42

スムーズってならなおさら期日を設けて意見が集約しやすいようにしたほうがいいだろ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 19:42:19.15

まずは今のテンプレを作成してみる所から始める
後から足りなくなったら追加削除を決めれば良い

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 22:21:48.52

>>191
その「集約した」というのも主観だから、
自分にとっては「集約した」ように見えても、
その自分の主観を断定的に「集約した」「決定した」とは安易には言えない
だから、どうなったら「集約した」「決定した」と言えるのか難しい

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 22:24:56.04

>>206
> 前々からと断言して決めつける理由は？
それが判るのが削除人★なんですよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>208
> 一人だけ絞ってそんな上から注意するくらいなら黙ってたら？
> それが議論
> 出来ないなら黙れそれが議論

「纏め役として」運営カテゴリーにおいて相応しくないから注意させていただいたまでです。
そしてまだ貴方は全く理解していないようです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 円滑に進めたいなら余計なノイズは不要と言ってるわけ

その書込みがノイズか否かを決めるのは貴方などではありません。
また、ノイズが全く不要と言うものでもありません。
それは２ちゃんねるのような仮想空間であれ実社会であれ同じですよね。

例えば貴方のこれらの書込みもわたしの書込みも　
当スレにおいては、どちらかと言えばノイズに分類されます。

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:05:24.91

>>213
それ屁理屈っつうの
議論してる上で誰がとかないわけ、参加してて議論出来ないなと相手に判断されればノイズなんですが

だって議論どころか貴方同様に屁理屈から入って来てそんな長文垂れ流されたらノイズですが

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:10:14.44

>>213
議論と討論の違いを勉強されたほうがいいかと思います

少なくとも今は討論にはなってない

その上で議論をしてる限り蹴落とされて行くのは自然の流れなんですが？
この蹴落としなければいつまでたっても決まらないですよ？分かってます？

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:11:59.47

>>214
＞参加してて議論出来ないなと相手に判断されればノイズなんですが

じゃあお前とは議論できないなと判断できるのでお前の発言はノイズだな

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:17:46.59

>>213
んで貴方が削除人と？
その削除人がまたまた自治不介入にも関わらず首突っ込みますか？

だから何度も何度も何度も言ってますよね？その権力振りかざしてしまったら議論は崩壊すると

これを総括したら同然立場は平等に、そして議論が出来ない者から退場こんな事は議論する上で当たり前の話

そうやって答えを導きだすのが議論

分かりましたかね？

なので、わざわざ★を臭わす発言しないで結構です
議論には無用過ぎますので。
それではけして良い方向には行かないと断言しますよ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:22:31.09

>>217
なんでUnicorn焼 ★には同じ事言わないの？

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:22:40.92

理解されていないようなので重ねて書きますが、ノイズが一方的に悪というものですらありません。
２ちゃんねるにおいては尚更です。

そして、なぜ貴方個人が書込み排除の判断しているのですか？
「貴方個人にとってのノイズ」というだけであり、とてもでありませんが公平性など全く保たれていません。
運営から信任されたわけでもない貴方に、それを判断し他人を排除する権利など毛頭ありません。

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:27:52.75

>>218
今回唯一の纏め役なのと、これ以上掘り下げても長引くだけだと感じてますし、
妥当な選択だと思いますよ

後から増減させた方が得策だと一連のｇｄｇｄ感見て思いますね

>>219
ほら、権力振りかざし今度は話脱線かい？

ようやく纏まりかけてる最中、やってる事荒らしと変わりない
そこグッと堪えるべきとこでは？正論吐かれた以上はｗ

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:33:26.77

多分、議論を理解されてない
議論に発展してる以上、立場は切り離さないと都合悪くなれば引き合い出すだけなんだし、円滑には進まないのまさにそれ！

これ議論上一番やっちゃ駄目なやつかと

そして立場は一律じゃないと議論にはならないだけに誰でも主導権を握れるチャンスはあるって事
だから参加したもん勝ちってそうゆうとこなんですが

これを成し遂げるには屁理屈と権力なんか必要なし！
言葉１つで挑まないと議論なんか出来ますかつうの

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:35:53.86

議論上一番やっちゃ駄目なやつは自分がスレを仕切っていると勘違いして
他の者を排除する行為だと思います！

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:40:22.68

「議論とはを論ずるスレ」ではありませんよ。ご自身の書込みを冷静に振り返ってみてください。
そして貴方の出すノイズとわたしのノイズを比較してみてください。以上です。

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:41:50.20

>この案にも、「度を超える場合は適切な場所で」という意味合いが含まれています
ガイドラインは見ていて当然ならローカルルールも然り　誘導先の紹介は無しで

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:41:52.81

>>222
主導権握ったらどうですか？
簡単な話です

後は>>182 でしたっけ賛成か反対か今ここです

これが排除の法則
100%妥協点見いだすなんて不可能です

又、後で付け足す事が出来るなら今度は１から参加し主導権握ればいいんです

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:41:58.32

>>222 sorena

**Unicorn焼 ★** · 2016/11/24(木) 23:43:48.00

>>182 にも記述しましたが、他のスレをお知らせするテンプレを加えることについてどうでしょうか？
引き続きよろしくお願いします。

> ３）　最悪板、難民板、批判要望板を紹介する文章をテンプレに入れる
> 　・　コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判や要望は批判要望板へ～等

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:45:17.58

簡単な話でしょ >>182の件から主導権握ればいいのだから

くれぐれも屁理屈なんて意味を成さないから直球で主導権取り行った方がいいと思いますよ

参加したもん勝ちです！

**名無しの報告** · 2016/11/24(木) 23:46:54.74

>>227
再度、他板誘導は賛成します

その>>227の板で構わないかと思います

**Unicorn焼 ★** · 2016/11/24(木) 23:55:54.96

さらに、このあとに下記のテンプレについて、大きな変更ではなく、
URLの修正など細かな部分で微修正しなければならない部分について、
修正していきたいと思いますので、そのあたりの腹案を提示してくれる人を募集しています

> 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★470
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1479644666/1

よろしくお願いします

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 00:03:07.31

どうでも良いからさっさとこらこら対応しろ

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 00:06:09.97

>>227
＞他のスレを
最悪板や批判要望板というのは板であってスレではないんだが
テンプレを加えようとしているのはスレなのか板なのか？

スレなら反対、板なら構わない

あと規制とは無関係で初歩的な質問なら初質は有効　http://hanabi.2ch.net/qa/

>>228
ノイズは消えろ

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 00:09:45.81

>>232
>あと規制とは無関係で初歩的な質問なら初質は有効
単発質問スレが乱立するのも何なので有志で出張所なり維持した方が良いんでしょうか？

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 00:17:13.89

>>233
＞単発質問スレが乱立するのも何なので

乱立させるなら初心者のレベル超えていると思うが
そもそもLRには「・単発の質問だけなら新しいスレッドを立てず、「質問スレッド」で聞こう。」と書いてある

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 00:23:28.74

規制議論の質雑は２ちゃんの案内所じゃないんだから
過度な誘導は必要ない
古の箴言「半年ROMってろ」で十分

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 00:24:22.48

>>234
>乱立させるなら初心者のレベル超えていると思うが
>そもそもLRには「・単発の質問だけなら新しいスレッドを立てず、「質問スレッド」で聞こう。」と書いてある

最悪板や批判要望板はローカルルールに記載されているのでテンプレには必要なさそうですね

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 03:20:46.32

>>222
その排除をしないで議論を続けるからいつまでたっても決まらないわけ
合理的な意見が出て一定量の賛同得られた時点で反論反論ではなくその反論も聞きはするけどそれ以上の言い分を提示出来ない時点で排除
当たり前でしょ

これを和気あいあいご機嫌伺いながらやるおつもり？
全員納得いく形にするおつもり？

そんなん無理です

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 06:40:33.75

>>225

＞これが排除の法則

この法則の詳しい解説頼むわ

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 06:45:45.09

>>235
ID:KSQ8Or8h0のまとめ

他の適切な板を紹介する文章をテンプレに入れることに【賛成】

■追加する案
・コテ叩きは最悪板へ、2chへの批判要望は批判要望板へどうぞ
・案内に関しては案内板でお願いします

以上でお願いします

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 07:21:23.74

>>70
> 勝手にテンプレを改変してスレ建てることが難しくなります
テンプレはスレ立てる人でも、2以降の人でも勝手に書けばいいんだよ
勝手に改変してはいけないと思ってる人から文句言われたり、
スレ立てるときに、1の内容をいちいち考えるのが面倒だから、
前スレからコピペする人が多いだけで、テンプレもただのレスの一つに過ぎない

>>68
テンプレは、スレ立てる人または 2以降に書き込む人が貼り付けたただのコピペ
そのコピペに有用な情報が書いてあれば、それを読んで助かる人もいるというだけで、
テンプレに書いてるからルールだ！などと理由付けになるものではないんだよ

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 07:28:22.07

テンプレもLRも変えたければ手順を踏んでやれば良い。
同意を得られない変なテンプレで遊んだ奴が悪い。
お陰で3レスも使ったよ
まだ続くけど

**名無しの報告** · 2016/11/25(金) 13:13:37.56

>>240
＞そのコピペに有用な情報が書いてあれば、それを読んで助かる人もいるというだけで、

そうでもない今だって質雑とかでテンプレ従わないと対応しないとかあるのが現状

つうかそれ言い出すと不毛な議論になるわけ
今目を向けるのそこじゃないんで