【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★547
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お約束 : 質問する前にまずテンプレ(>>1-4あたり)に目を通しましょう。
※ 5ch内の投稿に関する質問は、問題箇所の“レス”URLを提示してください。
★ 推奨 ★ 質問しないで自力で解決しろ!
┗5ちゃんねるwikiへようこそ!( http://info.5ch.net/?curid=1 )
┗荒らし報告・規制議論案内 ( http://info.5ch.net/?curid=88 )
■注意事項■
・質問や議論の邪魔になるような投稿を繰り返すことは控えてください。
・“他カテゴリで済む過度な雑談”等は禁止 適切な場所に移動をお願いします。
・アニメの話は禁止
・アニオタ君、軽自動車君(齋dこぶし)は出禁
〇前スレ〇
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★546
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1596124600/
>>2 (よくある質問への回答、FAQ)に続くよ! 子供って気に入ったら何時までも同じ事繰り返したりするよね >>260
コテハンが必要と感じるならコテハンをつければ良いのでは?簡単だよね >>287
AKB板の事か?信者が見なければ終わりそうだけど >>290
Jim体制になってから(5ちゃんになる前から)
無名で削除の大きい権限与えられる★みたいなケースあったかな
もしいるならそういうの普通だったか?
運営回りうろちょろして長いけどほぼ、というか全く見たことない
こないだどっかのスレでトムの名前見かけて
そういやほとんど表に出てこないで仕事してる人でも一応★ってか名前持ってたよなあと これから仕事行くんで返事もらえるならゆっくりでいいど 名無しの削除人……
どうやって作業してどんな痕跡になるのか想像もつかない
瑕疵があっても呼び出しもできないのかな >瑕疵があっても呼び出しもできないのかな
削除人無指名で該当レス削除の疑義を出せばいいだけでしょう
名無しにはわからなくても削除スクリプトの履歴はAceな人把握しているようだし
とは言え無報告削除は削除統括という立場を考えると望ましくないだろうし
jimと相談して変えてくるんじゃないかと思うけど
ただそもそも5chの削除人かどうかも怪しいからね
bbspinkの削除人かもしれないし ピンクの方は、えらい頑張ってる削除人がおるが、板の性質上「なんで消したんや、ゴルア!」をしないと言うw たぶん活動してないんでしょ
中に入り込みたかっただけで
獅子身中の虫というやつ 質問ですがワッチョイIPIDなしスレで上級国民表示もでないスレでこの人は浪人使ってるとわかる方法ありますか? 「投稿間隔が極端に短い」とか、「連投してるのに規制掛かってなさそうだな」と思ったら浪人使い 気持ち悪い
自称削除人
しかもキャップなし
でもジムに削除権限もらってる
キャップないけど削除はできるとか
とんでもなくないこれ
ハッタリにしても気持ち悪い >>311
薫が気に入らないどうこう以前に
日本だと大丈夫でもサーバやドメイン配ってる国の法律適用されるとヤバイ物も有るからな…。 >>311
流石に「◯◯」ってスレで「△△」ってレスしたのに、なんで消したんやゴルァ!はしないでしょw 浪人使いはどんな板設定でも上級国民を常に表示してほしいわ >>309
すべて表でやるって言う5ch(旧2ch)のほうが特殊だと思うけど
まあ自称削除人だろうと妄想削除人だろうと疑義を提示するのに問題はないからね
ただ、
>削除人個人に関することなので、個人スレでやった方がいいと思いました
そもそも個人スレって削除GL違反のはずだよね
(まあ2年以上前から放置されているのもどうかと思うけどw)
自称削除人がGL違反スレのほうが適切と思ったってのがちょっと理解できないかな
jim経由だとその辺適当なのかもしれないけど
>削除人の削除がどこまで許されているのか
それとこの考えは違うんじゃないかと思わなくもない ずーっと削除第二書記にイチャモン付けてるクレーマーが、削除人に成り済ましてるような気がしてならない
批判要望スレでもおんなじ事ネチネチやってるじゃん 100人に聞いたら100人が、みたいな多数派正義な言い回しもそれっぽいね >>299
運用情報板 通称「増豚」埋め立て荒らし報告
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1578513096/879-881
は今日も埋め立ててるくせに他人の荒らしは許せないお前は何様?
それに>>2を読めと助言したのに二度も書き込むな あーん、せっかくモラハラで自称削除人をボコボコにしてくれるの期待してたのにぃ〜
止めちゃうのかあ〜 帰ってきた>>297どぇーす
ってちょとあんまりな展開になってるなや(;´Д`)
これじゃ削除人やる気なくすてか、今後もなりたいなんて奴減る一方やん
とりあえずめし食ったらまた来るわ >>325
無茶ゆーなwww
>>316にちょと同意しようと思ってたのにw >>297
案内人の時とは名前変えて削除人になる人も居るしわざわざ宣言する人も居ない
表から見ていてもそういうのはわからないんじゃないかなぁ >>331
おおぅやっと来たかいw
そのパターンは知ってるけども
名前変えたんなら少なくとも変えた名前があるだろがよ(´・ω・`)
名前ないキャップないトリップもないでも自分は削除人!Jim公認!
こんなんあるかよ >>332
なりすましてる頭のおかしい人じゃないの? あと、鯖管とか中には入れる人たちは直接dat弄ったり何でもありだから >>333
変なスレ指定して議論ふっかけておきながらいきなり他人のことサイコパス呼ばわりするような奴だからそうかもね
shallowにメール送ったみたいよ
内容は知らんけどw
ここ数日削除人の価値ってか立ち位置がだだ下がりしてくようなことばっかだな
和欄芹の失態で鬼の首とったように狂喜乱舞してる奴もいたし
今後は荒らしや荒らしスレスレの奴がどんどん増えていくんだろう >>334
「何でもありな仕事してる」ってわかってりゃ文句言わねーよ俺はw
むしろ鯖缶とか規制系はシンプルでわかりやすいから好きだ
今回みたいに正体不明なのが気持ちわりーんだ
削除系は人どうこうでたまにまんどくさくて嫌になる(それも面白みのひとつなんだろうけど) >>335
埋め立てをリアルタイムでバンバン削除していく赤翡翠さんのような人が居ればなぁ
力こそパワー。荒らしに舐められないことが大事
今は浪人を使ったスレ立て荒らしが多いようだけど
荒らしの浪人購入経路を絶てればとは思う
漏洩の過去があるんで購入窓口とは分離しているから難しいかな >>336
問題があればお呼び出ししていくしかないんじゃないの
とりもなおさず削除人には滅私奉公をお願いしたい >>337
ああぁ懐かしすぎる<赤翡翠
ちょと思い出に浸ってしまった
ほんとそれだよなあ
舐められず・揺るがず・それでいて数もこなす
あまりの清々しさに憧れた削除人もいたw
荒らし浪人は購入経路を絶てれば一番いいんだろうけど
当のJimが全く関知してないか反対してそうな気もする
大きな収入源だろうし
上の方にクレカで何とかならんかみたいなレスあったけど
確かに以前考えたことはあるんだよね
荒らしに使われて焼かれて浪人で、購入がクレカだった場合はそのクレカ使用をお断りするとか
でもクレカなんてなんぼでも作れちゃうしな
他の買い方もいろいろあるし >>338
呼び出すにしても名前なかったら呼び出せねーじゃん(´・ω・`)
実は問答無用で誰かが削除しましたじゃ済ませられんと思うけど
(削除の)説明義務はないってオールスルーして行くんかなあ
今アクティブな削除人には頭下がるよ
俺だったらちょと無理だと思うくらい
統括から食らっても復活してほしい
応援するくらいしかできないけどな
とりあえず話せてよかった
けっこうすっきりしたw
ありがとん(・∀・) >>339
Aceさんの役回りが鯔統括、削除統括、規制系、設定変更とだいぶオーバーワーク
かといって他に任せられる人も居ないのがなぁ >>341
それは確かに
加えて最近じゃN+まであれこれやってるようだし
あの糞馬鹿馬鹿しいシステム相手によくやってるよほんと >>340
URL提示してこれ削除した削除人さん
って感じで呼び出せば名前わからなくても大丈夫
もちろんエースな人がその呼び出しを見つけて再呼び出ししないと雲隠れ出来ちゃうけどね >>343
呼び出し方法はそれで通るというか可能だとは思うけど
仮に幽霊がAceの再呼び出しに応じたとしても削除理由の説明義務はない、で終了のヨカン
もちろん雲隠れ可能なのはその通り
どっちに転がっても何か汚ねぇ
そういやGL3違反スレについての質問、しれっと無視しやがったねあの人
個人的にはあれでダメ押しされた感 削除の信頼回復については非常に大切なので、きちんと取り組みます。
結果その他については詳細に出来ないかもしれませんが、
わたしに一任していただきたいと考えています。 ま、少なくともあの二人はもう戻ってこないでしょうね >>344
>削除理由の説明義務はない
これは一概にそうだとも言えない
と、言うとちょっと不正確か
問題のない、つまり削除GLに違反した投稿(またはスレッド)への削除行為なら説明義務はないだろう
でも問題のある削除行為なら説明義務は存在する(誰に対する義務なのかは各自で考えて下されw)
そもそも削除人にとって説明義務って「言い訳聞いてやるから言ってみろ」みたいなもので
削除GL違反投稿者相手に言い訳する必要がないからね、だから説明義務も必要ない
逆に言えば、怪しい削除の場合「どのように削除GL違反だったのか」を説明しないとお暇をいただくことにもなる
GL3についての質問は、まあ蛇足のようなものだから
聞いたところで削除人そのものの資質に影響するものではないと思っている
エースな人の動きからするとjimと連絡とって状況確認、必要ならキャップ発行して基本削除報告するようにしていくんじゃないかな >>346
一任するしかないので一任しますよそりゃ
あなたしかいないんだから
でもね
名無しを大切にするのも結構ですが
どういった名無しを大切にするかも大事なことかと思います
「荒らしやそれに準ずるような名無し」の擁護とも取られかねない裁定はどうかと思っているのが本音です
アクティブな削除人が激減してる今だからこそ
名無しだけではなく削除人も大切にしていただきたいです >>351
まぁ、ここ数日で鯔募集しなければなぁ、って実感しております。 あからさまな悪意を持って選んだGL違反の叩きスレに統括自らが呼び出しても、
出た結果が全て >>350
ぐぅ
ちょと悔しかったので音だけ出してみたw
おぬしさては(ry
それはともかく最後の1行には同意するけども
相手が引き下がった後まであんなひどい誹謗中傷するような輩にキャップ発行して今後問題ないんだろうかなあ
ぜひ案内人()から修行していただきたいもんだ
自分こそが正しいと主張するのは書記も似たようなもんかもしれないけど
さすがに相手をサイコパス呼ばわりするようなことはなかったですがね、どんな時でも >>351
う〜ん削除人に限らずボランティアのことは大切にしているんじゃないかなぁ
ただ大切にするってのは好き勝手させるってことじゃないし
ボランティアってのは自分がなりたくてなるものだからね
こう言ったらあかんのだけど…
好きでやっているのにダメよと言われたことやってちょっと行動控えてください言われるのが嫌なら辞めればいいよ
そこはその鯔さんは5chボランティアをはき違えていると思うんね
>「荒らしやそれに準ずるような名無し」の擁護とも取られかねない裁定
私は削除第二書記の削除判断はおかしいと思うよ
継続的な荒らしと判断したのはわかるけど、「思う」だけで削除GL違反とも言えないスレッドをあれこれ理由集めて削除するのはおかしい
おかしいと思うのは、「あれこれ理由集めて」←これね
まず2-5が削除GL違反だという根拠も薄い
それに続けて1が2-5と同一人物だとする根拠はない
2-5を削除するならまぁわからなくもないんだがスレッドそのものを削除するのは行き過ぎだと思う >>354
>相手が引き下がった後まであんなひどい誹謗中傷するような輩にキャップ発行して今後問題ないんだろうかなあ
そこはねwww
私にはなんも言えんw
ただ名無し相手でもないしむしろ名のある削除人だし異論があるなら本人が言えばいいかなと私は思う
その点、削除第二書記は大人の対応だったね(いやそれが普通で散り際に暴言吐くお子様対応が異常なんだけどもw)
>ぜひ案内人()から修行していただきたいもんだ
個人的にだけど、案内人からってのはスキルを磨くのもあると思うけど、怪しいやつを篩いにかけるのが目的だと思う
おかしいやつはその間にボロが出るからねw(F9のボロの出し方は早すぎたw)
jim経由だとするなら後はスキルの問題だから削除人として活動しながら学ぶこともいいんじゃないだろうか 一晩悩んだんですけれどもねぇ
もう一晩悩んでみます。 >>352
お前みたいな人を人と思わない奴に人なんか集まらんよ F9ってのは何年も暴れてるマジ闇って埋め立て荒らしと同一人物って話があるが本当なのか?
だとしたらマジ闇が暴れ続けてる漫画板で最近マジ闇に荒らされてるスレがスレごと消されたりしてたのも納得なんだが >>337
力こそパワーとか掲示板で舐める舐められない論とかさすが高卒バソコン大先生だな
なんの相談だと思ってみてたら一般論ばかりじゃねぇか 案内人になって修行はいいけど、
権限拡大の要求すると嫌われるみたいだから、忘れ去られてたらどうするんだろうって思う 「削除統括からご案内がありましたように」
みたいにケツ持ちして存在アピール(某案内人) >>362
5chが5chZに成った所でももクロと同じぐらい何も変わらない気がする。 >>355
俺何が嫌なんだろうっていろいろ考えてみたけど
書記の場合は裁定が重すぎるのではってことだと結論が出た
ルール違反したんだからしばらく引っ込んでろと言われて
ボラなんだから嫌なら辞めればいいってのはもちろんそうだけど
実際辞められたら困るような人材だと思う
今アクティブな人で書記レベルの人はなかなかいないし
(なまがしくらいしか最近は思い浮かばない、虎さんは最近活動してるのかよくわからん)
あのレベルまでいけるのにどんだけ時間かかるかはあなたもよくわかってると思う
サギ板の経緯とかずっと見てると
書記の言動も無理からぬことだと思う
ルールの厳密な解釈としておかしいところは確かにあるんだろうけど
今回の裁定ほどに締め上げなければいけないのだろうか、とも思う
思うばっかですまんね
━━━━━━━━━━━━━━━━(もうひと晩悩んでみます)━━━━━━━━━━━━━━━━
>>356
リアルでもネットでも何でも、大人の対応がきちんとできる人は貴重だよ
立て子とか見てみろよとんでもねーから
削除人と立て子比べんなとかどっかのアホ連に言われそうだけどなw
案内人の後ろに()を付けた意味が全てを物語るw
ふるい効果はものすごくあると思う
何期だったか忘れたけど過去の案内人で10日足らずでクビになった人もいた記憶がある
本当に削除やらせるならスキルだけじゃなくて人格的にも問題あると思う
あれが大人の対応ができる人物とはとても思えないw
ぜひ、ブチ切れてか何か知らんが即座に誹謗中傷やらかすのだけはぜひやめさせてほしいもんですな
それこそ、やらかしたら一発剥奪くらい重くてもいいと思うです。。。
(Jimは何も考えてないような気はするけどなこういうの) >>352
つまり同じ人に長くやらせてるとだめだって意味ですかね
何だかなあ 根を詰めて変な人の相手をしているといつの間にか影響を受けてしまうのよね。 ただ、「コピペだから消しました」でもダメなんだな
枕営業板なんかコピペ延々と消してた奴居たけど、説明求められたら無理だろ。あれも >>366
>あのレベルまでいけるのにどんだけ時間かかるかはあなたもよくわかってると思う
ん〜それはねw
ただそれを理由に問題を黙認しちゃいけないと思うけど
ボランティアって役割は新人だろうとベテランだろうとやることは一緒
>>368
立て子は出自が違うってのが大きいのかな
自分も最近ニュー速+関連見るようになってかなり驚いた
>>371
それな
>>372
GL違反ならOK
ただ特定の板とか特定の荒らしに固執しちゃうと恣意的削除と見られる
んで果ては板をコントロールしようとしているとか言われちゃう
だから深く狭くより浅く広くの活動方針のほうがボランティアとして向いていると私は思う 単独スレにまた書式を貼れない人が来てるな
そこまで情熱(粘着)があるなら書式ぐらい勉強したらいいのに ここで私が冷静に一言
ここは規制議論板
なので削除関係はスレ違いどころか板違い
なぜこのスレで言うの?
見てるんだからその元のスレで言えばいいだけなのに
それができない理由でも? >>370
そういう意味では無いです。
リアルが忙しくなったり、情熱が失せたりで徐々に減っていくのは仕方ないですし、
前々からやらねばなぁ、とは薄々とは思っているんですよ >>240
掲示板の楽しみ方も変わってきているのなら、
従来の設定の板と、ワッチョイの板を両方作ればいいんだよ
どちらか一つにする必要はなくて、各住人が面白いと思う方に行けばいい
>>237
どのレスを荒らしだと思ったのか URL を
>>229
どのスレが恣意的dat落としされたと思うのか URLを けっさくじょうなまがし
だとおもう。
そういやこの名前の意味はなんだろうか?。
気になる。 >>383
まじれすでいいのか?いいのか?(念)
今もあるのかはわからんけど
昔は老舗の和菓子屋の贈答品なんかに
さらっと筆文字や金文字で似たような言葉が書いてあったように思う
創業七百うん十年
傑作上生菓子 し ほ せ 饅 頭(商品名)
みたいな >>383
385-386がいってるのと、
けっさく+さくじょ を
かけてるんだと思うYO >>387
おおっなるほど
今まで全然気づかんかったw
(昔の俺なら本人説明乙wとかやってそうだ) >>388
だいじょうぶだ
おれも気付くのに1年半くらいかかったw >>389
そんなにかかったなら俺が気づかないのも無理はない!(違
なまがしひねりすぎw ちなみに
大将が
対象とかけてるのに気づいたのはもっと後だったw >>391
回顧録
(全く王だの神だの名前だけはやたらご立派気取りやがって削除人て奴はほんとにもう(ブツブツ
今度は大将ときたもんだどんだけデカアピールだよ削除大将…さくじょたいしょう…ん?)
この後噴き出したのは言うまでもない
というわけで大将だけは早くからシャレに気づいてたw
口の悪い名無しから散々M禿げとか呼ばれても一緒に笑っていられるような人柄は好きだったなあ
もちろん削除作業もヘマはしてなかったと思う
大将カムバック〜 匿名という仕組みを
・何やっても許される
・変な人が絡んでこない
攻めとして使うか、守りとして使うか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています