浪人の誤BAN報告スレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
追記
バカニュース板(bakanews)も増加傾向
>>594
スレ立て数だよアホ
レス数なんざ勢い上のスレしか殆ど書かれねえんだから多少スレ減ったところで寄与しねえから >>594
おまえこないだもそんなこと言ってたな
でも住人が減ってるのはガチだぞ >>599-600
ファクトで語れって言ってるのに平気で嘘を付くから信用されないんだ
ニュース速報(嫌儲)
https://i.imgur.com/4YLFk6p.jpg
ニュース速報
https://i.imgur.com/t91M9EQ.jpg
バカニュース
https://i.imgur.com/3HBrYGN.jpg
ラブライブ
https://i.imgur.com/eGlkfZq.jpg
ラブライブはゆるやかな減少だが
それお以外は減ってるところか上昇してる
運営がビシバシ浪人を焼いた結果、板の環境が良くなっと言えるな
よってお前らの言ってることは完全に虚偽。信用に値しなくなった。 運営は人間なんかいらないんだよ
スクリプトで板を埋め尽くしたい >>602
逆に聞きたいんだけど、
人気スレ立て人を何人も何人もバンしといて何故に人が増えると思うの?
糖質のコピペ連投とかは増えたけどさ このまま立て子が減り続けたらその効果が支配的になってレスも減少する
当然 >>602
グラフの見せ方が恣意的だよね
1年だったり4年だったりallだったり 日別の書き込み数で
嫌儲板3ヶ月から1年のグラフで減少傾向
ニュース速報板も同様
バカニュースは短期で年末に増加も急減し元の水準に落ち込み
ラブライブ!板は短期で年末にかけて増加もここ1ヶ月急減
どの板もここへのクレームが増えたあたりに減少
スレのトピック的にここ最近のサーバー減少や浪人焼きによる規制の影響を見たい
それなら短期・日や週でみるのが良いかと
西村タラコ時代の化石を含めた年間チャート見せられてもあんま意味ないよね >>609
ほんとだ、印象操作してる
何故ここまでして602氏は運営を擁護してるんだろうね? データの見方わかってるか?
お前らの主張は 「浪人焼きすぎて、書き込み数が減った」だろ?
俺はそれが事実かどうか検証したわけ
>>602を見れば分かる通り、該当4板は年スパンで見ると上昇トレンドにある。
短期的なスパンで「減っただろ」と言われても上昇トレンドそのものは変わってないんだから
「書き込みが減った。過疎った」という指摘は当たらないと言ってるわけ。 >>608
グラフ下部の薄くなっている所見てくれるか?
トレンドはわかるだろ
>>611
繰り返しになるが運営は擁護してない >>612
その論にしても年スパンにすると浪人焼き以外の要素が入りすぎて検証できないんじゃないの
住人・書き込みの自然増を表示するグラフを出して、浪人規制の効果の部分がわからないのは恣意的かな あと、データの参照元は出そう
基本中の基本だよ
ファクトで語りたいと言うが、どこのものかわからないのを貼り付けたら事実かどうかわからないじゃない >>589
焼かれてないじゃん
精査してる証拠じゃん
やっぱ焼かれてる人は問題があったんだは >>613
情報ねじ曲げてまで何がしたいんだよ
擁護じゃないならただ荒らしたいだけか? >>618
UA焼かれたとか言ってるから何してそうなってんのか気になるとこだな
報告しまくってそうなったとか
自分が厳しくされてるから他ももっと厳しくって理由なんかね? >>619
>UA焼かれたとか言ってるから何してそうなってんのか気になるとこだな
>報告しまくってそうなったとか
3回、日を分けて報告したんだけど、通らなかった上に
その度、「このスレッドには書けません」になった。
UA変えて報告したら通らずまた「このスレッドには書けません」
今は全部のUAが焼かれて報告すらできなくなった >>620
焼かれる理由はわからんけど、報告に問題があったからじゃないのかな
運営におもねっても待遇よくしてくらるとは思えないよ
一人が浪人買って頑張っても、浪人消された人が買わなくなる将来利益逸失のほうがでかいし、報告を精査する手間がかかるだけだ
その上、適当な報告が増えると、誤BANが増え、クレームは増える
どこの板も多少は清濁混交であるんだから、
多少は目を瞑っていけばストレスためなくて済むと思うけどな >>621
俺のことを運営の太鼓持ちだと勘違いしてるんだよ。
俺はここでURL出さないで騒いでる人にも運営にも腹たってるの
>報告に問題があったからじゃないのかな
書式は問題ない。
俺が依頼したのは実況スレの浪人焼きと、あげ荒らしののUA焼き。
UA焼きは報告はされてないものの運営がやってる。
特に後者は正当な依頼でぜったいやってくれると思ったけど却下→「このスレッドには書けません」に
でも「焼かないこと」の文句を言ったってしょうがないんだけどね。
「浪人を焼かれた人」はURLと理由をガンガン言ったほうがいい。ずっと主張してることだけど >>623
どういう理由かは運営じゃないから知らんけど要件に合ってないか、それこそ適当な報告の巻き添えの可能性もあるんじゃない?
ここでURLを出していかに正当か言ったところで、上を見渡しても運営の反応はないし復活もあまり期待もできない
そんな状態だから各板から理不尽さを抱えた人がやり場のない思いをぶつけているんだろう
あんさんは運営擁護に見えたからヘイトを集めたのは仕方なかったと思うよ 運営に都合悪い情報を一生懸命にねじ曲げて改竄して虚偽の説明で被害者たちを丸め込もうとして
それで運営を擁護してるわけじゃないっておかしくね? 同じスレ立ててるのに焼かれる人と焼かれない人がいる事こそが
運営が全く確認せずに適当に焼いている事実の証左になるんだよな 運営のゴミ共はさっさと死滅しろよ
報告上がってるから浪人焼きます規制しますなんて小学生でもできるんだが
一般社会でもろくに仕事できないカスみたいな奴がやってんだろなぁ 運営「荒らしに対抗するために削除の基準は非公開です」
こんなんどうすればいいんだよマジで ここは誤BAN報告スレです。
独り言や愚痴は別の場所でどうぞ 一応金払ってる客なんだからさあ
焼くにしてもせめて週1回くらいにしたれよ
客でもねえヤツの報告真に受けて毎日毎日バカなんじゃねえの?
どんな商売してんだよコイツらw 荒らしの愚痴に付き合うのは無駄だだと悟ったんじゃない? >>635
盛大な誤バン祭りでこんなことになってんだろ >>639
運営の言う荒らしっていうのは「浪人を購入した人全員」なんだろ
浪人購入した時点で荒らし認定 >>639
荒らしって言うより「URL出せと言ってるのに愚痴を続けてるバカ」だから
匙投げてるいう方が正しい >>645
負け惜しみって、俺は何も失ってないじゃん
あなた達でしょ。浪人失って負けてるのは・・・ おっとここで正論きた!
これには荒らしも苦笑いだ! 下手したら詐欺レベルの誤バンなのにいまだに運営からの返答なしか やる気のある弁護士に頼めばガッツリ行けるんじゃないかな
いま経産省もネット案件を開拓しようとしてるみたいだし >>654
荒らし?
経産省が対策しようとしてるのは5ch運営のようなクズどもだぞ
一方的に垢バンするネット運営は問題になってる ネバダが逃亡した時点でやましい事やってるのバレバレだからな ラブライブ板について荒らしがデタラメな報告をしまくった結果の誤BANに皆が困っています
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1613639840/160
ラブライブ板はスレ立てた後に25までレス伸ばさないと落ちるために保守するのですがこの報告はそれを荒らし、連投扱いしています
スレ自体は真っ当な内容であからさまな私怨、荒らし行為です 保守は荒らし行為として禁止されています
はい次の方どうぞ ちゃんと警告してくれてるじゃん
優しい
28 名前:名無しで叶える物語(光) (アウアウウー Sab7-zx61 [106.133.134.153])[sage] 投稿日:2021/03/02(火) 20:37:50.19 ID:3Czkq/OEa
保守誰かに頼むから浪人外さねえと焼かれるぞ そもそも板にあってない即死判定が多すぎるよな
ラブライブ板以外だとオカルト板とか格闘技板が保守必須になってる
即死判定が役に立ってる板なんてニュー速や嫌儲みたいな人が多い板だけだろうにな 設定が合ってないならそっちの苦情出せばいいのに…… レスバじゃないんだから要望通すつもりならまず仕組みを理解してからだよ >>666
苦情出しても板長みたいなのが出てきて延々と運営擁護するんじゃないの? >>671
板設定の変更は自治スレとか専用スレで板住民でしっかり話し合って申請すればちゃんと考慮してもらえるよ >>670
参考のため、ソースをもらえますか?
報告では「・age荒らし」を挙げていますが、該当のレスは全てsageられているようです。 >>674
偶然見つかったから貼っておくが
簡単にソース要求すんなよ
そんなもんどこで見たとか覚えてねえし
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1506181323/900
> [ 規制議論 ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★493 [無断転載禁止]©2ch.net
> 900 名前:Ace ★ [sage]: 2017/10/08(日) 22:55:37.73 ID:CAP_USER9
> 保守は荒らしです。
> 需要が無いにもかかわらず、保守で落とさないようにするのは
> 掲示板への迷惑行為です。
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1588346652/939
> [ 規制議論 ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★541
> 939 名前:Ace ★ [sage]: 2020/05/31(日) 11:23:56.22 ID:CAP_USER9 (21)
> >>935
> まぁ、その仕組みに無理があったのだと思います。
> どうしてもその板に立てなければいけない理由がよくわからないし、
> もしそういう理由があるのであれば、そのスレだけ即死しないような設定も可能です。
>
> なぜ、そうしなかったのかはよくわかりませんが、
> 即死回避の保守は荒らし行為というのは間違いないです。
>
> そして、少し前に芸スポ+に関してはやや即死判定を緩和しました。 >>676
ありがとうございます。
(延命を目的とした)保守は、他のスレッドの迷惑になるから、
荒らしであるということで理解しました。
即死判定についても保守で回避するのではなく、板住民の多数意見として
判定緩和を試みるのが筋であろうということで理解しました。 BAN: AcNg8E0smkladyWF
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1614156163/506
これは相当厳しい処分だと思った。
運営の方がコテハンスレであることや意味のない書き込みを続けていることなど
総合的に判断したと思う
まさしく英断であると言える >>679
何回か報告されていて常習性を加味していたのですかね?
それかどうやらおーぷん2ちゃんの方も荒らしてアク禁になっていたようで
その事も関係あるのでしょうか >>677
> 他のスレッドの迷惑になるから
そんなこと書いてないけど ああ、エースのこの論法……
無差別バンの異議申し立てのメールしたときのやり取りと同じだわ
ネバダの正体はやっぱりエースか >>679
>>680
今の運営は無差別バンしてるだけだから、特に何も考えてないと思うよ
まあ、こういうレスをするとランダムでバンをまぬがれる浪人も出てくるけど ここ最近のノールック焼きもこれで疑惑から確信に変わったな >>684
それ前スレではエースは30件くらい報告してるぞ
コテ外し忘れとか言ってる奴恥ずかしいなあ
ニワカかな? マルチポストの広告貼りに厳しいのに謎のブログ貼るマルチポストマンは何年も野放しの謎 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています