浪人購入って詐欺かよ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浪人購入すると規制緩和されると謳っておいて
購入してから一度も書き込み出来ないよ
規制はいいとして 購入費用は返金するべきだよな シンプルな話だけどなんで5chは被害届を出さないんだろ
頭悪いの?
自分が被害者だから加害をしても良いって
発想がまんま、ネトウヨに差別されたから
差別された事を根拠に一般人に八つ当たりしていたパヨクと
重なるんだよね
私は警察に突き出せばよいと言う立場を貫いているから
八つ当たりなんてした事もないし、荒らしたこともないし
今後もしないだろう
なのでこれからも荒らしの犯罪性を訴えていくし
なぜだか一緒になって犯罪側になっている精神力が弱い
5chの脆さも訴えていく事に変わらない
>>166
出しても良いんじゃないの?被害届集みたいな感じで
おそらく連投はしていると予想されるけど、普通に利用している
範囲での連投でしょ
仮に無意味な書き込みの繰り返しによる連投だとしても
規約がない、あるいは規約を明示していない以上は
運営の落ち度だからね 運営の中にヤクザとかいるんじゃないかと言う噂でしょ
昔からされているよね
こんなもの荒らしに該当する行為を明示して、
違反したら警察に通報すれば良いんだよ
ヤクザだから警察を使うと言う当たり前の発想がないんだろう
荒らしに対策されたところで、そんなものは犯罪なんだから
捕まえれば終わり
wifiだろうがなんだろうが面倒くさいだけで追跡は出来る しつこい奴やな女々しいわー
どうせ訴訟起こす金もその気もないんやろ なぜか運営の方持つやつが必ず現れるんだよね
5ちゃんって(笑) 数百円といえども金出してる人に、理由を明らかにせず(荒らしに言質をとられるとかたわけた理由なw)
サービスの提供をやめるのは課金時に予めそう通告してあっても民事では勝ち目ないよ 奴隷労働者がなぜか経営者目線で語ってるのと同じ流れか >>101だけど
今度は95%言って書き込みするスレだけGone.と出て文がまったく見えなくなった
これってもう運営の私怨としか思えない 金出せば出すほど目付けられるのかね
コイツ書く権利黙って取り上げれば慌てて金出す馬鹿だと 丁度Ronin切れる頃だったから運営から通知メール来たので運営不透明な御社に課金の価値はありませんと書いて返信した
どうせ見ないだろうけど >>179
クレジットカードで買った浪人アカウントがBANされても
再び同じカードで購入できるそうな
荒らしを規制するためなんてウソ
浪人BANは金儲けのため >>182
それ気になってたんだけど買えるんだ。
次はウェブマネーで買おうかと思ってた。 俺も初めて買ったけど
何も状況変わらん
どーすりゃいいの? 浪人がログイン出来ない
ってかログインが表示すらされない
返金希望 >>185
それだけじゃどこに問題があるのかわからんが
確かにサーバーの不具合は多いな
不具合や誤BANなどで書き込めなかったら
期間延長はしてるの? そもそもこちらに何の落ち度もないのに巻き込み規制かけて「金払ったら規制解除したるで」ってのがだいぶアウトだと思う ニュー速とか芸スポステマやプロパガンダ向けの板に関わらなければ良い
他の板なら浪人の特典存分に使えるだろ ラブライブ板に書き込みしたくて、二千で半年浪人購入した
これでも規制すり抜けられるか少々心配だったけど書き込めた
取り敢えず良かったけど、これでも書き込めなくなるのが心配 >>192
今のブルーラグーンと名乗る規制担当者になってから
すぐに浪人アカウントをBANされるので気をつけて!
5レスくらいの議論でも、対立意見を持つやつが私怨で荒らし報告し
もし浪人を使っているとほぼ確実にBANされる
酷い時なんて1レスしかしてないのに
抱き合わせで、知らない荒らしのレスと一緒に荒らし報告されてBANされたことも…
浪人を使わないと書き込めない場合以外は、浪人を外して書き込んだ方が良い IDとか出ないスレだと抱き合わせ報告はよくあるし、それでBANされたのあるわ。
それで浪人を使わずとも書き込めるヤツが好き放題にレスしてるのもムカつくよな(笑)
金を出してる方を優遇してくれないと、巻き添え規制されたら終わりってことになってしまう。 >>194
マジか恐ろしい
常時やっておけば期限まで安泰なんておめでたい考えか そもそもなんで浪人使うとBANされるんだよ
買う人は規制緩くなる逆の期待で買うんだろうに(荒らし連投を望むという意味ではない) ● 浪人を使ってのあらしに対する規制 8
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1673501176/
浪人規制スレのBAN理由レスを見ても
なんでその程度の書き込みでBANやねん!
って言いたくなるものばかり
あと浪人を使っていなければBANはされないけど
鍵無効エラーが出て書き込めなくなるようだ
これは公表されないから荒らし報告された本人にしかわからないが
今の規制担当者は、荒らし報告されたレス全てに規制をしてるのではないか? 昔の2ちゃんって
問題のある書き込みは、まず削除依頼出して
それで対応しきれない物を手順を踏んで嵐報告しISP規制だの、●を焼くだのしてもらってたよな
いきなり私怨荒らし報告しようものなら住人からフルボッコだったし
規制人もそんなの相手にしなかった
なのに今は「俺の好きなアイドルを批判しやがった」みたいな理由で(もちろん真の理由は書かないけど)報告しても
浪人使用だとBAN… 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
この文言が虚しいな
支えてる人間踏み倒してるんだから
買わないのが1番 >>203
BANされてる本人乙
荒らしておいて被害者面はどうかと思う >>204
本人なのはお前だろ
私怨嵐報告している本人
>>194と>>198のどこが短時間連投、埋め立てなんだか
そんな即レスできるくらいの頻度でこのスレを監視してたんだ
GWなのに御苦労なこったw >>205
報告してるのは俺じゃないし、こんなのどう見たって荒らしだろ
荒らしじゃないなら何で毎日BANされてんの?
不服なら異議申し立てしてみればいいと思うよ >>205
>194と>198のどこに報告がある?
ちょっと落ち着こうか >194と>198に荒らし報告は出てる
「荒らし報告したのは俺じゃない」と主張するための小芝居か?w >>206 は >>203 の報告の中の
>194>198 も、埋め立て・短時間連投に当たると思ってるのか、それとも、
>194>198 以外の部分を見て「どう見たって荒らしだろ」と言ってるのかわからんな いやわかるだろw
今更
「このスレの>>194と>>198は問題ありませんでした。他の報告のことを荒らしと表現しました」
と軌道修正するのかよ BAN: 3dKEFZgtt7g0QzVI
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1682106481/735
BANされてますね・・・・複数の書き込みの誰か、なのだろうけど。 このスレの>>194と>>198を荒らし報告した虚偽報告者って
質雑スレで イモタオサムさん と連呼してる奴やん >>203,208-212
毎日荒らしておきながら被害者面しているイモタオサムが発狂連投しててワロタ
>>203のうち、少なくとも以下のスレは1日1レスずつとはいえ同じコピペを延々と繰り返しているわけで、こんなのBANされて当然だ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1682767719
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/skyp/1680431024
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1671878165
そして俺がお前を荒らし報告してるかのよう触れて回ってるけど実際はお前自身なんだろ?
自分の異常さを見せつけるため、そして俺や運営の印象を悪くするためにそんな自演をやってるんだろうな
他にも、お前は毎日BANされているわけだけどその度に使えなくなるメールアドレスが増えることになる
浪人のハッシュは先頭8文字で生成しているという話だけど、お前のおかげで衝突するハッシュが増える一方だ
このスレは本当に困っている人が利用するスレなのに、お前のようなキチガイが紛れ込んだらそれらの人も同じように思われてしまいかねないんだよ
お前は害悪でしかないからさっさと消え失せろ >>208
そりゃお前を荒らし報告してるのはお前自身だからな
そうやって俺や運営の印象を悪くさせる目的なんだろ?
>>209
報告に1つでも不適切な箇所があれば無効なのではなく、
適切な箇所があれば有効ってだけだろ?
まずは自分のキチガイ荒らしをどうにかしろよイモタオサムさん
>>210
問題ないなどとは言っていない
それらのレスのどこに報告内容があるんだ?
具体的に挙げてみろと言ってるんだよ
>>211
複数ではない
複数と言い張っているだけのイモタオサムことお前だけがBANされただけだ
>>212
BANされたのは「栗田隆史」を連呼して荒らし、それを咎められると別人と分かっていても栗田認定するイモタオサムことお前だ >>215
Blue Lagoonを擁護しているわけではない
イモタがBANされるのは当然だし、こんなスレで被害者面をしたら他の人にも迷惑が掛かるという話をしているのです >>210
え?じゃあ >>206 は
>194>198 も、埋め立て・短時間連投に当たると思ってるってことか?
>>207 で「>194と>198のどこに報告がある?」と聞いてるのは、
報告されてるレスと、報告してるレスを勘違いしてるようにも見える
>>206 の時点で、このスレの >194>198 が報告されてるレスだと気付いてたら、
「>194と>198のどこに報告がある?」という疑問は出ないと思うんだよね
だから、>194>198 が報告されてるレスだと気付いてなかったんじゃないかと >>213-214
誰もがイモタってやつに見える病気ですね
早めに病院、行った方がいい >>217
だから>194>198は報告内容を挙げているわけではなく不服を垂れているだけと言ってるんだよ
お前は>194>198>203と自演しているからなぜ話が通じないのか分からないのだろうがね
サリーとアン課題ってのがあるから調べてみるといいよ
>>219
誰もが栗田に見えるお前の書き込みがまとめて報告されているだけ
そしてそれを報告しているのは間違いなくお前自身だ
もし他人に報告されているなら1年以上もBANされ続ければいい加減荒らしをやめようと思うはずだからね >>220
何と戦ってんの?
栗田と書いてるのはオマエだけw >>221
栗田粘着荒らしをBANされて>>203で嘆いているのがお前なんですけどwww
あとさ、自演する癖はそろそろやめた方がいいと思うよ >>220
>194>198は報告内容を挙げているわけではなく (←ここまではOK)
>194>198が報告されてると >>203 は言ってるんだよ
>>218
>>193
http://nova.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1664407685/102
> 蛸踊り規制だな
> ある種のNGワードを投稿すると、書き込みが反映されずに、毒クッキーを食わされる
> 毒クッキーを食わされると、この板では、名前欄にタコマークが付く
> 他板では「あなたはこのスレッドにはもう書けません。🐙」で弾かれる
> 書き込みが反映されなかったときのレスを覚えてたら、何がNGワードかもわかる >>223
>194>198が報告されてると >>203 は言ってるんだよ
↑
>>205を見返してみろよ >>222
203が問題としているのは>>194と>>198
栗田なんて欠片も出て来ないぞ、栗田くんw >>225
BANされてるのがお前自身だから取り上げてるだけだろうが
報告内容が適切かどうかなんて取ってつけた理由に過ぎない >>224
> >>194と>>198のどこが短時間連投、埋め立てなんだか
これを、
「>194 に書かれてる報告と >198 に書かれてる報告のどこが短時間連投、埋め立てなんだか」
と誤読したから、
>>207 「>194と>198のどこに報告がある?」という疑問が出るんだろう
「>194と>198 が報告されてるが、これらのレスのどこが短時間連投、埋め立てなんだか」
と読むのが正しいと思うぞ >>227
それ反論になってないんですけど論破されたことを認めたということでいいですかね?
そもそもお前が>>212で「イモタオサムさん と連呼してる奴やん」って言い出してるんだから栗田の件で反論されて当然だよね?
自分で書き込んだことも忘れて病気扱いとか笑わせんなよ >>228
と読むのが正しいと思うぞ
↑
>194と>198ではどの報告かを断定していないのに「どこが短時間連投、埋め立てなんだか」となるのがおかしいんだよ
なぜこうなったかといえばこれらはイモタオサムひとりによる書き込みだから
そしてそれをわざわざ説明しようとしているお前は何? >>229
212まで俺だと言い出したw
完全にアタオカ なおイモタオサムは自演を指摘されると>>231のような事を言い出すが、末尾a,d,r,0,Mを使い分けて自演することなどお手の物なので騙されないよう注意! >>230
>194>198は報告内容を挙げているわけではなく、
>194>198が報告されてると >>203 は言ってるんだよ >>232
冷静になれよ
色んな人がお前のアタオカっぷりを指摘してるだけだろw >>233
ああそういうことか
>>203のイモタオサムが
「このスレの>194と>198に嵐報告が出てる」
と書いているから読み違えてたわ
正しくは
「このスレの>194と>198が嵐報告されてる」
だよな >>232
231はあちこちで荒らし回ってるやつっぽいな
色んなスレで蔑視されて投げつけられた言葉をオウムのように使う癖がある
完全にクロ >>234
過去には30IDで自演して単一の浪人ハッシュでBANされてしまったお前がまだ抜かすのかよwww
お前がいくつものIDを使い分けて自演しているだけでそれ以外は ID:BrH8A98d0の人だけだろ >>235
> 「このスレの>194と>198が嵐報告されてる」
意味としてはそうだな
「このスレの>194と>198に(対して)嵐報告が出てる」と俺は読んだけど >>237
相手が自演していると書いておけば
自身のマヌケな自演が疑われないと信じてるのかw >>239
定刻になるとスレごとに決まった長文コピペを毎日繰り返しているお前が健常者のつもりでいるのかよ
そしてそれを自分で荒らし報告して自分のキチガイぶりを見せつけたり、規制人や無関係な俺がキチガイと印象付けようとしているわけだろ?
そこまでやりたいならスポンサーにでもなって好き勝手やったらいいんじゃない?
金には困ってないんだろ?wwww >>238
そのカッコ内を省略したら意味が変わってくるよ
よく読み取れたと思う
が本題ではないところを引っ掻き回してくれたね >>241
主張してることは同じなのに何のためにID変えてるんだよこの自演癖は
>>212で「質雑スレで イモタオサムさん と連呼してる奴やん」と言ってるけど自分が栗田粘着栗田認定のイモタオサムだと自白していることに気づいてなかったんですか?ww >>243
おじいちゃんその話は前にもしたよw
231 名無しの報告 sage 2023/05/05(金) 12:38:09.11 ID:lXdzGprR0
>>229
212まで俺だと言い出したw
完全にアタオカ >>242
省略することで誤読を誘い、誤読すると意味が変わってしまうが、
正しく読め取れれば、省略してても意味は変わらない >>244
前にもした、じゃなくてお前は正体を見抜かれるとすぐそれを言い出して逃げようとしているだけだろうが
>>212,219,227,241
じゃあ誰が相手でもすぐ栗田隆史認定してしまうお前は爺さんってことだwww
今はどうだか知らないが認知症確定だな >>245
間違うなとは言わないが、正しく読み取れなかった方が責められるいわれはないよね
間違えた方が原因なんだから >>247
だから就職板、チア板、スカパー板、お風呂板の4板で浪人専用コマンドを使ってみろと言ってるんだよ
できもしないで「俺はイモタじゃない〜お前は栗田だ〜」なんて喚いたってキチガイの言い逃れにしかならない >>249
いろんな板でイモタを追いかけてるんだw >>248
> 正しく読み取れなかった方が責められるいわれはないよね
そうだな、どちらも責めようとせずに、理解しようと歩みよった方がいい
>>242 の「そのカッコ内を省略したら意味が変わってくるよ」は、
省略した方を責めてるように感じたので >>245 と書いた
> 間違えた方が原因なんだから
それ、読み間違えた方が原因とも読める >>250
お前からしたらつきまとわれてる感じなんだろうけど、俺のいく先々でお前が荒らしてるんだもんな
前にも言ったよね? >>251
それ、読み間違えた方が原因とも読める
↑
イモタが間違えたのが原因とはいえ読み違えたことを認めてるんだけど、いちいち突っかかってきて何をさせたいんだよ
だったらうまく説明できなかったお前も原因だよね
おかげでここまで無駄なやり取りになったのは事実だし 私怨君の目には>194と>198もイモタに見えるのか >>254
>194「1レスしかしてないのに」
>198「鍵無効エラーが出て書き込めなくなる」
BAN事情をよく知るイモタオサムさん、お前が荒らしをしなければいいだけですよ >>253
>>248 は「正しく読み取れなかった方が責められるいわれはないよね」
と言ってるけど、これは「読み間違えた方」が責められるいわれはないってことだよね
でも「間違えた方が原因なんだから」は、「読み間違えた方」を責めてるように感じる
自己矛盾してるようで疑問に思った
> だったらうまく説明できなかったお前も原因だよね
> おかげでここまで無駄なやり取りになったのは事実だし
無駄なやり取りの原因に俺も含めるのは構わないけど、
やり取りというのは相手あってのことだから、俺もお前も両方が原因だと書かないと、
相手だけを一方的に責めることになる
俺が最初に説明したのは >>223 だが、1回目では理解してもらえかった
>>233 で、まったく同じ説明をしたら、2回目では理解してもらえた >>260
これは「読み間違えた方」が責められるいわれはないってことだよね
↑
そうはならない
今回に限っては間違えたイモタを責めたのではなく、イモタの肩を持つ格好になったお前>238を責めているんだよ
第三者からしたらどうでもいい事だろうになんで首を突っ込んでくるんだってのが正直なところ
相手だけを一方的に責めることになる
↑
読み間違えたことを認めていると言ってるんだよ
そもそも荒らしの張本人であるイモタなんだから問答無用で責めてもいいくらいだ
何?別人だと思ったけどイモタの自演か?
まったく同じ説明をしたら、2回目では理解してもらえた
↑
>235のような説明を最初からすれば1度で済んだぞ >>262
正しい日本語を書けない、説明できないお前が日本語歴何年だよ 俺のIDが変わっただけでアホみたいに騒いでたのに
イモタ妄想野郎はID変えまくりw
俺はモバイル回線だから勝手に変わるが
イモタ妄想野郎はあれだけIDにこだわってたからには
わざわざ変えてるんだよなw >>264
何度も言ってるだろ?お前のように故意に変えてるわけじゃなくて勝手に変わるんだよ
同時に複数IDを使い分けさも別人のように思わせているお前と一緒にするなよイモタオサムさん >>261
> そうはならない
> お前>238を責めているんだよ
え?そうなの?
>>248 の「正しく読み取れなかった方が責められるいわれはないよね」
は、>238 を責めてるの?「責められるいわれはない」と言ってるのに?
> 読み間違えたことを認めていると言ってるんだよ
それはいいんだよ
>>235 の「ああそういうことか…と書いているから読み違えてたわ」
で終わったとけばよかったと思うよ
だけど、「正しくは…」の部分は、>>203 は正しくないと言ってるように見える
だから、読みようによっては >203 でも正しいよと >>238 で指摘した
> >235のような説明を最初からすれば1度で済んだぞ
>235 の理解が得られたのは >233 を読んだから
>233 の内容は >223 と同じ >>266
お前も大概読み違えてんのな
>238に対する>242の話をしてるんだよ
で終わったとけばよかったと思うよ
↑
>238の「「このスレの>194と>198に(対して)嵐報告が出てる」と俺は読んだけど」は言い換えれば俺は読めたがお前は読めなかったと言ってるわけだ
お前こそうまく終わらせておけばよかったのに俺をどうしたかったんだ?
だけど、「正しくは…」の部分は、>203 は正しくないと言ってるように見える
↑
意図を汲めるかどうかと正誤は別の話だぞ
>235 の理解が得られたのは >233 を読んだから
↑
だから>235のような説明なら繰り返すことはなかったと言ってるんだよ
要するにお前は俺を黙らせたいわけだろ?
悪いが従うつもりはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています