0001†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 5a62-IXeA)
2020/06/23(火) 21:10:30.463828ID:r7SshUBT0BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76116
[0.121885 sec.]
This is Original
⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76116
[0.121885 sec.]
This is Original
0066†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4a62-VQSO)
2020/07/06(月) 22:09:05.529846ID:7hhng1Bb0https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190315_11008.html
>自民党・県民会議と公明党県議団の反対で議案を否決した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜脱原発県議の会＞「一体感損なう」自民批判('15.12.19 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201512/20151219_11025.html
>県議有志が全国でも異例の「脱原発をめざす県議の会」を発足させた１８日、原発容認派が多い自民党・県民会議の所属議員は「議会の一体感を損なう」と一斉に批判を強めた。
(中略)
>自民党によると、超党派の議員連盟結成は正副議長と全会派代表者の了承が暗黙のﾙｰﾙ。
>佐々木氏は設立趣旨に賛同が得られた会派とは協議したが、自民党には１４日に一方的に通告しただけだったという。
(中略)
>美里町長時代から原発再稼働に反対してきた佐々木氏は「複数のﾍﾞﾃﾗﾝ議員から『暗黙のﾙｰﾙなどない』と聞いた。ﾙｰﾙがあるなら過去の事例を示してほしい」と反論。
暴力団関係者ら介在 仙台市発注解体工事の多重下請け('13.1.29 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/01/20130129t13005.htm
>仙台市が発注した東日本大震災の損壊建物の解体工事で多重下請けが横行した問題で、暴力団の関係業者や実態のないﾍﾟｰﾊﾟｰ会社が一部工事の下請けに入り、解体工事費が不明になるﾄﾗﾌﾞﾙがあったことが２８日、複数の関係者への取材で分かった。
>多重下請けで多額の工事費が抜かれる実態を知った地元業者が敬遠し、施工業者を集めるためﾌﾞﾛｰｶｰが介在するようになったという。
路上生活者、搾取の標的 下請けが給与持ち逃げも('13.5.2 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/05/20130502t13016.htm
>仙台市内で１５０人以上いるとされる路上生活者の一部が東日本大震災の復旧・復興事業で「食い物」にされている。
>約束通りの賃金が支払われず、再び路頭に迷う。
>生活基盤が不安定な上、業者からの報復を恐れ、支払いを請求できない人が多いという。
BBR-MD5:CoPiPe-5fef333e40447ce7784f44157fb282c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21033
[0.129884 sec.]
This is Original
0067†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4a62-VQSO)
2020/07/06(月) 22:29:13.820954ID:JTsRYDIq0１．宮城県の作った避難計画は実効性があるのか
２．県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
「原発がなくならないのは原子力国民のせい」という点については「あまりにも当たり前」と思いますお
( ＾ω＾)
焦点：なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたｺｽﾄと時間、労力があまりにも大きいからだ。
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
BBR-MD5:CoPiPe-f14a11e0dab13d5819d3ff8f4f8c2c30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24864
[0.125758 sec.]
This is Original
0068†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4a62-VQSO)
2020/07/06(月) 22:33:55.347694ID:g1nVFbeq0仮に「実効性がある(ｷﾘｯ」と言えない状態だとすれば、(積極的に再稼働を求めていないなら)なぜ県は「具体的、合理的(ｷﾘｯ」と主張したんですかお？
「実効性がある(ｷﾘｯ」という状態ならば、なぜ県や市はそのように主張しなかったんですかお、「やはり実効性がない」と誤解する人が出てきたらどうするんですかお？
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-782c28535776611188eb7ce0f0ab9d97(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25596
[0.122245 sec.]
This is Original
0069†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4a62-VQSO)
2020/07/06(月) 22:49:40.277295ID:+aUU6l8r0>>960,964,967,969
／⌒ヽ
( ＾ω＾)
( つ旦O
と＿)＿)
BBR-MD5:CoPiPe-c2689ab000c856672d6b1de3d1ad65af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28351
[0.118797 sec.]
This is Original
0070†Mango Mangüé ⭐ (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4a62-VQSO)
2020/07/07(火) 20:40:31.056174ID:XXjXUCQ/00707https://www.tokyo-np.co.jp/article/39543
>ＪＲ常磐線浪江駅の南東、双葉町側の踏切近くの二〇一八年五月の情景が描かれている。
>この地域を含む浪江町の東側は前年の三月末に避難指示が解除。それから一年あまりたったころだ。
(中略)
>鈴木さんは「平日は作業員らでにぎわうが、ぼくが出かけることが多い週末はとても静か。ｽｰﾊﾟｰ以外で住民と出会うことは少ない」と話す。
＜ふくしまの１０年・見えない放射能を描く＞（５）こっちと向こう、違う？(7月4日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/39803
>描かれているのは、ＪＲ常磐線浪江駅から三十分ほど歩いた場所にある浪江町酒井地区。
(中略)
>県道の両側はｶﾞｰﾄﾞﾚｰﾙやﾊﾞﾘｹｰﾄﾞで立ち入り禁止になっている。
(中略)
>その様子に鈴木さんは「空も空気もつながっていて、こんなｹﾞｰﾄをつくっても放射能を防げるわけがないのに…」と違和感を感じた。
＜ふくしまの１０年・見えない放射能を描く＞（６）道路だけ通れるなんて(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/40542/
>福島第一原発の南西約七キロ、富岡町夜の森地区には約千五百本の桜並木が続く。浜通り地区を代表する名所の一つだ。
(中略)
>二〇一九年四月、初めて桜まつりの時期に行った。予想外の花見客の多さに驚いた。
(中略)
>桜並木を北上すると、ﾊﾞﾘｹｰﾄﾞがある。その先は帰還困難区域で、許可なく入ることはできない。
(中略)
>二〇年三月十日、ＪＲ常磐線夜ノ森駅までの道路は避難指示が解除された。
>解除の五日後、鈴木さんは隣の富岡駅から夜ノ森駅までを歩いたが、「何とも無理のある制限緩和。夜ノ森駅前のﾄｲﾚは仮設で、住宅街は入れない。道路だけ通れるなんて、避難指示解除といえるんだろうか」と強い違和感を覚えた。
BBR-MD5:CoPiPe-b4a0056cf2eef946d8cb82ece7bd7d10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51657
[0.131011 sec.]
This is Original
0071†Mango Mangüé ⭐ (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4a62-VQSO)
2020/07/07(火) 21:17:57.423843ID:n7Ij9SWX00707http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2511
>福島県民200万人の健康調査を行っている福島県立医科大学の未公開資料がｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上に公開され話題を呼んでいる。
>震災直後から福島医大内に設置された「災害対策本部」の議事録だ。
> 20歳未満の子ども全てにヨウ素配布しようと検討していた有様などが克明に記録されていた。
(中略)
>しかし結局、安定ヨウ素剤は配布されることはなかった。なぜか。議事録ではその経緯は明かされていない。
女川２号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>大寄麻代裁判長は、２号機で重大事故が起きる危険性について住民側が主張せず、避難計画の実効性が欠如しているという事実のみを挙げているとし「人格権が侵害される具体的な危険性があると解することはできない」と結論付けた。
(中略)
>「東北電または政府に、再稼働を積極的に求める性質のものと言えない」と指摘。
>再稼働を決めるのは２号機の設置主体である東北電だとして、地元同意と再稼働の直接的な関係を否定した。
「避難計画の実効性が欠如している」というのは事実なんですかお？
「実効性のある避難計画がないのに再稼働に同意」というのは、無責任な振る舞いではありませんかお？
「ちゃんとした避難計画がないのに再稼働に同意」する理由は何なんですかお？
( ＾ω＾)
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
人手不足で暴力団暗躍 宮城県警摘発・除染違法派遣事件('13.10.12 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/10/20131023t13009.htm
BBR-MD5:CoPiPe-4410a132959ebbd5ad9e3e12b1e69f8a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58423
[0.126316 sec.]
This is Original
0072†Mango Mangüé ⭐ (ﾀﾅﾎﾞﾀ 4a62-VQSO)
2020/07/07(火) 21:36:31.241888ID:J+RPRT2w00707https://www.sankei.com/life/news/200707/lif2007070001-n1.html
>石炭火力の休廃止は、来年にも改定する政府の「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」にも盛り込む。
(中略)
>地球温暖化を防ぐには温室ガスを排出しない原発の活用も不可欠だ。
>基本計画の改定では原発の新増設も明示する必要がある。
産経さんは「原発に対する信頼を取り戻すため、勝俣被告人は自らの非を認め、自供すべきである」とか言わないんですかお？
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
原発回帰狙う原子力業界 低炭素押し出す 信頼回復の議論なし('19.4.12 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-04-12/2019041214_03_1.html
>原産協会の今井敬会長（経団連名誉会長）は所信表明で、「二酸化炭素を排出しない原子力の活用は必要不可欠だ」と述べ、原発を地球温暖化抑制に優れた電源だと強調。
(中略)
>討論の司会をした山地憲治・地球環境産業技術研究機構理事・研究所長は(中略)原発をめぐって「一番難しいのは社会の信頼。最大の難関でしょう」などと結びました。
>しかし、社会の信頼回復について議論すらありませんでした。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-ecfa4e70ca57b4edd722199f7606c1cd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61826
[0.127183 sec.]
This is Original
0073†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4a62-VQSO)
2020/07/07(火) 22:48:31.870342ID:3630sPRK0https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1119112
>対象は、定検のために県外から集まる約９００人のうち、最近２週間以内に感染者が確認されている東京都や大阪府などから訪れる約６００人。
(中略)
>約１週間後に結果が判明し、陰性だった作業員だけ来県する。
>ＰＣＲ検査とは別に、定検開始の２週間前に当たる６日以降、県外からの約９００人全員に体温などの体調を毎日記録してもらう。
富岡一小校舎解体別れ惜しむ 富岡二小、二中も順次取り壊し(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020070776906
>環境省は６日、富岡町の富岡一小校舎の解体作業を開始した。
>同町の富岡二小、二中の各校舎も順次取り壊され、今秋までに３校の取り壊しが終わる見通し。
(中略)
>町内の団体職員冨沢真樹さん（４２）は「昔は校舎内に幼稚園があり、園児の時から小学校卒業まで通った。多くの思い出があり寂しい」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-20a38c60ae8ba1427b7d8f78e4d709d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75293
[0.123839 sec.]
This is Original
0074†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/08(水) 20:35:00.937575ID:VNBhtZvJ0https://www.tokyo-np.co.jp/article/40945/
>福島第一原発から南へ約七キロ、富岡町小良ケ浜（おらがはま）のかつての水田地帯には、国道６号から海岸線まで黒いﾌﾚｺﾝﾊﾞｯｸﾞの山が約二キロにわたって続く。
(中略)
>描いたのは二〇一九年四月の情景。
>ﾀｲﾄﾙ中の「無主物」は、東電が訴訟で、福島第一から放出された放射性物質は、所有者のいない「無主物」だと主張したことへの皮肉を込めた。
（･∀･）こつこつやるやつぁごくろうさん
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
東電旧経営陣３人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民？('19.9.20 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
故中曽根康弘元首相に最高勲章 大勲位菊花章頸飾、従一位も('19.12.27 共同通信)
https://this.kiji.is/583130028756321377
BBR-MD5:CoPiPe-77cc82b786ad76b4619e50774e638e3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97294
[0.128744 sec.]
This is Original
0075†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/08(水) 20:53:22.565213ID:X2lvbFDE0https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-08/2020070801_03_1.html
>意見書は、全県５９市町村のうち、いわき市や南相馬市など太平洋に面した浜通り地方だけでなく、内陸部の会津若松市や郡山市など県内全域で次々と可決されています。
(中略)
>海洋放出に賛成はなく、１８議会が悪影響に直接言及するなど否定的で、うち１３議会は明確に反対。
>海洋放出への是非を避けた３議会も漁業者への風評被害に懸念を示しました。
【１人のＯＢ】言葉ではなく、実行して応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-70da8a287ab53c3633b366ef2fd9d335(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 762
[0.132871 sec.]
This is Original
0076†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/08(水) 21:22:48.734251ID:1lRNHAdM0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61277330Y0A700C2I00000/
>小泉進次郎環境相は8日、脱炭素実現に向けた宣言「ﾁｬﾚﾝｼﾞ･ｾﾞﾛ」を打ち出した経団連の幹部らと意見交換し、各社の取り組みを聞いた。
>脱炭素社会への移行への具体策、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの普及や温暖化ガスの排出削減に向けた技術革新について情報共有をした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾁｬﾚﾝｼﾞ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「チャレンジャー事故」と重なる…原発事故の実態が刑事裁判で判明('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200013.html?page=1
>「それまでの状況から、予想していなかった結論に力が抜けた。（会合の）残り数分の部分は覚えていない」（18年4月、第5回公判）
(中略)
>この証言で、ｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙ･ﾁｬﾚﾝｼﾞｬｰ号の爆発事故（1986年）を思い出した。
>打ち上げ前夜、技術者たちは爆発原因となった部品の不具合に気づき、打ち上げ中止を求めていた。
>ところが上層部は「根拠が不確実」とこれを採用せず、予定通り打ち上げ、発射直後に爆発して7人の宇宙飛行士が全員死亡した。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-21c312a137bc741e4a6dd538237c5ed4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6106
[0.129549 sec.]
This is Original
0077†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/08(水) 22:13:39.220045ID:XREaUtex0https://www.47news.jp/economics/4988967.html
>JR側が3日の回答を不服として再度意向を確認したのに対し、従来通り容認しないと文書で伝えたことを明らかにした。
>JR東海は7日、回答を受け取ったと明らかにし「内容を拝見する」とｺﾒﾝﾄを出した。
(中略)
>JR東海は、県が本体工事と準備工事に関する新たな区分を唐突に持ち出してきたと主張、経緯や理由を文書で問い合わせていた。
関電１９億円訴訟、旧経営陣は払えるのか 切り札は賠償保険(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/premium/news/200708/prm2007080004-n1.html
>役員らによる金品受領問題などで会社に損害を与えたとして、関電は歴代社長を含む旧経営陣５人を相手取り、計１９億円超の損害賠償を求める訴訟を起こした。
(中略)
>元取締役５人は関電が加入する「会社役員賠償責任保険（Ｄ＆Ｏ保険）」の対象だ。
>Ｄ＆Ｏ保険は損害保険各社が販売しており、役員の業務遂行に起因する損害賠償請求に対し、限度額の範囲内で保険金が支払われる。
>関電が加入するＤ＆Ｏ保険の限度額は明らかになっていないが、役員個人の負担は一定程度ｶﾊﾞｰされる見通しだ。
>関電は「保険の上限額に合わせて請求額を決めたわけではない」とするものの、保険料は会社側が負担しており、賠償金の回収にめどをつけている可能性がある。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 保険料は会社側が負担しており
ﾌ /ヽ ヽ_／／
関電、再稼働へ過去の清算急ぐ 根強い原発不信(6月16日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020061500985&;g=eco
>旧経営陣の責任を追及することで過去と決別する姿勢を鮮明にし、高浜原発１、２号機（福井県高浜町）の再稼働など原子力事業の推進につなげる考え。
BBR-MD5:CoPiPe-e7aefae311f9b18a47b48d3296c35fdd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15213
[0.127425 sec.]
This is Original
0078†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 20:24:35.972821ID:Fn7G4s760https://www.47news.jp/news/4996141.html
>東京電力は9日、柏崎刈羽原発（新潟県）の安全管理事項を定めた保安規定の変更案を原子力規制委員会の会合で示した。
>社長の責任を明確にしたと説明したが、規制委側は事故時に社長の過失責任が問える体制になっているか不明確だとして再検討を求めた。
(中略)
>会合で東電は「設計の想定を超える恐れがあるﾘｽｸ情報が得られたら速やかに社長に報告し、社長はﾘｽｸ緩和措置を検討する」などと説明した。
「院政」を敷けばどうとでもなるんじゃないですかお
「社長の過失責任の明示」と勢い込んだところで、放射能ばらまき攻撃の防止にはつながりませんお
( ＾ω＾)
いんせい【院政】
>上皇や法皇が天皇に代わって院中で行った政治（の形態）。平安時代中期、白河(しらかわ)上皇に始まる。
>また比喩的に、いったん引退したはずの人が実権を握って取り仕切ること。
「業務執行、全て社長に」 東電元会長、原発事故謝罪('18.10.30 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201810/CK2018103002000289.html
>事故当時の最高責任者だった勝俣恒久元会長（７８）が初の被告人質問に臨み、業務執行に関する会長の職務権限について「ない」と否定。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>勝俣恒久元会長(78)は(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
東電社長、危機には不向きとの声も('11.3.31 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-213642.html
>清水氏は「いい人」で、社内で好かれていた。
>ある幹部は同氏について、「人と殴りあいで社長というﾎﾟｼﾞｼｮﾝまで登りつめた人ではない」と述べ、「優しい、実直な人で、社内では誰も悪いことを言う人はいない。ただ、今回の危機的な状況を乗り越えられる抵抗力というかそんな図太さは無い」と語った。
>これに対し、勝俣氏のあだ名は「ｶﾐｿﾘ」。
第７部・検証テレビ会議（下）責任／会長、福島に背向ける('13.4.2 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20130402_01.htm
>作業員の退避を検討する吉田昌郎所長に勝俣恒久会長が呼び掛けた。
>「吉田君、大変厳しい状況になるのは分かりますが、ここは踏ん張りどころ。最大限努力するということで、それを考慮した所長判断でお願いします」
(中略)
>勝俣会長は２０１２年５月、国会が設置した原発事故調査委員会で「本店がｱﾄﾞﾊﾞｲｽすることはあるが、（事故対応で）指揮命令系統の責任者は所長だ」と述べた。
>業務執行の最終責任は社長で、会長である自分には権限がないとも強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-26a112d99fd9181145e9f306bf33ad01(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46144
[0.131720 sec.]
This is Original
0079†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 20:32:25.373950ID:zdXB2fB90東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
「やらせメール」中村常務、原発本部長に 市民団体反発('17.1.31 佐賀新聞：有料記事)
http://www.saga-s.co.jp/articles/-/108210
【迫る伊方再稼働】（４）資産と会計 「特別な配慮」透明化を('16.6.30 高知新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kochinews.co.jp/article/31878/
>「東京電力だったから福島の事故直後に数兆円を用意できた。四国電力は事故収束費用を用意できるのか。『事故を起こさない』と言うのは幸運を願っているだけ。(以下略)」
>大島教授のこの質問を四国電力に伝えると、広報担当者から回答が届いた。
>「事故収束費用は状況によって全く異なることから試算していない。当社の経営規模を超える費用の発生も考えられるが、そうした事態を絶対に起こさないよう多重安全対策を実施しており、引き続き安全性向上へ不断の努力を重ねていく」
原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
>水素爆発防止のため、原子炉建屋への水素放出量を福島第１原発事故並みに想定するよう求めているのに対し、対策は実施しているのだから「想定する必要がない」と表明しました。
>また、福島第１原発で起きた全電源喪失の対策について「設計基準に含めないで」と要求。
>理由を問われた電力側は「工事が大規模になり、時間がかかる」と述べました。
BBR-MD5:CoPiPe-7948c0dc79ae620686bc6dda60d41b09(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47556
[0.127637 sec.]
This is Original
0080†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 20:43:04.402299ID:ASRjRRHf0https://www.tokyo-np.co.jp/article/41279
>ﾀｲﾄﾙの「ｱﾝﾀﾞｰｺﾝﾄﾛｰﾙ」は、二〇一三年九月、安倍晋三首相がｱﾙｾﾞﾝﾁﾝで行った五輪招致演説で発した言葉だ。
(中略)
>描かれているのは、原発の東二十キロほどの田村市都路地区の仮置き場。
(中略)
>袋の積み方も乱雑で、上にかけられていたﾌﾞﾙｰのｼｰﾄはあちこち破れていた。
(中略)
>「こんな現状で、事故の影響がｺﾝﾄﾛｰﾙできていると言えるのか」。鈴木さんは皮肉を込めて描いた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 人間のくず
ﾌ /ヽ ヽ_／／
首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
東電旧経営陣３人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民？('19.9.20 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
BBR-MD5:CoPiPe-58721a9de2df7983fbaf579917618cfb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49536
[0.135894 sec.]
This is Original
0081†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 20:57:58.764924ID:jJcC4E8z0https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200709-515119.php
>福島医大医学部健康ﾘｽｸｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ学講座の研究ﾁｰﾑが、東京電力福島第１原発事故により県民が被った心理的影響について研究を行った。
>分析の結果、放射線の健康影響に対する個人的な捉え方「放射線ﾘｽｸ認知」よりも、さまざまな病気に対する一般的な健康不安の方が、県民の心理的苦痛により強く影響していることが分かった。
>心理的苦痛を抱えた人の支援について「放射線不安よりも全般的な健康不安を支援する方が有効だと考えられる」と指摘している。
「放射能が(実際に)健康に与える影響」にはあまり関係ない感じの研究ですかお？
( ＾ω＾)
26年経っても原発事故被害は現在進行形――菅谷昭・松本市長／医師に聞く('12.10.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/11406
>■低濃度汚染地区でも子どもたちの免疫低下が深刻
(中略)
>残念ながら、医学的・科学的な因果関係の立証は十分なされていない。
>しかし、低濃度汚染地区に住む子どもたちの現状は事実なのだ。
そこが聞きたい:低線量被ばくの影響 インゲ・シュミッツ・フォイエルハーケ氏('12.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120809mog00m040009000c.html
>放影研の調査は重要な情報だ。
>しかし、原爆投下から最初の５年間のﾃﾞｰﾀが欠けている▽心身が傷つき適切な医療を受けられなくても生き残った「選ばれた人々」のﾃﾞｰﾀである▽原爆投下後の残留放射線を無視している??などの理由で、限定的な情報でもある。
>一方でこの数十年間、原子力施設の事故や原発労働者、医療用Ｘ線照射、自然放射線などに関して、さまざまな研究で低線量被ばくの健康影響が裏付けられてきた。
>だが、そうした研究の多くは広島・長崎のﾃﾞｰﾀと矛盾することを理由に無視されてきた。
肥田舜太郎さん死去 被爆者医療に７０年、核廃絶に尽力('17.3.21 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASK3N5KP3K3NPTIL011.html
>広島出身。広島陸軍病院の軍医だった１９４５年、往診先の広島市郊外で被爆した。
>その経験から東京や埼玉に開いた診療所、日本被団協の中央相談所で被爆者の治療や健康相談にあたった。
>外見に異常はないのに不調を訴える被爆者を診るうちに、体内に放射性物質を取り込む「内部被曝（ひばく）」の存在に気づき、その危険性を訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-550a36610294d1440cf3e1e048353a17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52189
[0.134877 sec.]
This is Original
0082†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 21:14:21.973566ID:1jcX0KZP0https://www.sankei.com/entertainments/news/200709/ent2007090014-n1.html
>この日は事故当時、福島第１原発所長として本店や政府と闘った吉田昌郎さんの命日。
>吉田さん役を務めた渡辺さんは「現場を大事にした所長ということを、この映画を通して感じてもらえたら、吉田さんも喜んでくれるのではないか」と故人をしのんだ。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>事故の捜査をした検察幹部は、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの村山治の取材にこう述べている。
>「吉田さんはまさに、事故現場のﾋｰﾛｰだったが、（津波対策が議論された際に積極的に動かず）そのまま福島原発の所長になった。そして、そんなこと（巨大津波による浸水）は起こらない、と思っていたことが、そのまま次々に起きた。
>（津波対策をとらなかったことが）心に響かないはずがない。（対策をとらなかった当事者として）忸怩たる思いがあったから、よけいに頑張ったのではないか、という気がする」
放射能「これ以上浴びせられない」 東電ＴＶ会議開示('12.11.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201211300723.html
>事故から７日後の昨年３月１８日。現場を預かる吉田昌郎所長は、本店が計画した高線量下の復旧作業にこれ以上部下を当たらせることを、被曝（ひばく）量の多さを理由に強い口調で拒んでいた。
> ３０日に東電が追加開示したﾃﾚﾋﾞ会議の映像でわかった。
(中略)
>事故発生以来、人員の補強を頼んでいるのに十分な対応をしない本店にいらだちが募り大演説となった。
吉田元所長死去:原発立国の光と影を背負い('13.7.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130710k0000m040065000c.html
>「事故の記録を書こうと思っているが、なかなか筆が進まないんだ」。吉田さんは昨年、友人の医師にこう打ち明けた。
(中略)
>「事故の経過を最もよく知る人物」（政府事故調関係者）と言われながらも、真相を語り尽くさないまま生涯を終えた。
>東電広報部は「遺書や事故に関する手記があるかどうかは確認していない」としている。
責任追及、高いハードル＝元会長への報告者故人に－東電原発事故初公判('17.6.30 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017063001299&;g=cyr
>元会長ら３人が出席した０９年の会議で、「１４ﾒｰﾄﾙ程度の津波が来る可能性があるという人もいる」と報告されていた事実も初めて明らかにした。
>発言者は、事故時に福島第１原発所長を務めていた吉田昌郎・原子力設備管理部長（当時）。
>元会長の弁護人は「吉田氏は、『疑問視する意見もある』と話していた」と指摘し、津波対策に疑いを抱かせる内容ではなかったと予防線を張った。
>吉田氏は１３年に病死しており、会議での発言の趣旨を証人尋問で確認することはできない。
BBR-MD5:CoPiPe-d08097c91fd559a38d98a7a880437c2e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55325
[0.130670 sec.]
This is Original
0083†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 22:20:36.325047ID:VjX6S6nO0https://www.47news.jp/politics/4996143.html
>ﾘﾆｱ中央新幹線の静岡工区を巡り、国土交通省の藤田耕三事務次官は10日、静岡県庁で川勝平太知事と会談し、自然環境への影響が軽微な範囲で準備工事を容認するよう提案する。
>県側は「考慮の余地はある」とし、関係市町の意見も聞いて受け入れ可否を判断する方針だ。
(中略)
>国交省は9日に公表した提案文書で、県は自然環境への影響は少ないと考えられる準備工事を容認して7月の早い時期に手続きを進める一方、JR東海は国交省の有識者会議の議論が終わるまで掘削工事には着手しないとしている。
( ＾ω＾)おっ？
リニア、準備工事認めずと再回答 静岡県がJR東海に(7月7日 共同通信)
https://www.47news.jp/economics/4988967.html
>静岡県は7日、JR東海が早期の着手容認を求めていたﾘﾆｱ中央新幹線の準備工事を、改めて認めない考えを示した。
>JR側が3日の回答を不服として再度意向を確認したのに対し、従来通り容認しないと文書で伝えたことを明らかにした。
(中略)
>県は3日、JR東海が同意を求める準備工事は本体工事と一体で、県の条例に基づく協定締結が必要だとして「早期着手を認めない」と同社に文書で回答。
福島）処理水「放出反対」の意見書案、県議会採決せず(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN786RLLN77UGTB007.html
>「起立多数。よって、継続審査と決定しました」。7日の県議会総務委員会。
>共産党の1人をのぞき、自民党4人と県民連合3人が起立して意見書案の「継続審査」に賛成したため、採決の先送りが決まった。
>案は、二つの市民団体の請願を受け、共産が提出した。
>国の小委員会が有力視した「海洋放出」に反対し、「地上保管の継続」を国に求める内容だ。
中国、20─25年に6─8基の原発建設へ＝チャイナ・デーリー(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKBN24A0CA.html
>ﾁｬｲﾅ･ﾃﾞｰﾘｰは９日、中国は２０２０─２５年に原子力発電所を６─８基建設し、原発による発電容量を５月末比４３．５％増の７０ｷﾞｶﾞﾜｯﾄに引き上げる方針と伝えた。
>中国核能行業協会によると、今年末時点の発電容量は５２ｷﾞｶﾞﾜｯﾄで、目標の５８ｷﾞｶﾞﾜｯﾄに届かない見込み。
>ただ、２０３５年までには稼働中あるいは建設中の原発の発電容量は２００ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ近くへ引き上げることが可能だという。
BBR-MD5:CoPiPe-aaf11ad933184a4e38e984b6db36854b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67782
[0.129581 sec.]
This is Original
0084†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/09(木) 22:44:19.365994ID:1oNXhgvn0https://www.47news.jp/economics/4994969.html
>国土交通省は9日、ﾘﾆｱ中央新幹線の静岡県内工事を巡り、ﾄﾝﾈﾙ掘削に先立つ準備工事を、自然環境への影響が軽微と認められる範囲内で進めるよう静岡県、JR東海の双方に提案した。
(中略)
>国交省は近く、川勝平太知事に提案内容を説明したい考え。
(中略)
>工事を巡っては、国の有識者会議が自然環境への影響などを議論している。
大井川とリニア どうなる「水の恵み」、流域の歴史・歩み・思い('19.9.1 静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/674793.html
>大井川水系の利水自治体は１０市町。地中の水脈は複雑、広域に入り組んでいる。
>特に扇状地が広がる左岸は多くの工場や家庭が伏流水に依存しているだけに、南ｱﾙﾌﾟｽﾄﾝﾈﾙ工事に伴う水脈の変化がどのような影響を及ぼすか、影響と工事との因果関係は立証できるのか、有識者の間に懸念の声が目立つ。
>松井三郎掛川市長は「水量、水質に影響が出た場合の補償の確約がなければ工事は認められない」と、地元の立場を強く訴えた。
(中略)
>県内では約１００年前の東海道線丹那ﾄﾝﾈﾙ工事に伴う水枯れが有名だ。
>函南町誌や鉄道省（現在の国土交通省やＪＲ）の資料によると、ﾄﾝﾈﾙ真上の丹那盆地（函南町）はわさびを栽培できるほど水が豊富だったが、工事の進行とともに地下水脈が変化し、盆地内に水枯れが広がった。
>飲料水に支障が生じるほどで、住民は鉄道省にたびたび救済を訴えたが、同省は当初、関東大震災の地下変動や降雨量減少のせいだとして本格調査に応じなかった。
>約１０年で多額の補償を得たが、配分を巡って集落間で対立し、住民の襲撃事件にも発展した。
BBR-MD5:CoPiPe-c70a7ffdf16aefca61a15bf2978229fa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72408
[0.128314 sec.]
This is Original
0085†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/10(金) 20:22:49.582913ID:w6A7/cIW0https://www.47news.jp/4997612.html
>双葉病院の患者が散り散りに搬送されたとのﾆｭｰｽが飛び込んできたため、次男は福島へ急ぎ戻った。
>後に判明することだが、患者らはバスで２３０キロ以上搬送されるなど過酷な避難を強いられて次々と命を落としていたのだ。
(中略)
>提訴を決断させた一つのきっかけは、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電の旧経営陣３人を無罪とした昨年９月の東京地裁判決だった。
>「誰も責任を取らないのか」。
「東電経営陣はそこまで安全に気を配っていたのか」「そこまでやったうえで事故が起きたのなら、『想定外』と言うしかない」
そのように遺族の人々が言わざるを得ないような、そんな裁判だったら、と思わずにはいられませんお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
BBR-MD5:CoPiPe-c05f6c6454571c344af9280ad9163335(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91840
[0.130093 sec.]
This is Original
0086†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/10(金) 20:46:23.277281ID:oF1sBtyQ0https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200710_73012.html
>ｱﾝｹｰﾄは語り部と遺構・施設が対象で、岩手、宮城、福島３県の語り部４３団体、遺構・施設３４カ所から回答を得た。
(中略)
>関心の低下を感じる理由として回答が多かったのは「報道の減少」（６２．３％）「全国で自然災害が発生し、相対的に忘れられている」（５８．４％）など。
（･∀･）？
原発防災強化：「寝た子を起こすな」保安院('12.3.16 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120317k0000m040050000c.html
>久住静代委員によると、広瀬氏は、安全委が０６年３月に放射性物質が大量放出される重大事故に対応するため、国の原子力防災指針の見直しに着手したことについて、
>「臨界事故（茨城県東海村、９９年）を受けてせっかく防災体制がまとまった。なぜ寝た子を起こすんだ」と厳しい口調で批判したという。
経産相「再処理完工極めて重要」(7月2日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/373175
>「政府としては核燃料ｻｲｸﾙの方針を堅持していく。そのためにも再処理工場やMOX（ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物）燃料工場の完工は極めて重要」と述べ、万全の体制で完工を目指すよう求めた。
原発新設まで検討求める、未来投資会議で中西氏('19.6.7 Economic News)
http://econo★mic.jp/?p=85454
>日本経済団体連合会の中西宏明会長は５日開かれた政府の未来投資会議で、改めて「原子力を継続的に活用していくことが不可欠だ」との意見を提言した。
>中西会長は提言の中で「原子力発電は既設発電所の再稼働、安全性を大前提とした規制の合理化、ﾘﾌﾟﾚｰｽ・新増設の実現等に取り組むことが必要だ」と新設にまで踏み込んで検討を求めている。
BBR-MD5:CoPiPe-f2b99dbf8fe6cb834978f7c9d6cbaed9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95854
[0.132962 sec.]
This is Original
0087†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/10(金) 20:58:19.687840ID:WXOPhXAf0https://www.tokyo-np.co.jp/article/41689/
>福島第一原発の汚染水を浄化処理した後の放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑなどを含む水の処分について、経済産業省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁は10日、意見募集（ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｺﾒﾝﾄ）の期間を半月延ばし、31日までとした。
>延長は3度目。
再稼働同意差し止め仮処分、原告側が即時抗告 女川原発(日経新聞)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO61399490Q0A710C2L01000
>仙台地裁は6日の仮処分決定で「避難計画の実効性が欠如している事実のみをもって、人格権が侵害される具体的危険性があると解することまではできない」などとし、原告側の申し立てを却下した。
>原告側は即時抗告申立書で、福島第1原発事故後に避難計画の策定が原発から30ｷﾛﾒｰﾄﾙ圏の自治体に義務付けられたことを指摘。
>「策定が義務付けられた立法事実に基づき申し立てに及んだのであり、大事故の可能性は明らかである」と訴える。
宮城県は「『避難計画の実効性が欠如している』というのは許しがたい事実誤認」的な抗議をしないんですかお？
「宮城の避難計画には実効性がない」「まともな避難計画がないのに再稼働に合意する無責任な知事」という誤解を招きかねませんお
( ＾ω＾)
再稼働同意の差し止め認めず 女川原発で申し立て却下―仙台地裁(7月6日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020070600971
>村井嘉浩・宮城県知事の話 主張してきたことが認められた決定であると考える。
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-9f02e83ffa1ccaeca74337e88ecef825(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97890
[0.133249 sec.]
This is Original
0088†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/10(金) 21:22:04.714102ID:P5qrfuVM0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61396890Q0A710C2LB0000/
>規制委員会は10日、北陸電力志賀原子力発電所2号機（石川県志賀町）の審査会合を開いた。
>北陸電力は原発敷地内を通る陸上部と海岸部の断層9本の活動性の調査結果を説明した。
>委員からは新しいﾃﾞｰﾀの提出を「進展」と評価する声が上がる一方、ﾃﾞｰﾀの整理や一部断層の活動性評価について論理構成の精査を求める指摘も出された。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 進展
ﾌ /ヽ ヽ_／／
志賀原発、北陸電の活断層否定「証拠不十分」 調査事前会合('14.2.14 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS14032_U4A210C1PP8000/
>北陸電はこれまでの調査から「少なくとも12万～13万年前以降は活動していない」と活断層説を否定した。
>これに対して東京学芸大学の藤本光一郎准教授は「証拠とするには不十分だ」と述べ、地質の測定方法についても信頼性に疑問を示した。
志賀原発Ｓ-1断層 活断層か否か「判断できない」('14.3.24 ﾁｭｰﾘｯﾌﾟﾃﾚﾋﾞﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/?TID_DT03=20140324200222
>専門家のほとんどが、Ｓー１断層の調査箇所が「活断層との指摘の根拠となったｽｹｯﾁ」が描かれた場所より南東側に偏っていることを指摘。
志賀原発１号機直下に「活断層」 決め手は建設前のスケッチ('16.3.4 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030402000120.html
>北陸電は一九八七年の１号機や、九七年の２号機の建設を申請した際、１号機の直下を通る断層を詳しく調べ写真やｽｹｯﾁを残した。
(中略)
>福島原発の事故後、当時の原子力安全・保安院の会合で、このスケッチに「典型的な活断層の特徴がある」と指摘が出て、北陸電は再調査を始めた。
>しかし原発をしっかりとした岩盤の上に建てるため、原子炉周辺では重要な証拠になる地層ははぎ取られており、北陸電は代わりにﾎﾞｰﾘﾝｸﾞなどをした。
>調査団はそこで得られた新証拠とｽｹｯﾁを比較し、ｽｹｯﾁに軍配を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-e6ef8952b70a2502b6cc874481ad2dd7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2301
[0.129541 sec.]
This is Original
0089†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/10(金) 23:17:55.470582ID:C8TKxFuG0https://www.47news.jp/politics/4998632.html
>国土交通省の藤田耕三事務次官は10日、省内でJR東海の金子慎社長と会談した。
> 2027年開業が事実上困難となる中、藤田氏は「当面の方策として、自然環境への影響が軽微な範囲で準備工事を進めるよう提案したい」と説明。
>国が設置した有識者会議の結論が出るまで、ﾄﾝﾈﾙ掘削工事には着手しないよう要請した。
>JR東海にとって国交省の提案は受け入れやすく、準備工事に反対を続ける静岡県の対応が焦点となる。
リニア準備工事容認せず 静岡知事、国交次官提案に(共同通信)
https://www.47news.jp/news/5000246.html
>ﾘﾆｱ中央新幹線の静岡工区を巡り、国土交通省の藤田耕三事務次官は10日、静岡県庁で川勝平太知事と会談し、自然環境への影響が軽微な範囲で準備工事を容認するよう提案した。
>川勝氏は「準備工事は本体工事と一体」として難色を示し、記者団に容認しない考えを示した。
(中略)
>国交省は今後の対応を検討する。
BBR-MD5:CoPiPe-a02049bcbe79ebf7587e0b3a569c6768(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23397
[0.127973 sec.]
This is Original
0090†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/11(土) 20:03:05.587821ID:cZj4sIml0http://mainichi.jp/select/news/20130710k0000m040065000c.html
>「事故の経過を最もよく知る人物」（政府事故調関係者）と言われながらも、真相を語り尽くさないまま生涯を終えた。
>東電広報部は「遺書や事故に関する手記があるかどうかは確認していない」としている。
責任追及、高いハードル＝元会長への報告者故人に－東電原発事故初公判('17.6.30 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017063001299&;g=cyr
>元会長ら３人が出席した０９年の会議で、「１４ﾒｰﾄﾙ程度の津波が来る可能性があるという人もいる」と報告されていた事実も初めて明らかにした。
>発言者は、事故時に福島第１原発所長を務めていた吉田昌郎・原子力設備管理部長（当時）。
>元会長の弁護人は「吉田氏は、『疑問視する意見もある』と話していた」と指摘し、津波対策に疑いを抱かせる内容ではなかったと予防線を張った。
>吉田氏は１３年に病死しており、会議での発言の趣旨を証人尋問で確認することはできない。
＜ふくしまの１０年・見えない放射能を描く＞（９）理不尽も立ちはだかる(7月10日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/41528
>線量の高さもさることながら、鈴木さんはｹﾞｰﾄを守る男女二人の警備員の装備が違うことが気になった。
>女性の方は、被ばく線量を管理する積算線量計を身に着け、ﾏｽｸは高性能のものを着けていた。
>一方の男性は線量計を持たず、ﾏｽｸもありふれた簡易のものだった。
>「同じ場所で働いているのに、お二人の装備がなぜこんなに違うのですか？」
>こう鈴木さんが問いかけると、男性は「雇い主が違うから」と答えた。
【１人のＯＢ】放射能にまみれて安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-e90e6dd8999efa5e376e314c4709d931(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35919
[0.132276 sec.]
This is Original
0091†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/11(土) 20:12:39.436714ID:DOPdf1X+0https://www.tokyo-np.co.jp/article/41785
>浪江町酒井地区を再び歩いた。大規模な太陽光発電所（ﾒｶﾞｿｰﾗｰ）が建設されることは知っていたが、完成した施設を間近で見ると、その広大さに圧倒された。
(中略)
>「事故前は、首都圏が原発のﾘｽｸを福島に押しつけて電気を搾取。事故後は放射能汚染で住む場所を奪い、土地と太陽の光までも搾取する。
>事故の前も後もｼｽﾃﾑは変わっていないのではないか」
【１人のＯＢ】放射能にまみれて安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。
>東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
BBR-MD5:CoPiPe-dbd7ab0dac75589722d2ef793a4bb4fc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37699
[0.133972 sec.]
This is Original
0092†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/11(土) 20:37:07.347689ID:kLjfCxg/0http://www.labornetjp.org/news/2020/1594427056928staff01
>ﾖｰｶﾝさんは怒って言っていた。「日の丸を掲げて抗議行動を妨害するためにいつも来ている右翼は、「ｼﾞｼﾞｲ反対行動をやろめ」「原発は必要だ」「ｼﾞｼﾞｲ死ね」という。
>その人は抗議行動をしている人たちをﾋﾞﾃﾞｵにとっていて、公安刑事はその人たちに何も言わず、抗議をしている側のＫＭさんが写真などをとるのには妨害してくる、けしからん」ということだった。
>「おかしい！警察はその人を守るためにいるようだ」。
( ＾ω＾)
核燃サイクル、新幹線整備… 青森県にも深い関わり／中曽根元首相死去('19.11.28 ﾃﾞｰﾘｰ東北)
https://this.kiji.is/573158077889479777?c=39546741839462401
>元首相の中曽根康弘氏が29日午前、老衰のため東京都内の病院で死去した。
BBR-MD5:CoPiPe-ac92e130ae6b0e276e9d8d58cf29ea76(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42487
[0.124509 sec.]
This is Original
0093†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/11(土) 20:41:46.392785ID:RmRHJJ9f0https://www.kahoku.co.jp/special/spe1000/20200711_11.html
>女川原発２号機（女川町、石巻市）の重大事故を想定した広域避難計画に実効性がないとして、石巻市民１７人が県と市に再稼働の事実上の前提となる地元同意の差し止めを求めた仮処分で、
>住民側は１０日、申し立てを却下した６日の仙台地裁決定を不服として仙台高裁に即時抗告した。
(中略)
>住民側は地裁が避難計画の実効性の欠如を検証していない点も問題視し「県や市が違法な避難計画しか策定しないまま再稼働に同意しようとしている誤りを正すことこそが、本来の司法の役割だ」と訴えた。
地裁が「宮城県の避難計画には実効性がない」と言っているわけではないんですかお？
なぜ県と市は「実効性がある」と反論せず、「原発事故が今にも起こりそうだとは証明されていない」で逃げ切ったんですかお？
「宮城の避難計画は実効性なし」「まともな避難計画がないのに再稼働に同意する無責任な県」と広く世間に認知されたらどうするんですかお
( ＾ω＾)
＜原発と宮城知事＞ ３０キロ圏の民意 蚊帳の外('17.9.8 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201709/20170908_11039.html
>村井嘉浩知事は「地元同意の範囲は国が示すべきだが、示さないなら女川町、石巻市と県で十分」と主張。
>ＵＰＺの５市町の意向に関しては「外側に際限なく広がる」と拒む。
＜女川再稼働＞住民投票条例案否決へ 宮城県議会、きょう本会議 委員会で自公反対('19.3.15 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201903/20190315_11008.html
「高校生県議」鋭く質問 ３３人参加、議長役も 福井('16.8.6 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/region/news/160806/rgn1608060060-n1.html
>生徒たちは本会議でｸﾞﾙｰﾌﾟごとに議員となって質問。生徒９人が交代で議長役を務めて進行し、県議が答弁した。
(中略)
>原発関係では「安全が確認された原発の再稼働を推進していきますか。県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか」（若狭）、
>「ﾄﾗﾌﾞﾙが相次ぐ（高速増殖炉）もんじゅから手を引き、廃炉に関する政策を進めることを提案する。今後の方針は」（福井商）などの質問もあった。
BBR-MD5:CoPiPe-67a3c269d986ec0cc0f449a73636c195(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43227
[0.132211 sec.]
This is Original
0094†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/11(土) 22:52:47.867184ID:hnZeFFwm0https://webun.jp/item/7675918
>志賀原発敷地内の断層は２０１６年に有識者調査団がまとめた評価書で「活断層と解釈するのが合理的」などと指摘されていた。
>そのため、規制委は「ひっくり返すにはそれなりの新しいﾃﾞｰﾀが必要」（石渡明委員）としていた。
>だが、これまで北電のﾃﾞｰﾀ不足などを指摘してきた石渡委員がこの日は、北電の追加ﾃﾞｰﾀについて「大きな進展」と言及。
> １６年の評価書には今後の課題として「鉱物脈法などの検討がまだ必要」と記してあったとし、「（北電が）一生懸命調査をし、記述が生きたという気がする。努力に対して敬意を表したい」と語った。
>会合後、原子力規制庁の担当者は「許可に向けてではなく、ﾃﾞｰﾀが出され議論をする上での『大きな進展』」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-2493a23b08fba3d8c4419c7a8767d142(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67619
[0.131494 sec.]
This is Original
0095†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/12(日) 19:55:39.506771ID:SV9nKUkY0https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200712-516093.php
>しかし、考え方はそうでも、広島・長崎での原爆投下後、妊娠して生まれてきた世代（被ばく２世）において、がんやその他の疾患が増加しているということは認められていません。
> １００ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄやそれより少ない放射線の量では、明らかに「がん」が増えたということは確認されなかったことと同様です。
>県内での被ばくは、広島・長崎と比べてかなり低く、県内での生活は放射線による次世代への影響を危惧せねばならない状況には全くありません。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 教授
ﾌ /ヽ ヽ_／／
医療者教育に力入れる 福島医大放射線健康管理学講座・坪倉教授(6月2日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200602-503629.php
>教授に１日付で就任した坪倉正治氏（３８）が福島民友新聞社の取材に応じ「『福島は大丈夫』と放射線についてしっかり説明できる医療者を養成したい」と意欲を語った。
「隠された被ばくと闘う」98歳“最後の被爆医師”のメッセージ('15.8.30 女性自身：ﾘﾝｸ切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/12800
>原爆投下直後から現在まで、約6,000人の被爆者を診続けてきた肥田先生が、この70年間、一貫して被爆者に説き続けてきたことがある。
>それは「自分の命は自分でしか守れない」ということだ。
>こんな考えに至ったのは、戦後、ｱﾒﾘｶが放射能による内部被ばくの被害を隠ぺいし、日本政府や、医師・研究者の多くも、ｱﾒﾘｶに追随して、被ばくに苦しむ人たちを切り捨ててきた現実があるからだ。
(中略)
>広島・長崎の被爆者がそうであるように、福島も長生きする人は少なくないと思います。
>ただ、広島・長崎の被爆者と同じで、何10年かたったころ、さまざまな苦労を背負うことになるかもしれない。
>少なくとも、そういうﾘｽｸがあるということを自覚して、誰かに生かしてもらうんじゃなく、自分が生きるんだ、と。そういう根性を持ってほしいと願っています」
BBR-MD5:CoPiPe-56e72323e570a86816c1f91d88cccbd8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90428
[0.131662 sec.]
This is Original
0096†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/12(日) 21:31:13.765164ID:PV+trX6a0https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20200712555083.html
>新潟日報社は５～６月にかけ、県内全３０市町村長を対象にｱﾝｹｰﾄ調査を実施し、柏崎刈羽原発の再稼働に当たり東電が同意を得るべき「地元」の定義と再稼働を認めるかを聞いた。
>新発田、南魚沼、糸魚川の３市と田上町はいずれも、原発事故では広範囲に放射性物質が拡散する恐れがあることを念頭に「県と全市町村」の同意を得るべきだと答えた。
(中略)
>「県と全市町村」「県と立地市村と３０キロ圏」を合わせて地元同意の範囲拡大を求めたのは計１１人で、３０キロ圏外が目立った。
優位性失っていた日本の「石炭火力」 政府の支援厳格化は現実後追い(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/41861/
>環境省の有識者会議は5月中旬にまとめた報告書に、中国製の石炭火力が出力や発電効率などで日本製に肉薄していると明記した。
(中略)
> 5月下旬、ｲﾝﾌﾗ輸出に関する経済産業省の有識者会議も「日本製機器の優位性のみで海外市場を獲得できた時代は終わりつつある」と報告。日本の競争力低下を明確にした。
(中略)
>政府が見直した「ｲﾝﾌﾗ輸出戦略」には、水素ｴﾈﾙｷﾞｰと、二酸化炭素を回収、貯蔵して活用する「CCUS」の提案が盛り込まれた。
(中略)
>新戦略では、高ｺｽﾄで輸出計画が全て頓挫した原発も有力な技術として温存した。視野に入るのは、開発競争が進む小型原発だ。
BBR-MD5:CoPiPe-24f414c58a246ee2504b3fe174049fc4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58200
[0.129423 sec.]
This is Original
0097†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/12(日) 21:38:54.778450ID:vZwBycHc0ところで今の「社会通念」は原発事故を許容しているんですかお？
( ＾ω＾)
規制委員長「2度と起こさない」、福島原発事故9年(3月11日 日経新聞)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56659740R10C20A3000000
［原子力と司法］規制委、訴訟対応へ新規制基準解説('16.6.30 電気新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20160630_01.html
>「専門技術的裁量」に関する設問では、最高裁判所判例を引き合いに「科学技術分野では絶対的に災害発生の危険がないといった“絶対的な安全性”は、達成することも要求することもできないものであり、司法でもそのように理解されている」などと回答。
>その上で、安全性の水準は規制委が「時々の最新の科学的水準に従い、社会がどの程度の危険までを容認するかなどの事情も見定めて、専門技術的裁量により選び取るほかない」としている。
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
政府事故調:原発誘致「後悔だけ」、福島の怒りと嘆き('12.7.24 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120724k0000m010104000c.html
BBR-MD5:CoPiPe-eebe00bcad2c9b134592b5a3a0640703(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59496
[0.132530 sec.]
This is Original
0098†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 75ac-ZBJp)
2020/07/13(月) 19:07:10.058964ID:7O5uXBjj011巻まで読んでおいてこのレヴュー
このレヴュアーはツンデレさんかな？
BBR-MD5:791422d2ab54411b1a0f53c0812c4952(999)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78603
[0.112643 sec.]
Rock54ed.
0099†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/13(月) 20:12:54.380171ID:dq46xsNy0https://www.asahi.com/articles/ASN7F3CV9N71UGTB00R.html
>福島県の沿岸部でﾎﾃﾙの建設ﾗｯｼｭが続く。
>東京電力福島第一原発事故から9年余りが過ぎ、秋には原発が立地する町でも新規ｵｰﾌﾟﾝする。
(中略)
>原発の町にﾎﾃﾙ「ﾘｽｸは覚悟のうえ」
【１人のＯＢ】ﾎﾃﾙに泊まって安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>暴走する原発に残ったのは、50人の作業員。多くは地元の高校出身の福島の人たちだった。
>彼らは、家族や故郷を守るため、高い放射線量、爆発の危険性のある現場に、何度も突入を繰り返す。
(中略)
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
BBR-MD5:CoPiPe-9a4aa7a8ce1233b94556db63e0fc3395(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90240
[0.133792 sec.]
This is Original
0100†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/13(月) 21:39:52.839225ID:QE887D/m0https://www.47news.jp/national/5010375.html
>過去の試験運転で発生した放射性廃棄物が最長で約19年間、所定外の場所に置いたままになるなど不適切に扱われていることが13日、原燃などへの取材で分かった。
>極めて強い放射線を出す高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃液をｶﾞﾗｽと混ぜた破片約160キロも含まれる。原燃は「安全上の問題はない」としている(以下略)。
>原燃は「規制委事務局に指示された原因究明を先に行っていた」として、17年以降の保管は不適切ではないと主張。
>「審査にめどが付いたら説明しようと思っていた」と釈明している。
東海再処理施設の津波対策を認可 原子力規制委(共同通信)
https://www.47news.jp/5008926.html
>規制委員会は13日までに、日本原子力研究開発機構が東海再処理施設（茨城県）で高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃液の保管建屋の地震・津波対策を進めるとした廃止措置計画の変更を認可した。10日付。
>津波対策では、機構は建屋内に浸水しても対応できるとしていたが、規制委の指摘を受け、建屋の外壁の一部を補強し浸水を防ぐことにした。
>防潮堤は建設せず、船舶などの漂流物が建屋に衝突するのを防ぐ防護柵を設置する。
BBR-MD5:CoPiPe-b926bb1c0d23f42b76942db699347d0c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7420
[0.127395 sec.]
This is Original
0101†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/14(火) 20:57:41.893702ID:0NbRqauX0https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200714-516652.php
>昨年４月に全面再開したｻｯｶｰ施設「Ｊｳﾞｨﾚｯｼﾞ」（楢葉町、広野町）の２０１９年度の来場者数は４９万１０００人（０９年度比７％増、１８年度比１３４％増）に上り、東京電力福島第１原発事故前の水準に回復したことが１３日、分かった。
東電がＪヴィレッジを除染せず返還(3月23日 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/newspack/KD2020032301002773.php
福島大、放射能専攻の博士後期課程 来春開設(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61499140U0A710C2L01000/
>環境中の放射性物質の動態を研究し、東京電力福島第1原子力発電所の廃炉、放射性廃棄物の中間貯蔵、環境再生などに貢献できる人材の育成を目指す。
>入学定員は2人で修業年限は3年。放射性物質の生物内の蓄積、大気や海洋中の移動や循環、分析や計測技術などを学ぶ。
>専任・兼任の教員19人が指導。専門家以外に知識をわかりやすく伝える能力習得も狙う。
（･∀･）？
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>この文書は１９９１年に科学技術庁（当時）の委託を受けてまとめられた「原子力ＰＡ方策の考え方」（９１年報告）です。
(中略)
>・泥遊びをすれば手が汚れるが、洗えばきれいになる。危険や安全は程度問題であることをわれわれはもっと常識化する必要がある。
(中略)
>・原子力がなければどんなことになるか、例をあげて説明するのがよい。
BBR-MD5:CoPiPe-ab4f070229a3e28a048d6ce786b2b2f0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47570
[0.132132 sec.]
This is Original
0102†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/14(火) 21:11:19.358619ID:SuZa5u/B0https://www.kahoku.co.jp/special/spe1090/20200714_01.html
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの影響を踏まえ、離れた場所にいる人気ｸﾞﾙｰﾌﾟＴＯＫＩＯのﾒﾝﾊﾞｰと生産者が県産品を通してつながるｲﾒｰｼﾞで制作された。
>ＣＭは３種類。モモ編は福島市の生産者が「硬い、うまい、福島の」と声をそろえ、東京の城島茂さんが「モモ！」と応じる。
>ｶﾂｵ編は福島県いわき市小名浜の漁業者が紹介し、東京に届けられた初ｶﾞﾂｵを松岡昌宏さんが堪能。
>夏野菜編には国分太一さんが登場する。
勝俣“異常な安全軽視”恒久被告人もﾘﾓｰﾄなら何かできますかお？
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長会見（６）「社長から辞意は出ていない」('11.3.30 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033017340043-n1.htm
>Ｑ 事故当時、ﾏｽｺﾐを引き連れて、中国へ訪問旅行に行っていたのか。旅費は東電持ちか。避難所に職員を出しているといっているが、南相馬市には東電から電話もないと聞くが
>勝俣会長「全額東電負担ではない。詳細はよく分からないが、たぶん、多めには出していると思う」
>Ｑ ﾏｽｺﾐと東電の癒着について
>「ﾏｽｺﾐ幹部というのとは若干違う。ＯＢの研究会、勉強会の方々。誰といったかはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの問題なので」
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>暴走する原発に残ったのは、50人の作業員。多くは地元の高校出身の福島の人たちだった。
>彼らは、家族や故郷を守るため、高い放射線量、爆発の危険性のある現場に、何度も突入を繰り返す。
(中略)
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
BBR-MD5:CoPiPe-39d6d7e04de83a1de3bd23e3d3b69755(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50203
[0.133926 sec.]
This is Original
0103†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/14(火) 21:20:16.579522ID:36Eancbu0https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020071477101
>県環境創造ｾﾝﾀｰは、科学を通して福島の今を発信する「ｻｲｴﾝｽｺﾐｭﾆｹｰﾀｰ」養成講座を八月九日から来年三月まで全十二回開く。
(中略)
>県内在住の高校生以上を対象とした年間講座。
>東日本大震災と東京電力福島第一原発事故発生後の県内の現状に理解を深め、科学的な視点で分かりやすく発信できる人材を育成しようと、二〇一九年度に続き企画した。
【風評の深層・処理水の行方】「試験操業」ただ漁業取り戻したい(6月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/fuhyo-deep/FM20200629-511688.php
>処理水の問題が注目されるようになった初期のころから、自ら資料を集めて勉強してきた。
>廃炉の関係から解決が急がれること、有識者が示す処理水が安全であるという説明にも理解を示している。「ただ、問題はそこではない」と語る。
>「重要なのは消費者がどのように受け止め、そして買ってくれるかどうかなんだ。そのための合理的な説明がない限り、安心なんてしてもらえないだろう」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ＫＡＴＳＵＭＡＴＡｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ、「対策、準備も大津波が来ることが分かっていれば、もっとできた」と釈明した。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
BBR-MD5:CoPiPe-71d8fe5486338e52284c2d5d1a572edf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51899
[0.128746 sec.]
This is Original
0104†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ a362-ucCN)
2020/07/14(火) 22:25:55.275406ID:FDZV+hF+0https://www.47news.jp/national/5013805.html
>JR東海の水野孝則取締役専務執行役員は14日、開業延期が不可避となっているﾘﾆｱ中央新幹線を巡る会合に出席し「残念ながら目標としてきた東京・品川―名古屋間の2027年開業は難しい」と改めて言明した。
> 37年にも予定されている名古屋―大阪間の延伸に「影響が出ることが懸念される」との認識も示した。
放射性廃棄物を不適切保管 核燃料再処理工場―日本原燃(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071401017&;g=eco
>規制庁による巡視で２０１７年８月、使用済み燃料を取り除いた管などを適切に管理していないことが発覚した。
>同年１２月、原燃は放射性廃棄物など計８件の不適切な保管を確認。
>約１０年間も規定の場所以外に保管されていたものもあり、規制庁は原因究明を指示した。
>今年６月、原燃は規制庁に現状や経緯などを報告したが、所定の場所に移送したのは２件だけで、規制庁は「（指示から）約３年の期間が経過しており、対応が遅過ぎる」と指摘した。
原燃、放射性廃棄物を不適切保管 再処理工場で19年間、高線量も(7月13日 共同通信)
https://www.47news.jp/national/5010375.html
>原燃は「規制委事務局に指示された原因究明を先に行っていた」として、17年以降の保管は不適切ではないと主張。
>「審査にめどが付いたら説明しようと思っていた」と釈明している。
なぜそのように長期間、さらに指摘を受けた後も不適切な保管を続けていたんですかお？
「所定の場所」(とやら)がそもそも存在しないんですかお？
( ＾ω＾)
トイレの無いマンション
>読み方：ﾄｲﾚのないﾏﾝｼｮﾝ
>別表記：ﾄｲﾚなきﾏﾝｼｮﾝ、ﾄｲﾚ無きﾏﾝｼｮﾝ
>主に原子力発電に対して批判的な人々によって用いられる、原子力発電所の異称。
>放射性廃棄物の処分方法が明確化されていないことを指摘する表現として用いられる。
BBR-MD5:CoPiPe-f003b1c4f8091229d33702f1013fd0e7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64080
[0.129898 sec.]
This is Original
0105†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/15(水) 21:21:31.750656ID:sMltRlnR0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61553170V10C20A7LB0000/
>審査会合で北陸電は新たなﾃﾞｰﾀを提出し、志賀原発2号機の再稼働に向けて断層9本の活動性の調査結果を説明していた。
>更田委員長は北陸電から新たなﾃﾞｰﾀが示されたことを受け「ようやく科学的議論が始められるところに達した」と話した。
廃炉作業等で活用期待 新防護服開発(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news87813605.html
>この防護服は、ｺﾝｸﾘｰﾄを削るほどの高圧ｼﾞｪｯﾄ水から身を守る。
(中略)
>四国電力によると、一般産業界で使用されている防護服は、重い上柔軟性に欠けていて安全で効率的な作業のために改善が必要だった。
>四国電力はこの防護服を３ｾｯﾄ導入することにしている。
【１人のＯＢ】ｺﾝｸﾘｰﾄを削るほどの高圧ｼﾞｪｯﾄ水を浴びて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-b494bdf6b6bd0abbb922359a61a559d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 520
[0.133056 sec.]
This is Original
0106†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/15(水) 21:56:46.776428ID:ZoLfQ6KY0https://www.tokyo-np.co.jp/article/42682
>福島県富岡町のＪＲ常磐線夜ノ森駅東側には、整然と区画整理され、落ち着いた雰囲気の住宅街が広がる。
(中略)
>人の気配を感じたのは、ＪＲ常磐線が全線で運転を再開した今年三月十四日。
>「下り普通列車に乗って夜ノ森に行きました。鉄道ﾏﾆｱとﾏｽｺﾐが目立ちましたね」。
>その後、周辺は路地の入り口に立つ警備員だけが目につく静かな街に戻った。
大崎市で汚染廃棄物の本焼却始まる 7年かけて焼却(KHBﾆｭｰｽ)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202007151251010.html
>宮城県大崎市は、福島第一原発の事故で発生した国の基準を下回る汚染廃棄物の焼却処分を始めました。
>焼却処分されるのは、放射性物質で汚染され市内3カ所で保管されている稲わらや牧草など約2900トンで、汚染の度合いとして国の基準の8000ﾍﾞｸﾚﾙを下回っているものです。
(中略)
>大崎市ではおととし10月から去年7月にかけて試験焼却を行っていて、その結果、人体への影響は無いとしています。
実現するか「県民投票」 県政運営の鍵握る川内原発(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/626215/
>知事選で初当選した無所属新人で元九州経済産業局長の塩田康一氏（54）が(以下略)。
(中略)
>塩田氏の陣営関係者は、出馬表明後、半年かけて議論した末に、「県民投票」を公約に入れることになったと明かす。
(中略)
>県内の商工団体幹部は「最後は現実路線に落ち着く」。
>原発を推進してきた経済産業省出身の塩田氏の経歴を踏まえ、紆余（うよ）曲折があっても延長を容認すると踏む。
>自民党幹部は「県民投票をするとは（はっきり）言っていない。対立するはずがない」とけん制する。
【脱却「原発ゼロ」】（上）倒産危機あえいだ九電('15.8.11 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/region/news/150811/rgn1508110033-n1.html
>「川内原発が動かない。このままでは、わが社は倒産するしかありません」
>九州電力会長の貫正義は平成２７年の年明け、悲壮な覚悟で上京した。
>政界関係者を回り、九電の危機的財務状況を訴えるためだった。
>貫が会った１人が、衆院福岡８区選出で、副総理兼財務相の麻生太郎だった。
BBR-MD5:CoPiPe-3926b4641a8c61c531b2eb012122e63d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6774
[0.129503 sec.]
This is Original
0107†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/15(水) 22:33:13.640765ID:1cIVh9MI0http://www.sankei.com/affairs/news/151120/afr1511200010-n1.html
>評価書案によると、志賀の敷地内に８本ある断層のうち、１号機建屋直下を走る破砕帯「Ｓ－１」（長さ７８０ﾒｰﾄﾙ）は活断層であることが否定できず、
> １号機と２号機のﾀｰﾋﾞﾝ建屋などを通る「Ｓ－２」「Ｓ－６」（同計５５０ﾒｰﾄﾙ）についても活断層の可能性を指摘した。
> ２号機は再稼働に向けた審査を申請しているが、施設の付け替えや耐震設計の大幅な見直しが必要になる。
青森）再処理工場、廃棄物を不適切保管(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN7G729DN7GULUC019.html
>日本原燃の使用済み核燃料再処理工場で、2006年から始まったｱｸﾃｨﾌﾞ試験（試運転）などで発生した放射性廃棄物が規定された場所に搬出されず、長期間不適切な状態で保管されていたことがわかった。
>同社はいずれも放射性物質を閉じ込められる場所に保管され「安全上の問題はない」としているが(以下略)。
(中略)
>使用済み核燃料の受け入れ・貯蔵建屋では、約19年前にｸﾚｰﾝによる作業中に変形した燃料集合体の一部を建屋内の水中に保管。
>切断して容器に入れ、貯蔵設備に保管するはずだったが、変形のため切断できなかったという。
関電、元相談役に社用車取りやめ 6月末で、大阪市の批判受け(共同通信)
https://www.47news.jp/news/5016136.html
>関西電力は15日、金品受領問題で3月に引責辞任した森詳介元相談役への社用車や執務室の提供を6月末に取りやめたと明らかにした。
(中略)
>関電は一連の問題で会社に損害を与えたとして、森氏ら旧経営陣5人に計19億3600万円の損害賠償を求め提訴している。
>大阪市の松井一郎市長は「関電から提訴された人が、今も関電の経費を使える立場にある。結局は内向きだ」などと批判していた。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
BBR-MD5:CoPiPe-4591a2d236a3aac52a95026dca276a21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13453
[0.128444 sec.]
This is Original
0108†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/15(水) 23:04:26.178273ID:mxHNAfE40http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1585
>福島第一原発では、1～4号機建屋周辺にある井戸（ｻﾌﾞﾄﾞﾚﾝ）からくみ上げた地下水を浄化する設備で、ﾌｨﾙﾀｰ装置の一部に腐食による穴が見つかった。
(中略)
> 5月22日、浄化装置の一つで水漏れがあった。その後の調査で、装置内部に複数のさびが確認され、1カ所は小さな穴が開いて容器を貫通していた。
>地下水を浄化する装置は2系統あり、もう一つは腐食しにくい素材で異常は見つかっていない。
リニア開業時期、再設定へ JR東海社長「2027年困難」(共同通信)
https://www.47news.jp/economics/5017876.html
>JR東海の金子慎社長は15日、名古屋市で定例記者会見し、予定しているﾘﾆｱ中央新幹線の2027年開業は困難とした上で、
>延期手続きをする場合は「次はいつにするのかという話とｾｯﾄだ」と述べ、新たな開業時期の設定を模索していく考えを示した。
>一方でﾄﾝﾈﾙ工事を巡る水資源の問題で静岡県と対立し、解決が見通せておらず「時間を置かないと（延期手続きは）現実的にはできない」と述べた。
ＪＲ東海、６月の東海道新幹線の利用は７割減 ７００億円の減収(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071501044&;g=eco
BBR-MD5:CoPiPe-8d53f6deefbeddd5d5534b1890c1e5b1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18813
[0.128537 sec.]
This is Original
0109†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/16(木) 21:06:53.941021ID:SU9mNPYr0https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20200716555898.html
>柏崎刈羽原発の保安規定変更案が原子力規制委員会の審査で２度にわたって再検討を求められた問題で、規制委の更田豊志委員長は１５日の会見で「作業のつたなさが出ている」と東電に苦言を呈した。
>原発の安全性を巡る、東電社長の判断などに関わる社内記録の保存期間についても、東電が示した「５年」では短いとの認識を示した。
意見が変わりましたかお？
( ＾ω＾)
柏崎刈羽原発、１３日「適合」へ 「東電資格ない」一転('17.9.7 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201709/CK2017090702000120.html
>次期委員長の更田豊志（ふけたとよし）委員長代理は「（福島事故を）東電以外の事業者でも防げたとは考えにくい」「柏崎刈羽を動かすことで事故の責任を果たそうというのは、一定の理解はできる」などと述べた。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-1a2a8d85c22699f90dec74ea0c50f72a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46387
[0.128625 sec.]
This is Original
0110†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/16(木) 21:19:49.561221ID:nzoR7F8x0https://www.tokyo-np.co.jp/article/42873/
>三春町の写真家・飛田晋秀（ひだしんしゅう）さん（７３）は二〇一六年七月、事故前まで双葉町役場近くで自動車整備工場を経営していた新野亥一（しんのいいち）さん（７３）の墓参りに同行した。
(中略)
>「新野さんは、県内の避難先で『あなたたちは、東電からお金もらって生活できるからいいよね』と言われたそうです。賠償金もらったって、元の仕事や生活に戻れるわけではない。
>同じ県民からそういうこと言われるのが悲しいですよね。家族が分断され、地域が分断される。それが原発事故なんだと強く感じました」と飛田さんは話した。
原子力国民なら「貧乏人の賠償請求を未然に防止」する目的で「『賠償金による地域分断』を装った陰険な嫌がらせ」をしていそうな気がしますお
( ＾ω＾)
「福島帰れ」とたばこの煙、千葉 原発避難の女子生徒('17.3.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201703/CN2017032501001585.html
>小学6年だった2011年に、転校先の小学校で行事の際、同級生の母親からたばこの煙を顔に吹き掛けられ「福島に帰れよ」と言われるなどのいじめを受けたと明らかにした。
絶えぬ震災いじめ ６割超が不快な経験('18.3.6 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2774177006032018000000/
匿名 陰から 脅し 盗撮 大量メール 「反原発」に続く嫌がらせ('14.2.22 北海道新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/522863.html
>「子供は家に一人だよな」と脅す。がんで闘病中なのにお悔やみのはがきをばらまく。陰険な手口は今も昔も変わらない。
>名も名乗らない手合いによる反原発運動に対する攻撃だ。犯人が捕まることはまれで野放しに近い。
(中略)
>実行委員会は、これらの犯人像をこう分析する。(中略)こんなことができるのは、強力で資金力のある大きな組織に限られる、と。
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-5ee040a50f24c021517cbc890d077a7d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48595
[0.129450 sec.]
This is Original
0111†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/16(木) 21:55:46.563239ID:smiA453h0https://www.sankeibiz.jp/business/news/200716/bsc2007160500009-n1.htm
>運転開始から４０年を超える高浜原発１号機（福井県高浜町）や美浜３号機（同県美浜町）の安全対策工事について、「工期ありきではない」と述べ、予定する９月中の工事完了に慎重な姿勢を示した。
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの感染拡大で工程に遅れが出ているとみられ(以下略)。
>森本社長は工事に関わる社員などの感染予防を徹底すると強調し、「各自治体の考えを聞きながら対策を取っていく」と説明。
>現時点で工期に間に合うと明言することは避け、「工程を急ぐことよりも、やるべきことをやってこそ次のｽﾃｯﾌﾟになる」と話した。
「事故が起きたら…」原子力艦入港467回 戦後75年、消えない核の不安(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/626743/
>佐世保海上保安部（長崎県佐世保市）には全国でも珍しい任務がある。原子力艦の放射能調査だ。
>米軍の原子力艦が佐世保港に入ると、放射能調査艇「さいかい」（全長19・6ﾒｰﾄﾙ、26トン）が追尾し、空中と海中のｶﾞﾝﾏ線を測定する。
(中略)
> 1964年、原子力潜水艦ｼｰﾄﾞﾗｺﾞﾝが初めて入ったときは反対派が警察と衝突。
> 68年の原子力空母ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ反対闘争は、日本の戦後史に残る事件となった。同じ年の原潜ｿｰﾄﾞﾌｨｯｼｭ入港時には異常な放射線値が検出された。
北電ネットワーク、送電網増強費は最低467億円(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61601580W0A710C2L41000/
>北海道電力ﾈｯﾄﾜｰｸ（札幌市）は16日、新たに再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰを受け入れるための送電線の増強費用を公表した。
(中略)
> 2019年10月時点で320億円以上としていた試算から1.5倍程度に膨らむ。
(中略)
>当初想定より費用が膨らんだのは、工事に伴い機器の設置場所や送電線のﾙｰﾄを見直す必要があると分かったため。
(中略)
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁は同日の審議会で、北電ﾈｯﾄﾜｰｸが示した増強案の中止を提案。
>代わりに、送電容量が余った場合に再生エネがその枠を利用できる「ﾉﾝﾌｧｰﾑ型接続」の適用を進言した。
全道停電（ブラックアウト） 背景に原発固執 北電もリスク認識('18.9.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-09-16/2018091601_02_1.html
>しかし北電はあくまで「泊再稼働によって供給面の正常化を図りたい」（真弓明彦社長、１６年）と泊原発の再稼働に固執しました。
BBR-MD5:CoPiPe-a457a51c59f59ae478334a70d5f22084(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55228
[0.136306 sec.]
This is Original
0112†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/16(木) 22:14:02.646266ID:4/sWFuPc0https://www.denkishimbun.com/archives/67022
>四国電力は１５日、伊方発電所の廃止措置に関連し、解体・除染に採用する「ｳｵｰﾀｰｼﾞｪｯﾄ工法」に対応した耐久性と柔軟性を兼ね備えた(以下略)。
耐放射線性はどうですかお？
( ＾ω＾)
福島第一原発の原子炉格納容器内部の調査用に、新ロボット開発
日立GEニュークリア・エナジーと国際廃炉研究開発機構(日経新聞)
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/020206079/
>耐放射線性は約1000Sv以上とする。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-64aeab6b6a6f539739da9935bbee3246(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58782
[0.129071 sec.]
This is Original
0113†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/16(木) 22:35:25.011767ID:TqOjsfTc0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61602920W0A710C2LKA000/
>関西経済連合会の松本正義会長（住友電気工業会長）は16日の記者会見で「工事再開が遅れれば（大阪への延伸時期に）影響が出るのは確か。早く事業を進めてほしい」と話した。
(中略)
>大阪府の吉村洋文知事は16日の記者会見で「ﾘﾆｱは国家の経済力を高める国家戦略。都道府県が異議を申し立てられる仕組みはつくるべきだが、最終的には国の責任で実行できるようﾙｰﾙをつくるべきだ」と訴えた。
リニアに３兆円 ずさん 公的資金投入 共産党論戦で浮き彫り('16.11.24 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-11-24/2016112401_04_1.html
>政府は、収益力の高い東海道新幹線と一体で経営は安定し、償還に問題はないと説明。
>山添拓議員は、東海道新幹線の需要が、４６年には現在の半分になるという交通政策審議会の予測を示し、説明に根拠がないことを明瞭にしました。
(中略)
>“ﾘﾆｱによって「地方創生回廊」ができ、全国に成長力が波及する”との政府の宣伝については、島津幸広議員の質問で、経済効果の具体的な試算はないことが判明（１０月１９日、衆院内閣委）。
原燃六ケ所再処理工場 放射性廃棄物の管理不備(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-16/2020071615_01_1.html
>過去の試験運転などで発生した高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物を含む廃棄物が長期にわたり不適切な管理が続けられ、原子力規制委員会に提出した是正措置計画もほとんど実施されていなかったことが、１５日までに分かりました。
(中略)
>不適切な管理が続いていたのは、切断された燃料棒の被覆管や燃料集合体の部分や高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃液を含むｶﾞﾗｽ破片、放射性物質で汚染されたﾌｨﾙﾀｰなど。
>ｶﾞﾗｽ破片は、高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃液とｶﾞﾗｽを溶かす炉の壁面からはつり取ったもので、１６０ｷﾛｸﾞﾗﾑあります。１０年にわたって固化のための作業施設内に仮置きされています。
>変形のため切断できなくなった燃料集合体の部分は、取り扱いのためのﾌﾟｰﾙ底部に１９年も置かれたままです。
日本原燃の再処理工場「合格」 稼働は21年度以降(5月13日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59024190T10C20A5SHA000/
BBR-MD5:CoPiPe-003df3adec5acd79f44aa72ad8f33ebb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62927
[0.130265 sec.]
This is Original
0114†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/17(金) 22:52:29.875067ID:auUtdNJD0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61681210X10C20A7X93000/
>沖縄電力を除く大手電力9社と日本原子力発電は17日、原子力発電所の事故で発生する賠償費用として、約2兆4000億円を負担すると発表した。
(中略)
>原発事故を想定して賠償費用を積み立てる制度は、東京電力福島第1原発事故後にできた。今回は事故前に積み立てるべきだった金額を申請する。
>この制度を巡っては、送電線の利用料を電力大手に支払っている一部の新電力などから、反発も起きている。
消費者の原発費用負担拡大へ 福島廃炉や賠償を料金転嫁('16.11.11 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201611/CN2016111101001786.html
>新電力が送配電網の使用料として大手電力に支払う「託送料金」に、賠償や廃炉費用の一部を上乗せすることを軸にしており、結果的に広く消費者が負担する形となる。
原発事故処理費用の国民負担 有識者から批判相次ぐ('16.12.17 ﾃﾚﾋﾞ朝日：ﾘﾝｸ切れ)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000090292.html
>経産省は16日に有識者会合を開き、原発事故の処理費用約22兆円のうち2兆4000億円を電気料金に上乗せする案を取りまとめました。
>会合では、複数の有識者から「十分な議論が尽くされていない」「原子力事業者が負担すべきものを電気料金に乗せることをしっかり自覚するべき」などの批判の声が上がりました。
>一方、ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰとして参加した電気事業連合会の広江副会長は「それでも原発のｺｽﾄは安いと思う」と述べました。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘し、
>「膨れ上がる追加安全対策費と事故対応費、停止中原発の維持費、今後の稼働期間、廃炉費用など全てを考慮した試算を示すべきだ」と主張しました。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 意図的な混同
ﾌ /ヽ ヽ_／／
安倍首相の原発政策「一言で言えばインチキ」 菅元首相('14.5.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG5K5RC7G5KUTFK009.html
BBR-MD5:CoPiPe-5c288996f3819a8d21d1e2f4a6ac5da7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14290
[0.136955 sec.]
This is Original
0115†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/17(金) 23:21:15.196621ID:YzMvHRT60https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61665480X10C20A7LB0000/
>原発事故の賠償制度は電力会社が資金を出しあって積み立てる。
>負担額は10年度までに各社が持っていた原発の設備容量などに応じて決まる。
>北陸電は総額2兆4000億円のうち1.4%を負担する。
電気料金に40年間上乗せ 福島事故賠償費2.4兆円('16.12.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201612/CN2016121601001863.html
>経済産業省は16日、増加する東京電力福島第1原発の事故費用への対策を議論する「電力ｼｽﾃﾑ改革貫徹のための政策小委員会」を開き、賠償費用の一部の2兆4千億円を2020年から40年間、電気料金に上乗せする中間提言をまとめた。
>新規参入した電力会社（新電力）も負担する。
(中略)
>経産省は、原発事故に備えた過去の積み立て不足分が2兆4千億円と見なし、年600億円を電気料金に転嫁する。
理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
BBR-MD5:CoPiPe-fff24d5eba2bf999a056a64e42fe582e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19418
[0.131859 sec.]
This is Original
0116†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/17(金) 23:37:03.157185ID:OwIjkg/y0https://www.kahoku.co.jp/special/spe1090/20200717_02.html
>福島県と宮城など隣県の住民約３６５０人が国と東電に空間放射線量の低減による原状回復と、回復まで１人当たり月５万円の慰謝料の支払いなどを求めた訴訟の控訴審で、仙台高裁は判決期日を９月３０日に指定した。
(中略)
> ２０１７年１０月の福島地裁判決は、政府機関が０２年に公表した地震予測を根拠に巨大津波を予見できたとし、東電に対策を命じなかった国の違法性を認定。
>原状回復の訴えを却下した一方、指針で対象外とされた一部地域の住民にも支払いを命じた。
>国、東電と住民の双方が控訴した。
学校給食に福島県産ヒラメ 食育や需要喚起、いわきで採用へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200717-517704.php
>いわき市は今秋にも、小中学校の給食に、高級魚として知られる県産ﾋﾗﾒを採用する。
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの感染拡大に伴い消費低迷や価格の低下に陥る県産食材の需要喚起や食育につなげる。
【１人のＯＢ】言葉ではなく、実行して応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-2340a72e13db3c57c73b96f814c48f10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22371
[0.132663 sec.]
This is Original
0117†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/18(土) 00:03:50.121136ID:zKAebFd60https://www.tokyo-np.co.jp/article/43230
>を福島市内で開いた。県議会や流通団体、県民計7人が参加。
>政府の小委員会がまとめた海や大気への放出処分案に賛成する意見は今回もなく、丁寧な説明や具体的な風評被害対策を求める声が占めた。
(中略)
>政府は意見聴取の会合を続ける方針。
>座長を務める経済産業省の松本洋平副大臣は、時期や回数について「調整中で今の段階で示すのは困難」としている。
汚染廃の焼却灰埋め立て開始 大崎・三本木の最終処分場に２５トン(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200717_11012.html
>原発事故で発生した国の基準（１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり８０００ﾍﾞｸﾚﾙ）以下の汚染廃棄物の本焼却事業開始に伴い、大崎地域広域行政事務組合は１６日、大崎市三本木の最終処分場で焼却灰の埋め立てを始めた。
>同日正午ごろ、涌谷町の東部ｸﾘｰﾝｾﾝﾀｰで前日に出た焼却灰を積んだﾄﾗｯｸが到着。
>灰に水をかけながら埋め立てｽﾍﾟｰｽへ降ろした。放射性ｾｼｳﾑの吸着剤を敷いた上に重機でならし、土で覆った。
唐津市水産会館の利用基準を明文化 会館の利用促進へ(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/549155
>唐津市は１６日、ﾃﾅﾝﾄ入居業者が１年以上不在になっている海岸通の市水産会館について、入居希望者（団体）の事業内容を判断する明文化した基準案をまとめた。
(中略)
>会館は２０１３年、市が３億４００万円をかけて整備した。
>水産業振興を条件に整備費の８割以上を九州電力玄海原発の核燃料ｻｲｸﾙ交付金を充てた。
>飲食ｺｰﾅｰは１７年に閉店、１９年５月には水産展示場から業者が撤退した。
BBR-MD5:CoPiPe-979e4820578dcd9bda55facfc6d837aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27170
[0.130865 sec.]
This is Original
0118†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/18(土) 20:53:50.543315ID:/9IZrNeg0https://www.asahi.com/articles/ASN7K6Q80N7KUGTB001.html
>これまでは首長や関係団体の代表らが意見を述べてきたが、初めて県内の住民の立場で4人が出席。
>海洋放出への反対などを訴えた。
一般県民から初聴取 東電福島第一原発からの処理水放出 政府(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020071877202
>政府は十七日、福島市のｻﾞ･ｾﾚｸﾄﾝ福島で意見聴取会を開き、業界団体に属さない一般県民から初めて意見を聞いた。
>川俣、広野、楢葉、大熊の四町の住民のうち、二人が海洋放出に否定的な考えを示し、残る二人はﾄﾘﾁｳﾑに関する丁寧な説明や風評対策を求めた。
>四人は県が設置する「県原子力発電所の廃炉に関する安全確保県民会議」のﾒﾝﾊﾞｰ。
原発固執許されない 反原連が官邸前抗議(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-18/2020071815_04_1.html
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの感染状況を考慮し、抗議ｴﾘｱは官邸前のみに設け、抗議の模様をｵﾝﾗｲﾝで配信しました。
>雨が降るなか「再稼働反対」「原発やめろ」「汚染水海洋放出やめろ」と訴えました。
(中略)
>反原連ｽﾀｯﾌの男性がｽﾋﾟｰﾁ。(中略)「地球温暖化対策の名目で原発を推進することは大きな間違い。安全な避難などはなく、原発を今すぐやめるべきです」と迫りました。
＜ふくしまの１０年・無人の街を撮り続けて＞（５）言葉失った被災地視察(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/43344
>嘉田（かだ）由紀子さん（７０）は、滋賀県知事だった二〇一一年四月以降、福島県庁に派遣した職員の激励や、被災地視察のため何度も福島県入りした。
(中略)
>嘉田さんは防護服を着て、放射線量が高く帰還困難区域となっていた大熊町西部の個人宅を視察した。
(中略)
>カギをかけて避難したという民家の中はｲﾉｼｼに荒らされていた。
>嘉田さんは、とても人の住む状態でない室内の光景に言葉を失っていた。
BBR-MD5:CoPiPe-17a800cacfa9d0d768847e5a6d40ffb3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41112
[0.129518 sec.]
This is Original
0119†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/18(土) 21:08:53.641120ID:hbv4j18J0https://www.nikkansports.com/general/news/202007180000014.html
>浪江町は、事故前からある町立小中学校9校のうち小学校5校と中学校2校を、事故10年を迎える来春、一斉に廃校とする。
(中略)
>町は校舎保存を模索したが、厳しい町財政を圧迫するため断念した。
> 2017年3月に一部で避難指示が解除された浪江町は依然、面積の約8割が帰還困難区域で、現在の居住者は事故前の1割に満たない約1400人にとどまる。
現場検証実施せず＝指定弁護士請求を却下－東京地裁('18.10.30 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>福島第１原発事故の公判で、検察官役の指定弁護士側が請求していた同原発周辺の現場検証について、東京地裁の永渕健一裁判長は３０日、「必要性がない」と却下した。
電事連・池辺会長定例会見 石炭火力の肩代わりは？ １０年内休廃止「原子力も議論俎上に」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/region/news/200718/rgn2007180026-n1.html
>池辺氏は「電力の安定供給に大きな役割を担う各地域の電気事業者の経営に影響がでるような制度ではいけない。綿密な分析を実務者と相談しながら進めてもらいたい」と強調する。
(中略)
>「ｴﾈﾙｷﾞｰの選択肢はとっておき、世の中の進展にあわせるのが正しいと思う。原子力についても議論の俎上に上ることは非常に望ましいことだと思っている」と語った。
【玄海再稼働】原発頼みの九電経営 「電力の安定供給もう関係ない」 ４基稼働で年２０００億円節減('18.3.20 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/402374/
>ある幹部は断言する。「もう電力の安定供給はあまり関係ない。経営をどう立て直すかという観点で、原発を一生懸命動かそうとしている」
>電力会社は原発停止後、安定供給に向け石油や液化天然ガス（ＬＮＧ）火力発電の比率を高めたため、燃料費負担が増して経営が悪化。
(中略)
>「原発は動かなければ負債が膨らむだけ。保有する以上は動かして、今後生き残るための原資を生まないといけない」と九電幹部は語る。
BBR-MD5:CoPiPe-cf0608d72c2832b7e9c22ac46c9ffedf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43810
[0.130749 sec.]
This is Original
0120†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/18(土) 21:22:59.290435ID:JhN0BjRx0＜忘れられた声～世界初の核実験から75年 ㊤＞(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/43014
>広島、長崎への原爆投下に先立ち、米政府が世界初の核実験「ﾄﾘﾆﾃｨ実験」を秘密裏に成功させた南西部ﾆｭｰﾒｷｼｺ州の跡地。
(中略)
>山を隔てた東側の盆地では実験後、がんに苦しむ住民が相次ぎ、実験の影響を問う声が今も絶えない。
(中略)
>「この村で私の経験は特別ではない。がんは『もしか』ではなく『いつか』の問題」。
(中略)
>米政府はﾄﾘﾆﾃｨ実験は「無人地帯」で行われたと主張し、周辺住民の健康被害を認めず、こうした調査も補償もしなかった。
>しかし、米疾病対策ｾﾝﾀｰ（ＣＤＣ）は１０年、周辺地域の実験後の放射線ﾚﾍﾞﾙが許容水準の「１万倍」だったと発表。
>実験当時、住民の多くが雨水を飲料水に使い、搾乳用の牛やヤギを飼う自給自足の生活をしており「内部被ばくで重大な健康被害を及ぼした可能性」があると認めた。
> １９年には、周辺地域で当時、乳児死亡率が上昇したのに当局が公表していなかった疑いも明るみに出た。
中川恵一「がんの話をしよう」
日本が「がん大国」になった本当の理由(2月13日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20200213-OYTET50007/
>現在、日本人男性の３人に２人、女性でも２人に１人が、生涯でなんらかのがんに罹っています。日本は有数のがん大国となりました(以下略)。
核施設いまも過剰集中 背景に少数派、貧困地域への差別
＜忘れられた声～世界初の核実験から75年 ㊥＞(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/43248/
>ﾋﾟｰｶﾝﾅｯﾂ農場や牧場が広がる米南西部ﾆｭｰﾒｷｼｺ州ｶｰﾙｽﾞﾊﾞｯﾄﾞ。
(中略)
>線路が延びる東４０キロ先の砂漠地帯に、全米の原子力発電所から出た使用済み核燃料や高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物を集める「中間貯蔵施設」を造る計画がある。
>米原子力規制委員会（ＮＲＣ）が審査中で、早ければ２０２３年にも稼働する。
(中略)
>米国では日本同様、こうした危険度の高い核のごみの最終処分先が決まっておらず、連邦政府にとって積年の課題だ。
(中略)
>「単に土地が余っていたからではない。従順な後発地域と見なされたからだ」。州政府で環境政策を担当した元職員で核軍縮問題に取り組むｸﾞﾚｯｸﾞ･ﾒﾛさん（７０）は、人種や経済的な背景を挙げる。
>州人口はﾋｽﾊﾟﾆｯｸ（中南米系）の割合が４８％と全米５０州で最も高く、先住民族も多い。世帯収入の中央値は２番目に低く、裕福でもない。
BBR-MD5:CoPiPe-5e8172983fcd5875d16d99bd32602290(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46316
[0.130471 sec.]
This is Original
0121†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/18(土) 21:57:16.514173ID:5ZxPcKI/0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/381965
>規制委員会は17日、東北電力東通原発（青森県東通村）の再稼働へ向けた審査会合を開いた。
>規制委審査ﾁｰﾑは、一部が敷地内を通る一切山（ひときりやま）東方断層が、新たに震源として考慮すべき活断層ではないとする東北電の主張を了承。
> 2014年6月の審査申請から6年超をかけ、敷地内や敷地周辺の断層審査がおおむね終了した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ＫＡＴＳＵＭＡＴＡｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の
>規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったと
>みざるを得ない。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-7f5759885784e2277a1fcc77c38b7f80(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52979
[0.140509 sec.]
This is Original
0122†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/18(土) 23:04:47.425114ID:HSsAqeqg0https://www.47news.jp/national/5031298.html
>広島、長崎の原爆被爆者の子でつくる「全国被爆二世団体連絡協議会」は18日、長崎市の長崎原爆資料館で、被爆75年を機に今後の活動を考えるｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑを開いた。
(中略)
>被爆者は援護法で国から医療費の補助などを受けられるが、2世は適用されない。
>長崎の被爆2世丸尾育朗さん（72）は、2世の友人をがんなどで次々と失った経験を語り「放射線の影響は次世代に及ぶと考えざるを得ない。なぜ生まれる前の戦争の責任を負わねばならないのか」と訴えた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 教授
ﾌ /ヽ ヽ_／／
坪倉先生の放射線教室 次世代の影響、確認されず(7月12日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200712-516093.php
>広島・長崎での原爆投下後、妊娠して生まれてきた世代（被ばく２世）において、がんやその他の疾患が増加しているということは認められていません。
> １００ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄやそれより少ない放射線の量では、明らかに「がん」が増えたということは確認されなかったことと同様です。
医療者教育に力入れる 福島医大放射線健康管理学講座・坪倉教授(6月2日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200602-503629.php
>福島医大放射線健康管理学講座教授に１日付で就任した坪倉正治氏（３８）が(以下略)。
関西電力、大飯原発３号機、２０日から定期検査(7月17日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071700995&;g=eco
>関西電力は１７日、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの影響で延期していた大飯原発３号機（福井県おおい町、出力１１８万ｷﾛﾜｯﾄ）の発電を２０日昼に停止し、定期検査を実施すると発表した。
>期間は約３カ月で、１０月下旬に営業運転を再開する予定。
BBR-MD5:CoPiPe-a4c351d58a612067aeb6693cf9d965ca(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64729
[0.135312 sec.]
This is Original
0123†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/19(日) 19:48:54.206789ID:UxRUdZVc0https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200719-518271.php
>この「放射線の量がどれだけ小さくなっても影響はゼロではない」というのは、あくまで考え方であって、科学的に証明されたものではありません。
>実際に、広島・長崎での原爆投下後、１００ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄやそれより少ない放射線の量では、明らかに「がん」が増えたということは確認されず、
>妊娠して産まれてきた世代（被ばく２世）において、がんやその他の疾患が増加しているということ（遺伝的な影響）も認められていません。
「科学的に証明されていない」「認められていない」ということであれば、やはり貧乏人の「気のせい」ということになりますかお
そうなると、貧乏人どもに「放射能はこんなに安全」と思い知らせるだけで、あまりに多くの問題が解決してしまいますお
なぜＫＡＴＳＵＭＡＴＡ被告人は福島に住まないんですかお？
日本があまりに憎いので、日本の再生にむけた協力などできませんかお？
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>社長時代は原発再稼働の地元同意を取り付けるため、何度も福島県庁や原発立地地域を訪れた。
>「地域との共生」を強調しながら、事故後は一転して現地入りしない態度は、避難生活や風評被害で苦労する福島県民にどう映るのだろうか。
安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>暴走する原発に残ったのは、50人の作業員。多くは地元の高校出身の福島の人たちだった。
>彼らは、家族や故郷を守るため、高い放射線量、爆発の危険性のある現場に、何度も突入を繰り返す。
(中略)
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>勝俣恒久元会長(78)は(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-0b39c32e75a07e35158a0ea020044489(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82747
[0.136703 sec.]
This is Original
0124†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/19(日) 20:12:49.969857ID:v47hsHeZ0https://www.47news.jp/news/5034014.html
>川内原発（薩摩川内市）の安全性を検証する県の専門委員会の在り方を就任後に見直す考えを示した。
(中略)
>有識者を複数人交代させ、延長の是非に関する議論の活性化を目指す。塩田氏は「徹底的な検証のため、原子力政策に批判的な人にも入ってもらう」と述べた。
>ｴﾈﾙｷﾞｰ政策を担う経済産業省出身の経歴に触れ「経産省だから推進というわけではない。安全性確保が最優先だ」と強調した。
勝俣“常軌を逸した安全軽視”恒久被告人も同じことを言ってますお
( ＾ω＾)
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。
>東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-07461aab4e7fbbce2501ffb434667212(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87135
[0.132415 sec.]
This is Original
0125†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/20(月) 20:47:29.247738ID:pM1fiVum0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61734500Q0A720C2L01000/
>東北電力は、2011年の東京電力福島第1原子力発電所事故前に積み立てるべきだった賠償費用として、今後40年間で839億円を負担する。
北海道電力、原発の賠償負担金500億円(日経新聞)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO61731180Q0A720C2L41000
>北海道電力は原子力発電所の事故で発生する賠償費用として今後40年間で新たに500億円を積み立てる。
理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>天井の見えない費用をまかなうため、経産省は今回、全国的に国民すべての電気料金に含まれる大手電力会社の送電線の利用料「託送料金」を引き上げるなど、国民負担を増やす方針を固めた。
(中略)
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。
原発事故処理費用の国民負担 有識者から批判相次ぐ('16.12.17 ﾃﾚﾋﾞ朝日：ﾘﾝｸ切れ)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000090292.html
>会合では、複数の有識者から「十分な議論が尽くされていない」「原子力事業者が負担すべきものを電気料金に乗せることをしっかり自覚するべき」などの批判の声が上がりました。
>一方、ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰとして参加した電気事業連合会の広江副会長は「それでも原発のｺｽﾄは安いと思う」と述べました。
そんなにｺｽﾄが安いなら、ほかの電源を使ったつもりで全部原子力国民が負担してほしいですお
( ＾ω＾)
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
BBR-MD5:CoPiPe-8a1096d9dceb3c353af438816d709344(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43948
[0.136214 sec.]
This is Original
0126†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/20(月) 21:05:55.975353ID:UDpc/aSX0https://www.asahi.com/articles/ASN7K7HX6N7BULBJ00W.html
>悩ましいのは、増え続けることだ。
>冷却に使う水は循環させ、なるべく汚染水を増やさないようにしているが、建屋の破損した部分などから地下水や雨水が流れ込み、新たな汚染水が生まれてしまう。
再稼働申請原発 地下水が大量流入 吉良氏指摘 事故で汚染水増大('14.5.20 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-05-20/2014052001_04_1.html
>吉良よし子議員は１９日の参院決算委員会で、再稼働申請中の各原発に流れ込む地下水量を独自の調査で明らかにし、これらの原発で福島第１原発と同様の事故が起きれば地下水が汚染水を増大させるうえ、貯水ﾀﾝｸの置き場も確保できないと指摘しました。
(中略)
>吉良氏は、再稼働申請中の１０原発に流れ込む地下水量を電力各社に聞き取り調査して、初めて明らかにしました。（表）
(中略)
>こうした地下水の流入量について、原子力規制庁の桜田道夫原子力規制部長は「把握していない」と答弁し、情報収集すらしていないと認めました。
(中略)
>規制委の田中俊一委員長は、「原子炉格納容器が破損した場合は、臨機応変に対応」「地下水を止めるのは不可能」などと答弁。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
BBR-MD5:CoPiPe-f0fc1fffb6a4e091ba0cb3aa05646df1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47132
[0.131759 sec.]
This is Original
0127†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/21(火) 20:28:00.630917ID:Loh8+EPw0https://www.tokyo-np.co.jp/article/43843
>福島第一原発の敷地南端の近くに「水産種苗研究所・栽培漁業ｾﾝﾀｰ」という県の施設があり、ﾋﾗﾒなどの稚魚を育てていた。
(中略)
>写真家の飛田晋秀（ひだしんしゅう）さん（７３）が原発事故後、初めてこの場所に入ったのは二〇一二年三月十八日のことだ。
(中略)
>原発の敷地境界線に近づくと線量計は二台とも振り切れた。
>ｶﾒﾗを取り出し、海岸線の崖を、原発のある北方向に向かって撮影した。原発の港湾施設も見えた。
>斜面をよく見ると、津波は広範囲に崖を削り、相当高い場所まで到達したことが分かったという。
現場検証実施せず＝指定弁護士請求を却下－東京地裁('18.10.30 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>福島第１原発事故の公判で、検察官役の指定弁護士側が請求していた同原発周辺の現場検証について、東京地裁の永渕健一裁判長は３０日、「必要性がない」と却下した。
(中略)
>指定弁護士側は初公判前の昨年３月、同原発や避難中に患者ら４４人が死亡した近くの病院などを訪問し、現場を調べるよう請求。
>今年７月の公判でも「津波などの痕跡を裁判官が目で確認し、実体験する必要がある」などと意見陳述していた。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
BBR-MD5:CoPiPe-5319dab89b46302560b87a143af955bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86462
[0.138887 sec.]
This is Original
0128†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/21(火) 20:37:23.992718ID:Qr1yvMO20https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61784660R20C20A7L21000/
>内閣府の要請に基づいて、福祉車両31台と62人の要員を確保し、災害発生時は原発から半径5ｷﾛﾒｰﾄﾙ圏の即時避難区域（PAZ）内の要配慮者を自治体が指定する避難場所まで搬送する。
>PAZ内の社会福祉施設に入所する要配慮者218人の避難を、31台の福祉車両で支援する。
(中略)
>車両は今後調達する。車両の配備時期や場所には調整中という。
放射能「これ以上浴びせられない」 東電ＴＶ会議開示('12.11.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201211300723.html
>事故から７日後の昨年３月１８日。
>現場を預かる吉田昌郎所長は、本店が計画した高線量下の復旧作業にこれ以上部下を当たらせることを、被曝（ひばく）量の多さを理由に強い口調で拒んでいた。
(中略)
>事故発生以来、人員の補強を頼んでいるのに十分な対応をしない本店にいらだちが募り大演説となった。
原発安全神話を象徴する広告塔、双葉町での展示を要望(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN7N75GSN7NUGTB004.html
>福島県双葉町で掲げられてきた原発のPRの広告塔について、町が県に今秋ｵｰﾌﾟﾝ予定の「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）での屋外展示を求めていることが町への取材で分かった。
>館内での展示を検討してきたが、大きさの都合で難しいという。
(中略)
>「原子力明るい未来のｴﾈﾙｷﾞｰ」など住民から募集したPR標語を掲げ、事故後に原発の安全神話を象徴する負の遺産として広く知られるようになった。
原産協会「あつまれ！ げんしりょくむら」「無神経すぎる」 批判殺到、ＨＰから削除('19.4.13 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-04-13/2019041314_02_1.html
>「日本原子力産業協会」(原産協会)が開設した「あつまれ！げんしりょくむら」と名乗ったﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに対し、ﾂｲｯﾀｰで「無神経過ぎる」などの批判が殺到。
>原産協会は１２日、「不適切な表現があった」として削除しました。
>原産協会は、原発にかかわる東京電力をはじめとした電力会社、ｾﾞﾈｺﾝ、ﾌﾟﾗﾝﾄ・施設ﾒｰｶｰ、立地自治体などでつくる団体です。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
BBR-MD5:CoPiPe-1fa13b394e1439e9bec8ea1059763d49(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88169
[0.136661 sec.]
This is Original
0129†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/21(火) 20:56:38.236768ID:9CTdmvUE0https://this.kiji.is/658128715268719713?c=39546741839462401
>日本原燃が使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）で放射性廃棄物の不適切な保管を続けている問題を受け、
>再処理に反対する市民団体などが20日、本格稼働の前提となる審査に合格させないよう求める要望書を原子力規制委員会に提出した。
(中略)
>工場では過去の試験運転でﾄﾗﾌﾞﾙが続発しており、原燃には原子炉等規制法が要求する「再処理事業を的確に遂行する技術的能力」がないとして、合格させないよう訴えた。
安倍首相「やり直せる社会つくる」(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072100871&;g=pol
>犯罪や非行歴を持つ人たちの立ち直りを支える「社会を明るくする運動」の７０回記念ｲﾍﾞﾝﾄが２１日、首相官邸で開かれた。
>安倍晋三首相は「誰にでも失敗はある。やり直し、再ﾁｬﾚﾝｼﾞできる社会をつくることが安倍政権の基本的な方針だ」とあいさつした。
勝俣“常軌を逸した安全軽視”恒久被告人も有罪になったからといって死刑になるわけではありませんお
ｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障、地球温暖化防止のためですお、禁固5年なんてケチなことは、どうでもいいではないですかお
( ＾ω＾)
追跡 原発利益共同体 東電広告費 １１６億円 昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電気事業連合会で７１年から８２年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々にﾒﾃﾞｨｱ対策を語っています。
(中略)
>鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のｴﾈﾙｷﾞｰ問題への取り組み方針はどうなっているのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」
>「消費者運動を煽（あお）って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
BBR-MD5:CoPiPe-8f0ed7397a446b820e5c51e3d833c1df(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91604
[0.140620 sec.]
This is Original
0130†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 1a62-YsWi)
2020/07/21(火) 22:30:10.795913ID:RsTxN2Ky0https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072100695&;g=soc
>関西電力の幹部による金品受領問題で、同社から損害賠償を求めて提訴された八木誠前会長ら旧経営陣５人が、関電側代理人の人選が不公正だとして、訴えを却下するよう大阪地裁に申し立てたことが２１日、分かった。
>関係者によると、５人は旧経営陣の法的責任を認定した「取締役責任調査委員会」のﾒﾝﾊﾞｰだった弁護士が、訴訟で関電側の代理人を務めるのは不公正だと主張。
>調査委による事実認定が一方的とも訴えているという。
関電子会社元社長が金品受領 近く調査結果公表(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61795800R20C20A7AC8000/
>関西電力の金品受領問題を巡り、子会社「KANSOﾃｸﾉｽ（旧環境総合ﾃｸﾉｽ）」（大阪市）の元社長1人が福井県高浜町の元助役、森山栄治氏（死去）から2000年以降に金品を受領していたことが21日、関係者への取材で分かった。
(中略)
>関係者によると、KANSOﾃｸﾉｽの役員らは引き継ぎなどで元社長の金品受領について知っていたが、問題を調査した第三者委員会に申告していなかった。
>同社は第三者委の調査対象だったが、元社長は対象から漏れていた。関電は内部通報を受け、元社長の調査を開始。
BBR-MD5:CoPiPe-871258b4efdab67151e7704613b7abfd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9169
[0.128782 sec.]
This is Original
0131†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/22(水) 20:15:10.985048ID:qR8rh12M0連載「言わせてもらいますけどね！」(.dot AERA)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>反対派の人たちが言っているﾓﾙﾀﾙで固めるというのがあるけど、ﾀﾝｸを置く土地すら貸してくれないのに、そのﾓﾙﾀﾙを置くための土地の買収ができるのか？
>ﾀﾝｸだって金がかかっているのに、それ以上にお金がかかることに、誰が金を出すんだ？って。現実的な方法ではないんですよ。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
「反対派の案は非現実的」と言いますが、その根拠は「原子力国民が金を出し渋っている」ということだけですかお？
「国民に説明して理解してもらう」「国と東京電力が隠し事もせず嘘もつかない」というのが「一番現実的」とする根拠がよくわかりませんお
「原子力国民が『それなら金を出さなくて済む』と思っている」というだけのことではないですかお？
「『原子力行政＝ｲﾝﾁｷ』という常識を覆すのは可能」「原子力国民がウソをつかない」などという考えには、現実味が全くないと自分は思いますお
( ＾ω＾)
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが(以下略)。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9800e26538f5e57d9ace56d79b560943(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29606
[0.135985 sec.]
This is Original
0132†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/22(水) 20:33:11.685849ID:WWDJsH3h0https://www.tokyo-np.co.jp/article/44078
>三春町の写真家・飛田晋秀（ひだしんしゅう）さん（７３）が地元住民に同行し双葉病院に向かったのは事故一年後の二〇一二年三月。
>道路からも見渡せる中庭には、数多くの車いす、ｷｬｽﾀｰ付きﾍﾞｯﾄﾞ、未開封のﾐﾈﾗﾙｳｵｰﾀｰ、乾パンの入った段ﾎﾞｰﾙが放置されていた。
(中略)
>救助情報が県対策本部内で共有されず、福島第一原発１、３号機の水素爆発で自衛隊の救助も難航。
>全員の避難完了は十六日になってからだった。
原発事故で混乱のさなか死後３週間放置された父 東電提訴の遺族が９年抱える「心の曇り」(7月10日 株式会社全国新聞ﾈｯﾄ)
https://www.47news.jp/4997612.html
>救助のために自衛隊や警察が再び病院を訪れたのは１４日未明。
>同日午前５時すぎ、救助開始までもたずに佐藤さんは息を引き取った。
原発、爆発。そのとき、老人ホームは？自分の家族と要介護者――。守るべき命の狭間で('13.8.30 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/18564
>施設の前に巨大な観光バス3台が次々と到着した。
>バスからは白い防護服とｶﾞｽﾏｽｸを着用した警察官が次々と降り、土足のまま施設に飛び込んできた。「とにかく早くバスに乗れ！」
(中略)
>こうした人たちを移動させるには、医療機器が備わっている救急車やﾄﾞｸﾀｰﾍﾘが使われるのが通常で、観光バスに乗せるということが志賀にはまったく信じられなかった。
>介護にかかわってきた人間からすれば、無茶苦茶な話なのだ。
「死の恐怖感じた」６８％ 福島原発事故で出動の警官('13.3.7 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030701001479.html
>福島第１原発事故で、原子炉建屋の爆発直後に住民の救出や避難誘導に当たった福島県警の警察官は、６８％が死の恐怖を感じ、４１％は任務の放棄も考えたことが７日、小林良樹慶応大教授（社会安全政策）の調査で分かった。
(中略)
>「任務を継続できたのはなぜか」の問い（複数回答）に、９２％が「仲間との連帯感があった」、８５％が「使命感や誇り」と答えた。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
BBR-MD5:CoPiPe-9ec0cd27130601c331273c5bdba0ccc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32839
[0.139052 sec.]
This is Original
0133†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/22(水) 21:12:33.971388ID:7ljpAL3P0https://www.chunichi.co.jp/article/92588
>原電によると、敦賀原発（敦賀市）では今月、県外から約五十人の作業員が入構しており、八～十月には約百人が入る予定。
>原子力機構は定期事業者検査中の高速増殖原型炉もんじゅ（同）で七～八月に県外作業員延べ百三十人が入ると明らかにしている。
>新型転換炉ふげん（同）には廃炉作業で県外の十人が従事している。
>原電と原子力機構はすでに県外作業員に対し来県や入構の二週間前から健康状態や行動を確認して健康状態を確認しているが、首都圏などでのｺﾛﾅ感染拡大を受け、ＰＣＲ検査の検討を進める。
>検査できる業者の確保などの調整が必要で、開始時期などは未定。
元助役から約400万円分 関電子会社元社長、未報告(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61813160S0A720C2AC1000/
>関電によると、今井氏は社長在任中だった03年6月～12年6月に商品券約400万円分を受け取った。
>今井氏が社長就任後に森山氏から電話があり、会合の際に森山氏が持参した手土産の菓子の袋に商品券が入っていた。
>今井氏は東日本大震災の義援金として計3回寄付したほか、退任時に森山氏に100万円分の商品券と約50万円で買った置物を渡した。
>手元に残った100万円分程度の商品券を中山氏に引き継いだ。
(中略)
>今井氏は既に退任していたため聞き取りなどの対象外で、中山氏は病気療養中だったという。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 関電によると
ﾌ /ヽ ヽ_／／
電事連会長、電力料金「適正に設定している」 経産相発言に反論('11.9.16 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL160DN_W1A910C1000000/
>八木誠会長（関西電力社長）は(中略)枝野幸男経済産業相が電力料金の算出方法の見直しの必要性に言及したことに対して「（電力各社は）たくさんもうけているのではなく、一生懸命に経営努力をして適正に設定している」と反論した。
送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> ２００人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-1518f6f7845c2a07ee6451b5c49b5625(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40237
[0.135872 sec.]
This is Original
0134†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/22(水) 21:48:59.347039ID:Z+eL5+oI0https://www.hokkaido-np.co.jp/article/442922/
>北海道電力は２１日までに泊原発（後志管内泊村）の防潮堤の位置を一部変更する方針を原子力規制委員会に伝えた。
>想定される津波の最大値である基準津波を解析した結果、局所的に水位の高くなる可能性が出てきたため。
>防潮堤の位置を変えた条件で基準津波をあらためて解析し、１０月上旬ごろ規制委に説明する。
福井 関西電力、高浜町議会で再発防止策などを報告 金品受領問題(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/92834
>関西電力原子力事業本部（美浜町）の安藤康志地域共生本部長や木島和夫高浜原発所長らが二十一日、高浜町議会の全員協議会に出席し、関電役員らの金品受領問題の再発防止策などを盛り込んだ業務改善計画の実施状況を報告した。
>安藤氏は「組織の閉鎖性を打破し、今後も高浜町のみなさまと共存共栄を図っていく」と述べ、地元やﾕｰｻﾞｰとの信頼回復に引き続き努める姿勢を示した。
>安藤氏は、外部人材を活用したｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ委員会と推進室を設置したことや、工事の発注・契約手続きの事後審査をする委員会を新設したことなどを説明した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ＫＡＴＳＵＭＡＴＡｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>社長時代は原発再稼働の地元同意を取り付けるため、何度も福島県庁や原発立地地域を訪れた。
>「地域との共生」を強調しながら、事故後は一転して現地入りしない態度は、避難生活や風評被害で苦労する福島県民にどう映るのだろうか。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-4955e306038e6fd305a56fe131dade70(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46594
[0.133036 sec.]
This is Original
0135†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/22(水) 22:16:11.689780ID:FnMAXhTF0https://www.hokkaido-np.co.jp/article/442923/
>日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（宗谷管内幌延町）は２１日、高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の地層処分研究の現状報告会を札幌市で開いた。
(中略)
>会場からは「研究がｴﾝﾄﾞﾚｽに続き、幌延が最終処分地になる。即時中止してほしい」「研究の進み具合が分からない」といった意見や質問が出た。
>同ｾﾝﾀｰの山口義文所長は「道、幌延町と締結する協定を順守し、情報公開に努める」「年度ごとの研究の達成度合いを示すのは難しい」などと答えていた。
福島第一の１週間 窒素ガス発生装置を改造へ(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1602
>福島第一原発では、1～3号機原子炉格納容器内に窒素ガスを注入する装置の1台が故障したことを受け、東電が装置を改造する方針を示した。
(中略)
>装置は非常用を除き3台ある。4月下旬、1台で濃度を確認できなくなり、不具合を知らせる警報も免震重要棟で分かる設計でなかったことが判明。
>東電は3台を改造し、秋までに対策を終えたいとしている。
静岡知事、有識者会議を「尊重」 自民党会合で、リニア工事巡り(共同通信)
https://www.47news.jp/economics/5045887.html
>ﾘﾆｱ中央新幹線の静岡工区を巡り、静岡県の川勝平太知事は22日、自民党の特別委員会にｳｪﾌﾞ中継で出席し、国の有識者会議が出す結論を「もちろん尊重する」と表明した。
>ただ、県が独自に設置した専門部会でも議論を続けるとも述べた。着工できるかどうかはなお見通せない。
>特別委の古屋圭司委員長は記者団に「疑問点が科学的に説明されれば、従うとの趣旨だった。沿線知事や国会議員の前で言明したのは非常に大きい」と述べた。
（･∀･）？
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
BBR-MD5:CoPiPe-0ffc9d654df56b8a58f9c4df89420e8c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51449
[0.133779 sec.]
This is Original
0136†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/22(水) 22:27:24.700895ID:Fh7XuJ/Y0https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072200906&;g=pol
>ﾘﾆｱ中央新幹線をめぐり、東京都や大阪府など沿線９都府県で構成する建設促進期成同盟会は２２日、静岡県とＪＲ東海で協議が難航している静岡工区の早期着工を求める声明を発表した。
>声明では「目標通りの開業に対する沿線自治体の思いは切なるものがある」と強調。
>国と静岡県、ＪＲ東海に対し、水資源への影響の回避とﾘﾆｱの早期実現を両立させるため、積極的に協議を進めるよう要望した。
リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問 ＪＲ東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>巨費を投じる事業の収益性について、当のＪＲ東海・山田社長は９月１８日の記者会見で「ﾘﾆｱだけでは絶対にペイしない。新幹線の収入で建設費を賄って何とかやっていける」、
> １０月１７日にも「（ﾘﾆｱだけで）採算はとれない。新幹線と一体的に運用して会社をﾊﾟﾝｸさせずにやっていく」と発言した。
リニア新幹線計画 ずさん見通し 論拠崩れる 辰巳議員追及 国会論戦で鮮明に('14.6.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-06-26/2014062604_02_1.html
>辰巳氏はさらに、東海道新幹線の改修工事中にも同線が運休しないこと、災害時の代替路線とされるﾘﾆｱ新幹線が長大ﾄﾝﾈﾙで無数の活断層を横切ることを指摘。
>東海道新幹線の大規模改修や災害時の“代替路線の確保”を理由にﾘﾆｱ建設を進める推進派の論拠をつき崩してきました。
リニアに３兆円 ずさん 公的資金投入 共産党論戦で浮き彫り('16.11.24 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-11-24/2016112401_04_1.html
>政府は、収益力の高い東海道新幹線と一体で経営は安定し、償還に問題はないと説明。
>山添拓議員は、東海道新幹線の需要が、４６年には現在の半分になるという交通政策審議会の予測を示し、説明に根拠がないことを明瞭にしました。
(中略)
>“ﾘﾆｱによって「地方創生回廊」ができ、全国に成長力が波及する”との政府の宣伝については、島津幸広議員の質問で、経済効果の具体的な試算はないことが判明（１０月１９日、衆院内閣委）。
BBR-MD5:CoPiPe-6421bc34d18cee7747c4a169e1c1b89d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53415
[0.135379 sec.]
This is Original
0137†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/23(木) 19:47:03.143441ID:YzFUasKD0https://www.47news.jp/news/5049632.html
>原発事故で一時、全町避難を強いられた福島県浪江町で23日、事故から10年を迎える来春に廃校となり、解体される町立小中学校の最後の校舎見学会が開かれた。
>県内外から卒業生が集まり、展示された写真や映像を見ながら、たくさんの思い出が詰まった学びやとの別れを惜しんだ。
復興大臣「福島県へ帰還を」～「故郷を捨てるのは簡単」の真意('17.3.14 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2106
>今村大臣が「故郷を捨てるのは簡単だ」と発言したのは、3月12日に放送されたＮＨＫの「日曜討論」。
>「自主避難者」の住宅支援打ち切り問題への対応策を問われ、「ふるさとを捨てるというのは簡単だ。戻って頑張っていくんだという気持ちを持ってもらいたい」と述べた。
>この発言について、被災者から反発の声があがっていることを指摘されると「そういう趣旨ではない。ふるさとを取り戻す。そのために頑張っていただきたいという思い。」と釈明。
>さらに「命には限りがある。被災地は人が減って、人が住まなくなっていけば、自然と寂れてなくなっていく。避難されている方々の事情もあると思うが、ぜひとも福島県に戻ってきてくださいと」と強調した。
別に「放射能ばらまき攻撃を避けるために避難した人々」でなくても、自治体を維持することはできると思いますお
原子力国民は責任をもって被災地に住んで維持してもらいたいですお
それともやはり、日本があまりにも憎いので協力などできませんかお？
( ＾ω＾)
安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。
自民・塩崎氏「福島に国会移転を」、米で講演('11.5.7 AFP)
http://www.afpbb.com/article/politics/2798620/7182782
>自民党の塩崎恭久（Yasuhisa Shiozaki）元官房長官は(中略)、「国会の福島県移転を提案する。世界に対してわれわれがこのﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ問題から逃げるつもりがないというﾒｯｾｰｼﾞを送る」と主張。
>唐突に感じられるかもしれないが、首都機能移転問題の対策の1つとして考えるべきだと述べ、「福島を元気づけ、景気を活気づけるために、この地域に（国会移転を）選択するのはいかがだろうか」と呼びかけた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-3b18faf108fa65db10f284630067a699(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73051
[0.135547 sec.]
This is Original
0138†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/23(木) 20:05:05.271191ID:XESjafOG0https://www.tokyo-np.co.jp/article/44357
>旧原子力災害対策ｾﾝﾀｰ（ｵﾌｻｲﾄｾﾝﾀｰ、ＯＦＣ）(中略)に入ったのは、事故発生から三年あまりが過ぎた二〇一四年六月。
>嘉田由紀子滋賀県知事（当時）の視察に同行する形だった。ｾﾝﾀｰ内はほぼ撤退当時のままの状態で残されていた。
(中略)
>本紙のこれまでの取材で、ＯＦＣでは十二日まで非常用電源が使えず、使える通信手段は衛星電話三台だけ。国の担当者らも半分以下しか集まらなかった。
>換気装置も放射性物質を防ぐ仕様ではなかった。十五日、放射線量の上昇を理由に福島市の県庁に撤退してしまった。
金品受領判明「信頼関係傷つく」(日経新聞：会員記事)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO61858470S0A720C2LB0000/
>福井県の杉本達治知事は22日、関西電力子会社の元社長が福井県高浜町の元助役から金品を受領していたと新たに判明したことを巡り「（原子力発電所の）立地地域や県民、国民の信頼を得られるようにしてほしい」と述べた。
>そのうえで「（これまでの調査が）一部だったということになれば信頼関係が傷つく。地元…
まだ信頼していたんですかお？
「原子力行政とはそもそも信頼できないもの」というように、意識改革をする必要があるんじゃないですかお
( ＾ω＾)
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが(以下略)。
この国と原発:第８部・自民党再び 山本拓氏に聞く('13.4.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130408mog00m010002000c.html
>自民党資源・ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略調査会の山本拓会長（衆院議員、福井２区選出）に、原子力政策の方向性などについて聞いた。
(中略)
>（原発にある）壮大なﾄﾞｰﾑは「閉じ込める」ためにある。
>我々立地周辺の素人は「何でこんな大きなﾄﾞｰﾑを造るのか」と聞いたが、専門家は「これがあるから安全だ」と。
>それがﾃﾚﾋﾞ中継の前で爆発したのだから、説得力がない。
BBR-MD5:CoPiPe-21e5403e1c95830776a8b1bd1cd4303a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76268
[0.138465 sec.]
This is Original
0139†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/23(木) 21:19:39.799709ID:ngbOKraj0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/384330
>日本原燃は22日、海外返還のｶﾞﾗｽ固化体を一時保管している「高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物貯蔵管理ｾﾝﾀｰ」（青森県六ケ所村）で、建物や室内の気圧を低く保つための送風機と排風機計4台が4時間超にわたって停止したと発表した。
>放射性物質を扱う建屋などでは、外部に放射性物質が漏れ出さないよう内部の気圧を低くして「負圧」の状態にしているが、送排風機の停止により一時的に機能が損なわれた。
>原燃は操作に問題があったとして、原因を詳細に調査している。
BBR-MD5:CoPiPe-fea26fc50d311ecbacf440e1a7aa9d0c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89763
[0.130895 sec.]
This is Original
0140†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/24(金) 19:53:27.967149ID:JN8mPHlj0https://www.tokyo-np.co.jp/article/44536/
>二〇一一年五月初旬。福島県三春町の中心部から車で十分ほどの場所にある町体育館では、富岡町の避難住民らが、狭いｽﾍﾟｰｽで不便な生活を続けていた。
(中略)
>「お年寄りは体育館の床の上に長い期間寝ていると腰が痛くなるんです。そこで敷毛布を配ったんです」
>一世帯あたりの生活ｽﾍﾟｰｽは縦二ﾒｰﾄﾙ横四ﾒｰﾄﾙほど。高さ一ﾒｰﾄﾙ弱の段ﾎﾞｰﾙ製の仕切りはあるが、事実上、ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰはない。
(中略)
>体育館の壁には「おやくそく」と書かれた模造紙が張られていた。「大きな声を出さない」「小さな子の面倒をみる」などとあった。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
「原発は法令で認められている→『絶対安全』を目指すと原発が動かせなくなる→無罪(ｷﾘｯ」ですかお
「『原発を止めずに済むよう画策』『よそがやっている対策も無視』という態度を取り、まんまと原発を爆発させた」というのが実際のところだと思いますお
よくも「勝俣恒久被告人は『絶対安全』を目指していなかっただけ」などと主張できたものですお
( ＾ω＾)
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-6f670f9fe0dd0be9b7b1ab6bcec175f5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20106
[0.139315 sec.]
This is Original
0141†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/24(金) 20:37:25.012713ID:LXjAySVz0https://www.bengo4.com/c_1017/guides/1731/
>（弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑﾀｲﾑｽﾞ＜旧・月刊弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ＞Vol.13<2016年10月発行>より）
(中略)
>「たとえば、ほかの公害訴訟の場合はいろいろあるけど勝っているんだよ。うまくやってがんばれば勝てる。
>でも、原発の場合は"原子力ムラ"という強大な組織が厳然としてそこにあって、日本社会の政治、経済、文化、教育、ﾒﾃﾞｨｱの大半を抑えている。本当に強固なんだよ。
>脱原発を闘うということは、権力だけじゃなく民間企業も含めて日本社会の強力な部分を全部敵に回すことなんだってわかったね」
原子力国民にはしっかり放射能を食べて応援してほしいですお
それともやはり日本があまりにも憎いので、日本の再生に向けた協力などできませんかお？
( ＾ω＾)
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱ﾏﾃﾘｱﾙ名誉顧問の秋元勇巳氏です。１０年８月２７日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長（当時）、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。
BBR-MD5:CoPiPe-f1881fd07d55b208d6450aa0167d31fe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27816
[0.135319 sec.]
This is Original
0142†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/24(金) 20:54:30.251151ID:bRbyDjWK0( ＾ω＾)
安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>「地震、津波等の自然災害への対策を含めて原子炉の安全性については…（中略）…経済産業省が審査し、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期している」
>これは、日本共産党の吉井英勝衆院議員（当時）の質問主意書（２００６年１２月１３日提出）に対する第１次安倍晋三内閣による答弁書（同月２２日付）の一節です。
(中略)
>当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に起きた事故への対応でも、電力会社によるﾃﾞｰﾀのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
経済界、安倍首相の総裁３選を評価('18.9.20 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35580970Q8A920C1PP8000/
自民への企業・団体献金24億円 7年連続増、18年政治資金('19.11.29 共同通信)
https://this.kiji.is/573058934792914017?c=39546741839462401
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-2551b375b9f1af48d4943d254adc5218(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30776
[0.133244 sec.]
This is Original
0143†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/25(土) 19:55:37.451356ID:FfPFF7qV0https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200719-518271.php
>この「放射線の量がどれだけ小さくなっても影響はゼロではない」というのは、あくまで考え方であって、科学的に証明されたものではありません。
>実際に、広島・長崎での原爆投下後、１００ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄやそれより少ない放射線の量では、明らかに「がん」が増えたということは確認されず、
>妊娠して産まれてきた世代（被ばく２世）において、がんやその他の疾患が増加しているということ（遺伝的な影響）も認められていません。
そこが聞きたい:低線量被ばくの影響 インゲ・シュミッツ・フォイエルハーケ氏('12.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120809mog00m040009000c.html
>放影研の調査は重要な情報だ。
>しかし、原爆投下から最初の５年間のﾃﾞｰﾀが欠けている▽心身が傷つき適切な医療を受けられなくても生き残った「選ばれた人々」のﾃﾞｰﾀである▽原爆投下後の残留放射線を無視している--などの理由で、限定的な情報でもある。
>一方でこの数十年間、原子力施設の事故や原発労働者、医療用Ｘ線照射、自然放射線などに関して、さまざまな研究で低線量被ばくの健康影響が裏付けられてきた。
>だが、そうした研究の多くは広島・長崎のﾃﾞｰﾀと矛盾することを理由に無視されてきた。
>ＩＣＲＰのﾘｽｸ評価は特に、長期間受け続ける低線量被ばくの影響を過小評価しており、がん以外の病気への意識も欠けている。
この「そうした研究の多くは広島・長崎のﾃﾞｰﾀと矛盾することを理由に無視されてきた」という部分が気になりますお
「広島・長崎と矛盾する研究は無視」→「証明無し(笑)」ということであれば、貧乏人を説得するのは難しいと思いませんかお
その辺の疑いを晴らすため、勝俣“常軌を逸した安全軽視”恒久被告人が「食べて住んで骨をうずめて応援」するのはどうですかお
それともやはり日本があまりに憎いので、日本の再生に向けた協力などできませんかお？
( ＾ω＾)
安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-374e17172bfad1421653b335be7521c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71467
[0.138568 sec.]
This is Original
0144†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/25(土) 20:13:34.189350ID:IKFjjn1T0https://www.tokyo-np.co.jp/article/44755/
>写真家・飛田晋秀（ひだしんしゅう）さん（７３）が震災後、最初に請戸漁港周辺に向かったのは二〇一二年三月二十一日。
>「木造の建物は基礎を残して流され、ｺﾝｸﾘｰﾄ造は骨組みだけになっていました。大きな漁船が陸地深くにまで打ち上げられ、津波の破壊力のすさまじさを感じました」と振り返る。
(中略)
>「浪江町震災記録誌」によると、震災による死者は百八十二人で、うち津波による溺死は百五十人。そのほとんどが請戸地区だった。
>津波襲来後、消防団に出動要請が出され、団員らは一斉に請戸地区など沿岸部に向かった。しかし、十二日早朝に東京電力福島第一原発から半径十キロ圏内からの避難指示が出される。
(中略)
>請戸地区は第一原発から北に約六キロで、消防団員らは救助活動を中止せざるを得なかった。県警による本格的な捜索は約一カ月後だった。
海洋放出、13市町村議会「反対」 福島第１原発・処理水意見書(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200725-520130.php
>政府小委員会は２月、国内外の実績などを踏まえ、処理水を薄めて海に流す海洋放出が最も現実的だとする報告書をまとめた。
(中略)
> ２１市町村議会は報告書を受け、３～７月に処理水に関する意見書などを可決。
>このうち１３市町村議会が「関係者の理解を得られていない放出を行わないこと」（相馬市議会）などと海洋放出に反対を表明、多くが保管継続やﾄﾘﾁｳﾑを分離する技術開発を求めた。
(中略)
>残りの８市町村議会は海洋放出に対する賛否を示さなかったが、「新たな風評被害を助長させないこと」（会津若松市議会）「幅広い関係者から丁寧に意見を聴取」（鮫川村議会）などとし、慎重な対応を取るよう求めた。
【１人のＯＢ】言葉ではなく、実行して応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-b322dd1a700ad36bfcda9f49bde43d92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74838
[0.142318 sec.]
This is Original
0145†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/25(土) 20:40:44.269986ID:S0tFDfwC0https://mainichi.jp/articles/20200725/k00/00m/040/168000c
>広島原爆の投下直後に降った「黒い雨」を体験したものの、国の援護対象から外れている人に毎日新聞がｱﾝｹｰﾄしたところ、4人に1人が、被爆した1945年の末までに脱毛や吐血などの急性症状があったと答えた。
(中略)
>ｱﾝｹｰﾄでは約3割が「どれだけ被害を訴えても聞いてもらえない」と答え(以下略)。
(中略)
>女性（78）は「国の決定は仕方がないと思っていたが、福島原発事故が起き、広島で取り残されたまま苦しんでいることを知ってほしいと思うようになった」とつづった。
＜「神の火」のそばで 福井の原発半世紀＞第３部 （２）廃炉ビジネス(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/94277/
>二〇〇八年に始まった敦賀市の新型転換炉ふげんの廃炉工事。新たなﾋﾞｼﾞﾈｽﾁｬﾝｽになるのでは、と地元の経済界の期待は当初、高かった。しかし(以下略)。
(中略)
>元関西電力大飯発電所長で、現在は原発廃炉工事のｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞを行う「若狭原子力技術ｼﾆｱｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ」（敦賀市）の肥田善雄代表は「廃炉工事は約二十年から三十年と長い時間をかけるから、一年あたりの工事費用が少ない」と指摘する。
(中略)
>加えて、お金のかかる原子炉周りは技術のある大手企業が担当する。「地元企業にとって、もうからないﾆｯﾁな仕事」と肥田代表は話す。
原子力国民なら、「貧乏人に『やはり新増設でなければ』と思わせるため、廃炉工事では金を落とさないようにする」とかやってそうな気がしますお
( ＾ω＾)
危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第１原発でﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）が進行していた２０１１年３月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は１４日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
原発交付金 再稼働で増額 強まる自治体への圧力('14.12.25 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2014122502000124.html
>経済産業省が、原発を再稼働させた自治体に「電源立地地域対策交付金」を重点的に配分する方式に戻す。
>原発を抱える自治体にとっては貴重な財源で、いったん受け取ると抜け出せないため「麻薬」に例えられる。
BBR-MD5:CoPiPe-acde9ec6befe5bedefc4a522af451b6d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80408
[0.136608 sec.]
This is Original
0146†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/25(土) 20:50:45.904984ID:1niJNmEC0【１人のＯＢ】ｶﾞﾂｶﾞﾂ食って生体濃縮→安全実証して応援【事故対応に尽力】
(屮ﾟдﾟ)屮ｶﾓｰﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
>ﾋﾗﾒの年齢は１０歳で、原発事故が発生したのは８年前のため、２歳のときに海底で汚染水に遭遇したはずである。
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。
>学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
坪倉先生の放射線教室 影響ゼロでない証明なし(7月19日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200719-518271.php
>この「放射線の量がどれだけ小さくなっても影響はゼロではない」というのは、あくまで考え方であって、科学的に証明されたものではありません。
26年経っても原発事故被害は現在進行形――菅谷昭・松本市長／医師に聞く('12.10.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/11406
>■低濃度汚染地区でも子どもたちの免疫低下が深刻
(中略)
>残念ながら、医学的・科学的な因果関係の立証は十分なされていない。
>しかし、低濃度汚染地区に住む子どもたちの現状は事実なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-70d0ed92a4f78112f86102bb3bd63153(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82358
[0.135722 sec.]
This is Original
0147†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/25(土) 22:01:43.494925ID:NyiiDaJn0https://mainichi.jp/articles/20200725/ddl/k32/040/213000c
>「島根原発・ｴﾈﾙｷﾞｰ問題県民連絡会」の保母武彦事務局長ら４人がこのほど、島根原発（松江市）の周辺自治体が中国電力に求めている立地自治体並みの安全協定について県の担当者と意見交換した。
>安全協定を巡っては２０１８年７月、周辺自治体の安来、出雲、雲南の３市長が中国電に立地自治体（県と松江市）並みの協定の締結を要望。
>同会側はそれ以降、表だった動きがないとして「県として間を取り持つべきではないか」と積極的な関与を求めた。
>県側は「立場の違いがある」「難しい問題」などと述べるにとどまった。
島根３市、原発稼働に事前同意要求 周辺３０キロ圏内('18.7.4 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/west/news/180704/wst1807040082-n1.html
>島根原発から３０キロ圏内に位置する島根県安来市、出雲市、雲南市の市長が４日、中国電力本社（広島市）を訪れ、立地自治体と同様に、原発稼働の際に３市に事前同意を求める安全協定の締結を申し入れた。
(中略)
>中国電の清水希茂社長(中略)は要請については今後社内で検討するとした上で「事業者の責務として、周辺自治体を含めた原子力防災対策の充実に取り組んでいきたい」と応じた。
> ３市はこれまでも同様の申し入れをしている。
ABCC幹部 「黒い雨」の健康被害指摘 1950年代 米政府見解に異唱え(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20200725/k00/00m/040/088000c
>原爆投下後の残留放射線について、米政府は45年9月に「存在しない」との公式見解を発表。
> 55年2月には米原子力委が、上空500～600ﾒｰﾄﾙで爆発した広島・長崎の原爆では放射性降下物は「害なく消えた」との見解を示し、その後も覆していない。
>ABCCの調査・研究を引き継いだ放射線影響研究所は「黒い雨について聞き取りはしたが、詳細な調査はしてこなかった」としている。
「水産海洋研究センター」利用開始 魚介類の放射性物質など対応(福島民友)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20190702-392577.php
>これまでの調査で、同じ種類の魚でも放射性物質を体外排出する速度に個体差があるらしいことが分かっており、さらに詳しく調べてﾒｶﾆｽﾞﾑ解明を目指す。
(中略)
>県沖のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ調査では、ほぼ全ての魚の放射性物質濃度が０ﾍﾞｸﾚﾙか検出限界未満。
>ただ、ごくまれに１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり数十ﾍﾞｸﾚﾙ程度（国の基準値１００ﾍﾞｸﾚﾙ）が検出されることがあるという。
(中略)
>定期的に魚と水槽内の水の放射線量を測り、排出速度などを調べる。比較のためずっとｾｼｳﾑ入りの餌を与える実験も行う。
【１人のＯＢ】ｶﾞﾂｶﾞﾂ食って生体濃縮上等→安全実証して応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-e6632b7453d295692e6ce58eb10a96ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95455
[0.138586 sec.]
This is Original
0148†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/25(土) 22:48:20.060088ID:bT5KkRYx0https://mainichi.jp/articles/20200725/k00/00m/040/169000c
>広島と長崎に設置されていた米原爆傷害調査委員会（ABCC）の医師が1950年代半ば、米政府の公式見解に異を唱え、原爆投下直後に降った「黒い雨」が住民たちの病気の原因になった可能性があると指摘していた。
(中略)
>「現在入手できる客観的証拠では、原爆投下後の残留放射線は無視できるとされている。なのに放射線を浴びた時の兆候や症状が表れている」。報告書は矛盾を指摘する。
(中略)
>だが、米政府は一貫して直接放射線以外の放射線の影響を否定した。
勝俣“常軌を逸した安全軽視”恒久被告人も、米政府のお墨付きなら安心じゃないですかお
「福島に住んで食べて骨をうずめて応援→日本再生」的な行動を起こしてほしいですお
それともやはり日本があまりにも憎いので、日本再生に向けた協力などできませんかお？
( ＾ω＾)
安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。
坪倉先生の放射線教室 影響ゼロでない証明なし(7月19日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200719-518271.php
>この「放射線の量がどれだけ小さくなっても影響はゼロではない」というのは、あくまで考え方であって、科学的に証明されたものではありません。
>実際に、広島・長崎での原爆投下後、１００ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄやそれより少ない放射線の量では、明らかに「がん」が増えたということは確認されず、
>妊娠して産まれてきた世代（被ばく２世）において、がんやその他の疾患が増加しているということ（遺伝的な影響）も認められていません。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-449bcd458e0193c307ba1d0c74629cf1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3553
[0.134411 sec.]
This is Original
0149†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/26(日) 20:33:14.720858ID:Z0sxK9/B0https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200726-520355.php
>少ない放射線による影響が確認されなかったことは心強い結果である一方、このことは、低線量被ばくの影響が「絶対にない」ということを示してはいません。
>この世に悪魔がいないことを証明することが難しいことと同じく、この世に存在しない（だろう）ことを、存在しないと完全に証明するのは困難なのです。
>ただ、低線量の放射線の影響は分からないというのは、少ない量の放射線で身体に「どのような影響が将来あるか皆目見当がつかない」ということではありません。
>原爆の経験からも少ない放射線の量では、明らかな影響は見えなかったのです。
>低線量被ばくの影響はあるともないとも完全に証明するのは難しい。しかし、あったとしてもごく小さいということを意味しています。
坪倉先生の放射線教室 影響ゼロでない証明なし(7月19日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200719-518271.php
>この「放射線の量がどれだけ小さくなっても影響はゼロではない」というのは、あくまで考え方であって、科学的に証明されたものではありません。
そこが聞きたい:低線量被ばくの影響 インゲ・シュミッツ・フォイエルハーケ氏('12.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120809mog00m040009000c.html
>放影研の調査は重要な情報だ。
>しかし、原爆投下から最初の５年間のﾃﾞｰﾀが欠けている▽心身が傷つき適切な医療を受けられなくても生き残った「選ばれた人々」のﾃﾞｰﾀである▽原爆投下後の残留放射線を無視している--などの理由で、限定的な情報でもある。
>一方でこの数十年間、原子力施設の事故や原発労働者、医療用Ｘ線照射、自然放射線などに関して、さまざまな研究で低線量被ばくの健康影響が裏付けられてきた。
>だが、そうした研究の多くは広島・長崎のﾃﾞｰﾀと矛盾することを理由に無視されてきた。
>ＩＣＲＰのﾘｽｸ評価は特に、長期間受け続ける低線量被ばくの影響を過小評価しており、がん以外の病気への意識も欠けている。
この「そうした研究の多くは広島・長崎のﾃﾞｰﾀと矛盾することを理由に無視されてきた」という部分が気になりますお
「広島・長崎のﾃﾞｰﾀから、『あったとしてもごく小さい』ということがわかっている」
「そのﾃﾞｰﾀと矛盾するので無視」「証明無し(笑)」ということであれば、貧乏人を説得するのは難しいと思いませんかお
その辺の疑いを晴らすため、勝俣“常軌を逸した安全軽視”恒久被告人が「食べて住んで骨をうずめて応援」するのはどうですかお
それともやはり日本があまりに憎いので、日本の再生に向けた協力などできませんかお？
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-88192943dc1a560571208f9e1f8aeab5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32702
[0.162444 sec.]
This is Original
0150†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/26(日) 20:49:31.014282ID:U7rRkIDa0https://www.47news.jp/5058867.html
>原発事故の避難指示が昨年4月に解除された福島県大熊町大川原地区で、ﾎﾀﾙが見頃を迎えた。
(中略)
>佐藤さんは帰還が進まない現状を憂い、自宅敷地内にﾍﾞﾝﾁを設置。
>「少しでもにぎわい創出に貢献できれば」と8月中旬まで、ﾎﾀﾙの見学を受け入れるという。
【１人のＯＢ】ﾎﾀﾙを見学して応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、
>「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>暴走する原発に残ったのは、50人の作業員。多くは地元の高校出身の福島の人たちだった。
>彼らは、家族や故郷を守るため、高い放射線量、爆発の危険性のある現場に、何度も突入を繰り返す。
(中略)
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-fc192e7928e648ca88c0637a30e0f39a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35339
[0.134261 sec.]
This is Original
0151†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/26(日) 21:07:23.900878ID:dJ5WL45U0https://mainichi.jp/articles/20200726/ddl/k07/040/029000c
>市内９施設で２９４件を測定し、７４件から放射性ｾｼｳﾑを検出。うち基準値（一般食品、１キロ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を超えたのは２件だった。
(中略)
>ｾﾞﾝﾏｲを乾燥させた加工品（小高区上浦）の２０８ﾍﾞｸﾚﾙとﾀｹﾉｺ（原町区中太田）の１７４ﾍﾞｸﾚﾙだった。
(中略)
>この検査は福島第１原発事故後に始め、市民が自分で食べるため山や川で採取したり、家庭菜園で栽培したりした農水畜産物を対象にしている。
坪倉先生の放射線教室 低線量の影響難しい証明(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200726-520355.php
>低線量の放射線の影響は分からないというのは、少ない量の放射線で身体に「どのような影響が将来あるか皆目見当がつかない」ということではありません。
>原爆の経験からも少ない放射線の量では、明らかな影響は見えなかったのです。
>低線量被ばくの影響はあるともないとも完全に証明するのは難しい。しかし、あったとしてもごく小さいということを意味しています。
【１人のＯＢ】(あったとしても)ごく小さいことは気にせずｶﾞﾂｶﾞﾂ食って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-624b7950d90c6740665895af30d35325(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38565
[0.135548 sec.]
This is Original
0152†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/26(日) 22:30:51.838585ID:bLHqRcf80https://www.saga-s.co.jp/articles/-/552909
>玄海３号機ＭＯＸ燃料使用差し止め訴訟の提訴から１０年を迎えることや、これまでの活動などに触れ、石丸代表が「みなさんの支えで今日に至っている」と感謝した。
>玄海３、４号機の運転差し止めなどを求めた二つの訴訟が８月２８日に結審を迎えると説明し、「一人で原発は止められない。これからも諦めないでいきたい」と話した。
>講演会はﾋﾞﾃﾞｵ会議ｼｽﾃﾑ「Ｚｏｏｍ（ｽﾞｰﾑ）」を用いて行われた。
中国で核技術者90人が集団辞職し騒動に 待遇悪く(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202007260000362.html
>集団辞職が起きたのは安徽省合肥にある中国科学院合肥物質科学研究院に所属する「原子力安全技術研究所」。
>ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによると、国際水準の先進的な研究拠点となることを目標に2011年に設立され、中性子の研究などに携わる。
>中国ﾒﾃﾞｨｱは、同研究所が政府から大規模ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを許可されず研究費が減少していたことや、研究者の待遇が悪く民間企業に転職したことなどが理由ではないかと報道。
>研究所は最大で500人程度が勤務していたが、最近は人材流出が止まらず、今回の集団辞職で約100人に減少したという。
ABCCに怒り 「実験」の印象は変わらない 原爆を背負って(19)(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/623472/
>立派な車で連れて行かれた施設で真っ裸にされ、血液を採られました。1カ月後、ようやく届いた紙切れ一枚には「異常なし」とだけ書かれていました。
>熱線と放射線を浴びた背中の傷は完治せず、痛みがずっと続いていました。左腕は110度以上伸びないし、体も疲れやすかった。
>「異常がないわけがない」と頭にきました。それ以来、一度も行っていません。
(中略)
>放射線の人体への影響を調べるため、米大統領の命令で1947年に設置されたのがABCCです。
>広島、長崎に原爆を投下した米国は、治療を一切せず、ﾃﾞｰﾀだけを集めた。
(中略)
> 75年、ABCCは財団法人放射線影響研究所（放影研）に改組されました。
BBR-MD5:CoPiPe-9de905651ca54ca2ae00c0d306007461(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52729
[0.135740 sec.]
This is Original
0153†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/27(月) 20:33:57.595628ID:VOGFx3IN0https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200727_63003.html
>福島県内の若者らでつくる市民団体「ＤＡＰＰＥ（平和と平等を守る民主主義ｱｸｼｮﾝ）」が２６日、福島市中心部で処理水の海洋放出に反対するデモを実施した。
(中略)
>デモは新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ対策で主催者のみがｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙを行い、一般参加者は「海に流すな汚染水」などの声に合わせてﾌﾟﾗｶｰﾄﾞを掲げるなどして練り歩いた。
>ＤＡＰＰＥﾒﾝﾊﾞｰの佐藤大河さん（３４）は「国は海洋放出という結論ありきで処分方法の検討を進めている。この問題を知らない人も多く、もっと国民的な議論が必要だ」と訴えた。
大雨で土壌のセシウム流出、福島 汚染水減り濃度上昇の主因に(共同通信)
https://this.kiji.is/660396549201839201?c=39546741839462401
>大規模降雨で表面の土壌と共に河川などを経由して、東京電力福島第１原発の沿岸へ流れ出した放射性物質ｾｼｳﾑが２０１５年以降、流出総量の大半を占め、
>海水のｾｼｳﾑ濃度を上昇させる主因になっているとの研究結果を、筑波大の青山道夫客員教授が２７日までに発表した。
>汚染水の漏えいを防ぐ海側遮水壁が１５年に完成して直接漏えいが減り、大規模降雨時に流出したｾｼｳﾑの割合が相対的に増加したことが主な理由とみている。
【資料3-6】 環境線量低減対策（7.88MB）(PDF注意)
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/committee/roadmap_progress/pdf/2020/d200702_11-j.pdf
> 2020 年 5 月における１～４号機原子炉建屋からの追加的放出量を評価した結果，1.9×10＾4 （ﾍﾞｸﾚﾙ/時）未満であり，放出管理の目標値（1.0×10＾7ﾍﾞｸﾚﾙ/時）を下回っていることを確認した。
原子力災害の避難先、半数「知らない」 日立市がマップ(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN7V7F2KN7PUJHB01C.html
>ﾏｯﾌﾟは避難先を四つに区分して4種類、計8万4千部作製した。各世帯には該当する地区のﾏｯﾌﾟを配布する。
>内容は、一時避難場所や避難経路、避難先の体育館や公共施設などが具体的に記されているほか、避難手順や避難時持ち出し品のﾁｪｯｸﾘｽﾄが示されている。
(中略)
>昨年11月に原子力災害避難訓練を実施し、参加者にｱﾝｹｰﾄを行った結果、半数の人が避難先を知らなかった。
>これを踏まえ、市では、広域避難計画の完成前だが、避難先を市民に知ってもらおうと、ﾏｯﾌﾟ配布を先行させた。
BBR-MD5:CoPiPe-961594835a32b95aad59067d347e7dd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80520
[0.142034 sec.]
This is Original
0154†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/27(月) 22:03:12.019282ID:yz8F9IoK0https://www.hokkaido-np.co.jp/article/444372
>鈴木直道知事が日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（宗谷管内幌延町）の研究延長計画を受け入れたことについて、
>同町周辺の住民でつくる「核廃棄物施設誘致に反対する道北連絡協議会」は２７日、道に対して行った公開質問への道の回答を発表した。
>質問は《１》道は機構に対し、研究終了期日や埋め戻しの工程を明確にするよう求めるか《２》原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）の研究参入を認めないよう求めるか―の２点。
>道は《１》について「研究は９年間で必要な成果を得て終了するものと考えている」とし、《２》については「計画及び成果の報告を受ける際に状況を確認していく」と回答した。
《２》はつまり「状況によってはＮＵＭＯの研究参入を認める」ということですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-fd3356b5bdad371a98ab984a965cc22f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96110
[0.132234 sec.]
This is Original
0155†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 20:37:20.901140ID:bDUP7X670https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62000360Y0A720C2916M00/
>新電力を含む電力の小売事業者は、大手電力に対し託送料を支払う必要がある。
>託送料の引き上げに伴う小売事業者の負担分は、将来的に国民の電気料金の値上げを通じて回収される。
>東電は1ｷﾛﾜｯﾄ時あたり3銭、関電は同5銭の値上がりとなる。
>仮に託送料の上昇分が全て電気料金に転嫁された場合、関東の一般家庭は月々8円ほどの値上がりにつながる可能性がある。
月々たったの8円ですかお
それほど少額なら、今まで儲けてきた分で原子力国民が全部まかなってはどうですかお
( ＾ω＾)
理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>国民負担を増やす理屈として経産省が持ち出したのが「過去分」という分かりにくい費用の請求だ。
>「過去に原発でつくった電気の料金は、事故に備えて上乗せしておくべき賠償費用が反映されていなかった」として、新電力に移った消費者も含めて追加の費用を請求する構えだ。
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。
「人ば殺して金儲け！」～川内原発2号機再稼働「抗議ハンスト」を貫徹('15.10.16 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2015/1016tent
>水俣で患者の痛みを和らげるあんまとして長く寄り添ってきた人ならではの言葉だ。
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く－－久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とﾏｽｺﾐが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>暴走する原発に残ったのは、50人の作業員。多くは地元の高校出身の福島の人たちだった。
>彼らは、家族や故郷を守るため、高い放射線量、爆発の危険性のある現場に、何度も突入を繰り返す。
(中略)
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
BBR-MD5:CoPiPe-23c3f37e1b6d5165cfc0cac962877784(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25662
[0.143678 sec.]
This is Original
0156†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 20:47:35.127536ID:sUHMGY970http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-28/2020072801_02_1.html
>要請書は、この夏にも処分方法を政府・東電が決定するという不安が広がっていると指摘。
(中略)
>対応した経産省の須藤治・福島復興推進ｸﾞﾙｰﾌﾟ長は「丁寧にいろんな人の意見を聴きたい」としつつ「現行ﾀﾝｸ計画ではいっぱいになる時期がみえている」と答えました。
(中略)
>岩渕氏は福島の若者の取り組みを紹介。「風評対策と言うが、今ある被害の賠償さえ打ち切られている。これ以上、事故の責任を県民・国民に押しつけるのか」と問いました。
貧乏人が先を争って「うちの近くで処理水を流してくれ」と言い出すまで金をばらまいてはどうですかお
国家のｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障のためですお、金なんてケチなことは、どうでもいいではないですかお
( ＾ω＾)
追跡 原発利益共同体 東電広告費 １１６億円 昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電気事業連合会で７１年から８２年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々にﾒﾃﾞｨｱ対策を語っています。
(中略)
>鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のｴﾈﾙｷﾞｰ問題への取り組み方針はどうなっているのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」
>「消費者運動を煽（あお）って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
BBR-MD5:CoPiPe-813ad314e0b6b268f2215a155606b6fd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27458
[0.142985 sec.]
This is Original
0157†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 20:59:25.033717ID:Mnge2kqF0https://www.tokyo-np.co.jp/article/45273
>東日本大震災では、岩だらけで地盤がしっかりしているとされる福島県飯舘村でも震度６弱の揺れに襲われた。
(中略)
>福島第一原発で事故が起きたことは知ってはいたが、原発から研修所までは直線距離で三十二キロ。
>「これだけ離れているんだから、まさか（放射能は）飛んでこないだろう」
>ﾆｭｰｽを聞いても、伊藤さんは「どこか人ごとのように感じていた」という。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 絶対安全
ﾌ /ヽ ヽ_／／
2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 質疑応答編
https://www.youtube.com/watch?v=O3WBkjUQ-Jw&;feature=youtu.be&t=11m
>原子力発電所ってのは皆さんが思っておられるよりずっと安全なものです
>格納容器が破損するというようなことは物理的に考えられませんし、放射能被害が顕著に、外に出て起こるということはあり得ませんから
>ぜひその、心穏やかに暮らしていけるように、われわれのPRというのもしていかなきゃいけないと思っています
この国と原発:第８部・自民党再び 山本拓氏に聞く('13.4.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130408mog00m010002000c.html
>自民党資源・ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略調査会の山本拓会長（衆院議員、福井２区選出）に、原子力政策の方向性などについて聞いた。
(中略)
>立地の当初、原子力ムラの人たちは「絶対安全」「私たちの言うことに間違いはありません」と。
>「避難計画も立てる必要はありません」とまで言っていた。
おまけ
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、
>上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったとみざるを得ない。
BBR-MD5:CoPiPe-699efbc1e59f4dfa02502b0ba15f46ff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29487
[0.137858 sec.]
This is Original
0158†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 21:09:15.492803ID:UzqiNkyo0https://www.chunichi.co.jp/article/95350
>移動検診や内視鏡手術根付く
>「さるかに合戦で言えば、私らの活動はカニ」。二〇〇三年からＣＭＮの検診に加わった日本医科大病院の渡会泰彦技師長（６１）が、民話に例えた。
>おにぎりを持っていたカニは、猿に頼まれて柿の種と交換した。おにぎりは食べてしまえば、それっきり。柿の種を植えて育てれば、実がなってずっと得する。
>「物やお金を現地に贈って終わりではなく、検診や手術の技術を現地の医師に伝えて、根付かせた」と渡会氏は語る。
【１人のＯＢ】22兆払って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
東電経営陣に株主代表訴訟提訴 ５兆５千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-f9619b289f41df5078783557bd960b5b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31337
[0.135706 sec.]
This is Original
0159†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 21:27:02.647041ID:8InhSQFW0https://mainichi.jp/articles/20200728/ddl/k07/040/116000c
>＜２０日＞東電は、第１原発１、２号機排気筒に設置した水槽を調査した結果、南側壁面から雨水が流入している可能性があると発表した。
>雨が降った日と降らなかった日にそれぞれ撮影した映像を比較し、分析した。排気筒内からつながる配管からは流入の痕跡がなかった。
>水槽上部にあるｶﾊﾞｰのすき間から流入している可能性があり、今後、流入防止措置を施す。
東北電力、女川原発1号機の廃炉に着手(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62007110Y0A720C2L01000/
> 20～27年度の8年間を解体工事の準備期間とする。
>比較的多くの放射性物質の付着が想定される原子炉を冷却するための循環浄化ﾎﾟﾝﾌﾟの除染作業に着手した。高圧洗浄装置を使い放射性物質を回収する。
>同期間には1号機に貯蔵されている使用済み核燃料を3号機の使用済み燃料ﾌﾟｰﾙに搬出するほか、汚染状況の調査や放射線管理区域外の設備も解体する。
論風 低水準続く原発稼働 コロナ後見据え回復急げ(SankeiBiz)
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/200716/mca2007160500003-n1.htm
>周知のように現在日本で原発の運転が許可されるのは原子力規制委員会の厳しい審査を通ることが前提だが(以下略)。
(中略)
>民生需要の電化進展や電気自動車の普及などを考えると人口の減少を考慮しても電力需要が増加する可能性は十分にあり(以下略)。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
ニュース＆トレンド ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
2018年は日本の電力市場の転換点になる('18.1.5 日経ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ)
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/
>かつては設備が増えれば、電力需要も増えるのが当たり前でした。
>ところが、「設備の省エネ化が猛烈に進み、設備投資すればするほど需要が減る時代になった」（大手電力幹部）のです。
(中略)
>超少子化と言われる今、予想を上回るﾍﾟｰｽで人口は減少していくでしょう。電力需要がかつての水準に戻るとは、到底考えられません。
BBR-MD5:CoPiPe-871c9eede564528da867230609dbcd3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34520
[0.136516 sec.]
This is Original
0160†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 22:03:19.793210ID:zE+wixk30https://www.nishinippon.co.jp/item/n/629890/
>「電力会社は系統の全発電所が最大限発電していると想定して送電線の空き容量を計算するので、実際には送電線にほとんど電気が流れていないのに『空き容量はゼロ』として事実上、新規事業者を締め出し自然ｴﾈﾙｷﾞｰの普及を妨げています。
>しかも送電線の使用は先着優先としており、自分のところの原発や石炭火力などの電気を優先して流す。
>電力量が多すぎると、『出力抑制』と称して自然エネの電気から排除して買い取らず、その補償もしない。
>そうした不明朗、不公正な運用を見直して、FIT（固定価格買い取り制度）法の本来の目的『自然エネの優先接続・優先給電』を実現しないと、日本の遅れは取り戻せません」
再処理工場 あす正式合格へ(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200728_23020.html
>規制委員会は２７日、日本原燃の使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）について、新規制基準への適合を認める「審査書」を２９日の定例会合で議論することを明らかにした。
(中略)
>正式合格は本格稼働に向けた前進となるが、今後予定される「設計・工事の方法の認可」（設工認）の審査は対象が膨大で、長期化が見込まれる。
>安全対策工事にも一定の期間を要する見通しで、予定通りの完成は困難な情勢だ。
>規制委の更田豊志委員長はこれまで、設工認の審査は順調に進んでも１年はかかるとの見方を提示。
社外取締役だけの会合で経営チェック 関電・榊原会長(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN7X3J3KN7WPLFA004.html
>榊原氏は社外取締役としての最重要課題を「（金品受領問題の）再発防止策をいかに有効に機能させられるか」だとし、より外部の目でﾁｪｯｸできるよう、取締役会と同じ日などに社外取締役のみが出席する新たな会合を設けることを検討しているとした。
(中略)
>関電の原子力事業について、「直近では（再稼働を決めた）7基の事業を粛々と進めていくべきだ」と指摘。
>国の総合資源ｴﾈﾙｷﾞｰ調査会会長としての立場も踏まえ、原発のﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）に関しては「将来的な国の政策動向を見ながら進めていきたい」と述べた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 病根
ﾌ /ヽ ヽ_／／
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-ec4449e3912baf73080fdd5747f5f2ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41106
[0.142294 sec.]
This is Original
0161†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 22:41:58.393502ID:2lXTuraV0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61999290Y0A720C2LX0000/
>九州電力の川内原発1号機・2号機の運転期間の延長を巡る対応については「県民投票は民意を把握するための一つの選択肢」と説明。
>県の専門委員会の人選については「原子力政策に批判的な意見を持つ人で適当な人がいればお願いしたい」と述べた。
> 3号機の増設問題に関しては「今はそういう状況ではない」として手続きを進めないことを明言した。
コロナ禍の泊原発事故、放射能汚染回避を優先 住民避難、道が防災計画改定へ(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/444757/
>道は新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの感染拡大を受け、北海道電力泊原発（後志管内泊村）の事故に伴う住民避難について、感染対策よりも避難を優先させる方針を固めた。
>地域防災計画（原子力防災計画編）に盛り込み、早ければ年内にも計画を改訂する。
女川２号機再稼働の是非触れず終了へ 宮城県検討会あす最終会合(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200728_13021.html
>宮城県は２９日、東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の技術的な安全性を検証する有識者検討会の最終会合を仙台市内で開く。
> ２０１４年１１月から５年８カ月をかけたが、再稼働の是非には触れずに終える見通し。
(中略)
>検討会は原子炉工学や津波工学が専門で女川原発に詳しい有識者１０人で構成し、これまでに２３回開催。
>東日本大震災で被災した原発の安全性、国の新規制基準への適合性を中心に９１の論点を挙げ、東北電から説明を求めた。
（･∀･）？
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
BBR-MD5:CoPiPe-a9ad2218978a42fda23c5644f0cf01aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48433
[0.140110 sec.]
This is Original
0162†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-5TCi)
2020/07/28(火) 23:03:57.395912ID:Wew1ZbaM0https://www.47news.jp/national/5066598.html
>静岡県の川勝平太知事は28日の記者会見で、ﾘﾆｱ中央新幹線建設を巡り、国土交通省が設置した有識者会議の結論を尊重するとした一方で、会議の結論を県が独自に設置した専門部会で再度議論する必要があるとの考えを改めて示した。
(中略)
>水資源や生態系への工事の影響について「県専門部会での議論を通し、県民の理解を得て初めて有識者会議の結論が尊重される」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-824679a0104fc61d8b14d5cd04fc0dbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52767
[0.131607 sec.]
This is Original
0163†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ ba62-xE3T)
2020/07/29(水) 20:38:02.383944ID:tdI85Myi0NIKUhttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO62026760Z20C20A7MM0000/
>残りの規制手続きや安全対策工事の完了などに1年以上を要する見通しで、稼働は2021年度以降となる。
(中略)
>再処理工場は全国の原発で出る使用済み核燃料から、原子炉内で燃えやすいﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑとｳﾗﾝを取り出して、再利用するための施設だ。
「安全審査」ですかお？
事情を知らない人が「審査を通った原子力施設は安全」と誤解してしまったらどうするんですかお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、
>上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったとみざるを得ない。
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>「想定外の大津波」ではなかった。映画ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄに書かれているような「人間の想定を超えた事態」でもなかった。
>日本原電や東北電力と同じ程度に津波対応を進めていれば、避けられた事故だったのだ。
(中略)
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
使用済MOX燃料を処理できる再処理施設がないことに対し
「今の政策では新しい再処理工場をつくることになる」
～田中俊一原子力規制委員長定例会見('14.11.19 IWJ)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
>それは現実的か、と問われた田中委員長は、「それは私が答える立場にはありません」と回答した。
>たとえ再処理工場を新設し、再処理しても、そのMOX燃料を軽水炉で使うのは効率が悪すぎて実用的ではない。
>「だから高速増殖炉を運転しない限り、処理したMOXは使えない、そういう理解の方がいいと思う」と田中委員長は説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-f77e4cd0301373eb68d0e90109e9fdf9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76584
[0.143931 sec.]
This is Original
0164†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ ba62-xE3T)
2020/07/29(水) 20:51:28.910915ID:7ys6JUMg0NIKUhttps://www.minyu-net.com/news/news/FM20200729-521266.php
>福島第１原発で増え続ける放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水を巡り、経済産業省は２８日、「原発の廃炉に関する安全確保県民会議」の会合で政府小委員会がまとめた報告書を説明した。
>兼本茂議長（会津大名誉教授）は処分方法を決める政府に対し、風評被害の要因を丁寧に分析した上で、有効な情報発信などの対策を示すよう求めた。
風評被害の原因は「『原子力行政はｲﾝﾁｷ』という常識を覆すための努力を全くしないから」だと思いますお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
故中曽根康弘元首相に最高勲章 大勲位菊花章頸飾、従一位も('19.12.27 共同通信)
https://this.kiji.is/583130028756321377
BBR-MD5:CoPiPe-91b01649863f935bda812cff6b99200a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78822
[0.138034 sec.]
This is Original
0165†Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ ba62-xE3T)
2020/07/29(水) 20:56:05.129141ID:jWBt4agw0NIKUhttps://www.minyu-net.com/news/news/FM20200729-521343.php
>同社によると、想定する最大出力は７５００ｷﾛﾜｯﾄで、年間発電量は一般家庭約１万６６００世帯の年間消費電力に相当。
>木材加工で出る廃材の樹皮や間伐材を燃料に使い、東北電力に売電する。
(中略)
>飯舘ﾊﾞｲｵﾊﾟｰﾄﾅｰｽﾞは熊谷組、神鋼環境ｿﾘｭｰｼｮﾝ、東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ、東京ﾊﾟﾜｰﾃｸﾉﾛｼﾞｰの共同出資会社で、６月下旬に設立した。
26年経っても原発事故被害は現在進行形――菅谷昭・松本市長／医師に聞く('12.10.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/11406
>ﾍﾞﾗﾙｰｼで除染について聞いてみると、「われわれも事故当初、除染は相当やったし、カネもかけたが……」と「結果的には無理」ということを言いたそうだった。
>除染をしても、森林地帯の木の枝や葉っぱなどで放射線量が戻り、ｲﾀﾁごっこに陥ってしまったようだ。
原発輸出頓挫…安倍政権の「逆噴射」の果て、自然エネが救世主に(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/630120/
>認定NPO法人「環境ｴﾈﾙｷﾞｰ政策研究所」の飯田哲也（てつなり）所長は(以下略)。
(中略)
>再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰのFIT（固定価格買い取り制度）法改正を巡る議論で、もともと制度にあった『再生エネの送電線への接続義務（優先接続）』という規定を外す動きがあった時、
>当時の国の実務責任者は『電力自由化の趣旨に沿って（すべての接続希望者に）開かれたﾙｰﾙに統合するから、その規定がなくても実質的には同じ』と説明していました。
>ところが（2017年の改正法施行で）ふたを開けたら、事実上、大手電力会社の原発や石炭火力を優先する仕組みに変わって送電線の『空き容量ゼロ』が頻発し、自然ｴﾈﾙｷﾞｰ事業者の参入を妨げることにつながっています」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 反社
ﾌ /ヽ ヽ_／／
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-5d36b2fb06239322848aeade612d0ae7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79691
[0.141839 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 日本キリスト教協議会(NCC)靖国神社問題委、岸田首相の真榊奉納、閣僚２人の参拝に抗議 [少考さん★]
- 【青森】貯蔵リンゴ大量盗難、被害額は２億２４００万円…計２８０回・１箱１０キロ換算で６万箱分 [ぐれ★]
- “93歳男性作業員”が高圧受電盤の点検中に感電か 老人福祉施設でケガ [煮卵★]
- 【福岡】「ポルノビデオと同じことがしたかった」と話すも一部否認、登校中の１４歳女子中学生に不同意わいせつ…スリランカ国籍の男逮捕 [樽悶★]
- 「殺されてもおかしくなかった」 海外売春の女性、おびえた日々―ホストで借金、やむなく渡航 逃げ場なし、首を絞められることも [ぐれ★]
- 【MLB】「毎日、毎日、ショウヘイだよ！」 日本マスコミからの“大谷ハラスメント”に同僚選手もウンザリ [jinjin★]
- シャニマスの爆乳が集うとんでもないお🏡★2
- 執行官「強制執行にきました。立ち退く気は？」住人「大丈夫っすよ」→1時間後、執行官「強制執行開始！」60代男と80代女性の自殺体発見 [377482965]
- ウィアーザワー♪ ウィアーザ♪
- 【画像】タワマン刺殺おぢの自宅 愛車売って完全に病んでる [579392623]
- 【速報】NSXおじに刺し殺された平澤俊乃さん(25)の顔写真が公開される★3 [931948549]
- 【悲報】中学生アニメーター「シャフト作品の原画描いたのに私の名前出ないって言われた！」→シャフト公式、声明発表・・・ [426633456]