子供ニュース＋板の新設に関する議論

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 16:32

◆新板をねだるスレ＠運用情報◆7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081796016/

800 ：DQN ◆d9DQNbQWGM ：04/06/07 00:22 ID:bliBcnJ/

【板名】子供ニュース＋
【理由】ネットの低年齢化に対し閲覧（書き込み）者を健全育成
【内容】子供向けニュースを選んで＋記者が難しい漢字にルビをうったり、
　　　　難解な記事の内容を分かりやすく解説する。

844 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：04/06/08 11:26 ID:???
>>800
おもしろいと思うのですが、
＋は記者の管理が大変なので。。。

858 ：ピロリ：04/06/08 13:37 ID:a7V59gNm
>>800
>>844

んじゃ、板作る前にしっかりとルールとか守備範囲話し合ってくださいー
専用スレこの板に立てて、
それが決まったら作って、キャップ発行しますー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 16:33

(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:14

作るならば、○○小学生新聞などの記事を参照するのが得策かと

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 18:15

859 ：(´・ω・´)〓 ◆YLEsyobon. ：04/06/08 13:49 ID:6fllsTOl
難しい漢字にルビをうったり、
　　　　難解な記事の内容を分かりやすく解説

(´・ω・´) !!!　ついにｵﾚｵの出番かもしれません･･･

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:19

> インターネットは２ちゃんねるだけじゃないんだから、
> 子供たちは色んな所を回って勉強していくと良いよ。
>
> その中で何を気に入り、共感を得、興味を持つのかは個人の自由。
> 転びながらインターネットを満喫して欲しいかと。
>
> 「子供の為に」なんて配慮は本来要らないと思うですよ。
> 勝手に進んで、勝手に転んで、それで吸収していきますから。
>
> 問題はリアルでの周りの大人たちが、子供たちが何をしているのか
> 観察したり話を聞いて、正しい方向を示してあげる事ですよ。
>
> 転んでるのに、（リアルでの）周りがそれに気付いてあげないから
> 学習ルームに呼び出しちゃうんですよ。
>
> インターネットへの責任転嫁は（ｒｙ　って事ですよ。

◆新板をねだるスレ＠運用情報◆7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081796016/883から転載。

難解な記事で興味があれば、自分達で調べる事が
インターネットを活用する、という事だと思ってます。

必要無いかなー、という意見ですが、もう作る事が前提なのかな?
別に「絶対必要無い」というわけでもないので、言ってみただけです。

そいじゃ落ちます。ﾉｼ

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 18:23

ありゃー。
スレが立っとる。
本当は淘汰されたニュース速報＋の＋記者にやって欲しかったのだが、
管理人に否定されたら仕方ないな。w

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:28

子供向けのニュース板ですか？面白そうですね。
個人的にはほのぼの系とか動物系の和み系のニュースも範囲にいれて欲しいです。

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 18:29

新しく記者を集めるとなると、教師みたいに性的に子供が好きな人が集まるかも知れん。
そんなやつは淘汰されるか。

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 18:31

◆子供ニュース＋に対する草案

1：ニュースの選定
ニュース速報じゃないのだから、速報性は要求しない。
２ちゃんねるのニュースカテゴリーでで話題になっている話題を取り上げてスレッドを立てる。

2：ニュースの解説
例えば、難解な経済記事でも解りやすく解説する。
複数のニュースソースから5W1Hを抽出して簡単な記事を作成する。
5W1Hの解説：http://www.fct.co.jp/zoomfct/news/5w1h.html
この時点で恣意的（しいてき）にニュース内容の改竄は絶対しない。
小学生にも判る漢字を使って難しい漢字にはルビをうつ。
ニュースソースの引用（URL）は複数であることが望ましい。（記事の比較検討
解説のリンクは個人サイトを避ける。

3：スレッドを立てては良く無いニュース
※これからの話し合い。

4：荒し及び誹謗中傷に対する扱い
２ちゃんねるガイドラインに準じる。
ローカルルールが必要？
削除人は常駐するのか？

5：記者キャップの管理
たぶん、ピロリ氏
無茶をした記者は即刻＋記者キャップを剥奪。

◆HETAREzfq. · 04/06/08 18:32

>>8
「OFFネタはOFF板で。OFFネタなレスは削除対象」なLRが必要か、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:33

朝日小学生新聞みたいなもんか

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 18:33

何か叩き台が必要と思って簡単に纏めてみた。

忌憚なき意見をどうぞ！

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/08 18:34

結局来るのは大きな子供だと思うけどな

**▲ 某ソレ511** · 04/06/08 18:35

男性禁制ニュース+みたいなもんか

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 18:37

>>13
解説のレスをする人はリアルで子供を持つ父母が理想。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 18:39

865 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 16:46 ID:FBu3bu7K
【板名】子供相談

【理由】子供達が気軽に相談できるような場所がない。
　　　　　回答者も多くはない（ネットで検索しても）

【内容】子供のいろいろな悩みや相談に、お互いに、あるいは
　　　　　経験者が相談にのる（対象年齢等は要検討）。
　　　　　※子供を持つ親の悩みは、板違いの方向で。

【需要】十分あると思う（というか、必要では？）
【鯖】　　life5
【フォルダ】kodomo
【カテゴリ】心と身体
【名無し】名無しちゃん＠悩みいっぱい

煽り罵倒は、匿名掲示板なら当然あるだろうけど、多くの
経験者や、同じ世代の子と、悩み事を相談しあう板は
あってもいいんじゃないかと。

人生相談だと、どうしても大人向けという印象が拭えない。
（見てみると、学校関連でも、高校以上の年齢層のスレが
多い感じ。小中学生では、ちょっと相談はしにくいかと）。

漠然と、小中学校板を作るより、有意義では？

866 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 16:47 ID:FRmJeVVT
低年齢層を受け入れる、ってのは興味深いんだが、
嘘を嘘と（ｒｙなのではないだろうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:40

子供がニュースを元に議論する板にしたほうがいいような。
既存のニュース議論板では、子供には敷居が高いような気がするため。

当然子供限定にしても大人は来ると思いますが、そんなに数はこなそうなので
成り立つ気がします。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 18:41

868 ：ウラン ◆cyuRANNAfo ：04/06/08 16:48 ID:6H9dTJm3
>>777に同意。
荒らし依頼のリンク先をよく踏み踏みしてたけど、小中学生の
サイトが依頼されるケースが多いんだよね。大抵は喧嘩が原因。
学生系の板って私怨の個人情報晒しがあるって印象もある。
小中学生が匿名になったらますます歯止めが効かなくなる
子が出てくるんじゃないかな。

ただ学生達が仲良くする場はmilkcafeでいいんじゃないかな。
milkcafeで。http://www.milkcafe.net/
>>863の言う通りお子様が仲良く喋るだけの場所って他に一杯あるよ。

そーゆんじゃなくて大人や物好きさんが子供の相談に乗るような
人生相談板の子供版の方が需要あると思う。
あ、言っちゃった｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

870 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:05 ID:cbbz8wgM
いよいよこのスレも議論しないと受け付けてくれなくなる時がきたか。

871 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:06 ID:+0U7mxTI
周期的にそういう時期はあるべ

872 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:08 ID:6P7f9TBR
>>865 >>868
子供相手の人生相談は止めておいた方が良いよ。
メルアドを晒して一見親切そうにアドバイスしながら実は、、、
なんて事になる可能性大です。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 18:44

873 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:12 ID:FBu3bu7K
>>872
>メルアドを晒して一見親切そうにアドバイスしながら実は、、、

実はどうなんの？

875 ：(´・ω・´)〓 ◆YLEsyobon. ：04/06/08 17:18 ID:6fllsTOl
>>872-873
そうですね･･･。家庭内トラブルの相談を受けておいて
「避難所」のようにしていつでも来られるようにしておいて
来たところでプチエンジェルとして利用されてしまうわけです。

876 ：ウラン ◆cyuRANNAfo ：04/06/08 17:20 ID:6H9dTJm3
>>872,875
ね、狙われる！《(;´Д`)》ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

877 ：(´・ω・´)〓 ◆YLEsyobon. ：04/06/08 17:28 ID:6fllsTOl
個人的にｵﾚｵは「子供はネットをしないほうがいい」と考えているので
小中学生や高校生の板を作るのはｲﾏｲﾁぼみょーだと思います。

>>868　ウランさんの
＞ただ学生達が仲良くする場はmilkcafeでいいんじゃないかな。
＞milkcafeで。http://www.milkcafe.net/
＞>>863の言う通りお子様が仲良く喋るだけの場所って他に一杯あるよ。
･･････に同意です。

既に子供も来てしまっているけれど、わざわざ焼酎用の板を作ると
後々のデメリットの方が大きくなるのではないかと予想します。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:47

　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　　＜ﾋｬｯﾊｧ～　ｺｺﾊﾄｵｻﾈｴｾﾞ
　　.ω.へ
..　く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　(;ﾟдﾟ)　　　＜ﾏ、ﾏﾂﾓﾄ!?　　　　　　　　　　( ■∋■)　≡　　　　　　　
　　.ﾉ( ﾍﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (～ )～　≡　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（　　
　　

　(´д｀;) 　　＜ﾋｲｨｨ～
　　ノノＺ乙）））...

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 18:49

878 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:28 ID:TQqMFAbZ
だな、2ch内で悩み相談を装った事件がなんてことになる

879 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:35 ID:FBu3bu7K
それ言い出したら、まあ犯罪なんていくらでも
２ちゃんねる内では起きてるわけだけど、、

相談する場所もなく、犯罪に走るということよりは、
ガス抜きの場所がいるかな、という事なんだけどね。

子供に免疫ないのはわかるけど、大人に混じって
随分もうそこら中にいるわけで、あとはそういう怪しい
人の監視も含めて、対応は出来るんじゃないかなぁ。

つーか、小中学校板も、そういう意味では同じですね。

880 ：(´・ω・´)〓 ◆YLEsyobon. ：04/06/08 17:37 ID:6fllsTOl
なるほど。

881 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:37 ID:6P7f9TBR
ｳﾝｳﾝ。
だから、>>800はニュースに限定したんじゃ無いだろうか。
DQNさんは子供を嫌いみたいだし。＞【フォルダ】gaki
解説とかだと教えて君も遠慮なく質問出来るし。
子供が聞いてるとは限らないしね。

882 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：04/06/08 17:46 ID:FBu3bu7K
一応、ｍｉｌｋｃａｆｅにも人生相談って板があるですね。
内容的には、これのもう少し低年齢版になるのかなぁ。
（というか、まさにこういうのイメージしてましたけど）

http://www.shitaraba.com/bbs/jinsei/index2.html

>>881
私に対するレスなら、それ全然別物だと思うですよ。
ニュースの議論する板みたいだし、閲覧者が対象だし。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 18:53

以上、新板をねだるｽﾚからの転載でした。
>>21の続きはこのｽﾚの>>5になります。

04/06/08 18:53

>>9
5の項目、即剥奪はないんじゃないかな？
普通のところと同じで言いかと（3アウト

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 18:55

２チャンネルのためは大きなお世話でしょうけど、
子供が勝手に空き地に入り込んで怪我をしても、管理者の責任が問われるというのに、
２ちゃんねるに子供向けの板なんて作っちゃって大丈夫なんですか？

◆WMaLhm.gkw · 04/06/08 18:58

お子様がニュースを議論する場が欲しいと言ってきたら、そこではじめて与えるじゃダメなのかー？

大人が推測であれこれと先に何か作ってしまうより、お子様に要望を出させ、
その要望を参考にして必要と思うものを与えることが、お子様の自主性を伸ばすことじゃないかー？
と思ったり。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 19:00

ｵﾚｵ>>24に同意。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/08 19:00

子供が書き込むための板じゃなくて、子供が見るための板ってのはありでないか？
書き込む大人の能力が問われるけどね・・・・
で、●専用にしちゃうとか(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:02

>>25
同意。
おこちゃま達が自ら
「ぼくたちのいたがほしいです」
と言ってきてから考えるべし。

**南アルプス** ◆28UfbftxkA · 04/06/08 19:03

書き込み→●のみ
ROM　　→誰でも

って感じ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:04

池上彰さんが何人いれば、その板をまわしていけるんだろう…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:05

2chにいるお子様は、お子様だと自覚していません。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/08 19:06

>29
そそ(^_^;)

● · 04/06/08 19:07

>>27
●板の現状を見ると書き込む能力以前に誰もこないような・・・

◆HOMOLbU/aw · 04/06/08 19:07

なら、18歳未満専用の●
を作る必要があるよね！

04/06/08 19:09

>>34
そりゃそうだな。
●はクレカだしなー。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 19:11

保護者の管理責任を問えるから>>34の必要は皆無なのでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:12

>>27
> 子供が書き込むための板じゃなくて、子供が見るための板ってのはありでないか？

書き込むわけではないので●は不要では？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:13

もし●持ち書き込み専用にするならば
差別用語を使わない、子供にも分かりやすく書き込むなどですか？

それを見て何か疑問に思った事があった子供は
自分で調べるとか・・・

04/06/08 19:16

うーむ。bbs.cgi（特殊バージョン）
作って、難しい言葉は辞書へリンクするってのはどうだろう？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:18

書き込めない板なんて子供でもつまんないだろ。
他のニュー速とか書き込める板いついて悪影響受けたら逆効果

◆WMaLhm.gkw · 04/06/08 19:19

●持っている大人が書いて子供は読むだけだと、
それって、掲示板の意味あるのかと。wikiでいいんちゃうかと、小一時間（ｒｙ

◆inODPD6owQ · 04/06/08 19:19

教育関係にちょっと突っ込んでいる者の独り言
今の子達は疑問に思ったことを自分で調べようという姿勢に欠けます。
だから、>>38さんが言われている
>それを見て何か疑問に思った事があった子供は
>自分で調べるとか・・・
というような板にしないと、
クレクレ厨養成板となってしまいます。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:20

うーん。どうしても子供閲覧のみ板にするなら
●カキコ専用じゃなくて記者さんカキコ専用にしたほうがいいと思う。

●専用だとそもそも書き込む人が少ないと思われ。
記者専用だと頑張ってくれるかも

でも基本的には子供見るだけ板は反対です。
子供板なのに子供が参加出来ないのは本末転倒のような・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:20

子供のふりした大人と
大人のふりしたロリコンのための板なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 19:23

>>40
ガキは変な所だけ見習うからな。
オレ的には＋記者は判りやすいスレッドを立てるだけにして、
当事者の親が参加（書込み）して指導してほしい。

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/08 19:25

>39
まんどくせ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:29

ニュース板なら、子供が見ても分かるような解説が必要だな。と言うか、分かりやすく
解説したニュース板って感じか。偏ったりしないよう専門的な知識と解説力が問われる
か。いや、偏ったりするな。むしろニュース質問板ってことか。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 19:29

>>41　激しく同意
ROM専の板って、もう掲示板じゃないような気がします。
そんな板に誰が来るのでしょうか。

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/08 19:31

>48
http://1c(ry

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:31

2ch内でやるようなもんじゃないな。

04/06/08 19:32

■子供が書きこめるかどうか
　 →親だけが書きこめた方が良い
　　 →どうやって判別するのか？

■「●（まる）」を使ってのみ書ける様にする
　 →子供はクレジットカードが使えない、だが、
　　　NTTechはクレジットカードのみ扱う
　　　→結局どうするよ？

■難しい言葉には辞書へのリンクをつけるか？
　 →それでは『調べる能力』が低下し、
　　　ただのクレクレになってしまう。
　　　→やらないほうが良い？

■キャップ管理は誰がするの？
　 →見習い氏？それとも管理人直属？

◆HOMOLbU/aw · 04/06/08 19:34

ROMだけなら、2ちゃんねる
じゃなくても（ｒｙ

やっぱり書き込めなくては、勉強に
ならないかと

04/06/08 19:34

変なまとめになった。。。

訂正しまーす。。。

■子供が書きこめるかどうか
　 →親だけが書きこめた方が良い
　　 →どうやって判別するのか？
　 →子供も書けた方が良い
　　　→RL、GL違反の場合はどうする？
　　　　マナーがなっていない場合は？

■「●（まる）」を使ってのみ書ける様にする
　 →子供はクレジットカードが使えない、だが、
　　　NTTechはクレジットカードのみ扱う
　　　→結局どうするよ？

■難しい言葉には辞書へのリンクをつけるか？
　 →それでは『調べる能力』が低下し、
　　　ただのクレクレになってしまう。
　　　→やらないほうが良い？

■キャップ管理は誰がするの？
　 →見習い氏？それとも管理人直属？

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/08 19:36

(　´ⅴ｀)ノ＜難しい言葉へリンク、
　　　　　　　　っつっても何が難しくって何が難しくないのかわからないのれすよ。
　　　　　　　　全部リンクしてたら負荷もちと不安なのれす。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:36

NHKの週間こどもニュースの2ch版つくりたいって理念だろうけど
2ch内じゃ無理だと思います。
記者をはじめ徹底的な管理ができるなら可能だろうけどいままでの2chみてるとね・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:37

なんだこりゃ
当の子供の需要があるのかよ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:38

子供子供って、子供って何歳よ

何がしたいんだ？

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 19:38

●をどうしても使いたいなら、親子●にして自分の子供の書き込みをメールで、
送信する位のサービスをしないと。
これだと、年間３０＄でも親がペイするかもしれん。
でも、これだと２ちゃんねると言えないので、自分で言い出して却下。
でも、需要が有るかも知れん。
＞マァヴ ★
立ち上げる時は有料でサポートするよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:44

子供＋を新設すると
主として携帯からのアクセス集中が予想されるのだが
リソース的に大丈夫なのか？

◆inODPD6owQ · 04/06/08 19:44

>>55
僕もそういう感じな板を想像したのですが。。。
そうすると両親役みたいな★と、スクープ君みたいな★、
さらに放送作家的な★が必要となり、
それぞれの方は大変なわけですが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:44

2ちゃんねる版しゃべり場のような板とか・・・

**（ ● ´ ー｀ ● ）** · 04/06/08 19:44

子供に限らず分かりにくいニュースを解説してくれれば、多少なりとも価値はでるかな。
間違った方向に解説されたら堪らないな。記者と言うより解説者って扱いか。

●なんてどうでもいいじゃん。大人が見てもためになるような趣旨で。

04/06/08 19:47

>>62
同意ー。

ただ、解説はどうやって決めるんだろう、と。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:49

そうなると博学な方が必要ですね。
時間が余ってて煽られてもめげずあらゆる分野に精通。

記者募集時に学力テスト・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:50

それとも、暇な名無しさんが解説。
そうなると嘘を教える人もでてくる予感だし
難しいですね～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:51

学力はそんな厳しくしなくてもいい。
なり手が居なくなっちゃうし。
旧帝大、東京6大学レベルあれば子供相手に無問題。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:52

>>64
課題小論文とか・・・
誰が読むんだ・・・

**（ ● ´ ー｀ ● ）** · 04/06/08 19:52

あれだろ、立てるニュース自体にある程度精通して解説を付けると。逆に、解説できないような
ニュースは立てない。スレ趣旨で一通りの解説を付けておくと。後はそのつど質問があれば
補足したり、まわりでフォローしたり。とんちんかんなフォローは、お勉強ってことで、、

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:54

常にテンプレに辞書とグーグルのリンクを貼るとか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:55

>>66
　説明するのは特殊能力だから、ぶっちゃげ大東亜帝国でも特殊能力
その分野への深い造詣があれば、よいんじゃないの？
　逆に東京大学・京都大レベルでも特殊能力が無ければ無意味。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:57

よし。
子供の疑問に答えられるのは★だけにしよう。
さすがに★持っていて無責任な事は書き込めないだろう。
削除人や復帰人や案内人が作業以外で自由に書き込める板ってないし。
それ以外はROMのみ。　とか暴言っぽく言ってみるてすと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 19:58

これで、やたら右だ左だの専門家さん等が幅を利かしたりって落ち。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 04/06/08 19:59

>71
んなことはない(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:00

>>71
でもそうすると、キャプ持ちヲチ板になったりして(；´Д`)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:03

いつもは事務的な★さん達の色々な見識や博学ぶりがわかるかも。

>>73
たしかに(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:07

よく考えたら子供が書けないので撤回
忘れてください　il||li ＿|￣|● il||li

**未承諾広告※** ◆TWARamEjuA · 04/06/08 20:08

うぅむ。。。やっぱりなんだかおもしろくなくなってきたなぁ。
どうしても「大人が子供に与える」って図式なんだもん。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:09

子供相談板の話は（なんか上に転載はされてるけど）、
スレ違いになっちゃいますかねぇ。。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:10

>>76
大丈夫。ネット上では、みんな精神年齢は5歳未満だから。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:11

身近に子どもいない大人が最近のガキの考え知るにはいいかも
変な大人が入り込んでくる余地はあるけど

04/06/08 20:14

何も知らない女の子に胸写真にとってうｐしろだのどこどこで会わないか？って誘って融解orセクハラしたり、、、

こんな事がなければ委員ですが・・・。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:15

やってもイイヨ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:20

鉄道板の　よいこのでんしゃひゃっかスレの２の舞になりそうな気がする

記者よりレスを付ける人々が（ｒｙになりそうである。

◆HETAREzfq. · 04/06/08 20:21

ここまで読んだ。
これは「失敗したﾌﾞﾁﾞﾈｽ板の理想をもう一度」なのか？？

φ★の見識とやらを開陳したところで
住人には理解できずに「出しゃばりウザイ」等で反発されるだけなような気がするが、、

今までの伝統を引きずらざるをえないスレ立て人制度ではおのずと限界があろうよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:21

子供は欲しがってるの？子供ニュース＋？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:21

男禁ニュースの時も書いたが・・・

どうやって区別すんのよ、大人か子供かをさ。

子供が読みやすいようにフォント大き目、漢字はあまり使わないで投稿させる（これは板のローカルルールで決める）とか？

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:22

★＝解説者に賛成。
しかし、どうやって選ぶのかが問題か。。。
わかりやすく解説するのって難しいからなあ。
ここのところこの板で結構そう感じている人は多いのでは？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:24

難しい事を難しく説明するのは、簡単だけど
難しい事を簡単に説明するのは難しいですからね

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:27

間違った解説を入れてしまった場合、恥ずかしいし
ニュースそのものが微妙な内容だった場合はとても難しいですね･･･

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:27

>>86
区別なんてする必要ないでしょ。漢字や意味が分からない言葉は、遠慮なく聞いてちょうだい
って感じで。つまり、分からないことは子供になって気軽に聞けるニュース板。

04/06/08 20:28

解説は少しで言いと思う。

～～～

ぶっちゃけ、●●ってことです。

みたいな（ちょっと簡素すぎるけど

**南アルプス** ◆28UfbftxkA · 04/06/08 20:29

>89
それは記者が頑張るところじゃないかね？

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:30

>>91
その「ぶっちゃけ●●」と簡潔に説明するのが難しいんだな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:30

こういう板が出来たとして、ざっと考えつく懸念をあげるとするなら
純粋な？子供が本当２ちゃんに書き込みに来ても
住人からもみくちゃにされて将来はズタボロでまともな人格には育ちません。
悲しいかな２ちゃんは子供のまともな健全育成には向きません。
もし本物の子供を見つけたら他の掲示板へ誘導するのが大人の役目のような。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:31

そうだ！記者のことを先生と呼ぼう。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:34

>>94
そういうのも★に求められている役割ですね

>>95
それもいいかも。もっと堅苦しくない「おにいさん」とか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:34

>>94
2chに子供がいないとでも？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:35

IEでリンク先に飛ぼうとしたら例の広告が入るんだろ

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:35

>>95
･･･ｵﾚｵはいやです。

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/08 20:35

辻元清美（つじもと・きよみ）さんが参院選立候補（さんいんせんりつこうほ）へ

元衆議院議員（もとしゅうぎいんぎいん）、辻本清美（つじもと・きよみ）さんが
７月の参議院選挙（さんぎいんせんきょ）に立候補（りっこうほ）する予定（よてい）、
ということがあきらかになりました。

辻本清美さんは、ほんとうは秘書（ひしょ）の仕事（しごと）をしていない人を
秘書ですといって秘書の給料（きゅうりょう）を国（くに）から貰った（もらった）ため
議員（ぎいん）をやめ、その後（ご）裁判（さいばん）で有罪判決（ゆうざいはんけつ）
を言い渡されて（いいわたされて）いました。

それなのにまた議員をやろうというのは、いいことなんでしょうかね？

むずい

**非公開鯖運用中** ◆iMonaAkx1g · 04/06/08 20:38

>>100
ルビふっただけでは理解できないと思います。
それぞれの単語の意味から教えないと難しいかもしれませんね。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:38

>>100　それでいいと思います。ぜひ、記者キャップをお願いします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:39

>>100
辻元と辻本って・・・
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:39

>>98
あれはいかんなｗ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:39

>>100
全然分からんね。なんのニュースだか

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/08 20:39

>>103
めっさはずかしい

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:40

>>100
まず、国会の仕組みについて解説しないといけませんよね。
その上で、選挙・裁判・秘書制度の解説も。。。

◆HETAREzfq. · 04/06/08 20:40

>>98
あはは
ダメじゃんw

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:41

>>98
だからと言って、h抜きにしても理解されないだろうし

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/08 20:42

>100
うーん。。。
やっぱり噛み砕いた説明が必要よねぇ。。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:48

少し頭の良い子供に誤字や単語の誤用を指摘されたりするのは
やっぱり恥ずかしいと思います･･･。

★さんだけで書き込める掲示板で一度「どうでしょう？」をしてから
投下となると･･･やっぱり「ニュース」ではなくなるのでしょうか。

外野ｧｧﾝさんの文章はｵﾚｵにも解りやすく面白いと思ったのですが･･･

(´･ω･`)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:48

1に書く内容は>>100みないなのでいいよ。
それに関する質問があったら答えたらいいんじゃねーの？
あと外部リンク飛ぶときime.nuのアダルト広告は非教育的ですよｗ

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 20:49

あまり難しく考えない方が良いよ。
>>9の２：で書いてるけど、解説先のリンクが充実していれば良いと思う。
後は自分で調べろと。

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/08 20:49

細かい説明はその後のフォローでいくらでもできることなんだろうと思うけど
そこに「これは良いこと」とか「悪いこと」とかイデオロギーがからんでくると
結構リスキーな感じがした

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:49

>>111
★さんだけしか書き込めない板に★持っていない子供は書き込めないよ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:49

>>100
> それなのにまた議員をやろうというのは、いいことなんでしょうかね？
主観的な意見を入れるのはいかがか？

◆HETAREzfq. · 04/06/08 20:50

頭の良い子どものふりをしていた
脂ぎった大きなカオをしたオヤヂも存在していたわけだが

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/08 20:50

その板だけime.nu以外のものに飛ばす事になるのかしら。。。
はぁふぅ。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:50

>>111
>>100のようなスレを立てておいて、
あとから質問や解説をしていく感じで良いかもね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:51

とりあえず、対象年齢層を絞るか区切ってみてはどうでしょうか？
絞ってみたところで、それ以外の層が来るのは確実だろうけど。

でも、ここでの議論が抽象的になってしまうのは避けられるヨカン。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:51

>>112 >>118
未成年のﾋﾄは踏んではいけません。と入れるのはどうでしょう(´･ω･`)･･･

◆inODPD6owQ · 04/06/08 20:52

>>116
同意。
まず>>1ではソースのみの提示
それから解説って感じで

リンクを貼ってあそこへジャンプするのは、教育上まずいなあ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:52

>>100
政治家だった辻元清美さんは、国にうそを付いてお金をもらっていましたが、そのことが
分かってしまい裁判にかけられてしまいました。そして裁判で罪になるようなことをしたと
言われしまいました。そのことで政治家を辞めてしまいました。その辻元清美さんが７月
の選挙に出ることがわかりました。

04/06/08 20:53

>>121
なんのための子供ニュースですか、、、

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:53

>>116
最後の一文に「さて、みなさんはどう思いますか？」と入れれば
不自然ではなくなると思います。

**7M.** ◆dq7M./4Uw. · 04/06/08 20:55

>121
いや意味が無いでそそれじゃ。。。
1)いめぬ以外に飛ばす
2)ソースなんて見たってどうせ消防にはわかんねーんだから
　　>1が小学生にもわかるような文章かけばソースなんていらね
これくらいしか思いつかん。

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/08 20:56

ちなみにasahi.comを参考にかいた
ttp://www.asahi.com/politics/update/0608/006.html

**非公開鯖運用中** ◆iMonaAkx1g · 04/06/08 20:57

ime.nuに飛ばしたくないなら専用ブラウザを使わせるとか…無理かな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:58

直リンなしだけでいいんでは？
専用ブラウザ使っていないとめんどくさいですけど

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 20:58

>>127
小学校高学年以上であれば普通に解る内容だと思いました･･･

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 20:59

子供ニュース板だろうが、他所の板だろうがＩＥなら広告見れちゃうじゃん。
何を今更って気がしますよ。

◆HETAREzfq. · 04/06/08 21:00

漏れは小３ぐらいから
天逝珍誤ぐらいは読んでいたけどねぇ。。。

まぁただ、消防厨房の多くは携帯から飛んでくるような気がするが、如何か？

**●名無しさん。** · 04/06/08 21:03

>>126
ソースは必要だと思います。
興味を抱いたら難しい文章でも読んでみようとすることは大切だと思います。

初めからあまり詳しく解説してしまうのではなく、自分で調べようとすることが大切だと思うので、
>>113のような感じがいいと思うのですが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:03

>>131
まあまあそれはおいといて建前ってものもあるし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:04

子供が見ても大丈夫な内容に、レスを含めて管理できるんですか？
それができなきゃ…>>24に同意しつつ
自分で情報を選ぶ判断ができないような子供にインターネットを触らせるべきじゃないと
個人的に思うので、やめて欲しいです

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 21:04

>>131
「今更何が」といっても、明確に子供の利用者を見込んでいる場合と
そうでない場合に違いが出てくるものと思いますが･･･

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:07

小学生はともかく中学生以上なら多少解からない言葉があっても
新聞くらい読めるだろう。だから子供専用ではなく、「ニュース勉強板」てな感じで、
用語の質問・解説やマスコミ各社の報道内容の比較等の情報をを集める板がいいな。
それをもとに各自、調べるなり考えるなりでいいのでは。
どっちにしても子供向けと名を打ってしまうのは色々面倒そう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:09

>>137　それなら問題ないというか良いと思う

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 21:09

「ニュース勉強板」･･･ｶｯｺｲｲですね。それは素敵です。

◆UFUFUbWUSk · 04/06/08 21:09

試みとしては面白いとは思うのですが、そもそも子ども達が２ちゃんに来るのは
大人の中に混ざって背伸びしたい気持ちが大きいのではないでしょうか？
自分は同年齢の子ども達とは違うんだぞ、ということを周りに
言いたくてしょうがない子が来るのだと思うです。

酒・煙草やいろいろなものの初体験を、周りの子ども達より早く済ませて自慢したがる
ということと似ている気がします。
そういう子ども達がはたして子供ニュース＋板を利用したがるかどうか・・・

新しく子ども版２ちゃんねるというサイトを作るのならまた違うと思いますが、
同じこの２ちゃんねる内で新板を作ったとしても、本当の子どもは
使わない気がします。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:10

子供の利用だけをホントに目指すなら、このサイト自体が有害でしょう。
子供でもわかるニュース板って趣旨ならいけると思いました。

◆UFUFUbWUSk · 04/06/08 21:10

リロードすればよかった・・・ｏｒｚ

ニュース勉強板は面白そうですね～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:12

２ちゃんにこういう板を作らないでください。おねがいします‥‥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２児の母なんです　（　ﾟдﾟ)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:14

>>137
大人もOKて感じですね。
確かに大人でも、政治や経済のニュースをきちんと理解できてい無い人も少なくないですよね。
子供から、大人まで、広くニュースについて学べるように、
言葉使いはわかりやすくするといいかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:15

２児の母お疲れ様です。

　　　　　　　　　　　　　　１児の父なんです、、(;´Д｀)

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/08 21:16

子供ニュース板　と　ニュース勉強板　では全然趣旨が違うと思うんだけど
ひろゆきくんやピロリくんの描いてるものとのずれってどうなんだろう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:17

新聞は小学５年生の学力があれば読めると聞いたことがあるし、
わざわざ子供向けの板を作る必要はないような。

子供が色々な場所に紛れ込んでいても、
２ちゃんねる側としては確認できないのだから仕方がないとしても、
いったん子供用の板という受け皿を作ってしまったら、
そこで起こることに責任をとらないわけにはいかなくなるような気がするんですよ。

法律のことはよく分からないですけど。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:18

子供向け板であれ、自分の子に２ちゃんねるをすすめる親はいないと思う。
親が２ちゃんねらだとすれば尚更。
２児の父より

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:19

>>137
それいいですね。
発展性があるし、子供も既存のニュース板で分からない事があったら
そこに行って自分で調べるきっかけになったり
今まで難解で興味が湧かなかったニュースに興味をもったり。

スレ立てを記者がやる「初心者の質問」板のニュース版みたいな。
もちろん質問だけではなく議論もありきで

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 21:23

～ｵﾚｵのまとめ～
誰にでも解りやすい「ニュース勉強板」があればいいなぁ･･･という方向に
話がまとまっているようです。(´･ω･`)

◆inODPD6owQ · 04/06/08 21:25

「ニュース勉強板」に１票。

あとは★の役割とリンクをどうするかかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:26

なんか意気込みはいいけど、内容がどんどん、フロー式掲示板を
無理矢理使う必要のない方向に、向かってるような。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:30

なんか余計なお世話。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:30

文章はひらがなにするかね？
読めにくくそうだ。

04/06/08 21:33

>>154
1を大人向け、2を子供向け、3を解説で言いかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:33

余計なお世話というか、２ちゃんねるのためは方便であって、
本当は人の子の親として、そんなものを作ってほしくないということだったりするんですけどね。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 21:33

>>154
特に難しい漢字にルビやカッコを入れたらいいのでは？
あとは辞書を引く練習になるんだし

◆inODPD6owQ · 04/06/08 21:37

>>156
先ほど法律問題を心配されていた方ですか。

親の監督責任もあったり。
もし、親として２ちゃんねるが有害だと感じるなら、
そこはしっかり教育しないと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:38

うちの子だけ良ければ構わないというものではないし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:39

私もそうです、2ちゃんのためじゃなくて、必要性が高いとも思えなくて
変なレスがついたらすぐ削除っていうくらい管理できないと
どこかの子供を刺激して、また2ちゃんやネットを悪く言われたら嫌だし
それでぐだぐだして2ちゃん全体が危なくなったら自分が嫌。です

04/06/08 21:40

それならFirewallで「2ch.net」を規制すればいいんじゃ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:45

>>161
ちょっと意味が・・。

うちの場合、このパソコン以外からは書き込めないようになってますよ。
ノートンの設定をいじってないから。うちの子は書き込んでいません。

そういう問題じゃなくて・・。

04/06/08 21:50

見させたくなかったらFWで見ることを規制しなさい
アレな子にさせたくなかったからFWで規制しなさい

2chに潰れてほしくない　→　今まで潰れてないじゃん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:51

コミュニティーの場としての顔と、メンタル的な影響の強い顔と、二面性を持っている
と感じます。物心の付かない子供には確かに刺激が強すぎる部分があると思います。
その顔を知りながら子供向けを推せば、更なる批判が起こっても不思議じゃない。
ニュース勉強板って形で、子供から少し離れた方向なら大きな問題はないのではない
でしょうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:53

>>147
＞法律のことはよく分からないですけど。

法律上の責任うんぬんは従来と変わらないですね。

但し、「板新設→作為」と解釈されれば
社会的な責任は大きいといえますね。
ミスリードするようなことになれば
２ちゃんねるは有害であるとの風潮が強まって
結果として、厳しい法規制を布かれる可能性は否定できませんね。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:55

子供向けの安全性を保障できなければ子供向けとは言えないと思いますが

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:55

こんな板ができたらプロバイダの「有害サイトブロックサービス」に
間違いなく2ちゃんが登録される。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 21:57

ごたごたに巻き込まれるのは運営側はもうなれてると思うけどなぁ。
すでに2ch内にはだいぶ子どもいるみたいだし、2chが悪影響を
与えると思えば家庭側でどうにかすればいいだけだし。
もっとも子どもニュース作るとしたらimu.nuのアダルト広告はどうにかしないとね。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 22:00

「すべてを学校（＝２ちゃんねるを含むインターネット）のせいにする親」
っていう構図が私は嫌です。

もし、親として２ちゃんねるの書き込みが有害であると思ったのなら、
その親が子どもと対話しながら、
それをいちいち教えていけばいいのでは？

もちろんこれはある程度環境整備を行った上で
板を作るという前提の上に立った意見ですが。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:06

子供は人を信じやすい。
子供を集めるような板を作れば、子供を犯罪に巻き込もうとする大人も集まってくるかも。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:06

子供＝二十歳未満の人向けにわかりやすくニュースを伝える板ってのは
おもしろそう
ニュースにわかりにくい用語解説をつけくわえるのはどうですか

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:11

糞(くそ)レス、氏(し)ねとか馬鹿(ばか)とか過激(かげき)なレス、
煽(あお)る奴(やつ)らもいるし。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:12

>>169
それは過労死したのは会社のせいじゃないって上司が言うのに似てる。
簡単な問題じゃないし、このスレで話し合えば解決するような問題じゃないでしょう。
無理に進めるような話じゃないし、板なんて作ろうと思えば何時でも作れる訳だし。

ニュース勉強板って格好で、一度子供から離れたらどうかなって思う。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 22:15

(´･ω･`)?　もう、とうに「ニュース勉強板」の方向性じゃなかったのですか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:17

ニュース質問板ってのはどうですか
ニュースについてわからないことを質問する板。

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 22:18

>>169
確かに。
実際には親もネットに初心者だったりするし、多くはまともな検索も出来なかったりする。
オレ的には、スレを立てる＞１には何を立てるかの吟味とかの方が、
重要な気がする。>>9の３：スレッドを立てては良く無いニュース

レスに対しては親子で書き込むのが理想！

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/06/08 22:20

キャップのみsambaスルーとかできますかね？
でsambaをすんごいきつくしておいたり…
あれ？乗り遅れてる、おれ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:20

北朝鮮、中国や韓国のウザイ三国、国内問題の在日や外国人犯罪、
凶悪犯罪の強姦や万引き問題で子供が勉強したらどんな大人になるのやら。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:22

>>178
いや、子供から一度離れれ！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:26

子供のための板を作ってもネチケットも守れないぱどタウン厨のような人の
溜まり場になって、「自分のホームページ作ったので見に来てね!」と言う
書き込みで埋め尽くされるだけのような気がする。

それが、長崎のあの事件のようなきっかけにも繋がると思う。
だからこどもニュース+作るのは反対。

親子で書き込むって言ったって両親が働いてる家庭も少なくはないので、
それは必ずしも守れないと思う。

それに親だって2ちゃんねるのようなアングラサイトに
こどもを来させたくないだろうし。

◆UFUFUbWUSk · 04/06/08 22:27

過労死と子どもの2ちゃんねる利用は例えとして成り立たない気がするが・・・
２ちゃんねるは子どもに利用しろ、とは強要していない
あくまでも利用は個人の判断。判断能力がない子どものうちは、
親が判断するのがごく自然な形
親がみせたくないと思うならば、見られないようにすることは可能なわけで・・・

ということは、子ども用の板は必要ない希ｶﾞｽ
ニュースについて勉強する板というのはいいかもしれない・・・
ただ、教えてさんとその人たちをからかう人間の溜まり場になる悪寒がしないでもない。
そうならない為にはどうすればいいのか・・・ん～

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:30

>>177
従来の記者キャップはsambaスルーですよん

◆HETAREzfq. · 04/06/08 22:31

●のスレ立て制限（５回/日）のような
φ★のスレ立て制限もこういう板ならあってよいような気がするぞ。
７回/日ぐらいでどないだ？？

スレを乱造するのとスレ内容を吟味することが出来ないことは必ずしも等価ではないとは思うが
かなり近似しているような気がする。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:31

858 ：ピロリ：04/06/08 13:37 ID:a7V59gNm
>>800
>>844

んじゃ、板作る前にしっかりとルールとか守備範囲話し合ってくださいー
専用スレこの板に立てて、
それが決まったら作って、キャップ発行しますー

これを見るともうすでに板を新設する事が前提のような
気もしますが、どうなんでしょう？

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 22:31

>>179
その通り。

どちらかと云うと親に参加してほしい。
出来れば、自分の子供と一緒に。
最近ではこの板でも馴れ合いで気持ちが悪いのだが、
親子で緊張感を持ってネットの掲示板に参加するのも如何。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:33

すべてを会社のせいにする遺族。対応する会社の上司の心境と。上司にも生活が
あるからね。

そして子供から離れられない議論と。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 22:35

>>184
それがご本人だという確証はありませんよ。
キャップも鳥もありませんし

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/06/08 22:36

>182
そうですか。
なら、samba=600秒くらいで記者のみスルーの設定を推します。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:38

反対ですね。
親なら。

**DQN** ◆d9DQNbQWGM · 04/06/08 22:40

>>188
どうして、sambaをきつくする必要があるの？>>177

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:40

>>187
そういえば・・・まさか(ﾟ∀ﾟ)

**非公開鯖運用中** ◆iMonaAkx1g · 04/06/08 22:41

ニュースの初心者質問板ということですか？＞ニュース勉強板

◆DAIKOUEnIQ · 04/06/08 22:41

>>1
必要ない

**ヾ●ﾉ゛** ◆NATTOSpTC2 · 04/06/08 22:42

今回新設されるかもしれない板ができたとして
それが子どもに悪い影響を与える事はないと思います。
だってその板にたどり着くということは
すでに2chを見ていなければならないですし。
その板の方向が変な方にいったら問題になる可能性もあるかもしれませんが。

◆inODPD6owQ · 04/06/08 22:43

>>189
「パパ（ママ）が見ているのに何で～」
って子どもに言われたらどうするのですか？

それよりも（略

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 22:44

ｵﾚｵは>>169のインドさんの意見に同意です。
それから「ニュース勉強板」に一票です。

>>173さんの話に出てくるような「過労死の人」は、「会社」という組織に所属をしながら
そこで仕事をこなすことによって賃金を得ていた人達のことなので･････････
例えとして一緒にできるものではないような気がします･･･(´･ω･`)･･･

あと･･･

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:45

>>194
どういったスタートになるかにもよるけど、
男子禁制などとは違って、世間の注目を集める気がするけど。

**(´・ω・´)〓** ◆YLEsyobon. · 04/06/08 22:45

「ここでうまくまとまった場合は何かしら板が新設されるかもしれない」
という感じでいいと思います。
(´・ω・´)〓

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/08 22:46

>>192
解説付きニュース板って感じかな。もちろん質問などしやすい方向で。
>>137参照で。

◆DAIKOUEnIQ · 04/06/08 22:46

君達の理論で言うとカウンセリング板も必要じゃないか(-｡-)y-ﾟﾟﾟ