【カッパドキア】memories 2.0建造委員会【過去ログ倉庫】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2ちゃんねるの過去ログを一手に引き受けている
oyster902.peko.2ch.net+sumaもデビューから3年。
1.5TBのストレージはそろそろ満杯だし、フロントエンドも結構いっぱいいっぱい
そろそろ次の過去ログ倉庫を作らないとまずいなぁ・・・・
ってことでmemories 2.0建造作戦「カッパドキア」発動(^_^;)
↓で、どんな仕組みにする?(^_^;) 五ゲット
これは楽しみ。
今一番GB単価が安いのは500かな。 SATAだと
1TB 45000円(45円/GB)
750GB 25000円(33.3円/GB)
500GB 13000円(26円/GB)
400GB 12000円(30円/GB)
320GB 8500円(26.6円/GB)
250GB 7500円(30円/GB)
って感じかな?(^_^;) |⊂⊃;,、
|・д・) コソーリ
|⊂ノ】
|-J 値段的には500GBが一番だろうけど
バックアップはど〜すんの? >10
どういう手があるんだ?(^_^;)8TB相手に・・・・ 8TBのバックアップサーバーでミラーリング(・∀・) 本体1でストレージをミラーリングにするより
本体も2台用意して両方に常時ミラーで振り分けて、
アクセスもフロントで両方に振り分けながら
使うってのがいいんでない?
3台あったらもっといい気もする。
どれか1台ぶっ壊れても2台でまかなえるとか、
1台はアクセスさせずにバックアップだけさせて、
いざというときに差し替えるとか。 容量ね。
今までのログが1.5Tなら2倍もあれば10年以上持つのかな? ディスク容量は1TBが出ている今、何TBでも確保可能だけど
あとはディスクシステムを何にするか位かなぁ?
マシンはT−Bananaで余裕だし >>1
2ch以外でも使うかもしれない汎用NASとして構築するの? 2ch専用?
どっちにしても、現在のNAS-Bananaのハードディスクを1TB×4台に変更して
OSを最新のに変更する程度でいいのでは? >24
2ch専用で新造しよう(^_^;)NASはもう2年も前の機械だし
これから何年も使うんだからねー >>26
何年も使うのかー。
4〜5年でサーバの寿命が来るとして、そのときにまた買い換えることを考えてるわけじゃないのねー
0.5GB/日づつ過去ログが増えるなら200GB/年で足りるから、
現在から5年分で1TB増えるなら、1TB×4台で十分かな? って考えてたー。 容量は大きいほどいいべー
pekoが3年だば河童は二倍の6年にでも朝鮮してみっかー、 いちおう1日に増えるログのサイズを計算してみると、
去年の正月から今までは2ch全体で2,570,000レス/日(pink除く)で推移中。
で、1レス平均のdatサイズもとってるんだけど
2005年の年末からだいたいずっと250Byte/レスなので、
1日に増える.datファイルのサイズはおよそ640MB(0.6GB)くらい、
1年で220GB、っていう計算かなぁ。
それ以外に考慮する点としては、
html化があるなら最低倍以上は必要になるけどどうか、という点と
dat以外のIPログ(一定期間で消える?)とか、
移転による重複(細かすぎ)とかあるけど。
ここ1年半のdatサイズ増加は220GB/年ペースだけど、
今後も投稿数が増えるとか(ここ2ヶ月は1割多いし)、
なんか他に容量使うようなことやりだすとか、
そもそもRAID組んだりするとかするとかあるかもしれないし、
8TB買えるなら8TBはあるほうがいいのかなぁ。 ガチガチなレイドより、バックアップ確実な方が安上りでしょ?
おれいまいちレイドカード信用していないんだよね。
高速DBが必要なら、黙ってレイド組むんだけど、dat保管庫なら、
容量と、確実性を重視してほしい。
ググルのHDDについてのレポを信用すると、3年が標準だし。 とりあえずきねん。
しかし今日は虫歯の神経抜いたんで麻酔でぼーっとしてて、
しかもだんだん切れてきたのか、
電車待ってるうちに何だかズキズキと。 過去ログもJavaScript化して、クライアント側に表示させればサーバへの負荷も減る予感φ(^o^ ;)
read.cgiみたいにやってみよう、そうしよう。 >>37
どゆこと?φ(^o^ ;)
●の本来の目的廃止? >>35
妊娠してたら877円で売りますw
>>36
元々専ブラで見るから変わらん
html化済スレもただファイル置いてるだけだし >>40
でも、安全性を考えると、それもある意味ありかも。
SATAのRAID6で16TBの一台組んで、過去datから8TBくらい、
アナログ式でバックアップデータ(厳密には、バックのバック?)取っておいて・・・
って、RAID6ならアナログ要らないか。最悪、飛んだら飛んだで。
初期投資かかるけど、長期運用なら、RAID6もありだよね。
単なる勘で言ってみる >>17
10倍ぐらいあれば、3年もつかな? ぐらい? ・優先順位は?
a) 容量
b) 冗長性
c) コスト 第一弾お手軽コース? suma容量うp 1T*8 (OS,sumaによる制限なれけば)
第二弾9XX強化記念週間
1)Opteron2コア*2に強化
2)Athlon 64 X2+Super●orTayanマザーでスリム化
2)Core2DUO+Super●orTayanマザーでスリム化
3)Core 2 Quad人柱
よくわからん 外部1Gbイーサ接続(いま1Gだっけ?)
NASより硬そうなsuma更新のほうがいいかも。
なにしろいままでの実績があるし(これは大きい)
ハードに任せれるならハードのほうがいいと思う
おお、過去ログサーバ増強ですか。
まず>>46の1)でどうにかならんかなと思うのですが。
ちなみに現行スペックをおいておいたほうが参考になるかと思いますので。
適宜訂正・補充よろ。
memories.2ch.net<oyster902.peko.2ch.net>
・root権限ありサーバ
・Adaptec SCSI RAID 2120S(RAID1)→システムディスクをRAID1化、現状どうなってます?
・Opteron 244 dual
・4GBytes memory
・FreeBSD 5.3R
sumaストレージ
・250GBx7/RAID5+spare >>47
あ、1)じゃなくて、第一弾ですね。
いまの負荷だとそんなに問題視するほどでもないのですが、
ただそろそろ設置から3年半経つんで、なよってきている部分もあると思うのです。
特にHDD。
過去ログサーバなんで7.0に・・・なんて冒険も出来ないですしね。 ・マシンスペックの向上
・HDDの大容量化
この2つは外せない ちなみにsuma自体はいまだ現役機?(アップデート版なのかもしれませんが)
ttp://www.polywell.com/us/storage/suma3016sa.asp いいかえ
b) いつきてもみれるよ(らぬきゆとり)
a) いっぱいはいるよ
c) できればやすいといいかなあ・・・
RAIDにすれば処理能力の向上は必要では有るけど,CPUが遊びがちな大容量NASで
しかもATA-HDDならばとんがった性能まではいらないよね。
つことでOpteron DualかXeon Dualの構成は出来るだけ替えずに(モデルナンバーをあげるのみ),
ディスク周りの制御が安定して早いシステムがいいとオモ
なわけで識者の意見
↓ むしろ♪やじおんで無駄にでんきをくうひつようがあるのか。 >>53
memoriesは過去ログを公開しているサーバなんて一定以上の処理能力は必要です
現状でも十分ではあるのだけれど。
むむむ先生の見解をきいてみないことにはなんとも。 過去ログはPPMdで圧縮して保存すればいいんじゃね?
専ブラ側に対応させる必要があるけど。 >>57
そんな手間をかけるなら、全部gzにして普通に読めるようにした方がいいじゃん・・・ 今回の作戦は、過去ログの位置づけ(ビューア等がないと読めないとか)の変更も有り得る? 大前提としてRAIDはバックアップの完全な代替にはならない
(例:pc2事件)
memoriesは常に最新のバックアップが必要なわけではない。
memories格納をしたときのみ。それ以外は1日1回のバックアップすら必要ない。
ならばRAID1/5/10のアドバンテージの1つは必要ない。 ZFS が使えるという前提なら,ファイルシステムレベルで圧縮できるし,
RAID 組むにしてもバックアップするにしても比較的やりやすいとは思いますが,
今だと時期的には微妙か...... 7.xR がある程度こなれた頃ならいいんでしょうけど. >>62
なんで句読点半角なの?クソムカツク。死ね。 「、」「。」でなくて「,」「.」を使ってるのが気にいらない、っていうんでしょう。
卒論を書き終わった時には私も体が反射的に「,」「.」で書くようになっていた
ものでした。パソコン雑誌でも「,」「.」に統一してた雑誌もあったし「ムカツク、氏ね」
とまで言うようなことじゃないと思う。 >>62-63
たしかに無償だから導入は容易だけど・・・・・ どれくらいのスペックがあればいいんでしょうね?(^_^;)>CPU&メモリ
現状で
1 全然余裕ありすぎてもったいない
2 そこそこ忙しい
3 足りてない >>70
Intel、45nm製品の11月12日投入を正式発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02.htm
>11月12日に、45nmプロセスルールで製造される最初の製品となるCore 2 Extreme QX9650を投入する。
是非これを使ってほしい。 (´-`).。oO(多分時期MacPROに搭載するんだろうなぁ。。。) >>13ってバックアップとしては有りじゃないかと思った。
nyやshareをうp専で帯域制限かけて回す。
ハッシュ可しなきゃいけないから倍の容量いるか。。。スレ汚しスマソ いや、どーせビッグサーバー使うんだろー。
あれもっと安かったらいいのにな。クソ高いからな おなかこわした、、、。本日自宅で療養中。
>>70
今のmemoriesはOpteron 244 dualでメモリ2Gですが、
特にCPUやメモリが苦しいと感じたことはないですね。
memoriesは書き込みがないので、新機能(過去ログ検索とか)入れないなら、
基本的には「丈夫でしっかりとしたディスク & I/O」(←重要)と、
「そこそこのCPUとメモリ(今と同じかそれ以上)」があれば、
概ねいけるんではないかなと。 で、コンセプトを決めるのがきっといいんでしょうね。
このサーバは、
一にデータの信頼性(データが壊れない and/or 壊れても防御機構がある)、
二にデータの安定性(データの読み出し要求に安定して答え続ける)、
三にデータの読み出し性能(みんなで読んでもI/Oパフォーマンスが低下しない)
というかんじだと思うので、その方面で考えることになるのかなと。
>>77
それほど高価なものではないので、
いまどきなら4Gでもよいかなと。 そんなわけで、今のmemoriesのスペック:
CPU: Opteron 244 dual
メモリ: 2G Bytes
HDD: システムディスク SCSI 36G Bytes RAID1
(SCSIカード: Adaptec SCSI RAID 2120S)
外部インタフェースカード: Qlogic ISP 2300 PCI FC-AL Adapter
外部データディスク: SATA 250G Bytes x 8 (7台でRAID5、1台ホットスペア)
(*1)ただし今ついているディスクは通常のATA 100 x 8
I/F: Fibre Channel
OS: FreeBSD 5.3R/amd64
RAID5なので1台分減って 250G x 6 = 1.5T になって、
minfree 8% 分は開放されない(めいっぱい使うとパフォーマンスが下がる)ので、
約1.3T ということになると。 で、当時こんなかんじでハードウェア決めたと記憶。
・インタフェースカードと64bitでI/Oしたいので64bit版OSを入れた
(FreeBSD 4.xだと1Tまでしかファイルシステムを作れないので、5.xにしたという意味もあった)
・システムディスクはRAID 1で組んだ
・信頼性を重視し、I/FはFibre Channelにした
・I/Oはものすごい高速じゃなくてもいいので、
ATA で RAID5 を組める外部HDDストレージ(Suma)にした
(SCSI HDDに比べて安価で大容量なRAIDを組める) で、外部I/FでのRAID5 + ホットスペアという現在の構成はかなりうまく機能していて、
これまでに何度か、HDDの破損からデータを守っているです。
確かこれまでにHDDが3回ぐらい壊れたのをすべてうまく乗り切っています。
SumaストレージはHDDが壊れたのを認識すると、
1) そのHDDをRAID5から自動切り離し
2) ホットスペアから自動的にRAID5に組み入れ → RAID5自動復活
3) 1) のディスクのところに赤ランプ点灯 → PIEでディスク差し替え
→ 差し替えられたディスクは自動的にホットスペアに組み入れ
という動作をするです。結構よくできている。
ただしそのためには上記のための設定が必要です(Suma側で)。
この機能は、新memoriesでもきっと役に立つかなと。
というかこの機能はぜひ今度のにも入れたい。 >>81
> 1) そのHDDをRAID5から自動切り離し
> 2) ホットスペアから自動的にRAID5に組み入れ → RAID5自動復活
> 3) 1) のディスクのところに赤ランプ点灯 → PIEでディスク差し替え
> → 差し替えられたディスクは自動的にホットスペアに組み入れ
こんなかんじですね。
最初の状態:
O O O O O O O H
↓
3本目のHDDが故障:
O O x O O O O H
↓
HDD自動切り離し、RAID組み入れ:
O O x O O O O O
↓
HDD交換、ホットスペアに
O O H O O O O O
↓
上に戻る そんで、私は最近のストレージのトレンドを追いきれていないので、
最近はどんな構成が流行りなのか、どのへん見て勉強すればよいのか、
そのへんを教えていただけると、とてもうれしいかも。 HDDに関しては
最近seagateがニアラインストレージ用のをだしてるな。
値段は二倍だが。今はBarracuda ES.2ってので1TBを出してる。
ぶっちゃけここまでやらんでも民間向けので多重化したほうが良いだろうけど。。。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/09/21/658112-000.html
それ以外のsataはどれも3Gbps(300MB/S)NCQをサポートしてる。
どれでも大差ないと思うので好きなものでよいと思う。
さすがにpataは選択外だろうし。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070929/p_hdd.html
FC用のインターフェースまではわからん。
最近は金欠でエンタープライズ方面はまったく情報を収集してないので。。。
民間の情報じゃ役に立たないだろうし、
必要なのはsataをRAID5でFC接続できるディスクアレイとインターフェイスの情報だろうから
全く当てが外れたものだろうけど、一応。
MB上のものに関しては、あまり派手に動かないなら消費電力を抑えた構成を狙って、
そっち方面からの安定性を求めてみるのも良いかと思いました。 大和民族原点回帰日出国日本∴純和風紫檀製木函禿望! >82
その仕組みって、何が担ってるんだろう?(^_^;)
RAIDコントローラ?
ドライバ?
アプリケーション? >>88
> その仕組みって、何が担ってるんだろう?(^_^;)
RAIDの箱(Sumaストレージ)が持っている機能ですね。
OSやI/Fカードとは完全独立です。 OS側からみると単に、FibreChannel I/F経由で
大きな外部ディスクが1台だけつながっているように見えます。
そのディスクが実はRAID 5構成であるということは、
OSは知りません。
dmesg的にはこんなかんじ。
isp0 が FibreChannel のコントローラで、
da0 が Suma ストレージによって設定されたディスクアレイ。
(OSからは1つのディスクに見える)
da0 at isp0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <IFT A16F-G1A2 341B> Fixed Direct Access SCSI-3 device
da0: 200.000MB/s transfers, Tagged Queueing Enabled
da0: 1429284MB (2927173632 512 byte sectors: 255H 63S/T 182208C) 稼動中のSumaってSATAサポートしていましたかね?
それができれば差し替えはイランと思うのですけれど。
できないようならハードの差し替えを検討したほうがいいのかもしれませんので、
>>51に今売られている新世代Sumaのアドレスおいておきましたので参照してください
ところでT-Bananaにはカードさせましたかね?たぶん行けるとは思うのですけれど。 >90
ってことはRAIDコントローラってことか(^_^;)パーツ的には
その機能が実現できるRAIDコントローラってどうやって見分けるのだろう? >91
banana、Tiger,Cobraに挿せるカードなら挿せます(^_^;) >>91
今のSumaは一応SATAサポートしていますが、同一製品は版元品切れみたいです。
(SumaはEonStor社のOEM)
もっといいやつにモデルチェンジしている模様。
で、>>51 のやつをみると、型番の末尾が変わっているので、
モデルチェンジ版かもしれないですね。
だとしたら、悪くない選択の一つかも。
>>92
「ホットスペア機能」が入っているかどうかは、
ひとつの目安にはなるです。 >>51 のやつのこれですね。 < その機能
> Auto detection, auto rebuild, hot spare, and hot-swap capability >>94
> (SumaはEonStor社のOEM)
Infortrend 社でした。EonStor は商品名。
http://www.infortrend.com/ >>94
今売っているSATAディスクを追加でさせないかしらというとるんですけど。
当時の構築の模様を生暖かく突っ込んでいましたけれど、そのときの記憶によると、
もともとディスクを追加する想定をもって実装を半分にとどめた経緯もありますし。 >>98
今となっては、ちと微妙かもですね。
・2004年のはじめの、SATAが「はしり」の頃の製品だった
・当時出てなかった、250Gよりでかいディスク刺しても大丈夫か
・違うHDD追加して、今入っているRAIDに影響出ないか
とか考えると、同種のHDDを単に追加する
(かつ今のものは触らずに、別のRAIDアレイを構成する)以外は
私はあんまり気が進まないです。
今うまく動いているものを触るのは、何かあったらって考えるとちょっとこわいなと。
で、memories "2.0"というぐらいで、
現役のサーバでここで一度作ってみる(構成検討から入って)というのは、
いろんな意味で役に立つんではないかなと。 検索してたらみつけたので貼っておこう。
最近はRAID 6というのがあるのね(知りませんでした)。
普及が始まった「RAID 6」とは
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/keyword/019raid6/019raid6.html >>98
了解しますた。お手数おかけしますた。
>>100
実は既にZFSでもRAID-Z2なる名称でつかえます(porting時期の関係でFreeBSDのそれで使えるのかは知りませんけど) >>101
×>>98
○>>99
で、RAIDZ2 on FreeBSD7-Current は実装されているようですね・・・
ttp://www.seichan.org/wiki/index.php?FreeBSD-ZFS ホットスペアも ZFS で使えますね.FreeBSD 方面の実装状況はわかりませんが.
基本的に Polywell の製品を使うという方針だと思うので,
今の Suma のアップデート版を使うことになるのだろうとは思いますが,
Polywell 以外だとこんなのもあったりしますね.
http://www.sun.com/servers/x64/x4500/
500GB の SATA ドライブを 48 個搭載可能で最大 24TB.
まぁ,FreeBSD で ZFS がちゃんと使えるまでは今のに HDD をちょこちょこ足しながら
少しずつ延命しつつ,ZFS が使えるようになったら新調するってのも一案かもですね.
2〜3年程度でまた次のを投入ってことなら,ZFS はまた次の機会ってことで
割り切っていいと思いますが,>>28 あたりでは「6年」とかいう話もありますし,
う〜むって感じで...... 個人的には ZFS に限りない魅力を感じていますが、
それよりは今の方式(OSでしないで箱でする)のほうがカタいかもなぁ、とか。
ZFS は今回ブランニューの初採用(しかも 7.0R はまだリリースされていない)で、
プロダクト(商品)としては、ややあれなのかも。 >>103
>>102のリンク先でサポートを確認できますた。>ほっとスペア
>>104
ではT-Banana+>>51なんでしょうかね。
ただし
> supporting RAID levels 0, 1 (0+1), 3, 5, 10, 30, 50, NRAID, and JBOD
とあるので、RAID 6はサポートされていませんね・・・・。 RAID6とかいらんですよ
コストと用途で0,0+1,5から選択するのでいいと思うです
DISKが壊れたのに長期間気がつかないなら6もありかもしれませんが・・・ >>104 それはそうなんですよね.Solaris 上では正式リリースされて
ある程度の期間経っていて,あまり悪い話は聞かない,少なくとも
ZFS に欠陥があってデータ破損したみたいな致命的な問題は
起きてはいないようですが,FreeBSD 上ではまだ未知数でしょうし.
個人的心情としては,memories2 を5〜6年使うとなると,
次の機会は相当先になるんで(そもそも,その頃まで
2ch が果たして存続してるかどうかも...?),タイミング的には
心惜しい気はするんですよね.ZFS の利点の一つである
ファイルシステムレベルでの圧縮も,過去ログでこそ
生かされるもののように思いますし.今の memories が
あと1〜2年ぐらい使えればよかったのになぁ,と......
今すぐ memories2 を作らなければならない,
ということなら仕方ないんですが......
まぁ流れ的には今作らないと仕方ないということのようなので,
基本的には今の memories の仕様を大筋で踏襲しつつ,
鯖のスペックや Suma などをアップグレードするって感じですかね...... >>108 私では判断しかねますが,PIE の鯖を使う限りは
OS を別のにするってのは難しいんじゃないかなぁ,と...... >>107
memories2を1〜2年ぐらい使う中継ぎ的な仕様にはできないの?
memories1.5みたいな。 >>106
別に予算が乏しいわけでもないだろうし
RAID6くらいの安心は買っておいてもらいたいなと思うがね
>>34のオントラックのコラムは読んでみるといいよ >>61
遅レスだけど、
> memoriesは常に最新のバックアップが必要なわけではない。
> memories格納をしたときのみ。それ以外は1日1回のバックアップすら必要ない。
過去ログ削除があるから、データの更新が発生するのでは?
過去ログ削除って、どのぐらいの頻度で発生するのでしょうか ほとんどめったにない
新規収容時にバックアップをとれば十分補完は果たせそう どこまで巻き戻ったかと、いつ削除したかを照合出来ないと、
消したはずのログが人知れず復活したとかなりそうだね
システム面より運用面の人に話を聞いたほうがよさげ 次期主力bananaサーバ建造委員会 その10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1191687532/461
> あーーーー、そうか
> memoriesが満タンなんだった
> ということはこれが急務と、
> 【カッパドキア】memories 2.0建造委員会【過去ログ倉庫】
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190270743/
で、楽しい年末のためにはまずこれと。
ここまでの議論で
サーバ + I/Fカード + 頭いいディスク箱
というかんじなところまではなんとなく合意な気がするので、
それぞれの仕様を詰めていく時期かなと。 以下、memories 1.0 での実績も勘案した勝手な試案:
○サーバ・OS
現memoriesは後のcobraサーバベース(ただしメモリ2G)で、
OSは64bit。
2ちゃんねるのような用途なら、
T-banana + 4G mem に増強、ぐらいの強さがあればいけると思われ。
OS は 64bit がよりよい気がするけど、32bit でもできなくはないですね。
○I/Fカード
現memotriesのI/FカードはFiberChannel 2G。
信頼性やデータバスの容量を考えると、
正常進化でFiberChannel 4Gあたりかなと。
あるいは、SAS (Serial Attached SCSI)あたり。
ここではとりあえず、正常進化版で考えてみる。
(続く) あ、ひとつ抜け。
>>118 のサーバに刺す I/F カードは、むろん PCI 64bit 対応ものが好適。
そうするとサーバ側は、PCI 64bit は刺さることが必要条件と。 で、スペック表とにらめっこしてみると、
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/sata-a.asp
の上から三番目の、
EonStor A16F-G2430
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/a16f-g2430.asp
これですかね。
それの1つ上(2番目のやつ)だとコントローラとかも二重化されてくるけど、
ここまでは要らないような気がします。その分高いだろうし。 で、I/F カードですが、ちと調べてみると、
今のmemoriesのI/Fカードの進化版、
Qlogic の ISP 2422 は、FreeBSD 6.2R ではまだサポートされてないみたい。
うむむ。
コード読むとサポート入っているように見えるけど、
/usr/src/sys/dev/isp/isp_pci.c:
#if 0
case PCI_QLOGIC_ISP2422:
device_set_desc(dev, "Qlogic ISP 2422 PCI FC-AL Adapter");
break;
#endif
となっていて、わざとつぶしてあるです。
つまり、まだ何かいまいちなところがあるっぽいと。うむ。
だとすると、Serial Attached SCSIのほうがいいのかも。
ということで、>>118 の「あるいは、SAS (Serial Attached SCSI) あたり」
というところから考え直してみる、、、。 そんなわけで、>>118 からやりなおし:
○サーバ・OS
現memoriesは後のcobraサーバベース(ただしメモリ2G)で、
OSは64bit。
2ちゃんねるのような用途なら、
T-banana + 4G mem に増強、ぐらいの強さがあればいけると思われ。
OS は 64bit がよりよい気がするけど、32bit でもできなくはないですね。
システムディスクはRAID 1で構成。
○I/Fカード
現memotriesのI/FカードはFiberChannel 2G。
今回はSAS(Serial Attached SCSI)にしてみる。 SASだと、ストレージはこのシリーズになって、
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/sata-d.asp
お、こっちは2Uものでも高速ASIC(ASIC 400)版があるですね。
スペック比較
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/sas-to-sata-camparison.asp
によると、結局入るSATA HDDが16本か12本か8本かの違いだけ、と。
memoriesも結局8本でいったから、
8本の一番安いやつでいいんじゃないかっていう気がしますね。
性能的には同じみたいなんで。
とするとこれか。
A08S-G2130
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/axs-G2130.asp 2ちゃんのように24時間稼働しているところなら、SASディスクがよいと思う。
その点、hobby10に使用したT-bananaサーバには不安が、、、、 ということで、スペックをまとめると、
・本体
- CPU T-banana 程度、またはそれ以上のスペックであれば可
- メモリ 4GBytes
- PCI 64bitカード サポートあり
- HDD RAID1
- OS FreeBSD 6.2R 32bit版でじゅうぶん
・ディスクとのI/F
- SAS (Serial Attached SCSI)
LSI Logic の SAS は、FreeBSD 6.2R でサポートされてますね。
106x シリーズあたりで問題ないかと。
上では I/Fカード と書いたけど、
これがオンボードで内蔵されているマザボがあるような気がするです。
・外部ストレージ
- Eonstor A08S-G2130
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/axs-G2130.asp
に、1G SATA 300 なディスクを8本装着。
これでRAID5 + ホットスペアにすれば、6Tバイト。
入れる箱を一つ上のA12S-G2130にしてディスクを1T 12本にすると、10Tバイト。 ということで、>>126 がとりあえずの叩き台かなと。 >>125
信頼性をどこまで求めるか、ってところですかね。
SCSI や SAS でも壊れるときには壊れるし、
ATA や SATA でも壊れないときには壊れない、みたいなかんじで、
このへんの議論はもうずっとしているかも。 まぁ現状では HDD は消耗品と割り切るしかないんじゃないですかね.
書き換え回数制限のなくなった SSD が出てくれば理想的ですが,
どれだけ待てば出てくるか......
# 出てきたとしても,過去ログ用のような大容量のストレージとしては
# 非現実的な価格になりそうですが...... SSDの成熟には、まだまだかかりそうです。
現時点でも怪しいですからねぇ。。
SSDを使うのはお勧め出来ないですね。
# 詳しくは書けないですが、嫌な噂を聞いております。 その詳細を書かない思わせぶりな発言、私はいかがなものかと思いますぞ。
ゴシップ程度でも良いので教えてください(・∀・) MRAMでも実用になればでしょうかね。
フラッシュメモリは特性上書き換え制限撤廃は難しそうですし。
>>126
容量的にもRAID6か外部ストレージへのバックアップがほしい気がします。
容量がでかくなっても転送速度が今ひとつ上がっていない現状では
故障時の復元に時間がかかってしまって云々ということがより頻繁に起きるようになった気がします。
過去ログは重要な資産なんだから最低よりちょっと上ぐらいは確保するべきかと。 >>132
> 容量的にもRAID6か外部ストレージへのバックアップがほしい気がします。
RAID6 もできると書いてあるので、スペック的には可能ですね。
RAID6 だとHDD一つ分使える容量が減って、5T と 9T ですか。
12台積めてRAID6して9Tあたりが、悪くないのかも。
外部ストレージへのバックアップは、、、。いまどきテープでもないだろうから、
例えば何が考えられるのかしら。 >133
> いまどきテープでもないだろうから
VHSで2GBytesって訳でもないんでしょうし、ここでテープメディアへの
退避手段を確立させて売り出されるのもアリなんじゃないですか?
問題はレン鯖借りられるトコに、2ちゃんねるほど膨大なデータを抱える顧客が
どのくらいいるかとか、そういう話になるんでしょうか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1183341095/14-16
これから3ヶ月レス付いてない話が、私如きに(ry
過去ログ売らなくて良いんなら、DATのハッシュだけ2ちゃんねる側で保存して置いて後は専ブラと
P2Pを抱き合わせられれば、或る種のバックアップと取れなくもない代物は出来上がるんでしょうがw 外部バックアップ取るほどの冗長性が必要なんだろうか・・・
それなら同じのを2台組んで1台をバックアップ用で運用したほうが楽な気が。 RAIDだろうとなんだろうとバックアップはとんなきゃ駄目だよ
今はとってないようだけど というか、外部バックアップを誰が管理するんだろう?
オンラインで管理しなきゃ出来ないんだろうし。
9Tのバックアップ・・・HDDしかないような。 >>136
俺もそれに賛成かな。
大容量バックアップ用途となるとテープが主流だけど2TB位下くらいしか無いし。
9TBとなるとHDDしか無いからそれなら2台運用の方が良いと思う LTO4なら1.6TB/本だから、6本くらいで収まるか。
オートローダ使えば、いいんでない? 問題はFreeBSDで使えるテープドライブがどれだけあるか、でしょうね。
コストとの兼ね合いもありますが、最悪の場合、
バックアップソリューションを使うことも考えたほうがいいのかも。
いづれにせよ、2chクラスだと数万ドルはかかるとみたほうがいいでしょう。 一般企業経営的に考えると大事なものとはいえ過去ログのためにそこまでの投資は、、
てのが普通の考えですよねー。対価となるログ販売でそこまで儲けられると思えんし。 >>144
SAS対応のテープドライブならSASインターフェースカードがFreeBSD対応なら良いんじゃない?
SASカードくらいなら結構ありそうだと思うんだけど。 2chの過去ログなんてRAID5で吹っ飛んだら「運が悪かったね」で済ませる程度の価値だと思う。
これまでにもいくつかの鯖の過去ログが消滅してるし。 ウェブサイトの履歴はすぐ消えるので5年前の過去ログというだけでも十分貴重
このまま積んでいけば世界的にも稀有なオンラインアーカイブに成長していく >>147
live8なんかだれかさんのオペレーションミスだそうですから・・・・・
既に自白もとれていますw う〜ん、取りあえず5年?持つシステムを作ればいいんでわ・・・ 予算云々の問題もあるだろうしミラーサーバは難しいんじゃない?
もちろんできるなら一番いいだろうけどRAID6にでもして運を天に任せるのが上策じゃないかな。
#場所の都合もあるしテープ等へのバックアップは難しいんじゃないかと考えての意見です。
2chの過去ログは有用なものも沢山あると思うし、時が流れれば価値は増すと思う。
『運が悪かった』で済ませたくない気持ちはあるけど運営の都合しだいだしね。 そういえばmemoriesにあるログってgzipとかされてんの?
それでその溜まり度合いならすごいな2ch >>156
memories 初代を頼んだときみたいに、
>>126 を適当に英語で書いてみるですかね、、、。
でも、きっとばんめしが先で。 あ、>>157 の目的語は、「ここに」で。
めしめし。 今更だけと>>126の
>に、1G SATA 300 なディスクを8本装着。
>これでRAID5 + ホットスペアにすれば、6Tバイト。
って1TB SATA 300でRAID5+HSで6Tだよね? >>126を英語で・・・
126 name:root▲▲ ★[] Contribution day:2007/10/08(Mon.) 07:38:11 ID:???0 BE:547823-PLT(77888)
In such a thing, I gather up specifications.
・Server's spec.
- The spec. of CPU : A T-banana grade or a thing beyond it
- Memory : 4GBytes
- PCI : A 64-bit card is supported
- HDD : RAID1
- OS : FreeBSD 6.2R (32bit version)
・Disk interface
- SAS(Serial Attached SCSI)
The SAS of LSI Logic is supported in FreeBSD 6.2R.
Therefore it is satisfactory in 106x series.
Although it wrote that an interface card was already used,
but there should be the mother board which the function is built in.
・External storage
- Eonstor A08S-G2130
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/axs-G2130.asp
Eight disks of 1TB SATA 300 are stored in this,
and 6TB is securable if adapted in RAID5 and hot-spare.
The box to store is set to A12 S-G2130 of the upper grade,
and it will be set to 10T if 12 disks of 1TB are used.
こうですか? よくわかりません >< >>162
どもです。
でも私が今書いているのは、>>126 をただ英語にするんじゃなくて、
なんていうか、説明というか提案というか相談っぽいやつというか。 >>162
rootさんの意向を考えると一行目から問題ありっぽいけどwww I want to build the server of such specifications now.
・Server's spec.
- The spec. of CPU : A T-banana grade or a thing beyond it
- Memory : 4GBytes
- PCI : A 64-bit card is supported
- HDD : RAID1
- OS : FreeBSD 6.2R (32bit version)
・Disk interface
- SAS(Serial Attached SCSI)
I judge that I do not have any problem in 106x series,
because SAS of LSI Logic is FreeBSD 6.2R, and it is supported.
Although it wrote that an interface card was already used,
but there should be the mother board which the function is built in.
・External storage
- Eonstor A08S-G2130
http://www.infortrend.com/taiwan/main/2_product/axs-G2130.asp
Eight disks of 1TB SATA 300 are stored in this,
and 6TB is securable if adapted in RAID5 and hot-spare.
The box to store is set to A12 S-G2130 of the upper grade,
and it will be set to 10T if 12 disks of 1TB are used.
We reached such a plan after we thought in various ways.
See these specifications and give us some advice, please.
こうですか? よくわかりません><
これで、相談形式っぽくなってます? ちょっと書いてみたです。ご意見求む。
Hi guys,
This is Mumumu.
Now we are using oyster902 and Suma storage for past log storage of 2ch.
But now it is almost full, as seen below:
%df -h /home
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/da0 1.3T 1.1T 73G 94% /home
I know Suma can be attached more 8 discs. But the current Suma and
oyster902 launched at 2004. So, we think it is a little bit outdated.
So, I believe that it is time to plan the new "version 2.0" storage
system for 2ch.
Then, I thought a system plan for it, as follows.
After reading, please give me any comments/ideas for my plan.
(continue to next post) (continue from previous post)
"Project Cappadocia" -- a new pastlog system for 2ch -- Version 1.0
1) Server
- CPU: Core 2 Duo E6320 or better
- Memory: 4G Bytes
- System disk: 250GBytes SATA RAID 1
- OS: FreeBSD 6.2R
* Notice: PCI-X slot is required (for attaching external I/F card)
2) I/F card (for external storage)
- LSI SAS3442X-R SAS PCI-X storage adaptor
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/host_bus_adapters/sas_hbas/lsisas3442xr/index.html
* Notice: SAS processor of the card is LSISAS1068.
(it is supported by FreeBSD 6.2R, I've read the kernel source of 6.2R)
3) External storage
- Eonstor A12S-G2130 SAS to SATA-II 3Gb RAID subsystem
- 12 x 1T Bytes SATA 300 discs
http://www.infortrend.com/main/2_product/axs-G2130.asp
I believe that Polywell can get A12S-G2130 as a series of Suma storage,
because our current Suma storage is an OEM product of EonStor.
And I want to install 12 1TBytes SATA 300 discs in it.
It is enough for serving future 2ch pastlogs.
That's all. Thank you. こんなところで。
もしよろしければ、>>167-168 を現地の関係者の方々あたりにでも
転送いただき、ご相談いただければと思いますです。 We were wondering if we could build/have the server with the following specifications.
~~~
Since the SAS LSI Logic is supported by FreeBSD 6.2R,
we would think 106x series should be enough for this system
Although I mentioned the I/F card, I assume
the mother board with it(?) must be available.
〜〜〜
What do you think?
Please let us know if you have better ideas.
Thank you.
こんな感じ?
わるくないかもですね。>>170
でも、>>168 の文脈に微妙に含まれてるかもです。
ここからは現地とのやりとりの都合や、物品調達等の都合等もあると思われるので、
われわれとしては今日のところは、このぐらいでいいんじゃないかなと。 >>171
ごめんなさい。rootsさんの英文見ないでカキコしちゃいました。
rootさんので問題ないと思いますw
最近のrootさんの活躍を見ていて少しでもお手伝いできればと
おせっかいに出てきてしまいましたw
ROMに戻りますね。 >>172
いえいえ、またおながいいたしますです。
みんなでわいわいするのがここの持ち味のはずなんで。
# そういえば讃岐くんの後、なんかこれはってゆう大物があんまし出てないような。 体制?固まってますしね〜
いまさら2ちゃん(ネット)に夢を託す人も・・・少ないのかも。
いまや2ちゃんもネットサービスのひとつ、みんなでわいわい作っていくというより提供された
サービスなんかも。
まあ、参加できる技術や情熱持ってる人は忙しいんかも。 さてさて(^_^;)現在こんな感じで見積もりをとってます
構成の基本コンセプト
・T-bananaサーバをでかい箱に入れて、RAIDカードとSATAドライブ16本を搭載する
CPU core 2 duo 6320
Mem 2GB
RAID6カード
SATA 500GB x 16
単体でディスクアレイとwebサーバを引き受けるという(^_^;)どうかなどうかな?
ちなみにお値段は・・・・結構する予感 >>177
外部ストレージではなくて、ひとつの箱ですか。
そのこと自体は悪くないと思うです。
Polywellだと、きっとこんなイメージ。
PolyRaxx 3116S/SS/E1/2
http://www.polywell.com/us/rackservers/3116S-SS.asp
その仕様だと、選択するRAID 6カードの仕様が問題かなと。 >>178
> その仕様だと、選択するRAID 6カードの仕様が問題かなと。
具体的には、どのくらいかしこくて(ホットスペア・ホットスワップ等)、
どのくらい安定していて(この構成だとOSからRAIDカードが見えるはず)、
どのくらいパフォーマンスが出るのか、あたりかなと。 で、私が出したたたき台との違いは、
システム(OS)にどう見えるか、というところかなと。
a) 外部ストレージ案
- OSからは単なるでかいディスクに見える
- RAIDカードのコントロールは外部ストレージが行う
b) RAIDカードを刺す案
- OSからRAIDカードが直接見える
- RAIDカードのコントロールはOSが行う
個人的には a) が好きですが、
b) でも技術的に不可能ということはないです(いずれでも可能)。 で、マァヴさんも書いてましたが、いずれの構成も
ちゃんとしたものだと、値段結構するですね。
両方の見積もりとって、比較してみるのもいいかも。 あと、今ちょっと気になったのは、
b) のタイプだと、16 個まとめて一つの /home とか、
できないかもしれない、という点ですね。
RAID コントローラ的にそこまでいけるやつ使えば、
いいのかもですが、そのへんはきちんと、仕様確認したほうがよいです。 最低限16ポート、RAID6ってのは必要で・・・・
お勧めのRAIDカードはどれなんだろう?(^_^;) >>183
で、かつ OS (FreeBSD 6.2R) がそのカードをサポートしていないといけないと。
そこまで大規模なやつは、自分自身・身近では
これまで a) の方法でしか経験したことがないので
(OS非依存だからそのへんが楽(管理も含めて - だから私は a) で案作ったです))、
ちと、知識ないです。
私のほうでも少し調べてみますが、
ここにいる方々に聞いてみるのがよさげかなと。 あ、あとフル実装すると
パリティ2ドライブ+データ14ドライブの16台体制になるわけだけど
この場合ホットスペアって積めなくなっちゃうから
パリティ2+スペア1+データ13で6.5TBになるのかな?(^_^;) ちょっと GENERIC ファイルみながら、みつくろってみると、
# RAID controllers interfaced to the SCSI subsystem
device amr # AMI MegaRAID
device arcmsr # Areca SATA II RAID
device asr # DPT SmartRAID V, VI and Adaptec SCSI RAID
device ciss # Compaq Smart RAID 5*
device dpt # DPT Smartcache III, IV - See NOTES for options
device hptmv # Highpoint RocketRAID 182x
device rr232x # Highpoint RocketRAID 232x
device iir # Intel Integrated RAID
device ips # IBM (Adaptec) ServeRAID
device mly # Mylex AcceleRAID/eXtremeRAID
device twa # 3ware 9000 series PATA/SATA RAID
arcmsr か、twa あたり? >>185
そうですね。
・15台でRAID6、1台ホットスペア
なので、容量は13台分になり、さらに 8% ぐらい OS が予約するです。(>>79) man arcmsr してみると、
DESCRIPTION
The arcmsr driver provides support for the Areca ARC-11xx and ARC-12xx
series of SATA II RAID controllers. These controllers feature RAID-0, 1,
3, 5, 6, and 10 and JBOD acceleration for up to 16 SATA drives. Raid
level and stripe level migration, online capacity expansion, hot inser-
tion/removal, automatic failover and rebuild, and SMART are also sup-
ported.
ほっほう。いいかんじじゃないですか。 >186
えーっと(^_^;)これがFreeBSDで扱えるRAID6カードのリストってことでしょうか? % cd /usr/src/sys/dev/arcmsr
% ls
arcmsr.c arcmsr.h
% less arcmsr.c
/*
******************************************************************************************
** O.S : FreeBSD
** FILE NAME : arcmsr.c
** BY : Erich Chen
** Description: SCSI RAID Device Driver for
** ARECA (ARC11XX/ARC12XX/ARC13XX/ARC16XX) SATA/SAS RAID HOST Adapter
** ARCMSR RAID Host adapter
** [RAID controller:INTEL 331(PCI-X) 341(PCI-EXPRESS) chip set]
******************************************************************************************
************************************************************************
**
** Copyright (c) 2004-2006 ARECA Co. Ltd.
** Erich Chen, Taipei Taiwan All rights reserved.
(以下略)
へぇ、中の人が書いた FreeBSD 版純正ドライバか。 >>189
「RAID」カードのリストですね。
全部のカードで6が使えるわけじゃないです。
ディスクも単なるATAや、SCSIだけのもあるです。 海の向こうのHDD相場調べてみたけど日本とあまり変わりは
ないですねぇ
薔薇11の1TGが大体4万前半値段がこなれてて漏れも買った
薔薇10の500Gが1万前半で4倍近くか >191
なるほど(^_^;)で、お勧めはAreca? arcmsr.c をちょっと読んでみると、
switch(id=pci_get_devid(dev)) {
case PCIDevVenIDARC1110:
case PCIDevVenIDARC1210:
raid6 = 0;
/*FALLTHRU*/
case PCIDevVenIDARC1120:
case PCIDevVenIDARC1130:
case PCIDevVenIDARC1160:
case PCIDevVenIDARC1170:
case PCIDevVenIDARC1220:
case PCIDevVenIDARC1230:
case PCIDevVenIDARC1260:
case PCIDevVenIDARC1270:
case PCIDevVenIDARC1280:
type = "SATA";
break;
case PCIDevVenIDARC1380:
case PCIDevVenIDARC1381:
case PCIDevVenIDARC1680:
case PCIDevVenIDARC1681:
type = "SAS";
break;
なるほど、ARC1120〜1170、ARC1220〜1280 あたりのコントローラを使えば、
SATA で RAID6 ありなのかな。 >>193
ぱっと見では、ですね。
>>184 のとおりで、私も初挑戦になるです。 ↓んでわRAID6お勧めカード談義(^_^;)カードの候補は>186 >192
とりあえずフル(16台)体制として見積もると
1TGコース 640000円
500Gコース 160000円
容量倍で値段が4倍じゃあまり割に合わないですねぇ(苦笑 >198
ぐはぁ(^_^;)その1Tコースの値段より安く全体を作りたいと心から願ってます
でも、まだ道は遠い・・・・しかし時は迫っている・・・・と ちなみにこっちはSATA最上級品。24台接続可能。コネクタの化け物。
areca PCI-Expres ARC1280-SATAII RAID Controllers
http://www.starline.de/en/produkte/areca/ARC_PCI_Express/arc_1280.php アダプテックだとこの辺か
Adaptec - Adaptec RAID 31605
ttp://www.adaptec.com/ja-JP/products/sas_cards/performance/SAS-31605/
日本での価格はこんなかんじか。
さすがにちょっとした値段しますね。
でも外部ストレージ箱(Suma)よりは、ハードウェアとしてはきっと安くできるかなと。
http://kakaku.com/item/05671310341/ >>186 の続きで、
# RAID controllers
device aac # Adaptec FSA RAID
device aacp # SCSI passthrough for aac (requires CAM)
device ida # Compaq Smart RAID
device mfi # LSI MegaRAID SAS
device mlx # Mylex DAC960 family
device pst # Promise Supertrak SX6000
device twe # 3ware ATA RAID
があるです(RAIDはこれで全部)
>>202 の Adaptec のカードは、aac かな。
サポートがあるか、ちょっとみてみます。 やっぱりアメリカも相場は変わらないか
areca ARC-1261ML-KIT PCI-Express x8 SATA II Controller Card w/Cables
ttp://www.ebates.com/stores/Newegg/product/areca_ARC-1261ML-KIT_PCI-Express_x8_SATA_II_Controller_Card_w%40%21Cables-TjgyRTE2ODE2MTUxMDE1.htm
Adaptec 2252700-R 8-lane PCIe SATA / SAS 31605 KIT Controller Card
ttp://www.ebates.com/stores/Newegg/product/Adaptec_2252700-R_8-lane_PCIe_SATA_%40%21_SAS_31605_KIT_Controller_Card-TjgyRTE2ODE2MTAzMDg3Ug%3D%3D.htm >>208
該当部分引用。
Revision 1.33: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Sat Aug 25 23:58:44 2007 UTC (6 weeks, 4 days ago) by scottl
Branches: MAIN
CVS tags: RELENG_7_BP, RELENG_7, HEAD
Diff to: previous 1.32: preferred, colored
Changes since revision 1.32: +120 -21 lines
Update the MFI driver to support new "1078" series of hardware. This
includes the upcoming Dell PERC6 series. Many thanks to LSI for
contributing this code.
Submitted by: LSI
Approved by: re そんで、ざっと Google してみたり、
マニュアルやドライバのソースを眺めたりしてみた限りでは、
- Adaptec
- LSI Logic
- 3ware
- Areca
あたりが候補になって、
FreeBSD で使うなら、Areca がよさげに見えるですね。
ドライバ的に PCI-Express の最新のカードのサポートとかも既にあり、
今後のサポートもよさそうにみえます。
難(というほどでもないかもですが)を言うなら、
他の3つのメーカーに比べるとArecaは新参(1999年創業)みたいなので、
そのへんをどう考えるか、というかんじで。
逆に新参だから UNIX な OS のドライバとかも、積極的にサポートしているともいえるのかな。
OpenBSD とかも公式サポートしている模様。
カードは PCI-Express がささるなら、これが一番おすすめかなと。
(>>205 によると1000ドルぐらい)
ARC-1261ML
http://www.kingtech.co.jp/site/products/raidcard/arc-1261ml.html
で、HDD16台つける場合は、カードに搭載するメモリを増やしたほうがいいようです。
Googleしてみた限りでは、1GBytesあたりにするとうまく動く模様。
だいたい、そんなかんじで。 で、中に入れる500GBytesのディスクですが、
・SATA300 サポート
・NCQ サポート
・値段そこそこ
なものを入れるということになると、よさげなのはどれなのかなと。 24時間稼動を考えると、Ultrastar A7K1000かBarracuda ES/ES.2あたりか polywellのお勧めしてきたカード(^_^;)
3Ware 9650SE-16ML PCIe x8 SATA-RAID-6 Multi-Lane
どうよどうよ? >>213
> device twa # 3ware 9000 series PATA/SATA RAID
ですね。
あとは、FreeBSD でサポートがあるか、ですが。
ソースあたってみるか。 man twa では、、、。
o AMCC's 3ware 9500S-4LP
o AMCC's 3ware 9500S-8
o AMCC's 3ware 9500S-8MI
o AMCC's 3ware 9500S-12
o AMCC's 3ware 9500S-12MI
o AMCC's 3ware 9500SX-4LP
o AMCC's 3ware 9500SX-8LP
o AMCC's 3ware 9500SX-12
o AMCC's 3ware 9500SX-12MI
o AMCC's 3ware 9500SX-16ML
o AMCC's 3ware 9550SX-4LP
o AMCC's 3ware 9550SX-8LP
o AMCC's 3ware 9550SX-12
o AMCC's 3ware 9550SX-12MI
o AMCC's 3ware 9550SX-16ML
なさげ。
ソースのほうは、、、。 FreeBSD/i386 6.2-STABLE Hardware Notes
http://www.freebsd.org/relnotes/6-STABLE/hardware/i386/article.htm
> AMCC's 3ware 9650SE-16ML
6-STABLE ではサポートされてるのか。
つまり次の正式リリース、6.3R や 7.0R ではサポート入りますね。きっと。
しかし、6.2R でサポートされてるかは、、、どうかな。
CVSツリーあたってみるです。 http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/twa/tw_osl_freebsd.c
Revision 1.9: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Tue Oct 9 17:43:57 2007 UTC (2 days, 12 hours ago) by scottl
Branches: MAIN
CVS tags: RELENG_7_BP, RELENG_7, HEAD
Diff to: previous 1.8: preferred, colored
Changes since revision 1.8: +10 -4 lines
Update to version 3.70.03.007 from the vendor. This adds support for new
SAS-enabled cards. It also makes the driver MPSAFE, eliminating some
problems that resulted from CAM becoming MPSAFE. Many thanks to 3Ware/AMCC
for continuing to support FreeBSD.
Submitted by: Manjunath Ranganathaiah
Approved by: re
サポートは7.0R(RELENG_7)からか。
ちとざんねん、かも。 ありゃりゃ(^_^;)
選択肢
7.0Rを入れる
別のRAIDカードにする マニュアルも確認しました。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/share/man/man4/twa.4.diff?r1=1.7;r2=1.8
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-2LP
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-4LPML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-8LPML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-12ML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-16ML
+.It
+AMCC's 3ware 9650SE-24M8
7.0R / 6.3R からで確定。 >>220 に一票ですね。
Polywell の人に話して、
>>210 の ARC-1261ML が導入可能かどうか、確認するのがよさげ。 7.0Rを入れるのは、まだ無謀すぎるっす。
別のRAIDカードの方が良いと思います。 というか 7.0R や 6.3R って、未だ RC1 も出てないです。
ある意味「形すらない」わけで、そっち方面はプロダクトベースではありえないかと。 今の流れで選定・導入となれば、いずれOSアップデートでZFS投入か?? 一度作ったら動いているなら壊れるまでそのままかと、 1GBのメモリ搭載するのね(^_^;)
合計1GBなのかな?
それとも+1GBなのかな? 質問(^_^;)
ARC-1261MLってPCI Express x8のカードなんだけど
T-bananaには
PCI Express x16(普通はビデオカード挿す用)
PCI Express x1
の2つしかついてないんだな・・・・(^_^;)x16で挿せたり動かしたりできるんだろうか? ※ 本製品はPCI Express規格に準拠したX8以上のスロットでX8以上のレーン数でのご利用が最低動作条件に含まれます。
※ 本製品をオンボードVGA機能と共有するPCI ExpressX16スロットにインストールした場合動作できない場合がございます。
※ 2TBを超える容量を設定する場合にはブートデバイスに設定することはできません。
うーむ(^_^;) dell鯖では。8xに16というのはできたけどなぁ。
VGA専用で設計してる場合もあるからなんとも。
マザーボードのメーカに聞くとか ちなみに3wareのカードだけど
http://www.3ware.com/support/OS-Support.asp
6.2対応しているみたいに書いてある・・・・(^_^;)どうなんだろう? >492 :Socket774:2007/10/10(水) 02:59:21 ID:dFZ86+JS
> M/Bメーカーは基本的にはx16はGPU用として位置付けてるからなあ。
> 動く奴も結構あるけど、GPU以外が動かないからといって文句が付けられない。
> SLIやCrossFire M/BでGPU+RAIDなんてのをよく見るけど、あれだって明確に
> メーカーが非GPUデバイスの動作を保証してるケースはまずないし。
> やっぱ確実期すなら、x16とは別にx8かx4付いてるM/Bを買ってこいって事だな。
> Let me know when I can help. ちと体調いまいちなので、手短に。
>>229
合計で1GBにすればいいはず。
(最初256Mだったはず)
>>230-232
マザボの種類によるですね。
情報収集するかんじかなと。
安全見るなら >>234 ですが、たぶんちょっと高いマザボになるですね。
で、
> ※ 2TBを超える容量を設定する場合にはブートデバイスに設定することはできません。
ですが、T-banana標準の2本(システム) + 16本(データ)という構成にするか、
16本だけでいくか、どちらをお考えでしょう。
>>233
3wareがドライバ公開していれば、それに変えるとできる、
ということかも。
しかし正直、そのパターンは色々な意味でおすすめしないです。 >>233 のやつを読むと、
9650SE series は表でみると、
4 になっているですね。
4= FreeBSD driver available in 3ware KB article 15003 http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=15003
か。
で、
http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=15003
を見ると、やっぱり「俺のところからドライバダウンロードして自分で入れれ」ですね。
で、最初にOS入れるのもちとめんどうなかんじ。
(最初のインストールでいろいろ画面操作しないといけない)
つまり、やっぱり >>237 の最終段落パターンと。
7.0R だと 1 なので、
1 = In kernel driver included in the FreeBSD version
標準サポートと。 >>238 細かな修正。
× 入れれ
○ 入れ替えれ あとは ARC-1261ML のマニュアルとかデータシートを Areca から持ってきて、
PCI-Express 的相性を調べるぐらいかな。
どこにあるかな。 ARC-1231ML/1261ML/1280ML/1280
(12/16/24-port PCIe to SATA ll RAID Adapters)
http://www.areca.com.tw/products/pcie341.htm
これか。 http://www.areca.us/support/download/RaidCards/Documents/Manual_Spec/ARC-1xx0_1xx0ML_12x1ML_Manual.zip
このまぬある、英語で183ページもある、、、。
memories の時に Suma のまぬある読破したのを思い出すなぁ。
で、こういうのはまず全部読まずに検索して、と。
172ページにこんな記述が。
Q5: What PCI slots are supported by the SATA RAID controllers?
Answer:
For all PCI-X SATA RAID controllers, install card in a 64-bit/133MHz
PCI-X for the best performance. It also can be used in 64-bit / 66
MHz slots, 32-bit/66MHz PCI slots as well as 32-bit/33MHz slots.
All PCI-X SATA RAID controllers can not work with 5V PCI slot.
PCI-Express SATA RAID controllers require an x8 or x16 slots. The
card can function in x4 or x1 signal slots if those slots are open at
the end to accept larger x8 cards, but performance will be reduced
in these slower slots.
Check the Areca FAQ website for motherboard a compatibility list.
> motherboard a compatibility list.
ってのを見ればいいのね。 これかな。
http://faq.areca.com.tw/modules/smartfaq/faq.php?faqid=57
Q10090411 - Can Areca PCIe controller work with the desktop M/Bs chip
integrated graphics function on-chip with one PCIe X16 slot originally
defining for graphics board option?
Requested and Answered by Vincent on 06-Mar-2006 (423 reads)
The graphic PCIe x16 socket in motherboard originally defines for graphic adapter.
The mainboard BIOS may have two following issues.
1. Without putting other kinds of adapter BIOS in its power up mainboard BIOS scan.
In this condition, there is no adapter BIOS display in the system screen.
2. Without properly assign the IRQ routing table after bridge in the legacy mode.
Due to Windows system assigning IRQ by ACPI mode, Areca PCIe adapters can work
in the Windows environment. But, some of Linux and FreeBSD assign IRQ by legacy mode.
Our controller will have problem in this kind of operating system.
The mainboard, without above two issues, it can work with ARC-12XX SATAII RAID adapter. >>243
ふむふむ。
もう頭ぼけ気味だけど、マザボ次第、設定次第、っていうかんじね。
可能であればマザボの現物借り出して試行やってみるとか、
そのへんがいいのかも。
ということで、本日はここまでかなと。 >>244
× マザボの現物
○ カードの現物
すね。頭ぼけぼけ。おやすみなさい。 で、
>>242
> PCI-Express SATA RAID controllers require an x8 or x16 slots.
なので、x16 なところに刺しても「ハードウェア的には」問題なさげですね。
で、それよりのろくても動くけど、それなりののろさで動いてしまうと。 16x500GBで行く方針になったの?
でも幾ら良いHDD使っても16本もあると確率的に故障率が上がって微妙な感じじゃないかな? >>247
熱とメーカーを気をつければ、結構いける。
一番の敵は、熱。 普通にbananaでいいだろ
wwwwwみたいにすれば・・・ >>247
1.5Tだと全然足りないのが現状。
今のmemoriesは、250G×7でRAID5+HS。
そして1G当たり換算の相場は、500Gが一番安い。
参考(>>7,>>198)
2.0は5年は持たしたいので、必然的にこうなるかと。 I spent several hours today talking to the President of Polywell.
We talked about this NAS problem, and discussed various options.
He had a lot of ideas that we had not talked about here.
んだども、単純に任せちゃうのも面白くないざんしょ。
やっぱりわいわいがやがやしたいし。
最終的なアドバイスはほしいけどさ。 >254
>わいわいがやがや
収容そしてLiveの外部バックアップを作る話にならない時点でもう…orz >>255
これは過去ログ鯖の話だからね。
その話をやるにしてもこのスレでやったらスレ違いだとおもうよ。 古
池
や
か
わ
ず
飛
び
込
む
水
の
音 そ
し
て
、
カ
ッ
パ
ど
き
ぁ
|
っ
! カッパと言えばキュウリ
| 勤
|Д`) ダレモイナイ・・キュウリオドリスルナラ イマノウチ
|⊂
|
♪ 夜勤
♪ (;´Д`)ノ⌒ )) サバがアクセク
((/( へ) ))
(( く
♪ 夜勤
♪ ⌒ヽ(´Д`;)ノ )) ルータがアタフタ
(( (へ )
> ))
♪
♪ 夜勤 ↓
(;´Д`)>⌒ きゅうり踊りダヨ〜。
((<( )へ ))
(( く
というか百式で手一杯(^_^;)忘れたわけじゃないよー 朝
顔
に
つ
る
べ
と
ら
れ
て
も
ら
ひ
み
ず 百式完成しましたね。次はこれですね。
VIPのログってどういう扱いだったっけ? 2台用意して一台は外部にさらさずにバックアップ運用(大嘘 インターフェースをどうするかってとこか。
あと、それに対応したマザーボードをどうするか。
そしてじむさんが
「任せちまったほうが楽だぞ」と。 Cobraサーバが壊れるような時期になったんだし、
そろそろoyster902に代わるサーバを作り上げないと。。。 インチキ運営には都合の悪いデータもあるから、永久に作らないだろうな。 >>276
じゃあoyster902はなんだよ・・・w >>276は、過去ログ倉庫が存在している時点で、矛盾しているわけだが。 つことで発注した(^_^;)
仕様は・・・・
T-banana + RAID6 カード + SATAII 500GB x 16 - SATA 250GB
つー感じで(^_^;)完成予定は12/7だ
で、もし動いたら、何をどうチェックすればいいんだろう?(^_^;) HDDの容量は6.5TBね(^_^;)ホットスペアとかINDEX用に3ドライブ分目減りする。 条件はFreeBSDで動くってことだから問題はないだろうけど、どんなのが来るのか楽しみだ。 RAID6にホットスペアって必要なのかな。
ホットスペアは基本的に脆弱期間を短くするためだけど
RAID6なら、RAID5の持つリビルド時の危険性も大幅に低下するわけだし。
そりゃ、無いよりあった方が良いのはわかるけど
たかが2chのログで、、という気もしないでもない。 >>286
たかが2chの収入源で、、という気もしないでもない。 「ぞうさん」ことE-Bananaがこれになる訳ですか。 >>289
たしかにスペック似てるね。
なんか('A`)氏がかわいそうになってきたんだが。 http://www.maido3.com/server/64bit/nikki11.html
> [E-Banana(ぞうさん)について]
> 今回つくるストレージサーバ『E-Banana(愛称:ぞうさん)』の仕様は以下の内容です。
> ・CPU : Intel Core2Duo E6320 (1.86GHz)
> ・RAM : 2GB (2xDDR2 667MHz 1GB PC5300)
> ・NIC : On Board (多分 Intel PRO/1000 Version 6.2.9)
> ・HDD : 16x500GB SATA-II 7,200rpm 16MB (メーカーは不明)
> ・RAID : 3Ware 9650SE-16ML SATA-RAID-6 Controller
> ・電源 : 800W
なるほど、これのことか。 マァヴは2chやBig-serverの新型鯖作るの面倒(というか大変)だから、
部下にさせてるように見えるんだけど、まあ気のせいなんだろうね。 >>273 はこれのことか・・・?
もう、部下(?)まかせなんかなw 部下らしき('A`)な人はコテで登場してるのかしら?
ちょっと応援してあげたくなった。 >>286
RAID1でも復旧できない場合もあるよーという点と、
サーバの場所的な面を考えてもホットスペアはあってしかるべき。
外部ストレージへのバックアップは断念気味なんだから
このぐらいしてもばちは当たらないと思うよ。 >>295
あの会社は2ちゃんねる禁止だって、昔おいちゃんが言ってた。 >>292
> ・RAID : 3Ware 9650SE-16ML SATA-RAID-6 Controller
だと、>>237-239 あたりと。
6.2R だとドライバ別入れですね。
6-stable では動くのかな。 某Web:
> 1) RAIDカードに対応しているか?
> (また 6.2-STABLEだとOKですー、って事にならなきゃいいけど。
> カーネル再構築の所でドライバ作れるかがポイントになるかも、かも。)
は、>>298 ということかと(がんがってくださいです)。
> 2) そもそもシステムをRAID-6の領域にインストールして動くのか?
> (システムは別ディスクに入れて、RAID-6の領域とは切り離すべきか?)
可能であれば T-banana に 500G x 16 を「足す」構成のほうがいいかも。
こんなかんじで。
・システム: 250G x 2 RAID1 従来どおり
・データ: 500G x 16 RAID 6 を組んで純粋にデータだけ
もちろん 500G x 16 のほうにシステムディスクのパーティションを作ることも
できると思います。
(続く) で、>>299 の心は、システムディスクは RAID 5 とか RAID 6 じゃなくて
RAID 1 がいい、ということですね。
で、こんな構成も考えられますが、容量を確保するという点でちと微妙かも。
・システム = 500G x 2 = RAID 1
・データ = 500G x 14 = RAID 6 あのーすでにEのほうでオーダーかけてしまってますよ(see >>279)
まあつなぎかえれば、どうにでもなるとは思いますけどねw >>301
システムディスク用 HDD を2本追加することぐらいは、
できる可能性ありかな、とか。
で、たとえそれができなくても、
とりあえずは致命的ではないです。
ただ、RAIDカードがデフォルトの 6.2R でサポート外のようなので、
T-banana についている 250G HDD がついていないとすると、
通常の方法では 6.2R のイニシャルインストールができないような気もするです。 現在、ポリウェルで実験中(^_^;)そろそろ出来上がってくるといううわさも
>+2台
RAIDドライブからの起動ができない場合は、システムドライブを1台(ないし2台)追加する方向かな? こそーり。
>>305
そうですね。
・T-bananaと同じ仕様のシステムディスクに6.2Rを入れる(RAIDアレイは認識せず)
・emの時と同じ方法でRAIDカードのドライバを更新する
・RAIDアレイとして認識できる
・T-bananaの /home は /etc/fstab いじって /home2 にでも変更する
・RAIDアレイ8Tを /home として mount する
確か、2T以上の論理ボリュームからはブートアップできない、
というような制限もある気がしたので、
通常の形でシステムディスクをつけるほうが、安全・確実かなと。 過去ログ倉庫に移転しなきゃならないものが
物凄い勢いでたまってきましたよー >>307
現在の収容待ちサーバ一覧:
oyster901 = news23
cobra2246 = ex20
banana226 = live25
banana340 = tmp6
banana3103 = wwwww
tiger504 = game11
tiger505 = news21
tiger506 = game12 (etc6)
tiger508 = life8
tiger509 = news22
tiger2514 = anime2 おおわ、いっぱいだなあ。
ところで、memories2.0が稼動しはじめたら、
oyster902の過去ログは2.0に移転してしまうの?
それともoyster902はそのまま稼動させるの? そりゃあ移転するでしょ。
でもやっぱmemoriesはミラーサーバでもほしくなるね。
俺? 俺は…… RAID6の鯖1つでデータ保存するの?
万が一を考えて国内のデータセンタでもバックアップした方がいいんじゃね? 差し押さえられたら困るからアメリカに置いてあるっていうのに >>314
え、差し押さえられたら困るからなの?
もともと、HEのころからアメリカでレンタルサーバをやってたわけでしょ。
んでなぜアメリカなのかといえば、日本が深夜のときに西海岸が昼(?)だから、回線が空いてるから云々、
ってわけだと思ってた。Big-ServerのHPにもそう書いてあったような気がする。
まだ、MAE-Westに高速接続とかが売りだったような時代だと思うけど。
まあ、どちらにしろ、国内サーバでのバックアップなんてことはされないだろうけどね。 回線が空いてるから云々はBig-Serverの都合であって
差し押さえられたら困るのは、まろゆきの都合
そういや、自鯖にあぷろだ入れてた奴が(検閲)に利用されて家宅捜索
→鯖押収されたってのが今年あったな。 押収がアレなら国内じゃなくてもいいけど
鯖一つ飛んだらログ無くなる仕様でいいの?
●の利用者も多いだろうし、万が一のバックアップぐらい取っておいた方がいいんじゃない?
データ飛んで過去ログ閲覧不可になったら返金してくれんの? >>322
担当者にGANGARE! We are wating for the server relesse!! といっておいてください どうやら、ついにPIEに運び込まれたらしい(^_^;) キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!! >329
いやー(^_^;)7日に完成予定なんで、4日どころじゃないです
まだ、やっとPIEに運び込まれただけなもんで つまり組み立てと最低限の確認のみ通ったと。
こりゃ、('A`)のひとがたいへんそうだ。 てことは、また('A`)氏の日記が再開か。
あの日記の更新が楽しみなのはおれだけじゃないはず。
がんばれー>('A`)氏
てか、書き込んでほしいなw (^_^;)
[df]
----------------------------------------
banana3000# df
Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad12s1a 1012974 59934 872004 6% /
devfs 1 1 0 100% /dev
/dev/ad12s1f 64518058 372 59356242 0% /home
/dev/ad12s1d 2026030 1044316 819632 56% /usr
/dev/ad12s1e 4058062 416 3733002 0% /var
/dev/da0p1 6147826942 4 5656000784 0% /mnt
banana3000#
---------------------------------------- >>334
df -h がいいな、、、。
あと、dmesg も。 で、ad12 ということは
通常の (S)ATA ディスクを一本つけてシステム入れて、
データディスクは別にとった、というかんじですか。
> /dev/da0p1 6147826942 4 5656000784 0% /mnt
6,147,826,942 1K blocks ということは、、、。
6Tとちょっとですか。 df -h(^_^;)
[df]
----------------------------------------
banana3000# df -h
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ad12s1a 989M 59M 852M 6% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/ad12s1f 62G 722K 57G 0% /home
/dev/ad12s1d 1.9G 1.0G 800M 56% /usr
/dev/ad12s1e 3.9G 424K 3.6G 0% /var
/dev/da0p1 5.7T 4.0K 5.3T 0% /mnt
banana3000#
----------------------------------------
dmesg(^_^;)つhttp://mickey.mirv.net/b3000dmes.txt 何も考えずにT-bananaのパッケージを入れ込んでみる(^_^;) ついに届きましたか
HDD薔薇11なら中身確認した方がいいですね
ニュースサイトにはまだ話は回ってませんがこんな話がありますし
(本当は買う予定だったけど高かったので10に変更しててセーフ)
Seagate7200.11持ってる奴、中身確認汁!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196492750/ >>340
システムディスクは旧bananaと同じ容量の80Gものですか。
RAID 1 じゃないんですね、、、。
これはいまいちなので、RAID 1 構成にしたいところです。
それ以外には、イーサネットカードが2枚入っているっぽいの以外は、
Intel マザーの T-banana っぽいかんじ。 さてさて(^_^;)パッケージのインストール終わって、カーネルの再構築も完了
Tbananaと同じ検品開始ー
ここまで気持ち悪いくらい順調・・・・・(^_^;)ドキドキ
■気になるところ
・システムは別ドライブとなったが、これはRAID 1構成のほうがよくないか?>344
・ところで、RAID 6アレイはSATA300になっているのか? あ、転送量グラフはまだできてないです(^_^;)準備中 >>345
> ・ところで、RAID 6アレイはSATA300になっているのか?
見るコマンドが FreeBSD 的にあるかどうかですね。
あるような気もしますが、わからないです。
ない場合は、BIOS画面で確認することに。 >>347のdmesgからそれらしいものを抜いてみた。
atapci2: <Intel ICH8 SATA300 controller> port 0x4118-0x411f,0x4144-0x4147,0x4110
-0x4117,0x4140-0x4143,0x4020-0x403f mem 0x92422000-0x924227ff irq 19 at device 3
1.2 on pci0
atapci2: AHCI Version 01.10 controller with 6 ports detected
ata6: <ATA channel 0> on atapci2
ata7: <ATA channel 1> on atapci2
ata8: <ATA channel 2> on atapci2
ata9: <ATA channel 3> on atapci2
ata10: <ATA channel 4> on atapci2
ata11: <ATA channel 5> on atapci2
検品はNG(^_^;)遠隔リブートがまだできない
ほかの部分は問題なしー
グラフ(^_^;)つhttp://traffic.maido3.com/jfj1/McNh/nXAg/ >>348
RAIDカードの中の接続だから、そのへんじゃないですぅ。 >>350
ですぅwwwwwwwwwwwwwwwwww >>350
あう、スマソ。よく読んでませんですた。
・・・・というかハードRAIDだとBIOSでみるしかないのでは・・・・
Wndowsですら専用ユーティリティがあるわけじゃないですし。 3wareだと3dm2って専用ソフトがあってweb上でメンテナンス出来るよ
BSDには入れれないのかな?
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp104991.jpg RAIDカードのBIOSから直接確認する場合
「Alt+3」でBIOS画面に入れます この ports 入れると、FreeBSD からでも取り扱えるっぽいですね。
/usr/ports/sysutils/tw_cli 入れておけば障害発生時にメールで知らせてくれたり
Autoverifyの設定が出来たり便利かもです
あとBBU(Battery Backup Unit)をRAIDカードに装着出来るんですが
これが有ると停電時等にメモリ内のキャッシュデータ保護が出来ます
(読み込みメインだと必要ないかな?) HDD(その2): 16 x 250GB (型名は確認中)
って書いてあるけど、いつから500GBx16じゃなくなったの?
このスレではマァヴが500GBx16を発注してた気がするけど。
>>361
あれはやっぱりミスなのかなあw >>363
本文に
>( ^ω^):「何せ8TBのRAIDだから
って書いてあるから、500Gx16発なんじゃね?
スペック情報が間違ってるような ってそこか。
前のめもりーずのようりょうになってるな。 500GB*16の間違いみたいね。
前のmemoriesは250GB*7の1.7TBくらいだったようなきがする。
>>362
おお、RealtekwwほかのT-BananaのNICはどうなんだろね。 dmesg的には、
LANはemひとつにギガニが2つじゃないかなと。
ということで他のT-bananaと同様、em使えばいいんじゃないかなと。
(T-bananaはemのとvrのがあるます) >>357
なるほど、
3dm: /usr/ports/sysutils/3dm
tw_cli: /usr/ports/sysutils/tw_cli
を入れるとよいと。 >>371
結局、システムディスクはどうすることになったのかしら。 あ・・・・できた(^_^;)検品OK
そして、HDDはSATA300でした。 >>373-374
了解です。
まずは検品がOKになるということですか。 >375
んだすな(^_^;)なによりディクスアレイのお手並みを拝見したいなぁ・・・・と
例によってVIPのみなさんにご足労願うとか・・・・(^_^;)
1 RAID 6 8TB構成が立ち上がるようになった ←いまここ
2 RAID 6 8TB構成の実力拝見
3 memories 2.0として完成させる うっしゃ(^_^;)
言っとくけど、b3000は高速処理が得意ってわけじゃないんだからねっ! でも、Core2Duoなんだし、T-Bananaと性能的には同じなんじゃないの。 できた(^_^;)つhttp://afox.2ch.net/
パスワード変更済み〜 >382
CPUとメモリーの量は同じ(^_^;)
HDDがREID 6で都合8TBほどあるあたりが違う >>387
なるほど。大容量でそしてRAID6構成にていかにパフォーマンスが出るかを見るのですね。 ところで、afox.2ch.netに板は作るの?
しばらく、隠し板? これは、「サーバを落とす」というより「afoxを潰す」という意味で、
VIPPERは暴走するかもしれない。
それも、yutoriよりはCPUとかは弱いし。(弱いっていっても高性能だけど
ま、wwwwwでもVIPPERは落とせなかったしね。ちょっと楽しみ。 >391
それもあるけど、なにより順調に動作するかってのが(^_^;)わくわく なんせRAID 6組むのは初めてだし(^_^;)8TBなんつーHDD扱うのも初めてなもんで >>395
yutoriがLAが100いくとは思わなかった。
>>396
('A`)さんもわくわくしてられるのかなあ。あの人はどきどき中なのかな >>397
明後日から京都旅行なんだけどおすすめなとこある? はじまたですか。
da0 at twa0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <AMCC 9650SE-16M DISK 3.08> Fixed Direct Access SCSI-5 device
da0: 100.000MB/s transfers
da0: 6198751MB (12695042048 512 byte sectors: 255H 63S/T 790229C)
100MB/s でいいんでしたっけ。< 転送レート まずは stats に登録した。< banana3000 起動してくださいー
ボボン配布リスト、bbs.cgi配布リスト更新した F22/F35/F15 enabled: afox あっ F15は止めておいてくださいー
なんせ板は一個しか入れる予定なかったんだ 「afoxが重くなった」とか、
「afoxが死んだ」とか、
「vipperがafoxを壊した」
とかですか、、、。>>410 >>402
うまそ〜ってちがう!
場所とか寺とかさ、、 yutori に 924 が残っていて、専用ブラウザの追尾がうまくいかないみたいです、、、。 >>417
Hyper FOX'愛してるナNo☆
素敵愛!!!!!
イオナを本気で抱いて!!!!!
FOXならイオナの子宮口の処女を捧げちゃう!!!!! 2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1183341095/622-624
1-a ディスクを1本抜く => 問題ないか
1-b 差し込む => 自動リビルドするか
2-a 同、2本抜く => 問題ないか
2-b 差し込む => 自動リビルドするか
等、まずはテスト項目を洗い出すんですかね。
で、テストはじめる前にまずはこのへん >>370 入れて、
「RAIDアレイが今どう動いているか」を
FreeBSD から把握できるようにして、
状態を検証できる武器を先に調えたほうがいい気がしますね。 試験が終わったら・・・VIPはyutoriに出戻りか、新たな世界へ旅立つのか 南無南無 で、
テストでディスク抜いて万一サーバがいまいちな状態になったり、
データがぶっこわれたりしたら、
海のもずくが出来上がって、どっかが人で溢れかえということかしら。 テストはじめる前に、ひとつ気になったので確認です。
・oyster902のSuma:
- ついてるデータディスクは 250GB x 8
- 250GB x 7 で RAID 5 構成 = 使用可能容量1.25T(6本分)
- 250GB x 1 ホットスペア
なわけですが、
・banana3000
- ついてるデータディスクは 500GB x 16
- 500GB x 15 で RAID 6 構成 = 使用可能容量6.5T(13本分)
- 500GB x 1 ホットスペア
という構成のはずなんでしたっけ。
なんか、ホットスペアがとられていないような、、、。 da0: 6198751MB (12695042048 512 byte sectors: 255H 63S/T 790229C)
6198751 / 13 = 476827
13本分かな、、、。
あってる、、、みたいですね。
ただ、きちんと技術的に確認したほうがよさげかも。 >>399
烏丸押小路角「とり安」の「からあげ丼」 afox、今しがたリブート入った(あるいは入れた?)みたい。 っと、中の人が再度リブートした模様。
何か、作業中かなと。 席離れてるうちに上がったっぽい。
> twa0: INFO: (0x04: 0x000B): Rebuild started: unit=0
ふむ、、、。 かわいそうなVIP・・・これから当分怖い継母にいじめられるのかw やったこと
1 シャットダウン
2 データディスク15本から1本を抜く
3 起動
C ホットスペアーが動く(RAID再構成。15本で動作)
5 シャットダウン
6 更にデータディスク15本(うち一本はホットスペア)から1本抜く(14本で動作)
7 起動
G それでもVIPは動く
9 シャットダウン
10 一本戻す
11 起動
K RAID再構成(15本で動作)
13 シャットダウン
14 更に一本戻す
14 起動
N ホットスペア復帰(15本で動作)
CGKは無事成功(^_^;)Nは確認中 うまくいったもより。結構はやいっすね。
抜き刺ししたのは一本ですか。
twa0: INFO: (0x04: 0x0005): Rebuild completed: unit=0 あと、やってないことは(^_^;)
1 3本抜いた状態でも動くか(動くはず)
2 活線挿抜
明日は1番やります。 >>437
なるほど。
1-4は、ホットスペア組み入れ、リビルド基本テストその1
6-8は、RAID6のテストのその1
9-12は、リビルド基本テストその2
13-15は、ホットスペア組み入れテストその2 >438
最大2本抜いたです(^_^;)
ちと勘違いしてて3本目抜かなかったので、13本構成での冗長性がない動作は明日実験するです。
再構成は、データが少ないせいか、1分ほどで終わったですね。 で、いちばんの「いじめ」パターンはこれかなと。
・動いている状態でRAID構成からひとつ抜く
・ホットスペア組み入れ、RAIDリビルドはじまる
・リビルドが始まったら、*リビルド中に*、*動いている状態で*、ひとつ抜く
さてどうなるか?
説明書を読んでからやる必要あり。
「できない」って書いてあるかも。 >443
おーそれはいじめだ(^_^;)やろうやろう
マニュアル確認するです >>443 は、こんなパターンを想定しています。
・運用していて一台自然にこわれる
・自動的に修復作業が動き始める
・修復作業をきっかけにもう一台こわれる → さてどうなる? で、FreeBSD からリビルドの様子とかステータスとか、
中の人が確認できるといいですね。
>>370 あたりを試してみるとよさげかも。 そろそろ〜2005年のログを自動でhtml化してほしいなあ
ついでに面白いHDD見つけたからおいとこ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1439225
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1512894 10000モリタポぐらいでHTML化するシステムまだー? やっと入れたのか
25 名前:ぞうさん ★ [] 投稿日:2007/12/14(金) 23:46:14 ID:???0 [PC]
This is a test e-mail generated by 3ware 3DM2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197634004/25 >>450
それ気になってたけど時間がちょっと長かったから見てなかったんだよね
面白かった さて(^_^;)今日は10時くらいからぞうさんが色々不吉な事を言い出すはず
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197634004/
もし、だめになった場合も、最初にぞうさんが「死亡」と宣言するんじゃないかと思われ・・・・・
なにがって?(^_^;)そりゃVIPが・・・・ んー(^_^;)本日の実験、ぞうさんの書き込みはいまいち
1 電源断状態でHDDを抜く
2 電源投入
3 RAIDカードが再構築とかいろいろやる>完了
4 OSが立ち上がる
5 ささやきぞうさん起動>「特に問題ないからお話はしないもんね」
となるらしい(^_^;)
こりゃ、活線挿抜やらんといかんなぁ・・・・・ >>459
アレは、そんなシステムだったんですか。 ホットスワップするにしても
健全なHDDをスピンアップさせたまま抜くのは精神衛生上よろしくないので
作業する方は是非マンドラゴラを抜く時のように耳栓をした方が良いでしょう。
一〜二本抜けた状態だとパリティからその分のデータを計算するので
どれ位パフォーマンスが低下するのかが知りたいですね ●で金取ってるし、過去ログの重要度の認識が個々で違うのよ
費用対効果なんてのは、ひろゆきが考えればいい ぞうさんはインテル純正か
てか日記に書いてたort >>466 をみると、グラフィックカードを刺す
PCI Express ポートに RAID カード刺しているみたいですね。
これで動いているなら、そっち方面はほぼ問題なさげ。 おー、なんか大きさがはっきりとわかるようになったなね。 おー、なんか大きさがはっきりとわかるようになったね。 >>471はミスです。ごめんなさい。
んー、なんか書き込みの反映が遅いような気がするけど、気のせいかなあ。 運用ってたまにそうなりますよね。
鯖が弱いのか、どうなのか ぞうさんもささやくようになったんで、更に実験を進めます(^_^;)
実験はあと2回ほどやるです。
1 三本抜きの動作テスト
2 活線挿抜
1は明日午前中にやるです(^_^;)
2はハードが壊れるかもしれないんで、予備のRAIDカードが届いてからやるです。 >>475
はいっているのはVIPだけなんでカード待たないでいいです >>475
こりゃ楽しみですなぁ。
午前中とは言わずに、利用者が多い時間帯の方がいいと思うなぁ。。
ガンガンいじめた方がいいと思う。
出来るのは今だけですからねぇ。 明日の朝10時決行(^_^;)
1 「電源落として、1本抜く→動作確認」で3本まで抜く
2 「電源いれたままで、1本づつ、3本まで抜く」
3 「電源入れたままで、1本抜いて、再構築が始まったらもう1本抜く」
やるます。
1はサーバが頻繁にダウンするです。
2、3は大成功なら一度もサーバダウンがないはず(^_^;)
大失敗ならVIPが消えてなくなります。
2,3の進行状況はぞうさんがささやいてくれますー
勝算?(^_^;)3割くらいはあると思うな >>484
電源入れたまま一気に2本抜きとかしないの? 2,3始める前にログ固めておくなんてことは…しない罠w 各HDD毎に確認? 16本あるので組合せでいくと、、、計算出来ません。 マンドクサ('A`)
ト 、.,__ /:::::::::::i __人___,.、_
i::::::::::::`>-‐─-=ニ´-‐:::::::::::', 「
_」:::::,..:'" `ヽ、.,:::::」 ノ 難 あ
「::::>'‐- 、 '" ̄"'' 、 ヾヽ、__ く. し ま
く,:'´ ヽ. `':、:::| ', . い り
/ , , , i ':, ':,. ';::', ', 話
,' ./ / ハ /! ハ___,,.. ', ', ,ゝ .i/ i. を
ト/ / ,' ./-!‐ァ'/ | /__」ニ=、`! ri' ! /i |. す
ノ .,' ,! /ri=‐;!、 レ7´ !´ cハゝ ,ハ ! / /,' |. る
` i / レ'ヘ.! '、_り `'ー 'ノi/i ',. ',/ /,:' ノ な
レへト、 ハu` "∪/ ! i i ヽ. / `ヽ よ
',ノ ノ iヘ." rァ‐--‐ 、 / ハ ,'-‐-、 'Y_,,.. -‐ァ i i
人______〈,ヘ、/__,' _i>、, ! ,!,.イ ,'ヽ、〈 ',ヘノ //レ'⌒ヽ
/ / _,,. イ`7T"´´/! /::::ァ i`ー '、 ∠______
頭 〉 ァ´ /:::/ヽrへ_/レ::::::/ _ノ `-y `ヽ., /
悪 |/ /:::/くムヽ /:::::::/r' `ー-、' / , `i´
く ', ,':::└----─'::::::::;' ゝ、_,,.. -'ー'、_/ /
見 〉ヘ.i::::::::::::::i/:::::::::::::::::ト、 r7`ー二ニr '
え 〈 i:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 iY ,' __ ,,.. --、,
る >. !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〈`''ー`''ー-‐' ,. -'‐:'´:::(-):::::`ヽ.
ぞ .〈 i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':, r'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::':,
! ! ,r' ,'::::::::;::::::::i:::::::::::::::::::::::::::ヽ、 'ー、‐''"´ ̄`ヽ:::::::::::::::::ヽ、
く /::::::::/:::::::::!::::::::::::';::::::::::::::::::::`'' ー-、 `'、ー `ヽ::::::::::::::: 毎回毎回壺動かしやがって・・・
いい加減迷惑なんだよ
氏ね屑運営が ┌○┐
│ |∧_∧
│壷│´Д`;)
│ |//
└○┘(⌒)
し⌒ / ̄ヽ、
/ あ l /\
ハ| あ |/ ヽ
. / | | ヽ /|
| そ | |/ |
| う | |
ヽ : | |
\ ∧ /\ ∧ /__
∨ ヽ、/ ヽ/ | /
∧/ ̄ ̄  ̄ ̄`| /
/ヽ| ≡≡ / ≡≡ |-、/
〈(^l.| | |^/
ヽ '゛ 〉 レ'
\ `|| ___ /
<. |\ `ー' /
ヽ| \ /
,...-‐| ` ー‐'l_
/:.:.:.:.:.``丶、._ |_>、
〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ̄:.:.:.:.:.:ヽ
--/_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.〉`'ー-、_
 ̄丶、:__:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_/ `'ー-、_
 ̄ ̄ ̄ `'ー-、_
●
お前ら馬鹿かVIPがなくなるってことは
抑えてたものが溢れ出るってことだぞ! | | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_) 壺はこんなこと知らせんなよ、衝撃が減るだろ?
これでまた草いやつらがそこら中に散らばるのか
今度こそ閉鎖しちまえよ、どうせリアル厨房ばっかだし
ガキの遊び場ならやふでもどこでも一緒だろ?
びっくりさせるためにあいつらが学校から帰る時間にやるといいよ
ついでにあそこに変な機能つけて自己満してるFOXの脳みそも抜いちまえw
プリンかなんか替わりに詰めてやればいいよ
だんだん疲れてきたから適当になってすまんな、お前らw
ええ、もちろんVIPからきま☆すたwwwwwwwww /\___/ヽ ¬
/ ::::::::::::::::\ ー
. | / ̄\″/ ̄| .:::| の
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぉや
. | ::< .::|おろ
\ /( [三] )ヽ ::/ぉお
/`ー‐--‐‐―´\おぉ
___
|←樹海|
 ̄ || ̄ ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___________________________
||
|| 議題:「VIPがこの先生きのこるには…」
|| _,,...,_
|| /_~,,..::: ~"'ヽ <壺からきのこ
|| (,,"ヾ ii /^',)
|| :i i" 。 E[]ヨ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|(,,゚Д゚) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
キノコル先生 |(ノ |)__lヽ_________________
/  ̄ ̄ ̄ ./| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| | |
|____|/│
いつからだよぉおおおおお!
●で書いててきづかんかったわー! >>勝算?(^_^;)3割くらいはあると思うな
吹いたwww
大失敗を願うぜ RAIDを構築してるなら,万が一飛んでも問題ナシなんじゃ? tubo
VIPでポケモンスレに通ってるんだがVIPが無くなったら俺は消防隔離板で過ごすしか無くなるのか
壺
最近のゆとりVIPPERが他板に流出するのは勘弁
隔離施設だっつーのを忘れちゃいけない 消えるとはいっても、その時点でのシステムとログが吹っ飛ぶだけで、
運営側でVIPが必要と認められたらまた再構築するでしょ。
活線挿抜は以外と大丈夫だと思うなぁ。 元々、vipは懲罰鯖だから潰れてもしかたあるまい。
きのこ先生優先度
2.0>>>>>>(2ch全体への影響力の壁)>>>>>>vip 壷から
VIPPERの放流ショーが有ると
きいてきますた VIPが消えるときいて飛んできますた!!!!
これは記念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 今すぐ引っこ抜けwwwwwwwwwwwwwwwwwww つまり明日VIPが消えるって事か
寂しく、なるなぁ・・・ なにこのvip死亡フラグ
ワクワクするじゃないかぁ! VIPPERざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 流れるとしたらどういうふうに流れるんだろうな
均等に散らばるのか、特定板に固まって動くのか?
その辺を見てみたくはある (^ω^ )なんてことするんだお!やってみろお!VIPは不滅だおお!! 早くやれ
VIP消えたらちゃんと人の流れを記録しとけよ >>484
抜く抜くって抜いてばっかりじゃないか
一体いつ入れるんだ? vip消してもいいけどvip+に流れてくるんだろうな…はあ ・VIPが消える直前数時間、VIPに書き込んだ奴のIPをマーキング
・VIPが消えた直後、マーキングのあるIPから書き込まれた板とその数を集計
やってくれ 壷
壷からのお知らせがどうやっても勝手に出てきやがる 壷ぼぼぼぼぼおぼぼぼぼぼぼおおおおおおおおおおおおおお(^ω^) あれ・・?OCNだけど書き込めた!!!!
いや、もともと書き込める板だったのかな。 作業は明日なのになんで今から騒いでるのかと思ったら壷のせいか 引っこ抜くなんて甘っちょろい!今すぐタワーをトンカチでぶっ壊してやれ! VIPがなくなったところでどうでもよくね?
二週間に一回思いついた糞スレ書き込むくらいしかしねぇ板・・ とは言え、消さずにやる事に技術屋のプライドがあるだろ? VIP終わるのかw
ゆとりの人生も一緒に終わんねーかなw
ということで記念夏季子 vipは帰る所(yutori)があるからいいじゃない。
ログは宇宙の藻屑になるかもしれないけどなw 壷から(ry
vip消滅詐欺記念(^ω^)
つーか初の記念カキコがこれってどーよ なんでこんなに儲けてて1.5テラなの?
まあニコニコに行くからいいけど >>643
1.5TBって何年前の過去ログ鯖だよ。
いまのは6.5TBだろ 大人しくしてりゃあ直るのに。
いちいち「記念カキコwww」とか書きに来なくていいよ。
邪魔 壷
どんどんやれもっとやれ
無くなったほうがそれはそれで楽しい 別に2chでRAIDの開発しているわけでもあるまいに
一体なんのために動作中の2chサーバで
障害復旧の実験する必要があるんだ? RAIDの開発ではなくて、新型サーバの開発段階における実験なんです。 成功したらVIPはゆとりに戻ってぞうさんが過去ログ置き場になる
失敗したら? >>661
失敗したらぞうさん修理してVIP実験再投入な悪寒
感染するだろうか?
案外、巣がなくなるとタフな菌以外は死滅するか環境に順応しそうなw 近くの板にはあの馬鹿共充満するだろうが
まぁ大丈夫だろう
多分
多分な
一瞬落ちたのはテストのせい?
結果がどうだったのか、知りたいなぁ。
5分くらい前まではまだ読めたんだけど、今読み込めない…
しかも名前のないスレッドとかが出現('A`) ぞうさんは生きてるけどRAIDアレイはお亡くなりになりました;; なんの実験して失敗したのかゆとりによくわかるようにだれか説明してー\(^o^)/ FOXは予備RAIDいらねとか言ってたけどマァヴたんは用意してるんだろうか >>699
>>475で「予備のRAIDカードが届いてから」と言っているので、発注は済んでいると思われ。 マァヴ頑張れ、超頑張れ
きつねっ子は反省して巫女装束でも着てろ 476 名前:FOX ★ []:2007/12/18(火) 15:07:57 ID:???0
>>475
はいっているのはVIPだけなんでカード待たないでいいです
482 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s []:2007/12/18(火) 15:32:59 ID:OBbVijof0 (3)
>476
うわー(^_^;)うわー
じゃ、それで
>じゃ、それで
>じゃ、それで
>じゃ、それで
>じゃ、それで
>じゃ、それで 要は『もし』復旧するにしてもRAIDが届いてからってことになるのか いや、なんかあればyutori鯖に戻せばいいだけだし>VIP 1と3おわた(^_^;)2はやらないで3で兼用
現在すべての状態を元に戻してリビルド中 >>709
あれ、もう終わったの?
3割が勝ったという判断をしていいのかな まだ板が見えてないからねー(^_^;)
再構築は始まってから一時間経過で現在25%くらい。 実験場の名目の下にvip+でやればよかったじゃん
なんでだよマァヴ >>722
取りあえずレスしたかったんです
わかんないんです>< ●○【afox】VIP&【yutori】VIP+運用情報287○●
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198035475/134
134 マァヴ ◆jxAYUMIv3M New! 2007/12/19(水) 13:00:22 ID:WQwfCFA2P
VIPの設定消失した(^_^;)
戻せないかも・・・
w
誤魔化しに貼って逃げようorz
\また失敗した(^_^;)>p /Update失敗したらa
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ /://pc11.2ch.net/test/r
< おまいら次もいき\∧∧∧∧∧/ァヴがpc11.2ch.netの鯖
\_______< >tp://news23.2ch.net/t
< 予 ま >また、マァヴ◆jxAYUMI09
< た >p://news23.2ch.net/te
─────────< 感 失 >──────────
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ < 敗 >616 名前:マァヴ ◆jxAY
< pc11のBIOSアップ< !!!! の >>607
\_______ < >ファイルの準備がいまいち
/∨∨∨∨∨\
\オーー/ \ オフレコ-------------
∧_∧∧_/74 名前:マァヴ ◆jxA\たく言うと、更新用の
( ) / \でオフレコ-------
/ BIOSアップデート失敗した(^_^;) \
>>732
もしかしてFOXラチされたナNo!?
警察庁に電話で通報?! >>734
うっさいバカ
貴方は女でも漁ってなさいYO!!!
彼女欲しいんでしょ!!!
早く探しなさいYO!!! >>739
今ラウンジでウプして無事戻ってきました!!!!! >>740
一生懸命再構築しているバナナ三千さんにいってやってくれw ぞーうさん、ぞーうさん、構築長いのね
マァヴ頑張れー 399 名前:FOX ★[] 投稿日:2007/12/19(水) 15:28:42 ID:???0
stats.2ch.net が動いていない
再度makeしてみたけど駄目だった
狐再登場 >>748
さらっと言ってるけどそれもうダメなんじゃないのか? サーバにつながらなくなった(^_^;)
さてさて・・・・まずはリブート VIPPERの流出は避けないとえらいことに
頑張ってマァヴ ぞうさん=花子認定してるバヤイじゃねーぞマァヴwww 今日はダメかなーと思ってたが
今日どころじゃなくなってきたか マァヴが白旗揚げたら本格的に終わりだな
応援してる
| ヽ/ |
ノヽ_ ', /ヽ. ,、 ノ ノl ノヽ_
| ̄ (ー-' /', ,/ V ヽ ´ ̄ノ ̄ /
ノ も お ヽ /_, '-' ノハ,`ー- 、', ,、 〈 タ ち |_
`i. う こ / N , ' , ' ,'_ ' , v ', l. ン ょ /
ノ マ る 〉 | ,' ,== ノ  ̄゛ ' u', ノ. マ っ {
/ ジ よ /\. !U ,ヽ丶 -、 lj .|r‐、 ) タ ち 〉
ヽ で | >´ ,-! lj ,' ノ__ ', .::::|ト、 l〈 ン ょ .|
./ | _〉\__|/', ,' 〉ー-、 '" } / マ っ /
. `ー'``!´',´!`! ,.、 ヽ ', !(二ニ`ヽ , ! /ー'ノ ! _|
,、| | |-|/ / ヽ>、' ,'"""' . u /<´ マ マ 〉
, / /_,.{ l-.l' 〈 ヽ _,. '" | {) ジ ジ. 〈
l l | 〈',l. ',! ',_ ', /^l ヽー一 '" ', ヽ. で で .|' , 、ヽ
ヽ` ', ', - ´ l { { )) ', ! _ゝ┼、,-┬┤ l l |
', ' ,. - し'` / ', __,.!- '"_, -! -! ' ' }
', ヽ. _ / , -'"ー ' "´ '"´ ! _, -, |
. ', ノ ノ / -ー―_= ( ̄ヽ | / |
'´ ヽ 'ヽ' | これで、やっとVIP死ぬ死ぬ詐欺が詐欺でなくなるのかww
壺キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!! ERROR:アクセス規制中です!!(\.t-com.ne.jp)
ここで告知されています。
ホスト
名前: 名無しさん
E-mail: sage
内容:
━━━━(゚∀゚)━━━━ 移転作業まだ続いているのですね、おつかれさまです
がんがってくださいね〜☆ 壺
まさか2日に渡って同じスレに誘導されるとは思わなかったわ
まだやってたのかよwwwwwwwww 教えぬ規制くそがあああああああああああああああああああああああ 壺から呼ばれて
寄生解除後初
とりあえずどうでもいいわ >>814
設定データトンだのはマジだったみたいだな
任意IDに名無しさん、その他setting.txtがない 現在14本構成で稼動中(^_^;)
残り1本は再構築できなかった(原因調べよう)
ホットスペアが機能しているかどうか確認中 >825
設定がなくなって(こわれて)る?(^_^;) つヴぁからきますた
VIPなみだめwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
/(^o^)\ \ /\___/ヽ ヽ ./
\ / ::::::::::::::::\ つ ./\___/ヽ
| ,. \ ヽ | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ / ::::::::::::::::\
| ,! ヽ,\つあぁ━| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ / ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::|
| ! ,! \. | ::< .::|あぁ /. 、_(o)_,: _(o)_, :::| ヽ
|二゛; i二二.\ \ /( [三] )ヽ::/ああ / | ::< .::| つわぁ
| ,r',,-‐‐ .‐‐-、 \ /`ー‐--‐‐―´\ぁあ/ \ /( [三] )ヽ ::/
i" 、_(o)_,: _(o)_, ゛; \ ∧∧∧∧∧/.. `ー‐--‐‐―´
!. ::< ,! つ\ .< ヽ > / _ノ⌒⌒⌒`〜、
|ゝ.._/( [三] )ヽ.::' わ \< つ > ( ̄⊂人 //⌒ ノ ヽ)
|,/"`''''''''''''''"´';, ぁぁ < の わ >⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
――――――――――‐< 予 ぁ >――――――――――――
_____ .< 感 ぁ > /\___/ヽ ヽ
:::::::::::::::::::::::::::: || <. !! あ > / ::::::::::::::::\ つ
:::::::::::::::::::::::::::: || / /∨∨∨∨∨\ | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
:::::::::::::::::::::::::::: || ヽ / \ 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
:::::::::::::::::::::::::::: || つ /. '゛''゛~ ̄ ̄ ̄~゛''゛''゛゛\ ::< .::|あぁ
:::::::::::::::::::::::::::: || わ ./ ~゛''- :::::::::::::::: \( [三] )ヽ ::/ああ
:::::::::::::::::::::::O:::|| ぁぁ / ,',.,,-‐‐ ‐‐-、、.:::ヽ、 r\--‐‐―'|\ぁあ
:::::::::::::::::::::::::::: || あぁ / ,! .、_(o)_,: _(o)_, :::::::::::::| \__|| _,ヽグツグツ
:::::::::::::::::::::::::::: || ああ / {D ,::<::::::::::.○.::::::::::゛| /\ ,-し、)
:::::::::::::::::::::::::::: || ぁあ./ ゛ヽ、/( [.王.] )ヽ .‐==ニ| /,/ \ `-"―――
:::::::::::::::::::::::::::: || \ / ,! ゛''ー , |ヾ''\ \)[] 嘘にきまってるだろwwww
ヤラセだってなんでお前ら気づかないんだおwwwww BBS_THREAD_TATESUGI=20
でsamba10秒だったのは覚えてる 性格なのか未確認でスマンが
2ch サーバーダウン(鯖落ち)情報 part182
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197743040/424
にバックアップしてあったのが上がってるようだ さて、花子は次のような冗長性を備えています(^_^;)
・15本のディスクで13本分のデータ容量を確保し、2本分のindexデータを持つことで
HDDが2本まで壊れても、データが壊れない仕組み(RAID 6)
・予備HDDを1本装備し、15本のいずれかのディスクが壊れても、即座に代替HDDが稼動して
15本状態に戻す仕組み(ホットスペア)
つまり最大HDD3台が故障しても耐えられる冗長性を持っているわけですね(^_^;) >>856
場繋ぎで説明開始かよwwwwwwwwwwww >856がすべて機能している状態を「冗長性+3」としましょう(^_^;)
現在の状態は
1 ホットスペアがどうなってるかわからない
2 15本中1本が機能していない
3 現在は14本で動作している
つまり「冗長性+1」の状態で動いているわけです(^_^;) で、14本構成ながらも、データエリアは正常に動作しています(^_^;)
(setting.txtが巻き戻った(or壊れた)理由はまだ不明だけど)
あとは
・もう一本のデータディスクがなぜ動かないのか
どうすれば動くのか
・ホットスペアはどういう状態なのか
機能していないとすればなぜなのか
どうすれば機能を回復するのか
ってあたりをやっていくです(^_^;) >>870
既にご存知かもしれませんが、
tw_cli の show コマンドとかで現在の状況出るはず。(root権限必要) >>862
ジオンは13機ザクを持っています。さらに2機グフを隠し持っています
2機ザクがやられてもグフが応援に駆けつけます
さらにギャンを1機待機させてあり、ザクやグフがやられても即座に援護に駆けつけます
こんな感じ? >>862
ビームサーベルとビームライフルが壊れた!
バルカンオンリー >>362
まだメインカメラと左腕がやられただけだ! マァブって誰ですか><
2ちゃんの運営者ですか><わかりません>< 少なくともわかったこと
最初の一台が壊れた
↓
ホットスワップが起動する
↓
再構築中に更に一台が壊れた
↓
再構築がさらに始まる
↓
更に再構築中に一台が壊れた
といった過酷な状況でもデータが生き残ることが確認された(^_^;)
よくわからんが、パット見 suma構成よりややこしそうだ
setting.txtってシステム側HDDにないの? 14本の中に入ってるの? データー生き残っても
システム巻き添えにするんじゃ使えないね
花子の尻尾切ったら鼻まで切れちゃいますた、じゃねー
カード(?)の不具合とか なんかすげぇことになってたんだなw
一個ぶっ壊れてリビルド中にもう一個ぶっ壊れたことならあったけど 連爆したのかよ
それでも生き残るログって頑丈なんだな >>873
(1)2機ザクがやられてもグフがザクに変身する
(2)さらにギャンを1機待機させてあり、
さらにザクがやられても即座にギャンがザクに変身する
合計ザクが13機あったら正常オペレーションができる
現在の状態(更新)
・14本のRAID部分(Unit 0)はDegrade(読み込み・
書き込み速度低下)の状態となっている
・残り2本のHDDは本体とは別のUnitに分かれて
存在し、INOPERABLE(操作不能)状態となっている
・ホットスワップとして動いているHDDが無い
Unit 0 15 drives RAID 6 5.91TB DEGRADED
Port 14 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 13 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 12 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 11 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 10 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 9 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 8 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 15 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 6 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 5 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 4 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 3 ST3500630AS 465.76GB OK
Port 2 ST3500630AS 465.76GB OK
-- -- -- NOT PRESENT
Port 0 ST3500630AS 465.76GB OK
Unit 1 15 drives RAID 6 5.91TB INOPERABLE
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
Port 1 ST3500630AS 465.76GB OK
-- -- -- NOT PRESENT
Unit 2 15 drives RAID 6 5.91TB INOPERABLE
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
Port 7 ST3500630AS 465.76GB OK
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
-- -- -- NOT PRESENT
547 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 投稿日:2007/12/19(水) 16:57:20 ID:NQCoL7D00 New!!
何故マァヴは実験用の鯖を用意するとか
鯖の設定のバックアップを取るとかしなかったんだ ┌○┐
│ |∧_∧
│壷│´Д`;)
│ |//
└○┘(⌒)
し⌒ unit1とunit2が切り離されたHDD(^_^;)
ここに新品のHDDを刺せば
・1台目が15本目に編成される
・2台目がホットスペアーとして認識される
ことになるらしい・・・・
ということで、新品のHDDに入れ替える(^_^;)>unit1&2 誰かおしえてちょんまげ。
これっでRAID6なんでしたっけ? 壷から来ました^^
治す課程の実況にwktkすることにしまーす >>888
Degrade は速度低下じゃなくて、信頼性の低下のはず。
=> RAID状態じゃないよ、とかそういうの
Unitが分かれたというのは、、、。 >898
あいあい(^_^;)そのように理解しています 健康な状態の >>888 の出力のログって、
ちゃんととってありますか?
健康な状態を記録してないと、
どの状態が健康なのか、判断できないです。 しかし運営って本当に素人の集団で行っているのね
仕事でRAID扱うがそれほど能力値は高くないと思っていた俺でさえ疑問に感じることが大杉 で次の一手は・・・・(^_^;)
切り離されたHDDを抜いてから
A 再度、そのHDDを入れて回復するか試す
B 新品のHDDを入れて、回復するかどうかを試す
どっちかな?(^_^;) 君ら途中で投げ出さないように最後まできちんとな・・・ >>903
障害回復のオペレーションのシミュレーションだから、
それが可能であれば B しかないのでは。 >905-907
了解(^_^;)じゃB案で
何事も経験〜 >900
(^_^;)
//banana3000> info c0
Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache
AVrfy
------------------------------------------------------------------------------
u0 RAID-6 OK - - 64K 6053.47 ON OFF
u1 RAID-6 INOPERABLE - - 64K 6053.47 OFF OFF
Port Status Unit Size Blocks Serial
---------------------------------------------------------------
p0 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG15YS8
p1 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG15DFL
p2 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG11Z7M
p3 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG15ZP5
p4 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG16SGK
p5 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG15EYR
p6 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG16SAM
p7 OK u1 465.76 GB 976773168 6QG14N85
p8 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG12MYG
p9 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG12NSB
p10 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG15YP4
p11 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG14N7G
p12 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG10SS5
p13 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG14N66
p14 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG14N34
p15 OK u0 465.76 GB 976773168 6QG10PGX
//banana3000> quit
>>910
さすが。
u1 という使わないユニットが別にある状態だったと。
> p7 OK u1 465.76 GB 976773168 6QG14N85
が、気になります。なぜ u1 なのか。 というか故障した(=ぶっこ抜いた)と認識されたHDDは、
シリアルNoがRAIDカード上に故障HDDとして登録されてるから、
もう同一アレイ上の再構築用やホットスペア用には使えないはずじゃ?
一からアレイ組みなおさない限り。
それ普通に仕様のはずだが >916
それがホットスペアで、u1であるのは通常の状態だそうです(^_^;)
問題は、このログだと機能してたかどうかが不明な点。
ちと失敗です>ログの保存 あんまり細かく計画たてないで実験するのはいつものことだけど、今回はもうちょっとちゃんとするべきだったってことだね。まあこんなこと2chだからできるのであって、僕としては興味深いです。 FT構造や安全装置のテストは楽しい。
2500tの油圧プレス機を動かしながら主電源を落とすテストとかやったが
そりゃぁ恐ろしかった。補助電源起動。インターロックのチェックetc...
でも、やみつきになった。勝ったーって気になれるもんな。 >>924
うむ。キュービクルの入り口で電源ラインぶちきって
発電機のセルの回る音がして、電源供給が復旧するのに
立ち会ったことがあるけど。
感動するよね。けなげに働いてるなぁって。 >927
設定はおいらには治せないんだ(^_^;)ごめん さて、unit1-port1のHDDを抜いて、再び刺してみるテストをやる(^_^;) ぶっこ抜いたHDDを再度挿すと
RAID6 CARD「それ故障品だから使って(゚听)ヤラネ」
という理由で使ってくれないというオチはないのか? >935
1 「これ故障品じゃん!」
2 「このディスクはだめだつってるでしょ!」
3 「あー、了解」
4 サーバダウン
5 「・・・・・」
などなど(^_^;)何が返ってくるのかなー 電源切った状態で出したり入れたりは
やったんじゃなかったっけ?
生で抜いたりすると違うのかな。 SATAのRAID6とか楽しそうだなぁ・・・・・
まだRaid1しか組んだことないよ・・・・・・ >>935何その絶滅装置
冷やせば直ることが多いんだから勘弁してくれw RAIDカード内の故障ハードディスクのリストみたいなのに登録されてるとかじゃないんだ? >939
1 切り離されたHDDを抜き差しして、再構築できるか確認
2 1が再構築できなければ、新品を投入
3 電源を落として、ポートとデッキの対応を確認して、ラベリングする(絶対やらないといけないことが判明)
4 もう一台の切り離されたHDDの再構築(このHDDがどのデッキに刺さっているかが不明なのだ(^_^;))
5 最終点検>終了 >944
操作不能っていうステータスが出てる(^_^;)>HDD2本
で、ここからの回復を試している最中 壷ですけど、なにかようですか?
なぜ私は呼ばれたんですか? >946
現在1をやってるところー(^_^;)
2まで終わったら、実験としては終了。
時間は・・・・今日中には終わると思われ。 >>948
('A`)と( ^ω^)と(^_^;)が一緒に踊って下さいって誘ってるんだから踊れよ FT構造のC/Sシステム。ニューヨーク、認証サーバーを落とせ。
ロンドンは同時にDBサーバーを落とせ。東京はフロントエンドだ。
パリはネットワークケーブルを抜け。
時計をしっかり合わせろ。いくぞー
ってのもやった。結果はボロボロで注文キュー詰まり。半年間テストの繰り返しorz... ウチの9500Sだと一度
「Remove Drive」して「Mount」後
「Rebuild Unit」すると動く場合がある これはつまり、稼働中の14本の一本が抜かれたということやね(^_^;)
現在「冗長性0」
再度組み込んで、再構築して「冗長性+1」に戻す。 >>959
Rebuild started: は、ささやかないのね。 まとめると風来のシレンみたいなことをしているってわけだ >960
いまのところ(^_^;)
何をささやけるのかも調べる
再構築は4時間かかるという予測が・・・・(^_^;) じゃメシ食いにいこうぜ
今日はマァヴのおごりな
俺ミソチャーシューと餃子 鯖系はときどき法外な時間を提示するよね
バックアップに10時間とか。 その間もVIPは動き続けられるのかどうか(^_^;)しかもここでなんか壊れたら復旧不能
はらはらどきどき >970
そういえばそうだった(^_^;)
でも、このダブルは冗長性のためのものか、単に容量を稼ぐためなのか・・・・ 電源はリダンダントのようです。
というかぞうさんのスペックのところにしっかりと書いてありますが あれ?(^_^;)あー
http://www.maido3.com/server/zousan/nikki1.html
電源&ケース: 3116SS 3U 16Swap+Slim CD/FD Bay Rack 800W Redunt >975
誰かintelマザー用の温度とか電圧とか計測するソフト教えて(^_^;)
かなり探してるけど、芳しくないんだ。 lm_sensors でダメ? http://www.lm-sensors.org/
あ、トップにはペンギンがガガガ.... >980
エベレスト 温度 計測
で検索したらいいスレみつけた(^_^;)よし、道は開けたかも 昼間の再構築と違って、VIPが動いてる状態で再構築なわけで・・・・(^_^;)
これがすげー遅いんだ
7%/30分 ついでに、
つRAIDの遠隔管理ツール
ttp://www.3ware.com/support/download.asp ざっとあと7時間くらいかかる見込み(^_^;)
しかし、その間VIPは動き続けるー >>983
おー!ちょっとでもお役に立てて何より何より >987
落とさないでやれるってのを実証できるチャンスだもの(^_^;) http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188045505/7
7 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 21:42:36 ID:DPGJhYsS
●温度計測ソフトウェア
SpeedFan
http://www.almico.com/speedfan.php
MBM5
http://mbm.livewiredev.com/
EVEREST Home Edition
http://www.lavalys.com/index.php?page=product&view=1
Coretemp
http://www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/
●FreeBSD (and Linux/NetBSD/OpenBSD) 用温度計測ツール
xmbmon
http://www.nt.phys.kyushu-u.ac.jp/shimizu/download/download.html
●参考
各種CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
CPUの内部温度を測定しよう
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5084/ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。