メンタルヘルス板LR変更（一時告知部分の消去）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(1) http://life9.2ch.net/utu/
(2) 無し (現在の自治スレはhttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1202213656/)
(3)
<center>
<b>［メンタルヘルス板はこちらと<a href="http://life9.2ch.net/mental/" target=_blank>メンヘルサロン板</a>に分割しました］</b><br>
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。<br>
<hr width=75%>
<h2>ここはメンタルヘルス（心の健康）に関する<br>
専門的な情報交換を目的とした掲示板です</h2>
</center>
・いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。<br>
メンヘル全般については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1199087049/">総合案内所・相談所</a>】<br>
お薬については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1198157557/">モナー薬局</a>】<br>
・メンタルヘルス板で運営する<a href="http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%A5%E1%A5%F3%A5%BF%A5%EB%A5%D8%A5%EB%A5%B9%A3%C6%A3%C1%A3%D1" target=_blank>FAQ</a>があります。<br>
・板への要望や話し合いは<a href="/test/read.cgi/utu/1194444688/">自治スレ</a>にどうぞ。<br>
・一言で相手を深く傷つけることもあります。<b>暴言や蔑視は禁止です。</b><br>
一時告知用の赤文字の1行ですが、
掲載当時、議論不十分な中でしたが一時告知という事で掲載となったのですが、
今度は議論がまとまらなくて1年たってもはずす事ができなくなっています。
もう1年以上たち、一定の告知の目的は果たしたかと思いますので、元のLRに戻す申請をさせて頂きます。
参考
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/403-409
403 ：jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us ：2007/01/14(日) 23:41:43 ID:HUDcV2430
メンタルヘルス板ローカルルール申請です。
自治スレにて、ローカルルール等について検討中である旨の告知を１行追加したいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
メンタルヘルス板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168785362/
409 ：まほら▲ ★ ：2007/01/15(月) 06:58:47 ID:???0 ?BRZ(5000)
>>403さん：メンタルヘルス
お疲れ様です。対応致しました。
ただ、今回のご申請による変更部分は、LR議論に関する告知部分だけでございまして、
これは名無し等による一時的な告知と同じだという認識の下で対応させて頂いております。
従いまして、今回の対応に関しましては、
名無し等での一時告知と同じく、その目的が終了次第元に戻す、
或いは新LRがまとまればそちらに変更するということを前提としておりますので、
目的終了後には、何れかの旨によるご申請をお忘れにならないようお願い致します。
>>1
これも、参考に。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/420
420 名前：まほら▲ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 23:50:05 ID:???0 ?BRZ(5000)
> >>419 jichi_utu_2chさん
> > このご指導の「目的終了後」とは、議論が終了して何らかの結果が出た際のことを
> > 指しているものと解釈いたしまして
> まず、この部分はご理解が正確ではございません。
> >>419中の私の報告にもございますように、
> 今回の変更箇所は、LR議論に関する告知部分だけでございます。
> そしてその目的、つまり一時告知の目的とは、
> その告知によって、当該板利用者の方々に、その告知内容を知って頂くことであるはずです。
> つまり、この場合の目的終了後とは、
> 当該板利用者の方々に、告知内容をある程度知って頂くことできた後ということになります。
> > 「名無し等による一時的な告知と同じなのだから、議論が継続中で何も結論が
> > 出ていなくても、1〜2週間で元のLRに戻すべき」
> この部分も正しい認識だとは思いません。
> 一時告知の目的は、当該板利用者の方々に、その告知内容を知って頂くことですから、
> それが完了したということなのであれば、議論継続中で何も結論が出ていない状況であっても、
> 元に戻すということは一向に構わないと思うのですが、
> 「1〜2週間で元のLRに戻すべき」だというような認識は、少なくとも私はしておりません。
> 一週間で構わないのであればそれでもよろしいでしょうし、
> 議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。
> 肝心なことは、当該板利用者の方々にきちんと告知が行き渡るかどうかであって、
> その期間がどうこうではございません。
> そういった細かいことで、一々揉めなくてもよろしいのではなかろうかと思います。
『議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。
肝心なことは、当該板利用者の方々にきちんと告知が行き渡るかどうかであって、
その期間がどうこうではございません。』 いかにも最後３行がまほら▲ ★さんのコメントかのように装おうとして。偽装もいいところだ。
実際はこれだろ？名無し（というかお前だろw）のレスだ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/866-888
866 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <sage> 2008/02/09(土) 19:59:51 ID:c+c4vu3d0
>>865
メンヘル板から出て来るなボケ ！
867 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <sage> 2008/02/10(日) 11:01:58 ID:xLkDwHhx0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/246
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/420
420 名前：まほら▲ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 23:50:05 ID:???0 ?BRZ(5000)
> >>419 jichi_utu_2chさん
> > このご指導の「目的終了後」とは、議論が終了して何らかの結果が出た際のことを
> > 指しているものと解釈いたしまして
> まず、この部分はご理解が正確ではございません。
> >>419中の私の報告にもございますように、
> 今回の変更箇所は、LR議論に関する告知部分だけでございます。
> そしてその目的、つまり一時告知の目的とは、
> その告知によって、当該板利用者の方々に、その告知内容を知って頂くことであるはずです。
> つまり、この場合の目的終了後とは、
> 当該板利用者の方々に、告知内容をある程度知って頂くことできた後ということになります。
> > 「名無し等による一時的な告知と同じなのだから、議論が継続中で何も結論が
> > 出ていなくても、1〜2週間で元のLRに戻すべき」
> この部分も正しい認識だとは思いません。
> 一時告知の目的は、当該板利用者の方々に、その告知内容を知って頂くことですから、
> それが完了したということなのであれば、議論継続中で何も結論が出ていない状況であっても、
> 元に戻すということは一向に構わないと思うのですが、
> 「1〜2週間で元のLRに戻すべき」だというような認識は、少なくとも私はしておりません。
> 一週間で構わないのであればそれでもよろしいでしょうし、
> 議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。
> 肝心なことは、当該板利用者の方々にきちんと告知が行き渡るかどうかであって、
> その期間がどうこうではございません。
> そういった細かいことで、一々揉めなくてもよろしいのではなかろうかと思います。
『議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。
肝心なことは、当該板利用者の方々にきちんと告知が行き渡るかどうかであって、
その期間がどうこうではございません。』
868 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <sage> 2008/02/10(日) 20:39:52 ID:9hwlcRpg0
>>867
>>866
>>3
ちゃんと過去ログURL示してるでしょ？
まほら▲ ★さんの発言ですよ、過去ログで確かめてらっしゃい。 1年以上も告知しっぱなしになっていれば十分に告知は行き渡っているだろう。
それでも議論終了まで必要なのか？ ちなみに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/420
はこうな。
-----ここから-----
420 ：まほら▲ ★ ：2007/01/16(火) 23:50:05 ID:???0 BE:6226875-BRZ(5000)
>>419 jichi_utu_2chさん
> このご指導の「目的終了後」とは、議論が終了して何らかの結果が出た際のことを
> 指しているものと解釈いたしまして
まず、この部分はご理解が正確ではございません。
>>419中の私の報告にもございますように、
今回の変更箇所は、LR議論に関する告知部分だけでございます。
そしてその目的、つまり一時告知の目的とは、
その告知によって、当該板利用者の方々に、その告知内容を知って頂くことであるはずです。
つまり、この場合の目的終了後とは、
当該板利用者の方々に、告知内容をある程度知って頂くことできた後ということになります。
> 「名無し等による一時的な告知と同じなのだから、議論が継続中で何も結論が
> 出ていなくても、1〜2週間で元のLRに戻すべき」
この部分も正しい認識だとは思いません。
一時告知の目的は、当該板利用者の方々に、その告知内容を知って頂くことですから、
それが完了したということなのであれば、議論継続中で何も結論が出ていない状況であっても、
元に戻すということは一向に構わないと思うのですが、
「1〜2週間で元のLRに戻すべき」だというような認識は、少なくとも私はしておりません。
一週間で構わないのであればそれでもよろしいでしょうし、
議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。
肝心なことは、当該板利用者の方々にきちんと告知が行き渡るかどうかであって、
その期間がどうこうではございません。
そういった細かいことで、一々揉めなくてもよろしいのではなかろうかと思います。
-----ここまで-----
それと設定変更スレに見るその後の見解な。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/129-130
-----ここから-----
129 ：まほら ★ <sage> 2007/03/15(木) 21:19:17 ID:???0 ?2BP(6668)
自治等でよく用いられる一時告知用の名無しですが、
何度も何度も、目的はあくまで告知なのですよとお話しているにもかかわらず、
議論の必要性を確保するための道具にされていたり、
一時告知変更それ自体が揉め事の原因になるようなケースも目立って参りました。
一時告知用の名無し変更に関しましては、
通常変更と同様の基準では、そのための議論だけでも長くかかってしまい、
告知として使い難いということで、目的が終わったら元に戻して頂くのを条件に、
基準をかなり甘くして参りましたが、
こういったことを用いてご自分たちのお考えを告知使用となさる方々が、
こういったことが、当該板利用者の方々が慣れ親しんでいる名無しを変えてまで行うものであり、
また、それが過去ログとなってもずっと残ってしまうことであるなどを重く捉えることなく、
非常に安易で自己中心的な心構えであると疑わざるを得ないことも少なくなくなって参りました。
130 ：まほら ★ <sage> 2007/03/15(木) 21:20:57 ID:???0 ?2BP(6668)
そこで、試験的にではございますが、
一時告知用名無し変更につきましては、新たに以下の制限を設けることにさせて頂き、
以降私は、この基準で対応させて頂きます。
１．変更期間は一回の申請に付き最長一週間とし、
変更されて一週間以内であれば、今まで通りある程度の賛同がないと戻しませんが、
一週間を越えれば、議論なしでも元の名無しに戻すことができると致します。
それ以上の期間の告知を要する場合は、当該板利用者の方々のご理解を得て頂いた上で、
再度申請して頂くことと致します。
２．一時告知に入れてよいものは、原則として以下で対応可能なものと実況についてのみと致します。
ID等、利用者の要望で入れられるようなものではないものは原則不可とさせて頂きます。
■ 板設定変更依頼スレッド
■ ローカルルール申請・変更スレッド
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド
■ 板独自1001表示 変更依頼スレッド
■ ボード一覧更新情報
-----ここまで-----
>>7
まほらさんの発言にも在るとおり、
『議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。』
と、いう事なので該当板の自治での話し合いが必要だと思います。
よって、>>1の
> (2) 無し
は、申請要件を満たしていないと思います。
なお、これが名無しの一時的変更による告知を元の名無しに戻すのなら話は別です。 >>9
その基準が、LRの変更による告知も含まれるソースはありますか？ あと恐らくこの申請に至った経緯な。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/242-250
-----ここから-----
242 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <> 2008/02/09(土) 21:02:28 ID:WB4c/lwp0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/129-130
130 ：まほら ★ 2007/03/15(木) 21:20:57 ID:???0 ?2BP(6668)
そこで、試験的にではございますが、
一時告知用名無し変更につきましては、新たに以下の制限を設けることにさせて頂き、
以降私は、この基準で対応させて頂きます。
１．変更期間は一回の申請に付き最長一週間とし、
変更されて一週間以内であれば、今まで通りある程度の賛同がないと戻しませんが、
一週間を越えれば、議論なしでも元の名無しに戻すことができると致します。
それ以上の期間の告知を要する場合は、当該板利用者の方々のご理解を得て頂いた上で、
再度申請して頂くことと致します。
とのことですが、LRに追加された一時告知用の１行が、
１年ほどたってもまだ元に戻せなくなっています。
強行にこれをはずしたく無い一部の者の猛反発によってです。
通常のLR変更と同等の議論をしてまとめる事は不可能に近いのですが、
上記のルールに則って元のLRに戻して頂く事はできないでしょうか。
http://life9.2ch.net/utu/
-----レス-----
245 ：鷺板の野次馬 <sage> 2008/02/09(土) 23:22:38 ID:6IJimUGZ0
元に戻したい部分のLRが、一時告知用であったと証明できる
過去スレ引っ張ってきたらいいんでないの (*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ
-----続く----- -----つづき-----
246 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <> 2008/02/10(日) 02:35:47 ID:TsFYz7s30
>>245
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/403
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/409
403 ：jichi_utu_2ch ◆ju2/7EX/us ：2007/01/14(日) 23:41:43 ID:HUDcV2430
メンタルヘルス板ローカルルール申請です。
自治スレにて、ローカルルール等について検討中である旨の告知を１行追加したいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
メンタルヘルス板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168785362/
409 ：まほら▲ ★ ：2007/01/15(月) 06:58:47 ID:???0 ?BRZ(5000)
>>403さん：メンタルヘルス
お疲れ様です。対応致しました。
ただ、今回のご申請による変更部分は、LR議論に関する告知部分だけでございまして、
これは名無し等による一時的な告知と同じだという認識の下で対応させて頂いております。
従いまして、今回の対応に関しましては、
名無し等での一時告知と同じく、その目的が終了次第元に戻す、
或いは新LRがまとまればそちらに変更するということを前提としておりますので、
目的終了後には、何れかの旨によるご申請をお忘れにならないようお願い致します。
-----レス-----
247 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <sage> 2008/02/10(日) 10:48:40 ID:CY53v/u+0
>>246
今までにそれに基づいてLRを戻すように形式を踏んだ変更申請しました？
そういう事情であっても運営が申請もなく勝手にLRを元に戻すという事は
有り得ませんので、該当の自治スレにて>>246に基づいてLRを元に戻す旨の
明確な宣言、及び元のLRの文面をきちんと提示した上で変更申請をされる事を勧めますよ。
そうされれば告知から一年も経っている事ですし特に賛成がなくとも元に戻ると思います。
-----レス-----
250 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる <> 2008/02/10(日) 21:44:02 ID:MUCvWnQG0
メンタルヘルス板、一時告知部分の消去のLR変更を申請します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1202647380/
-----ここまで----- ま、わかった範囲ではこんなもんかな。
あとは★の判断を静かに待ちましょう。
ただ、一時告知用の1行をLRに加える申請が行われた時のメンヘル板自治スレを見れば
どう見ても荒れに荒れてて申請が通るような状況では無かった事は確か。
一時告知用の1行を加えるだけという事で、一時告知の前提で申請が通ったというのは
間違い無さそうだ。 >>11
> その基準が、LRの変更による告知も含まれるソースはありますか？
ちゃんと読んでいるのかな？今度はちゃんと読んでね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/409
-----ここから-----
409 ：まほら▲ ★ ：2007/01/15(月) 06:58:47 ID:???0 ?BRZ(5000)
>>403さん：メンタルヘルス
お疲れ様です。対応致しました。
ただ、今回のご申請による変更部分は、LR議論に関する告知部分だけでございまして、
これは名無し等による一時的な告知と同じだという認識の下で対応させて頂いております。
従いまして、今回の対応に関しましては、
名無し等での一時告知と同じく、その目的が終了次第元に戻す、
或いは新LRがまとまればそちらに変更するということを前提としておりますので、
目的終了後には、何れかの旨によるご申請をお忘れにならないようお願い致します。
-----ここまで-----
『これは名無し等による一時的な告知と同じだという認識の下で対応させて頂いております』
と書かれています。
昨年１月の時点でのまほら▲ ★のコメントでもあるように、
私も、必要であれば議論終了まで告知し続けるのは良いとは思うけど、
目的は告知であって、1年も掲げられていればその目的は果たしていると思われる上、
それでもまだ掲げ続けないといけないという必要性も考えにくいですね。 論点は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/247n
のアドバイスに沿って申請したんだろうが、
そのアドバイスの
> 該当の自治スレにて>>246に基づいてLRを元に戻す旨の
> 明確な宣言、及び元のLRの文面をきちんと提示した上で
も怠ったという事。
そして、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1153388424/420n
は見逃してるって事。
> 一週間で構わないのであればそれでもよろしいでしょうし、
> 議論終了まで必要なのであればそれもよろしいかと思います。
それが、告知目的の名無し変更のルールも適用されるかという事
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/129-130
俺的メモでレス使ってすまん。
>>14さんに同意で後は★の判断を静かに待ちます。
お騒がせしました。m(_ _)m >>16
前スレをざっと目を通しただけでも
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/383
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/582-583
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/690
と、一時告知の1行をはずそうと提案されているけど完全にLR変更推進派にもみ消されているね。
また逆に一時告知の1行が掲載された時に関しては今以上に荒れていたみたいだね。
どっちもどっちだ。
あと1ヶ月前には自治スレで告知もされているね。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/582
-----ここから-----
582 ：優しい名無しさん <> 2008/01/04(金) 01:20:53 ID:GoBz2dYE
いい加減「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」の文字をはずそうかと思います。
----------
<center>
<b>［メンタルヘルス板はこちらと<a href="http://life9.2ch.net/mental/" target=_blank>メンヘルサロン板</a>に分割しました］</b><br>
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。<br>
<hr width=75%>
<h2>ここはメンタルヘルス（心の健康）に関する<br>
専門的な情報交換を目的とした掲示板です</h2>
</center>
・いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。<br>
メンヘル全般については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1199087049/">総合案内所・相談所</a>】<br>
お薬については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1198157557/">モナー薬局</a>】<br>
・メンタルヘルス板で運営する<a href="http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%A5%E1%A5%F3%A5%BF%A5%EB%A5%D8%A5%EB%A5%B9%A3%C6%A3%C1%A3%D1" target=_blank>FAQ</a>があります。<br>
・板への要望や話し合いは<a href="/test/read.cgi/utu/1194444688/">自治スレ</a>にどうぞ。<br>
・一言で相手を深く傷つけることもあります。<b>暴言や蔑視は禁止です。</b><br>
----------
-----ここまで-----
それと藻前はまだ
『これは名無し等による一時的な告知と同じだという認識の下で対応させて頂いております』
の文字が読めんのか。 >>17
>>19
なんか勘違いしてね？
この変更申請について客観的資料を集めているのだ。
自治スレにお邪魔するつもりも無いし、自治スレに持ち込んだら迷惑だろ。
しかも都合の良さそうな部分だけコピペしている魂胆が気にイラネ !! >>20
あぁ、そう言う事でしたか、すいませんでした。
私には全体から資料を集めてるように見せて、前後の脈絡を隠して見せてるような気がしましたので…。
たとえば、>>18
却下となった事例を持ち出して、自治スレにもちゃんと報告したとの情報操作をしてるのかと思いましたので。
なお、私はピンポントでそのものズバリだと思われる箇所のみを取り上げたので、
> しかも都合の良さそうな部分だけコピペしている魂胆が気にイラネ !!
は、貴方と私のスタンスと表現の違いでしょうね。 どうやら例の板の自治スレで強行に一時告知を掲げ続けたい者というのが>>21のようだが
そもそも日本語を読み違えて無いかな？
>>7や>>15で私も言っていますが、まほら★も俺も同じ見解ですよ。
１〜２週間で戻すとか、議論終了まで掲げ続けるとか、そういう、期間は関係無いと言われているのを理解してますか？
目的は告知であって、1年も掲げられていればその目的は果たしていると思われる上、
それでもまだ掲げ続けないといけないという必要性も考えにくいですね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/247も同じ見解のようです。
>>22
いや、だから、疑心暗鬼になって読み間違えたのですいませんと。
客観的に資料をだしつつ誤誘導してるんじゃないかとね。
先ほど出した例としても、却下された事例でそのときは自治スレに告知されましたが、
その告知をもってして、
>>16の最初の項目に対してちゃんと自治スレにて告知されてると誤誘導してるのではないかと思いましたので。
例えばこうだったら別に良いのですけど…。
一ヶ月前に一度申請されて却下されてますね、そのときは自治スレにて告知がありました。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/383
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/582-583
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/690
けれでも、>>18では、
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/582
をその後に別の項目のようにもう一度書かれてましたので。
＃こうとるのは私だけかもしれませんが。 >>22
どうやら、私日本語理解してないようですね。
目的を達せられれば期間は関係ないと言いつつ、
1年も掲げられていればその目的は果たしていると思われる
というのに矛盾を感じましたので。 >>18
そのときの申請結果を補充しといてやるよ。
以下引用
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/211
211 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 09:10:57 ID:???0 ?DIA(101920)
>>209さん：メンタルヘルス
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝見させて頂きましたが、
お話がまとまってのご申請だとは思えませんでしたので、
現時点での対応は控えさせて頂きます。
>>210さん：夢・独り言
お疲れ様です。
>>1-2をご覧くださればお分かりかと思いますが、
ローカルルールには、そのご申請に当たってのルールがございますので、
そのルールに則ってのご申請をお願い致します。 >>24
1．目的を達せられれば期間は関係ない
（これは「目的を達しない限りは期間は関係ない」と今回は言い換えてもいいです）
2．目的を達したかどうかに期間は関係ない
この2文の違いは分かりますよね？
「1年という期間は目的を達するのに十分な期間である」という主張は（1年という期間が
本当に妥当かはともかく）2．とは相容れませんが、1．とは同時に成り立たないわけでは
ありませんよ？そして1．はまほら氏より提示されてますが、2．も提示されてますか？ >>26
言わんとしてる事は分かりました。
矛盾という言葉を用いたのは私の稚拙さですね。
ご指摘ありがとうございました。
目標は達せられたと思われるとの主観を何の説明も無く述べておられましたので、
そこに作為を覚えたのが実情ですね。（苦笑
また。
>>20
> この変更申請について客観的資料を集めているのだ。
との姿勢を最初からお持ちならば、最初から客観的資料のみを発言をして欲しかったと、
ID:NNAHidj50 さんについては思います。
その客観的資料においても
大勢とは思われない発言のみを抽出するのは、
客観的でなく作為的であると思いましたので。
＃キーワード抽出等をされたんで仕方ないのでしょうが。 今ローカルルールを検討している最中みたいなのに、どうしてそのお知らせを消したがるのかがいまいち分からんね。 「デフォ名無しを変更して、LR検討議論のことを周知すべき」
てな意見もあるみたいだけど、利用者それぞれによって、
告知を充実したい人から省略したい人まで、バラけているってことなんかね。 >>1はアドバイスがあったのにも関わらず、自治スレに申請内容も、申請した事の報告も
明記してないような申請が通ると本気で思ってるのか？ >>32
ここはメンヘル板住民以外は全く来る意味のない隔離施設なのに自分で
近づいてきて帰れって・・・
何でここみてんの？あんたメンヘラ以上の精神異常者？ http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1191852330/l50
>>196,
病院名は構わないが，住所を書くのは駄目だと考えます。
>>196は，相手の住所を書く事を何の罪悪感も感じない人と考えられます。
>>196のスレッドを読めば間違い無く携帯電話から書いた事が把握できます。
一応，運営に書けと言われたので書いときます。
スペースラジオは仲良いね <br> 幼なじみだっけ？ <br> 中央線は仲良し？ <br> ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
