■ V6板作ろう。 まだまだ現役です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ようし作ろう !! サイは振られてた。キリンは愛人を作った。 質問・雑談スレ275@運用情報板 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214880089/91-101 91 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2008/07/03(木) 17:22:51 ID:???0 ?S★(1025587) v6の板をつくりますよ。。と。 101 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2008/07/03(木) 17:33:10 ID:???0 ?S★(1025587) IPv6。。。 2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part29 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1212665493/637- キリンさんが好きです。 ぞうさんは、、、どうなったんだんっけ? (; ・`д・´) ナ、ナンダッテー !! (`・д´・ (`・д´・ ;) ついにipv6板ですか ただ、おでんみたいに見れない所多数なのでどれだけ見れるかは未知数ですが(苦笑 ※おでんはツール無しでフレッツv6閲覧可能ですがhost書き換えて強引に見る方法 しかないです。 えーっとうちは見れたっけ?どっちにしろモデム内蔵のルーターが非対応の予感 そんなことよりマクロスFはじまったぞ おまえら実況しようぜ なにも決まっていないような気がする ただ、酔った勢いでスレ立てした、と予想 IPはアメリカが独占状態の資源だから 環境問題と同じ構図で アメリカが本気にならないと IPv6へは移項しないぞ マジで これは高度に政治的な問題だったりする えーっと・・・・・ ひ(ryが言い出した→狐も賛成→root頑張れ ↑ ↑ 言うだけで丸投げだお (><;)こうですか? 狐が平成生まれと援交してると聞いてすっ飛んで来ました。 で、TOKIO板は作らないの? V6って、ジャニーズの中で人気ないって、知り合いのジャニーズファンのオバサンが言ってた。 マロは考えを変えたのか? 固有名詞の板は却下の筈では (´・ω・`) >>24 2chのトラフィックって米全体に占める割合どれくらいなんだろ V6板って、単なる板じゃなくてIPv6対応の鯖(?)を作るってこと? v6板はv6必須で。 管理人すら入れない板になるわけですね、わかりま(ry てか、規制関連はまだ良いとしてもアレを大規模に書き換えることになるんじゃないの?やるの? この2人はいうだけだからー、特に1人目は 誰が禿げるんでしょうね... いっそのこと、「次世代2ちゃんねる(実験・開発)」板(鯖)とかw >>39 「次世代」という名前つけたものって、 うまくいったためしがないですね、、、。特にくnlksjdfはlsfdkはsldkjfhふじこ。 2chは既に新SETTING.TXT仕様とかまで作ってた実験板が ほぼ失敗だったんだからどんどん実験していくべきw んで鯖はどこのネットワークに繋げて みんなはどうやってその鯖にアクセスすりゃいいのさ >>49 いまのところ、ちんぷんかんぷんなのだった DavidはPIEはV6に完全対応済みと言っていたし うちにもV6の回線があると聞いた気がする。 はたしてそれが役に立つのか みんな本当のことを言っているのか それだけじゃ全然足りないのか だれかおせーて 通常の板でv6板を作って詳しそうな人から情報を集める ↓ 理解したところで本格的に専用の鯖に移転 じゃ手抜きすぎるかなw >>50 PIEにもIPv6の割り振りあるですか。 もし割り振りがあるなら、ARIN whois には既に登録されているはずなので、 どのIPv6アドレス(ブロック)なのか、Davidさんに聞いておいていただけると助かりますです。 例えばこんなの。2001:500:2f::f は f.root-servers.net のIPv6アドレス。 %whois -h whois.arin.net 2001:500:2f::f OrgName: Internet Systems Consortium, Inc. OrgID: ISC-94 Address: 950 Charter Street City: Redwood City StateProv: CA PostalCode: 94063 Country: US NetRange: 2001:0500:002E:0000:0000:0000:0000:0000 - 2001:0500:002F:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF:FFFF CIDR: 2001:0500:002E:0000:0000:0000:0000:0000/47 OriginAS: AS3557 NetName: F-ROOT NetHandle: NET6-2001-500-2E-1 Parent: NET6-2001-400-0 NetType: Direct Allocation (以下略) >>53 おおっ 一歩前進 来週聞いてみよう、そうしよう。 Apacheで REMOTE_ADDR 読んでv4/v6の振り分けとかですか? if文で判定 $ENV{'REMOTE_ADDR'} =~ /^[a-fA-F0-9:]+$/ ↓ v6判定なら、v6鯖へご案内 v4鯖なら残念だったね >>53 の趣旨は、 1) まずは資源インフラ的に、PIE で IPv6 は使える状態になっているのか? (= 既に資源を使える状態になっているのか) を知りたい、ということです。 そもそも使えるIPv6アドレス資源がないんじゃ、何にもできないです。 で、1) が true なら、 2) 現在PIEで使っているネットワーク機器で、IPv6を使える状態になっているのか? ということになるです。 つまり、PIEのネットワーク環境でそれが使えるようになってないんじゃ、 やっぱり何にもできないです。 そして、2) も true なら、 3) それを、2ちゃんねるのサーバ用として割り当てられる状態になっているか? という順番になるですね。 3) まですべてが可能、ということになったら、あとは「それをどう使っていくのか」 ということになり、そこまでが満足されてはじめて、 ようやく我々におはちが回ってくることになるです。 × v6判定なら、v6鯖へご案内 v4鯖なら残念だったね ○ v6判定なら、v6鯖へご案内 v4判定ならv4鯖で残念だったね 何書いてんだ・・・ で、その続きですが、FreeBSD は IPv6 をネイティブでサポートしていますので、 きちんと設定すれば、基本ソフトの部分は概ね問題なく動くかなと。 ただ、2ちゃんねるの「中身」がIPv6に対応しているかどうかは、 激しく未知数、ということになるのかなと。 そんで、IPv6 ってのはようは乱暴に言ってしまえば、 今の IPv4 に加えて、もう一つ、 アドレスが広い、 そして*全てのユーザに固定(/64)で*IPアドレスが割り当てられる、 インターネットができるようなものだ、と思えば、 番犬さん的にはとりあえずいいんじゃないかなと思いますです。 >>54 わかったら、教えてもらったIPv6アドレス(ブロック)の情報を、 こちらに書いていただけると助かりますです。 もし本当にARINから割り振り済みであればARIN whoisに *必ず*掲載されているので、隠しようがありませんので。 IPv4 <=> IPv6 Gateway置いておきますね。 ttp://ipv6gate.sixxs.net >>60 質問。 規制とか変わってくるのかな? > そして*全てのユーザに固定(/64)で*IPアドレスが割り当てられる ブロパ規制で巻き添えが出る今の規制から狙い撃ちになるの? >>63 > 規制とか変わってくるのかな? たぶん。 しかし、私も全ては把握していません。 > ブロパ規制で巻き添えが出る今の規制から狙い撃ちになるの? そうなるはずです。 ただこれにしても、現在のIPv6の割り当て(割り振りと割り当ては違うので要注意)の ポリシーを、よく調べてみる必要があるんじゃないかなと。 私もIPv6は専門的にやってきたわけではありませんので、 よく知らないことが多いです。 「IPv6にはARPがない」というのも、 実は数ヶ月前に知ったばっかりです。 で、>>57 ですが、 1) は、番犬さんが David さんに聞いていただけるとのことでした。 2) も、David さんが知っているでしょう。 というか 1) を聞くと、ついでに教えてくれるかもしれませんね。 >>64 ありがとです。 そりゃそうだわな。> 私も全ては把握していません。 規制巻き添えが防げる可能性があるだけでも嬉しいわ。 ま、固定IP化になるかどうかワカラナイってか 仕様が決まらんと何ともかんとも。 ここまで読んだが ユーザー側が置いてけぼりな希ガス 2chがみんなIPの知識があると思うなよゴラァ >>55 わたしの目論見では違うと思う 「V6上に裏2ちゃんねるを作ろう作戦」だと思っているぞ 見たい人は自分でなんとかしろかと、 ちくしょおおおお 有閑マダム倶楽部かぁああああああ リアル裏2ちゃんねるキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!! というか、大手のISPでIPv6に対応してるとこなんかあるの? >>67 置いてけぼりでいいのよ 別に今すぐ今の2chが無くなるわけでなし こんな有名なページがあります。 http://www.kame.net/ 亀さんが泳いでいれば、IPv6でアクセスしているということで。 ユーザー側としては、IPv4での固定IPをげっちゅして、IPv6 over IPv4トンネル接続の契約をISPと交わし、 そのv6板/鯖/裏2chとやらにアクセスして下しあ >< ってことですかね 無理してでも、IPv6のモニターに応募しておくべきだったか。 NTTでサービス自体はもうやってる 300-500円 http://www.ocn.ne.jp/ipv6/ 蹴飛ばしても動かないし、、、 竜宮城へも連れてってくれないし、 えっと、「泳ぐ」か「泳がない」かは、 まず、プロバイダとの契約内容によるです。 a) そのプロバイダがIPv6でのサービスをしてくれているかどうか まずこれが「だめ」なら、別の手段(後で説明)を使うしかないです 「よし」なら、契約を別にする必要があるでしょう(値段などはプロバイダによります)。 b) 使っている機器(自宅のルータ等)がIPv6に対応しているか これがだめだと、a) が大丈夫でもだめです。 世の中には「IPv6対応」をうたっているルータは結構ありますが、 それは単に「フレッツのIPv6サービスに*しか*」対応していないものがあったりします。 ので、注意が必要です。 c) 使っているPCがIPv6に対応しているか Windows Vistaは標準で対応しています。 Windows XPだと、インストールすれば対応になります。 MacOS X は、どのバージョンだったかからは忘れましたが、概ね対応しています。 >>82 のやつは、 > 別の手段(後で説明) のひとつです。 これは、OCN会員で*なくても*利用できます。 つまり、どのプロバイダでもOCNに金払えばOKってことです。(>>80 かな) そのサイトを見てみたけど・・・愛犬なんたらetcじゃ変えたい理由が見いだせない>< 裏2ちゃん観たいだけじゃなあ・・・ で、OCNのサービスは、 上記 b) がだめな場合でも、c) の機器に直接「トンネル」を掘って、 接続するパターンだった気がします。 今IPv6のリンクを簡単に入手しようと思った場合、 これが一番手軽でしょう。 あと、海外には、 ユーザ登録さえすれば実験用のIPv6をただで割り当ててくれるところもあります。 ただこれは私からはあまり教えられないので(小規模にやっているみたいなので)、 みなさま、Googleさんとかに聞いてみていただければと。 >>89 私もかつて使ってみましたが、 米国にIPv6のトンネルが掘られるので、 日本のIPv6サイトをアクセスすると、日⇔米⇔日 の往復びんたになってしまい、 なかなか、遅かったです。 こんなページもあるのね。 http://www.ocnipv6.jp/ おしんと契約しているから、300円でできるようだけど、ルータが古すぎて変えなきゃかなぁ。 ;' ':;,, ,;'':;, ;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,ところで V6って何人よw? ,:' : :、 ,:' \ ,,. 、./ ノ( ::::::::', :' ● ● ⌒ :::::i. i ''' (_人_) '''' * :::::i : {+ + +} :::::i `:,、  ̄ ̄ ::::::::: / ,:' : ::::::::::::`:、 ,:' : : ::::::::::`:、 日本国内での普及と同時進行でIPv6化を進めるのね… 往復びんた痛いなぁ… これで丸の内も見直されて規制解除だね やったねOCNちゃん >>92 V6ってゆーくらいだから6人じゃないかしら? IPv6で2ちゃんにアクセスするとプロバ規制を抜けられるとかだったら ある程度人はあつまるかもw やっぱ、今のところただのネットユーザーには無用の長物だわ。 IPv6つかった画期的なサービスが出来るか、強制的に切り替わらないと。 >>98 その画期的なサービスって言うのが2ちゃんねるだったりしてw OSは問題ない 回線もIP6が既に割り振られているっぽい ルータもおk あとはプロバイダ きさまかああああああああ >>82 説明動画を見てると、v6が素晴らしいものに思えてきた。 洗脳されそうです。 NTT西の光プレミアムで貰えてるIPv6なアドレスはフレッツ網の外じゃ利用できないのかしら あと、4th mediaとかの、閉域(インターネットに接続されていない) IPv6 サービスを使っていたりすると、 ちと、相性が悪いことになるかもしれませんです。< IPv6サービスとの併用 OCN会員だから、光回線にしてIPV6にしたいです><; と言えばやってくれるんだろう。 だがマンション用回線だから設備がどうなってるのか不明。 その前にリモホが丸の内化するみたいで、もうね… >>102 利用できません(きっぱり)。 フレッツ網からもらえる IP アドレスは >>103 でいう「閉域」ってやつです。 >>105 は正確じゃないな。 フレッツ用としてNTT(東|西)からもらえるIPv6アドレスは、 インターネットとは一切、接続されていないということです。 現時点で個人ユーザが使えるIPv6接続は多分これくらい。 ttp://www.6to4.jp/ 無料。/48。逆引き可。ただし現在パケットは韓国を通る。遅い。 ttp://www.sixxs.net/ 無料。/48。逆引き可。英語。海外経由なので多分遅い。 ttp://start.feel6.jp/ 無料。/48。放置中。 ttp://www.ocn.ne.jp/ipv6/ 要OCN契約+\300/月。固定/64+動的/64。別プロバイダからの接続は保証外。 ttps://www.iijmio.jp/guide/ipv6/ 要IIJmio回線。/48。たけぇ。 >>109 こんなのもありマス ttp://www.ipv6.eonet.jp/ >>109 > ttp://www.ocn.ne.jp/ipv6/ 要OCN契約+\300/月。固定/64+動的/64。別プロバイダからの接続は保証外。 動的/64って、、、。 やめてほしいですね、、、。それじゃ今と全然変わらないじゃないか。 OCNは巻き添えを続けてほしいのか。 .,/i/i ミ 、| ./\_! ocn規制しますよ・・・・ ,.イ., / <;と_)_) IPv6が標準になるまで何年かかることやら・・・ 固定になると●が売れなくなったりしてw vistaのくせにOS非対応とか診断された こんちくしょうめ 動的アドレス空間だけをアク禁にすればいいんじゃね?レン鯖のP2対応みたいに。 >>111 まあ、固定だとセキュリティーに不安な人向けなんでしょう。 >>111 動的IPサービスとかできるかもw >>112 なんという敵視発言w まあ、固定だと怪しそうなとこにアクセスする気はうせるわな。 >>112 今度からこのAAにして , OCN規制しちゃうよー♪ _, -ー"´|  ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \フノリハリル イ从゚ ー゚ノi、 ⊂i) `y'〉つ ,,-'''ん、ハゝ .,;',_,,_;:'(ノ ヽ ) 私はIPv6になったら、 IPアドレスは基本的に全部固定割り当てにすべきだと考えているです。 そもそも動的アドレスって、ダイヤルアップとかDHCPとか、 そういう間欠的な接続(頻繁につないだり切ったりする必要があるもの) のためのものであって、 もちろんそういうためのサービスがあってもよいとは思いますが、 通常の家庭の常時接続で固定割り当てではないサービスを使う積極的な理由は 特にないのではないでしょうか。 なんかあったときにISPが責任とってくれるならいいんだけどねー で、ダイヤルアップやDHCPが動的なのは、 多分に「アドレスが足りない」ことと、有機的につながっていたはずなので、 アドレスが十分に足りている(はずの)IPv6では、 動的にする必要は、本来はないはず。 むろん動的割り当てには「アノニミティの確保」という意味がある、 ということは、承知の上での発言ですけど。 無名性なんて、在って無いようなものだったりするわけですけどね・・・ で、通信の秘密は日本国憲法により、 固定IPだろうが動的IPだろうが守られるんで、 そういう意味での違いは、あまりないのではないかなと 個人的には思っているです。 ISPはどうせ、ログとっているわけだし。 と言っても、IPが個々人に固定化=IP八分なんて事も、やれば出来ちゃったりなんかしたりして ところでここのスレにいて IPv6は使えるIPの数が膨大になったらしいのに 固定IP接続ってなんじゃらホイ? というそこのおまい おいらと同じ疑問にぶち当たったな IPと呼ばれる識別子がIPv6は128ビットになるしいんだが その128ビットのアドレスフィールドのうち 個人に割り振られる識別子を半分の64ビットが〆て 残り64ビットが自由に自分で使える(機器が自由に使う) から…らしい これはプロバイダの方針で大抵そうなる…らしい (動的に割り当てるOCNとかもあるけどな) つまり64ビットの部分が一契約一個人っつー関係で狙い撃ちできるから 個人で荒らしを絞り上げられるっつー話 便利なんだか不便なんだか ま、規制する側としたら楽にはなるっつーこった >>128 わかりやすい解説をどうもです。 そもそもIPv6のプロトコル設計は「IPv4でいやんだったところは全部改良しよう」と 思って作ったようなところがある、と聞いています。それもその一環かと。 >>127 まーね、それも心配は心配なんだけど。 2ちゃんねらーリストとか不良投稿者リストとかいろいろ考えるのがいるだろうなと。 ただ、急速に切り替わるもんでもないような気も。 動的に慣れちゃってるからねー、それを切り替えるのはタイヘンな気も。 v6になったら繋ぎかえでID変えて人の悪口言えなくなるってこと? ま、固定でもユーザーが変更出来るというオプションぐらいは付けるでしょうから 問題ないっちゃないかも。 >>132 個人で /64 (いくつだっけかな。誰か計算してちょ)使えるので、 IPv6 アドレスは一人でどっさり使えます。 今まで見たいに「外から見たら家の中のどこから出ても1個しかない」 という世界ではなくなるわけです。 なので、IDを変えるのも以下略。 というか、ID生成アルゴリズムを新たにこしらえる必要があるかもしれないわけね。 ヒントをどうもありがとうです。 なんか、動的と固定ってなに? と言いたくなるような・・・気も。 OCNのv6サービスは動的な/64と固定の/64を一つづつ割り当ててくれたはず。 サイズについては思い違いかもしれない v6なら、もういっそID要らない気がしてしまう今日この頃 >>110 Thx. … AAAAあるのにIPv6でアクセスできない(´・ω・`) 申し込み方法が書類なあたり事業者向けですかね。 >>111 一応6to4でもアドレスが2002::[IPv4アドレス]::になるので動的になります。(自動トンネルの仕様) >>128 少し補足します。>>109 で/48と書かれているプロバイダは割り振られる識別子が64bitではなく48bitで残り16bitは自由です。 IPv6だとLAN一つに対して64bitが必要なので64bitしかくれないOCNの場合、内部でルーティングができません。…まあ、オタ以外困らないか。 >>138 確かに6to4はそうですね。 あと、確かに /48 割り当ててくれないと、内部で複数のネットワーク作れないですね。 というか OCN のは家庭用なので、/64 一つってことなんではないかと。 1IPアドレスにおける「ネットワーク・アドレス」を示すもの。 「/64」「/48」といった数字は、ネットワーク・アドレスのサイズを規定するもので、残りビットの数の ホストにアドレスを割り当てることができる。 例えば/64であれば2の64乗個、/48であれば2の80乗個のホストにアドレスを割り当てることが可能である (つまり、数字はネットワーク・アドレスのビット数を表している) なんか、どう切り替えて使うのか知らないけど >>137 あたりに現実路線として 落ち着きそうな気も。 結局、ユーザーのニーズ次第の気も・・・法的に固定にするんだとでもない限り。 >>124 OCNがダイナミックで振るのは来たやつに片っ端から振るだけなら 機能的な追加なしで簡単にできるからじゃないかな? トンネルのセッションIDに対して固定で割り当てるという設計だと そこで人為的な、あるいはプロセス上でのミスが発生する 可能性があるということじゃないかと。 >>134 IDはprefix部分だけから計算すべきだろう >>144 ふむ、決まった /64 の中で可変になる、というだけなんですかね。 だとしたら、可変でも問題ないです。 >>146 ふむふむ。 >>147 後ろ半分だからOCNじゃなくて終端装置のアドレッシングだけなのか。 ズレてた。すんまそん。 今の一般的なネットワーク構成でいうと、前64bitがグローバルのアドレス、 後64bitがNAT配下のローカルのアドレス(が外から見えてる)って感じで考えればよろしいかと。 >>148 第一段落 了解です。 >>148 第二段落 そのように認識しています。 IDは前64bitをむぎゅっと縮退させて作ることになる(>>146 )ってかんじですね。 個々にIDを生成するなら自作自演が容易になる訳ですか?( ゚Д゚)y─┛~~ >>150 どうも、そうはならないみたいです。 和泉さんありがとう。 あーなるほど、ユーザーに多数のIPを振り分けるけど上位部分は同じでそこを使ってID生成するってことなのかな? 同じ回線からってのも把握出来るし、端末が別々でもそれも把握出来ると。 今までNATが振り分けてた所まで把握出来るようになる訳か( ゚Д゚)y─┛~~ しくみ次第で、VIPPERな弟のPCからは書けないけど女神なおねーちゃんのPCからは書けたり ネカフェで書ける席と書けない席ができたりする・・・可能性も(わずかながら)あるわけですねw いやだから「名字と名前」みたいなもんよ 規制は名字、ISPの実装は知らんが‥ というか、v6になったらIPはメアドと同じぐらいのもんになるんじゃないかと思ってみる。 ISPにとって膨大ばIPアドレスは貴重な経営資源になるんだろう。 つまり、1IPいくらで貸し出すことができる。 そのうち、家族でIPが違ったり社員ごとにIPを持たせたり個人でも複数個持つことが可能 になるんじゃないかと。 ブラウザも、接続するサイトごとにIP振り分けたりして。 そう思ってノンケだろうが構わずホイホイ配ってたらまた足りなくなって… IPv6で見るだけなら、規制するのはリロードバーボンぐらい? 書き込み規制にも対応するのは大変そうだ。 それはISPに合わせて/64とか/48で規制すればいいわけで 今の範囲焼きと同じなんじゃないかな そういえばバーボンもどうするの?苗字で弾かれると泣きたくなっちゃうんだけど 繋ぎ変えも名前しか変わらないし かといってそれなら意味ないし v6は「v4の拡張」だろから、劇的に変わることはないだろう 上手く行けば携帯並にピンポイント規制が‥ ま、どうなるかは海とも山ともわからんなあ。 IP固定で端末1台にIP1つということにもなるかもだし。 (1台ごとにいくらというり料金設定も・・・) クローズドの用途に特化してv4と棲み分ける可能性もありそうな。 しかし、複数取れるなら端末1台ごとに割り振ってみるのも面白いかもw IDの出し方次第だろうけど自演し放題か・・・と、めんどくさいか。 IPv6の時代になったらOpenID強制にしたらどうかな、という気もするんだ。 IDを表に見せるかどうか、どのように見せるかは別として。 基本的にどこも個人向けには/64、セグメント切って使いたい企業等に対しては/48が 払い出されることが世界的に決定してるっぽいので、/128でピンポイントに端末に対して 払い出しってのはまずないと思うよ。 誰かがセキュリティと動的IP割り当ての話をしてたけど、それもIPv6的には一応想定済み で、/64が降ってきたら下の64ビットを固定的に(MACアドレスから生成したりする)振った アドレスの他に、一定時間ごとに適当に下位64ビット変えるアドレスも生成する。 ということで、アク禁を掛けたいのであれば基本的に上位64ビットを見て該当するアドレスを 切っちまえばいいと思う。 しかしIPv4に慣れてるとアドレスが有り余り過ぎて引く。ちょちょっと申請するだけで 1800京個分くらいもらえるw ジャニ系住人が馬鹿やってるなと思いながらスレ開いたら番犬 ★で吹いた /64からID計算すると、/48を自由に使える場所からは自作自演し放題か。 まぁこれはIPv4でもグローバル複数使ってる廃人と条件一緒だし、いいんじゃないかな。 IDが、「/48から計算したID」と「/64から計算したID」の連結になってると、 複数の書き込みに対して /48 が同じかどうかわかって楽しい(?)かもな。 >>172 Nice idea. 16bit単位で生成して連結すると面白いかもね。 /32の部分は一部の大手を除いてプロバイダで一意になるから。 そんなわけで、下記のサーバをもらっちゃったりしたので、 2系統作る勢いになりそうですねぇ。 125.6.175.12 / 2407:3000:6:175::12 ( ̄ー ̄)ニヤリッ >>174 おぉ、、、。 というか、先日メールがどこからともなく送られてきて、 私はなぜかそのサーバに今ログインしていたりするわけですが、 まだ ping6 で外に出られないようです(ISPさんのほうのリンクが上がっていない模様)。 で、どうしましょ。 一応土地作り(中身はほぼ空です)だけはしてありますが、 DNSだけでも登録しておきますか? >>174 出来ることからやるのでいいんじゃないかと思います。 >>178 了解です。 そんでは、IPv4/IPv6アドレスは管理人が書いたように 既に決まっているので、DNS登録だけ、まずはすすめておきます。 これからDNS登録申請します。 特化型サーバスレにて。 IPv6って二桁かと思ったらそういうわけでもないのね あんま増えないじゃん!とか思ってたけど v4が a.b.c.d の形式だから v6は a.b.c.d.e.f なのかと思ったら違うのか、 なんで v6 っていうの? Internet Protocol Version 6 あなたがIPv6でアクセスした場合、ここには踊るひろゆきが表示されます。 踊るひろゆきをどうしても見たい方はこちら 亀が動いてるのどっかであったよなww ひろゆきじゃなくてもっとカッコイイ男性が踊ってるのが見たい。 そもそもこれって自分の利用しているインターネットサービスプロバイダがIPv6のアドレスを くれなきゃIPv6で見れないんじゃないの? orz あのプロマイドも誰かに作ってもらうためだったのか 体をはったギャグかと思ってたけどこんな狙いが つかv6板作ったとしても、ただ普通に板つくるだけじゃ 目立った特色とか面白いコンテンツとか無い限りすぐ過疎って結果rootたんのスキル向上しただけで終わりそうだな 何か面白いことおっぱじめる予定とか構想とか妄想とかある? >ひろゆき v4からだとSambaが60秒、v6からだと10秒とか 規制で差別をして、2chがIPv6の牽引役を目指そう IPv6だとIPアドレスベースの各種規制が効かないよねぇ 規制回避用板に終わりませんように IPv6導入に当たっては、巨大掲示板「2ちゃんねる」においてIPv6を優遇する措置が取られたことが 日本においてIPv6が普及した最大の要因であるといわれている。 とかがwikipediaにかかれる日も近い? >>201 何か起こったらIDの末尾に6とか付くに違いない。 7月24日以降IPv4で書き込むと名前欄に「IPv4」って出るようにすれば良くね? 逆にv4を不便にしてしまうわけか? キャリアグレードNATが始まると、現在の規制のままでは カバー出来ない点も生じるだろう。v4の不便化はある程度 しょうがないかもね。 18歳未満がアクセスしたらモザイク掛かるようにしないとな OCNがアクセスしたらヤフーに飛ばされる仕様にしないとな >>211 それ以前に、キャリアがv4に帯域制限か月次のバイト数を 規制するという噂を耳にした。 ケータイでアクセスすることはどう頑張っても無理なのかな? ipv6.2ch.netがIPv6でアクセスできるようになる気配がないのですが、 経路情報の伝達速度がこう遅いはずはないので、 データセンタの中の人が経路情報を発信してくれるまで踊るひろゆきはおあずけということなのだろうか。 亀は踊るのにひろゆきさんは踊ってくれません >< 2001:〜はブロックとかでしょうか? ありがとうございます >>222 さん、期待しつつ待ちます やるやるっていって全然やってないしなぁIPv6 早く配らないかな 現在IPv6到達可能な某所にいますが、 経路そのものがまだ、流れてきていない模様。 火どころか真空状態でも何故か煙が立ってしまうのが2ちゃんねるですが ttp://www.janog.gr.jp/meeting/janog22/program/day2/data/day2-5-3_Ise.pdf とりあえず早く経路を下さい><。 >なにより、コンテンツが無い。 お金儲けの匂ひ さっさと配れ モザイクで見えないけど 巨乳の揺れだけに力入れて作ったんだろどうせw >>234 > 8月より開始すると発表した。 ふむ、、、。 ひょっとして、来月までリンク上がらない? > また、将来的には既設の2ちゃんねるの全掲示板をIPv6経由で閲覧可能とする予定だ。 はつみみな件、、、。 殿が突然IPv6板作りたいって言ったのもライブドアが絡んでたからかしら? またひの字か。 こんな酔狂な実用化実験をやるのは、2ちゃんねるぐらい無い。ってか >>235 ここ(IPv6あり)から見ても踊らない場合は、、、。 $ nslookup -type=aaaa ipv6.2ch.net Non-authoritative answer: ipv6.2ch.net has AAAA address 2407:3000:6:175::12 (´・∀・`) ヘェー $ nslookup -type=aaaa ipv6.maido3.com Non-authoritative answer: *** Can't find ipv6.maido3.com: No answer 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 >>244 ,247 ですよねー ブラジルがらみか だからひろゆきのやつ突然こんなこと言い出したんだな ここまで話が見えてきて、ひ(ry のお兄さんは、なんと言う先見の眼を持っているのだろうという気持ちになった。 >>252 お金ない貧乏人です。 。・゚(゚´д`゚)゚・。えーん! ごめんなさい。m(_ _)m ぷらr(ryなおれが来たわけだが、IPv6とは今のとこ縁がないことが分かった今日この頃、いかがお過ごしでしょうか。 先見の明とかじゃなくて単にライブドアの動向を 前もって分かってただけだと思う。 じゃなきゃエスパーだ。 鯖、蔵ともにWin2kだとこうなったよ(内側DNS) C:\Documents and Settings\????>nslookup -type=aaaa ipv6.2ch.net Server: ???? Address: 192.168.127.100 Non-authoritative answer: ipv6.2ch.net AAAA IPv6 address = 2407:3000:6:175:0:0:0:12 C:\Documents and Settings\????>nslookup -type=aaaa ipv6.maido3.com Server: ???? Address: 192.168.127.100 maido3.com primary name server = ns1.maido3.com responsible mail addr = hostmaster.maido3.com serial = 1215684901 refresh = 16384 (4 hours 33 mins 4 secs) retry = 2048 (34 mins 8 secs) expire = 1048576 (12 days 3 hours 16 mins 16 secs) default TTL = 2560 (42 mins 40 secs) ????(゚Д゚;) >>256 そこじゃないです。IPv6が、数年内に結構大々的に広がっていくかも知れないって点です。 ああ、そういう意味ですか。 だとしたら>>253 は数年した後に言う台詞かと。。 まあどうでも良いけど。 本当にエスパーだったらいろんな板の質問スレで是非頑張って欲しい janogにいたけどVISTAマシンもっていかなかったので試せなかった・・・ さて、それはともかく事前資料でヒミツってなっていたのはやっぱりこれか まぁ、ニコ動の人がしゃべるというのからこのタイミングを思いついたのか? http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20376975,00.htm > 実験では、技術サポートを未来検索ブラジル、掲示板サーバとIPv6接続運用 > サポートをライブドアが担当する。 「技術サポートを未来検索ブラジル」…え? これは、(む)さんのボランティアな仕事が増えないということ?それとも結局 降って来るのだろうか? >>262 「掲示板サーバ」 => サーバそのものの提供 ですね。ということでまずは1台、サーバがやってきました。 なにやらrootパスワードもついてきましたが、、、。 「IPv6接続運用サポート」 => このIPv6アドレスを使ってください、とか、 プレフィックス長やデフォルトルートはこういう設定にしてください(ここまで済み)とか、 ○月○日○時ごろにIPv6のリンクが上がりますので準備しといてください、 というお知らせが来る(これ、いつ来るのかしら・・・♥) といったことになるんでしょう。きっと。 あとは、「接続運用サポート」というぐらいですから、 よりよい接続性を実現するための各ISPさんとのピアリングとか、 トランジットの確保とかについては、 2ちゃんねるとしては心配要らない、大船に乗ったつもりでいてよいはずだ、 と考えておりますです。 で、ブラジルさんがされる「技術サポート」というのは、 ようは私がやっているようなことと同じようなことなのかもしれないし、 別の内容の技術サポートなのかもしれないし、 そのへんについては、まだ海山状態と思っておりますです。 そもそも私がやってることは全然仕事じゃないので、 他の方がどう動かれるかにあまり関係なく、 余暇の範囲で bbs.cgi 他の対応をするかもしれないし、 しないかもしれない、流れのままにふわふわと、ってかんじですかね。 そんなわけで私としてはいつもどおり、 「面白そうだな」と思えば、きっと自然に何らかのことをするんじゃないのかなと。 >>265 私個人について言えばは今のところ、 これまでと変わりないかんじです。 しいて言えば、面白いことをさせて「もらえる」っていうことなんでしょう。きっと。 >>267 8月までIPv6のアドレスがもらえないのなら、feel6なんかで固定IPアドレス をもらって板設置して本運用の前に動かしたりしないの…? 本当にipv6.2ch.netだったらしい。 全板対応はorzを動かす模様。 発表までには経路が来ると思ってたのにまだ来ないorz 発表しても経路がないっぽ、JANOG会場からつながらねーよ まぁ、いいおもちゃではあるわけで、いぢって楽しめるのは幸せかもねw お前らはひろゆきにいいように利用されてるんだよ! この奴隷野朗どもめ 糞だのなんだのいいながら2chを利用する底辺のことですね わかります たしかにスタートダッシュはコケてる気がするけどw でもまだこれからさ。 NAPTのせいでIPv4が延命されたからな。すべったというか5年程先送りされた。 今回、さらに延命するのは無茶だろうし大丈夫だろう。奇跡が起きなければ。 というかipv6.2ch.netのv6経路がまだ来ない件について。ISPの人忘れてたりしない? ひ(ry のお兄さんが言うんだから、何とかなる気がする。 さすがにそろそろ普及するだろうな Vistaも対応したことだし、2chでやるなら追従する奴も多そう >>282 そうはいっても、ネットワーク系のプログラム作るときに、IPv4専用でくむけどね。 インターネットに直接つながる訳じゃないなら、あんまり問題ないと思う。 IPv4が死ぬのは何十年後だろう。 そしてそのとき、Y2K みたいに IPv4 問題が持ち上がって、ヨボヨボになったエンジニアが 駆り出されるのですね、わかります。 さすがにその時は引退している予定。 余命二年かと、 >>285 後継者マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン >>285 2ちゃんねる最後のスレッドを削除するのが夢だって前に言ってたじゃん。 >>278 そりゃ有り余ってる欧米圏や金で買ってる日本は困ってないからそうだろうけれども・・。 >>285 なんで規制してるんだよ、ってまだ叩かれてる悪寒... ライブドアからの経路まだぁ〜(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン >>283 IPv4専用っていったいどういうプログラミングなのか教えてほしい 最近じゃネットワークプロトコルなんて抽象化しちゃうから そんなの考える必要無いだろう OSがv6対応ならそのままv6になってるだけだよ キャリアグレードNATで、IPv4で生き延びるのがほぼ確定なのに いまさらIPv6とか死んだプロトコル持ち出されてもな。 >>294 ソケットにAF_INET使えば普通にIPv4専用だが? AF_INETやinet_ntoa()といったIPv4専用コードが大半。 AF_INET6とinet_ntop()を使えば勝手に両対応になるけどな。 >>297 なんでネットワーク系のプログラムの話をしているのにWindowsに限定するんだ? unixでも状況は同じ。gethostbynameからgetaddrinfoに書き換える必要がある。 >>296 それで勝手に両対応になるかどうかはOSの種類とその上の設定による。 AF_INETをAF_INET6に変えてIPv4もサポートした気になってるプログラムは 良いプログラムではない。 2ちゃんねる「IPv6板」は「自分がやりたかったから」 JANOG22ミーティングでウェブサービス開発者がIpv6について語り合う:MarkeZine(マーケジン) http://markezine.jp/article/detail/4549 >>301 伊勢さんかぁ。 とても面白い方ですよね。 経歴といい、人柄といい。 (参考) JANOG、ネットゲームの“作り方”を実演 http://bb.watch.impress.co.jp/cda/event/1998.html IPv6になるとエンドユーザーはなんかメリットあんの? 2ちゃんねるというコンテンツが劇的に変わるとか? いや、単に設備とか諸々のコストだけエンドユーザーに押し付けられそうだからなあ。 メリットというか、いつかは避けられない道、いつかはコストがかかる ならさっさとやっちゃおうぜ というか、どうせやるならなんか新機軸を希望。 何も思いつかないけどw >>303 いや、エンドユーザーがv6になってくかも知れんから、その前に適当に動かして ノウハウをゲットしようって話だと思われ。実験板みたいなもんで。 伊勢の人はいろんな意味で…… まぁ、とてもイイ人というのは確かだが付き合いきるには色々大変 実験・検証版なら別にいいんだけどね。 最近、なんかひの人もブラジルも活発だからIPv6の旗振り役でもやる気かと。 単純に普及を考えるならなにかしらの差別的な要素を考えるか強制にでもしないとなと、 >>308 IPSecとか期待してるんですけどねぇ。あたらしいP2Pの登場が激しく期待されます。 ルーティングの実装はともかく、通信路の暗号化はOSにお任せでOKになるかもね。 >>311 成功したら先駆者です!って感じでネタになるし、失敗してもNNTPよろしく 放置すればいいんだからメリットはあってもデメリットは無い気がしますよ。 ぶっちゃけv6に一番足りないのはキラーコンテンツとエンド環境なんだから どっちかが先に出てこないことにはプラスのスパイラルは一生回り始めないので・・。 v6必須板は一つつくるみたいだし、それでしばらく様子見じゃないのかな? 失敗を許してくれなかったりしてw IPv6じゃなきゃ2ちゃんが見れなくなる日も・・・w 或る意味キラーコンテンツの一つが2chになるんだろうけど。 それをやるには書き込みはIPv6からのみ・・・ぐらいにしないとダメじゃない? まぁ、規制回避目的でならおすすめになるんじゃないかな? >>312 secかあ p2pは知り合いもいってたなぁ ・・・・・・個人的にちょっといいこと思い付いたかも やる気なら、業界全体でリミットを決めコストをかけて切り替えないとムリの気もなー エンドユーザーが簡単に切り替えられる設備・インフラ(?)もない状態でキラーコンテンツ期待してもなぁ。 早い話、業界が決断しなきゃ話が進まないんじゃ。 ま、その為の人柱であり観測気球なんだろうけど・・・ 1)やるだけやってみる。俺じゃない誰かが 2)誰かが作った仕組みをそのまま頂戴する 3)実際に困るまで放置 くらいだろ選択肢としたら >>303 マルチキャストに期待してる 例えばネットラジオだと128kbpsで10万人の視聴者が居たとすると、 通常だと送信するのに12.8Gbpsの帯域が必要になり、個人でやるのは無理。 IPマルチキャストだと送信側は128kbpsだけの帯域で済む。 その代わり遅延が大分出るんじゃ? って、実況には思い切り不都合だがそうじゃないならどうでもいいんだな、これ。 >>319 まぁ、ISPがv6を付加価値みたいに値段付けて売ってる限りは無理だろうな。 あんなん、普及させたきゃv4にタダでつけて当然で、+コスト払って大してメリットが 無いのに使いたいって人がいると考える方がおかしい。 そりゃ本当にあたらしもの好きしか使わんし普及するわけがない。 アドレスの枯渇だって、ぶっちゃけ困るのはキャリアであってエンドユーザーじゃないんだから。 枯渇してもエンドユーザーはこう言うだけでしょ、「つながらねーぞ屑が!ISP何やってんだ!」と。 トラフィックただ乗り論もそうだけど、キャリアのコストがどうだとかアドレス資産がどうだとかって 顧客には全く関係ないんだよね。 >>321 キャリアとの提携が必要かも知れないけれども、リアルタイム放送はかなり いい感じになるでしょうな。どうせ日本じゃ利権絡みで情報法が糞法になって ろくに活用できなくなるでしょうが。 >>322 ヘッダサイズが固定になるからハード処理がしやすくなって普及期に入れば 遅延は今より減るんじゃないかな?普及期に入ればの話だが。 マルチキャストはまず同じASで運用してみろって今日聞いた・・・・・ような気がする >>324 ストリーミング以外にもしょぼいサーバと回線で全世界に セキュリティパッチなどを配信とかできるかも。 >>325 NTT閉域網でのマルチキャスト運用ならひかりTVなどの IP放送が実績積み上げてますね。 インターネット規模になって動くかどうかわからんけど。 夢見すぎかなぁ >>326 しねっと(仮名)のIPv6マルチキャストの計画がまず同一ASからってことで 基本的にAS中でないと機器が対応しているかとかネットのポリシーとかわからないっしょ インターネットでのマルチキャストはpeerを張るみたいにきちんと打ち合わせできれば問題ないかと思う >>323 第二段落 業界的にみても、 「キャリア」じゃない人々(例えばハウジングやホスティング事業者、 あるいはWebアプリ屋さん等)から見ても、たぶんほぼそんなかんじ、 という状況が出ていたようです。 有名な話なわけですが、一応、張っておこうかと。 NGNとIPv6インターネットは併用できないって知ってました?:ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20080227/294865/ ここでコソっと言ってしまおう。 この話題に食いついた理由は、「IPアドレスをこれ以上売ってもらえない。」という話題を 耳にしていたからなのです。 ただ、それって、少し前の話なのでもしかすると「政治的な」話なのかもです。 もし無理だけどFlets.Netがthe Internetに接続されていれば問題が起こらない上にかなりIPv6普及率が上がるあたり悲しい話ですよね。 皆prefixpolicyが扱えればなんとかなるのだが難しい。 IPv4との同時使用でIPv4が優先されてIPv6が使用されないという問題もありますね。 >>326 マルチキャストは分岐点となるルーターでパケットを複製する仕組みだから、 同時配信、あるいはプッシュ式のデータ転送でしか効果無いよ。 プロクシみたいに複製を保持する仕組みはないから。 NTTコムの米国子会社,IPV6環境をオーブンソースコミュニティーに提供 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080715/310915/ NTTコミュニケーションズの米国子会社であるNTT Americaは2008年7月14日(現地時間),非営利公益企業の米Internet Systems Consortium(ISC)に同社のIPv6環境を提供したと発表した (発表資料Press Releases)。 http://www.nttamerica.com/about/newsroom/press_releases/release.php?ID=122 提供したIPv6環境は,Fルートネームサーバーの業務や,ISC DNSがホスティングしているkernel.org,Mozilla,FreeBSD,Internet Archiveなど 「Hosted@ISCプロジェクト」参加団体のドメインの管理などにも使われている。 FreeBSD FoundationのRobert Watson代表は「われわれのOSがIPv6をサポートするのに よい機会であり,IPv6への準備を進めるユーザーにとっても朗報だ」と述べた。 ISCはIPv6対応のインターネット基盤と,IPv6をサポートした「BIND 9 DNS」や 「ISC DHCP 4」などのオープンソースソフトを提供する。さらにISCは,IANAとの協力のもと IPv6によるアクセスを提供する最初のルートネームサーバーオペレーターの一つとなり,ユーザーは IPv4同様にIPv6でもFルートサーバーのサービスを利用できるという。 固定IPアドレスで、転送制限なしで、月2000円くらいのIPv6があったら本気出す。デュアルスタックね。 >>335 ISCのIPv6環境をNTT Americaが持つですか。 ISCはただ(あるいは格安?)でIPv6リンクを使えて、 NTT Americaは「インターネットコミュニティを支えている」 というプレゼンス(名誉?)を買うということなのかな。 OCN IPv6はもうやる気ないのかな? 公式サイトのOCN IPv6の接続ツールはVistaに対応してないバージョンしかない IPv6ブログにはVista用の接続ツールのベータ版が置いてあったけど IPv6ブログも1年前から更新されてない Linuxからの接続方法もマイナーなディストリ使った接続でまったく役に立たない 今なら流行りの仮想化ソフト使ってLinux上でFreeBSDを起動して FreeBSDから接続させるのが最も簡単なやり方だな パケットフィルタリングもFreeBSDのIP Firewall有効にしてやれば簡単にできるしな OCN IPv6は接続先の鯖を切り替えることで 固定IPv6アドレスと非固定IPv6アドレスを選択できるから便利なのに 価格もOCN会員じゃなくても月額500円くらいで使えて財布にもやさしいのに >>332 >皆prefixpolicyが扱えればなんとかなるのだが難しい。 コマンドラインが苦手な人には難しそうだからな 逆にコマンドラインに慣れてる人なら設定は簡単にできる コマンドラインが苦手な人用にGUIで簡単に設定できるツールを誰かが作ってくれればいいのにな ネットに繋がるのPCだけじゃないし 今時のTVやHDDレコはネットに繋がる。 固定で設定すればいいのでは? TVやHDDレコはIPv6のインターネット接続用のIPv6アドレス設定すればOK ocnのやつ、申し込んだんだけど、接続ツールインストールしたらPCが不安定になりやがった。 消息筋からの情報によると、 本日、一部地域にてIPv6リンクが開通した模様です。 どのへんが一部地域なのかは、ご自分の環境にてご確認をば。 一部地域の例: ipv6.2ch.net% traceroute6 www.dti.ad.jp traceroute6 to www.dti.ad.jp (2001:2e8:22:13::103) from 2407:3000:6:175::12, 64 hops max, 12 byte packets 1 2407:3000:6:175::1 0.502 ms 0.458 ms 0.505 ms 2 2001:7fa:7:1::4691:1 0.706 ms 0.657 ms 0.728 ms 3 lan-gate.core1.otemachi4.v6.dti.ad.jp 0.857 ms 0.687 ms 0.860 ms 4 2001:2e8:20::22:2 1.730 ms 2.037 ms 1.614 ms 5 www03.dti.ad.jp 1.604 ms 1.833 ms 1.605 ms NTTAか。 でもVerioはISPやめちゃってたような気が・・。 >>344 NICをIntelの型番にSがついた奴にすると安定するかもよ。 >>346 > 2 2001:7fa:7:1::4691:1 0.706 ms 0.657 ms 0.728 ms というぐらいで、たぶん mfeed ですね。 %whois -h jpirr.nic.ad.jp 2001:7fa:7:1::4691:1 route6: 2001:7fa:7::/48 descr: INTERNET MULTIFEED CO. expire=24 origin: AS7521 mnt-by: MAINT-AS7521 changed: tech-c@mfeed.ad.jp 20080716 source: JPIRR あと、 >>249 には、 > IPv6網へはWIDEプロジェクトと協力して配信いたします。 とあるので、何らかの形でWIDEともリンクを持つんじゃないかなと。 >301の発表の後に、謎のメールと共にIPアドレスが送られてきてた。 125.6.175.9 / 2407:3000:175::9 125.6.175.9 / 2407:3000:6:175::9 v6アドレス間違えた。 分かりにくいよねぇ、、、 >>350 まさかがっくしメニューをIPv6対応にしろとの殿からの御達しですか? >352 そのようです。。。 詳しい話は本日宴が行われる模様。 ひろゆきと2ちゃんねるの今後を語りながらモンハンセカンドGやりたい … なんか思い違いをしているのかも知れないけど。 がっくし中央鯖だけが IPv6 ready/reachable になっても、各協賛鯖や携帯中継鯖が ならないとほとんど意味がないような… 自分もよーわからんけど。 ひろゆきがIPv6のインフラ(?)+プログラム(?)を用意してくれるんじゃないの? つまり、自らIPv6環境にして参加(人柱)してくれって・・・ことかな? OCNからはだめですね。 IPは引けるけど経路が無いみたい・・・。 >358 もらった鯖の用途までは聞いてないので、 中央鯖と鯔鯖の両方を動かしてもいいってことなんじゃないですかね。 または、IPv6な鯔鯖も用意しているとか。 中央鯖だけIPv6対応というのは意味がないかと。 ipv4 ipv6 ユーザー------------がっくし-------------ipv6.2ch.net こんな感じで携帯からもipv6.2ch.netが見れるようにするとかそういうオチじゃないの? 2407:3000:6:175::12の逆引きができないようだ >>366 それは、最初に中の人(と連絡をとれる方)にメールでおながいしているです、、、。 このアドレスは固定のはずですから、125.6.175.12 と同じやつを設定してほしいなぁと。 中の人はたぶんこのスレをご覧になっているはずですから(ですよね…)、 ここでも改めて、お願いしておくです。 今気づいた。 >>346 の和泉さんのレスは>>335 へのレスですか。 >>360 今日、某L社のえろい人からお話をうかがう機会をいただいたのですが、 やはり今回IPv6的に、JPNAP(mfeed)に接続したということのようです。 で、現在、JPNAPにIPv6で接続している各プロバイダとの間で、 peeringの作業をすすめているとのことでした。 (peering = ピアリング: プロバイダ同士が接続し、経路情報の交換を行うこと。 これによりお互いの接続が確立される、極めて重要な作業) つまり、L社とのJPNAP上でのIPv6 peeringが完了したところから順に、 そのプロバイダのIPv6ユーザが「踊るひろゆき」を見られるようになっていく、 ということの模様です。 (現在までに、数社と既にpeering作業を完了したとのことでした(>>345 )) というわけで、もしJPNAPにIPv6で接続しているはずなのに、 踊るひろゆきが見られない、という場合は、 そのプロバイダがL社とのpeering作業をまだ済ませていないから、 ということになるようです。 ・・・で、JPNAPの接続組織一覧って、JPNAP(mfeed)のWebにあるんだっけか。 あと、今日うっかり聞き忘れてしまったのですが、 L社が今回つないだのは、たぶんこれのような気がします。 http://www.mfeed.ad.jp/jpnap-tokyo-i/ipv6.html そんなわけで、今日はもう4時か。 最近夜更かしが復活してきちゃったですね、、、。おやすみなさい。 さて、、、。 先日の >>367 の際の状況を考えた場合、そろそろ、 ipv6 サーバに作成する板のことを考えないといけない時期に来つつあるようです。 管理人からの指令により、最初に作られる板は、 ・IPv4/IPv6の双方で読めるようにし、 ・IPv6でしか書けなくする ことが決まっています。 ということは、bbs.cgi (や必要なら他のプログラム等)に、 それなりな改装を加える必要がある、 ということになるです。 で、そのへんを管理人に確認したのですが、 「例によって、できる人がだらだらと進めていきましょー」 という、いつものプロトコルでいく、ということになるようです。 そんなわけでこのへんは、ぼちぼち、だらだらというかんじで。 で、私が管理人に話して「いいんじゃないっすかー」と言われているのは、 ・IDはIPv6アドレスの「上64桁」と「下64桁」から8桁ずつ生成した16桁でいく (プラス、BBS_SLIPの設定よる識別マーク) ・将来的にはBEのように、 - IPv6でないと書けない板(TYPE1) - IPv6だと書き込みや規制などが優遇される板(TYPE2) になりますです。 あと他にもいくつかあったような気もしますが、 そのへんはまた思い出したところで、 この板やこのスレあたりで、ぼちぼちやっていくということで。 あと、「になりますです」の前に「を作る」が抜けていたです。 BB*が凄いことになるんだろうなぁというのが今のところの感想です。 >>379 とても良い着眼点です。はい。 IPv6のニブル(現行)方式でのDNSBLってあんまり考えたくないんですが、 それに相当する何らかのものは(少なくとも将来的には)必要になると思っています。 たぶん最初は「スルー」に設定しておき、 しかけができたところから実装していく、 ということになるんじゃないかなと。 >>375 > 先日の >>367 の際の状況を考えた場合、そろそろ、 これ、>>369 ですね。ごめんなさい。 準備として、IPv4とIPv6のPVを別にとるようにしてみた。 http://ipv6.2ch.net/_service/ >>383 おお、結構つながってますね。 NTT Com.とL社の間のpeeringができれば、 OCNから「踊るひろゆき」が見られるようになる、 ということなのかしら。 で、それはどうすれば実現するのかしら。 WIDEのroute-viewからも見えないのか…… route-views.wide.routeviews.org> sh ipv6 bgp 2407:3000:6:175::12 % Network not in table IPv6 Internetのどこかに接続すれば自動的にBGPで経路が決定されて どこからでも接続できるようになるものだと思ってたのだがそう簡単な物でもないのかな。 単にL社が2chに対してIPv6トランジットサービスを 無償で提供しているわけじゃないってことか。 むしろ、ipv6.2ch.net へのリーチャビリティをエサに、 L社は他ISPに対して無償IPv6ピアリングを要求している…… なんていうのは考えすぎかもしれないが、 結果的にそうなっちゃうかもしれないね。 >>385 NTT Comはv6であってもピアリングはしないだろ。 L社がOCNからv6トランジットを購入しない限り OCNユーザはおどるひろゆきが見られないと思われ。 >>388-389 今回2chは、IPv6での「インターネットへの接続性」を L社さんから結果として無償で提供いただいているわけですが、 (既報の通り「共同実験」ということですね) その「接続性」が「*すべての*IPv6インターネットへの接続性」なのかどうかは、 別に考えるべきことなんでしょう。きっと。 上のほうでリンクされていたJANOGの発表にもありましたが、 IPv6にはいわゆる「Tier 1プロバイダ」というのは現在、まだ存在していないようです。 つまり、これは裏を返すと、 「*最終的な*IPv6のフルルート(インターネットにおける有効な全ての経路情報を)を 誰が保持しているのか、そして、誰が提供してくれるのか、まだ決まっていない」 つまり、 「まだ誰も、全てのIPv6インターネットへの接続性を提供することはできない」 ということになるような気がしています。 # じゃ、今のIPv4でのインターネットではそれ、できてんのかよ、 # って言いたい人がいるかもしれませんが、 # それはここでは、とりあえず議論しないということで。 (続く) (続き) で、これって、日本のインターネットの歴史的ビューで見ると、 そういう意味ではたぶん、1990年代後半ぐらい、 あるいはへたすると1990年代前半から中盤ぐらい、の 日本のインターネットみたいな感じに思えばいいんでしょうか。 なんというか、プロバイダの経路制御担当の中の人同士が簡単にお話ししあって、 あるいは簡単な覚え書きにサインして、 まずは対等ピアリングしてみましょ、みたいな。 しかしそんな中でもたぶん近い将来(既に?)、いわゆる 「ほとんどのプロバイダへの経路を保有している有力なプロバイダ」というのが、 IPv6の世界でもきっと出てきて、 「お前と俺はどう見ても対等じゃないだろ、だからお前は俺のサービスをちゃんと買え」と、 つまり、>>390 みたいなことになっていくんでしょうか。 それもまた、IPv4の時と同じ道というかなんというか。 (さらに続く) (続き) で、ちなみに、事例の説明として >>390 にレスしていますが、 実際にNTT Com.さんが今回それに該当している、と言っているわけではありませんです。 (私にはそのへんの情報は何もありません。というか、上記 >>391-392 についても、 推測に推測を塗り重ねたものに過ぎず、何の確証もありません) いずれにせよ2ちゃんねるとしては、内情がどうであれ、 一人でも多くの人が踊る管理人を見られるほうが、たぶんうれしいんだと思います。 そして、肝心の中身そのもののIPv6化については、、、。 たぶん、これからみんなで踊るんでしょう。きっと。 ふぅ。 >>391 > 「まだ誰も、全てのIPv6インターネットへの接続性を提供することはできない」 これはちとヘンだな。 「まだ誰も、IPv6インターネット*全域*への接続性を提供することはできない」 かな。 >>393 オチが良かったw 踊れる1.時間的余裕 2.精神的余裕 3.技術的余裕 4.アイディア的余裕 が ある人はこれから始まる、長い長い盆踊りへご招待ってところか。 そもそもちゃんとroute advertizeしてんの? >>390 2chのIPv6板だけだとちょっと弱いかもしれないけど、 IPv4版に無い付加価値があるIPv6版ニコ動を立ち上げて 「無償ピアリングでないとつながせません」 とかやり始めるとOCN含む既存の大手ISPは真っ青じゃね? >>396 いくつかの場所でのIPv6ルーティングテーブルを見る限りでは、 全然経路流れてない。本当にピアリングしたISPにしか 流れていない模様。 間に合わなくなっても知らんぞー といって煽るわけですね。わかります。 繋がるかワカンネL社の回線使うより、300円払ってOCNとつなぐのじゃダメなの? いつまでwktkしてればいいの? どっちが先か知らないけど、多分Lから話聞いた管理人が乗っかったんだと 思うからそういう事は今はやらないだろう。 お、OCNのIPv6接続サービスから踊るひろゆきが見えた・・・ キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!! # traceroute6 -n ipv6.2ch.net traceroute6 to ipv6.2ch.net (2407:3000:6:175::12) from 2001:3e0:****::****, 64 hops max, 12 byte packets 1 2001:3e0:0:30:230:b6ff:fedf:541b 8.308 ms 7.046 ms 7.672 ms 2 2001:3e0:0:30:21d:a2ff:feb4:2d82 8.202 ms 7.669 ms 6.963 ms 3 2001:3e0:0:c:204:4eff:fea0:7854 7.928 ms 8.165 ms 7.92 ms 4 2001:7fa:7:1:0:1:7707:1 8.064 ms 8.628 ms 9.5 ms 5 2407:3000:6:175::12 8.488 ms 9.056 ms 8.625 ms feel6にも経路来ました。 SixXSからもtraceroute6が通るので全世界的に繋がったと思われます。 フレッツのIPv6リゾルバサービスってフレッツ・スクウェアv6に接続するときのみトンネリングするんだね・・・ >>406 その酉を使っているrootたん久々に見た グロ動画キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! http://ipv6.2ch.net/ Teredo経由だとAAAAを引きに行かないようで見られない orz IPアドレス直打ちだと「peko作戦サーバ」とだけ表示される ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン >>347 どうも、プリンタについてたおまけのプログラムが悪さしてたみたいで、 使っていないプリンタだったんでそのプリンタのドライバごとばっさりアンインスコしたら 安定しちゃいました。 そして、踊るひろゆき見れタ━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━ !! 後は>>235 だけですか・・・。 だれか、走る女の子を見れた人はいるのかな? WIDEからv6トランジット貰ったみたいだね。 WIDEは国内外のISPとv6 peer張りまくりだから ほとんどのISPとつながるはず。 >>417 なるほど、 >>348 >> IPv6網へはWIDEプロジェクトと協力して配信いたします。 ということのようですね。 ・トランジットはWIDEから ・各々のpeerはJPNAP上で と。 週末に、時間とれたらってかんじで。 L社のリリースでは「8月から実験開始」ってなってたんで、 それまでには、何とかできるといいなと。 板名は管理人の指令により既に決まっているんですが(まず1枚作成)、 当日までは(むぎゅー)ということで。 月315円払わないとipv6にできないとか・・・ずるしてみたい で、乳揺れのほうですが(^_^;)もうちょっと待ってね http://ipv6.maido3.com/ 現在の状況 1 サーバ>セッティング中 2 ルータ>ロバートがすげー勢いで設定中。「今週中には設定が終わるぜ、毎日進捗を報告するから楽しみにしてな! HAHAHAHA」 3 ゼロの社外回線>IPv6接続完了(^_^;) 4 社内最重要サーバ>修理完了(^_^;) 5 PIEの外への接続>デイビッドが奮戦中。 がんばれマァヴ・・・じゃなくてロバートとデイビッド >430 ひけないっつーか(^_^;)IPv6のブロックがまだ決まってない 明日あたり、どのブロックを割り当てるかをお知らせできる気がする あー(^_^;)つまり使う予定のIPv6アドレスをお知らせできる気がするってことですー >>431 賽子でとっとと決めるんだ!>IPv6のブロック >>433 えりんぎが決めるんじゃないかしら。< アドレスブロック PIEサーバセンターの一番偉い人の認証がないともらえないのだ(^_^;) 彼の名はデイビッド〜 >434 すでにPIE"から"割り当てもらう段階〜(^_^;) >>435 なるほど。 であれば既にどのアドレスブロックが割り振られたかは えりんぎから公開されているはずですが、その情報、わかりますか? しかし、V6板(?)はいいけんど。 人柱を集めるエサはあるんか? 実験だからその手の人間が書き込めりゃいいのか。 十人でも書き込めればいいだろう コアな住民なら、すぐにipV6導入するだろう とりあえずBBQやら何やらを外せば(というか今のままでは動作しない予感) スパマーの皆さんで賑わいそうです…わざわざ来ないかな? 規制系って必要に迫られて実装してるもんだと思う今日この頃(^_^;) また商用インターネットが普及し始めた頃の様なカオスな状況にならないかな・・・ でも立てすぎ・samb軽減くらいはご褒美ちょうだいよ 最近のスパマーはv6環境持っているんだろうか。 そんなに気合い入れまくっても結局閑古鳥が鳴きまくると思うんだが。 ひろゆきが変なゲーム作ってV6でのみ無料公開とかすればいいじゃん 月額315円とはいえ、これだけのためにv6環境を導入した自分はやっぱり変態なんだろうな… 「IPv6にもNATは必要」――IETF会長が明言 IPv4からのスムーズな移行には不可欠との認識 http://www.computerworld.jp/topics/nb/116249.html WIRELESS JAPAN 2008 - KDDIの3.9GはLTEでもUMBでも可能 http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/23/wj06/ 携帯、固定、CATV、WiMAX、固定網のオールIP化などのFMBC(固定・携帯・放送の融合)による 「ウルトラ3G構想」を掲げ、競争力強化を狙って独自サービスの構築に取り組んでいる。 将来的には携帯網のIP化、SDP(Service Delivery Platform)の提供、LTE/UMB、IMT-Advancedなどに 加え、auの3,000万ユーザーに対してIP網で音声着信を提供しようとすると「IPv4では足りない」(同)ため、IPv6化も 必要だという。 「(携帯)ユーザーの伸びは鈍化しているが、トラフィックは飛躍的に伸びている。 これに対処する次世代が必要だ」として、小林氏はFMBCサービスの提供を目標に次世代通信に 取り組んでいく意向を示した >>453 >auの3,000万ユーザーに対してIP網で音声着信を提供しようとすると「IPv4では足りない」 クラスAが2個必要だからな 携帯ひとつに一個IPv6の固定アドレスが割り当てられるような時代が来るのかしら。 Force10の設定詰てるらしい(^_^;) F10のメーカーとテストについて協議中ー さてと。 デュアルスタックなサーバで 接続先IPv6かどうかの判定って、REMOTE_ADDR に : が含まれているかどうか、 とかの安易な方法でいいのかしら。 あるいは、何かそんな備え付けの関数があるのかしら。 Net::CIDR::Lite は IPv6 でもいけるっぽいから、 そのへんを使うのかな。 >>457 IPv4射影アドレス(::ffff:127.0.0.1)も忘れずに >>458 なるほど、そういうのがいろいろあるわけですね。 SERVER_ADDR に : あり、 というほうが、確実なのかしら。 >>459 あいや、Apacheの場合だと、ListenディレクティブでIPv6アドレスしか指定していないときに IPv4でアクセスがあった場合射影アドレス(マップアドレス)でREMOTE_ADDRが設定されるので :の有無で判定するのは危険ですよー、って言いたかったんですが。 ListenディレクティブでIPv4、IPv6両方指定してある場合(うちの環境)だと、IPv4アドレスは IPv4の表記になっているので:の有無で判別しちゃって大丈夫だと思います。 単純に見せるドキュメントを変えたいだけなら、、VirtualHostでIPv4アドレスとIPv6アドレスを 別々のバーチャルホストで扱うのが一番お手軽かと。 >>460 あ、なるほど。そういうことでしたか。 了解です。その動作については把握しておりましたです。 つうか,単に IPv4 で bbs.cgi にアクセスがあった場合に「IPv6 で書いてちょ」 みたいなメッセージを表示させるだけなら,httpd の段階で Deny して ErrorDocument でそういうページに振る,ということでもいいような. >>462 そですね。 今回はたぶん、最初の最初はそれでいくかもです。 でも、将来はBE_TYPE2ライクなこともするっぽいので、 しこしこ対応することにはなるんだろうなと。 あぁ,>>376 みたいなこともあるんですね.となると,IPv6 の VirtualHost セクションで SetEnv して環境変数の有無を判定する,ということでもいいかもですね. regex で IP アドレスに : が含まれているか,という判定をするよりは若干軽くできるかと. >>464 あ、なるほど、それはちょっと賢いかもですね。 その路線だと、.htaccess 的に判断して SetEnv しておく、 のがよさそうな気がしたんですが、どうでしょう。 >>465 .htaccess だと VirtualHost で v4 と v6 別々に設定みたいなことができないので, そっちでやるとしたら SetEnvIf でアドレス判定するとかしてやる感じでしょうかね. >>466 SetEnvIf ですか、、、。 だったら、Perl 内でやるほうが汎用的な気がするですね。 >>467 まぁそうですね.SetEnvIf でやるメリットがあるとしたら, bbs.cgi 以外の制御でも流用できる(例えば v4 と v6 の片方だけでしか 見せたくないファイルについて Deny from all env=hoge みたいなのを設定するとか) という点でしょうか. >>468 ×Deny from all env=hoge ○Deny from env=hoge さて、bbs.cgi を徐々にごにょごにょしつつあるわけですが、、、。 sub IsIPv6 { my $saddr = $ENV{'SERVER_ADDR'}; # SERVER_ADDR に : が含まれていれば IPv6 接続とする if($saddr =~ /\:/) { return 1; } return 0; } で、 # IPv6接続かどうか if(&IsIPv6()) { $GBX->{IPv6} = 1 ; } else { $GBX->{IPv6} = 0 ; } こうすると、 if(!$GB->{IPv6}) { &DispError2($GB,"ERROR!","ERROR:IPv6で接続していないと書けません。"); } こんなことができるようになるのかな? で、いきなりこれか。 $GB->{HOST} = gethostbyaddr(pack('C4',split(/\./, $ENV{'REMOTE_ADDR'})), 2) || $ENV{'REMOTE_ADDR'}; これじゃだめぽなのは明らかっぽいけど、 さて、どうするのがいいのかしら。 >>474 これがいいみたいですね。 IP : 2407:3000:0006:0175:0000:0000:0000:0012 Sho : 2407:3000:6:175::12 Bin : 00100100000001110011000000000000000000000000011000000001011101010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010010 Int : 47889527481934950933670344381169664018 Mask: ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff Last: 2407:3000:0006:0175:0000:0000:0000:0012 Len : 128 Size: 1 Type: GLOBAL-UNICAST Rev: 2.1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.5.7.1.0.6.0.0.0.0.0.0.3.7.0.4.2.ip6.arpa. maido3標準T-bananaでも問題なく使えるのを確認しました。 これでいこう。 てなわけで、さっきのはこうか。 sub IsIPv6 { my $saddr = $ENV{'SERVER_ADDR'}; use Net::IP qw(:PROC); return ip_is_ipv6($saddr); } 串っぽい判定のところ $xxx = $& if ($prox =~ /\d+\.\d+\.\d+\.\d+/); ばりばりのきめうちか。 こりゃ、このままは絶対使えそうもないなと。 ひとつサブルーチン書いて、リモホのところはたぶん大丈夫。 IPv6でないと書けない判定のところもたぶんできた気がする。 これから規制系へと。 DNSBL使っているやつは全部スルーだなぁ。 BBQ: スルー BBX: スルー で、、、うわ、スレ立てチェックの計算がIPv4きめうちか。 ここ、どうしたらいいだろう。 IPv6 の処理を追加したいわけだが、、、。 # IP アドレスから数字を取得(・∀・)ニヤニヤ my $IP_number = eval { $ENV{REMOTE_ADDR} =~ s/^(\d+)\.(\d+)/return ($1 % 4) * 256 + $2/e }; my $ip = new Net::IP($ENV{REMOTE_ADDR}); $IP_number = $ip->intip(); で、数字にできるのか。 さて、ここからニヤニヤにはどうもっていくのかな。 上64ビットを使えばいいんだから、まず単に64ビット右にシフトしてみることにしてみるか。 新このホストでは、しばらく、、、になった。 とりあえずこれでいってみるか。 上64bitは、 # 上64bit my $ip_number_h = $ip_number >> 64; これでいけた。 下64bitは、どうすればいいのかしら。 これでいいみたい。 # 下64bit my $ip_number_l = $ip_number & 0xffffffffffffffff; http://ipv6.2ch.net/ipv6/ 仮営業開始。 しばらく様子見。 いろいろやってみてくださいです。 ・この板にはIPv6でしか書けないはずです。 ・IPv4で読むことはできます。 ・IDは16桁 + 識別マークの17桁です。 ・BBQ規制はスルーです(登録側が対応していない)。 ・Rock54規制はスルーです(同上)。 ・Samba24規制、timecount/timecloseは効くようです。 ・リモホ規制は有効になっているはずです。 ・fusianasan 機能有効です。テスト用に、tasukeruyo も有効にしてあります。 ★ は IPv4 でも書けます(そうしないと最初のスレ立てがうまくいかなかったので、とりあえず)。 トンネルだとダメだった(´・ω・`) 書き込みが終わりましたってなって そのあと画面は変わらなくてレスは反映されない。 ・スレ立て規制(TATESUGI)は有効になっているはずです。 >>492 私もそう思った。 真ん中に _ 入れよう。 OCNIPv6サービスから書き込めることを確認しました。 また、IPv4からは書き込めないことも確認しました。 >>497 いやいや、後ほどいろいろと、、、。ふふふ。 IDは8桁かせいぜい10桁にした方がいいんじゃないかとおもた ・F22 有効化 ・read.cgi 広告ファイル配布開始 完了。 stats 登録いってきます。 >>502 書き込む人数が今と大きく変わらないかぎり かぶり方は変わらないと思うけど read.cgi はそのままで動いたので、そのまま使用。 で、bbs.cgi は元のものをベースに、 従来のIPv4には影響を及ぼさないように改変したつもり。 一本化ができたら、bbs.cgi 配布リストの更新、 ボボンリストの更新、 read.cgi 配布リストの更新 をする予定。 >>505 > ボボンリストの更新 ボボンはIPv6でも動くん? bbs.cgi 配布リストの更新、 ボボンリストの更新、 read.cgi 配布リストの更新 以上終了。 >>508 いろんな人がいろんな装置をいろんなところで作っているので、 とりあえず動かしてみる、っていう解決方法しかないみたいです。 こないだ、管理人にそうゆわれますた、、、。 削除等のシステムには、何の手も加えていません。 (changi のやつを機械的にコピりました) IPv4 は通常通りあるので、動くはず、と考えていますが、 どうなるのかはよくわかりません。 今外でAUしか通信端末なくて涙目。 sixxsはやっぱり弾かれるね。 >>512 携帯で、IPv6って・・・ムリだよね。 キャリアの対応待ちかなー >>489 をちょっと改変して、 head.txt に入れてきた。 9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/27(日) 19:40:48 ID:rplDdQQE_6x+/38M60 サーバがIPv6のアドレス持ってればp2からも書けるんだね。 一瞬「あれ」と思ったんですが、 これは公式 p2 のことじゃないですね。 IDにアンダースコアが入ったらJaneStyleのID抽出が機能しなくなった>< >>517 ありゃま。 何か良い代案があったら、教えてくださいです。 やっぱ数字だけで表示するしかないんじゃないんですか? >>518 そこはもう専ブラの方が対応してくれるの待ったほうが良いと思います… IDに含まれる文字列は[0-9a-zA-Z+/]だから /か+で区切ればいいと思う 自鯖mod_proxy経由公式P2を試してみるか。 またはakiさんに頼んだ方が良いのだろうか。 >>520 そうしていただけたほうが、いいような気もしますね。 >>521 デリミターだから、 含まれる文字列は、かえってあんまり使いたくなかったりして。 >>516 ID:rplDdQQE_*っす。 公式p2じゃなくて、自前のサーバに入っているp2です。 混乱させてしまったようで申し訳ない。 FreeBSD7.0でportsで入れたPHP5も、Windows用のPHP5バイナリも、 IPv6で通信できれば勝手にIPv6で通信するようなので、 公式p2もv6のアドレスだけ振れば勝手にv6対応になる予感です。 3 名前:2001:4830:16a5:0:21d:7dff:fee8:4ca8 :2008/07/27(日) 20:03:34 ID:xOddJnLb_tt8p6Wku0 記念カキコ ふしあなさんもちゃんと動くみたいですね。 >>526 > 公式p2もv6のアドレスだけ振れば勝手にv6対応になる予感です。 もしやるとしても、 bbs.cgi 側をごにょごにょしないとですね。 で、やるかどうかは管理人マターかしら。 bbs.cgi はマスターに反映しましたので、 ソースは一本でいけるようになりますた。 うえのほうにも書きましたが、 配布リスト更新済です。 おお 書ける書ける。 デリミタはどうするのがいいんですかね。 あえて+0+ とか複数文字列に...とかするとただでさえ長いIDがさらに('A`) ブラウザ側の対応待つしかないのかな。 Jane Styleからテスト書込しようと思ったらv4でのアクセスになっちゃうのね。 夕食から帰宅。 みてると、 48 + 16 + 64 bit で ID 生成したほうがよさそうなかんじですね。 ちといじってきます。 # 上48bit my $ip_number_h = $ip_number >> 80; # 中16bit my $ip_number_m = $ip_number >> 64; $ip_number_m = $ip_number_m & 0xffff; # 下64bit my $ip_number_l = $ip_number & 0xffffffffffffffff; でいいのかな。 しかし、長いな、、、。 # 上48bit my $ip_number_h = $ip_number >> 80; # 上64bit my $ip_number_m = $ip_number >> 64; # 下64bit my $ip_number_l = $ip_number & 0xffffffffffffffff; にしてみた。 >>536 管理人に確認したんですが、IPv4でも見るのだけはできるように、 とのことでした。 巷の噂では「見えるけど書けない」というのが、 ショーウィンドウのような効果を生むとかなんとか。 ちくしょうipv6環境が欲しい・・・ 実験板って事はボード一覧に載るのはまだまだ先ですかね?ある程度出来上がったらさくっと追加するのかなぁ( ゚∀゚)y─┛~~ >>538 bbsmenu/bbstableには、さくっと掲載でいいんではないかと。 >>538-539 板名も板の意義も読まずに、 運用情報板の動作報告スレに「ipv6板に書けませんよ?バグですか?」 みたいな書き込みがあふれたりして・・・ そんなわけないとは思うけど・・・ 2ch + IPv6 でいくら付加価値を提供しようがオタクしか興味を持たない ノートPCをバンバン叩きながら(AA略 なんで書けないんだよくらいの反応はお約束だと思うなあ。 ところで、feel6とかいうv6サービスを試そうとしたら OSも回線もNGだと判定されました。バンバン。 >>541 もし仮にそうなったら、たんたんと説明するということで。 というかそんなに盛り上がるとしたら、それはとてもすごいこと。 >>539-540 どもども まあ、ありえなくも無い・・・>>541 でも興味を引くには公開しないと意味内科なぁ?( ゚∀゚)y─┛~~ 申請してみようかな この場合カテゴリはどこになるんすかね ネット関係かな >>549 追加されれば発行でしょ?( ゚∀゚)y─┛~~ 株機能は使えるんだろうか・・・ >>550 勘弁してください >>552 v6ってのがよくわからくてbeとか使えるのかなと思ったけど be使えない板も関係なく発行されてましたね IDを上48、上64、全128bitで生成するようにした。 ν即あたりから入ってきた人がいっぱいいるんじゃないかな ふしあなが長いので、 BBS_NAME_COUNT=96 にしてみた。 もし、古いプロキシ規制があるとすれば、 HTTP_VIA があると書けない予感。 >>563 ID抽出できたよ Monazilla/1.00 (JaneView/0.1.12.1) 61 名前:root ★:2008/07/28(月) 01:20:08 ID:???0 ID、だんだん見慣れてきたかも。 今日はこんなかんじで。 インターネットっぽく、 しばらくはしょっちゅう、仕様変わる予定で。 >>482-483 ですが、実験的に 上48bit に変更しているです。 64bit に戻してもいいかも。 IPv6Onlyで見るとバナー広告の画像が表示されないね >>566 失礼、今やったらできました。 昨日は頭8文字しか認識しなかった気がしたんだけどなぁ。 >>542 つうか、IPv6の公開運用環境の経験値稼ぎが第一目的だから。 2chも使った実験の第一歩と。 すごいコピペが、、、。 http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217152673/27 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 17:15:24 ID:3QcphrEg_SPWJdYuE_6UKgaw1d0 【 IPv4でこのスレを読んでいるお前へ 】 おい、お前。そう、お前だよ。 「このスレおもろいから見てみ」「2ちゃんの歴史に残る名スレだぜ」とか言われてホイホイと IPv4でこのスレを見にきた、お前のことだ。 どうだ?このスレおもしれーだろ。 でもな、お前はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。 可愛そうにな、プププ。 俺は今、ライブでこのスレに参加してる。 すっげー貴重な経験したよ。この先いつまでも自慢できる。 まあ、お前みたいな出遅れ君は、IPv4でこのスレを指くわえて眺めてろってこった。 IT格差がいよいよ始まりましたか・・・ |Д`) |⊂ | ISPは対応しているが、ルーター用意するのめんどくさいなあ。 ひろゆきでも常駐してかまってくれるなら結構人は集まるかも。 と、せめて作業スレを向こうに移すとか? 光プレミアムなんでやろうと思えばできるが設定等がめんどい 早い話月額315円余計にかかるっちう話かね http://flets.com/dotnet/ ただなら設定変更してみないこともないけど >>582 今は書けますね。 IDが ??? になるのもこれまでと同じ仕様です。 私がやっつけで書いたDNS逆引きルーチンは、どうやらそれなりに動いてるみたいですね。 数少ない逆引き設定が光っている。 http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217153558/122 初めてやってみたんですが、Net::IP と Net::DNS を使うことで、 Perl でも IPv4/IPv6 で共通にできるみたいです。 # この方は、一部で有名な某腐女子の方でしょうか、、、。 >>599 エラーコード 5656 を手がかりに、bg20 を少し見てみました。 結果、原因ぽいものがわかりますた。 ・bg20 は「IPv6あり」のカーネル(FreeBSDのデフォルト設定)でシステムが作られている ・しかし、外につながるインタフェースにはIPv6アドレスがついていない この状況の場合、*6.2Rまでの*FreeBSDだと、 *IPv6で優先的につなぎにいって*、経路がないよエラーになるようです。 (7.0RからはIPv4を先に試すようです) システム標準の telnet とかでは以下のように、 IPv4に自動的にフォールバックしてつながるのですが、 %telnet ipv6.2ch.net 80 Trying 2407:3000:6:175::12... telnet: connect to address 2407:3000:6:175::12: No route to host Trying 125.6.175.12... Connected to ipv6.2ch.net. Escape character is '^]'. どうも、p.so は、そういうつくりになっていない模様。 プログラム側でこの状況をうまく回避できないか、少し見てみます。 /* Make sure we have IPV6 support first before giving apr_sockaddr_info_get APR_UNSPEC, because it may give us back an IPV6 address even if we can't create IPV6 sockets. */ ふうむ、、、。 - if (apr_sockaddr_info_get(&sockaddr, host, APR_UNSPEC, 80, 0, pool) + if (apr_sockaddr_info_get(&sockaddr, host, APR_INET, 80, 0, pool) これでできたけど、 この解決方法はちょっと、負けっぽいなぁ。 (IPv4を明示的に指定して回避) でも今はとりあえず、これで動かすことにするか、、、。 r.so も同じことしてきます。 同じことを bg21 bg22 bg23 でもやればいいのか。 いってきます。 ・・・この部分はたぶん、SunOS さんが昔書いて板で公開した、、、。ところでしたっけか。 こんな場合、どうするのがプログラムマナー的にはいいんだろう。 AF_UNSPEC を試してだめだったらエラーコード見て、 それからプロトコル別にやってみる、とかがいいんだろうか。 bg21 bg22 bg23 の p.i r.i にも同じ変更を入れた。 で、ipv6以外の 2ch のサーバは外向けはIPv4しか今のところ、持っていないので、 影響は出ないはずです。 しかし、この修正はいまいちですね。 将来に禍根を残しそうな感じ。 たぶん、もっといいコーディング方法がある気がします。 あと、FreeBSD 7.0R では APR_UNSPEC の際の動作が改良されているようなので、 7.0R に上げるまでは、とりあえずこれでいくか、 あるいはソースレベルで改良するのがいい、ということで。 で、「板ないです。。。」の修正は、 cの中の人じゃないと、できない予感、、、。 こうすけさんとまみらさんに、メールでおながいしておこう。 >>612 メールで「板ないです。。。」の解決をおながいしました。(管理人に Cc:) ・・・ねるねるねるね。 >>611 が気になって戻ってきた。 実は7.0Rだった、があたりなのかも。 # ねなきゃ。 ところで、ID の末尾 I は原理上出せるはずなんですが、 iPhone の Wifi って、IPv6 サポートしているのかしら。 # MacOSだからいけるのかな。 # UA詐称してももちろん出せるけど、単にそれだけということで。 試してみましたけど、iPhone 3GもIPv6無効にされてるようですねえ。 IPv6というのは宇宙世紀の時代でもやってけるの? >>619 月とか火星とか植民して地球連邦とかやっても余裕 まぁ宇宙世紀になっても80年何とか頑張れば、 人口が半減するし。 某消息筋から聞かれたので、、、。 http://ipv6.2ch.net/_service/PV20080730.txt (IPv4のPV統計) http://ipv6.2ch.net/_service/PVv620080730.txt (IPv6のPV統計) ですが、 日時 総アクセス数 read.cgi *.html (index.html, subback.html 等) *.dat (専用ブラウザで dat を直読み) *.gif,*.jpg,*.ico (favicon.ico, hiroyuki.gif 等) *.txt (subject.txt 等) その他 (*.php とか) となっております。 参考: ここの 193 http://qb5.2ch.net/operate/kako/1104/11049/1104955745.html で、ここは何日かすると消えてしまいますので、 必要な方は、何らかの形で残しておくとよいと思いますです。 # そういえばここにはipv6、出てないですね、、、。>どくさぼさん http://sabo2.kakiko.com/pageview/daydata.cgi?date=20080729 乳揺れ速報(^_^;) PIEでルーターの設定が行われるらしい 詳細はhttp://server.maido3.com/ にて〜 どうもあまりにも知識がなさ杉な気がひしひしとするので、 週末はこれでも読んで、べんきょしよう、、、。 http://www.imasy.or.jp/ ~ume/published/ 高木浩光@自宅の日記 - MacユーザはIPv6を切るかnet.inet6.ip6.use_tempaddr=1の設定を ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080730.html#p01 >>629 >*3「ID長過ぎじゃね?」などと、板の説明も読まずに書いたことがバレバレだ。 >「説明くらい読めよ」と言われる前に先に自ら言っておきたい。 噴いたw >>629 でもまぁ書いていることは正論だな。参考になった。 「高木の家にはこのプレフィクスが割り当てられている」というのは 遅かれ早かれバレると思うのだが。 出先ではどうかということについてはともかくとして。 >>635 変換ゲートウェイか。逆(IPv6環境からIPv4へのアクセス)も出来るんだな。 >>635 板ができた当初から書きましたってなるけど 実際は吸収されるんだが。 誰か書けている人いるのか? ipv6なんて絶対普及しないと思ってたけど 見えないところで着実になじんで行ってるんだなぁ みなさんにどうしても気になる歌があるのですが、明るい感じで彼女と別れた歌を歌ってる曲なんですが一回しか聞いてないので覚えてなくて一年付きあってなんたら五年付きあって別れたみたいな歌詞なのですが もし、知ってる方いらっしゃったらタイトル教えてください!!お願いします!! IPv6のルーティング情報が届いた@乳揺(^_^;) >>647 経路はあるみたいですね。 SixXSで調べたら、 DFP: 2607:f0a0::/32 Name: PACIFICINTERNETEXCHANGE-NET AS: 32335 Warning: Prefix doesn't have a route6 object! Add a route6 object to the relevant RIR's Routing Registry to make sure it gets accepted. RIR: American Registry for Internet Numbers (ARIN) っと言ってきました。 確かに 2607:f0a0::/32 は Routing Registry に登録されていないように見えます。 David さんは既に把握されているかと思いますが、一応ねんのため、 伝えていただきたいことを、英語で書いておきますです。 このぐらいですかね。 即興で書いたので、細かい文法とか違っているかもです。 Hello, David-san, I heard from Mirv-san today that your IPv6 network is routed. Conguratulations. It is very big step for innovation of PIE. But, I cannot find your routing information on any routing registries. e.g. on RADB: The network for ipv6.2ch.net (it locates Datahotel, Japan), is already registered. %whois -h whois.radb.net 2407:3000:6::/32 route6: 2407:3000::/32 descr: Livedoor Co., Ltd. DataHotel TaskForce origin: AS17707 notify: ipaddress@data-hotel.net mnt-by: MAINT-AS17707 changed: ipaddress@data-hotel.net 20080623 #07:38:28Z source: RADB But your network seems to be not registered... %whois -h whois.radb.net 2607:f0a0::/32 % No entries found for the selected source(s). So, I think that you need to register the routing information on RADB, or other routing registries, like as IPv4's one. Regards, ということでもしよろしければ、 >>649 を David さんにお伝えいただければ幸いです。 ちなみに、PIEのルータの設定はまだですー(^_^;)ってことで ロバートが山ごもりして修行中らしい・・・・ ・ルーティングの準備完了 ・サーバの準備完了 ・ゼロのIPv6接続環境完了 次のステップは(^_^;) ・PIEのルータを設定して、PIE構内にIPv6ネットワークを張る ・PIEのルータを設定して、PIE構内のIPv6ネットワークとバックボーンを繋ぐ ルータの設定や検証なんてそんなに面倒な作業じゃ無い気がするんだが。 機器がばらばらとかだと対応状況を調べるだけで凹むけど。 >>654 > 機器がばらばら 少なくとも複数あるはず。 Force10, BD6808, Summit, etc. うーん、全部CiscoならEIGRPも使えるし楽なのに。 >「FLET'S.Net」は、NTT東日本が構築するフレッツ網内での通信に限らせていただくため、 >インターネットへの接続はできません。プロバイダ経由でのインターネットへの接続は、 >本サービスと同時にご利用いただけます。 紛らわしいサービスね・・・ 外に出られない独自網なのに それをIPv6にする必要あるのかしら? IPv6にする必要って どこのサイトにもないけどな 自らが満たされていると思い込んでいる者は いつもそう言うのよ ま、富を独占していた昔のトムおじさんなら それに賛同したかも知れないわね・・・ 実際エンドユザーやコンテンツ製作者にはあんま実感のない話かも。 ISPより上の方でなんとかしなきゃいけない話だろうし。 ま、アナログ→地デジみたいな話だなぁ。 ただ、エンドユーザーにメリットが感じられない以上地デジより実感皆無かも。 まぁ、エンドユーザーの一人としてはただ「テスト」と書き込むためにIPv6にはなぁ・・・ いっそのこと、板じゃなくてカテにして好きに板作らせるとかの特典付きにしてみるとか? と、人が多いことで成り立つ掲示板だから人がいない今の状況じゃムリか。 個々にメリットは別にないけど全体にメリットがある ってやつだね そうだね。 地デジというより、電話番号の桁数が変わるとかの方が例えとしては近いのかな? とりあえず、ただのエンドユーザーとしては大勢や方向性が決まってから考えるわ。 それじゃないと怖くて手が出せない。 PPPoE接続だからトンネリングしやすくするためにv4とv6を併用しているんじゃね? >>657 >それをIPv6にする必要あるのかしら? 技術的な必要性じゃなくてNTT法をすり抜けるため。。。 何事も最初ってのはあるもんで(^_^;) どれほどわかりきっていることでも最初の一回は特別です。 用心しすぎってことはないー 出稼ぎ→合宿→お盆と3コンボだったしな(^_^;) さー、北海道はもう秋だ。ばりばり仕事をするぞー まずはSSKに出勤・・・・ 乳揺れ速報(^_^;) さて、ルータに設定ぶちこんで調整が始まったらしい(^_^;) 明日くらいにはサーバにIPが振られる予感〜 木曜日(PST)にサーバにIPv6アドレスが割り当てられる予感(^_^;) 現在ルーティングのテストとかいろいろ進行中 管理人からの依頼により、 先ほど某L社のエロい人用のキャップを発行しました。 qb5, qb6, ipv6 サーバで使えます。 ↓エロい人の降臨待ち >>673 ありがとうございましたー。 よろしくです。 でも、それほどエロくはないつもり。 念のため。 うむむ、おかしいな。 ちと設定確認します。< cap お手数おかけしますた。>>682 its さんということで、今後ともよろしくおながいいたします。 某L社のエロい人ってプレスリリーsうわなにをするわwせdrftgyふじこlp;@:「」 >>683 rootさん、こちらこそよろしくお願いします。 >>685 はい。こちらこそ。 で、早速こんなスレッドが、、、。 ipv6.2ch.netにtraceroute6してみた http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1219304310/ で、逆引き設定したんですね。< ipv6.2ch.net % dig -x 2407:3000:6:175::12 ; <<>> DiG 9.4.2 <<>> -x 2407:3000:6:175::12 ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 40282 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;2.1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.5.7.1.0.6.0.0.0.0.0.0.3.7.0.4.2.ip6.arpa. IN PTR ;; ANSWER SECTION: 2.1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.5.7.1.0.6.0.0.0.0.0.0.3.7.0.4.2.ip6.arpa. 86312 IN PTR 5b-p05-d3.9lab.org. ;; Query time: 0 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) ;; WHEN: Thu Aug 21 01:14:00 2008 ;; MSG SIZE rcvd: 122 先頭の桁が 2002: なわけないんですが、、、。 なして 6to4? いや「なわけない」は言いすぎかも。 でもそれって普通、サーバ側ではあまり使わないような予感。 当然、>>438 の 2607:f0a0::/32 の中から割り当てられるんだと思ってたんですが、、、。 人生は山あり谷あり・・・・という話だな(^_^;)これは どくおさん、root 弟さんへ: まずは >>628 の、↓を読んでべんきょしよう。 私もべんきょします。 ↓ > FreeBSDではじめるIPv6 第1回〜さいごまで >>691 2002::/16は6to4トンネルサービス用なので、 まあ普通は使いません。 既にPIEの中の人が進めているんだと思いますが、 必要と思われる順番はこんな感じでしょうか。 基本はIPv4の場合と同じのはず。 1) 経路情報をルーティングレジストリに登録 by PIE (>>649 ) 2) 上位プロバイダとのIPv6でのピアリング調整、場合によってはサービス購入 by PIE 3) 2607:f0a0::/32 の経路情報をBGP4+でインターネットに流す by PIE ここまでがまず済まなければ、 いくらサーバにIPv6アドレス振っても、PIE外部とはつながらないです。 4) 内部ネットワーク構築 by PIE 5) サーバに割り当てるIPv6アドレス、プレフィックス長、 ゲートウェイ情報の入手 from PIE to maido3 IPv6アドレスは 2607:f0a0::/32 の中から割り当てられるはず。 これでようやく、サーバ側における作業を開始できる。 6) IPv6アドレスをサーバに設定 by maido3 7) ping6/traceroute6 で接続を確認 by maido3 これで、サーバにIPv6で接続できるようになる。 8) Apache 等の設定 by maido3 これで、IPv6でWebサーバが立ち上がる。 ここまでできてはじめて、顧客にIPv6環境を提供できるようになる。 で、現状ですが、 1) 経路情報をルーティングレジストリに登録 by PIE (>>649 ) 2) 上位プロバイダとのIPv6でのピアリング調整、場合によってはサービス購入 by PIE 3) 2607:f0a0::/32 の経路情報をBGP4+でインターネットに流す by PIE 4) 内部ネットワーク構築 by PIE 5) サーバに割り当てるIPv6アドレス、プレフィックス長、 6) IPv6アドレスをサーバに設定 by maido3 7) ping6/traceroute6 で接続を確認 by maido3 8) Apache 等の設定 by maido3 のうち、 1) まだ確認できていません。 (すくなくともRADBとJPIRRにはなかった) 2) 私には見えない部分です。PIEの中の人ががんがる話 3) 経路情報を確認できていません。まだ経路がないみたい。 というかんじに見えますです。 マァヴさんの報告で「お、 5) までおわたか。 あるいはL社のように先に内部ネットワーク構築をやったのか」と一瞬思いましたが、 そのへんも含め、再度PIE側への確認が必要な気がします。 ちなみに 4) はスイッチが IPv6 に非対応だったりすると、なかなか苦しいです。 取り替えたりバージョンうpしたりしないといけないというかんじで。 >>696-697 は例によって、 単なるおせっかいということでひとつ。 えーっと(^_^;)おいらは例によって技術音痴なのですが・・・・ 外部からPIEのルータが見えるようになりました 2607:f0a0::1:1 サーバからPIEのルータが見えるようになりました 2607:f0a0::1:20 しかしルータを超えることができないー(^_^;)って感じで格闘中 認識としては7)の段階のつもりなんだけど・・・・ >>699 お、経路来ましたね。 ipv6.2ch.net からの接続性もあるようです。 %traceroute6 2607:f0a0::1:1 traceroute6 to 2607:f0a0::1:1 (2607:f0a0::1:1) from 2407:3000:6:175::12, 64 hops max, 12 byte packets 1 2407:3000:6:175::1 0.494 ms 0.402 ms 0.478 ms 2 2407:3000:f:1::2500:1 0.728 ms 0.653 ms 0.732 ms 3 alala1.otemachi.wide.ad.jp 2.481 ms 2.566 ms 2.481 ms 4 2001:200:0:fe00::1253:0 0.991 ms 0.891 ms 0.858 ms 5 lan-gate.jpnap.otemachi4.v6.dti.ad.jp 0.982 ms 0.940 ms 0.867 ms 6 fa-1-3-2.a13.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.223 ms 1.316 ms 1.233 ms 7 ae-3.a21.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.108 ms ae-3.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.215 ms 1.167 ms 8 xe-2-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.603 ms xe-9-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.188 ms xe-2-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.067 ms 9 xe-3-0-0.a21.osakjp01.jp.ra.gin.ntt.net 8.433 ms 9.563 ms 8.478 ms 10 ae-1.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net 8.353 ms 8.439 ms 8.354 ms 11 as-2.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net 114.664 ms 124.334 ms 114.743 ms 12 ae-1.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 109.534 ms 119.069 ms 109.512 ms 13 xe-3-4.r03.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 119.146 ms 123.174 ms 109.537 ms 14 2607:f0a0::1:1 126.531 ms 117.152 ms 122.882 ms NTT.com経由でした。 確かに、こっちは外部からはだめみたいですね。 %traceroute6 2607:f0a0::1:20 traceroute6 to 2607:f0a0::1:20 (2607:f0a0::1:20) from 2407:3000:6:175::12, 64 hops max, 12 byte packets 1 2407:3000:6:175::1 0.600 ms 0.509 ms 0.478 ms 2 2407:3000:f:1::2500:1 0.728 ms 0.656 ms * 3 alala1.otemachi.wide.ad.jp 2.570 ms 2.617 ms 2.481 ms 4 2001:200:0:fe00::1253:0 0.857 ms 0.769 ms 0.858 ms 5 lan-gate.jpnap.otemachi4.v6.dti.ad.jp 0.981 ms 0.817 ms 0.983 ms 6 fa-1-3-2.a13.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.231 ms 1.192 ms 1.234 ms 7 ae-3.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.107 ms ae-3.a21.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.195 ms ae-3.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.191 ms 8 xe-1-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.187 ms xe-7-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.069 ms xe-9-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.119 ms 9 xe-3-0-0.a21.osakjp01.jp.ra.gin.ntt.net 8.400 ms 8.310 ms 8.413 ms 10 ae-1.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net 8.581 ms 8.491 ms 8.463 ms 11 as-2.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net 124.425 ms 114.738 ms 124.259 ms 12 ae-1.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 119.141 ms 109.423 ms 119.034 ms 13 xe-3-4.r03.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 109.527 ms 109.539 ms 119.150 ms 14 ge-1.pacific.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 128.406 ms 126.395 ms 139.127 ms <= これがたぶん 2607:f0a0::1:1 を持っている 15 * * * 16 * *^C ということは、 1) 経路情報をルーティングレジストリに登録 by PIE (>>649 ) → 登録しなくてもいける…のか? 2) 上位プロバイダとのIPv6でのピアリング調整、場合によってはサービス購入 by PIE → たぶん済んでいると思われる 3) 2607:f0a0::/32 の経路情報をBGP4+でインターネットに流す by PIE → 経路は来ている なので、ここまで済みで、 4) 内部ネットワーク構築 by PIE ← 今ここ 5) サーバに割り当てるIPv6アドレス、プレフィックス長、 6) IPv6アドレスをサーバに設定 by maido3 7) ping6/traceroute6 で接続を確認 by maido3 8) Apache 等の設定 by maido3 というかんじですね、きっと。 より正確には、 5) 6) あたりが 4) と同時進行しているっぽいかんじですね。 実際にサーバには、IPv6アドレスを既に割り当てたんでしょうか。 どくおさんの日記見ますた。 こんどはちゃんと、2607: なIPv6アドレスが来たっぽいですね。 とすると、あとは設定の問題でしょうか。 とすると、そのサーバの /etc/rc.conf はこんなかんじなのかしら。 # IPv6 stuff ipv6_enable="YES" ipv6_network_interfaces="em0" ipv6_defaultrouter="2607:f0a0::1:1" ipv6_ifconfig_em0="2607:f0a0::1:20 prefixlen 112" >703 ですです(^_^;) 7)でしくって4)あたりから見直し含めて作業中ー >>706 了解です。 昨日 2002: とかいう話が出た時は正直かなりびびりましたが、 あれはどうやら忘れてもよさそうですね。 ちなみにICMPv6が通らないのは、 IPv6にとっては致命傷です。何もできないのと同じのはず。 http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1219304310/8 @nifty は海外からの ICMP 系は蹴っているみたい。 例の SunOs さんの traceroute も @nifty 管轄のホストになったとたん * になる。 国内の逆 ping/traceroute web サイトとかからなら通るから。 #ってかけないんだった。運用情報の IPv6 スレに書いてこよう… >>708 そうだったのか。 よければ、代書しましょうか? IPv6導入って金かかるんだな 固定IP持つ費用も相当かかるし 運用管理も必要 適当なチャランポラン体制で セキュリティに穴を空けるわけにもいかない 面倒だったんだな… コスト的にメリットが無いよね、今のところ。 2chは人的資源に金が要らないから そういうことを言う必要が無いけど。 しかしv6板も最初だけでぜんぜん人いなくなったな。 だってIP・IDとroute以外興味の持ちようがないもの 中の人からの連絡によると、 以下の日程でipv6.2ch.netサーバへの*IPv6の*接続に影響が出るようです。 IPv4については何も聞いていないので、特に影響ないと認識しています。 > ■日時 > 2008年9月4日(木) 14:00 〜 16:00 > > ■メンテナンス内容 > 回線切替 > > ■影響範囲 > 回線メンテナンス中、WIDE様との Peer Down が発生いたします。 > v6ネットワークへの到達性が失われますので、ご了承の程よろしくお願いいたします。 >>600 > (7.0RからはIPv4を先に試すようです) FreeBSD 7.0RではIPv4でつないでしまうのでIPv6 onlyにしない限り IPv6板に書けないってこと? 外につながるIPv6がある場合、IPv6を試す気がします。 以下は ipv6.2ch.net での結果。 %telnet www.kame.net Trying 2001:200:0:8002:203:47ff:fea5:3085... telnet: connect to address 2001:200:0:8002:203:47ff:fea5:3085: Connection refused Trying 203.178.141.194... telnet: connect to address 203.178.141.194: Connection refused telnet: Unable to connect to remote host mamono でやるとこうなります。 %telnet www.kame.net Trying 203.178.141.194... telnet: connect to address 203.178.141.194: Connection refused Trying 2001:200:0:8002:203:47ff:fea5:3085... telnet: connect to address 2001:200:0:8002:203:47ff:fea5:3085: No route to host telnet: Unable to connect to remote host >>720 おぉ。知りませんでした。お恥ずかしい。 NAME ip6addrctl -- configure address selection policy for IPv6 and IPv4 SYNOPSIS ip6addrctl [show] ip6addrctl add prefix precedence label ip6addrctl delete prefix ip6addrctl flush ip6addrctl install configfile DESCRIPTION The ip6addrctl utility manages the policy table of source and destination address selection for outgoing IPv4 and IPv6 packets. When ip6addrctl is invoked without an argument or with a single argument show, it prints the content of the policy table currently installed in the kernel. /usr/src/usr.sbin/ip6addrctl/ にサンプルが落ちてた。なるほど。 #Format: #Prefix Precedence Label ::1/128 50 0 ::/0 40 1 2002::/16 30 2 ::/96 20 3 ::ffff:0:0/96 10 4 http://www.imasy.or.jp/ ~ume/presentation/CBUG-20031129/img0.html >>723 ありがとうございます。 ume さんご本人(*1)のプレゼンスライドまで、、、。 (in /usr/src/usr.sbin/ip6addrctl.c) * $FreeBSD: src/usr.sbin/ip6addrctl/ip6addrctl.c,v 1.3 2003/12/26 17:04:44 ume Exp $ >>726 とりあえずは ICMPv6 Packet Too Big Messagesをフィルタしろって、 Path MTU Discovery必須な IPv6 じゃ無理じゃん。 すぐKernel更新しなきゃだめな予感。 >>726 これか。現在 make update 中。 /usr/src/UPDATING: 20080903: p4 FreeBSD-SA-08:07.amd64, FreeBSD-SA-08:08.nmount, FreeBSD-SA-08:09.icmp6 Fix amd64 local privilege escalation. [08:07] Fix nmount(2) local privilege escalation. [08:08] Fix IPv6 remote kernel panics. [08:09] 準備出来次第、ipv6.2ch.net は緊急リブートで。 上がったかな。 これで作業完了で。 %uname -r 7.0-RELEASE-p4 日経NWの記事読みますた。 P2P方式の運用実験楽しそうだ。 ボランタリーベースでやるらしいから募集をwktkしておこう。 >>732 なるほど。 とするとライブドア主導でやるってのはどういう運用なんだろう。 なんか巻き添え規制されてほとんどの板に書き込みできないんだけどどうすればいい? ここに行って仲間とわいわいやればいいと思うよ □規制解除要望□ucom.ne.jp|gyao.ne.jp専用★31 http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1219953910/ >IPv6見れる人 どうかな?(^_^;)つhttp://ipv6.maido3.com/ うちはv6環境ないので確認できない・・・・ >>739 ちゃんとキモいねーちゃんが走ってます。 >>739 > あなたは IPv6 の世界の最先端を走っていますよ! ということのようです。 ipv6.2ch.net → ipv6.maido3.com の経路 %traceroute6 ipv6.maido3.com traceroute6 to ipv6.maido3.com (2607:f0a0:0:1::22) from 2407:3000:6:175::12, 64 hops max, 12 byte packets 1 2407:3000:6:175::1 0.536 ms 0.420 ms 0.468 ms 2 2407:3000:f:1::2500:1 0.483 ms 0.397 ms 0.354 ms 3 alala1.otemachi.wide.ad.jp 2.357 ms 2.196 ms 2.226 ms 4 2001:200:0:fe00::1253:0 0.735 ms 0.658 ms 0.725 ms 5 lan-gate.jpnap.otemachi4.v6.dti.ad.jp 0.731 ms 0.694 ms 0.730 ms 6 fa-1-3-2.a13.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 0.980 ms 0.943 ms 0.971 ms 7 ae-3.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 0.860 ms ae-3.a21.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 0.925 ms 1.086 ms 8 xe-2-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 1.711 ms xe-9-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 2.145 ms xe-7-1.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net 7.926 ms 9 xe-3-0-0.a21.osakjp01.jp.ra.gin.ntt.net 9.301 ms 9.310 ms 9.226 ms 10 ae-1.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net 9.346 ms 9.305 ms 9.348 ms 11 as-2.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net 115.655 ms 126.348 ms 115.655 ms 12 ae-1.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 142.140 ms 119.087 ms 109.442 ms 13 xe-4-1.r04.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 199.075 ms 131.682 ms 122.123 ms 14 ge-0.pacific.plalca01.us.bb.gin.ntt.net 138.643 ms 143.904 ms 125.631 ms 15 2607:f0a0:0:1::22 136.147 ms 126.607 ms 136.134 ms feel6からもtraceroute6 traceroute to ipv6.maido3.com (2607:f0a0:0:1::22) from 2001:3e0:6c6::1, 30 hops max, 24 byte packets 1 2001:3e0:0:30:230:b6ff:fedf:541b (2001:3e0:0:30:230:b6ff:fedf:541b) 5.034 ms 7.316 ms 5.013 ms 2 2001:3e0:0:30:21d:a2ff:feb4:2d82 (2001:3e0:0:30:21d:a2ff:feb4:2d82) 5.049 ms 6.258 ms 6.83 ms 3 2001:3e0:0:c:204:4eff:fea0:7854 (2001:3e0:0:c:204:4eff:fea0:7854) 7.257 ms 5.135 ms 5.31 ms 4 fa-2-1.r01.tokyjp01.jp.b6.gin.ntt.net (2001:218:2000:5000::5) 5.661 ms 5.898 ms 6.182 ms 5 ge-8-12.a15.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (2001:218:2000:2000::91) 6.55 ms 6.41 ms 5.738 ms 6 xe-3-0-0.a21.osakjp01.jp.ra.gin.ntt.net (2001:218:2000:2000::65) 14.264 ms 14.776 ms 14.432 ms 7 ae-1.r20.osakjp01.jp.bb.gin.ntt.net (2001:218:0:6000::f1) 14.66 ms 14.54 ms 14.418 ms 8 as-2.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (2001:218:0:2000::7d) 113.353 ms 113.993 ms 113.211 ms 9 ae-1.r21.plalca01.us.bb.gin.ntt.net (2001:418:0:2000::1a1) 121.289 ms 121.588 ms 121.508 ms 10 xe-4-1.r04.plalca01.us.bb.gin.ntt.net (2001:418:0:2000::206) 128.9 ms 129.159 ms 127.884 ms 11 ge-0.pacific.plalca01.us.bb.gin.ntt.net (2001:418:1c00:5000::26) 114.808 ms 124.59 ms 126.131 ms 12 2607:f0a0:0:1::22 (2607:f0a0:0:1::22) 127.927 ms 128.36 ms 131.871 ms スレを立てる人がいないだけです。 まだ2スレくらい即死判定で消えただけだと思う。 モナー(AA)スレが3kいってますね。 4kぐらいでしょうか。 >>756 Good bye 0001 Thank you. Maybe, not be proxy... ------------------------------------------------------------------ ■回線工事メンテナンス 日時:2008/11/25(火) AM01:00 〜 04:00 対象:IPv6ネットワーク基幹回線 目的:回線メンテナンス 影響:メンテナンス時間帯におきまして、IPv6ネットワークへの 到達性が失われます。 ------------------------------------------------------------------ だそうですよ。 どうせ書いてる人なんてほとんどいないだろう、 とすずめで投稿数を確認しようとしたら載ってなかったw 誰にお願いすればいいんだっけ? ttp://stats.2ch.net/suzume.cgi IPv6板にスレ立てれない。。。 >481-483 でやっているとしたら、 http://ipv6.2ch.net/ipv6/SETTING.TXT BBS_THREAD_TATESUGI=64 これじゃ多すぎな気がするんだけどどうなんだろ。 実験板なんだし、緩くした方がいい気がする。 >>764-765 思い切って BBS_THREAD_TATESUGI=4 にしてみた。 >766 むむむ大明神様ありがとうございますだぁ。あんりがたや。 もしかしたら立てたくても立てれない人多かったのかもしれないけど、 どれぐらいいるんだろうか?w ふむ。 ipv6対応のISPのユニークなアドレスが64もあるかというと、ちょっと疑問。 TATESUGI=4あたりは、妥当な線だろう。 TATESUGI=4でもスレの立たない板があると聞いて飛んできました >770 nntp板というのがあってだな(ry むむむさんがいるうちにきゃっぽのお願いもしようかしら。 めるしま。 ロビー2のスレ立て代行スレで頼むわけにもいかないしなw こんなのはじめますた。 分散型携帯用2chビュア・がっくしメニュー@IPv6版 http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1228199443/l10 こっちに貼るの忘れてた。 地デジより先にIPv4が枯渇するそうです。Xデーは2011年2月5日 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228663968/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081111/318989/?ST=network リアルでIPv6ネタを振ると涙目で逃げる最近、という噂 ただのユーザーとしては、切り替わるんだか切り替わらないんだかハッキリ して欲しいところ。 地デジも危なそうだしな〜 >>780 枯渇してアドレス発行停止になるまではどこも乗り気にならない。 地デジは色々な物が動いてるので、少なくともアナログ停波だけは 確実に実行される。 それ以外は政府の力次第だな。 ime.nu がv6アドレスに対応してないですね、、、 こうなっちゃう。 http://ime.nu/%5B2001:2f8:29::4%5D/ 2chじゃないらしいしどこにお願いすればいいんだろう。 こんな感じ?ime.nuの中身がわからないのでなんともいえないですけど、、、 # v6 or v4&domain /(\[[0-9a-fA-F:]+\]|[^:]+)/ 何をどうしたらいいのかわかってないんですが、、 my $JUMP;$JUMP = $ENV{'REQUEST_URI'}; print "<b><a href=http:/$JUMP>http:/$JUMP</a></b><br>"; ソースはこんなんです。 んじゃこうかね my $JUMP;$JUMP = $ENV{'REQUEST_URI'}; print qq|<b><a href="http:/$JUMP">http:/$JUMP</a></b><br>|; REQUEST_URIをいったんスラッシュで分解して、最初の部分の[と]のURLエンコードを解除しないとダメ。 てか、XSSとか大丈夫なのかね、URLエンコードされてるから大丈夫なんだろうけど。 こういうのが2ch中に散乱bオてるんだろうbネ。 ついでに多言語ドメインに対応するのは、スラッシュで分解した最初の部分を []だけじゃなくて全部URLエンコードを解除して HTMLに出力するのに必要なエスケープをすればOK そもそも、何が問題なのかもまだわかってなかったりするんですが、、、 print qq|<b><a href="http:/$JUMP">http:/$JUMP</a></b><br>|; にすると、何が変わるんですか? 出力されるHTMLが <a href=http://nantoka> ; ↓ <a href="http://nantoka "> と変化するだけ http://ime.nu/ [2001:2f8:29::4]/ こういうことでいいんですかね? おぉ。寝ている間に直ってたw みんなGJ!おつですー。 ライブドア、IPv6対応サイトの検証環境を無償提供する「EDGE Co.Lab v6」を開始 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20385328,00.htm EDGE Co.Lab v6は、IPv6の検証環境を無償で提供し、IPv6への移行開発を支援する プロジェクト。 参加者にはv4/v6デュアルスタックサーバなどのアイテムを提供する。 実験期間は1カ月間だが、延長も可能。また、希望者にはデュアルスタック化した apacheなどのプラットフォームも提供する。 実験検証の一環であるため、移行作業等の内訳や移行結果、問題点、課題、所感などの 検証結果レポートを提出することが参加条件となっている。 EDGEサイト http://labs.edge.jp/colabv6/ なんか全然動きがないっすね。ところで、Livedoor Wirelessを使うとIPv6の アドレスを貰えたりというのは、やらないか。 NTTのNGNからIPv6板に書き込み出来るようになったりしない? BフレッツなのでNGNには設定なしで繋がるんだが。 v6インターネット普及のためにはむしろNGNは癌という話も・・・。 >>805 むしろも何も、それ以外の何物でも(りゃ。 すみませんrootさんいますか? http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1235654140/ でIPv6板の名無し、看板、1001を変更する議論をしていて、 その中でimg.2ch.net他のサーバはIPv6非対応なので看板や背景やjsや広告がIPv6のみの環境からだと見えないという問題があることが分かったのですが、 そこらへんの物をipv6.2ch.netの鯖に置くことは可能でしょうか? ime.nuのようにGW置けば桶ではないお話なのかな? 広告以外はファイルを直接置いた方が早いと思います。IPv6→IPv4ゲートウェイってけっこう作るの面到なような。 http://www2.2ch.net.ipv6.sixxs.org/snow/be.js のようにSixXSが用意しているゲートウェイを使えばIPv6からアクセス可能になりますが、 IPv4からアクセス出来なくなるし、使いすぎるとSixXSに怒られる可能性が有ります。 >>809 看板や背景は特に問題ないと思います。 とりあえず個別対応しますんで、特化型スレあたりで声かけしてくださいです。 js や広告は2ちゃんねるの外のものなので、 私のほうではなんとも。 >>812 了解しました。 すみません。お手数かけます。 mod_proxy でも使って img.2ch.net 等のデータを ipv6.2ch.net 経由で 参照できるようにするのも手かもですね.というか,img.2ch.net 等の AAAA をとりあえず ipv6.2ch.net と同じところに設定するとか. そういえばGoogleが似たような事をしていましたね。 IPv6対応のISPに対してIPv6用のサーバのアドレスをAAAAで返す方式。 http://www.google.com/intl/en/ipv6/ IPv6対応のサーバはそんなにないはずなので多分内部ではproxyされている。 名無しが再投票だからとゆっくりしていたら先を越されてしまいました。 特化型スレあたりとの事でしたがこちらでも大丈夫でしょうか? >>816 の通り看板が決定しましたのでipv6.2ch.netへの配置をお願い致します。 また、背景は無変更(http://www2.2ch.net/ba.gif )ですが、こちらもIPv6対応の為ipv6.2ch.netへの配置をお願い致します。 URLが決まったら改めて通常と同様に看板/背景の変更を申請する予定です。 >>817 流石兄弟のまわりに1pixel程度の消し残しのオレンジがあるあたり 微妙にノーコメントです…。 >>816 おつです。 設置したらここでお知らせしますね。 >>820-821 どうもありがとうございます。 背景の方は内容がそのままなので IPv6対応だけだと変更理由として不充分ということですかね? 再確認したら、ファイル名がba.gifのままだと設定不可ですね。すいません。 その問題の場合、ba.gif -> back.gif へファイル名変更でお願いします。 images/back.gif でもアクセスできるようにすればいいのかしら。>>823 >>824 はい。 http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#gazo-chui の >・画像のパスやファイル名等には、看板では「2ch.gif」、壁紙では「ba.gif」を含める事ができません。 含んでいる場合、デフォルト画像が表示されます。 を見落としていました。 >>826 どうもありがとうございました。背景変更の依頼もしてきます。 これが通れば変更できる所は全部IPv6対応になりますね。 2chでIPv6プロバイダっつーか、トンネルブローカーとかやらんの? 現状、トンネルブローカーの選択肢があんまり無くてアレだ。 終端装置にサーバとか嫌だじょ。CiscoとかNECとかのルータで終端したいぞなもし。 YAMAHA買ってFeel6か、Corega買ってOCN IPv6せなあかんのかの? >>829 CiscoとかNECだと、6to4対応してない? お使いのISPがTokyo6to4とピアしてくれてるなら、速度的にも問題なさそうだけど。 >>830 Ciscoは対応してるって聞いたな。 NECのIXは6-over-4には対応してるから、2002::/16以外に限っての通信だったらできるw 但し2002::/16相手には直接直近のルータに転送するっていうポリシールーティング的な動きを しなきゃいけないけど、それに対応してないから実質的に通信できない。 >>831 ポリシールーティングには対応してるよ。 とりあえずTokyo6to4とのトンネルの確立に成功。いつのまにこんなサービスが・・。 とりあえず、ルータからipv6.google.comにはPing飛ぶようになった。 あとは問題はLAN側だな。 ルータのLAN側IFである2002:cae5:70a0::1に配下のPCからPing6が飛ばない。 OCNからの払い出しアドレスではLAN側の端末はかってにアドレス取得したのに 今回は駄目か。DHCPとかで配ればOKかな?パラメータはようわからんが。 >>832 そう、IXルータはポリシールーティングの機能はある。 けど、2002::/16あての通信はそのv6アドレス中に含まれるv4アドレスを読み取って そのv4アドレスへ6-over-4のパケットを出せなんて書けないから6to4での通信はできないのよ。 それが6to4機能の肝であり、その動きをできるのが6to4対応を謳ってるルータだと認識してる。 間違ってたらごめんね。 >>833 なるほど。 NATじゃないが、2002:123.456.789.101::〜 宛てのパケットだったら123.456.789.101宛てに書き換えるってことかな? ただ、それやると、自分みたいに一つのグローバルアドレスで下だけ書き換えて各クライアントにって 使い方してるのがWANを受けてるルータにしか飛ばなくなっちゃうな。 個人的には通信をするクライアント側で宛先に合わせて使い分けるのが吉だと思うんだけれども・・。 とりあえず、netshで固定アドレスを設定。 int ipv6 set address interface=9 address=2002:cae5:70a0::C0A8:0A02 store=per set int int=9 sitep=48 仕様とかろくに調べずに適当にこんなかんじで振ってみたらとりあえず疎通はするようになった。 これで良いのかどうかはちょっと和歌欄のだが・・。 なんか設定スレじゃないのにアレだが追記。 そのままだとipv6.2ch.netでひろゆき画像が見えなかった。 htmlは見れたんでサイズがでかいと見れないんだな。 というわけで、mtuディスカバリが上手く動いてないっぽいので mtuを手動で設定したら問題無く繋がりました。 つながらん。 C:\>tracert -6 ipv6.2ch.net ipv6.2ch.net [2407:3000:6:175::12] へのルートをトレースしています 経由するホップ数は最大 30 です: 1 1 ms <1 ms <1 ms 2002:cae5:70a0::1 2 * * * 要求がタイムアウトしました。 3 185 ms 195 ms 195 ms tserv19.hkg1.ipv6.he.net [2001:470:0:b8::1] 4 196 ms 196 ms 199 ms v1026.core1.sjc1.he.net [2001:470:0:c3::1] 5 187 ms 186 ms 187 ms 10gigabitethernet2-3.core1.pao1.he.net [2001:470:0:54::2] 6 * * * 要求がタイムアウトしました。 7 * * * 要求がタイムアウトしました。 8 * * * 要求がタイムアウトしました。 9 ^C C:\> うーむ。Windows7に変えたからかとも思ったんだが、WANには出てるな。 こんな風になってるのかな? PC → ウチのルータ → (トンネル) → Tokyo6to4 → v6 Internet → 2ch 2ch → 別の6to4 → v4 Internet → ウチのルーター んで、ウチのルーターが6to4に対応してないから別の6to4から来たパケットを v6に戻せて無くて受け取れないとかなのかな?ようわからんが。 なんでV6の板をわざわざ作るの?スマップとかトキオとか嵐のほうが人気あると思うけど ちょっとIPv6スレで聞いてくる。 結果については追って報告します。 >>842 ですが、 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1235817285/440 結果としては新しい機器を買うか、トンネルブローカーを探すかというところになるようです。 2chでトンネルブローカー(GREか6over4で)やんないの?とかまた言ってみる。 いや、GREも6over4も提供側のオペレーションが面倒過ぎるが。 >>838 なぜか誰も突っ込まないけど、Tokyo6to4通ってないだろこれ。 >>845 勘違いしてた。 192.88.99.1ってエニーキャストアドレスで、別にTokyo6to4のアドレスじゃないのね。 6to4利用時に国内宛がRTT 40ms以内なら 高い確率でTokyo6to4と思われる 100ms超えたら、確実に違う 規制議論板から誘導されてきました。 この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。 これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。 どうか面白い反応で楽しませてください。 以上、苦情は規制議論板まで。 規制議論板から誘導されてきました。 この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。 これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。 どうか面白い反応で楽しませてください。 以上、苦情は規制議論板まで。 規制議論板から誘導されてきました。 この板を荒らした方が面白い反応が得られそうなので、これから数ヶ月間あの手この手で荒らし続けます。 これはほんの挨拶代わりのコピペマルチポポポです。 どうか面白い反応で楽しませてください。 以上、苦情は規制議論板まで。 おかげさまで、最終的に http://tunnelbroker.net でトンネルの確率が出来ました。 さっくりと。 ところで、IPv4が枯渇してくると、ISPでNAT(LSN)が入るからポート番号も記録しておかないと個人特定が出来無くなるけど、 現在ポート番号も含めて記録されてるのかな? してないと思うけど、V6板ではその問題は発生しないような・・・。 ログ開示とかでも今まで通り投稿時間と内容をISPにぶん投げて終わりなんじゃないのかな? それで解る解らないはISPの問題であって2chの考える問題じゃない希ガス。 そもそもキャリアグレードNATって本当にやるのか?という・・・。 初期設定のapache logだと、port番号とってくれないよ src addrだけだとLSN越えで来たユーザは一括同じに見えてしまう サーバ管理してる人は、設定を変えないとね ストレージが厳しいところは、ローテーションの周期の変更や圧縮の有無も気にしないと、 保存する情報量は増えるから注意ね ソフトバンクBB、Yahoo! BBユーザーにIPv6サービスを無償提供 http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000056021,20409144,00.htm BBIXがISP向けにIPv6ローミングサービスを提供し、これを利用してソフトバンクBBがYahoo! BBユーザーに IPv6サービスを提供する。 BBIXはネイティブ方式とIPv6 over IPv4トンネル方式の両方に対応する。 まずソフトバンクグループへの提供を優先させ、ソフトバンクグループ以外のISPには 2010年度中にトンネル方式で提供する。ネイティブ方式については 2011年度内のサービス開始を予定している。 ソフトバンクBBは4月から、「Yahoo! BB 光 with フレッツ」 「Yahoo! BB 光フレッツコース」のユーザーに対し、トンネル方式でのIPv6インターネットサービスを 無料で提供する。 「Yahoo! BB ADSL」についても今後対応予定とのことだ。 >>854 最近の規制傾向だとどれだけ巻き添えがでようとざっくり規制して終わりじゃ? お知らせです。 ■メンテナンス 日時:3/5〜3/6 目的:回線メンテナンス 影響:回線切替の為メンテナンスの間、IPv4/IPv6ネットワークへの到達性が失われます。 V6ってひとりひとり冷静に見ると 近所の兄さんの方がまともだね ひどすぎるね 解散だね お知らせですー。 ■メンテナンス 日時:4/9 (Fri) 02:00 am 〜 06:00 am 目的:回線メンテナンス 影響:回線切替の為メンテナンスの間、IPv4/IPv6ネットワークへの到達性が失われます。 クラウドの発展とかで、ものすごい勢いでIPアドレスが消費されてるのに、 誰も危機感持ってませんw IPv6自体はもう一応完成しているから。 運用主体が面倒くさがって導入しないからなぁ。後で大変なことになるだろうに。 確かにIPのレイヤだけなら完成してんだけどさ... >870 MTAもweb server/browserも対応済みだが。 MUAはどうだっけ? 2chの掲示板システムや規制システムの話だろ。板的に。 これで人増えるといいね http://www.jaipa.or.jp/ipv6/genjo.html#ipv6 >各種サービスサイト > > * ipv6.google.com > * ipv6.2ch.net > * Yahoo! デベロッパーネットワーク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる