【2chデータTor流出関係】情報集約スレッド●57
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>923 >>929
>>827
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * もうどうにでもなれ〜☆
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚ >>935
まあ何処で漏れても心配ならパス変えてクレカ情報削除とクレカ再発行メアドは精々迷惑メール来るくらいで気になるならアドレス変更 >>828
●を持ってなくてよく2ch使ってるけど、
現時点で漏れた情報の見方がわからん。
現状どうなってるのか知りたくてここに来たけど
自分的には詳しく調べてまで見ようとは思ってない。
専ブラ持ってる自分でもこんな調子なんで、
2chを普段から見てないひとは
情報の拾い方すらわからんのではとおもう これ読む限り、平文でセキュリティーコード保管するように、トオルが改造したっぽいな
816 :いわし ★ (WiMAX) [] :2013/08/27(火) 03:06:07
私も当事者なんで評論家になるわけには行かない。
弊社(株式会社ゼロ)の管理するメールアドレスが漏れたことをお詫びしたします。
今回は2010年のとは違って複数のサーバから引っこ抜かれたのだと思う(推測)
もともとの●のシステムは勿論私の監修の元作られたもまである(本人談)
でもそれは10数年前の話でその後何回も改造&改修されているから
現在どんな構造であるかは知らない。
817 :あひるちゃん (武蔵・相模國) [] :2013/08/27(火) 03:14:53
>>816
書けないこともあるだろうし確かに当事者だな。
ただ去年まで関わって●の改良と管理して把握してたわけっしょ。
もしFOXがいた時のシステムで2ちゃんねるサーバを複数攻撃された場合を仮定したら
クレカの情報が3桁のセキュリティコードと●の登録情報まで抜かれる構造だったん?
それとも当時は2ちゃんねるの鯖にクレカの情報なんか入ってなくて、別個NT.Techが攻撃されて始めて漏れる仕組みだった?
やめて数ヶ月で全面改修ってのはないて書こうとしたけど、
トオル★が●使った荒らしの穴とか塞いでたからあり得るよなあ。
818 :いわし ★ (WiMAX) [] :2013/08/27(火) 03:21:33
現在の構造がどうなっているかは外から推測するしかなんです。
開設当時の設計思想は私が考えたので知っているのは当然ですが、
もちろん、ご存知のように二つの関係はセッションIDでしか結ばれないように設計しました
820 :あひるちゃん (武蔵・相模國) [] :2013/08/27(火) 03:32:00
FOX★が触らなくなってから、●での荒らし対策で大分いじってた印象あるしね。別物の可能性もあるよね。
当時の設計思想てのは厨房だからよくわからないんだけども
FOX★が管理した時代の設計思想、2つの関係ってのは
クレカを●で買う時の氏名やら登録情報にくっつくセッションID。 これは建前だと●を売ってるNT.TechとFOXが代理店だったZEROがもってた情報。クレカ情報なんかは暗号化されてた?
2ちゃんねるで管理してた●とセッション情報。
管理してる人や企業が別になってたってことかな。んだから当時の設計だと2ちゃんのサーバに入られたら●とセッションIDは抜かれるけど
NT.TechとZEROが持ってるクレカ情報は漏れないで暗号化されて保持されてる。
こんな認識でおk?
821 :あひるちゃん (武蔵・相模國) [] :2013/08/27(火) 03:32:53
>>819
そこら辺出来る人がみんないなくなっちゃったみたいな書き込みを
ちらほら見た記憶がある。
サーバの設定含めて
822 :いわし ★ (WiMAX) [] :2013/08/27(火) 03:43:39
>>820
そもそもそれらの情報はサーバには短期間しか保存しないように運用していた。
hours のオーダー
http://katsu.ula.cc/test/read.cgi/superfox/1370946296/ >>945
というかその2ちゃんねる住人かよっていうレッテルを貼ってるのも1つの元凶だぞ
真面目なレスなんていくらでもあるのに >>937
ワロタw
確かにまぁ他人の書き込みも混ざってるとなれば、一括「個人情報」として扱うのは難しいのかね けんもー見てるとなんか2年分抜かれてるって書かれてるけどマジ? ちなみに、●を再開させる気はあるのか?
まあ、ないなら金返せ、だよなぁ。 なんか匿名だからバレないと、よく具体的に自分の悩みや詳細に会社の愚痴を2ちゃんに書くやついるじゃん
ああいうのだけでも意外とわかるもんだしな。
本人はあいつらは2ちゃんなんか見ないやつだからと決めつけてたが
こいつらもTwitterと変わらんなと >>941
でも、ひどい書き込みしてたやつは、ニュー速あたりに大々的に
晒しスレができる可能性もあるのではないか?
ひどい奴の名は相当長期間、さらし上げられるだろうしな。
個人情報漁るまでもなく、ひどいやつはそれなりの衆目にさらされると思われる。 >>942
ただ、一ヶ月分の書き込みデータ、それも書き込みテキストそのものじゃなくて、
ヒモづけ用のデータじゃあなぁ。
流失した●の、ヒモづけられた過去ログ読むのに、
●が必要っていうおかしなことになってるし。
コテつけてた有名人とかの書き込みの掘り起こしが終了したら、
たいした価値がないデータになるんじゃね?
個人的にあいつを調べてたいって欲求があるなら別だけど、
だれでも簡単になサイトが必要かどうかは疑問。(ちやほやされるかどうかって意味で) >>909
Torは京都府警のサイバー犯罪対策課がいいよ
今年高校生のガキを解析して検挙してるし >>962
どうやって?
せいぜい今残ってる分の精算位かと >>941
言わなくても2ちゃんに書かれる無限ループ >>962
いやいや、再開しなくても全額返金の上、迷惑料払うぐらい必要だと思うよ。
運営がそれをしないのは分かっているけどね。 ばれて死ぬほど恥ずかしいと思っても、やがて時の流れに消えていくよ
今頃は小説、テレビ顔負けの恥かしい事件がいくらでも起こっている。一瞬だよ。 自分の書き込みを見たくても
過去ログになってて見れないよ。 >>963
それで周りの人が悩みに気付いた場合、
それが吉と出るか凶と出るかは分からないけどね >>966
「あまりに酷い」の上限がわからない
例えばペット嫌い板とかそれはそれはおぞましい書き込みたくさんあるじゃん とりあえず●持ちは、もう漏れたことは諦めて開き直れよ
いつまでも火消しに右往左往したりメソメソしたりしてねーで運営潰しに全力を傾けろ >>942
あと、個人名やら、住所やら電話番号やら、個人データをひもづけるには、
クレカ情報の入ってるファイルが必要ってのも、アレだね。
書き込みデータアップだけなら、愉快犯が愉快な気持ちでやる気持ちもわからなくもないが、
クレカ情報のファイル扱ってるってなると、便乗で騒ぐのも相当のリスクが必要だろうよ。 823 :名無しさん (武蔵・相模國) [↓] :2013/08/27(火) 04:00:25
ここまで大規模に漏れるとPIEのスイッチ弄られて
サーバ間通信をロギングされてたんじゃないかとも思えてくる
Jimさんケージ移動するとまで言ってたし しかし統質の連中を金儲けに結びつけるって凄いことだな
いらんところで感心したぞ 直接ファイルみなくても、拡散してければ
どんなとこに流れてどんな形で使われるかなんて検討もつかない
情報は形やサイズをかえて広がるんだから。でもそんなの気にしても仕方ない Zappos.com 創業者 Tony Hsieh -台湾系アメリカ人 >>969
>>971
いや、全額である必要はないんだけど。
あと、再開するにしても、停止期間分延長とか。
まあ、どれも無理くさいが。 >>977
上限は正直わからないな。
晒す側がどこまで掘ってどいつを有罪とするか、にかかってるからな。
しかし、すでに何人が悪質として大々的にさらされてるやつがいる。
自分がそうやってさらされた場合、それを指摘してくるやつを「陰湿に個人情報あさってたやつ」
と決めつけることはできないだろう。だから指摘される可能性も含めて対応を考えておくのもいいと思う。
まあ悪質なやつ限定の話だがな。 なんか煽りに来ているやつがスルーされていて可哀想。
全漏れでもここで雑談出来るまで精神が恢復するだけのタフなやつは、
スルースキルちゃんとあるのが分かるわ。 ああ〜ウンコ漏れそう!
家まであと少し(:.;゚;Д;゚;.:) >>977
それを言っちゃダメでしょってのがわからないやつは晒されるんじゃん
闘病中の芸能人に早く士ねばいいのにとか書いてたやつは晒されてたが >>922
ちょっと前までは何人か反応してたけどね。
まぁ反応するのに疲れたんじゃない >>992
おかしくなる前の2ちゃんねるの雰囲気がしてるから、久々にほっとするなぁ >>828
自分は知り合いのは絶対調べない
なんか嫌だもん このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。