運営ボランティアさん指導部屋5号室
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
丁度いいスレッドがありますので、誘導しますよー
芸能の各板の使い分けとLRを議論するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1128728679/
LR議論は各板の自治スレとかでもお願いします 運営の蒔いた種は運営が刈り取れよ。
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
orz
(自治は自演厨ばっかで、リモホでるとこじゃ話さないよ) 機能してないスレに誘導すんなよ。┌|∵|┘
住人で決めていいと一言★が言えばいいだけじゃん。
まさか、★付きで発言するのが怖いんじゃなかろうな。Σ(・д・) 誰も種なんか播いてないよ
>>955
あなたと違う意見を持ってる人も居るってことは理解してる?
どうも自分の意見が通らないことはありえない、って前提で話をしてるように見えるが
そんなんじゃ相手されないよ 他スレとのマルチでスマンが、
「削除要請レベルは」明らかに掲示板のマナーに反するもので、当たり前。
「削除整理レベルで」削除されるべきものは、「感情的」や、
「歪んだ正義感」(一応おいらが削除整理をした板全体を仕切ってるんだよーという余計なお世話)的なものではなく、
「ガイドラインに抵触するものの中でこれは客観的に第3者に理解できることの理由」
があるのみであろう。
「ガイドラインは原則」だが、「なぜ(このスレ、レスは)削除すべき」かは、
「ガイドラインだけ」ではなく、
ちゃんと「自分の言葉で第3者に客観的に理由を説明」するように、
「削除整理」はルールを変えなきゃならないでしょう。
>>958
つttp://www.eccjr.co.jp/course/kokugo/index.html GLの内側から、GL越しにレスを見て、各判断をしているように見えるからでしょうか。
でもきっと、そうじゃあ無いんですよ。
ネット掲示板の中の一つの文章、2ちゃんの中の書き込み行為の一つ、、
それが誰にとってどう迷惑なのか。
なんか、そんな感じなんじゃないかな。
GLやLRは削除するための方便。そんな気がします。 >>948
ジュニアアイドル・子役(仮)板・女優(仮)板・アイドル板などを設置したFOX★さん、
女優板のLRを通したボヤッキー★さん、
実際にスレ削除する能力のある★さん
>>956
運営の判断に従うから、判断示せってだけ。 >>945
>>958
私の認識では、
2ちゃんにとって不都合な書き込みを削除するためのGLで、基本はスルーかと。
削除整理の対象=2ちゃんにとって消さなくても都合が悪くない書き込み
>実際にスレ削除する能力のある★さん
・・・削除処理してない人まで指導しようというんですか。 >宵待草の削除人さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1114170967/206-221
おそらく移動しか持っていないんだと思いますが、全部ゴミ箱にブッコむのは。。。
移動しかなくてスレッド削除を持たないひとがやりがちではありますが、
移動を削除代わりに使うなって言われてませんでしたっけ? スレッド削除が適切なものまでごみばっこんしないでちょ、
つうことで。 >>966
まずはご指摘ありがとうございます。
削除が適切なものは出来る人にお願いすればよかったですね。宣伝とか。
次からは注意します。
>>968
かなり不安になったので突っ込みさせて頂きます。
移動で対応するものは何があると思いますか?
マイ基準でいいんでお聞かせ下さい。
少なくとも宣伝スレは「移動」ではないと思いますが。 ごめん「宣伝」は移動じゃないって書いてたんだね。
969は訂正します。すいませんでした。 宵待草の削除人 ★さん
2点お伺いします。
1.アニメキャラ(個別)板に移転しました
「キョンはいいよな・・・(・ω・)」「古泉のきもかっこよさは異常」
については、
「キョン Part2」「 古泉一樹 」
と重複になると思いますが、宵待草の削除人 ★さんは重複ではないとお考えですか?
重複だとお考えであればサロンで停止・削除せず移動させた理由を、
重複でないとお考えであれば、その理由をお知らせください。
2.サロン板は削除との絡みでは雑談系と同等の基準だと記憶してますので、
GL5の板違いは「明らかに趣旨と異なる場合」に限定して移動対象となっています。
移動されたスレについては、ほとんどがアニメ関係ですが、「明らかに
趣旨と異なる」と判断された理由をお知らせください。
(注:「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」は
サロンには適用されないような…)。
# お答えいただけなくても構いませんが、「あちゃー」と思われるのなら、
# しばらくはスレ関係の削除判断は封印して、もう少し勉強された方が良いかと思いますよ。 >(注:「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」は
>サロンには適用されないような…)。
彩虹さんが適用しまくってたような、 移動先のスレについては申し開きのしようもありません
そのこと差し引いてもやりすぎだったと猛省することしきりです。それ以外でも
本当にもう少し落ち着いてするべきですね、私は 一人の削除人が階段を一歩上がったんだと
(・∀・)イイ!! >>973
それを理由にした雑談系板の依頼を却下しまくった記憶ならありますが。 念のために。HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jpは、芸能板、女優板
などで有名な荒らし、複数回線使い、コテハンパクリの常習者谷 本 周 也 氏です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/296等ご参照
主な荒らし先:国分佐智子スレ、ドリームスレ、上戸彩スレ >>979
スレ違いです。>>1を読んでください。 >>978
あなたメロンから、アニメに関係あるスレを
アニメ系の板に移転しまくってるじゃないですか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/57-61他たくさん
この項目を適用して移転してるように見えますが >>981
アニメサロンのローカルルールに準じて移転しているだけです。
アニメサロン http://anime.2ch.net/asaloon/
●アニメ作品の単独・アンチ及びキャラスレは、アニメ系各板へ。
○キャラスレ全般 → アニキャラ総合/アニキャラ個別 そのローカルルールに準じた移転ってのは
削除GLのどの項目によるものだったんですか?
私は 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 によるものだと思うのだけども >>984
GL5+LR違反。合わせ技ですね。
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿/スレッド
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
アニメサロンのローカルルール
●アニメ作品の単独・アンチ及びキャラスレは、アニメ系各板へ。
○キャラスレ全般 → アニキャラ総合/アニキャラ個別
以降は、アニメサロンの議論スレでどうぞ。
アニメサロンの削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/ 削戮の野★様
貴方の削除姿勢に関して、二つほど疑問があるのでお答え頂きたく。
質問1: 無依頼無報告削除のメリットとデメリットについて、貴方の見解を伺いたく。
質問2: 住人による自治議論の重要性について、いかがお考えなのかお聞かせ頂きたく。
いずれも、オカルト板削除議論スレの妖怪飯鳴らし(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1150523835/113-n)
に関する貴方の削除姿勢を見ていて、疑問に思ったのだが。恐らく、この件に限らず
貴方は全ての削除案件に対してそのような姿勢を貫いているのだろうと思う。
ちなみに俺の見解で行けば、質問1のメリットは削除処理の迅速性、デメリットは
削除処理の独善性、になると思う。貴方の削除は上のオカ板の件しか知らないので、
ケーススタディの材料として使わせてもらうと、本件にはその迅速性が求められて
いるとは到底思えない。故に、デメリットばかりが目立っている。
質問2は住人による自治議論は、最大限考慮に入れなければならないもの、と俺は
考えている。質問1と同じ例で考えれば、http://kinbae.sub.jp/itiji/1151063451.html
のサルベージログで分かるように、削除議論板で当該スレの趣旨について議論に
なっていることが明らかにも関わらず、それをあえて無視して1日も経たぬうちに
削除処理した貴方の判断には大いに疑問がある。
だがしかし、貴方には貴方の考え方があろうと思う。故に、まずは貴方なりの質問1と
質問2の回答をお聞かせ頂きたい。 また訳のわからんこねくり回し方をしてるなー…
素直に「依頼見ろ!報告しろ!住人敬え!」って言った方が早くない?
無視されるとは思うけど。 >>987
それで理解してもらえるのなら、是非ともそれで。 >>988
じゃあ批判要望板へどうぞ。
あと、無依頼無報告の一番のメリットは「面倒臭くない」じゃなかろうかと個人的には思いますた マッチポンプすかw;
このスレでは、ご自分で結論出す人にはあまり用が無いんだが。 マッチポンプったってなぁ…
「スレ違いじゃないのか」「それで理解してもらえるのなら、是非ともそれで。」
「じゃあ余所行けよ」
っつー話で。
「住民敬え」だけならここでも良いかもしらんけど、
「依頼見ろ!報告しろ!」なら批判要望向けじゃね? >>991
ごめんね、ハッキリ言います。
「お前には何も言っていない。俺が聞きたいのはお前のチンケな結論じゃなくて、削戮の野★の見解だ」 >>992
そりゃまぁそうだろうけどさw
それは置いといて、スレ違いだっていう指摘を冷静に考慮してはくれないのけ? 心得違反に対する指導は間違いじゃなかろう。
って、答え言っちまったナァ。削戮の野★には自ら、自分の行為がいかに
心得へと泥を塗りたくる行為か、自発的に気が付いて欲しかったんだが。
docomo.ne.jp、責任を取れ。 やり方がへたっぴぃなだけでしょう
責任転嫁イクナイ。
まぁ、でもすまんね。暇だったもんで。 まぁ、言い方が悪かったのは俺も詫びる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1150523835/351
を見て、( ノ∀`)アチャ-が倍増だったもんで。正直、ここまで酷いとは思わなかった。
依頼スレを一回も見ないで、板の削除は頻繁に繰り返す。それがお前のやり方なのか
削戮の野★よ。
「利用者を尊重し、利用者と共に歩む」
おーい、遠く霞んで心得の文字が読めねえよ。 削戮の野★も確かにちとワケワカメ。
ただ、解釈次第でどうとでもなる「心得」やら、やらなくて問題ない事をやらなかった点を起点にするのは巧くない罠。
今回のはホントにテンプレとか住人のやり口をもう少し、なんつーか、巧いことやってくれてたらなぁ、と思う。
…こう書くと問題起こった方が楽しいみたいに見られてアレだけど。
現状の責任の一端でも、少し感じて欲しい所ではある。
>>996
「勝ち」ってどういう状況よ。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。