削除アカウント停止役について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除アカウントの停止権限を有している運営人について議論するスレです。 >>431
そりゃそうでしょ
仮定の話でもしますか
私だったらそのスレは止めません。
もし応酬があったら垢とめるでしょきっと。
そしてその止められた人は誰か別の人に復帰してもらえるでしょ。
たぶん同じ経過だったとおもうぜよ。 ・・・で、一体何の話しているのかが全く見えなくなってきてるんだけど >>430
もう一度訊きます。(1)と(2)どっちですか?
(1)
管理人の意を確認せずに垢停め人が削除人のアカウントを
恣意的かつ個人的感情に基づいて停めるのは問題がない。
これに関しては運営人同士での合意が得られている。
(2)
垢停め人は理由はどうあれ、自分がおかしいと感じたら
ろくに確認もせずに「まず止める」。これが基本中の基本。
垢を止めることには躊躇しない。
これに関しては運営人同士での合意が得られている。
ID:cfFQ5HXf0は止められた本人でもないのに
何で顔真っ赤にして書き込んでるんだろう その時々の当事者の気持ちしだいですよ。 >>439
あなたがすっきりしたい気持ちでいるのかもですが、
私が手伝うことはないので、うっひっひ アカウントを止めることが出来る人はそれぞれ自分で考えて行動していると。
今回はアカウントを実際に操作した人と削ジェンヌ氏の考え方が違ったと言うだけの話で。
>>436
また「その場しのぎでとりあえず」かっ!!! >>436
わかりました。
別の垢管理人が戻すのは無問題ってことですね。
では、こうしましょう。
差し戻しがあった場合は議論板に出向いて判断を覆された人が
該当削除人や垢を戻した人に説明してください。
バックレは疑いをもたれ、信頼によって支えられたボラ全体へ悪影響を与えます。 >>439
>恣意的かつ個人的感情に基づいて
なんで、さっきからこの文がはいるの?
誰かを悪人認定して叩きたいだけなの? >>428
>で、四葉は、停止→解除→停止→解除の流れを見て
>詐欺に持っていかずに停止を重ねたんだよ。煽るようにな。
>スレッドだけを見ればおかしくない処理かもしれんが、
>傍から見てるとガキの遊びのようで笑えたよ。
たまに停止が効かなかったり、移転跡に書き込めたりすることはあるので
それほど不自然とも思えないはずだが。 >>445
いやです。
勝手に自分でやっててください。 あれか。止めた人はジェンヌ氏(もしくは他のアカウント操作ができる人)が元に戻すだろう事を見越して
>>436「その場しのぎでとりあえず」止めただけだな。多分。
ID:cfFQ5HXf0は自分が聞く事には答えなかったら文句を言うが
自分が聞かれた事を無視してる事実には気付いてないらしい >>442
気持ち(気分)では困ります。
説明を求められたら「いやぁ、ちょっと気分を害したんで止めました」
と答えるつもりですか?
いい加減なことは辞めてださい。 >>450の様な行為は別に問題無いのでは。
削除ガイドラインのようなものが有るわけでも無し。
一人でなんでもやっていると言うわけじゃないでしょ
みんなでうまくやって行くもんでしょ
しかる上司がいたら、なだめる他の上司や同僚がいて、
もしかしたら新人女性社員がなぐさめてくれたり
実はしかられるのはうまみだったりするのでは? >>454
ありますよ。
削除する人の心得
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
2.削除人には何の責任もありません。
2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって『意にそぐわない行動をされる場合』は、
予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。 >>452
いつもそうしているけど、
何か問題でも? >>459
ちょっと意味が分かりませんが。
それは文字通り削除する人の心得ですがそれが何か?
>>447
依頼を受けた別の削除屋が、削除→停止→削除→停止
(ここまでなら>>447でおk)
「さっき書き込めなかったのに、今は書き込めるぞ?」かきこがされ、
コピペで他スレにも広まる。
四葉が来たのはその後。取り付け騒ぎとか便乗愉快犯とかそんな感じだ。
四葉は悪い奴じゃないと思うけど、時々遊びが過ぎるよ。 >>458
おっしゃることは分かります。
でも、間違ったことをしておいて、管理人に呼び出されてるのに
それを無視して「前提として自分が間違った垢停めしても
ジェンヌさんたちが戻すだろうし、四葉さんも垢が戻ったんだから
現状何も問題はない。だから自分には何の責任もない」と
逃げている卑怯な姿勢がボラ全体に及ぼした影響は計りしれません。
そして、そういう当然の批判をしただけなのに
個人攻撃でしか返せない運営人側に、もっと深刻な根の深い問題を感じます。 >>463
すみません
強くしかっておきます。
遊びが過ぎたようですよ(強い語気で) > 四葉さん >>387
ちょっ!!
取り消せねえーじゃん!中の人が変わるかもしんないだから!
前に萬削さんが告白してたが、いきなり停止されたからジェンヌさんにメールを送ったら
明らかにジェンヌさんの中の人が変わってたんだと
どうやらハンドルとメールアドレスを使い回してるらしい
あなた程上の方なら、そう言う情報を教えられているのかもしれないが
末端の案内人や削除屋はどうすればいいのよ?
反論や弁解できぬまま、いきなりあぼーんだ>萬削さんのケース >個人攻撃でしか返せない運営人側に、もっと深刻な根の深い問題を感じます。
いわゆる裏の世界ですね。首を突っ込んで帰って・・・・ >>466
ええ。ですからそれが何か?
削除人のアカウントを管理している人には何の関係もないわけですが。
>>464
>影響は計りしれません。
>もっと深刻な根の深い問題を感じます
強迫観念ての?
そんなやつ。 >>464
それこそが2ちゃんねるを長続きさせている根本なんですよ。
「何を目的にうごいているか」を絶えず考えてみよう。
私は、大好きな2ちゃんねるが長続きし繁栄することを願っています。
探偵ごっことかには興味ありません。 >>470
まさに、その削除人のアカウントを管理している人に
関係のある話をしているのですが。 >>473
ああ?
よく分かりませんが「削除ガイドライン」と「アカウントの管理をしている人」は無関係であり。
>>463
停止解除を解っていてやった事と祭りになっていた事がひとつですか?
板事情から祭りはともかく、停止解除はあの人のアレに近いのかな?
それとも自信をもって事に当ったのかな。
何れにしろそうなら指導部屋逝きな予感もしますね。
実際のところは知りませんが。。
どうもです。 垢停止を削除報告のように報告するだけでも
止められた削除人やその削除人が便利だった利用者から恨みを買ったり、
「こいつ俺がムカツクから理由を付けて消そうとする。次は俺かもわかんね。」
「何も悪いことしてないのに派閥のせいで圧力かけられるんだ!」
と猜疑心と妄想力に満ちあふれるボランティアに粘着されたり、
「削除でミスしたら利用者に説明させられたり、無回答な場合は垢を止められるのに!
(自分から見たら)不信な垢停止は表に説明しなくていいなんてズルイズルイ!!」
なんて被害者意識と僻み意識がたっぷりな削除人にムカつかれたり、
「こんな低脳に垢を管理させるのか?俺の方がマシじゃね?」
と能力がないくせに権力が欲しい身の丈がわからない人に嫉妬されたり、
興味本意に「うえっwww雑魚運営が滅ぶ姿みるの面白っwwww」とか思われたり、
ドス黒い感情を向けられてるよね。
バカの人は困るだろうけど。
管理人も垢管理者達もマトモな削除人も困ってない。
なのに、バカに合わせて沢山の人の手を煩わしたりする必要あるのかなぁ。 >>471
ですから、この問題を放っておくと長続きできないんですよ。
2chは善意のボランティアによって支えられている。
それを捨て駒あつかいするのは、その認識が薄れている証拠だとは思いませんか?
一度深く自省してみてはいかがでしょう。 >>478
なんで?
もう七年もつづいているのに・・・
そういえばそろそろ周年か、 >>471
ID:vPPxMLoA0の人は不透明さや混沌に耐えられないのでしょう。
それか、悪の組織の首領が体制維持のために「死の掟」で
悪辣な粛正しているとでも言いたいのかも。
小さい頃そんな漫画読んだことあります。 なんで無視してるって彼にはわかるんだろう
彼の知らない所でケリついてる可能性もあるし、そもそも「謝罪しないといけない人」が実在するかもわからないのに。
垢停止とかのアレは、もし恣意的にアレした人がいても、ひろゆきが許したら無問題なわけで、
利用者の前での謝罪とかは必要ないとおもうけど。 >>480
今までは>>7のようなことはありませんでしたから。 >>484
> 今までは>>7のようなことはありませんでしたから。
ダウトぉオオオオオオオオオオオオ!! >>481
善意を踏みにじり自滅へと向かう愚行が見過ごせないだけです。 >>484
ほぅ なかったと、
沢山あったけど
日常茶飯事よ。 たもん君スレのまとめサイトさがしておいで。〉ソース >>493
バリカンで頭を丸めるですか。
殊勝な心がけですな。 >(管理人の)意にそぐわない行動をされる場合は、
>予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります
と書いてあるのだからアカウント管理者が勝手に剥奪するのはおかしい、って言いたいのけ?
アカウント管理者は管理人からその件に関して全幅の信頼を寄せられており
「あなた(アカウント管理者)の思うとおりに行動してくれればそれで」と管理者に任命したのでは?
アカウント管理者の行動のガイドライン なんて存在しないのよ?
管理人が「その辺はうまいことあれしてください」と言って任せてるんじゃ?
>>481
何で俺なんだよ。貴方いつもズレてるよ。 >>495
たもん君はそれまでの恣意的削除の累積があったからなぁ。
イエローカード3枚でレッドカードだよ。 ゴロゴロピカピカキタワァ!!!!
えらいこっちゃえらいこっちゃカミナリがキタ。 赤●●(変換できなかった)とか言霊とかもみじとかFAXとか
名前が出て来ないけど隠れて剥奪している人とか、、、、
もう誰だかわからない信用できない人に勝手に止められるのは嫌なんだよね、こっちとしては
アカウントの停止と剥奪は、ひろゆきだけにしてくんないかな
あるいは、ジェンヌさんはまあ信用できるので、絶対に他人に委託しないと言う条件の元で
ひろゆきの代理でジェンヌさんだけが執行できると >>488
もっと違う分野で活躍されてはどうでしょう。いや、お時間がおありなら。 >>500
同意ですな。信頼度の高い人に任せるのがいい。 2ちゃんねるの削除垢ってそんなに死守したいものなの?
止められたなら、何らかの理由があるんだろうから、
それを自分なりに考えてみることが重要なんじゃない? >>505
誰しも自分が正しいと考えて行動しているわけで
他人と異なる考えは当人に直接聞かんと分からんでしょ。
テレパスじゃないんだから。 こっち言うてる人は削除ハンドルどーぞ
自称削除人は要りません >>503
四葉さんの事件を知って、そんな発言してるの? >>507
その言葉、延々とここで推測を元に議論を続けようとした馬鹿にきかせてあげたい! 止められることが生活上困る人と、そうじゃない人との違いですかねぇ。 この件だって背景を把握してたら、垢停止は、鏡を見るために必要な措置だったでしょ? 止めることを批判できないと困る人と、そうじゃない人との違いです >>488
納得行かない理由で削除アカウント停止されたのなら、
ICQやメールで管理者に連絡すればいいじゃない(まりー
>>497
ごめんなさいね。間違えてますね。 実はこのスレの書き込みは
ここまで全てサラたんの自作自演w これ書いちゃうと踊り子さんが踊りをやめて、つまらなくなっちゃうかもだから
黙ってたが……仮に、踊り子さんから見て「全員を論破できたぞ」と
勝利宣言できる事態になったとしても、その後も2chは
今日の議論なんかなかったことのように、今までどおり運営されて逝く、
そういう空気がスレ満ち満ちていることに気づいているだろうか?
つまり「自分が何を言っても無駄」ということに。
何にせよ、妙心スルドス http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1146983282/6 このスレを突っ込みやすい例文集として保存しときます。 みんな馬鹿だなー。
ひろゆきの手のひらで踊らされているから踊りらにゃ損損と思っているでしょ?
でも実は、そのひろゆきもサラたんの手のひらで踊らされているだけなのだー。
ええじゃないか ええじゃないか
ごはんつくろ >>522
名誉毀損は過剰防衛により減刑ですよ?
とか
構成用件該当性がないため違法阻却しますよ?
とか
の知ったかで無茶苦茶な例の方がいいですよ。 そう。転んでもただ泣くだけじゃ駄目。
転ばないように進んで暗闇に明かりを付けるようにならないとね。 >>500
えー私ですか。。
じゃぁ私も誰だかわからない信用できない人にそんな事言われるのは嫌です、こっちとしては。 >>527
言霊さんって削除アカウントの停止権限持ってたっけ? >>209の攻撃例はメモしておきます。
学校にこういう人確かにいますね。
1) 勝手にA係りに認定する。
2) 脳内のA係りのあるべき姿を力説する。
3) それから外れているから駄目という。
4) しまいには被害者面、償いまで要求する。
>>527
あなたは私にとっては誰だかわからない&信用できない人ではないですよ。
上で書いてる人、本当に削除人なのかなあ。
なんで知らないのかな。
そりゃ削除人のガイドラインに載ってるからね。言霊さんの中の人は。 不可解な停止なんかメールで問い合わせればすぐ解除してくれるじゃん。
俺の時は管理人がうっかり止めちゃったとかいってすぐ謝罪のメールが来たよ。
なんか止めちゃったらしいとか意味不明だよ面白いよあの人達プギャーって思った。 >>532
今は誤爆じゃないケースについて議論してます。 >>532
>>516で既出
実例としては有益なソース ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています