★案内人屯所 第17棟
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>2
削除人、案内人などの２ちゃんボランティアが何人かは公開されてないから不明 案内は誰がしてもいい。
実際ボランティア気取りの野次馬はたくさんいる。 気取りっていうか
お手伝いするのに★が必ず必要なわけではない。 >>11
スレ違が平気でできる人は募集していませんよ＾＾ 案内人って必要無いね（笑）
全員削除人にしちまって案内も兼任すりゃいいわ（笑） 案内人は必要ないというか削除人になるための勉強期間という位置付けじゃないかと
削除人だって最初はレス削除しか出来なくてそれから段々と時間かけてスキルアップしていくみたいだし
個人的には適切な判断力さえあればいきなり削除人になってもいいと思うけど、
２ちゃん運営的にはそれはありえなくて、案内人からはじめて時間をかけて段々と削除人としての判断力を身に付けてくれってことでしょうな。 ではガイドラインに書いてある日本語もまともに読めない削除人が居るのはどういうことだ（笑） 案内等に関して問題点を指摘する方は出来る限り具体的にお願いします。 >>20
日本語もまともに読めない削除人とは誰のこと？ >>22
みんなわかってるだろ（笑） 必要のないAAを貼ったらガイドライン違反となる事を近いせずに
連絡スレに巨大AA貼ったキチガイ削除人（笑）
だがココは案内人についてのスレだからその事については他所でやってね（笑）
まあその削除人のAA投稿に対して注意案内及び削除依頼をしていない案内人は
心得理解不足なのは案内人の問題かな（笑） なんだ 理解せず が 近いせず なっちゃった～（笑）
これは日本語じゃねえな♪ 申し訳ない♪ ジェンヌのことかね？
俺も煽るようなAA貼るのは削除人の行動としては問題あるとは思うが。 >>25
だからココは削除人の問題じゃなくて
そのジャンヌに対して誘導や案内や注意が出来ない案内人は必要ないから
また そんなアフォでも削除判断が許されてるのなら
案内人に削除判断させてもいいかという見解が>>18（笑）
そりゃジェンヌに注意できる案内人はいないと思うが・・・
そんなことしようものならキャップ失いかねないし >>27
そんな事ないよ（笑）
ガイドラインと連絡スレのテンプレを示して 以後同様の行為を慎むように案内・指導する事と
問題投稿の削除依頼を積極的にしようというのは
案内人の心得を守る事だと思うけれどね！
ジャンヌの投稿だから注意・案内出来ない・削除依頼出来ない とうような事は逆に心得的には禁止事項じゃなかったかな？
それは削除人の心得の方だったか・・・・ >>27
で、そういう考えで案内とかしてる事がわかると
案内人の案内って そんなものか という認識が露呈して
それは削除人・案内人の存在目的と矛盾しちゃってるよね
縁の下の力持ちでいてあげようという意思と共に歩んでいくんじゃなかったのかな？ どうしてあの1投稿に案内や注意や削除が望まれるかというと
ああいう投稿がOKという体制は極めて望まれないスレッドだからですね～（笑）
要請板に無関係な事を書かないでというのと同じ意味ですよ～（笑）削除人の連絡スレだけにね！ 案内人は何やってんの（笑）
案内するとオレ様も案内人になっちゃうの？
案内はしないようにしている・・・・・
昔 削除ひびきマンがおやすみと書いたからおやすみと返レスしたら
余計なことを一切書くなと怒られたから自分の依頼に関係すること以外は一切書かないようになった！
その後よく他のサイトに関する削除依頼を見付けたときは電波王に案内すりょうに頼んでいた（笑）
だがもう電波王は２chでは見掛けないし 仕事せ～よ～ と毎回書く削除人も最近見掛けない（笑）
就職が決まったのだろうか？ 餓死したかは定かではない・・・・ ちょっとしたおふざけも容認できなくなったら
それこそ2chの終焉だわさ 容認する事＞＞＞ガイドラインの読み違いを正そうとする
という趣旨の掲示板なのか・・・・・
削除のなりっじべーす(笑）＠2ch掲示板
案内人って★じゃないのも案内人なら
マシ～んｇか問題化してるのも案内人だろ（笑） 自称、削除人のアフォ野郎っすね
問題発言てんこ盛りの案内人だからね
そりゃ問題視するっしょ
ただ、妙なのは、すぐに切れる貧乳女が、あの自称削除人を無視してることなんよね
なんかある予感 これは案内人としてどういった意図を持ったレスなんでしょうか？
大韓民国からのサイバーテロ事案総合スレ★2?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267523208/656
656 名前：うつつ＠案内人 ★[sage] 投稿日：2010/03/02(火) 20:44:36 ID:???0
（×┏┓-）. . |
◎（ '-'）ヽ ...|
(3⊂∩∩ﾉ .|
| | | | （`ω・´；） ＼ＷＷＷＷＷＷＷＷ／
| ∪∪| | (￣＼ ヽ ＜ 来いよ韓国人！ ＞
| || |. | / 7ヽ / ＜ F5なんか捨てて ＞
(＿_)(＿_) | / ./ `ーi ＜ かかってこい！ ＞
| し' ⌒i ／ＭＭＭＭＭＭＭＭＭ＼
|／ ／￣| |
（＿＿) （＿__)
|
（・Ｌ・）. |
◎（＾ω^）ヽ .|
(3⊂∩∩ﾉ .|
| | | | （＾ω＾；） ＼ＷＷＷＷＷＷＷＷ／
| ∪∪| | (￣＼ ヽ ＜ F5なんか捨てて ＞
| || |. | / 7ヽ / ＜ かかってこいよ！ ＞
(＿_)(＿_) | / ./ `ーi ＜ ベネット！！ ＞
| し' ⌒i ／ＭＭＭＭＭＭＭＭＭ＼
|／ ／￣| |
（＿＿) （＿__) >39
お前の言いたい事はわかるぞ。
「『★の発言だから面白い』というのに逃げるな。
ネタ職人ならネタの質だけで勝負しろ」
と、そう言いたいんだよな。
よーく分かるぞ。俺も同意だ。
>うつつ
お前には職人としての矜持が足りない。
俺は★付きのネタというのは言下に否定しないが、
だが>39に引用されてるネタは何なんだ一体。
これは『キャップの発言だから面白い』ですら無い。
「強いて面白い点を探すのであれば、★が言ってる」
っていうレベルだ。
はっきり言うぞ。
こーゆーレベルのネタを繰り返すと、本気でネタを考えてる★が迷惑するんだ。
★に逃げず、まずは自身の職人としての腕を磨け。
昔は★なしでウケを取れるレベルじゃなきゃ★つける事は許されなかったんだぞ。
「最近の若い★は」とか言われたくなきゃ腕をつけろ腕を。 コミュニケーション能力の不足した国語学教員の降臨か 詐欺≠詐欺罪
浮気≠不貞
引用≠用語としての引用
デブ≠筋肉質
ハゲ≠額が広い
鬱＝めんどくさい ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252137777/
いつから案内に関する質問・相談スレになったんだ（笑）
そういうのをやる為にココがあるんだろ？
それに★がつかなくても案内行為をした者は案内人なのだが・・・・
ふざけた案内してる言い訳を ★じゃなくても出来る事だから というのは
質問者からしたら 何も信用出来ない となるね！ 事実 現状がそうだろ♪
案内人★と削除人以外は
その回答が正しいかどうかを質問者がすぐに納得出来るようなレベルのもの以外に回答するなよ（笑）
シッタカブリか親切かおせっかいか知らんが酔っ払ってるとしか思えないな♪
案内人同士の案内に関する質問・相談を 削除依頼に関する質問スレでやるとは驚いたわ♪
あ～あ ココとかもあったね（笑） やつ等は知らないのか（笑）
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
削除系板内にAA貼り付けまくるスレッドおよびAA貼り付けまくり行為が有効とかいう流れも
ありえる理由がよくわかった♪
削除系はヴぁ～かしか居ない（笑） 本スレはこちらだろ（笑）
削除議論とかロ～カルル～ル読めよ（笑） まあ詐欺では、ローカルルール違反なのは間違いないな。
削除対象でも、実際には削除しないんだろうが。 誰が立てようが、削除対象は削除対象
２ちゃんねる ★だからって、特別扱いされる謂れはない つか、共通キャップでしか立てられなかった、チキン野郎だろ？ >>53
いやいや特別扱いだと思うよｗ
２ちゃんは公平平等でありますん そりゃあ
２ちゃんなんて、一部の人が楽しもうと思って作られた掲示板だからな
それ以外の人がどうなろうと知ったこっちゃありませんや 言ってることはあってるね
希望とは違う方向に動くとは思うけど 先生に説教めいたこと公然と書かんほうがええんちゃうん？
困るね。あんなんおったら。 運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/
対話相手のあら捜し合戦じゃなく
実際どうあるべきか とか 問題があるかどうか あたりをハッキリさせて
それについて議論すりゃいいのに ・・・・いつの間に・・・・・
餓鬼の喧嘩する場所じゃねえだろうに（笑） いろんな事がくすぶってるだろうな～（笑） >>１よめm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ、とか言いたいけど大人だから我慢するお(ｷﾘｯ 先生さん最近まとめのミス多いよ・・・
数は多くなくていいから精度上げようゅ。 まとめって案内人がやるのか（笑）
あれって必要あるのか？ >>69
まとめは誰がやってもいい。
それをまとめはする必要のあるものではない。
必要だと思った人がやるだけのこと。 馬鹿言うな。削除人にはそんな無駄な労力を使わせず、削除作業に専念して貰う方がいい。 むしろ削除人がまとめだけやったら荒れる原因にしかならんでしょうな。
何でまとめだけやって削除しないんだよってｗ 自分でまとめた後に削除してほしければ住人がまとめろと吐き捨てて
他の削除人が来るの待ってろと書き殴って削除せず去った削除人ならいた 無茶苦茶な理論だなあ…
誰よ、そんなこと言ったの？ 290 名前：削除鴎 ★ 投稿日：2007/03/29(木) 12:47:15 ID:???0
依頼する人へのお願いがあります。
・同じレスに同じ理由で重複の依頼がありました。
投稿前の重複チェックをよろしくお願いします。
・依頼の再依頼をする場合は、新規に依頼を出して下さい。
・削除理由を省略しないで下さい。
1レスの依頼は単体で要を為すように依頼して下さるようお願いします。
>>278-287 まとめありがとうございます。
ただ、気になった部分がありました。
・1000到達のスレも、dat落ち前にレス削除処理が入って復活することがあります。
まとめからは省かないでください。
（スレが1000到達しているスレには、その旨の注釈等付けて貰えると助かります）
・まとめの時に新規の依頼は入れてはいけない事になっています。
新たな依頼分は先に依頼を済ませた後に、まとめに入れて下さい。
・レス削除依頼はスレ単位でまとめる事になっています。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165149216/3）
↑こちらでまとめの書式等を確認して下さい。
偉そうな事を言うだけ言った後で大変恐縮なのですが、
処理の下準備の段階で気力が尽きてしまいました。
削除処理はどなたか他の方にお願いします。 いやいや
削除団旅とか削除マン～シとか 言葉や常識とか知らない奴しか削除出来ないのか（笑）
まあジャンヌよりはマシかどうかってジャンヌ未満だろ・・・・ いや私怨とかじゃなく
普通の対処が出来ない奴らのハンドルを挙げただけだぞ（笑） 先生さん。
案内をなさる際に文末の語尾を伸ばす場合と伸ばさない場合の使い分けの基準を教えてくれますか？
正直なところ、語尾が伸びている分を読むと鬱陶しいんですけど。 こういうの見るとまさか案内人ニゲム ★さんの自演じゃないかと思ってしまう・・・
まあ誰にせよ特定ボラさんへの粘着は程々に。 もし俺がニゲムだとしたら、２ｃｈに書き込んでる人間はみんなニゲムだな
それに、初めて当該鯔への質問を書いてるだけなのに“粘着云々”とか言われても困る。 どうしても気になるのなら詐欺の本スレで聞いてみたら？
この偽スレは見ているかどうかも定かではないし >>86はアフォだな（笑）
偽スレに★が集まったら本スレに なるとでも思っているのか？
板趣旨的にこちらが本スレであり偽スレの板を使う必要はまったく無かったんだが・・・・
要するに板違い偽スレはスレスト対象でそこの住民をしている★は心得違反でアカウント停止妥当だな！
> 要するに板違い偽スレはスレスト対象でそこの住民をしている★は心得違反でアカウント停止妥当だな！
本当にそう思うのなら剥奪スレに持って行けばいいじゃん
何度目の恥の上塗りになるかは知らないけどさ ID:bTZcvmS60 はいつまで恥の上塗りを続けるのだ（笑） 人に頼らず自分で出来ないのか？
何度目だよ？ いい加減にしておけ・・・・
恥の上塗りの恥ずかしさを思い知れ 痛いわ・・・・
↓ ↓
↓ ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/5+7+8-12+34+45
>>89
アカ停止妥当だと言い放ったのは俺ではなく
雑魚っち、お前自身だよ
俺は伝書鳩のバイトはやっていないぜ >>91
ID:bTZcvmS60 はいつまで恥の上塗りを続けるのだ（笑） 人に頼らず自分で出来ないのか？
何度目だよ？ いい加減にしておけ・・・・ コピペしか出来なくなるぐらいファビョっているのですね、わかります ID:bTZcvmS60はファビョしか出来ないのですね、わかります
他にすることねえのか（笑） ID:bTZcvmS60は気持ち悪いから出て逝けよ（笑） 案内人がいないのに案内人屯所とはこれいかに。
あ、これ知恵袋のスレか。なるほどね。ﾆﾔﾆﾔ すれ違いだと思いますが、どこに尋ねたらいいのか分からないので。。。
まじめに質問します
「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」
（プロバイダ責任制限法）に基づいて，情報発信者に関する情報の開示を請求するには
2チャンネルの場合はどちらに請求すればよろしいのでしょうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/570-572,574
キャップで案内する時は括弧つける必要は特に無いです。
＃私はこう思う・考えるというのは各自の自由です。
＃が、そんなことチラ裏にでも書いといて下さい。
＃ましてや、それをさも正しいことみたいに言って人に押し付けんな。
＃音叉さんは伸びるタイプの人かも。 ＞ツールに反応
まとめツールのことかな？
それなら、苦情はツールの作者に言わなきゃ。
案内人に文句言うのは筋違いかと。
＃つーか、ツールに頼らずとも問題なくまとめが出来るように練習して下さい。 >>106
ツールを使わずにまとめるのは、ツールのメリットデメリットを把握するための、
言ってみりゃ修行の一環みたいなもんだと思ってたけど、
最終的にもツールを使わずにまとめた方がいいの？ >>110
削除人でも案内人でもただの感情的な発言であれば問題あり、
理由、根拠があっての発言であれば問題ないと思う。 >>111
なんか、説教力があるなぁ……あるのか？
>>111
あんたの別ハンかよ、と一瞬勘ぐってしまったぞ
いやな、ニゲム君は自分の思想発言が絶対的真理と思い込んでる節があるんだよな
時には謙虚になることも大切だと思った まぁ今までのことは置いといて
相手が相手だからもう放置したほうがいいかもね
特に問題があるわけでもないし >>113
削除依頼⇒却下の繰り返しを意図的にやってる削除人が言っても説得力皆無ですよねえ >>118
ネタスマソ。
却下屋という言葉で思いついたが、
案内人から削除人にまで今一歩でまだジョブチェンジできないと判断された人や
一定年数を経験した案内人・復帰人を「却下人」として登用すれば？（ワラ
係長と課長の間の課長補佐みたいな感じで。
■却下人：削除判断の中で却下のみ、削除人と同権限を持つ人。
（よって削除に必要なソフトやパス等の配布は行わない）
■却下人引き受けのメリット：短期間で削除人へのジョブチェンジの可能性。
■却下人の設置によるメリット：削除人の必要判断スレッド・レス数の
軽減によりお仕事がしやすくなる。
■流れ：削除依頼→案内人が依頼不備をはねる
→却下人が明らかな却下対象を判断する→削除人が最終削除判断を行う 削除依頼に対して却下って書くのは色んな意味でヴぁかだよね（笑）
いいことなんもねえ♪ 馬鹿とは思わないけど、
「却下します」、
よりは
「残します」、
という言い方の方が柔らかくて好感が持てる。 「残す」と「却下」は意味が違うから、使い分けている人もいるんじゃね？
削除される余地がない、削除ガイドラインに抵触しない投稿なら、却下としておくほうが
依頼者に親切だという考え方もある。 でも
明王はガイドラインに抵触しているものへの削除依頼に対して
「削除するまでもなし」 却下 をよく発動しちまってるからな（笑）
ヴぁかだろ♪ もしかして、「削除ガイドラインに抵触するものは削除しなければならない」とかいう
変な妄想を持ってる人か？
「削除ガイドラインに抵触していても削除しないこと」は認められてるんだがな。 自分が削除しない事について削除人個々の判断に委ねられているだけで
全削除人の判断として明王が却下する事が許された事があるのか（笑）
ID:jyHf9sUI0はオワッテルな♪ 再依頼は自由なのだから再依頼すればいい。
厳しめに判断する人、甘めに判断する人、いろんな削除人がいる。 再依頼すると荒らし行為とみなす警告という告知がなされ
実際再依頼すると自分の警告を無視したスレの成長をさまたげたガイドライン違反により
再依頼を削除するの
ヴぁ～かでしょ（笑） だからガイドラインに抵触していて方法にも間違いがない削除依頼に対して
「削除するまでもない」という1削除人の判断で
却下確定告知だけでもおかしいのに
加えて再依頼したら荒らし行為とみなす
というような削除人によるレスこそ
当スレ（削除依頼スレ）への荒らし行為というかスレッドの趣旨から外れて成長をさまたげる投稿じゃないかな（笑）
たとえ削除人全員が削除せずスル～してしまうとしても削除依頼は有効で却下され無効化されるべきじゃないでしょ（笑）
それじゃ残件だらけになってスレ進行が重過ぎるから一時的に却下するから再依頼をして他の削除人の判断をお待ち下さい
というならわかるが
再依頼したら自分が来て再依頼したから荒らし行為だからスレの成長をさまたげたから削除依頼を削除しました～
なんて書いている削除人がその行為を繰り返している事が
ヴぁ～か掲示板でしょ（笑） >>129-130
>だからガイドラインに抵触していて方法にも間違いがない削除依頼に対して
>「削除するまでもない」という1削除人の判断で却下確定告知だけでもおかしいのに
>加えて再依頼したら荒らし行為とみなすというような削除人によるレス
↓これのことですか？
>名前：不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★
>再依頼する事は止めて下さい。
>止めなければ、場合によっては「妨害行為」と見なす事があります。 いや指導とか以前にさ
案内人★という存在がいるのは
削除依頼スレで普通の依頼者または依頼に対してされる
明らかにおかしな明王の脅迫まがいレスこそ無効だから気にせずガイドラインに沿って依頼して下さい
とかいう案内を依頼者さんにしたりとか案内人★が削除依頼スレでのふざけたレスをする明王のような
削除人★を指導部屋でふくろ叩きにするとかの為でしょ（笑）
要するに
明王だけがヴぁ～かなんじゃなく案内人★も大ヴぁ～かなんだよ♪
相互補完ってこういう事も指すんじゃないかな（笑）
>>131
明王のレスはそういうタイプのも含めてほとんどがまともな会話じゃないよ・・・・
削除依頼を敵対視しているから明王とかイラネエんじゃねえの（笑）
ガイドラインに違反してない という理由ではなく 削除するまでもなし とか明らかに明王だけの事情だからさ
他の削除人が削除し辛くなったり削除依頼し辛くなったりするのは
削除ガイドライン的に正反対だろ（笑） 削除してはならない案件について
削除依頼を繰り返すなというのは気持ちは理解出来る（笑）
でもそれも逝けないんじゃないの？
削除依頼って迷惑行為じゃないでしょ・・・・・・
ガイドラインの解釈が難しい事は管理側もガイドラインで明言しているし
それならガイドラインの捉え方が微妙にずれるのは必然なのだから
削除人がガイドライン違反じゃないとハッキリ逝ってもそれが間違ってるかどうか
正解はわからないでしょ（笑）削除人によってガイドライン違反かどうか判断が違う事も当然あるのよ（笑）
明らかにおかしな書式で依頼を繰り返すなというのがOKなんでしょ？
削除依頼方法はちゃんと説明されているからね（笑） >>132
上段の案内人についての意見は面白い
ものを言わない案内人は存在意義ゼロ
削除人にさせてもらえるまでは目立たず騒がず
議論に参加するなんてもってのほか
おまえら出世目当ての公務員かよ！ のうなし案内人★全員を対象に最悪板にスレ立てするのか（笑）
ナイナイ♪
のうなし以前の問題だからね・・・・・
だってずっと問題にすらなってなかったのだから（笑）
必要悪とでも思い込むほうが楽なのはわからなくもないが
明王の荒らし扱い脅迫案内行為は不要悪というか悪意まであるからね 案内人★が能無しとは微塵も思わないけど、削除人★も含めて、表立って仲間内の批判はやりにくいんだと思う。
あるいはボランティア★しか知らないそういうルールがあるのかもしれないし。
個人的には、削ジェンヌ氏は仲間を非常に大事にするというか信頼しているように感じる。
だからこそ仲間を批判するようなことには皆デリケートなんじゃなかろうか。
仲間を大事にするというのは素晴らしいことだけど、
もしも仲間内でその信頼を無くすような発言、行動をする者が出てきた時、
その対処の方法で、単なる仲良しクラブ的な組織なのか、本当の意味で仲間内での信頼を大事にしている組織なのか、
そこのところが外から評価されるんじゃなかろうか。
個人的には、今の運営ボランティアさんは、他人のことには我関せずって人が多いと思う。 >>132
個人的に思う所はあるけれど、2chがそれを是としてるんだから
どうもこうもしょうがないじゃないか
この人どうなのよ？なんてのは何年も前から延々とやって今があるわけだ。
大ヴぁ～かとか能無しと言うならさ、こんな所でクダ巻いてないで
それ相応の権限持ってる人間に直接言えよ、ぶぉ～け＾＾ｖ 犬ってなんだ（笑）
オマエら脳なし以前のヴぁ～かどもの一員か（笑）
テメエがヴぁ～かだという指摘を受けてそれを受け止めれない案内人は要らないから
やめればイイよ(笑）
ヴァ～かなんだからやめれないんだろ・・・・・
■ 指摘された批判的な部分である現実に対してテメエが案内人としてどうすべきかとか書くべきところで
問題提起した者を叩きかえす場所じゃねえんだよ＞ココは・・・>>138は早くくたばれ！
>>137
やりにくいとかそういうのどうでもイイでしょ（笑）
普通に考えたら
削除依頼スレのまともな進行と存在意義をねじまげるような削除人の愚行を止めてあげるのも
案内人★の役目であり
それによって削除依頼スレ利用者である削除人と削除依頼者がスレ趣旨に法ったレスが出来るように
なることは案内人の目指す事であって
削除人★になるワンステップは案内人の役目とは言わないんじゃないの（笑） 要するに
案内人★って心が弱いというかなんか脳が腐っているというかさ
頭が悪いだけじゃないんだよな・・・・・・
案内人がなんなのかすらわかってないし
たとえそれを教わっても聞く気もないし受け入れる勇気もないアフォな奴だな（笑） な
> そろそろスルー検定？
心と脳がクサッテいるレスしか出来ないだろ（笑）
そもそもどうでもイイ話なんだろ♪
散歩中 ◆nRo5pHFudchLみたいにレスしてくるアフォが居るのは笑えるな（笑） だいたい
散歩中 ◆nRo5pHFudchLの意見やクソレスなんか一切必要ないし誰にも求められていない（笑）
ココのスレ趣旨では案内人★のヴぁ～かどもが案内人のする事を普通に出来るようになればイイだけなのよ（笑）
散歩中 ◆nRo5pHFudchLその他のヴぁ～かは削除系スレでレスとか控えた方がイイぞ♪
どこで何を読んでも落書きでしかねえからな♪ >>142
で、警察署に生活安全課があることは理解できたの？ >>146
オマエがスレ違いならオマエが来るなよ（笑）
誰がオマエなんぞと雑談したいと思うんだろ・・・・・ >>137
> 個人的には、削ジェンヌ氏は仲間を非常に大事にするというか
> 信頼しているように感じる。
> だからこそ仲間を批判するようなことには皆デリケートなんじゃなかろうか。
批判もできないのは問題ですね。
トオル時代は批判したりガチンコで白熱した議論をしても
本質は仲良しグループってのを目指していましたが。 批判できないなんてことは無いので
あえて批判したりされたりする人がいないんでしょう
削除人・案内人個々の資質の問題。
これも移り変わりか。 暫く離れていたら、案内人として何をするべきか忘れた
はっはっは
・・・はぁ。 こんな糞みたいな掲示板なんかに関わらない方がいいよ とりあえず今月中は夏を満喫して
来月からぼちぼち活動したらいいんじゃないかなぁ
ボラなんだから必ずしなきゃならないわけじゃないないんだしさ
と、自分にも言い聞かせてみるｗ ぶっちゃけ案内人としてよりかは荒らし報告のほうが面白いのよねー
運営の中も結構ぐちゃぐちゃしてるし、なにがなんやら >>155
ぜひやってください＜荒らし報告
場合に寄っちゃ削除との連係プレーもありなんで 伝え方を考えはしましたが、
その案内においては「（削除以外の、なんらかの）対応済みである」ことが伝わればよいかと考えました。
対応の仕方やRockの説明が伝えたい主題ではなく、あくまで参考情報程度に添えたものですので。 特に不親切ではないと思いますよ
もうちょっと親切な案内を・・・と思われるなら
｢今後、広告・宣伝を見かけたら下記のスレのテンプレをお読みになり報告してはいかがでしょう｣
みたいな一言を付け加えみればいいんじゃないかな 削除依頼スレでは不適当な案内だろ（笑）
>>158-159
そのRock関連への誘導なんかを削除依頼スレでしたら
その案内自体が スレッドの趣旨を逸した投稿としてガイドラインに抵触しているよ（笑）
案内はあくまでも不備ない削除依頼の為の指導・誘導と
削除依頼スレでの削除人の活動のサポ～トの為のレスでしょ（笑）
単なる情報を誘導と勘違いしちゃうから、頓珍漢な指摘になるのだろうと思われ。
バイアスがかかっている人はどうにもならないかも。
>>160
削除ガイドラインに抵触しているとお考えなら、削除依頼をどうぞ。 >>161
どこの話？
話の内容から察してその行為は削除ガイドラインに抵触するからキヲツケロという話であって
そのレスを見てるわけでもないし見たとしても削除依頼は削除ガイドライン抵触部分を発見した者の義務ではなく
削除依頼する意思のある者がすべき行為なので
だれそれに 「削除依頼をどうぞ」という案内をする奴が一番の頓珍漢屋なのだろ（笑）
あんまりわらわせんなや・・・・・（笑）
で>>161のミスタ～頓珍漢はどこの削除依頼を願望しているのだ？
他者にすすめないで自分ですればイイのに（笑） アフォかと！ >>162
副次的な情報提供を、誘導ととらえガイドラインに抵触していると考えてしまう
貴殿の脳を揶揄って言っているのだが…。ｗ ↑↑
だめだこりゃ（笑）
削除依頼と無関係情報を削除依頼スレで書くことはガイドラインに抵触する恐れはあるどころか
案内人★が削除依頼スレにてやってはならないのはいうまでも無いから
>>163の腐った心理と脳を削除依頼して来いよ>>163（笑） くだらんわ！
>>163
「誘導だからダメ、つまり誘導じゃない副次的情報ならおｋ」
じゃなくて、
「削除依頼と無関係のROCKに関する情報を書く事が削除ガイドライン違反」
ってことだよ >>166
> 「削除依頼と無関係のROCKに関する情報を書く事が削除ガイドライン違反」
どの削除ガイドラインに抵触するのか教えてください >>163>>165>>167
ココは質問スレでも叩きスレでもないので案内人さんならば他所でどうぞ（笑）
案内人★じゃないならココへは来ないでね～♪ 参加者に関して閉鎖的であるスレはガイドライン上問題だお。 >>168
そんなこと言い出したらあんただってここに来れないでしょ
まさか株主は特別だおｗとか言い出すわけじゃないよね？
つか>>1にもあるように「案内をする人の活動支援スレ」であって
「案内人専用の活動支援スレ」」ではないわけですが >>161
削除系案内人★は規制屋の領域に踏み込むことは何のために規制板と削除板ごとにキャップ募集しているのかわからんじゃないですか。
削除に関する書式不備な点のみ遂行すればいいわけで…
今回の案内人のコメントは削除人さんがちょっとした補足としてコメントなさるのは何らもんだいがないですよ。
Rock54を知らない削除依頼者は削除依頼せんでもええのん？と思ってしまうと思います。 >>168
あ。すみません。此処って案内人さんだけしか書き込みしちゃだめなんでしたか？
規制情報板のようにキャップがなきゃ～書き込み出来ない板が削除板にも必要かもしれませんね。
呼び出しすべきでしたか？今回のような場合わ。 >>171
＞Rock54を知らない削除依頼者は削除依頼せんでもええのん？と思ってしまうと思います。
そう思ったあなたが適切に細くすればいいことでしょう？
ちょっとした親切心からの補足に関して、それが規制にかかわることの場合、案内人は
それをすべきでないとか、してはならない、同じ削除系キャップでも削除人ならOKなどと
云う不合理で矛盾に満ちた基準など、なかなか合意は得られないかと。
屯所なんでこの辺で。（もっとやりたいなら、誘導願います） >>173
削除依頼スレで削除依頼者への案内すべき事とRockとか広告の話はずれているでしょ（笑）
それこそその案内人は雑談スレでも規制議論板にでも誘導してやるべきで
削除依頼スレでは絶対にやっちゃ駄目なのは
ガイドライン違反確定だからで完全論破（笑）
>>170
オレ様は問題ないよ（笑）削除系すべてフリ～パスだぞ！
誰に向かって逝ってるんだ・・・・・アフォか♪ 枝葉末節、本質とはなんら関係ない。
気にするモノではない。
目指すものがある人は、くだらん事に煩わされないで下さい。 刈穂の庵さんのひとはもっと考えたほうがいいよ
危ないです >>173
「ホソク」せぇ～ばぇぇっちゅうとこ
私はあなたみたいに削除板を日日絶やさない巡回コースに入れているようなマニアちゃいますし。
本題の部分。
あなたがそう思うのと、削除板の質問スレにて細かくコメントするとブーイングレスするのとでは矛盾してますね。
そういう裏表ある人生は好みませんので趣旨一貫削除屋見習いの案内人★持ちは生半可にしか齧ってない規制関連に関してコメントすべきじゃないというのは間違った意見じゃないと確信致しております。
規制関連の★持ちさんは
掲示板の基本である「削除」は私が知ってる程度の知識はお持ちだと思うので重要だと思えばキャップ外してお答なさるのはよろしいと思いますよ。
あ、冒頭の部分に関連しますけど、
余分な親切心は出しちゃ～いけないキャップ付きの案内人★の場合、
迅速な対応が望まれるような案件であっても自分が代わりに削除依頼しときます～とかいうのんせんでしょ？
そのことを以てしても餅屋は餅屋で水稲米などの品質云々を語っちゃダメなんだと思います。
>>175
貴方の場合はキャップ取り替えればどっちのことでも語って結構。
今回の問題点は削除依頼者に規制議論板の中でも一般的じゃないRock54を案内したことが問題。
ここじゃなくて指導部屋が適切なスレだとは思いますが流れ的にこのスレで続いただけのこと。
それすらお分かりじゃないのかなっ？ ROCK54への案内をしたわけじゃないだろうという意味でね >>182
２ちゃんねる板一覧
カテゴリ【案内】
カテゴリ【案内】て、、、どこが案内なの？と言ってるようなもんやね。
軽く。。。論破～☆彡 >>183
板を間違えたレスです。
スルーでおねがいします。 このクソスレが盛り上がってきたな（笑）
削除依頼スレでのRockの話題なんか雑談よりタチが悪いから
削除依頼者に案内人★や削除人★がその話題を削除依頼スレでしたら
削除依頼の効力との関連性を匂わせてしまうし
削除依頼スレでは完璧スレチガイだからガイドライン違反でハンドル停止処分でイイ（笑）
案内人の役目に知ったかぶりアピ～ルすれ違いお節介焼き なんかねえんだよ♪
自己満足は咎めないが迷惑掛けるなよ！ Rockされたらどうなるか、分かってないんじゃないか、と予想 基本的にRockと削除依頼と削除判断の関係がわかってないし
削除ガイドラインや案内人の役割や削除依頼スレの機能をまったく理解していない（笑） 理解してない案内人は弱気だろうな（笑）
削除依頼スレへ削除と無関係な事は書かずに見学していた方がイイよ♪ 雑魚ちゃん、妄想の上の議論になってるよ
どのレスの話からそうなったの 誰か議論しているの？
オレ様は事実を書いているだけで
>>191のような粘着名無しp2依存ちゃんが意味不明な煽りや叩きのようなレスをしているだけで
ID:ThWwMCzPPが出て逝けばスレは普通の流れになる（笑）
それにID:ThWwMCzPPは削除系★持っていないだろ・・・・邪魔だから出て逝けお（笑） ID:ThWwMCzPPって雑魚なの（笑）
案内人じゃなさそうだから煽りなら他所でやってね♪
こちらは案内人★同士でやってるのだから・・・・ >>195
>>168読めよ（笑）
あとID:ThWwMCzPPは案内人じゃないならココにふざけたレスを書き込むなよ（笑）
>>185
雰囲気・話題が難民板一緒。だから難民だと思い込みのミス♪ >>195
ｐ２のアカウント３つも取って何かメリットあるの？ ええと、ご指摘の点はRockのみに限定した話ではないと存じますが、
（削除以外の）関連情報を添えることは諸先輩方もしてこられてますし、
今回の件が特に何かそれらを逸しているとは思いません。
今後も適時補足をすることはあると考えます。 いや
>>201
削除依頼者は削除に対しての情報が必要なので
削除依頼スレでは削除や削除依頼と無関係な情報を案内せずに
逸した話題として削除依頼スレ以外のどこかで勝手にやってろと
それだけの事だから（笑）
（笑）
アフォすぎてくだらない♪ >>201
今回の件は、荒らし報告板の中でも「Rock」という特殊なことだから問題だと思いますので
私の場合はRock54のみに限定しております。
そして削除人さんの場合と異なる「案内人★」の立場で！ということも大きな理由です。
問題提起の「 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 」さんが投げかけたのは関係ありませんです。
>>201
軽く、ROCKってなんなのか、という所を説明してあげとくとモアベターだったかもね。
そこはちょっと気に留めておいた方がいいかもよ？ どうしてこんな人ばかり採用されてしまうんでしょうか >>206
どんな人？
君の思い通りに動かない人？ ・張り切りすぎ
・応募前に十分ROMって、先輩の案内を見ているとは思えない
・他人の意見を素直に聞けない
最近の傾向ですな 些末なことに目くじら立てて怒っている人はなんなの？
案内人叩きたいだけちゃうんかと
刈穂の案内なんか叩くほどのものか？
>>177 てめーがもっと考えて野次馬したほうがいいよ
・くだらないことで目くじら立てすぎ
・自分が絶対正しいと思い込みすぎ
・案内人や削除人が自分の思い通りに行動しないと叩く
最近の野次馬の傾向 >>211
実はここ、アレな人を隔離しておくための病棟らしいですよ
ネタをネタと（ｒｙ な案内人さんは他の場所でたむろっているそうな ココは叩くスレじゃないだろ（笑）
叩き行為をしているのは>>211だろ
>>211の傾向
・くだらないことで目くじら立てすぎ
・自分が絶対正しいと思い込みすぎ
・すべてが自分の思い通りに行動しないと叩く
・案内人★じゃないのにココに来る恕アフォp（笑）
>>213
項目のほとんどが自己紹介になってるような感じしますね。
ひょっとして笑うところでしょうか？
でも、もちろん私は気が付いていますよ。
その強い口調も指導の為にやっていることだと。
これからもヨロピコお願いします。 >>215
紹介するスレじゃないからな（笑）
案内人★じゃないなら他所でどこでも好きなだけやりなよ♪ >>211
最近の、じゃなくて遙か昔からそういう傾向ですよ。野次馬は。 案内人って議論好きじゃなきゃだめなの？
みんな斜め上でなんの話してるのかわからなくなる 案内人がやるべきことなど何一つありません。
なんの意味もない恥ずかしい★の持ち主ってだけです。 >>220
じゃあ酉のまま案内すればいいの。どっちでも変わらないでしょ 案内人に議論が必要なのって最悪の場合だけ（笑）
だろ♪
まともに案内が出来ないで誰かを頼ってばかりじゃ
案内人として不甲斐無いから自らやめたくなるだろ（笑） 論破厨＝いい案内人みたいな雰囲気がたまらなく気持悪い
理屈はいいから１つでもおおく案内すればいいのに いい案内人＝波風立てず野次馬に対して素直で目立たない案内人
じゃないかね、今は ＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
>>225
そう書いてあったとしても、利用者（野次馬）の忠告は絶対だ、とはならない
「お客様は神様」の姿勢で接したとしても
客側が「俺は客だ神様だ」という姿勢でいてはいけないのと同様 案内人は要らないから削除人増やせとしか思わん（笑）
削除人が案内すりゃいい！ 依頼が溜まった状態で削除人が案内だけすると
「ついでに削除もしてくれ」と頼まれますからね。 >>230
削除人にだけ案内用キャップ渡せばイイね（笑） >>210
> ・他人の意見を素直に聞けない
これは★に限らず、最近の2chの傾向
ネット人口の増加と共にレベルが下がってるね 素直な意見が少ない。
敵か味方か疑心暗鬼、裏でグジャグジャ・ネチョネチョ。
ｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝ
利用者は尊重する。
お客さんは追い返す。 ★餅と一般利用者ってカウンターの中と外の関係じゃないでしょ
どっちもひろゆきが用意した場所で楽しんでるカウンターの外の人間でしょ
いうなれば地域のお節介な人が★餅でゴミのだし方が悪いと注意してくれて
自分で綺麗に出すように促す人でしょ >>233
ネット慣れした利用者が大半を占める時代になり、
騙されて疑うことを覚え、その心のままレスする人が多くなったのだと思います。
また、ある程度の識別や履歴を追える他のコミュニティーに慣れてしまった人は、
２ちゃんというだけで素直になれず疑ってかかる傾向があるように感じます。
余計な機能に頼るから文面から相手のイメージや真意が読み取れなくなってしまうのでしょうね。
>>235-236
利用者からみた利用者と考えれば言っていることはあなたと同じだと思いますよ。
誰も自分がバーテンダーやってルンダーなんて言ってませんからね。 >>237
おれ、ちょっと面白いこと言いすぎたゴメン。 >>216
案内人★だからここにいるんですよ（笑）
難しい事で揉めれば揉めただけ得ることがありますから春ちゃんにはいつも感謝してます（笑）
過去ログでも勉強してますけど揉め事に勝るテキスト無しって感じでしょうか（笑）
そんなこともあってジェンヌさんVS春ちゃんや、
北西の案内人 ★さんVS春ちゃんの意見交換はいつも楽しみにさせて貰ってます。（ました。）
北西の案内人 ★さんのモラルある発言に春ちゃんのブラックな一言、
この組合せの中間が案外ベストアンサーなのではないかなあなんて思っています。
ところで私が偉そうに言う事ではありませんが、春ちゃんのレスっていつも凄くよいこと言ってると思うんですよ。
普通の人なら大したことじゃないからとか、言い難いからって流しちゃうポイントへ的確に指摘入れてますよね。
責任ある立場の者としてその妥協なき姿勢は凄く好感が持て尊敬しています。
ただ、着眼点よくても言葉が悪くて挑発的だから多くの人が真意を読み取ろうとしていないですけど…
今回のRockの件はこのままウヤムヤグレーとなって終わりそうですが、
色々勉強させて貰いました、ありがとうございました＠（・⊥・）＠y─┛~~ ★をもらうことが目標になっている奴が多いってのは
案内向日葵事件のときに感じて、それは今も変わってないと思う >>239
オマエは案内人★じゃないんだからココに来ないで他所の掲示板でひとりごとするとイイよ（笑）
まあまた悔しそうになんか書いちまうんだろうが・・・・そんな長文だれが読むんだよ・・・
janeでスクロ～ルなしで読みきれないダサいレスを２chごときに書くなよな♪ 多いっていうか、それが動機の大半なのは、今も昔も変わらんぞ？
★欲しいと思わないのに案内人に応募する奴なんていない（断言
その後の違いは、そこで満足して活動しなくなるか、それより先の削除権限とかも
欲しがるか、で出てくるんじゃなかろうかと。 >>242
ROCKだけ案内するなというのは
どんな理屈なんだ？ ・・・何を訊かれてるのか意味がわからんのだが。
俺は今回の件については>>204。
ROCKって何やねん、となる前に、軽く説明してあげて
おいた方がモアベターだったんじゃないかな、って感じ。
テンプレの２に書いてますよ、とか言うだけでもいいし。
他の人が言ってる「ROCKは案内するな」って事について
解説してくれって言う意味だったら、ちょっとわからない。 皆さんご指摘ありがとうございます。
>>204
もっとわかりやすい案内には出来たはずですね。
そこはもっと精進したいと思います。 >>245
いや別にあなたの案内で特に問題ないですよ。
もし依頼者が何か理解できないことがあれば依頼者本人が自分から調べるなり聞きにいくなりすべきとこ。
教えてくんは何とやら。 >>246
削除依頼のスでレの案内人★が
規制議論板に来る２ちゃん利用者にすら
殆ど知られていない
Rock54を
もちだす必要があったのか！
それが問題なんですが！！！！
本人は反省すらしていないようだし
今となってはどうでもいいけど
問題点のすり替えしてませんか～？？？？？？>>246 (´-`).｡oO（かーそる浮遊～スでレ～なんでやろ） >>242
>★欲しいと思わないのに案内人に応募する奴なんていない（断言
低俗な人間は低俗な発想しかできないんですね、残念です。 まぁ
★がほしい＝案内の際に役立つ＝利用者に貢献したい・・・とか
★がほしい＝後々削除人など他のスキルも身につけて、利用者に貢献したい
などと云う意味にも取れるから、低俗と決めつけるのもなんだかなぁ。 >>242
案内することの意味を理解できないから、
★をだして行動できないんですよね。
消えている案内人がどれだけおおいか、って考えると
選考に通るだけ、★を一度見せてみたかっただけ、ってのが多いのでしょう
２chの利用者に対してお手伝いしたい、なんて★希望者は
もはやいないに等しいですよ >>247
Rockだけが特殊だって言ってるのあんただけで
誰の賛同も得られてないぞ >>251
そういった考えが浮かぶということは、あなたの心がそうなってしまっているのだと思います。
考察は自分の経験と知識からしか導きだせませんから…
幼い頃持っていた優しい気持ちは何処へ置いてきてしまったのですか？
裏切られ傷付きボロボロになってしまったのですか？
そんなあなたには私からこの言葉を送りたいと思います。
『努力を続けたら必ず成功する訳ではないが、成功者は努力を続けた者だけである』
優しい気持ちを維持し続けることは簡単ではありません。
多くの場合、馬鹿を見たり損をしたりするだけです。
でも、本当の幸せはその向こう側にあることを私達は忘れてはなりません。
私は2CHの案内人ではなく、常に心の案内人★でありたいと思っております。
ん？ちょっとカッコつけすぎたかな？＠（・⊥・）＠y─┛~~ >>252
どのレス番号でそういうこと書いてます？
だけがだとかそういうの。。。 >>254
Rockのみに限定した問題だって言ってんじゃん
で、特殊性が「あまり知られてないから」なんて根拠に乏しいものだと >>253
実際、★の稼働率は低い
返上する人は少ない
この理由を考えてみてね 返さないと延滞料を取られる訳でもあるまいし
わざわざ返しに来る方が稀だろ
返上する人の数は関係ない >>249
何言っちゃってるの？ｗ
> >★欲しいと思わないのに案内人に応募する奴なんていない（断言
実際問題そうでしょう >>256＝>>252＝ ID:txW4M2vTP
＞>>252
＞>>247
＞>Rockだけが特殊
だからね、私がイツ
『Rockだけが特殊』なんて言ったの？って訊き返してるわけですよ。
話を逸らさないようにネッ♪
日本語読めます？書けないのかな？ 素直に聞けばいいじゃない
>>247
１、
> 規制議論板に来る２ちゃん利用者にすら
> 殆ど知られていない
根拠は？
２、殆ど知られていない2chの機能を持ち出すと問題である理由は？ >>246
まあ、確かに、「わからない時はどうすればいいか」をわかってもらうのが
一番汎用的ではあるね。
>>251
そういうお手伝いしたいって意識の人は、削除人にまでなる場合が多いんじゃないかな。
案内でお手伝いしたいから案内人になる、って人は少ないと思う。
だって、★なくても案内はできるわけだからね。 このあたりにいたら募集してたからなんとなく応募して案内人になり、
なんとなくキャップ使わずに今もこのあたりにいますが、
★が欲しかったかといわれるとどうだろうなぁ？欲しかったっけなぁ、俺。
そりゃ落ちたら悲しいんで採用されたかったけど。 応募した人ってやっぱり大真面目に課題の論文書いたんだろうか んじゃ、
★欲しいと思わないのに案内人に応募する奴なんてほとんどいない（半断言
に修正しておこう（ぉぃ >>267
私は大真面目、かつ、簡潔に論文を書きました。 ★持ちにだけペコペコする削除や案内人は、良い行動をすることが多い。
ただし、発言がおかしいから周りに影響を与えないよう釘を刺すのが統括。かな。
釘を刺す ＝ あとで問題が起きないよう、あらかじめ念を押す。
死語かも。 >>258
>実際、★の稼働率は低い
よく言われてますが★つけなければできない案内って殆どないですよね。
キャプーンの指示しか聞く耳もたないナラズ者への説明くらいでしょうか？
でもキャプーンであるという意味はきちんとあります。
これが理解できれば★の稼働率と効果が比例するものでは無い事がわかると思います。
これはお題目にも絡むので書きませんけど…
それと私の案内人に対する熱い思いをちょっと延々と書かせて貰いますが、
案内人★って権限が無い分、削除人以上に相手とフレンドリーに話せると思うんですよ。
何人かそういった案内をなさってる方をみて「これは私も目指したいでんがな！」って思いました。
名無しでは無くキャプーンとして相手とフレンドリーに話せるメリット、あなたに思いつきますか？
ん？ちょっと大袈裟に謎めきすぎたかな？＠（・⊥・）＠y─┛~~ 案内人カインって人はこのまま突っ走ると
何かやらかしそうな気もするなぁ 単に言いたいことをズバッと言える性格なだけでしょ。 別にやらかしてもいいよ
どっか消えちゃったりしなければやり直せる 戻ってきていいんじゃね
案内人★のフォローが入るだろうからさ >>247
なぜどう問題なのか根拠も答えられないようなことを問題だと一人騒いで
案内人に迷惑をかけ活動を妨げるようなことは二度としないように
お前が反省しなさい >>281
その時と今現在とでは私自身の関心度も違っているから
今さら何が問題なのかと質問するのがバカげた質問だと思わないの？
で、そもそも貴方は>>246ですか～？
＞今となってはどうでもいいけど
＞
＞
＞問題点のすり替えしてませんか～？？？？？？>>246
>>246の問題点は問題のすり替えじゃないの？という点。
その投稿には「今となってはどうでもいいけど 」と書いてあるから案内人★の言動そのものを問題にはしていない。
レス番号単位で考え対応するのが２ちゃんねるの削除関連じゃないの？
案内人★の行為のことなのかすり替えの発信人のことなのか、再度質問なさらないとﾀﾞﾗﾀﾞﾗと答えても読みこなせないでしょ？あなたの場合わ。
>>282
自分でそのときに案内人の行為が問題だと言ったことについての説明もできないとはね
もう一度言う
根拠も説明出来ないようなことを問題だと騒いで案内人の活動を妨げるな。
案内人に反省を求める前にお前が反省しろ >>284
案内人★は削除屋の補助。
規制に関する野次馬レスしたけりゃ野次馬用のキャップ貰ってレスすりゃ～どうよ！と言うてやったらどない？
それともあんたが本人なの？ ・・・やるか。
>>286
案内人は削除人の補助しかしてはいけない、という勝手な認識を押し付けないように。
それとも、その認識は何か根拠があっての事なのか？ 案内人は「２ちゃんねる利用者のため」に案内活動しています。
その活動が「結果として削除人の補助」になることはあっても、
それを目的に活動しているわけではありません。 ★なしの案内人は少し自重しろよ・・・
★持ちの案内人はもっと慎重にかつ積極的にだ（笑）
というか案内人★いらねえわ >>287
的絞ってること読めん？
規制人の補助やらんでもええという意味。 ★なしの案内人は少し自重しろよ・・・
★持ちの案内人はもっと慎重にかつ積極的
ハゲは死ね 一通り読んでみてまとめてみた。
「削除人が出さなかったRock54を、案内人が出すのは微妙。だからこのスレで議論すると次につながるかも。」
別に誰も反省しなくて良いみたいだけど。 >>292
話題を出してもイイが
削除依頼スレはスレチガイ・・・・依頼者を混乱に導くし削除人の作業の妨げにも繋がるから
他のスレで確か無い知識を元にやれというだけの事がわからない案内人★は
案内の資格が無いというか
むしろ逆の役目を果たしている（笑）
そもそもRockと削除依頼者・削除依頼とは無関係なものでしょ♪
そいつの先輩たちとやらがいままでどれだけ何をしてきたが知らないが
それに従う事を最優先する考えたり自分で判断する力の無いピエロは
確かに 案内人★というハンドルが似合ってるか♪ ばかしか居ないんだよな案内人★！ >>294
正しいから言うことがないです。たまには逆の役目を果たすこともあるだろうし。 >>288
依頼人を混乱させた筈の今回のRock持ちだしレスは何の役にも立たんねんけど…
春ちゃん早起きだね、おはよう♪
相変わらず指摘の仕方が極端すぎてそれじゃ争いしか生まないよ、もとハートフルじゃなきゃ♥
前も同じような意見投下してたけど、まとめるとこんな感じになるよね。
「Rockと削除依頼者・削除依頼とは無関係だから削除依頼スレで話題にするものではない」
これはマヨも一理あるかなと思うところはあるけど、
昔からの運営関係者にとってこれが共通の認識ならば賛同者がちょっと少ないよね。
問題のレスの次の行に削除人が「ここまでみました」ってのもおかしいでしょ？
キャプーン共通の認識でRockがスレチならばここでフォロー入らなきゃおかしい。
amespo：アメスポ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101971378/85
中途半端に茶化してないでもっと本気でやんないと論破されるよかもよ♪ >>279にあるレス見ても感じたけど、案内人カイン のキャップで
こういうこと言う必要あったのかな？
> 私も該当スレッドを見ましたが、確かに酷い荒らし行為だと思います。 >>290
その場合は「規制人の補助をしてはならない」という決まりが必要になるな。
あるのか、そんなものが？
それが無ければ、特に問題は無いだろう。なぜならば、依頼者的な観点からすれば、
その書き込みが規制によってどうにかされているという事を知れるというのは、
プラスにこそなれ、マイナスにはならないからだ。確かに、情報として、もう少し補足して
おいた方がいい、という部分は、今回のケースではあったけどな。
それを、案内人は○○の補助をする人間なのだから、そんな事を言う必要が無い、
と断言するという事は、それがしてはいけない事であるという事を証明する必要がある。
理解できるか？
案内人★は削除屋の補助と>>286で言い切ってるのはどこのドイツだ？
その言い切っている根拠を提示してくれ、と言われているんだぞ？
その根拠が>>290で言い切っている「規制人の補助はしなくてもいい」という事であるならば、
それを言えるだけの、それをしてはいけないと言う根拠を提示してくれ。
少なくとも、案内人の心得には、そんな記載は一切無い。
そういった根拠が提示できないという事は、ただの思いこみに他ならないという事を知れ。 >>292
「削除人が出さなかった」
ってなんのことだ？ >>296
端的に言うと、依頼者の意図である、宣伝書き込み排除についてより適切な方法が存在するわけで、
そんな方法がある事を依頼者に教える事は、別に問題ではない。
宣伝レスを報告する場所がある事を知らず、ひたすら削除依頼をし続ける人に、
そういったレスは報告の場がありますよ、と案内する事すらも間違いだ、
という事にここまでの論法ではなるわけだが、それが間違いだとは言えないだろう。
依頼人が混乱し、それによって何か弊害が生じたという事ならば、
その弊害を解消する為の方法、例えば、ROCKについての説明を
同時に行う、などを取ればいいわけだしな。
ましてや、実際に混乱しているという事が
はっきりしているわけではない状態で、混乱させた「筈」だから、という
理由では、その行動自体を差し止める理由にはまったくもってならない。 >>301
必要なら削除人が知らせるだろうし、それをしていないわけだから、
案内人がわざわざ知らせる必要があるかどうかは微妙、って所？ ・・・なんかまた誤読されそうな予感がしたので、修正しておこう。
微妙、って所？ ?
微妙、って感じ？ ○
日本語としては上でもいいと思うんだが、そんなんどこで言ってるんだ、とか
言ってきそうな人がいる予感がしたんで、一応念のため。 >>290
規制議論板への案内なんてなんにんもの案内人、なんにんもの削除人がやってることを知ってる？
規制人の補助のために案内をしているからそれらが問題だと？
思い込みでしょ だから
案内人キャップでやるなという以前に
削除依頼スレで削除依頼者が正しく削除依頼する事に不要な
しかも分かりにくいそして自分すらよくわかっていないネタで
削除依頼をする為に来た削除依頼者を混乱させるなよ（笑）
それにRockとかなんらかで対策して削除対象を減らそうなんていう役目が削除依頼者にあるのか？
削除人が対応するのに苦労するからRockとか焼きや規制対応してください というなら
それは削除人★や案内人★レベルの役目だろ（笑）
アフォかと！ >>306
> 自分すらよくわかっていないネタ
どこから読み取れた？根拠は？ >>307
> どこから読み取れた？根拠は？
どのネタ？ 雑談スレじゃないのだからもっと明確に指摘してレスしてね（笑）
返答のしようが無いし名無しp2はもう来ないように・・・・・
オマエのレスは質問ばかりしていて誰もなんの勉強や参考にならないくれくれちゃんだからばいば～い（笑） >>308
「自分すらよくわかっていないネタで混乱させるなよ」とは
どのネタに対しての発言なの？
そしてそれのどこを見て「自分すらよくわかっていない」と春ちゃんは感じたの？ >>309
質問しか出来ないなら質問スレで親切君に相手してもらえよ(笑）
そもそもオマエは案内人★じゃないのだからココを見る必要も無い！
> と春ちゃんは感じたの？
それはどのネタに対しての発言なの？ >>300
＞やらんでもええ
やったらあかん
意味ちゃうねんけど。 ＞案内人★は削除屋の補助と>>286で言い切ってるのはどこのドイツだ？
もう少し他の意見も踏まえたドイツの人から。。。
２ちゃんねるのためなど思ってくれなくて良いというのは周知されている。
削除依頼者のためなどと、おこがましいこと言うでない！！！
削除人が見る気なくなる削除依頼スレ。
削除人が処理しやすいようにするのが案内人★のお仕事。
それ以下でも以上でもありません。
削除依頼者を混乱させるような余分な一言、二言、三言は必要ありません。
なんぼ説明しても理解出来ん者は理解出来んのですから。
※根拠は削除整理板の質問スレに質問に来た利用者が結局は間違えた依頼方法を行ってるとか、質問した意味がないという結果の多さの実績。 禿げは知りたがりなんは粘着質だからだと思う。
ドイツの人はコイツの人だったりする→ものすごい宣伝スレの常連
>>302
＞宣伝書き込み排除についてより適切な方法が存在するわけで
それはどんな方法なの？
そもそもRock54なんて役立たんでしょう。
完全なNGワードにするなら宣伝排除の効果１００％
規制板の雑談スレだったと思うけど、そのRockを簡単に破る方法がhtmlタグでの入力だとか、Rockは宣伝阻止よりも一般の投稿を阻害しているというのは言えるでしょうね。 >>305
もしもし…
よく読めるOS入手した後にまた起こし下さい。さようなら～♪ >>301
削除依頼者からRockという言葉を出すことは結構ある。
削除人から出たのは、削除の精 ★さんと削除鴎 ★さんの二人ぐらい。アメスポレス削除にお二人は居なかった。
以上から
>>292は「アメスポレス削除の削除人が出さなかったRock54を、案内人が出すのは微妙。」
という意味です。 >>315
「その二人がいない」ことから「Rockの話題が微妙」に飛ぶのは飛躍しすぎじゃないかな
その二人しかRockの話題を出来ないわけではないぞ >>317
依頼者がRockを持ち出しても、削除人が話を広げないからスレチだろうと想像できる。
ただ、「その二人」をこのスレで話題に出さないから「Rockの話題全面禁止」というより「Rockの話題が微妙」なのかなと。
「知恵袋」は包丁を研ぐようなものだから、生ものの「削除整理」に適度に影響を与えれば良い。
>>247に一応賛成だけども、Rockを持ち出す案内人がいてもいいと思う。
該当スレで、案内人が自分で「Rockの部分は蛇足だった」と手短に補足すれば次につながるかもしれない。 >>288
自己満足と、２ちゃんねる利用者のため は別モノ
やめてくれ、もう >>318
＞依頼者がRockを持ち出しても
どこで出したの？どのレス？ >>321
事実に基づいているかどうかがわかります >>314
携帯から書き込む者は携帯以外のネット環境を持っていないというのは
単なる思い込みだ
話をそらさず内容に反論せよ >>322
普通は事実にもとづいたことしか書かんでしょ？
今日、見た！！というのじゃなければソースやリンクを直ぐにというのは無理やし
他人の発言は信用しなくて自身は真実を語らないというのも多いですね。貴方もなの？>>322 >>323
＞>>290
＞規制議論板への案内なんてなんにんもの案内人、なんにんもの削除人がやってることを知ってる？
荒らし相談のほうで、というのは何度か。でもそれは全て削除屋の発信であって案内人のコメントなんて見たことがない。 >>305
＞規制議論板への案内なんてなんにんもの案内人、なんにんもの削除人がやってる
削除人のそういうコメントは見たことがある。
私は見たことがありませんので案内人がそのようなコメントしているソースどうぞ♪ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1190534573/95
95 ：削除鴎 ★：2008/03/04(火) 07:30:17
＞規制議論板に「ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ」があります。
＞ここは頻繁にチェックされ、ROCKなどの対応もされますので、宣伝は見つけた時点での報告をお勧めします。
削除そのものに関してのコメントではなく
２ちゃんねるの運営ボランティアさんとしてご協力おながいの意味のアナウンスのように思いますが？？？
今回のアレなひとのばあいは削除依頼そのものと直接的なつながりをもたせた発言だったんじゃない？
シッカリ全文覚えてませんけど。。。該当スレがどこだったのかも今となっては不明。 削除スレで規制に誘導するのは間違いだと思うけど、急いで周知させなくても良いでしょ。 >>324
求めてるのと違いましたが、まあ、ありがとうございます
「削除スレで規制議論板に誘導することの是非」が今の話題ですか
もうそれで一つスレを立てたらいいんじゃないでしょうか
せっかくの知恵袋ですし 削除依頼に来た人に規制への誘導が最近の案内人さんの流行ですか。
なるほどなるほど。 >>329
迷宮の案内人 ★[sage] 投稿日：2008/12/14(日)
【案】【内】 ★[sage] 投稿日：2010/02/17(水)
案内屋クライム ★[sage] 投稿日：2006/11/18(土)
夕暮れ案内族 ★[sage] 投稿日：2007/09/12(水)
たぬき案内人 ★[sage] 投稿日：2006/01/20(金)
>>334
最近のは2006年以降のことを言うの？
長い流行だ 連投荒らしは規制向きだけど、削除に限界があると言うだけの方が良いんじゃないかな。 >>329
>>328
Rockは？
今回の問題はRock54 >>332
規制議論雑質スレへ行けば解除があるかも？ということすら知らない２ちゃんねる利用者が多い
Rock54というものを知らない人が殆ど。
ネットの世界では知られている【NGワード】と別のもの。
そういう特殊なものを限定した案内が必要だった？必要じゃなかったでしょう。
何で？
急には理解されないし、削除依頼せんでもええのん？など。。。混乱させるだけヤン！
その流れに乗ってるのは私だけ？ >>338
ググると連投荒らしの定義でも出てくるの？
>>274,279のリンク先で案内人カイン ★って人が言ってる
「酷い荒らし行為」のことかな？あーいうのは正義に報告向きなんだろーか・・・ >>336
削除と規制の使い分け
私、個人的には宣伝なんてそんなに邪魔！ってほど遭遇しないので
利用しているスレッドでとっても邪魔で目ざわりなんだけど
削除整理板でも取り扱って貰えない
一行レスだとかイケてないＡＡ（しーなら嬉しい）キリ番ゲッターなどのﾏﾙﾎﾟは規制板で扱ってもらえる場合があるので
規制議論板に行きます。
>>340
あくまで一例ですが
8月27日の
荒らし報告スレ立て 10件
広告・宣伝（Rock）報告 27件
特殊で知られていないという根拠は、少なくとも数字の上では見られないように見えますが
どこに特殊だという根拠を見い出しましたか？ >>342
あんたよく報告できるよな。あれだけ報告好きな人達に嫌味言ってたのに
スレチだからこれ以上やめておくけど >>343
特殊だという根拠は
私自身がRock54の具体的なことを知らないということ。
１．ｆｃ．comがRockの対象だと一般的に言われていても私自身何度もそのアドレスを貼っている
２．http://sv2ch.baila6.jp/chk_proxy3.cgi 風呂敷確認君 3.01
「Rockされていますね。あーあ。。。」と出てたかと思うと「あー今のところ大丈夫ですね♪」に戻ってる。
そういう経験を踏まえ規制議論板扱いの中でも特にワケワカメな代物。
少し関連して
文字列でのRockも可能であるならばRockすれば良いのに…と思う長いフレーズのコピペ（全板のﾏﾙﾎﾟ）の場合でも
Rock★の人は「ココで扱うものではありません」というコメントになる（「≒削除依頼板へどうぞ♪」なんだろうと思う。「＝荒らし報告へ」では無いと思う）。
>>344
削除依頼好きだけどやたらめったな削除依頼せんのと同じ理屈。教えて貰ってないけどもルールに合致すれば面倒でも報告するだけの知識は備わった。これは門前の小僧と一緒。
自分の無知を一般論だと主張されてもな
詭弁の特徴のガイドライン
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする >>345
一つも根拠になるものが無いのですが・・・
あなたがそこに挙げた「疑問」は質問スレで聞けば解決すると思います。特殊の根拠ではないです。
特殊なのではなくて、あなたが理解出来ていないだけということですね
世の中の万事にわたって私自身の知識を物差しにした評価が的中するから他人には分からなくてあたりまえ。
以上!完全論破 知識というよりも感覚的なもの。のほうが正しいかなっ？ >>311
俺の知っている日本語では、積極的な理由の無い「やらなくてもいい」、は
「やってもいい」、と表裏のはずなんだがな。
やってもやらなくても、どっちでもいい、という意味の。
「積極的なやらなくてもいい理由」があるのなら出してくれ、と言っているのだが、
結局それについては存在しないという事か？
＞削除人が処理しやすいようにするのが案内人★のお仕事。
という規定はどこに存在するんだ？ 前述の案内人の心得には、
そんな事は一切記載されていないぞ。まあ、読めば確かに「それも仕事の一つ」と
取れはするが、それ"だけ"がお仕事であるという規定でなければ、貴方の論法は成立しない。
仮にそうだとしても、ROCKに報告されて規制されているレスが依頼されないように、
という意図の元、規制されているという情報を提示した刈穂氏の行動は、
何も間違っていないという事になるな。だって、依頼の少ないスレの方が、
削除人は処理しやすくなるんだから。
>>332,334他
「誘導」じゃねえんじゃねえの？ >>350
誘導というのはリンク先への案内人の役目の書き込みであり、『＝お知らせ』であっても「誘導」と表現する場合がある
それは誤った表現でもなく、禿げが突っ込みを入れて良いものでもない。黙れ禿げ！と言われても致し方ないケースである。
。。。と思います。
で、何が言いたいの？
どうでもええことというのは、ほとんど否定の意味合いが強い表現でもあるし、判断を相手に委ねる場合にも使うのですが？
何が言いたかったのか？あなたのお国での使用方法とうちら辺ではﾀﾌﾞﾝ違う意味でつかわれてるんちゃうんかなぁ～？と思います。
方言が共通するのもあるんですけどね？そちら地方とうちら地方。 >>351
だからそのやらなくてもいい≒やっちゃ駄目の根拠を
だしとくれ、と言っているんだが。 ちなみに、どうでもいい所にどうでもいいレスをしてると、
そのレスの結果スルーする事になってる部分について聞かれる事になるから、
うっかり飛びつかない方がいいよ。 ありゃ、誤爆。失敬失敬。
まったく、こんな似たようなアレを同時並行するもんじゃないなw >>350
＞＞削除人が処理しやすいようにするのが案内人★のお仕事。
＞という規定はどこに存在するんだ？
一人前の削除人になるための下積み時代は「案内人」としてお仕事をする。
私が２ちゃんねるの案内で知った案内人★というものはそういうものだった。
削除人の下積み時代は削除のお手伝いとして働く。
袋物屋の丁稚さんの場合。隣の履物屋のお仕事は覚える必要ないし、店に来たお客の下駄の鼻緒が緩んで困ってても
自分が知ってる鼻緒のすげかたを客に教えてたる必要ない。
それよりも、和歌山じゃないですよね？風習が違いますから～と、お客にその命名のお祝い品の地域を質問するお仕事をしてください。。。みたいなものです。 >>355
うわぁ本気ですか……自分復帰人ルートでほんとよかったわー(^_^;; だから心得がイマイチなのかもネッ♪
ﾗｳﾝｼﾞclassic自治スレッド23
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1276870932/685
こういう中途半端なものもデマわってるようだし困った困ったこまどり。。。ぉしまい
ところで５期生の復帰モニ ★さんはご健在？
一応役目についてはひろゆきが語って以降変更無いはずでは？
ジェンヌや赤なんとかと個別に何かやってる分については分からんけど >>334
これって削除判断になるんじゃね？って思った >>355
だからそのあなたが知った「2ちゃんねるの案内」とやらはどこに存在するんだ？
もしくはしたんだ？
もう一度いうが、その根拠となる文言はどこに存在しているんだ、と聞いている。 ID:AI5BdW3P0のレスのどこに「2ちゃんねるの案内から抜粋した」なんて文章があるのだろうか？
>>355の文面から見ても、「そういうものだった」と経験から解釈しているに過ぎない
↓の （ｷﾘｯ な腐れ禿と同じ性質の発言なんだけど、他人の時だけソースを求めるのか？
_,,-''"￣￣￣ `ヽ､
,r'" `ヽ.
/::. ..::::....::::::. ヽ
. /::. ,､､,_ ,､､, ヽ
|:: ´ .._`ｰ ‐''"... ｀. i 真面目な話、「今の2ちゃん」を
.|:. _,-＝===:;､____.,r=＝＝=-､. | ちゃんと認識できてる人は、
r"i,__l' ､'iユ= ::i==f;; r'iユ=､ |=r､ 案内人には応募してないと思うよ！
! | ! ´￣｀ / .i ｀"´ i' l｀i
| i" ::!､_＿＿_彡.:i i:.ヽ､_＿＿丿'i } 応募する気になる人は、
. ﾞi .l , ,r'´ゝ=､__rｭ,.ｿヾ､ ! ,i そこら辺を知らない人か、
. |_i::.. i { _,. - ､, ...、_ ,,) i .i_ﾉ 知っていても要請板には
.|:: ｀ヽヽエエﾆヲ,ｿ" ´ ,::i 一切手出ししまいと決めてる人かの
/`､:. ﾞ;: ヽ二二ン. , .:ノ､ どちらかだろうね（ｷﾘｯ
／ . ＼.::､ﾞl;: ,,/ .:;r' ヽ
`'' ､`'ー--─ '"-'''" ヽ みんなどうして突っ込まないんだｗ
もっと大事なことがあるだろｗ ではあなたがどうぞ
＃最近は焦って案内数を増やそうっていう感じのレスが多いので
＃ちょっと心配です（特に新人さん） >>367
おおい・・・。
要請板への直接案内はご法度だぜい。
ちゃんとトップに書いてある文章を読んで、理解してもらうという
手順を踏まなきゃいけないからな。 >>372
何が直接？
どうしたら直接飛ぶかわかってる？ >>373
おっと、失敬。
ゴージャスな目薬さしてくるわ。
すまんかったね。 俺んちの薬箱の隅に数十年物の超ゴージャスな目薬有るんだが・・・
麦茶並みの色だから多分良く効くぞー
ただでやるから、プチシートに包んで郵便で・・・
送料くらいこっちで負担するわな。
送付先教えれ。 そうだな、とりあえず家から一番近いゴミステーションにでも送付しておいてくれるか。 >>375
Amazonみたいにコンビニ留なら（青いローソン以外）
妙心の住所って津山三十人殺しのあった貝尾部落じゃなかったけ？
前にそう聞いたが･･･ んじゃー
そのゴミステーションの住所教えれ・・・
「 妙心 殿 気付 」って出すからさー
ゴミ棄てに行ったふりして持って帰れば誰にも怪しまれない。
さー・・・
住所をどうぞ。。。
>>377
色々手は有りそうだな。
この俺の手元の超スーパーゴージャス目薬。
如何にしたら妙心殿に安全に届くのか？
ちょっとプロジェクトを立ち上げようぜ。
色々方法を考えてくれ。
他に欲しい連中いたら小分けもしようか？
容器は寿司とかに付いて来る金魚の容器でな。
家の嫁ハン、使いもしないのに流し台の下の奥の方にしまいこんでる。
妙心殿に優先的にその2/3を送るとして
残り1/3を六人に分けようじゃないか。
貴重だぞー。
なにしろ金魚入りの超スーパーゴージャス目薬だからなー
はよ送り先教えれ。 そう。
彼の出身地はまさに津山事件のあった部落。
30人殺しの犯人「都井睦雄」はその地域の風習でもあった夜這いによって
数多くの近隣主婦達と肉体関係を持っていた。
妙心氏の家系を調べたところ、祖父の母親は都井睦雄との関係を噂される女性の一人だったことがわかった。
都井は学業優秀であり、小さいころから神童と呼ばれていたが、
妙心氏の理路整然とした長文は、天才児都井睦雄の血をひいているからなのかもしれない。
半年前くらいに桜小路ちゃんが一方的に鉱石ラヂオを送りつける。
みたいな流れがあったけど、運営板ってそういうの流行ってるの？
どうせなら一方的に「愛」を送り付けなさいよ！片想いって感じでいいんじゃない？うふふ 妙心の本籍なんてどうでもいいが
さっさと雑談スレにでも移動しる >>382
奈良が本籍地？
金魚の産地生まれのい妙心に金魚のめぐすり
二階からの目薬妙心 >>383
で、根拠は？
第三者にも確認できる文言他の根拠は提示できないって事でFA？ >>384
挑発に乗るなんて妙心さんらしくないですね。
「同じレベルでないと争いは起こらない」と言われるように、
ここで相手するのは冷静な判断とは思えません。
せっかく多くの信頼を集めているのですからここでも冷静な対応をお願いします。 金魚の醤油入れとかけただけやのに
なんで必死なにゃろか～？
特徴まる出しヤンむらのん。 奈良っていうか大和郡山な＜金魚の産地
用水路には普通に鮒尾和金が泳いでて流石って感じだった。
逃げ出したのか、それともあぶれて捨てられたのかまでは知らんけど。 >>385
いや、むしろこっちが挑発してるんだが。
だからこそここでやってるんだし。
実のある話なら詐欺の方でやるしね。 最悪板のスレで、妙心が>>389を指定して
大激怒してるんだが、部落出身ってやっぱりマジなの？ >>388
そのような解釈をお持ちであるならこれ以上申しませんが、
筋の通った理論と冷静で紳士な対応をする方だと思っていたので私としては少し残念です。
>>スレチな人達
運営板でコテ叩きなどして恥ずかしくないのですか？
やるなとは言いませんが最悪板にスレもあるようですし続きはそちらでやって下さい。 >>389
だから書いたヤン
むらのひとはそういうことで月光仮面 >>390
さあどうなんだろ？
部落が琴線に触れたのではなくて、>>383に
めぐすりで、上手に弄られたのがプライドに触ったのかもしれない >>387
ん？
ヘグリもサンゴウもヤマトコオリヤマも奈良いうけど？奈良市だけが奈良なの？奈良＝むらみたいな。
むらをこさな奈良に行けんねんけど～？うちらから 案内人の仕事が、削除人の補佐であって、それ以外はやっちゃいけないという事の、
第三者にも確認できる文言などの根拠提示をしてくれ、と、もう一度言わなきゃいけないのかね。 >>388
必死やん。http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1282582663/96,100,101,104,105 ID:boAXiPi40
うちその時刻ひまわり観てた
アントニオとジョヴァンナの哀愁を誘うラストの音楽と砂の器の音楽が似てるな～？とか色々と考えながら観てた。
わざと違う人を俺らに仕立あげる禿げ。陰湿。 >>396
おや、違う人だったんだね。それは失敬。
ではそのレスについては撤回するよ。ごめんなさい。
で、根拠は出せるのかい？ 出せないのかい？ どっちなんだい？ 手前の意見は即撤回するようないい加減な物なのに
相手の発言の粗だけは必死に追及したがるのって病気なのかね 妙心の場合
本人が粗だと思い込んで追求してるだけの可能性が高いから >>397
だから～冷静になって読み返してごらんなさいな～♪
>>383 2010/08/30 18:36:37 ID:UrNNtIyg0
＞>>382
＞奈良が本籍地？
ﾀﾌﾞﾝ、一ヶ月以内のことなんだけど、妙心・奈良というのが出て来てた。奈良じゃないでしょ？なんで？と私は思った。
2～3日前だったか、妙心が奈良のリモホでの投稿をしてた。
あー、あの奈良ってのはそういうことだったのか～？と改めて謎が解けたので印象深い。
で、岡山と奈良なら帰省で奈良からのアクセスの可能性大。
で、本籍奈良？というのは疑問符。
以上！完全無欠のピュアーでウブな私の生真面目な 投稿の証しとなる説明ですけども、、、
なんでそんなに村にこだわりカッカしとんのん？
私なんてネットデビューの頃から部落だと決めつけられて来てますが、全然気にせん平常心でおれる問題ですよ～♪ 妙心が私に粘着しても良いスレではありませんよねっ！なんでこういうスレ違いなことになったの？
そもそもが案内人★が板違いな話題を振ったことを語っていたのじゃありませんこと～？ あんたが妙心に粘着しても良いスレでもない
責任転嫁は見苦しいからやめておけ >>404
で、その「板違い」の根拠が出せなかったと 妙心が他人に執拗に粘着するのは、根拠がないから見苦しい
妙心への発言は、叩き行為だから止めろ
素晴らしいね 妙心が他人に執拗に粘着する行為は、「根拠がない」と問題視せず
妙心への発言は、「叩き行為だから止めろ」と追い出そうとする
素晴らしいな
>>388でハッキリと挑発目的なのを宣言してるのにねｗ >>406の欲した板違いの根拠は>>388で出てる訳だけど
妙心が◆fdOsaka/.. に粘着に答を求める行為は自由なのに
◆fdOsaka/.. が返レスするのは「日記帳」もしくは「妙心への粘着」なるのか？
それもまた、誰かさんが
必死に排除したがってる板違いの固定叩きなんじゃないの？
随分と都合のいい選別方法だなぁｗ >>412
案内人★が板違いな話題を振ったこと の根拠がどこに出てるって？ はいはい（笑）接戦の心理戦を皆さんが優位に進めてるのは十分わかりました。
でもその中でも更に確実なことがあるのですが、それはスレチで完全に邪魔ってことです。
それが分かれば>>441さんの指示に従って井の中でキーボード壊れるまで存分に吼えてきて下さい。
こんな時に春ちゃんいてくれればよいのに大切な時にいないんだよね、、、
【キャプーンの方へお願い】
誰か「ここまでみました」って書いて下さい。
それでクローズドにしましょう。 >>414 間違えました。
×それが分かれば>>441さんの指示に従って井の中でキーボード壊れるまで存分に吼えてきて下さい。
○それが分かれば>>411さんの指示に従って井の中でキーボード壊れるまで存分に吼えてきて下さい。 >>441さんﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>415
板違いカテ違いに誘導するのはよろしいのですか？ ここまでもみました
ま、結果的に補助になってる事はあるし、それを目的とした活動も期待されてはいる。
が、分からない人に分からせるという無理難題を抱えてもいるわけだ。
それも補助と言えばそうかもしれんが、、、これはもう削除人の補助なんてチンケな物ではない。
あえて言えば運ボの中でも最上級かつ異質な使命を背負っているわけだな、うん。 質問に答える場合、
初心者は初心者クラスが答えるほうが質問者にとっては理解し易い回答が得られること「も」多い。
何事も
上から目線はアカン。 >>422
あたしが、そう学んだことだからあたしの師匠の言葉＝>>422
>>420
埋めても簡単に次スレを立てることが出来るのに
あたしがそういう埋め目的の連投するわけない。
レスにレスするorまとめて何行にも書く
どちらにするかの論争はネット掲示板が出来て未だ答えが出ていない永久のテーマ 誘導してる>>411自身が固定に粘着してる時点でお話になりませんな
守れもしない建前にしがみつかず、好きにやりあえばいい >>402
で、案内人の仕事が、削除人の補佐であって、それ以外はやっちゃいけないという事の、
第三者にも確認できる文言などの根拠提示は、できるのかな？ できないのかな？
どっちなのかはっきり言っておくれ。
>>421
いや、それは無い（素
まあ、でも、心得に「運営カテゴリの板で、できる事をできるだけやっていただきたい」
とか書かれてるから、その考え、あながち間違いでもないのかもしれないなw カインさんへ
長期未処理スレへの報告なのですが
あくまで報告スレであって依頼スレじゃないんで
よろしくおねがいしますってのは
ちょっと違うようなきがするですよ
少し気になったので一応 聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど 聞いてアロエリーナ♪
20ﾊﾞｲになって返るんだから～ぇぇかげんに更科うどん
聞いてくれてありがとう アロエリーナ♪
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ￥// ∧＿∧
ヾ|〃 （∀・ ,,,）∩゛ﾏﾀｰﾘｲｺｳﾖ
□. （∩∩ , ⌒つ ＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ´∀｀）つ ミ |
| |/ ⊃ ﾉ | | 誤魔化し
￣￣￣￣'￣￣￣￣ |
>>428
で、根拠は出せるんですか、出せないんですか？ >>429
ま、言えることは
新人の案内人★よかよぉ知ってる。
それが全てでしょうね。根拠。 その「よぉ知ってる」に至った、知る為の教材として使った物を出せ、言うてるわけなんですけどもー。
結局、明文化された根拠なぞ何も無い、ただの思いこみという事でFAなんですね？
FAじゃないなら、必死こいて明文化された根拠をお探しください。 >>355の喩えに乗っかって言うなら、
袋物屋の丁稚が、向かいの履物屋の仕事を「覚えてはいけない」という根拠を出せ、
言うてるんですけどね。
だって、袋物屋の丁稚さんが、履物屋の仕事を覚えて、店に来たお客さんの
下駄の鼻緒を直してあげるのは、立派なサービスになりますから。
むしろ、それをしてはいけないどころか、積極的に行った方がいいとすら言える。
もちろん、やり方間違ったらありがた迷惑なので、間違えないようにしっかりと
覚えて、しっかりとやる必要はありますが。
で、根拠は出せるんですか？ 出せないんですか？ 確たる根拠があるんだったらすぐ出せるはずで、それがまだ出ないことが何かを物語ってるんだから
そろそろ引いたら？＞妙心 >>432
自己陶酔に加えてアルコールで酔っぱらってるん？
そもそも、その問題が重要なんですか？根拠となるソース提示すれば何かが変わる？ならば頑張りますが、今夜はねぶたいからあかんわ
どこかのスレで反論書かれてこういうところで禿げの尻馬に乗っかってええ気になれるなんて
中年の男って単純♪ 結局、日本語が理解出来てなかった禿の
独り踊りで幕を下ろしたのであった。
第一部 完 もう端からどうでもええことやろが。わらかさんとってね。禿げ。
ちゃーみーさんの場合はどういう心意気でやっとったんか訊いてみたらどない？
あとはひよこ案内人★さんだとかもネッ♪ >真面目な話、「今の2ちゃん」をちゃんと認識できてる人は、
>案内人には応募してないと思うよ！
>応募する気になる人は、そこら辺を知らない人か、
>知っていても要請板には一切手出ししまいと決めてる人かの
>どちらかだろうね（ｷﾘｯ
次は是非、この文章のソースを提示して欲しいなｗ 私には臭い鯖が粘着してるだけに見える
案内人の話すんべ 分からない人に分からせるという無理難題。
総括がコメントしても
理解出来ん馬鹿が今回の問題発言発信人なんだから無意味。 >>450
あたしの場合は、
固定でないためガイドライン３．が使えない。 >>451-452
今回みたいのは、その問いが重要なのではなく
その問いを使って挑発するのが重要な部類だから
総括みたいのに尋ねても、言質盗りと見なされて
相手にされないかと。 >>454
遊びで付けてる公開されてるトリップじゃ固定扱いにゃならんでしょ？雑談の流れの中での発言は尚更のこと自身の中では完全な対象外。 資格板
これも機能不全ローカルルール
先日の最悪だったか？？？個人名を書いただけであぼーん対象だとかいうのんと一緒。
第6条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
1.固定ハンドル→『最悪板』
-----------
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
最悪板以外では全て削除します。
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
>>461
ニゲムの案内からそれになったんだったわ。
最悪のローカルルールは要請板のパクリのようなの。
で、それを整理板でローカルルール違反として依頼する人が多いからね。
なんで私はこのスレで酉付きなの？ あ、そうそう。
>>464
ちなみに、明文化された根拠で、貴方の発言（削除人は削除人の補助だけやればええ >>355他）は否定できます。
案内人の心得に、
＞運営カテゴリの板でできることをできるだけしていただきたいと思います。
と明記されてますんで。
削除板、ではなくて、運営カテゴリの板、と書いてある以上、
案内人が削除関連の事しか取り扱えない、というのは妄言でしかありません。
少なくとも、明文化された一根拠に則る限りは、ですので、これを否定するに足る
根拠がある場合はこの限りではありませんが。
その場合は、心得の修正が必要でしょうね。 ＞＞運営カテゴリの板でできることを
「運営カテゴリの板でのみ」ということでしょうね。
削除屋のお手伝いをしながら
覚えて行くよう努力しましょう ちなみに、「運営カテゴリの板」には、削除板は無論、
運用情報も"規制議論"も含まれます。
「運営カテゴリの板でのみ」という事であっても、
全然規制の事に関わってOKという事になりますね。 なんで本スレに聞きに行かないんだろう。
ここなら好き勝手自己解釈しても名無ししか反論しないからかな。
名無しの反論なんて適当にあしらっちゃえば無視でもいいもんね。
井の中の蛙。 まともな削除依頼しておけば案内人なんて不要だし無駄な一言二言を書かせる機会もなくなるね。 案内人が何する人たちなのか、本人たちも分かってないのでは？ 案内人制度ができる前は
各依頼スレの有志が、それに近いことを
やったりやらなかったり、していたわけで
私も、常駐板の依頼スレに新着があったら見に行って
不慣れな人の不備依頼だったら、程々にアドバイスしたり
場合によっては、依頼を補足して処理に持ち込んだり… > 依頼を補足して処理に持ち込んだ
削除したってことですか？ >>474
私は本人じゃないけど>>473の文章は、
常駐板依頼スレの不備依頼に補足して削除整理へ持ち込んだってことでしょ。
ルール違反疑う前にちゃんと読みましょうよ… ルール違反疑うって？つかでしゃばって何いってるの？ 感じ悪い>>475へ
常駐板の依頼スレって削除整理板の依頼スレのことだと思ったよ
それの依頼を補足して「処理に持ち込んだ」だから削除でもしたのかと
で、>>474のレスが「ルール違反疑う」ってことになるの？？？
馬鹿でごめんなさいね>>476
ムカっとして連投しちゃった＞＜ 書式不備で本来スルーされていたと思われる
常駐板の削除依頼投稿を
削除屋が対応した。
削除判断がどうだったのか？
それは書いてないね？ >>475さんの解釈の通りです
説明が足りなくて申し訳ない
補足ﾄﾝｸｽ 説明が足りないんじゃなくて説明が間違ってるんじゃないかと・・・
>473で処理に持ち込むってはっきり言っちゃってるし 『案内人は削除人の補助だけをしていればいい』的な意見に対して
そんな事は2chのどこにも書かれてないから間違いである
書いてあるなら見せてみろ見せてみろ見せてみろ見せてみろ見せてみろ見せてみろ見せてみろ見せてみろ
ってのが妙心の言い分のようだが
生姜や飛行機が削除案内始めたら
俺も「それはお前のやる事じゃねーだろｗ」と突っ込み入れるけどなｗ 粘着だか馬鹿だか知らんが
「するまでもない」と「してはいけない」の区別が出来る大人になろうぜ
誰のためにもならないつっこみは自己満足以外の何物でもないぞ このスレで「してはいけない」と言ってるのはお前と妙心とこのレスだけだがね でしゃばってレスしてきた癖に、こっちの質問には答えないのかな？
常に心の案内人（笑） >>490
「でしゃばって」との言い回しから察するに>>474,>>477-478さんでしょうか？
レスの流れ的に話しの本筋が通っている状態ならば履歴いりませんけど、
このような流れの際には名前欄にレス番でも入れていただかないと、
誰が何を指しているのか確認しなければ次の発言もできません。
案内関係者ならばこの程度は気を利かせて欲しいなあと思いました。
（これは心の案内人としての愛の鞭ですから、あしからずご了承ください。）
また、これから何かを議論しようとする際にその言葉の汚さはいただけません。
本来、言葉が汚かろうが正しい事は正しい訳ですから何も問題ない筈なのですが、
実際はどれだけ良いことを説こうが汚い言葉では相手も周りも不快になり、
中々意見を受け入れて貰う事ができない状態となることが多いと感じます。
よって汚い言葉を使うことで自ら困難な状況を作るのではなく、
もっと愛情をもって接して貰いたいなあと思いました＠（・⊥・）＠y─┛~~ラブ&ピース
（ひょっとすると（笑）ってまさか…！？） 私のレスの何が「ルール違反疑う」ってことになるの？？？
で、そのルールって何？自転車板のLRですかねｗ
まぁもういいよ。どうせ訊いても今みたいに訳分からない長文で返レスされそうだし
気持ち悪いしね >>492
タメグチとクエスチョンマーク連打は（笑）の場合同様誤解生みそう IPメガネ侵入？
まーた、意味のない規制すりゃ？どない？？？ ひらかれた公開が原則の２ちゃんねるでの闇の規制人。
削除依頼あぼーんするバカ削除屋もおるしヲチネタとしては愉快なことも多いネッ♪ >>492
>>474での「削除したってことですか？」との問いに>>473が「削除しました」と答えたら、
不備依頼を自分で補足して削除処理したことになるのでそう書かせて貰いました。
読んでいて気持ちのよい文章でなかったことに関してはすいませんでした。
>>478
>常駐板の依頼スレって削除整理板の依頼スレのことだと思ったよ
>それの依頼を補足して「処理に持ち込んだ」だから削除でもしたのかと
ただ上記に関しては、削除整理板の不備依頼を削除人が補足して削除したことになりますので、
削除人がやってはいけない事だと認識していたのですが違いますか？ >>498
依頼に不備があったとしても、削除ガイドライン違反なら削除することは問題ない ★を出さなきゃ書けないだけだろ（笑）
Rockにも同じような野良が一匹居るじゃないか・・・・ ★を出して雑談するのとさほど変わらん
が、いちお案内なので雑談よりは正しい★の使い方だと思われ ココが本スレだ（笑）
香草焼きみたいに自分が報告された事を却下する時以外に★を使っていない
牛耳り屋や使わない野次馬★よりは
規制議論板ではありがたいかもしれないな（笑）
案内人★は規制議論板でも積極的に活動しましょう みたいな心得は実際欲しいところだな♪
でも・・・・削除依頼スレ内でRockに関する話題で削除依頼者を混乱させるような真似だけはするな・・・・
>>510
最後の一行聞くのこれで3回目くらいになるけど、
それほど大事なことなら、それこそキャプーンで発言すべきじゃないの？
（春ちゃんのキャプーンネームがバレるからまじーのかい？） >優しく構ってくれる人がいたら、そっちに一目散。
>そのくせ、その情け無さを自ら認める事もできない。
>人間なのにな。
>犬以下、か
妙心、この文章の根拠はまだなのか？
早く出せよ
取るに足りない他人の発言の根拠に、あれだけ執着したのだから
自分の発言のソースくらい提示出来るよな？ >>511
オマエはまた
くれくれ質問や煽りもどきの
情報価値がまったく無い誰のお勉強にもならない煽りレベルのレスをココでするのか（笑）
ボケてるのか（笑）
誰にも相手にされないからとオレ様にくれくれ質問して踏み潰される日課がそんなに楽しいか♪ >>513
猿以下というのは何回も出てきてるよー。禿げ >>514
そっちこそたまにいいこと言ったかと思ったら同じこと三回も繰り返して何やってるんでしょうか…
違う意味でボケてるのんじゃありませんか（笑）
自分こそ誰にも相手されてないからレスが嬉しくてはしゃいじゃってるんでしょ（笑）
（ホントはキャプーンの煽り耐性チェックしてるんですよね♪）
さて、挨拶代わりの煽り返しはこれくらいにしてちょっとマジレスしますけど、
私は基本理念として、人として正しいと思う行動をしていればこの掲示板でルール違反は無いと思っています。
ガイドラインでは難しい言い回しで書いてあるけど要は「常に相手へ思いやりのある対応をしましょう」ってことですからね。
（今日は1つ失礼な発言してしまいました…、>>474さんごめんなさい…）
で、私は過去ログ読んで勉強ってあまり得意じゃありません。やはりココみたいにリアルタイムで実際に困った人や
本気の意見に囲まれた緊張感でやらないとなかなか身に入ってゆかないんですよ。ホントに…
で、この板って弁護士チックな攻め方する人ばかりで下手なレスし難いのですが、
その点、春ちゃんは口は悪くてもさっぱりしているので話しかけやすくて好きですよ♪半端なく口悪いですけど…
で、また「そんな長文だれが読むんだよ・・・」っていうんでしょ（笑） >>514
>情報価値がまったく無い誰のお勉強にもならない煽りレベルのレス
知識最優先でやってくタイプのキャプーンの方には確かにそういった解釈になると思いますが、
私は先にも書いたとおり「思いやりベース」でやりたいと思っているのでむしろこういうの重要なんですよ。
脱線ギリギリの話の方が（実際アウト？）、皆さんの思想や志といったものが見えてきます。
私はまず仲間である皆さんの志を感じとれるだけ感じとって共通の意識を持って取り組みたいと思ってます。
そういった訳でガッチガチに知識でやってる方にはザイウーかもしれませんがこれからもひとつヨロシコ＠（・⊥・）＠y─┛~~ 案内人として規制議論板で積極的に活動したいということであれば、それはその本人の自由としか言いようがないのでは 要するに飛行機や生姜みたいに、規制議論でふんぞり返るために
案内人の★を利用したいってだけなんじゃねーの？ 案内人が規制で活動することは良いこと
規制板で削除の話をする時と、削除板で規制の話をする時に★を外せば良いだけ 案内★は、名無し１００人が真似しても問題ない発言に使うのが理想 >>516
案内人★じゃないオマエは
煽りやくれくれレベルのなんの糧も無いオマエだけの自己満足レスは他所でやれよ（笑）
以上完全論破にて解散・・・・・削除板で名無しp2くだらなすぎ！ 案内人★で規制議論板で活動してはならないレスしては駄目といいう堅いお決まりは無いんじゃないの？
案内人の心得とかその他のル～ルを守ってるなら好きにして構わないでしょ（笑）
そもそもあのアフォな板では
焼き★なのに焼きその他のすべての作業放棄して★を使うことが無いはずのラ～メン屋が
自分が荒らし報告された時に理由も書かずに却下する時とテストスレにAAを貼る時だけに★を使う
毎日２chを荒らし続けている牛耳り変態王のラ～メン男が居るよ（笑）
案内人★は場所なりに発言内容をわきまえれば問題は起こらないでしょ♪
わきまえ方を知らないレベルが案内人★として勉強中とかいうのは★を配ってる奴が賢くないだけ！ 延々と愚にもつかないことで言葉のやり取りをするぐらいなら、「馬鹿は放置」も選択肢だと思う。 ん、此処まで莫迦ばかり。
過去ログ読め。
何処の何を読んで分からない奴はqb鯖で何か言うな。
特に「何処に書いてある？」とか言っちゃう奴な。 広告・宣伝スレで他の★がは淡々と作業する中、
一人つまらない自分語りを毎回★つけてしてた奴が言うと説得力ありますよね、流石ですね 削除人＆＆案内人はヴぁ～かしか居ないという点だけは
案内人全員一致の意見らしいな（笑） 基本がヴぁ～かだから案内人や削除人になる(笑）っやね！
さらにヴぁか差加減を極めるとRockになる♪
という議題でしょ→いまココ（笑） emperor：君主・皇室・王室・貴族［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230286587/17-18
ふき春ちゃん、こんなことになるから確認できないことやらないでね
削除人にも依頼者にも迷惑がかかるから >>535
その根拠の無い無意味な決め付けで、案内人へ伝えたいことから話が逸れていくわけで。
それくらい理解してくださいね。邪魔です。 >>534
これ結構落とし穴かも。
依頼が多いところは新サーバの URL でくるので気づきやすいですが、
依頼がなくて古いままだと IE とかの普通なブラウザで見ている場合、
板移転情報見てなければ気づかない可能性がありますね。
短期間に移転があったので、 確認するならトップから活きてるか確認しないといけないと。 移転の時期は結構大変でしたよ。
旧サーバー名⇔新サーバー名
依頼者はIEで見ている場合もありますが、専用ブラウザで取得しているサーバー名を書く人物も居ましたから
手作業で新旧のサーバー名を入替てみてｄａｔ落ちを確認したり、本当に大変でした。 >>543
今までに何度も移転はありましたが、
こういうミスはあまりなかったから今回指摘されたんじゃないでしょうかね？
まあこれから気をつけてもらえればそれでいい話ですけどｗ
個人的には移転時の書き換えやまとめ直し（移転が無くても）は板住人さんにお任せしたい派なので
案内人さん達は少し様子を見ながらお手伝いしてあげたらいいと思いますよ
特に大規模移転になると案内人さん達では手が足りないこともありますから、
できるだけ板住人さんの自主的なまとめ直しに期待したいところです まとめをせずとも、移転後のまとめの有無をチェックして
リストアップしておけばいいじゃん。
前に作業所で誰かやってたと思うが。
移転対応されたらリストから消していけばいいだけだし。
ふき春はそれやりゃいいのに。 > 移転時の書き換えやまとめ直し（移転が無くても）は板住人さんにお任せしたい派
> 案内人さん達は少し様子を見ながらお手伝いしてあげたらいいと思いますよ
そうしておいて。自分らで出来ることはやるから
定期的に依頼入れてる板は、ある程度板住人に任せてほしい
名無しより ＞自分らで出来ることはやるから
＞定期的に依頼入れてる板は、ある程度板住人に任せてほしい
それはやめて欲しい板もあるから案内人★がやってくれると嬉しい。 かつて削除依頼厨の頃、
「勝手にまとめるな」と書いた事がある。
又「勝手に長期スレに持っていくな」とも。 って書くのは何度目だろう。 別に自由だしねえ、管理人でもない奴が何度書いても意味無いからやめておくのをオススメするよ >>550
意味がないから書くのをやめろというのも意味ないよね。 >>552
あなたは管理人なの？
書くのは自由なんでしょ？
変なの。 ogame2：ネトゲ実況2［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1046966815/521-522
先生は案内人 ★さん、案内をする前にローカルルールは確認しましたか？ このスレはもう正規スレじゃない単なる野鳥スレの延長みたいな
野次馬が好き勝手言うスレだから案内人さんはここで★出して
書く必要はないよ。ていうかあんま書いてほしくない。削除人もね。 >>544
そんな大変かな？
Janeならボード一覧更新してその板のスレ一覧を取得すれば
あとは依頼スレのアドレスにマウスカーソルかざすだけで分かる。
落ちてればスレタイが表示されないし、落ちてなければちゃんと
スレタイと移転後のアドレスが表示される。 野鳥スレってなんだ？
ココが本スレだろ（笑）
>>564
自分が書かなきゃイイし読まなきゃイイじゃん（笑）
オマエの事を書かれているなら別だが・・・・ >>549
そうだね、昔はね、自分が使ってる板でまめに依頼を出してまとめや
長期未処理報告もする人はそれなりにいた。
でも今はもうほとんどいない。
全板の移転が済んでから1ヶ月以上経ってるわけで、分かってる依頼屋の
いる板はちゃんと書き換えてるけどそうじゃない板はいつまで待ったって
やらないんだから、もう分かってるまとめ屋や案内人がやった方がいいよ。
分からない人がやるとこうなる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1215946101/134-136 だな、ID:t5ATrtIc0が見なきゃいいだけだな
うるせーし >>563
ローカル・ルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
確認したかどうか知らんけど別にその案内は間違いじゃないよ。
LRからの依頼だということが分からない書き方をする依頼者の方が悪い。
基本的に削除依頼はその板の趣旨の事象に詳しくない削除人が見ても
分かるように依頼した方がいいよ。
ネトゲやってる人なら「ゲーム上での名前が掲載」＝LR「晒し禁止」と
分かるけど、やってない人には何のことか分からない。
名前どうこう言ってるから要請向きか？と思ってしまうんだ。
LR「晒し禁止」と書いてあれば晒しってのが何のことか分からん人は手をださんでしょ。
まさか誰も彼もネトゲやってるなんて思ってないでしょうね。 >>564
次スレからスレタイ変えたらいいよ。
「案内人指南処」とか「案内人詰問所」とか。 >>562
★を見せ付けたい人なのでしょうかね？
こういうのは危険なんですよね >>565
Janeじゃねぇーし、
実際体験したことのみ書きましたが、なにか？ ｵﾏｴｶﾞﾅｰとでもレスしてほしいのだろうか･･･
>>570
案内人指導部屋が既にあるからそこで、という話はあったんだけど
空気を読まない株主様が(ry >>578
じゃあ指導部屋と被らないようにすればよろし。
「案内人監視所」とか。 前からそう言われているけど空気読めない人が（ｒｙ
おそらくこのスレタイでないと釣れないんでしょ もうcyanさんあたりがこのスレをスレストしてくれると嬉しいんだけど。 こちらが本スレでしょ（笑）
むこうスレストしない理由がわからｂんｂ\\♪ >>581
重複スレとして削除依頼が出せればいいんでしょ。
このスレの後継スレのタイトルを変えればいいだけ。 >>587
別の板にあるものを「重複スレ」？
ちょっと削除ガイドラインや実際の削除の基本的な判例も把握してない人はお引取りを・・・ >>588
「次スレをこの板にスレタイを変えて立てればいい」
と書いたんだけど？
「屯所」がまた立ったら重複スレとして削除依頼。 >>589
仮に次スレが「屯所」で立ったとしても、別の板のスレとは重複スレにはなりません。
＃ちなみに一行目には同意。 >>590
だから別板のスレと重複なんて一言も書いてないでしょ。
スレタイを変えたスレが次スレだから、ここに「屯所」と付いた
スレが立ったなら＜そのスレの重複＞として依頼しろと言ってる。
別板と重複なんて書いてるのは>>580の方だから。 なるほど、「このスレの次スレを別の名前で立てた後」に、またここに屯所が立ったらという事ですね？
最初にそう書いて貰えれば理解できたんですが。 案内人の事に関して削除議論板でやるような事はほとんど無いんで
以後というか以前もそうでしたが
コチラが本スレで削除議論板はネタスレという事で（笑） 最近は何言っても聞き入れない案内人さんばっかりだからねー >>598
こんな隔離スレでしかgdgd言えないような心境であるのならば
いっそ見捨ててしまったほうがお互いのためだよ
＃ぶっちゃけ>>599のような指導したつもりになって
＃悦に浸っているだけな人の書き込みは要りませんがな でもまこのスレに書き込みがあるってことは興味がある、関心がある、そして期待の裏返しなんだろうな
もし本当に興味も関心もない、期待もしてないってことなら人間何も言わんよ、
そういう無関心が一番残酷だと思うけどね 一切の愛がないのであれば最初の段階から何も言いません
逆に言うとそれがたとえ残酷に感じられたとしても
愛があったからこそ、そうしなければいけないときもあると思うのです
本当に大事な指摘が埋もれてしまっても困りますしね 根拠が明確でない「指摘」を案内人削除人に押し付けて
満足する人もいるようだしね >>600
自分で成長する機会を探すのが、名案内人 ソース無き経験を他人に伝授したいのであれば
事情通な人に最新の事情についてきちんと確認を取った後
教えてあげるべきだと思うよ
もしその知識が誤っていたり最新のものではなかったりした場合には
最悪それがそのまま伝授されてしまう可能性もあるし
指導にきたつもりが逆にされてしまったということにもなりかねないからね
最悪板やというても
ちょっとハメ外しすぎちゃいますのん？
たぶん中の人っぽいけどｗｗｗ
465 名前： 最低人類０号 [sage] 投稿日： 2010/09/13(月) 15:54:12 ID:UCYv8qzc0
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264643415/599
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/606-607
＞そういうあんたもぐだぐだ書いていると思うけど
カインさんには常駐板に来てほしくない
牽制の意味を込めて書いてみた 因果的必然性スルー。ねらであろうが、まちら～であろうがりーまんの特性が如実にでているスルー。 スレッドキーという言葉が通じるかどうか？ですよー。
#3は上位からの順位だから、その順位は刻々と変化するという言葉で伝えるほうが分かり易い
伝わんないと思った人がフォローしてあげればいいことかと…みたいな。 「アドレスorURLが不正です」の案内よりちょっとわかりやすくしたんだから普通にわかるべ >>617
あんたみたいな人には説明してほしない。。。みたいな言葉ですね。伝わらん >>612
普通に分かりますが、何か？
#分からないなら自分で調べろ
#教えてくんは逝ってよし http://kamome.2ch.net/sci/#5
って書く人が
スレッドキー
という言葉を理解すると思うか？
おまえがわかるって話じゃねーよ、バカ
想像力というものがないのねえ >>622-623
分からんなら自分で調べろと言ってるだろうが
馬鹿は帰れ >>626
案内人の活動は野次馬、名無しでもできるって意味では必要ないというのもわかる
ただ、案内人の中の希望者から削除人を選出するシステムだから案内人が消えたら削除人もいつかは消えるしかなくなる
別ルートで削除人を増やすというならこの限りではないが 調べなけりゃわからないような中途半端なことを教えて意味あるのか？
ほんとバカだな それじゃあいっそ削除整理無くしてください
長期未処理へまとめ出す労力費やすことへの諦めもつきますので 別にやらなくてもいいんじゃないの？労力費やすとかいわれても、やってくれって頼んでないし >>630
対応しないなら最初から依頼受け付けるなっても一つの正しい考え方だと思う
ただそこまでいくと２ちゃんの運営レベルの話になっちゃうけど >>612
間違った依頼をする人は2ch初心者だろう、っていう配慮がないよな 盛り上がってるな（笑）
案内は削除より危険だからな♪
初心者じゃなくても間違った依頼はするだろうさ
それだけルールが超複雑なんだもん
そりゃ慣れた人にとっちゃどうってことないだろうけどさ
自分がはじめて削除依頼しようとした時を思い出してみ？ >>627
静岡が削除人になるよりもモペキチ君が削除人になるほうが荒れなくてよさそう。 間違った依頼をする初心者もいれば、きちんと依頼できる初心者もいる。
超難解と思う人もいれば、そうでもないと思う人もいる。
いずれにしても、初心者に配慮したければ、配慮すればいいし、少し厳しく難しい表現で
自分で調べることを促すのもよい。配慮すればいいのにと思う人は、自分で初心者に優しい
削除依頼のＨＰなり掲示板でも作ればいいのに…。
>>639
嫌なら他行け、自分で作れってももちろん一つの手段ではあるけど、何故あんたはそういうことをいつも人に強いる？
この場所を変えたいってことと、この場所を見捨てて出ていくことは違う話でしょ
わざわざ論点ずらして煽る行為はわからん 617にしてもそうだよ
仮に伝わらない意味のわからないこと言う案内人がいたらそれ自体が問題という話でしょ
誰かがフォローすれば済む問題ではない、今回のは全然伝わる案内だけど
何故あんたはいつも議論の本質をずらして煽るようなことを言うのか俺にはよくわからん >>639
スレを間違えたのかしら？と思った。
>>612の流れでしょ？
出来ない人にわざと難しい説明するなら案内人はスルーしなきゃダメよ！っていう流れの中で
論外ですね。 >>617は正しいと思うよ。
案内不足なら、該当スレで他の人がフォローしてから間違いを指摘すべき。
過剰な誘導の場合とは違う。 伝わらないのと案内不足は違う
伝わらないってのは意味がわからねーってレベルの話、
案内人が意味わからないこと言ってたら当然それ自体問題になるでしょうよ
フォローすれば何も問題ないってレベルの話じゃない
間違った案内ではないけど不足してると思っただけならフォローしたい人がすればいいだけだが 案内人が間違った案内するのは削除人が誤削除するのと同じだと思う。
誰かがフォローすればそれでいいです、なら誤削除でも復帰屋が元通りにすればそれでいいです、になっちゃうけど
それじゃ済まないでしょ。
案内人の発言は削除人の発言と同等だと思う。 ♪うぃ～～～～～～～～～すだ。
よう呑んだ。。。
>>646
暇そうなボク、コンビニで焼酎買って来てはくれまいか？ 案内人に本気で意見したいなら、詐欺板のスレで意見してこい。
ここで意見しても遠吠えでしかない。
もしそれに反対意見があるなら、放浪人に言え。 >>640-641
俺は人に何かを強いたことはないけど…。
人に何かを意見するよりも、自分で何かをやるほうが２ｃｈ向きの態度だよと云っているんよ。
（暗いくらいとｂ嘆くより以下ｒｙ）
ついでに云うと、ここで不足だ伝わらないなどと云うよりも、その場所で、フォローしてあげれば
その案内人にも伝わるだろうし、見本にもなって、かつ依頼者にも貢献できる。なぜそうしないんだろう。
フォローにはそういうメリットがあり、ここで指摘するよりもずっと効果があると思うよ。
（一度でだめなら二度三度。）
糾弾なんぞしてかたくなになられるよりも、そういう態度が大人ってもんだと、俺は思うなぁ。 >>649
今までのあなたの発言見ると何か事あるごとに嫌なら出てけって強いてるじゃない
何で他人に行動まで求めるの？
言うだけで行動しない奴は絶対許せないとでも言うの？
他人に行動まで求めるなら、それこそあなたが動けばいいじゃない
あなたの性格からいってこれからも何か事あるごとに嫌なら出てけって言うと思うけど
出ていこうがあなたのおっしゃるとおり自分で何かをやろうがそれは自分で決めることであって
あなたに強いられることではない >>649
誘導は遥か以前であろうと一度で充分なのと同じで
案内は一度すれば補足を野次馬がすれば益々意固地になっちゃうぢゃ～ないですか！バカなんだから。。。静岡。 >>650
わかろうとしない人を説得できる能力は俺にはない。
本人の意思にかかわらず行動を強制できる能力もない。
一つの意見の投稿を「行動を強いられている」と感じてしまう人を治癒ｗする能力もない。
>>651
そりゃフォロー側の文書能力の問題だろ。子供じゃないんだからその程度はわかれよ。
十分ななんないならフォローは不必要だし、十分でないと思うならば、自分が十分にするか
それとも諦めるか…それだけの話に、何をわけわかめなことを云っているん？ >>653
能力の有無やわかろうとするしないはどうでもいい
嫌なら出てけとか他人に行動まで求めるのは筋違いってこと >>649
★の意味は？
スレッドキーで検索してみると分かるけど、みんなが頻繁につかっていることばでもないようです >>654
だから、求めていないし、俺が求めたところで、権力も権威もないのだが…。
単なる「考え方の提示」を「他人の行動を求める投稿」と思ってしまうところに
あんたの言いがかり的な部分があるわけだが。
事実あなたにそんな気はないかもしれないが、人に出て行けというような投稿をしないように
（俺は出て行けとかいったことはないにせよ・・・スレ違い板違いの指摘をしてお引き取利を促す
事はあるが）あなたも俺に求めていると、あんたの論法だと言えるわけで、矛盾しているよね。
板違いスレ違いなどはともあれ、2ｃｈが気にいらなければ2ｃｈに拘泥する必要はないという
意見は別に出て行けと言っているわけではないことぐらい、普通に分かるだろうけどねぇ。
案内人の行動をねだる前に自分でできることをしよう・・・と、
まぁ、ともあれ、案内に関する話題ではなくなってきているので、そろそろこのへんで・・・。
（さらに何か俺に云いたいことがあるならば、しかるべき場所にご誘導ください） >>655
俺に★の意見を聞かれてもねぇ。
別に、そう思う人がその場所で解説してあげればいいじゃない。
それを見た案内人さんが、あぁこれからはそうしようと思えるような良いフォローなら
依頼者にも案内人にも寄与するわけだ。
案内はケースバイケースでしょう？この言葉を使うことはこの依頼者にとってどう
か…なんて議論しているひまに、自分が解説しちゃえばいいじゃない？
乱暴に、テメーで調べろよと云った態度で案内する人もいれば懇切丁寧な人もいる。
多様性は認めようぜ。（丁寧な案内が、必ずしも良い結果をもたらすとは云い難いし
乱暴であることが、きちんと自主性を育てるということもあるんだから…（無論その逆も）
所詮整理板の案件なんだから、そんなに目くじらを立てる必要もないじゃん。
あごめん、違憲って呼んでしまった。
★の意味？別に案内なんて誰でもできることでしょ。
そこに権威を感じる人にとっては意味があるということでしょ。
★餅だからと云ったって、多様でいいし（画一的案内など要らんでしょ）、
懇切丁寧であることが必ずしも良いとはいえないというのは、漸減の通り。
これは俺の意見。あなたの★餅に関する意見があれば教えてね。ではでは。 案内は誰にでもできるのは事実でしょうが、
案内を受けるほうの立場に立ってみれば、★の意味は違って見えるのではないでしょうか
特に、削除や規制に関する板では >>656
そりゃあなたはギアス能力者でもないしデスノート所有者でもないから他人に強制力なんてないに決まってる
どうしてそんな上から目線なの？
他人がどう思ったっていいじゃない、行動まで求めるところが筋違いだってことだよ
2ｃｈが気にいらなければ2ｃｈに拘泥する必要はない
↑これ読んだ人は普通に出て行けって意味にとらえるでしょうよ 案内人にせよ削除人にせよ、間違った案内さえしなければそれでいいと思う。
ただ、ガイドラインにはこうかいてあるんだよね。
＞言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません．
＞言葉遣いが悪い、等の場合も削除の判断が行われないことがありますのでご注意ください。
＞言葉遣いには気をつけ、誰にでも分かりやすいように書いていただかないと、管理人が読まないこともあります
丁寧な言葉遣いしろとは書いてないけど、言葉遣いが悪いのはＮＧでしょ。 ここから出ていけ→言った本人も出て行くとは思ってない
何でそんなことを言われなきゃいけないんだ→強制力があるなんて思ってない。物言いが気に入らない >>655
２ちゃんのスレッドキーが UNIX時間だというのもﾎﾝ最近知ったのですがそれって何処の掲示板でもそうなの？ >>657
案内や説明を何度行っても理解出来ない人は大勢います。
今回の吉牛スレんがそれです。削除整理板⇒議論板（呼び出し）
それが理解出来ないので削除整理板⇒指導部屋（呼び出し） また利用者様（笑）は神様的な考え持ってるカインが暴れてるのか？
むこうで言われたろ1から10まで教える案内のしかたを他人に押しつけるなよ >>614
スレッドキーという言葉が通じるかどうか？ですよー。
に対して、伝わる、通じる、という意見がほぼ大勢
俺も普通に通じると思うし
もうこの話終わってるんじゃないの？
ID:dgYzvygC0、ないしID:AHW5vqet0がカインと同一人物かどうか知らんけど、確かに他人に押し付けることではない。 >>666
「スレッドキー」
その言葉はスレッドの番号の部分のことなん？と、思って知らないながらも使いだしたのは
10年目の寒い冬の朝のことでした～こいさんがわてを法善寺の水かけ論に。。。 669とくぎりがいいんで670からは自分の思ってる案内のしかたと違うから問題だと思う以外の
新鮮な話題をお願いします
｜どうぞ
｜
↓ 2ch歴の長い人がいれば短い人もいる、って考えるのが
鯔の態度だと思うの 短い人には10教えなきゃいけないと思うかどうかは人それぞれだと思うの
短い人に１教えて道標となるやり方もあっていい 分からないことがあれば自分で調べる、聞きに逝く。
これ基本。
せっかく質問スレもあるんだから活用しないと。 質問スレ通過した人が全く分かっていなかったという結果の多さが案内人の案内の拙さを語っていると思う人の数
↓ 各々が各々の判断でやればいいだけで、
どのスレで何したのにどうだったから案内人がどうだという話にはならない 仮にだけど案内人がいなくなったら2chにとってどんなメリットがある？ >>679
削除人への影響も考えてみても、メリットもデメリットもない？ ２ちゃんにとって、なんて一般利用者が考える必要もない あえて動かないのも実力のうちでは
動くことでかえってこじれることもあるでしょうし >>697
じゃあ削除人も代理人も管理人もパケモンも不要ですね？ 管理人は責任取るために必要
削除人は重要削除以外いらん
代理人って何？ 案内人不要として、削除人はどうやって新規に採用する？
いつか2chがなくなる日まで今の削除人だけいればいいってことなら新規採用する必要はないけどさ 管理人が削除すりゃいいでしょ
管理しきれないならやめればいい 批判要望板で、そのようなご意見をどうぞ。
板やスレの使い分けもできない人の言説に説得力は皆無です。 別にスレ違いではないと思うが
討論・雑談等にどうぞってちゃんと>1に書いてある
もちろん批判要望板で言うのも自由だがなんでそんなことを強要するかね 強要？板違いと云うことさえ分からないの？
案内人不要論や、整理板不要論、あるいは削除人制度に関する話題は、どう好意的に見ても、
スレ違い、本来批判要望板でやることであることさえ理解できない？
理解できなきゃ仕方がないよね。放置されるだけかと…。 だったら放置すればいいでしょ
なんでわざわざ「放置されるだけかと」なんて書き込むんだか 削除系の板で制度に関する議論がだめなら>>1に書いてある
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
も削除議論にあってはならないスレですね >>707
理解していただきたいかtら書き込んでいるわけだが…。
>>708
整理板不要論・削除は管理人がやればよいという話題は板違いかと。
>>709
意味がよくわからんが、そう思うなら、削除依頼をどうぞ。
>>710
いつまでもグダグダやっているから指摘しているのであって、潔癖であるっという
指摘は当たらないと思うが、まぁ、潔癖に考えると（厳密にとらえれば）間違いではない
ということをお認めになったなら、それはそれで喜ばしいことです。ｗ じゃあ削除依頼して来い
お前の脳内ルールが通用するかどうか確かめればいいさ。
俺には、話の流れで出てきた批判に噛み付いてるお前のほうが
よっぽど荒らしに見えるけどな、都合よくルール解釈する下衆ってほんとうざい 潔癖ってのは性格のこと言ってるんだよ
こんなのスレ違い、板違いではない
自分の気に入らない話を他所でさせようとしているようにしか見えない 主張がみえないコテハンのレスほどイライラするものはない コテハン名無し関係なく、物事を自分の思い通りにすること、他人の揚げ足を取ることが目的の人はいるじゃない
なんでも自分本位のレスはイライラする >>719
私のレスの基本は第三者の立場から見たものを書いているし内容も当事者じゃなく第三者的な内容しか書きません。
日記の多くは創作でしかないし、なんら自分語りしている掲示なし。
ま、偏見捨てて読み返してごらん？
たんぶ貴方が一生２ちゃんの過去ログ繰ったところで全部は読み切れないほど書いて来たったぁるけど。。。 >>721
貴方、93138？
あー、うん、ごめん。
貴方の自己評価は、かなり外れてるから。まずそれは自覚してほしい。
それが出来ないからこそ、貴方は今の様な評価になってるんだけどね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264643415/725
> http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1286120096/150
> http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1286120096/151
なんかギコナビ狂ってるみたい（レス番左クリック→このレスのURL→PATH_INFO形式）
此処から↓
150 名前： ＨＮＡ規制板一覧 [sage] 投稿日： 10/10/05 06:23 ID:cWK007Rg
花園一覧
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B2%D6%B1%E0%B5%AC%C0%A9#content_1_2
[ 直接指定された板 ]
anime4vip アニメサロンex download Download keiba 競馬
base プロ野球 famicom 家庭用ゲーム livemarket1 市況1
151 名前： ＨＮＡ規制板一覧 [sage] 投稿日： 10/10/05 06:24 ID:cWK007Rg
[ 実況全般 ]
dancesite 芸能ch netradio ネットラジオ等
152 名前： Classical名無しさん [sage] 投稿日： 10/10/05 06:26 ID:cWK007Rg
最悪板に気持ち悪い長文書きに来るｐ２死んだらええのに。 硯すらんと墨汁使うんやろうけど（筆ぺんはアカン）水で薄めるん忘れんとってね。作法知らん知り合いおったなんて恥さらしなことイヤやから… 年賀状用にこうたのんしか持ってないのが一般的。それすら持たんのも多い コンビニに行きゃあ慶事・弔事両方に使える筆ペン売ってるけどな
あんたの日常が世間一般の常識だと勝手に思ってもらっちゃ困る 香典の袋の名前も全てサインペン使ってるよ♪
なんで必死なん？ ジェンヌさんのスカイプ探してたけどマルチポストで殆ど全部削除要請板の依頼なし。
考えられること公開情報だったということぐらいしか思いつかん。
野鳥に書いたVIPが一番古くて、2006/12
その次はロビーだとかK1だとかの2007,2008,2009長寿ﾏﾙﾎﾟレス ＞ 香典の袋の名前も全てサインペン使ってるよ♪
非常識な婆だな オマエら案内しなくてイイわ（笑）
するならちゃんと★だしてしておけ・・・・・
>>748
使い古したかすれた文字しか書けんそのは最適なんだけど表書きの苗字は書けるけど裏面の住所だとか金額書くようになってるそこは書けんから新品使う羽目に陥る。
>>749
分かりにくい案内しか出来ん立場の★の肩書が無きゃ～らくに何でも書ける。 薄墨で書くのは礼にかなっているが、かすれたサインペンは礼にかなっていないぞ。
薄墨は水が多い＝墨をする時間を惜しんで駆けつけた（俗説：涙で薄まった）
であって、かすれているのとは全く違うがな…。（新しいペンを買う時間を惜しんで・・・
つう言い訳はいくらなんでもｗ） マジックの太いのんの角っ子を巧く使いこなせるし器用なんだけど筆ペンきらい。なんぼええのん買っても使い辛い
そもそもが硯と小筆派
ボールペン好きじゃなくてＧペンが書き良いとか 稀にみる良レスの連続ですね。
日本古来の｢道｣という考え方がボラ精神に適しているのでしょうか？
書道の話になってからグッとスレが落ち着いた感じがします。
案内人書道教室開催希望 > ＞必ず削除希望。
> 書式不備の場合はスルーされます。 神奈川県からの接続回線 xDSLホスト名 FLA1Acx008.kng.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1282180780/25
こういう騙りらしき投稿も法人からの削除依頼でなきゃダメなの 雑談の二文字に沸く蛆虫みたいな奴に何言っても無駄だよ >>761は>>760に云っているようだが…。
削除依頼に関する質問はここじゃありやせんぜダンナ・・・つう意味で。 運営関連にはνみたいなバカと基地外しかいないんで～
自分に理解出来ないというだけでバカで片付けるのはよくありません。
理解できていないバカが自分である可能性も考える必要があると思います。 >>749
>>757
なら京都悪化、お前が案内してこいよ >>767
猿知恵から早く脱皮できることをお祈り申し上げます>>761 仮に俺のことなら、そんな暇があるなら、仕事用のブログを立ち上げるよ。 仕事用だと散歩にならないのではｗ
返しの上手さは見習いたいです http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
削除要請板の投稿フォームがある真上
２ちゃんねるガイド＆削除ガイドライン｜掲示板一覧｜スレッド一覧
このスレッド一覧からだとスレッド一覧http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.htmlにしか行けないのですが
スレッドの上位スレのレス内容が見れるのはどないしたら行けるんでしょうか？
http://qb5.2ch.net/sec2chd/ こういうのん >>775
ここは、削除知恵袋板の、「案内人屯所」スレです >>777
>>1
＞案内をする人の活動支援スレです。
>>777
あんたの案内ぶりはどんなんなんか案内したのん一個でも貼ってみてみ。 なんで質問したかというと
フォームからの依頼のメールアドレスの件。
散歩中がデタラメな遅れた情報を教えるから、それおもっぺん確認しようと思っただけです。 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗのキーの調子がよくないのは見れば分かる。>>783
>>782
何で雑扱いなの？
>>1
案内をする人の活動支援スレです。
連絡・相談
散歩さんはどういう人なの？
珈琲はブラック派？ミルク派？ スレ違いにも程があると思います。
ちなみにお茶派だと思います。 フォームから依頼している人で依頼不備になることってあるのかなあ？ >>789
どういう意味で云っているかわからないが、依頼不備なら普通に山ほど事例が要請板ではあるが…。
（理由不備・レス番指定なしなどなど） じゃあ、フォームで入力チェックさせるようにすれば
依頼不備が減りますかね？ じゃあ、そういうチェックができるフォームとスクリプトをあなたが提供してくださいな >>790
案内人屯所で質問に答えないでください
質問への回答はしかるべき場所で づら
普通はつらいつらいにだくてん
すらいとはいわん馬鹿 過去に気に入ったので手入れしてたのんがある。
鳳仙花の花＋百合のような１０センチぐらいの細い花が咲く蔦科の植物を昔家の裏の塀に這わしてたことがあるんだけど
その名前は鳳仙蔓と言ったと思うのにググっても出て来ない。
その読みはかづらじゃなくてカズラでないと変換でけん スレタイトルが見えたけど
めっちゃめちゃスレ違い。 いいんだよ雑談スレだから。
このスレがここにある経緯というものがあってだな。 ★ストーカーをここでガス抜きさせる目的ですね
わかりません 5 名前：iib[ｓage] 投稿日：2010/10/14(木) 05:10:32 ID:ty+bHxAY0
5なら同調意識を利用した台湾人の悪事が日本中に知れ渡り２ｃｈ崩壊
6 名前：iib[ｓage] 投稿日：2010/10/14(木) 05:11:12 ID:ty+bHxAY0
それがおれの書き込む目的じゃ
特定削除人の名前出して「この板の削除はこの人に任せます」なんて断言しちゃう馬鹿削除人を最近見かけた
案内人上がりの奴だがあんな馬鹿をジョブチェンジさせちゃうジェンヌってどんだけ無能馬鹿なんだよ >>804
後から文句言うだけなら誰でもできるよ。それよりそのスレチ発言こそどうなの？
本来独り言スレでやる内容でしょ、スレチが無能馬鹿言っててもなんの信憑性もないぞよ。 これのことかな？
注：削除紳士アルセーヌ・ルパン ★＝たぬき案内人 ★（案内人２期生）
227 名前：削除紳士アルセーヌ・ルパン ★ 投稿日：2010/10/15(金) 01:23:43 ID:???0
>>226は通りすがりに削除しました。
この板は腐った削除屋さんにお任せすればよさそうですね。
ではでは。 >>807
「お任せすればよさそうですね」だから、特に問題ないと思う。なのに・・・それが・・・
>>804
＞ 特定削除人の名前出して「この板の削除はこの人に任せます」なんて断言しちゃう馬鹿削除人を最近見かけた
…に、なっちゃうのは、どうしてだろう？と考えてみた・・・
＞案内人上がりの奴だがあんな馬鹿をジョブチェンジさせちゃうジェンヌってどんだけ無能馬鹿なんだよ
やっぱ…隙あらば…ジェンヌの悪口言いたいが為の粗探しからなのかな？ ＞…に、なっちゃうのは、どうしてだろう？と考えてみた・・・
ジェンヌサンタタキしたいだけな奴はスルーで
まともな事を言う時もあるのに、そういう姿勢で自分の評価を
全部台無しにしてるよね。 臭い鯖はなんでもかんでも彩虹のせいにしようとする
だいたい、かの人物はこのスレには関係ない ×彩虹のせい
○自分が気に入らない削除人たちのせい 案内人は積極的に削除依頼するように書かれているだろ？
オマエらダメだろ（笑）
オレ様のようにバシバシ削除しろよ！ 削除ガイドラインを参照もしていないひとに
重要削除項目なんて伝えても分からないだろうよ
まず基本は、GL見て理解してから依頼してね、だろ 削除ガイドライン良く読めってちゃんと書いてあるじゃん
揚げ足取りににすらなってない
削除ガイドライン読めって言っても読まない奴なんてどうしようもないよ ＞削除ガイドラインで赤い＊印の付いている重要削除対象に
＞該当すると判断なさった場合は、削除要請板での取り扱いとなります。
＞削除依頼（入り口）【http://qb5.2ch.net/saku2ch/】へ戻って「削除ガイドライン」と
＞「削除依頼の注意」を良くお読みになった上で削除要請板へお進みくださいー。
間違いなく、削除ガイドライン（と削除依頼の注意）を良く読むようにと書かれてますね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248618168/326
>趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている
これってガイドラインからの引用だろ
見てるんじゃねーか
いや、だから、注意事項とか入口の記述も再度よく読むように案内しているんだと思うん
だが…。よく読んでくださいというのは、別に読んでいないことを前提としているわけでは
ないだろ。
*付きの理由の場合は要請板ですよと、注釈まで付いているんだが、いったい何が不満
なのかね。 >>823
すんません、>>822は>>818の「削除ガイドラインを参照もしていないひとに」
に対して言ったつもりでした・・・ 引用と参照の話ですかね
ガイドラインを理解していないのが案内人だったって話ですかね？ 読めばいいのは削除ガイドラインだけじゃないよ
「削除依頼の注意」もちゃんと読んでください
「削除ガイドライン」だけ読めばいいと勘違いしてるのか 何が問題なのか、何をすればいいのか
うまく表現できていないと私には思えます 削除系は今平和だからねぇ
乙女系は騒がしいようだけど・・・ >>813
どのスレ？
私が気に入らない削除屋って誰のこと？
お気に入りはジェンヌさんルパンさん まとめの有無は
そんなに削除人の負担軽減につながっているものなのかな まとめっつか根本的には削除人のやる気の問題じゃね
もちろん無理して削除しなくていいけど 皆様お疲れ様です。
向こうはすでに募集が来てますのでこちらに書きます。
「まとめが削除人の負担を減らす」という考えを否定したり反対したりする意図があるわけではありません。
「案内人が長期未処理へ報告する際には可能な限りまとめを行うべき」という考えを最適解と考える事が出来なくなったため、
あのような報告になっているのです、去年までは正しいと思っていたのですが…。
とはいえこの説明では納得できない人も多いでしょうから、しばらく長期未処理には近づかないつもりです。
これ以上引きずる話題でもありませんので、この件での発言は最後にします。 まとめは関係なくて、どういう意図で報告したのか疑問に思っているんですが。
シャア専用とか、どんな依頼が対応待ちなのか確認して報告したんですか？ > 「案内人が長期未処理へ
もう一歩踏み込んで、
長期への報告自体を大きなお世話だと思えると次の案内人・削除人が育って来るかもしれない。
但し板住人である事を否定している訳ではない。 >>845 何時も＠案内人 ★様
お疲れ様です。
私は何時も＠案内人 ★様が正しいと思います。まとめに限らず、ボランティアに～するべき、なんて事柄は存在しません。
どんなことでも、★の有無に関係なく、必要だと思う人間がやればいいだけの事です。
人間というのは、時に自分の中の正義を他人に押し付けたくなるものですが、
私がそれで大失敗を犯しているのはご存知の事だと思います。
こんなことを言って恐縮ですが、何時も＠案内人 ★様は打たれ弱い方ですかね？
他人から何かを言われたらそれを極端に気にされてしまうとか。
人から言われたらそれを受け入れる素直さも時には大事ですが、
必要ないことは頑として受け入れない強さも時には大事ですよ。
こんなもん気にすることありません。私からは以上ですね。 まぁまぁ、たとえ住人の総意であろうとも云々と云うこともあるから、強さは大事。
と同時に、みんなで相互補完してやっていくんだから、ときに、柔軟さも必要。
問題はどこを向いての頑なさや柔軟さか…と云うこと。最終的には利用者に
貢献するためのそれなのか、それともつまらないプライドや迎合のそれなのか。
バランスも大切だし。 まとめをしろって言ってるんじゃなくて、まとめをしないんなら
報告するなって言ってるのさ。
案内しろとは誰も言わない。ただし案内する以上は
誤解を受けないような案内をしなければならない。 >>848
＞打たれ弱い
今回の流れに関しての話の中で
それって全く関係のないことですけど？
なんでそういう無関係な言葉が今、此処で出ちゃうの？ 少年時代に外で食べるスイカはおいしかったなぁ。
近頃はおいしい食べ物が比較的簡単に食べれるようになったので、
こういったもう二度と食べることのできないものが食べたいですね。
ん？まさか年をとったのかな？ 恵比寿にある焼肉ジンセンのユッケだす。
また食べたいのぉ。 マクドナルドのビッグマックは外せない…
あ、新商品の「アイダホバーガー」美味しいですよ！ 食べ物自慢会場ときいて(ry 。
いざとなると思いつかない、、。
チャーハンかしら。 名護曲で食べたモズクの天ぷら美味しかったなあ・・・ へか 「アイス、タン塩、ピータン、トン足、サスケ、納豆・・・・・・・・・・・・・欲しい」
しゃな 「ねぇ、ゆ～じ、ゆ～じ！ メロンパ～ン」 飛騨牛おいしかったなぁ。
そのお店はご飯のおかわりが無料だったのが最高でした。 元ネタがそうなのかどうか知りませんが、>>866にこっそり混じってる「サスケ」が・・・ｗ
今朝はピタサンドでした。よく行くお店ではピタパンが入手しにくいのが欠点。 何？この流れ～？？？？？？
>>852 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2010/12/04(土) 01:31:50 ID:aKVwFNH60
なんでそういう無関係な言葉が今、此処で出ちゃうの？
￤
￤
￤
853 名前： 遠方の案内人 ★ [sage] 投稿日： 2011/01/29(土) 00:02:35 ID:???0
餃子食いたい
げてもんくいは透明あぼーん
気持ち 悪い豚足の蹄だとか精肉店の豚足だとか豚の耳のパック持った人がレジの前だとか後ろに居ると
見たくないのになぜが視野に入り込むきもち悪いその色だとか、脳裏から消えん。いっぺん記憶されたのん。
炉端焼きの燕ぐらいの大きさの裸の鳥はもうかれこれ数十年消えん。 自分の見たいもの以外は排除したいなら２ｃｈなんか見ないで布団から出ないで、買い物は通販だけで生きていけばいいじゃあないか
蝗とか蜂の子とか田螺とか泥鰌とか豚耳とか山羊とか鮪とか沢蟹とかテナガエビとか美味いのになぁ 鹿の刺身は美味しい。
卵パックを買って一個目が普通割れるの妙に弾力性があって割れなかった時に、それが有精卵で中に雛誕生？と思って
気持ち悪くてパックそのまんま捨てたんだけど、ゴミ収集の日まで庭のゴミ置き場に置いておくのも恐くて畑に放り出しといた。
でも、見なれてり慣れたもんなら平気だし凍死したのか電線から落下したっぽい鳩が信号付きの四つ角の真ん中の路上で見つけたから拾いに行ってせめてもの供養にと白布に包んであげた。
信号無視でも通り過ぎる車がぷっぷぷっぷ鳴らさんかったのは、ねらと違う一般庶民のすばらしいとこかなっ？と思う。
なんでみんなでやれば怖くないしか出来んのやろ？この★持ちらの場合。 ジョリーパスタで食べたイカ墨スパゲティ、
また食べてみたいです。 ポールボキューズで食べたトリュフのスープはうまかったです 酒林のある隣にあるのん
出雲富士／ヤマサン正宗の酒粕
酒粕美味しいん？ あーヤマサンの酒粕おいしいぞ。
探せば板でないやつも売ってる。
あと、粕取り焼酎て奴が極め付けだな。 月桂冠とか白鹿ｄったか白鶴だったか、そういうのは売ってる板じゃないのも見るけども
一般的なのは100円台だし400円もするから高いなー!と思ったのと、固かったから搾りたてって気がしなくて安くないから購入せず見ただけ。
美味しいんやったら買ってみる。
お砂糖を挟んで焼いて食べるん好きなのよ。
粕汁にする時にはアルコール分の強いほうが美味しいかな？と思う。にがいけどね。 案内人は削除対象を見かけたら削除依頼を出してくださいって言われるが
★で依頼を出しているのをまず見かけない
★をつけずに依頼を出すのが今の主流なんですか >>889
「今の主流」の裏には「昔の主流」があるはずですが、
あなたが★で依頼を出しているのを頻繁に見かけたのはいつ頃ですか？ あんね、マジレスすると
★つけて依頼
削除人★が却下すると
双方に気まずい空気が流れる・・
理由はそれだけ・・ 削除しなければいけないものなんて無いのに何が気まずいんだよ。
全員がそのように受け取られるぞ。 パス捜してきて書き込むのがメンドクサイだけだ。
特に理由など無い。
強いて言えば、削除すべきものなどないからだろう。
!Dotonした方が早いし。 Dotonで対応できるのはスレが削除対象な場合だけだわな。 >>895
ルールの話なんてしてないが？
>>893がDotonした方が早いというから
対応できるのはスレ削除だけだね、と書いただけ。 削除対象じゃないスレもDotonしても問題ないってことでしょ そんな揚げ足取りみたいなことしてもしょうがないだろうに。
自分の解釈でいうと、案内人さんの心得には「常駐板で削除対象を見かけたら、
削除依頼を出してみましょう」と確かに書いてはある。
けど、「キャップは、使っても使わなくても構いませんが、誘導や質問への回答などでは
使ったほうが親切で確実かもしれません」とも書いてある。
要は、削除依頼を出すことは推奨されているけど、削除依頼時にキャップを使うことが推奨されているわけではない、という解釈。
キャップがなんのためにあるのか、を考えればいいんじゃないのかなぁ。 >>898
完成形の字面だけで解釈する前に、案内人さんの心得が作られた当時のスレをまず読んでみるといい >>900
爺ィはテメェだろ
臭い鯖と仲良くやってろや >>903
その前に、何故「合致」が爺臭いのか一行で頼む すごいな。。。
合致団結でググルと一つも一致が無い。
>>907
私でも合致なんて最近使わん。
思い返せば昔（子供の頃）は一致よりも合致と言うことが多かったと思うので合致は昔の人の言葉で現在は一致しか使わんのかも？
指紋照合一致。意見が一致。 >>900
あ、マジで？
普通に使ってるよ。
なんとなーく、
一致＝ぴったり
合致＝がっちり
って感じ 案内人になりました案内＠響子★です。
好きなお菓子は、ポテチ（無印）です。
今後とも宜しくです。キラッ★ 板の趣旨からして本スレはココだろ（笑）
>>917
削除人衆がそういうふざけた解釈なら板の使い分けとか必要ないというお手本になるわけだから
削除のなりっじべーす(仮)＠2ch掲示板 って必要ないし
板違いで重複スレを立てる使い続ける事のお手本もしているわけだな（笑）
例えば★が出せない板では無理というレベルならわかるがココは出せるよな～（笑）
規制板関連の忍法帖
その中の土遁の術：どとん（ユーザーによるスレスト）
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#doton
忍法帖スレストップのスレを再度削除人に判断させるまとめをなさっているようなのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284542008/71
> GL7.エロ・下品
> http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1306650653/ >>69
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284542008/72
> ※LR改変について話が出ているので、今回のスレ削除を板内自治スレにて
> 運営の判断基準例として参考にするかもしれません。
それを請けたと思われる
こういう発言は素直に心得どおり対処なさらなかったのは住人総意問題と関係してますか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/257
> ベテランの削除人さん★お手すきであれば
> お願い致します。
>
> 私の実力では、対応不能です
自身が無いから任せた。
板住人の総意というのが高くて厚い壁に見えた。
○「自信がなければ他の人に任せる」
○ 例え板住人の総意であろうと左右されず
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
4. 削除人は行動に自信を持ちましょう。
削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。
5. 削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 > 自身が無いから任せた。
でもいいけど
ポリシーが無いという変な方向になってしまうので訂正。
自信が無いから任せた。
自信があったのだけれども、何故か今後は任せる方向になった？これ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1185170428/111 忍法帖は思いっきり明後日の方向に突っ走ってるなｗ
なんか面接みたいになってるしｗ 新人(そうでないかたもおｋ)案内人さんにお知らせです。
削除議論板に書いていますが、復帰スクリプトを希望者に配布したいと思います。
詳しくは以下のレスをお読みくださいね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/34 ここは野次馬が案内人★を野次るために立てた偽スレです。
本スレは削除議論板です。
★案内人屯所 第17棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/
このスレには★の方は書き込まないようお願いします。
案内人の減少が問題となり屯所が削除議論板へ移動された経緯をご理解ください。 嫌だね。
好きな処に書き込むよ。
スレタイ・テンプレに何の問題もないスレだね。
叩かれ弱い奴が悪い。 >>928
あえて聞いてみる
1月の騒動で全てのキャップ設定が消えたらしいけど
貴方が「案内人キャップ」を再登録してもらおうと思った理由って何？ そんなことを敢えて（＝聞きにくいと思うことを無理に）聞かなくてもいいですよ
自分が心理的に聞きにくいと思っているなら聞かなければいい>>929
何を誤解か曲解しているか知らないけど
そんなに気に障ること聞いた？ >>931
なんで「あえて」聞いたの？
普通の心境では聞けなかったってことでしょ？ 必要以上に「あえて」に拘りがあるようだけど
考えすぎだっつーの ここが本スレに決まっているだろ（笑）
板趣旨を考えろよ♪
削除★らが使うスレについて板の正しい使い分けが出来ていないとか
ふざけてんのか？
強制ホスト表示がなければ案内人★が連絡・議論できないわけじゃないのに・・・・・アフォかと！ 偽スレとか本スレとか言う人は、
重複争いに加担して、話をややこしくしてる人
偽か本か 重複か という問題じゃなく
適切な板に立てられてるかどうか だろ（笑）
だから誰が立てたとかも関係ないというか★が板違いなスレを立てる事が諸悪の根源♪
削除議論1スレ分削らせて間借りするに値する程の理由は無いんでしょ（笑）
>>929
じゃ、敢えて答えよう。
必要があったから。
何処で活動してるか分からないから訊くんだろうけどね。 りんく(過去ログ一覧)なんて飾りです
そんなもんに拘って、板違いを主張してるなら、本末転倒にも程がある
雑魚はまだ、会話が成立するだけマシだよね(主張には同意しないが)
臭い鯖は、会話が成立しないし、かえって雑魚の足を引っ張ってる
雑魚も、嫌だろうな
だから臭い鯖にはレス返さなくなったんだろうけど
そもそも
削除議論板にある板違いのスレは重複の対象とされる以前にそこに存在してはならないスレ
というのは２chのお約束とか削除ガイドラインを読めば誰でも分かる事だし
仮に削除儀異論板にあった方がイイというのならその理由はスレ運用にあたって必然レベルのものじゃなきゃ
間借りの理由にはならないから
重複でもなんでもなく 案内人の意見交換スレは当然この板にのみ立てられるべきだから
他の板に重複があるかどうか？？どちらにたてるべきか？どちらにするか？なんて考える余地は皆無なんだよね♪
でも 削除議論板の案内について案内人の連絡所 という事だったら 削除議論板に詰め所があっても良い？かもしれない
とか考えられるが それも２chのル～ルでは多分ダメなのは この板が存在するから
というのは普通に削除人がオレ様のような初心者様に教えてくれるような話でしょ（笑）
そういうアタリマエの事ができずに道を踏み外し続ける削除人の教えに従って
新人案内人たちは間違った事を真似て覚えて逝くんだろうね（笑）
それとも容量とかセッティング的な問題とかもあるのかな？ このスレに強制ホスト表示なんてまったく不要でしょ？ 土曜に考えることでもないような気がするが、
２ちゃんねる当局が決めて鷺板にスレを立てたんだから正規の屯所は向こうのスレだな。 ＞案内人の意見交換スレは当然この板にのみ立てられるべきだから
案内人が活動する運営カテゴリの板なら、別にどこにあっても不思議はないのでは？
自分でも『削除議論板の案内について案内人の連絡所 という事だったら 削除議論板に
詰め所があっても良い』と言ってるんだから、なら「削除知恵袋板の案内について」とか、
「運用情報板の案内について」という事だったら、それらの板にそれぞれ屯所があっても
良いんだろう？
だったら「この板にのみ」と限定しなければならない理由はないし、それぞれの板ごとに
「それぞれの板の特性に合わせた案内について語る屯所」があるのは重複にならない。
もちろん、運営カテゴリ以外に屯所を設ける必要はないと思うが。 2ちゃんねるに運営なんか存在しないんだろ？
当局って誰よ？「正規の」って誰が決めたの？
何かしらの力を持った所謂権力者は時と場合(と事情)によって言ってる事が180度変わる
という現実世界の理不尽さに反発感を持ったネットユーザーの気持ちでもって成り立ってきたとも言えるこの2ちゃんねるで、
同じような事が発生したという事実を現在進行形で表現しているこの屯所スレは、
2ちゃんねるにとって色々な深い意味合いを持つと考えられる。
よって鷺板の本スレはそれはそれでいいんじゃない？
こっちは2ちゃんねるという場所において極々自然にあるスレッドですよ。 >>945
おまえアフォだろ（笑）
じゃあ削除議論以外の問題については削除議論板のスレではスレ違いという事だから・・・・・
結局基本的に適切なこの板にあってこそ情報の分散化も避けられるし無駄なスレをひとつ減らせるわけで
そういう事がわかりやすく守れるようにガイドラインとかお約束とかあるんでしょ？
運営がとか★が不適切な事を繰り返したらそれに従うのみ という考え方も間違っているんじゃないか（笑）
明らかにこの板でやる事なのだから間借りするにふさわしい理由もなく板違いスレに削除系★が居座るのは
こっけいだな・・・・・・まさに こけ こ っこ ～う だ・・・・・
要するに
削除人のミスを発見したら案内人はどうするべきか という問題のワンシ～ンなだけだが
ほとんどの案内人★が正しく動けないという事がわかりやすい それを把握するのには
削除議論板のお門違いスレがいいトラップになっているな♪
運営とやらはその為に間借りしようと企んだのか？
結局そのせいで 板内で削除議論スレ1つ分が削られてしまっている かいずれそうなってしまうだろ♪
だからなんだよクズども？ >>939
あえてどこで案内人キャップで活動しているかを探す気はないけど
回答ありがとね 雑魚春は、レスを延ばす能力はあるけど
議論を行う能力は…
結論
ネタ投稿は上手い
だけど、議論はできない
中身がないから
元々持っている「自分にとって利益になる人物（投稿）かどうかを
見分ける」能力は、評価に値するけれど、けれど、けれど…
残念ながら、何かを与えることはできない
だから、多くの人は、それに気付いた時点で「ああ、こいつか」と見限る
多くの人に見限られる雑魚春にも、見限られた臭い鯖は、論外だが
だからといって、雑魚春が臭い鯖と比較してまだマシだということ以外
雑魚春を評価できる点は無い
まあ、ＶＩＰに行けばいいんじゃないの？＞雑魚春
誰かに噛み付いて、最初は興味を引くこともできた（だろう）けど
もう、それも、飽きられたから
中身がないからキャラで気を引いた、その選択は正解
だけど時限爆弾
もう賞味期限切れですよ
引き際を知らないのは、傍目から見ても哀れ
トリップ変えても中身は変わらないから ID:vhNBJbN7P は案内人）笑）のつもりなのだろうか・・・・・
ここを雑談スレと勘違いしているようなID:vhNBJbN7Pの雑魚っぷりは
削除板での案内活動では許されていないからキヲツケロ♪
ID:FjkNY30jPの雑魚さ加減は脳みそ消費期限切れゆえ案内人には向かない
>>953は案内人ならば雑談スレで遊べばイイ
雑談スレすら探せずココでスレチガイな事しか出来ないようでは案内人として失格・・・・
老いには勝てないだろうがシッカリしろ（笑） 中身ももうだめかと！
「こういう人間は案内人に向かない」という意味では、
反面教師としてはとても役に立ってるよ！＞雑魚春 ID:YS5mKUjo0のような雑談スレを探せない雑魚脳では削除板での案内は不可能だろ（笑） オレ様は案内人じゃねえからな～指導はするがオマエらクズの意見などどうでもイイんだよ（笑）
そろそろ本スレ次スレを準備だな♪ ＞どうやったら解除してもらえるんですか？
なのになんで批判要望に誘導すんの？ 雑魚春が、俺様理論を振り回したら、もうダメだから
深追いすると、●使って埋め立てまでやるから
荒らしたら勝ちなんだよ
だから、居座り続けてるわけで
案内なんかしていないで自分で積極的に削除依頼すりゃイイのに
心得とか読めない奴らか（笑） ケチつけるだけで
自分はなにもしない
そういう人なんですよ
ケチつける暇があれば
できることは、ほかにあるのに
やらないのは
ケチつけるしかできないから
>>967-969は案内人★じゃないから
まとめて雑談スレでやってろクズども（笑） >>970
雑魚さんはキャップ持ち？
でも、ここのテンプレ>>1が★持ち限定になってませんよ～？
＞案内をする人の活動支援スレです。 >>972
そういうのはここじゃなく雑談スレでやれよクズ（笑） ほらほら。
最近大人しかったのに、相手してくれる人がいて嬉しくて元気になっちゃったじゃない。
自重なさい。
雑魚春は、自動スレ立て装置以外の存在価値は無い。
それを認めたくなくても、事実は変わらない。
黙ってやってりゃ見逃してやってたものを。馬鹿が。 >>974-978
雑談スレも探せない君たち（に案内人は無理（笑）
せいぜい削除の方でがんばってみろ！
頭が悪すぎる・・・・・
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
