●によるスレ建て制限 議論スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/744,748
744 名前：FOX ★[] 投稿日：04/03/09 17:37 ID:???
●によるスレ立ての規制つくるかー
とせんな規制にしよう。。。
一日どっかで一回とか?
748 名前：FOX ★[] 投稿日：04/03/09 18:10 ID:???
スクリプト書かなきゃならないから、
1) 一日に２ちゃんねる全体で N 回
2) 一日に一つのサーバで N 回
N は後で変更化
このどっちかかな?
この件についての意見やどの程度の制限がいいかを話し合うスレッドです。 過去ログ閲覧機能がうたい文句である事と、
1日に何個もスレを立てる必然性が無い事、
さらに乱立という技が使えてしまう事から、
個人的には 1) で良いと思う。
反対派の人は1日に何個もスレを立てる必然性を唱えて欲しかったり。 買っても居ない人がいうのはありなんだろうか。
2)で。 >>1 乙です。
●使ってスレ立て屋をやってるひとをどう考えるか かなあ。
考えないのであれば,一日に5～10スレの間くらいかなあ。
5スレはありえるかもだけど,10スレは立てることも無いだろうなあとおもいますー スレ建てあらしが問題になるのは一つの板にまとめてどばっと建てるからなんだよね
だから
2) 一日に一つのサーバで N 回
で。 3ｽﾚ立てられたら充分かなあ
2でもいいや
1だとせつなすぎる
ﾀﾞｰ >>4
> ●使ってスレ立て屋をやってるひとをどう考えるか
これですよね、基本的に●の人が制限に反対する理由としては。
N回は可変なんで、やってみて支障が出たら
報告してもらえば良いと言ってみます。 1) も 2) もありなんだよね。
とりあえず個人的には 1)で。
鯖単位というのも絨毯爆撃を食らいそうだし。 場所が場所だし●出すとして、
1日にいっぱい立てるのは荒らしさんとスレ立て代行スレの人くらいかと…
1)で個人的には4スレ/day、多く見ても6スレ/day立てられれば十分だと思いますー ってかスレ建て制限今までなかったの？
そんなにスレ建てんのでしらんかったよ、、 >>10
> 1)で個人的には4スレ/day、多く見ても6スレ/day立てられれば十分だと思いますー
(ﾟдﾟ)/ 賛成！ そんなモンだろ >>4
もともとギブアンドテイクで、板が違えば変わりに立てられるんじゃないってのり
だから、荒らし規制優先で実行して構わないんじゃないですか。
スレ立て代行も本来仕様にない●効果を利用してるだけですから・・・ ●を使って立てた事が明示されれば、立てるほうも気を使って立てるようになるんじゃ。
スレ立て時だけ、名前に●が入ってなければ強制●出し。
●荒らしを通報しやすくなるし、
●の剥奪も、プロセスを公にすれば問題ないかと。 >>15
それいいかもね。
ただ、●を出す部分をどこにするか、で揉めそう 1板5スレってのが、一般的な使われ方の中で
規制されてもある程度差し支えない数じゃないかな。
板ごとの理由
現在の一般のスレ立て規制も板ごとなだから、
●をサーバごとや2ch全体にするとバランスが悪い。
ログアウトした方が立てやすい、なんてのはありえないだろう。 >>18
同意。ＳＥＴＴＩＮＧ.TXTのちょこっとした変更で対応できないかなぁ スレ立てに関して●無しの人と同等にできないのかな。 >>15
●がいいかは判らないけど、なんかちょっといいアイデアだとおもた。
名前欄じゃなくてもいいんだろうけど。 議論がズレていくからとりあえず>>1の 1) と 2) で話しませんかね。
どっちでいくのか、数は後から変えられるけど、とりあえず幾つでいくのか。 >>21
システム弄るなら難しくは無いと思うですよ、一部分をコメントアウトするだけなよーな。
あーでも、●の時は逆にスレ立て制限チェックをスキップしてるのかな？
そうだとちょっとメンドっちいかも、がんばれピロリのおぢさん！
＞スレ立てに関して●無しの人と同等にできないのかな。
ごく一部の悪い人達のせいでそうなっちゃ可哀想な気が・・・（もともとスレ立て制限回避がおまけなのはわかってるが ●のスレたて制限ですか。
個人的には1)でもかまわないと思う。私個人的には過去ログを見れたら良いし。
基本的には『dat落ちした過去ログが閲覧できる』だけが保証されているんだし。
ただ、保証されていない各種規制回避という無形の特典を求めて購入している人も
少なからず居ると思います。
そういう人達は解約する可能性が大きいかも。
そうなった場合、【迷惑行為に対する規制】と【●の売上による各メンテ費用】との
天秤になるのではないでしょうか？
どっちが重要かと。。。。 スレ立て人でもないかぎりスレッドを立てまくるような機会はない。
さらに、次スレへの移行が重なることは滅多にないことなので、
1) で 3回
で十分だと思います。スレ立てミスしたとき？ま、最近はあんまりミス
していないから やっぱり 3回で十分でつ。
スレ立てじゃんじゃんしたい人は登録制にすればいいとおもわれ● 1)が良いかなあと思う。
2)で1鯖3回にした場合、200個近くもスレ立てできるわけだし。
●を使って鯖立てたら、★と同じように、ニックネームが出ると
面白いと思ったり。 一日どっかで一回、でいいでしょう。
今現在も●での乱立は続いてるわけだし、
一板に5個も認めると、●を複数用意して荒らしてる相手とっては
まったく規制にならないと思われ。
去年の10月から辛抱強く●の荒らし報告をしてきた
住人の苦労も尋常なものじゃない。
おまけの特典でこれ以上一般の住人にしわ寄せをするのはどうかと。 どっかでN個というのは
作るのが大掛かりになるので(BBQのような仕組み)
まずは 2) 一日に一つのサーバで N 回
を作ってみよう。 ニュー速かよ・・・il||li _|￣|● il||li 工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
ニュー速ですか・・・ 鯖単位なのであればN=2くらいでどうかと。
個人的には常駐板で一日2回までは立てたことあるけど3回はないし。 >>37
まだそこまで作っていないのだ
まぁ今月中にはなんとか完成させようと、
やってて気がついたが
●をM個持っていれば MxN個スレ立て(ら)れる
まっいいか、 実況は板ごとに1日2，3回がいいなあ。
あっという間に1000行くし、鯖同じでもあちこちの局（＝板）渡り歩くから。
>>39
それで複数個買う人が増えれば売り上げアップで鯖増強(ﾟдﾟ)ｳﾏｰですがな。 あんまり規制ひどかったら退会するよ。
メリットないから つーか、今まで通りのピンポイント規制じゃだめなのかい？
関係ない●まで影響受けまくりじゃん >>39
FOX★さん、やっと●持ちになって有意義なスレを立てれるようになったのに
もう規制ですかい。。
せめて１日２個は立てさせて 規制ととるかルールととるかだけど、●な人がきもちよく
システムを利用できるように運営側も検討してくれるといいです。● こういうことやると自治厨がすぐ★欲しがるからウザイ news4だからどーでもいいでしょ。news4なんだし なんで金払ってるのに規制かかんの？
これじゃ払わなくても一緒じゃん 依頼スレが立たなくなるので
マジで勘弁してください 俺は●持ってないんだけど
規制が厳しくなってからスレ立てれた事ないんですけど・・・
ニュー速ではこんなもんですか？
あんなに糞スレが乱立しているのに、俺は立てれないのですか（・ω・ ）
1週間に1回でもたてれたらいいんです、どうにかなりませんか？ >>51
マァヴみたいな何の責任もなさそうな★なら欲しいかも。
それ以外はイラネ！ 別に●なんぞログが読めると言うのが始まりじゃん。
お前等必死杉で笑えるよ。 >>58
ニュー速は過去ログなんかより
いかに速く速報ニュース流す方が重要なんだよ。ボケ ν速は、スレ立て放題に引かれて●買った人多そうだからなｗ >>59
いかにしつこく糞スレ立てるかがの間違いだろ(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ ニュー速の●もちと他板の●もちとでは意見がかなり違うんだな まあ事の発端がヌ速だからね。
荒らしが収まればN=∞も有り得る訳だし。 スレたてなんて普通と同じでいいと思うけど、、
ただ規制してくと●買う人とか更新する人減るから書き込み制限を緩和してほすぃ
深夜とか真昼間に2chやってると連続投稿エラーでまくりですよ
串につなぎかえるのがめんどくさい
というか●があれば串使えるんだから連続投稿なんて意味ないんじゃない？
手間がかかるだけなのでスレ建ては普通の人と同じか倍くらいで書き込み緩和してくださいよ >>67
誰が連続投稿の話してるんだよ。
まったくこれだからニュー速って・・・ >>66
なんで連帯責任みたいなことされなきゃならんのだ ●使って一日に一つのサーバで N 回以上スレ立てたら
●を停止しますって注意書きを書いておいて、それを読んでなかったり
違反したら自動的に●を停止するようにしとけばいいと思う。 とりあえず>>29って事なのでは？
プロバイダ規制と同じで、巻き添えは嫌だと言うのは分かりますけど。 いずれにせよ、規制するようでは
解約を呼びかけるぞ
いいのか？ １日に４つも立てれれば十分かな。
普段は２スレくらいしか立てないけど、
なんかのイベントのときとか。
悪用してクソスレ乱立させるのは、
ホントにやめてほしい・・・。 news4で実験するんだから騒ぐ必要も無いだろ。
ここで必死に規制強化反対してる香具師は>>1をちゃんと読んでるのか？ >>77
反対するならFOX★が納得できる提案したらいいじゃん。 なんだかよくわからないけど競馬板の煽りレス貼っておきますね
37 名前：名無しさん＠お馬で人生アウト 投稿日：04/01/09 10:23 ID:YavfXqGn
自分でお客様とか言ってるやつはクズばっか。
客だからってなんでもしていいと思ってんのかね。
>>80
好きにやらせればいいさ、誰も止めないだろ >>75
一日4つもかよヽ( ｀Д´)ﾉ
俺なんか俺なんか>>56参照 >>79
乱立させてる奴は限定されているんだから
従来通りピンポイントでいい
とおれはさっき書いたぞ ●もちの人は厳選して駄スレたてなければいいし、
依頼スレのスレたて依頼がこなせなくなったら
たてすぎ規制の値をさげるようにおねがいしよう >>84
それじゃー難しいんじゃないか？
ピンポイントして強制解約させてもまた登録されたら同じじゃない？
俺は解約された香具師の生年月日と名前で二度と契約出来なくした方が効率がいいと思うのだが。 ●本来の意味を理解して買ってるはずだから
買ったあとで一方的に変更されても文句言えた立場じゃないのにね >>87
だから次の更新をですね・・・しなけりゃ良いだけでしょ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072020549/536-546
＞次スレ誘導が荒らしではない。短時間に多くの投稿をすることがいけない。
これ、●の説明に入れておこうよ。
何をしちゃいけないか書いてないから知らずにやってしまうかと。
だそうです。ν速の人
198 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/03/09 07:40 ID:Wi7uYh5M
ここのスレ立て規制を多少下げるようにできないもんなの？ ＞夜勤
206 名前：FOX ★[] 投稿日：04/03/09 07:41 ID:???
>>198
やろぅと思えばできるけど
それと引き換えに雑談２・ex行きの予感
>>87
うん。文句は言わない。
ただ、過去ログ読めるだけじゃ、更新しないだけで。
悪用するやつが一番悪いのだとは思うけれど。
>>83
●持ってなくても、全国展開してる大手ＩＳＰの
地方ＡＰにダイヤルアップ接続して、クソスレ乱立
荒らししてるやついるよ。
いくら乱立させても、サーバに負担かけないから、
規制の腰は重いけど。 ●持ちのスレ立て個数を減らす代わりに
規制を下げろ 何でニュー速の中の人は何でもかんでも要望するの好きなのかね？
嫌われるのに。 55 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：04/03/09 22:55 ID:i0ewRYh2
最近の2chの傾向：喚きまくると無視か改悪される
スレ立て人やってた立場からすると
5000カキコ/dayぐらいの中堅所だと立てて2～3本かな？
なので、板毎に5本/dayってのは大体平均としてイイ線だと思われ。 ってか、ピンポイントで●を規制できるんなら
ν速だろうがドコだろうが、駄スレ乱立したヤツ
ピンで規制したら済むだろうに...
一週間以内に駄スレｎ回立てたら規制とか ●で立てるときは●をプロバイダと同等に扱って
立てすぎリストの中にプロバイダじゃなくて●IDを
書き込むようにしていけばいいんでないかなあ。
つまり、●があると一回多く立てられる、しかもtatesugiみたいに
同じISPの他の人が立てたからといってかぶらない。
それで十分だと思うんだけど。
そうすれば、結果的に生で立てる人も順番が早く回ってくる訳だし。
（実質的な立てすぎ規制の緩和）
規制リスト・串リスト入りしているプロバイダ・人でも立てられるし。
って、昔そうなってなかったっけ？ ( ´-｀).｡oO（そんな面倒なことを誰がやるんだろう……） １つ言わせていただくと、
+系のスレ立てとニュー速では全く違う。
依頼の数が半端じゃないし、数分おきに依頼が出る。 >>100
漏れのこと？
漏れは元々N議でスレ立て人をしていたんだけど、
（スレ立て規制緩和でめでたくお役ご免になりましたけど） >>97
スレを立ててからどうにかしようというのでは
削除ガイドラインの項目が適応できないような駄スレを建てまくる連中に対処できない >>100
ひとりで１日10以上の依頼こなすのなんかザラだしな >>102
あぁ、そうか...＿|￣|○
スレタイにRockみたいなNGワードをｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしてｺﾞｿｺﾞｿするのは
どうかと、風呂入りながら考えてみた... 鯖ごとに設定できるなら、ぬー速とその他は値を変えるべきだねぃ 競馬板も●によるスレ立て荒らしで困ってるみたいだね
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1076707140/l50
自分も>>56と同じくニュー速じゃないけど、
人が多くて規制の厳しい板ではスレ立てられたためしがないんで、
一日一回でもスレ立て出来るなんて●持ちうらやますぃと思うんですが。
1) 一日に２ちゃんねる全体で N 回
に一票。 「クレジットカード」で「個人情報」と「お金」差し出して
●を購入してることを考えて。●を有用に使ってる奴も沢山いる
スレ立ても荒らしも自由。その代わり晒されてアク禁or通報その他
本人に厳罰を。
●持ちのスレ立て制限は
飲酒運転の取り締まりに全員飲酒禁止にするようなもの。
反対だし納得できないよ
>>109
ニュー速にいる馬鹿をアク禁にしろと。
あいつのせいで俺が規制されては気分が悪いと。 >>110
>>102
っていうか買物したときに店のサービスで着いてきたオマケに文句言うのはどうか > っていうか買物したときに店のサービスで着いてきたオマケに文句言うのはどうか
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 自分は消費者保護法については詳しくないけど
この場合、「スレを自由に立てられる」のも●の購入理由の大きな
部分だと思うな。●購入後に使用権限の制限するようなら
どうかと思うがな。
まあ一部の悪い奴の巻き添えで一緒に制限するなと言いたいだけだけど
金銭で「購入」したのだからね いつも疑問なんですけど、荒らした馬鹿を強制解約するときに
わざわざ返金してあげるのはどうして？ふつう規約に違反して
解約される場合は返金しないのが世の中の常識だと思うけど。 ●は過去ログを閲覧する権利であり、スレ立て制限回避権や
連投制限回避権ではない。これらの「おまけ」は不要。 >>114
公式に●で保証しているのは過去ログの閲覧だけ。
その他の機能は無保証の隠し機能でしかないよ。 だが「実際」には●買うとスレ立て制限されないのは「周知の事実」
「隠し機能」「おまけ」と言ってもみんな知ってる機能であって
それ目当てで●買う人も多いでしょう
「周知の事実」である機能目当てで購入した
消費者は保護されるべきだよ
>>117
公式には、な。
んな事は誰でも知ってんだよヴォケ。 >>118
別にスレッドが立てられなくなるわけではない
一つの鯖で1日に20も30も立てる必要はないと思うし、●持ちのほとんど立ててもいない。 Ｎ速で立ちきらないスレは＋とかで立ててもらえば？
少しは分散すりゃいいのに。 >>122
●持ちでスレ20も30も立ててるのは基地外だけなのは解るが、
その基地外のせいでいわれのない規制をされる事が好ましくない。 議論スレと言ってもどうにもならないのは解ってたけどね。
どうせ好きにされるだけだから言いたい事は言いたかっただけ。
そんじゃ。 規制なんて馬鹿らしい。
本人をアク禁かもしくはスレ削除をせっせとやれば？
立てては削除を繰り返されたらさすがに向こうも飽きるだろ。 ピンポイントで剥奪でいいんじゃないの？
剥奪されてもお金返さないとかにしたら効果的かと、、 スレ立て規制が厳しくなってIEではほとんど
立てられなくなったから●を買ったんだ
それでまた制限されるようなら詐欺ではないかと
しでかした本人だけ処分すべき 一番簡単なのは
ニュー速がスレ乱立を無視してくれればokなんだが、
いちいちここの板に報告にこないでさ
説得おねがいします > 128 >>129
スレストにちゃんとあいつのスレをスレストするよう説得願います 迷惑メール送ったら一通100円を課せるプロバみたいにローカルルール違反のスレ立てたら罰金課せるのはどう？
●によるスレ立て制限や強制解約の返金はもちろん無しで。 スレ乱立にゴネてる奴はただゴネたいだけの自治厨
★付きどもはﾇｰ速の自治厨は無視しれ
誰も自治厨を支持しとらんから >>134
乱立にゴネてるのが自治厨だけとは心外だなw
勝手に決めつけるとはおまえ馬鹿だねぇ。
今回はそうでもないけど前回の乱立の時は皆かなりピリピリしてたしね。 ●規制するとメリットよりデメリットのほうが大きい気がしてきた
はっきりいってこんなのに一々反応して騒ぎたててるようなスルーの一つもできない+臭い人々ニュー速にいらないから >>137
…つか、おまえ誰？w
> +臭い人々ニュー速にいらないから
おまえのが痛いじゃんwww
自治厨は自治スレでだけ生きてろ >>141
>>138は自治厨の（・∀・）か、ただの煽りだろ
もう馬鹿は放置しとこう
あまりやりあうと、また自治厨の思惑どおり規制強化されるからな
実際ほとんどのﾇｰ速民は気にも留めてないってことがﾇｰ速のスレ見たら
明らかなわけだしな
ということで、★ども、そういうことだ ●持ってないやつが
グダグダ抜かしても駄目だ。
●位買え。
このサイトは●で成り立ってるぞ 乱立スレはヌ速住人がスルーで即死、ｄａｔ落ちさせればいいだけな気がしてきた。
そして乱立馬鹿の●は返金無しで解約、これ最強。 >>147
それ良いですね。
そして>>86さんの仰る様に二度と契約出来なくする…が良いです。 強制退会させられたら二度と●を買えなくなるんじゃなかったっけ。 まあ、結論から言うと
●を買ってまで荒らす心意気を買って
●で荒らしている奴は放置でいいでしょう。
～終了～ >>150
別のメールアドレスとクレジットカードを用意すれば買えるんじゃ？ ここまでの●持ちの発言を整理すると、
１. スレ立て依頼所でスレ立てボランティアをしている。規制するな。
２．●を規制しようとするような自治厨はニュー速にいらない。
３．●を持ってない奴に何も言う権利はない。2ちゃんねるは●で成り立っている。
とこんなところですかね。
本人だけを規制というのはこのスレが立った経緯を考えるとループだと思われ。
個人的には、スレ立てのボラをやってる人は素直にひろゆきにメールして
キャップをもらった方が良いと思うのですが。
金を払ってボランティアなんてなんか健全じゃないしね。 >３．●を持ってない奴に何も言う権利はない。2ちゃんねるは●で成り立っている。
●持ち以外のご意見は黙殺ですか。そうですか。 無料でサイトを利用できる訳だが、個人的に●代くらいならサービスなしで払っても
構わないと思っている。
しかし、サービスと荒らし対策をごちゃ混ぜにし、本来掲示板としての価値を自ら不
安定にしているようで、それなら無料のまま利用させてもらうかって思ってしまう。 サービスの一部が荒らし行為に利用されているのでは無理ないかと
どこかで線を引く必要があるという話で 最初からスレ立て規制を軽減するような事をしなければ良かっただけで、今更だが
サービスの一つとして購入し利用してる訳です。
利用しちゃっている以上、それは無しねってなれば、当然反発の声が上がるでしょう。
つまり、サービスとうたわないサービスのお陰で●の価値が下がると。 >>153
それはニュー速のスレ立て代行を中心とした●持ちだけの意見だろ
他板の●持ち（このスレの最初の方）は規制しても差し支えないと言ってるぞ
スレ立て以外の特典（過去ログ閲覧、ISP規制緩和、鯖増強）のための購入者もいるんだし むしろ他板的には規制して欲しい
>>102のような駄スレを立てまくる奴には困る 制限されるだけだし。
＞一日に一つのサーバで N 回
なら十分だよ。 ●買わなくて良かった～ｗ
２chは間違いなく収入減になるわな。 ほう。
1) の「２ちゃんねる全体で N 回」なんてものが取り上げられていますが
●を使いヌ速でN個スレッドを立てた後、●を使わずに他板で普通にスレ立てが可能と思ってましたよ。
●に固有信号をつけ表示させる案も出ていますが●の信号かどうか個別に判断できるものでもあるんでしょうか？
NTTeｃの係わり合いも含め何となく興味深いですよ。
●持ち無制限スレ立てによるクソスレ、「検索」という言葉を知らない重複魔が目立ってますよ。
●でN個立てられるかは管理が勝手に決めちまえばいいかと思いましたよ。
追記：俺も８＄欲しいですよ。 ふむ。
というか考えてみれば●の信号かどうか個別に判断できるんですな。
何処まで個人情報をNTTeｃから貰っているのか気になってきましたよ。 板別に設定できるのならそれでもいいや
自分にとって●のメリットなくなったら
退会するか更新しなければいいだけだわな Ｎ速荒らしてる馬鹿は一人なんだからそいつを規制すればいいだけじゃないのか？ >>167
目につくのはほぼひとりじゃねぇかな。いつものあいつだけどさｗ >>167
kngwnt01.ap.so-net.ne.jp←Ｎ速に荒らし対策専用スレが立ってるのはこいつのことであって
こいつを規制して欲しいがために●荒らし専用スレで報告をしていたわけです。
>>172
それじゃなくてさ
さの対象とする一人のスレ乱立をたんたんと追うやつさ 、、もしかして
ニュー速専用の乱立報告スレを作ったら解決する
ってことだったのかな？ スイマセン質問です
半角カナ板でタビタビ
ネオﾀﾝ● ◆NeONOAhFQk 成る人が
無意味に大量のスレを立てるのですが
（本日板の一割を占めています）
何か対策がありますか？
●に対しての特別な対策なども教えてください >>183
>>182 が答えかと、
ただ闇雲に報告すれば良いかというとそうではなく
ターゲットをしぼって確実に一歩一歩
多人数を一気に追うのではなく
一人を確実に TAIGERですよ。かの人の不屈の精神・２ｃｈへの愛を受け継いで >>184
そういうのニュー速得意だしｗ＜ターゲットをしぼって確実に １日1個とか、殺生な規制するなら、退会するから金返せよ！ 普通に使っている分には途中解約はできず、
●を使って荒らせば強制退会扱いになって返金もしてくれるという不合理。
でも、１日１スレなんて誰も言ってないのにな。
これまでに出た１日５スレなら妥当な規制と思うよ。 狼は規制の対象外にするか特殊扱いにしてほしい。
1日２～３スレ前後しか立たない過疎板と１日１０００スレ近く立つこともある狼
を同列に扱うのは無理があると思う。
過疎板で１０スレ立てたら明らかに荒らしだが、狼では３０スレ立てても別に
迷惑にはならないし、荒らしとは言い切れない。
明らかに無意味なスレや重複スレをいくつも立てたり５０スレも１００スレも
立ててる香具師は流石にアク禁にしてもいいと思うが。
むしろ、スレ立てのセンスがある香具師が２０スレ、３０スレ立ててくれるのは
狼住民にとっては有難いことだと思う (´-`).｡oO( 狼の人はそれが鯖に迷惑だって何で気が付かないのかなぁ。。 自分達さえ良ければそれでいいなんて、随分と虫のいい話ですね。 ●の規制を不要にできるかもな提案が上の方のレスに
あるのにをそれは見ない>>190はお茶目さん 渦中の人物は個別対策スレで対処したとしても、N速以外の板の事を考えると●規制一切なしってのはどうなんですかね >>197
杞憂かな、、十分可能性のある話だとも思うけど
だけど●の規制すると●売れなくなると思う、、
規制する分何か規制を緩めるものも必要だと思います ●の規制による鯖不可と収入の減少
天秤のバランスを取るかのごとくですね というか、立てすぎの規制だけちょっと考えた方が、、という話でしょ。
実際に乱立が可能なんだからスレ立てに関してだけなら何の文句も無いような。。 荒らしのために善良な利用者が規制を受けるというのがなんとも２ちゃんらしくてよろしい。 特定の個人に対するピンポイントな対処ができないのがネットの宿命だというのに >>202
●荒らしならプロバイダに問い合わせるまでもなく直ちに個人特定できるじゃん >>203
そうだね。
トオルのように●持ちのメアドまで知ってるんだもんな。
特定どころかキャッシュカードの番号まで漏洩してるんだろうなぁ。 あのさー
●は今まで通り過去ログ見れるってのにしてさ
スレ立てに金取ればいいじゃん
スレ立て権20スレ1000円とかさ(値段設定は難しいかも・・・)
そうすれば糞スレも減るだろうし
2ch的にも増収になるんじゃない？
(もちろん権利買わない奴らも今まで通りすれ立て制限内で立てられ)
>>206
スレッド一つ立てたら口座から100円引けばいいｗ >>207
それだと立て逃げできちゃうかもしれないし
管理が大変だろうから先払いがいいと思う >>208
先払いのほうが怖いようなｗ
それ以前にピンポイントで細かくやりゃーいいのに。
どーせ立てたらログに●情報乗るんだし。
専門チーム作ればいいだけじゃん >>206
ニュー速はそれやるとボランティアの人間だけが馬鹿を見るはめになる 金取るって正直何を考えてるの？
ひろゆきは何のために２ちゃん開いてるの？
●があればカコログが見られる、その代わり管理費用のカンパとして、少々お金をいただくまではわかる。
でも、●があれば立て放題、100歩譲ってこれもOKとしようよ。
でも●が無いと全くスレが立てられないってどういう事だ。
一般の参加者が参加しにくい状況を作り出してるとしか思えない。
未成年だからカードが無くて買えない人もいれば、お金が無い人だっているわけだし。
仮にもここは掲示板だし、ひろゆき個人の物だからどうするのもひろゆきの勝手だけど。
●があれば優位に２ちゃんを利用できるならわかるが
今は●が無いと普通に利用ができない状況になってる。
どういうつもりでやってるのかわかりませんよ。
新板どんどん作ってるって事は鯖への負荷も問題ないんだし。
90秒規制は、みんなに強制的に●を買わせようとしているか、普通の人を追い出そうとしているようにしか思えない。 >>204
荒らしが起きる前に規制してどうすんの…
プロバイダ規制と同じ、できる事からやって
それでもダメなら規制でしょ。
このスレでも>>184って提案が出てますよ。 >>211
チャットじゃないんだから９０秒ぐらいで何が不満なんんでしょ 一昔前の時代はどこへ行ったんだろうね。
●によって立て放題にした結果、状況が悪化していることがわからないのか
かくいう俺は未成年だから●が買えない人。
郵便貯金でも買える様にしろ 2ch全体に導入は反対。
糞スレ建つ板・鯖だけに導入すべき。
そうしないと●の特権の1つが大幅に制限されることになる。
それとISPがｱｸｾｽﾎﾟｲﾝﾄ廃止を進めADSLからスレ建てが困難な今、
●を買わせようとしてるのか？と言う印象を受ける。
そうなったとして●加入者が増え糞スレが建つ危険性が増えるので
そのために先に手を打とうとしてるのか？とも思ってしまう。
>>215
ご両親に説明して買ってもらいなさい。
親に説明もできないようなことはやめなさい。 だからさー。スレ立て権をやめりゃーいいんだよ。
昔はそれで回ってたじゃん。 スレ建て権付き●を高額で新設するのは、如何ですか？
ちなみに、制限が付いたら私は解約しますです。 どのようにそれを運用するかだね。一週間に１～２スレッドで十分な
人もいるわけで、一日何十というスレッドを建てる人用の●って存在
する意味あるのかなとおもうね。たくさん立てたい人は●よりか★
になって責任をもってスレッドを立てればいいのではないかとおも
います．
（あれま、今規制中なのか。●ないとここにも書けないのね） ●を使ってスレ立て屋やっている。
まあ、せいぜい一日10スレ程度だけど。
同じ板で立てるのは一日三個くらいかなぁ、今までの経験では。
同じ板にある住んでいるスレ二つがたまたまほぼ同時に次スレに
移行したから立てたのと、代行スレで頼まれて立てたのが重なったというケースだけど。
立てるスレはきちんと選んでいるつもり。
それと、規制議論板のように必要性が高いと思われるところは積極的に立てているから、
2ちゃんねるが規制を強化するつもりなら
「規制議論」「批判要望」「クラウン」あたりはスレ立て規制をゆるやかにしていただけると
ありがたかったり。
ホスト規制はもうしないということであれば別に構わないけど。 それと、ν速などの限られた板の乱立防止が目的ならそこだけキャップ制を導入すれば
いいのでは？
他のケースは今までどおり報告～退会処分で充分でしょう。 ニュー速における、特定人物によるもの以外の乱立。
ニュー速以外での乱立。
これらが存在する事を立証した上で、尚且つそれが複数人による●での
乱立荒らしであるならば、2ちゃん全体で●のスレ立てをどうこう言うのもわかりますけど、
そういう事実ってここまでざっと読んだ限りでは見て取れないんですが・・・。
まあ、一日5スレくらいで普通なら十分だと思いますけどね。
スレ立て代行にしたって、その人以外は立てられないわけでなし。 ニュー速を隔離版とするなら、別に今のままでもいい。
ニュー速をキャップ制にするなら、＋と変わらないからニュー速はいらない。
ニュー速を一般人でもスレを立てれる、まともなニュース板にしたいなら、まともなスレストを投入すべき。 しましまあ、ここ最近●持ちをよく見かけるようになりましたよ。
なんらかに魅力を感じて購入した人が多いんですかね？
そもそも「過去ログやdat落ちしたスレッドが見られる●」のサービスなわけだが、
２ちゃんねる側としての付加サービスはこんなもんですか。
1．●板への書き込み
2．名前欄の●表示
3．プロキシ規制緩和
4．連投規制緩和
5．スレ立て無制限
１、２は公開してあるものの３～５は暗黙の付加サービスかと思ってましたよ。
しかし、その考えは>>1に書いてある発言及びスレ立てにより、一部誤ったものと認識しましたよ。
５に価値を感じ購入した人はご愁傷様ですよ。 FOX ★って凄いね。
商品の内容を勝手に変更できちゃうんだね。 >>230
「商品」に対する規制事項なのでｈ（ｒｙもきっと公認しているんでしょう。
暗黙のサービスも「大概の人は知っている」とかいう話になると公的なものと認められがちですよ。
勿論、この判断は厨芥人さんの一審判決ですよ。 >>229
実際3～5は暗黙の了解の部分でしょ。
●のページにそーゆーうたい文句は書かれてないはず。
グレーゾーンだけど
利用者がそれを求めて●を購入している事実と
悪用されて問題が発生している事実。 漏れなんか、SANBAとアク禁の巻き添え逃れるために買ったようなもんだからな。
今は代行もやってるけど、正直、2)で２・３スレぐらい立てれれば充分だと思う。
昔、マァヴ氏かトオル氏が、「過去ログ閲覧以外は保証できませんよ」って言ってたし、
漏れもその辺は覚悟してる。 過去ログ見れないとかになると流石においおいってなるけど、付録の
サービス？を止めようと、特に問題はないでしょう。
ただ、付録目当てに購入した人は、次がないだけで、、
>>229
記者不在でもスレ立て依頼所は良く回るようになったんじゃない。 バカめ
付録のサービスが重要なんだよ
グリコのおまけ方式だ。 ●の利用規約に書いてある通り、●はdat落ちのログを読む権利しか謳ってない。
●への様々な付加機能は、運営側のテスト。仕様が変更されるのはしょうがない。
少なくとも、スレ立て権を恒久的に保障する発言は見たことがない。
変更される可能性があることを示唆する発言なら見たことあるが。
テスト目当てに●購入したからって、テスト内容は保障されてるわけじゃない。
>>236
グリコは、付録も含めて100円だが、
●はdat落ちスレを読める権利が33ドル ●のスレ立て放題（食いつけよ
↓
●購入者続出（運営陣はボロ儲け
↓
ｸｿｽﾚ乱立する奴を理由に規制（そろそろ儲けたし
↓
●購入者（きいてねーよ
TVでも無罪？有罪？なんて番組あるでしょ。
＞昔、マァヴ氏かトオル氏が、「過去ログ閲覧以外は保証できませんよ」
そのことをどれだけ広めその付録に価値があったかがミソなのね。
俺なんかは元々過去ログみられる物としてしか見なしていないから
どーでもいいといやどーでもいいんだけど。
ただ、２ちゃん側が特典のような物に魅力を持たせ、ある時期が来たら
そのサービスをやめる（規制含む）という行為は詐欺まがいと思われても仕方ねーなと思いましたよ。
これは厨芥人さんの二審判決ですよ（ ﾟдﾟ) その過去ログ読めますよ、も完全ではないからねぇ。
まあ、対応はしてくれるようだけど。
それより、規制中でもカキコミできるかもしれませんのほうをなんとか
してほしい。
ちゃんと保障してよ。
うちのISP規制だらけだし。 むしろ、スレ立て権とか、
それが目的で買ったが
その権利が無くなり
●購入前なら
●を買うのは、止めとこう。
●購入済みの人は
●は解約しよう。
となる可能性は否定出来ない。
俺は後者だが
●で成り立ってるこのサイトにとっては打撃ではなかろうか
余計なお世話と言わずに、ご考慮願いたい。 >>239
規制スルーについてはかなり努力するつもりみたいだよ
スレ立て放題は、おまけというよりも実験でしょ。 たくさん立てたいんじゃなくて、立てたい時に立てたい
（＆過去ログ読みたい）から●を買った
でも、2)で一日２～３個だとかなり不満です。
せめて5個以上希望
お前毎日そんなに立ててるのかよと言われると
そうじゃないんだけど、「立てたい時に立てたい」ので。 むしろ、消してもきりがないとかなんとかいう報告スレを強化したら？
報告スレのスレタイうろ覚えだけど・・・。
自分の棲息しているスレに粘着してスレを乱立しているバカは
串か●でやっているはずだけど、あれは正直何とかして欲しい。
毎日一個ずつ何日にもわたって立てていたもんなぁ。
削除対象になっているスレを立てまくっているバカだけを
ピンポイントで規制できないものかねぇ。 >>243
てゆーか、一晩寝たら、それだけでスレ立て権復活するんだろ？
いつまで待っても立てられない今までの状況より、よっぽどマシだと思うが。 そのうち、スレッド建てると金を取られるようになるな。
終わったな。 >>226さんに同意で。
とりあえず、今回このスレがたった理由がニュー速なら
ニュー速専用の報告スレを建てて>>182-184
監視・報告体制を作って、
「悪質な●（個人）を排除する」体制が整えば
今のまま（全体では規制なし）でもよいような気が。 http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1067613518/
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/
この二つのスレで昨年11月から継続的に報告されている
ニュー速の荒らしのほとんどが件の神奈川so-netであり、
●の停止や返金では排除が出来ないという結論を踏まえた上で
新たな対策を考えるというのが、このスレが立った経緯だと思っていたのですが。
>>184の専用スレを立てろという案では結局現状維持ということになるので
荒らし対策としては正直疑問です。
>>1の発言のFOX ★氏と中の人が違うのでしょうか。。。
●全体に規制を掛けると収益に打撃を与えると判断して
>>1を撤回するのならそれはそれで仕方のないことだとは思いますが。。 >>253
ニュー速さんからすると●規制希望なのかもだけど、FOXさんからすると、
>>33 >>165-166 >170-177あたり
>>171 >>174 >>177 の発言を読むと、
ターゲット一人追いかける方法のスレッドを立てるのが
このスレ的にはまずやってみる価値があるんじゃないかと思うのですが。
●規制システムつくるっつーてもすぐには出来ない>>39ようですし。
>>129 を見ると解決の方法は他にもあるのかもだけど（略 専用スレッドを建てていただいたようで。
ニュース速報専用 スレ乱立報告スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078989332/4
4 名前：FOX ★ [] 投稿日：04/03/11 (木) 16:31 ID:???
さてと、
長い戦いになるかもですが、
ここが収まれば規制しなくてもよさげなので、
-----------
ってことで、こちらに期待（＆できれば協力もちょびっと）を。 スレッド立てが有料になったとして、スレ１本で１００円課金とかなっても
スレッドをたてる気になるだろうか？
週に１～２本なら月当たり 500～600円となるわけで、●の課金が
約３倍になる計算。一日５本ペースな人だと月当たり 15000円なわけで、
とても耐えられないだろうね。 >>257の問題かと思われる妄想は終了しました。
どーですか？すっきりしましたか？
引き続き愚痴をどーぞですよ。 スレ立て規制か？と思ってるうちに
よりによって、シベリア抑留か...＿|￣|○ ＞ ν速 ●の制限をするより立てたスレ数＆スレタイを記録してひどいようなら●
剥奪でいーんじゃね？ 金払ってるのに荒らす奴がいるんだな
いや、荒らすために金を払ったのか・・・ ただ後発の規制ってことは気にくわなかったら●返上するかわりに金かえしてくれるの？
なにせ金がからんでるんだから金額の大小の問題でなく
その辺責任とれるのかね？ お金は返ってくるそうですよ
ここでお金を返さないほうが効果的なんだろうけど、、 へー返すんだ。
まぁ、●にスレ立ての魅力しか感じない人に、●を買ってもらってもね。
●が売れないからと、２ちゃんねるに直接的にダメージがあるわけじゃないしな。鯖の増強が遅れるだけで。
副次的に広告のビュー数などに影響があるのかもしれんが、ゴネられるよりはよっぽどマシか。 ニュー速ｼﾍﾞﾘｱ送りで
このスレ自体がうやむやのまま消える悪寒 シベリア板▲▲▲自治スレ対策本部 2
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1079023561/（dat落ち）
922 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/03/12 02:25 ID:???
●の規制緩和もどうかと思い始めてる今日このごろ。
●でスレッドをたてた場合はなんか個人特定のものを
出すようにするとかしたほうがいいのかねぇ。
●持ちで本当にスレ立てが必要なら、ホスト表示くらい問題ないでしょ。
ホスト表示がやなら、ログオフして立てると。＞ニュー速以外でも。 非固定だから、別にかまわないけどね。
乳速では代行でしか立てたことないけど。 閑散とした板でスレ立て規制を緩めてと言ってもやってもらえなくて、
仕方なくお金を払った●だったのに
一部の荒らしを特定出来ないから●も制限ってのは勘弁して欲しい。
彡 ﾋﾞｭｳｳｳ…
彡
彡
.∧ ∧
ヾ(,,ﾟДﾟ),) ..........
人つゝ 人,,
Ｙノ人 ノ ノﾉゞ⌒～ゞ
. ノ /ミ|＼､ ノﾉ （ 彡
`⌒ .Ｕ~Ｕ`ヾ 丿
相変わらず寒い＞シベリア >>274
閑散とした板で一日に１０も２０もスレを立てる必要あるんですか？
スレ立て制限と言っても、このスレで案として出た１日に３～５スレ程度立てられれば十分では？ それでも十分多いと思うが、、
週2くらいで十分じゃないの？
>>277
立てる必要がある人もいるの。
自分だけを基準にしない。 スレがなかなか立てられないなら大事に使おうという発想にはならんのかなー
スレなんて消費すればいいのかなー
オレの考えは古いのかなー
昔板で愚痴ってくるか >>279
古い新しいに関係なく同意…＞大事に使おう 自スレの次スレはもちろん、代行の分だって大事にしてもらえそうなのしか
立ててませんけどね。 需要がありそうなら代行する時もある、
ってスレ違いだよな。 ●でスレを立てたら1のIDは
●のIDから生成すれば良いんじゃないかな >>284
スレたて荒らししたい人にとってはID出ても出なくても関係ない またあいつか、ということで取り締まりやすくはなるが
まぁ、気にせず荒らすだろうが 取り締まりやすくなるだけでも、すごく有り難いのですが…… １日で１スレ消費して立てすぎ制限がめちゃきつとかならまだしも、
通常の規制値なら１板１日１スレ立てられれば十分だと思うが。
代行さんの場合は、奉仕の精神は買うけどほかの代行人に任せ
ることも考えては。
>>293
ニュー速だと、この前の古賀潤一郎みたいなヤシが
出た時、スレの消費速いからネェ... >>293
じゃあ、クラウンのスレ立て代行スレで協力ヨロ
規制中の方が依頼にこれる唯一のスレなのに
過疎板過疎板だから人手不足です。
ガイドラインの★発言スレ今更読んでるんだけど、
乱立の無視・放置・報告とかせずに、一足飛びで●規制云々言ってたのね・・・。
あきれた。 私としては基本路線は
どんな集団でもあらす方々は一定数存在する。
だから、●持ちがあらしだと決め付けることには組しない。
しかしながら
青天井ではいざ荒らされたときの被害が尋常ではない。
こんな風に考えています。 >おまけが原因
そうなの?
私はそう感じたことはないなぁ >>296
ちなみに、
一応報告とかはされてたはずですよん
ニュース速報専用 スレ乱立報告スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078989332/
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079334987/
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド （あまりにニュー速からのスレ乱立報告が多いため分離）
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/
ありゃ？普通のスレ乱立報告スレが見つからない・・・。
>>298
ですね、ニュー速はともかく他の荒れてない（スレの異常乱立されてない）板が巻き込まれるのは・・・
ニュー速を参考に●の規制緩和についての事をを議論するのはいいと思います。 ニュー速なんかを参考にしたり
意見を聞いたりすると大混乱になる。
いや、なった。 (´･ω･`)ﾄﾞﾖｮｰﾝ
いや、失敗したケースを知る分には・・・（苦しい言い訳 ぶっちゃけ、●でスレ立て放題になったのはそう昔の事じゃないです。
つい最近までは、確かスレ立てが一個余分にできる程度の緩和しか
ありませんでした。ソースは出せませんが、自分でやってそうだったんで。
そんな中でも、ニュー速や他の某板等々はずばずばスレが立ちまくってたわけで。
さて、スレ乱立の原因は一体どこにあるのでしょーか？
さー皆で考えよー ●板にソースがなかったかな・・・。
暇があったら探してきましょう。
ちなみに、わたしゃ別に●でのスレ立て放題規制に反対するわけではないですよ。
大して関係無いですし。一日一本もありゃ十分ですしねー。 板の住民の厨気質・・・？
回答したから、採点しちくり。 >>306
五百点くらい？ 何点満点かはトップシークレット。
以下は少々スレ違いですが……。
ようは物量なわけですね。
んで、ニュー速とかのアレ化した板は全部そう言えるんですが、
物量のバランスが厨の方向に傾き、その量が一定を超えると
後は厨のインフレスパイラルなわけですよ。
その中でどうやってそのインフレを解消するべきか。
ここで日銀――運営による厨量の操作を用いれば、
そりゃ一時的にはよくなるかもしれません。
しかし、それはその場しのぎでしかないわけで、
根本的な解決にはならんのですね。それは現状のニュー速を
見ればわかる通りでしょう。
今現在ニュー速の皆さんは、一見手っ取り早く見えるこのこの運営頼みのその場しのぎ
ばかり画策しているように見えるんですよね。
それじゃあどうするか？ 地道にやるしかありません。
地道に頑張ってれば、いつか誰かが助けてくれます。
頑張りもせずに助けてと言っても、助けてくれるのは上澄みオイル使用の
欠陥品たぬき型ロボットくらいです。
しかも大抵助けられた後調子に乗ってしっぺ返しをくらうおまけつきときたもんだ。
というわけで、頑張りましょー。
まずは物量に対抗できる物量を集める為の努力を。
一騎当千の兵を探してくれば、有象無象は蹴散らせますよ。多分。きっと。恐らく。 >>304
そうそう、プロバで一個、●で一個って感じだったんだけどね。 結局、この話は流れちゃったのですか？
スレ立て規制が無意味になってる現状を何とかするためにも
１にある案のどちらかでも実現してくれるのを希望していたのですが…。
ログ圧縮が近づくと、クソスレを一斉に保守してから、スレッドを乱立。
それで良スレを一気に落とすという荒らしをやってるのがいて、困って
るんですよ（乱立については報告済み）。
いちおう乱立してるスレの１のＩＤが別々なので、●を使ってるのか
どうかは断言できないのですが、●＋串で立ててＩＤを別にしてる
可能性もありますし。何とかならないものかなあ。
朝の５時に、２～３分置きに１５もクソスレが立ったら、同一人物
によるものだと思うんですがね。
●からスレ立てと串書きの恩恵が無かったら誰も買わないと思う。
落ちスレ覗くのに大した魅力なんてないだろ。 規制回避に必死だな。
そりゃあんたが買わないだけだ。
俺はdat落ちが読めれば買う。 ＞1) 一日に２ちゃんねる全体で N 回
＞2) 一日に一つのサーバで N 回
どちらでもいいのでお願いします。
スレ立て規制が無意味になってます。 あ、もしかして「スレ立て規制が無意味になってる」の方の説明ですか。
それでしたら、スレッドの乱立をスレ立て規制値の引き揚げで対処しても、
●持ちがスレッドが立て放題では、自治の意味がなくなるということです。
って、なんか勘違いしてますかね。 実際に起っていないことに対して予想でやってもしょうがないので
具体例を示してください
ってことです
>>321 さん >>317
規制厨必死だな。
そりゃあんたが買うと言ってるだけだ。
言うだけなら3歳児でも言えるよ。
dat落ちが読める程度じゃ魅力低すぎ。 しかしエグイ商売だな。商品の機能（売り文句）としていませんが実際はアク禁回避も出来ます。
なんてインチキ商人だよなー。dat落ちが読める以外の機能の方が魅力的で買っちまったよ。 >325
機能として明言していないので、明日にもその機能が使えなくなる可能性があります
機能として明言していないので、そのことに関してのクレームは受け付けられないでしょう
>>322
話の元のニュー速がシベリア送り後の今、
他板での具体的で深刻なスレ乱立問題が起こってないなら
今のところは特に規制する意志はないってことかすぃら？ 実況で次スレたたなくて、意気揚揚と●持ちの力で立ててやろうと思ったら、1本しか立てられなくてすげぇ萎えた。 >>328は●の使い方を間違えていると思う。
実況板では連続で何本でも立てられる。
で、ちなみに どこの局板？ 単純に●を使ってスレ乱立するとＩＤが同じですぐばれてしまいますが、
ちょっと考えている人だと、串＋●でスレ立てすると、ＩＤが変わって
同一人物が●を使って荒らしてるかどうか分かりにくいんですよ。
毎日のように●を使って串で、板違いのスレ立てしてるやつがいるんですよ。
せっかくスレ立て規制値をアップして、スレ乱立を抑止しようとしているのに、
困っています。
串でのスレ立てかどうかをチェックするのにも、自分が●と串を使って、
書き込んでＩＤを参照していますが、結構面倒なんです。
串を使わずに、地方ＡＰとかと●での組み合わせでスレ立てされたら、
まったくお手上げですが……。、
スレ立てのときだけでも、●独自の固定したＩＤを付加するってできないでしょうか。 >>330
boo80で各スレの１を入力して、
その結果が串かどうかを示してやれば、
●で串刺してるかどうかわかるんでないか？
いちいち自分で串通して書き込まずとも。 >>331
うーん。それだと串でスレ立てしているかどうかが分かるだけで、
どういうリモホでスレ立てしたかが分からないので、
●なしで串でスレ立てしたケースは判断しにくいですし。
まあ、330に書いたようにあちこちの地方ＡＰからスレ立てしたり、
地方ＡＰ＋●だと、全くお手上げなんですけど。
（●なしで地方ＡＰからのスレ立てならスレ立て規制値で対処可能）
なんで●持ちなのにＩＤを変化させるかっていうと、
同一人物であることを隠蔽したいんですよ。一人でスレ乱立
させるのが分かると、荒らしとして●が剥奪される危険があると。
んだから、スレ立て規制よか●でのスレ立てに独自ＩＤがいいかなあと。 >>332
＞うーん。それだと串でスレ立てしているかどうかが分かるだけで、
＞どういうリモホでスレ立てしたかが分からないので、
＞●なしで串でスレ立てしたケースは判断しにくいですし。
●ナシで通る串なんて、滅多にないんだから、串かどうか判断したら、
ここで報告すればいい（boo80の判断結果添えて）。
●によるスレ建て制限 議論スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078825179/
●止められれば、どの串でやってるかは無問題かと。 それともう一つ。さっきやってみたんですが、
Ｂｏｏ８０の動作がよく分からんのですよ。「Ｙｅａｈ！がいしゅつ」
とか途中で止まったり。
Ｂｏｏ８０のポートチェック？で「失敗」と出ているものも、実は串で
●で書き込めるものだったりしました。
Ｂｏｏ８０でのチェックにしろ、自分で串刺してＩＤ確認するにしろ、
●独自のＩＤがあれば、しなくても済みますし、リモホを変えようと
●を使う限り同一ＩＤとなれば、スレ乱立の抑止になるかと。 あ、それから、報告はタイミングを見てやろうと思っています。
今は報告しても意味ないようですので……。
booスレの過去ログで前に答えたよ。
読んでみてくれ。 >>335
Booのメッセージについては、たしかこうだったはず。参考までに。
Year!がいしゅつ＝既にBooでテストされています。結果は串だったので、Boo登録済みです。
Done!がいしゅつ＝既にBooでテストされています。結果は生アドレスのようです。
途中で止まる＝串ではないようです。
あるいはポート80のような、よくあるポートを使っていない串かも知れません。 >>337-338
ありがとうございます。
Booでは串判定されないのもありました。
freeproxy.ddo.jp:8080
nttkyo057252.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:8080
「Done がいしゅつ!!」
cute2000.towaelex.co.jp:8080
PC83.towaelex.co.jp:8080
途中で止まる
205.mitaka-com.co.jp:80
ns.bach-kaffee.co.jp:3128
itsocio.t.u-tokyo.ac.jp:3128
dns.activenoise.co.jp:80
ns.babakagu.co.jp:8080
cla163.nctv.co.jp:80
dns.ycb.ac.jp:80
「Yeah ! がいしゅつ!!」 ＞ID:D4QRbkJm
遅レスだけど
●そのものの情報は書き込みログに残ってますよ。
諸所の事情で非公開だけど。
なので、まずは乱立スレッドをリストアップして
>>334のスレへ報告して、
書き込みログを調べてもらえば、
●の剥奪も可能です。
串が使える≒●による書き込み なんだから
乱立であれば、まずは報告を。 >>340
はい。分かりました。
規制人が不在なので、タイミングを見て報告しようと思ってます。
それまではじっと記録してます。
あとですね、串と●の併用でＩＤを変更しながらスレ乱立するのには、
Ｂｏｏなり自分が串を刺してＩＤをチェックしたりなりで判別できるのですが、
プロバイダの地方ＡＰとかと●を併用すると対処できないのには
変わりないんですよ。●なしの地方ＡＰでのスレ乱立なら、
スレ立て規制値で対処できるんですが。 俺も●規制は反対してたけど
今回の事態を重く見て
規制するのは仕方が無いかな
と思ってみた。
ニュース速報専用 スレ乱立報告スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078989332/285- スレ立て制限より先に、●によるスレ立てが一日一定数を超えたら
●のアカウントIDを表示させたらいかがでしょう。
アカウントIDそのものの表示がまずいなら暗号化して実体IDとは
別のものにしておく。
日にちやサーバや板による変動はなし。
そうすれば●による乱立魔の活動履歴を追跡可能になると思います。
表示されたくない場合は一日のスレたてを抑えればいいし、
一定数以上スレ立てして●の暗号化IDが表示されても板のルールに
違反してなければ、報告されたり規制されない。 >>342
基本反対はしませんし、個人的には賛成の意見ですが、
今回のスレ立て魔にそれが通用するか疑問があります。
過去ログを追うとこのスレ立て魔は●アカウントを幾つも
追加購入している。
変質的なスレを立てるためなら●が剥奪されようと追加で買って
立て続けている。
変質的なスレを立てるためだけに●を買っているような節もある。
一日の総量が決まっていても複数の●もちならその倍数分
立てられることになる。 「●」を規制と言う話も、ちょっと違うかな？
そもそも、●でスレが立て放題なんて
どこにもアナウンスされて無いし ex4限定で●のスレたて回数をN 回に制限してください ex4限定ですると、もし新鯖（news11)になった場合どうなるの？ >>356
タダで使ってる奴らの分まで金の面倒みてるから 【Project peko】2ch特化型サーバ構築作戦 Part9
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1080298357/686
686 名前：FOX ★[] 投稿日：04/04/12 18:05 ID:???
>>684
●の規制関係で bbs.cgi 新しくします
peko のを全部新しくして欲しいです
何してるんでしょ？ ＞1) 一日に２ちゃんねる全体で N 回
＞2) 一日に一つのサーバで N 回
どっちか入れたんじゃないですかね。 ５個立てたら●規制されました
これはちょっと酷いんでないかい？
どうやったら解除されるのかも説明ないし >>365
糞スレを5個も立てれば、規制に値する・・・ こういう頭の弱いのがいっぱいいるんじゃ規制するのも仕方ないね 5個も立てられるのかよ
2個くらいでいいんじゃないかな？ >>368
厨房で実験しようと思ってたらスロ板に立ってたらしく
しかもほぼ同時刻にニュー速で５０くらい立てた人がいたらしく
巻き添え可愛そうだねって批判要望の板の名無しに言われてました 警告なしにいきなり規制というのは、常識的にいかがなものかと。
法的措置も考慮に入れるべきかな？ >>373
●の利用規約を声に出して100回読んでみてはいかがかな。 >>1 のように規制をすることを提案した私だが
ここまでの議論では「規制はなぁ」という意見が多いので
ひとまずの方針をだしてみました。
●で乱立、連投、広告爆撃等があった場合は
２ちゃんねる●での書き込みを停止(ログインしなきゃ書き込める)
以上にしよう。
規制情報にも載せないし、●のアカウント停止もしない。
これが一番簡単で効果のある方法の気がしてきた。
当面この方針で運用してみます。
>>376
その場合、アカウントは停止されていないから、過去ログを読むという本来の機能は
制限されないわけですか？
過去ログを読むためにはログインが必要で、書き込むならログインなし？ >その場合、アカウントは停止されていないから、過去ログを読むという本来の機能は
>制限されないわけですか？
yes
>過去ログを読むためにはログインが必要で、書き込むならログインなし？
あっ この部分は持ち主にとってはめんどくさいですねぇ
その方々からの要望が多くなったらログインの有無を意識しなくても
いいように変更するですかねぇ、実際にその方々からの要望が
多くなってから考えましょ。
>>376
それ規制されたあとで、解除ってあり得るですか？
>>379
それが気になる種類の方々ですか?
（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ >>378
即レス㌧クス。
＞あっ この部分は持ち主にとってはめんどくさいですねぇ
＞その方々からの要望が多くなったらログインの有無を意識しなくても
＞いいように変更するですかねぇ、実際にその方々からの要望が
＞多くなってから考えましょ。
個人的には、乱立・連投・広告爆撃等の迷惑行為を行う香具師らには、
めんどくさかろうと何だろうと「自業自得じゃｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)」でいいような気も･･･ >>378
要望的には、一度ログインしたら、ほとんど意識せずに
使っていたので、読み書きで切り分けるのは、ちょっと面倒
だったり。
けど、ツールの方でその切り替えに対応してくれれば、負担も
減るだろうけど、それもどうかなぁ。
>>380
いや、単に書けなくしたあと、どういうタイミングで解除があるのか、
それだけです。●持ち全部に影響あるわけで。
何の指標もないのなら、ただ気まぐれに解除待つだけしかないじゃ
ないですか。●持ちがやれることが、何もない。 ●荒らしの対策としては無難な所でしょう。●を使わない集団荒らしをどうするか・・・
まぁ、それは適当なスレで、、 ん？ってことは、>>376での「●での書き込みを停止」っていうのは、荒らしたお馬鹿さん
だけじゃなくて、●持ちみんなの連帯責任ってこと？それなら禿しく猛反対。 予告なく止めるってのはいいとして、止めたらお金かえせー
責任者でてこーい！ >>389 私は●利用者だ。
ここは●について話すｽﾚなんだろう。利用者に来るなとはどういう
言い分だ。
まあ、そんなことより、金返せ >>390
お金を返して欲しいと主張する人
= ●での書き込みを止められた人
= あらし
でしょ?
ちがいますか、あらしさん。 >>389
そのスレ見てなかった･･･OTL
でもお馬鹿さんだけの規制みたいなんで、何の反対もありませーん。
荒らさなければいいだけの話だしー。 お金を返して欲しいと主張された人
= ●での書き込みを止めた人
= どろぼう
でしょ?
ちがいますか、どろぼうさん はて?
まっ がんばってください。
「またお金払えばあらせる」という方式に変えたとさ。
わたしが貰っているわけじゃないので
勝手に解約してください。とくに問題ないです。
> あらしさん
わからんなー
はなから荒らせないような仕様にすればいいのに
書き込み停止されるんじゃなおわるいよーな まず
荒らしの基準が曖昧なんだよね
狐さんのその日の気分で幅があるような 実際に起っていないことを言われても
なーんとも思いません。
仮定の屋上屋になんの意味があるのか・・・ 穴があったら入ｒ、、、じゃなくて突きたくなるもので。 ●で保証していたのは、dat落ちしたスレを読めることだけでしょ？
保証もされていない●での書き込み（スレ立て、レス）が
停止されたことで、なんで返金要求が出てくるのかとっても不思議。 >>403
返金はよくわからんけど、ログインしたままでは
書き込みが出来なくなるのは、少し不便になると思う。
別に串の書き込みも、スレ立てにしても、無いのと同じ
になるなら、その方がいいと思うんだけど。
単に「dat落ちしたスレ読めるだけ」で、他は何も変わらないと。
あっても無くても。
●があったら、書けないというのは、ツールの改造も要ると
思うし、使い勝手が悪くなるだけだと思うんだけど。
私が言いたかったのはそれだけ。 > 書き込みが出来なくなるのは、少し不便になると思う。
うーん、、不便になるのは「荒らしたら」ですよね。
普通に利用してる人達には今まで通りと言う事でFAかと。 金はどうするんだ？
サービス提供しないなら返金して当然だろ。 >>408
「dat落ちしたログが読める」サービスは継続するみたいですよ。 ん？●で書き込みスレ立てできなくなるだけで、
データ落ちは読めるんでそ？ 過去ログも見れないぞ。
それに、書き込みもできないようじゃ、かえって不便を蒙ってるんだが 「停止されるようなこと」ってなに？
俺が何したんで、停止させられたんだよ。 あと、荒らした覚えが無く「●を使ってのあらしに対する規制」にも乗っていない場合は●の不都合と言う可能性もあるので、
不都合を疑うなら「●(2chﾋﾞｭｰｱ)使用不可？情報スレ」
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1080980039/l50
の方かなぁ……
荒らさなければ問題なし、と。
●持ち全体の規制かと思ってあせったよ。 あれ？書けるの？
書けないって意味はどういうことなんだろう？ 禁止されてる●を解約して
また同じ名義のカードで新しい●買えばオケー？ なんか、昨日>>376をもの凄く誤読してたことに気が付いた。 ＿|￣|○
その●での書き込みだけ止めるのね。。。 書き込み＆ｽﾚ立てにログインしてるとアクセス規制（●）って出ちゃいました。
これって>>376ってこと？
これって一時的なんですかね？
解除はしないってことですか？
最近、●でdat落ちスレが取得出来ない。
何でだ？
ちなみに使ってるブラウザはLive2ch。 連帯責任で規制喰らった場合でも、●買ってれば書き込めるの？ 書き込み＆ｽﾚ立てにログインしてるとアクセス規制（●）って出ちゃいました。
これって>>376ってこと？
これって一時的なんですかね？
解除はしないってことですか？ >>427
マルチポストだけど正規のスレに書いてるので放置 じゃあ、もう解約したいんですけど、どうやって解約するんでしょうか？ tora3.netで聞いてください、●の管理は2chはやってないから
http://2ch.tora3.net/ これで満期まで解約できません なんてなことになったら 【ニュー速専用】荒らし報告スレ２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082122007/
403 FOX ★ 2004/04/29 22:39 ???
やっぱり規制したほうがいいんでないの?
なんでニュー速は反対するかなぁ
●によるスレ建て制限 議論スレ
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078825179/
そろそろみんなで考えよう。 >>132
そのFOXのカキコが見つからないんだけど・・・
そのスレの403は
403 名無しの報告 04/04/15 20:06 ID:0q2BLw5K
●で保証していたのは、dat落ちしたスレを読めることだけでしょ？
保証もされていない●での書き込み（スレ立て、レス）が
停止されたことで、なんで返金要求が出てくるのかとっても不思議。
だけど俺だけ？ >>433
上のスレ（【ニュー速専用】荒らし報告スレ２）での発言ですよ。 ＞スタッフの方々
質問です。
同一板で重複で、
削除されても削除されても
即、削除されたその日のうちに
また同じスレを立てる
「マルチスレッド立て荒らし」をやめない人がいるのですが、
これは●を使っているからできる所業なのですか？ もしそうでしたら、一般のユーザーと同じ
スレ立て規制値を適用して欲しいのですが、
いかがでしょうか。 >>436-437n
以下のスレッドへ書式を守って報告をどうぞ。
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079334987/
酷い乱立が証明できれば、その●のスレ立て優遇が剥奪されます。 スレ立て規制だけにしてもらえませんかね。
過去ログ参照・書き込みの度、●のログイン･アウトが
たまらなく不便なので。
あらしに便利なようにするというのは、私にはできません。 そうですか､分かりました。
規制解除も無いようですから反省しきりですΣ(･ω･｀ )
規制解除ってないの・・・・
じゃあ、解約してもう一回金を払えってことですか？ だから不可視の犠牲者はどうなるんだよ
運営つーかなんの見解も出さずに放置するなよ
放置するなら全員返金する位の潔さを見せてみろ http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1083308171/22
22 ：番組の途中ですが名無しです ：04/04/30 16:19 ID:SYiqARnB
●のスレ立て規制は、やらないのか？
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1083308171/25
25 ：FOX ★ ：04/04/30 16:23 ID:???
>>22
●のスレ立て規制にニュー速だけ反対するから
ニュー速だけやってみた
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1083308171/31-32n
31 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：04/04/30 16:27 ID:hvxXNj5X
>>25
じゃあホスト表示も反対するから撤廃してne
32 ：FOX ★ ：04/04/30 16:29 ID:???
>>31
それは、
皆で話し合って申請したくださいー
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1083308171/41-42n
41 ：番組の途中ですが名無しです ：04/04/30 16:48 ID:SYiqARnB
>>25 6個立てたけど規制されないぞ
42 ：FOX ★ ：04/04/30 16:53 ID:???
>>41
（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ 俺も不可視のときに「あれ？おかしいな表示されないぞ」って感じで（結果的に）何個もスレ立てちゃって規制されたんだけど と、何の根拠も無く言われても
議論のたたき台にすらならない訳だが、 呆れるな・・・・・
根拠ってなんだよ？根拠って・・・・
呆れるな・・・・・
どのスレ立てたか持ってくれば?
そしたら皆で考えられるよ つう事で、このケースなら
・その時自分が立てたスレのリスト（出来ればスレタイや時間付き）
・それが報告された規制議論板のレス
・規制されたレス番と●のID
ぐらいは必要かな？っと。>446
で●解除関連はココより↓が適当かな？
身に覚えが無いのに●で書き込みできない
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082822219/
で、運良く狐さんの目にもう一度止まれば、もしかしたら進展もあるのかな？
ただ、↓のようなのは十分アレな気もするです。。。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082122007/126 馬鹿だな
荒らした記憶があるのに
何故俺を規制するんだ？
と言われても 不可視状況が無ければなぁ・・・
糞スレ１個立てるだけで●規制食らうことなくすんだんだろうなぁ・・・
金払ってるのになぁ・・・
不可視だったんで立てちゃったスレッドのURL、
自分でわかるでしょーから、ここに貼って
から議論したらいーとおもいますー。
だいたい、規制されるからには、報告されてる
わけですよねー？ この板にー。
ここまで、誰も自分で貼ってないですよねー。 可愛い！ 規制屋さんも大変だね。荒らしさんにごねられて。(-^〇^-) ハハハハ
ところで聞きたいんだけど。●持ちはアクセス規制されたら永久ですか？ ふーん。そうなんだ。なかなか厳しいね。
今別スレで、荒らしでアク禁された●持ちの人が、もう一度ＩＤもパスワード
も変えて申し込んだらダメかと聞いていた。
荒らさなきゃ、大丈夫じゃないというお答えだった。
127 名前：名無しの報告 投稿日：04/05/01 13:27 ID:jaRePZw/
>>125
管理側はIDとPWを管理してるのか解らんが
一度でもID規制されたら荒らして無くても解除されないと思うよ。
＞もう一度申し込むときに同じカードを使ったら
＞無条件でアク禁されてしまうのかな・・・？
カードの管理は２ちゃんは関係ないと思う。
でもメアドは変えた方が良いね。
128 名前：名無しの報告 投稿日：04/05/01 13:38 ID:44aQMUfN
>>126-127
なるほどサンクスコ！
本当に非常にサンクスコ！
助かりますた。
マジレスすると個人情報を●契約時に取ってるから。
あまり酷く繰り返すようだと返金で強制退会になるよ。
今は執行停止らしいけど、いつ気が変わって再執行なるかは不明。
返金で強制退会の時は現実社会のリストに載るから。
その辺は自覚した方がいいと思われってことで。 ぶっちゃけた話、●のスレ立て放題ってのは契約にはないでしょ。ないものに対して
議論する訳だから、まぁ、いろんな角度から意見が出ても不思議じゃない。
スレ立て放題止めてくれ！ってのも可笑しな話で、スレ立てする為に●購入する訳じゃ
ないだろ。ってなことも十分言える訳だし、何もスレ立て放題止めたからって、買った人
が文句言える筋合もない。
そんな訳わからんおまけのサービス？によって、●が規制されちゃうんだから、規制され
た人はアホとしか言いようがない。黙ってれば好き勝手にやってしまう性分なのかわから
ないが、上手く２ちゃんねると言う掲示板を使って、いろいろ勉強したらいいんじゃないのっ
て思う。つまり規制するには理由があるってこと。。ｳﾝｺ-（ ・∀・）ノ● まあ、●のスレ立て優遇処置なんて不要です。
そんなちっぽけなサービスを利用する為に
我々は●を買ったわけでは無い！ そもそも、●の「保証された」効力というのは、あくまでも「dat落ちの過去ログが読める」ってだけで。
荒らした結果、スレ立てや書き込みを規制されたからと言って、dat落ちの過去ログを読む機能に
支障がなければ、それは単なる「おまけ機能の停止」であるだけで、本来の機能を「規制」している
わけではない。
おまけ機能のために●を買った本人にとっては、その停止は大問題なのかも知れないが、
「停止させられるような事」をしたから停止させられるのであって。
「荒らさなければいい」とは、誠にもって明確、かつ正しい解答ですな。
つーか、おまけ目当てに●を買った時点で既に負け組だったり。 おまけなんで
明確に●を買うとスレが立て放題
と言うサービスが出来るとは思わないし
なんつーか、
「まさかスレが立て放題とは思わなかった」とか言う
荒らしを生み出す犯罪心理学のような自体を招く恐れがあるので
オマケは無くすのがベター ●を買うとスレが立て放題 は迷惑です。
規制値など無視だしさ。 いろんな考えがあるでしょうが、結果的に荒らしのフタを開けたら●だったので、●の停止
処分をしたってのが良いんじゃないかと思う訳です。
迷惑なのは荒らしであって、●じゃない訳ですよ。（と言うのは話までもないが・・・）
これは利用者が議論すると言うより、商品としてどう宣伝・販売するかとか、価値を高め維持
していくかとかの問題で、このまま続けるかも知れないし、直ぐにでも止めちゃうかも知れない
って感じじゃないかな・・・いろいろ試してるようだけど。 ヘンな●持ちが、連続スレ立ての餌に引っかかって、あぶり出されて永久アク禁されるのだから
いい餌だと思うよ。
ちゃんとした●持ちの人には迷惑かかるわけでもないようだからから。 ●はログを読む為に買うもんだろ。
詐欺だ金返せだ言ってる阿呆共は氏ね。 むしろ●で荒らして、おまけ機能停止を喰らった場合、こういうメリット（？）があるよね。
１ おまけ機能停止で困るのは荒らした本人だけで、巻き添えは無い。
２ ●を買うために支払った金は、おまけ機能停止でも戻らず、無駄金を使わされたという
精神的ダメージを与えられる。
（実際には過去ログ読み機能が使えるので、無駄金でも詐欺でもない）
それに対して「●持ってても荒らさない人」は、お金も出して2chに貢献していることだし、少しは
役に立つ機能があってもいいんじゃないかと思う。 >>473
> それに対して「●持ってても荒らさない人」は、お金も出して2chに貢献していることだし、少しは
> 役に立つ機能があってもいいんじゃないかと思う。
普通にスレ立てて、テンプレ貼る時に連投規制が緩やかだとケッコウ便利 ＞ ● だからその辺（●規制緩和分の使い方）を
常識持ってやれって事でしょ。
本末転倒な荒らしをしなければいいだけ。
なんでそれが分からないかなぁ。 判らないから荒らすんだろうな。
自己レスだけど納得。 そもそも「荒らし」の定義って何だよ
関連スレにダラダラを書き込まれた物を一切合切規制掛け捲るからダメなんだろうが・・
今更だが管理者の一部権限を利用した職権乱用とでも言うべきか。
以前の削除人が削除人のレスを消す等といった適当な削除理念。
削除依頼を出すにしてもテンプレ道理に書かないと正当なガイドラインであっても一切無視or却下
機械的な癖に頑固で融通が全く利かない頭の固過ぎる馬鹿削除人。
この規模や書籍類を出してまでひろゆきの個人サイトとか云う逃げ口上はやめろよな
FOXやしいたけの方が余程荒らしに見えるが。
>>477
＞そもそも「荒らし」の定義って何だよ
削除対象のレスやスレを大量に投稿する人。 >>478
こんな時にだけLRLRって騒がれてもな。
現実問題として今のﾆｭｰ速も含む2chなんて駄ｽﾚや板違いが腐る程あるだろ。
それらが正常に処理されているか？
こんな時だけ規約規約って言うお前みたいな自治厨が一番ｳｻﾞｲ >>477
現物持ってきてください。
みんなで考えるには具体例が欲しいとこです。
あなたの脳内にあるものほ私は見ることはできません。 >>477は、よほど後ろめたい事しているのかね。
単なるおせっかいとは見えないし
力説してる割に何が問題となっているのか伝わらない。
自分の不満を他人に伝える時は最低限
何が
どうなって
こうなった
を書いてくれないと
バカは放置だなくらいの認識 >>477 の概要
第一段落…削除人は削除規定を逸脱して恣意的な削除を行なっている。
第二段落…正当な削除依頼が、形式的不備だけで無視されている。
第三段落…大規模になれば「個人サイトだから」という言い訳は認められない。
趣旨…多くの利用者が納得できるような適切な対応を取れ。
確かに >>477 は「バカにも分かる良い文章」ではないが、
>>482-484 の文意が分かる人には理解できるはず。
さらに、ここは文章添削の場ではない。
結論 >>482-484 は次のいずれか。
文章読解力が無い人物
自分はしない努力を相手に求める自己中心的人物
単なる煽り（←もちろんこれ） あらら本人降臨か（ｗ
具体例は一つも出さずに自分の脳内でしか変換できない
発言されてもﾜｶﾝﾈ-よ、って事なんだけどねぇ。
> 第一段落…削除人は削除規定を逸脱して恣意的な削除を行なっている。
どれ？そして詐欺板へ。
> 第二段落…正当な削除依頼が、形式的不備だけで無視されている。
どれ？そして詐欺板へ。
> 第三段落…大規模になれば「個人サイトだから」という言い訳は認められない。
なんで認められないの？
> 趣旨…多くの利用者が納得できるような適切な対応を取れ。
それって具体的にはどうすりゃ満足？要望なら批判要望へ。
簡単に言うと「適切な場所に適切な事も書けない私怨っぽい人は煽られますよ」と。
自分で納得のいくサイトでも作ってくださいな。 >>486
「嘘を嘘と…」という有名な発言が有るそうですね。当然 477 = 485 だなんて思ってないですよね。
あるいは「文章読解力が無い人物」ですか。
> 簡単に言うと「適切な場所に適切な事も書けない私怨っぽい人は煽られますよ」と。
なんて書いたら、その上10行ほど無駄ですね。 > 第一段落…削除人は削除規定を逸脱して恣意的な削除を行なっている。
どれ？というかこの板および規制となんの関係が有るのか?
まんがいち何らかの関連があったとしても削除関係の議論だ。
> 第二段落…正当な削除依頼が、形式的不備だけで無視されている。
どれ？削除の話しをここで聞かれても私一同何も知らない。
ここはスクリプト等による爆撃を撃退しようとしている板だ。
削除のことは削除依頼板とかそっちなんじゃないの?
それ関係の質問スレで聞いてくれ
> 第三段落…大規模になれば「個人サイトだから」という言い訳は認められない。
はつみみ？
それは管理人の範疇だから適切な板に管理人への質問スレとか立てて聞いてみたら?
ここで言われても、論争するような話題じゃない
> 趣旨…多くの利用者が納得できるような適切な対応を取れ。
なんのこっちゃ
この板は利用者のためじゃなく「２ちゃんねるのため」に存在するのだ。 ID変わっていますが 485, 487 です。
>>477 の文意をほぼ理解したと思われ、適切なレスと思われる >>480 の後に来た
>>482-484 に対して、
「読めば意味は分かるだろ。くだらない煽りは止めろ」と書いたつもりですが、
FOX ★ さんもご同類ですか。
真正の煽り厨なのか。FOX ★ 共有ハンドル説が正しいのか。 >>490
ということですんで、あきらめましょう。
まぁ 思い通りには中々行かないのが世の常という事でしょうか。 読んでもよく分からない文章を書く奴ほど「読めば分かります」って言うんだよな。
なんでだか。 ＞自分で納得のいくサイトでも作ってくださいな。
馬鹿な奴程他人の論を理解する努力をしようともせず、こう云う阿呆な意見を出す確率が高い。 >>494
いいかげん
スレ違い、板違いなのはやめてちょ スレ違い話で力説して論破しようと
言う屁理屈人間だったと言う話。
文章力より人間を磨けよ。>>490 ●のID１つ＝１つのプロバイダとしてBBS_THREAD_TATESUGIの
制約を受けるようにしたのかな。
こうすると、●を買うとスレ立てしやすいという特性は失わず、
マルチスレ立てはできないという良い状態になるなあと思って
たんですが、これが実現されたのかなあ。 >>495
だったらいい加減不可視の連続投稿による●規制犠牲者にちゃんと告知しろよ
そのスレの中にあるレス番引用ではなく、関係のスレへの誘導等管理側として然るべき対処しろ
他スレでもそうだが、いつまで不可視犠牲者はスルーするつもりなんだ？ >>504
板違いですがお願いがあります。
フジの10000スレ目、ひろゆきさんか★の方が立てていただけませんか？
乱立防止と、いつもお世話をして頂いてる記念として。
よろしくお願いします。 >>504
「いやです」ってお前はママのお手伝いの小学生か？
管理サイドとしての公式見解を示せと言っている。
お前の個人的感情なんかどうでもいい。 >>506
あきらめなって、
「だったら～～」はそれ以降は読まないから ニュー速でニューススレを地味に立ててきましたが遂に立てられなくなりますた
自分にはメリットがなくなったのでこの状態が続くようなら退会します 自己都合じゃ金戻ってこないじゃん( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ >>510
いいんじゃないの？
●はdat落ちした過去ログを読むためのものなので、本来の用途に使わないのなら
お金を払うだけ無駄ですよ、と。 しかしﾆｭｰｽ依頼しても立てられないというのは
かなりどうかと思うんだが
記者募集して立てる人数増やすのなら話は解るが >>515
ちゃんとニュース速報板内で話し合ってから
運用情報板に結論持ってきてください > ニュー速の方々
話し合ってもまたすぐ勝手に変更するくせに（・∀・） A という方法と B という方法がある
A は従来からの方法であり B は新しく考え出された方法である
A は既に経験済みの方法であり B は机上の空論に過ぎない
B にしました。
どっちも経験できたので、話し合うには絶好の機会でしょう。
話し合ってください。 ニュー速だけだな
騒いでるのは。
落ち着けい。
以前の状態に戻ってるだけじゃい。 とりあえずFOXはスレ立てボラやってた人に記者キャップ発行してよ。 ニュー速に限った話になるが、これで●を使った荒らしが減れば良い訳だが、話し合う
前に、しばらく様子見だな。 そう。この状態をすぐに変えずに
しばし様子見で。
結論を急ぎすぎない方が良い つーか、ログインすらできなくなったぞ。おい。おれだけか？ PC再起動したらログインできますた.
お騒がせ失礼 ●でスレ立てできません詐欺です 。
解約の上返金よろしく。 >>533
スレ違いどころか板違い
一々宣言せずに、勝手に解約してちょうだい?
契約したところに言ってさ
このスレのお題は何かわかってﾝのかな? >>534
解約しますじゃなくて解約しろって言ってんの。
お前のやってることは詐欺行為そのものだ。
てめーの無能を棚に上げてガタガタ言ってんじゃねーぞタコ。 自分の●は自分で継続したり解約したりするですよ
あんたに指図されるいわれはないと思うが
どうですか?
>>535 さん ●はスレ立て規制緩和のために購入した。
その継続性を失わせることは当該契約において著しい瑕疵を生じさせる。
当方には何の落ち度も無いにもかかわらずだ。まさに詐欺行為そのもの。
契約自体無効であることを主張する。
>>538
このスレでそれを主張することになんの意味があるのですか?
と聞いてみる。 >>539
あなたのやっていることは詐欺行為ですよと言っているのです。
ですから解約して返金しなさいと言っているのです。 もう一回聞いてみようかな、
このスレでそういうことを言うことに何の意味があるのですか?
つまり何をどうして欲しくてこのスレでお話ししているのですか?
ちなみに
あなたといかなる契約も私は結んだ覚えはないですよ。
>>540 さん >>541
私もあなたがどこのどなたか全く存じません。あなたが勝手に現れて勝手にいろいろ
言ってるだけじゃないんですか？私はあなたが色々聞いてくるから答えてるだけです。
もう一度>>533から読み返してみなさいよ。
あなたがどこのどなたか存じ上げませんが、
あなたが勝手に解約してくれと勝手に言ってきてるのでFOX ★さんは
答えているだけだとお見受けします。
まぁおいらは酔っているだけなので、酔っぱらいの独り言ですが。 んじゃ
赤の他人ってことで
めでたくしゅーりょー
よかった よかった
本題に戻ろう
↓ ＞1 ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 2004/03/09 18:39 ???
～略～
＞748 名前：FOX ★[] 投稿日：04/03/09 18:10 ID:???
＞スクリプト書かなきゃならないから、
＞1) 一日に２ちゃんねる全体で N 回
＞2) 一日に一つのサーバで N 回
＞N は後で変更化
＞このどっちかかな?
＞この件についての意見やどの程度の制限がいいかを話し合うスレッドです。
愚痴を言うスレじゃないみたいネ。
わたしは妥当な制限と思うが・・・。
今はこういう対応でも「逃げ道だらけの問題なし」で片付くだろうけど
ほどほどにね
と独り言 事故は事故でも当たり屋とか、
夜中に無灯火で車道をふらふらしている自転車をはねた感じ 結局、「●によるボランティアスレ立て」云々も
困っているのはＮ速だけか おい、詐欺だ何だと喚いてる阿呆共。
規約を目が充血して焦点が定まらなく成る迄読み返して来い。
何処に「スレ立て」が約束されてますか？ >>553
スレ立て権の緩和が販促を意図してなされたものであたかもその継続がなされるかのごとく
購入者は錯誤したという点が重要。規約に無記載であることで全て片付くと思っている単純な
人がいるが瑕疵ある意思表示をした当事者を保護するため錯誤無効を主張し得るという
当たり前のこともわからんようではこまるね。こちらが「スレ立ては保証されてません」と書いて
ないよと主張するのと同じくらい間抜けなことだよ。
＞スレ立て権の緩和が販促を意図してなされたもので
どこでその記述をみたの？
口コミ（風聞）で勝手にそう解釈してない？ 規制された人って無意味なスレッド乱立したのですよね。
スレ立て依頼引き受けてたら規制された、という人は居ないですよね。
微妙にスレ違いなんですが、
THREAD_TATESUGI=128 とか 256 とかの板は
厳しすぎないですか。
128人いてもホスト名のグループは128にならないだろうし、
前スレ埋まって、次スレ立てようにも、俺ダメだった、俺も、俺も…で、
どマイナーISPか ● 持ちに頼むしかない状態ですよ。 >>557
全然厳しくないです。少なくとも、その数字でスレ立てが厳しい板は、
知る限りではありません。
何の話しをするにしてもそうなのですが、具体例を出しながら
お話しましょうよ。 >>557
ニュー速ではニューススレのスレ立て依頼をこなしてきた●がかなり犠牲になってますが >>560
それが >>551-552 の話ですか。
事情を話しても救済されないのですか。 串規制がルーズだった頃
荒らし対策として厳しいスレ立て値が設定されてそのままという板が結構多い >>561
完全に狐のおもちゃにされてますから(つД`) >>564
今は連休だから少数の記者でなんとかしのいでるけど
連休終わったらおそらく板としての機能は停止するでしょう
>>560
自分がこれまで立てたスレをまとめて、
それを提出したりしてみたらどうでしょう。
スレ立ての数が多ければ、緩和措置も考えて貰えると思いますよ。
そういう形の目で見えるアレをなしに、フィーリングだけで
何とかしてもらおうという考え方はやめた方がいいかと。
>>565
で、そこからどう販促の意図を感じるんですか？
ただ単に、有志ができる事を調べて書いてるだけですけど。 販促に関わる事を延々と書き続けているだろ
運営サイドが否定しない事実に問題がある事を理解しろよ
オバカさん >>568
速報板という特性上、ニュースがあれば次々立てる。
ニュースの要が済めばdatおち
そのスタイルできているからな
正直記録なんか自分の手元にないし、覚えてないよ。 なんだか話がぐちゃぐちゃですが、●でスレ立てが出来ないのは、一部の削除・規制板と
+板とニュース速報板だけじゃないの？他の板も立てれなくなったのかな。。 >>565
2年前……。そんなになるのか。
大幅に緩和されたり、あまりされなくなったり。
んで、またどかーんと緩和されたり。色々あったなぁ。 ◆TOFUPR/In2 って実は何か権限を持つ人なんですか。
「昔は…だった」 専門と思ってたんですが。 >>570
＞販促に関わる事を延々と書き続けているだろ
豆腐氏指摘のとおり、「できること・できないこと」を各ユーザーが調べただけ。
＞運営サイドが否定しない事実に問題がある事を理解しろよ
だってあのスレ、運営サイドが立てたスレでも何でもないし。
＞オバカさん
オマエモナー。 絶対>>576みたいな無知が出てくると思ってたよ(ﾜﾗ 絶対>>577みたいな無知が出てくると思ってたよ(ﾜﾗ
詐欺だと思うんなら弁護士にでも相談あそばせ（ばか ぬー速における●によるスレ立て代行って
あそこは記者制敷いてるんだから「新規記者募集きぼんぬ」ってクチビル星人に
おながいすればいいだけなんでないの？ >>577
他人を無知呼ばわりする前に、●の利用規約くらい読めば？ちゃんと利用規約読んでる人は、
●でスレ立てできなくても詐欺だなんて全然思わない。
●は一体何をするための物なのか、すら知らない人に無知とか言われてモナー。 豆腐氏はニュー速の事情をよく知らないけど
あえて口出しして差し上げてるんだろ。
ニュー速住人としては有り難い。
と。 >>580
お前本当に面白いな
いつ俺が「詐欺」だと言った？
「問題」があると提示しただけ。
ほんと、典型的な馬鹿だな >>583
だからどこに問題があるんだ？
利用規約読まない人がバカなだけ。 どうやら●使って糞スレ立ててる香具師が騒いでるらしいですね。 図星を突かれると
切れるってのは心理学的な物なんですね >>585
あんたＩＰ見れんのそれともつい普段の妄想癖が出ちゃったのかなね？
>>586
Ｎ速だけ規制されてんのに他の板からなんで苦情がくんの？ 普段から妄想してると思っているらしいけど、
それって妄想？ (´-`).｡ｏO(管理系板の煽りってワンパターンだなぁ・・・) (´-`).｡ｏO(自治厨には真性房しかいないのは昔からの事・・削除人も含めて9割が厨だからな・・) (´-`).｡ｏO(バカには真性しかいないのは昔からの事・・まぁ所詮バカだからな・・) と、言う事で
●規制を始めたが
早くも慣れて、落ち着いてしまいました。 スレ立て依頼スレとかでどの程度●による代行が行なわれてて、
どの程度それが現在阻害されているのか、というのをある程度は
わかるように調べてこないと駄目だと思うんですよね。
代行した人は、依頼スレのログと自分の専用ブラウザの
書き込み内容のログを照らし合わせればある程度自分が
●で立てたスレもわかるはずだと思いますし。
>>574
そういう形で今まで立ててました、が、今回の●規制によって
できなくなりました。できればキャップを発行してほしい、というのを
管理人にメールしてみたらどうでしょうかね？
>>575
さあ、どうでしょう（笑
>>579
ただお願いするだけじゃ難しいんじゃないでしょうかね。
今までの実績とかも込みで言ってみたりとかが必要になるんじゃないかと。
もしかすると、ニュー速は放置、みたいな決定が既に為されてる可能性もありますんで、
私のお奨め通りにしたけどキャップ貰えないじゃねえか！と言われても困る、
というのは先に言っておきます。 ちなみに、詐欺云々に関しては、訴訟によらない限り何らかの実効を得る事は
難しいと思われます。詐欺だと思思われるのでしたら、ここで何か言っても
意味ないですし、早めに弁護士に相談するなり訴訟起こすなりした方がいいですよ。
現在の所、>>576のような意見に対して客観的に反論するのは難しいと思われます。
公的に●を運営している組織が、DAT落ち以外の機能を認めた事は無いという、
確固たる事実は存在しているわけですし。
ガタガタ言わんと、誰が一番悪いんか決めたらええんや！という事で、
言論を行使する前に司法の権利を行使した方がよろしいかと。
弁護士に相談するだけなら五千円程度でできるらしいですし。 ＞とうふさん
管理人にメールしてまで立てようと思わないですので、、いろいろとアドバイスどうもです。 http://mumumu.mu/serverlist.html
↑
exの過去スレ見たいんだけど
oyster902.peko.2ch.netが落ちたままです。
直してください ●を購入しようか迷っているひとたちにとっては、●が規制されると
魅力は半減するだろうね。
>>599
もともと「過去ログを読むためのもの」を、それ以外の目的で買おうとするからでしょ。
いや、それ以外の目的で買うにしても、「荒らさなきゃいい」というだけなのにね。 ●を買って気持ちよく荒らしていたのに何で規制するかな？
と言う不満を感じるなら、このサイトの利用を見合わせた方が
幸せじゃないかな。 >>599
そこら辺の事を誤解して購入しちゃおうとしている人がいたり、
そういう所を過剰に強調して購入を奨めてる人を見たりしたら、
その段階で注釈入れればいいんじゃないかと思いますよ。
>>597
どういたしましてー。 ﾆｭｰ速に書き込めない
ぷららだから？さっきまでは書き込めたのに >>603
これかな？
949 名前：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★[] 投稿日：04/05/07 20:40 ID:???
●でログインして、★なしだと500エラーが出ちゃうみたいね(^_^;)
がんがれー＞中の人 112 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日：04/05/07 20:42 ID:U0GVULVy
ログインしてるとレスが書き込めない。
ログインしてないとレスが書き込める。
こんな状況になった。
あっちこっちでこんな状況みたいです。
情報も錯綜中。 すべて 規制厨 ○|￣|＿ ◆OTLorzk9KE が悪いわけだが
マジレスすっと、固定ＩＰでもない回線で、規制されるような事をした人が一番悪い。
巻き添えは「出ないに越したことはないが、インターネットの仕組み上嫌でも出る」ものだし。
そういう意味では、巻き添えの被害者が可哀想なのは認めよう。
しかし、「巻き添えを食らった被害者だから」といって、規制人を叩く免罪符にはならないぞ。
＃もちろん、規制範囲の指定がアレだった場合、それはしっかり突っ込んでやるべきだが。 >>609
メールでは返金しますた、と言ってくれたけど
返金されてないのか？ お世話になっております。2ちゃんねるビューアサポートです。
登録料金の返金手続きが完了いたしました。
IDは本日中に自動的に停止いたします。ご了承ください。
次回、あるいは次々回の明細にて
返金の記載があるかと思いますので、
恐れ入りますがそれまでお待ちください。
●持ちでもν速のスレ立て規制厳しくしたの？
依頼も出来なくなったね。。
ニュー速で代行しようとしたら立てられなくて困った・・・
一日一つどころか、今は2,3日に一つしか無理だね。
もうすこし規制緩くしていただけませんか？ ν速何ですけど
オレも依頼所に記者が居ないから
変わりに立てようと思ってやったら
1回で他は立てれない
糞ｽﾚ立てる気が無いのに●規制
何とかなりませんか？
依頼所にも協力してって書いてあるし･･･
そもそも●でスレ乱立荒らしを分かりやすくするためにも
1に●で立てた事が表示されるのではないの？
１に●で立てた事がでるんだから、荒らし●持ちをピンポイント規制でいいんではないでしょうか。
深夜など記者さんがいない時間もありますし、●持ちの規制を緩くして
代行させるのがいいと思います。
あとスレ乱立荒らしした奴は、ID剥奪でお金も返金しない方向で。
規制が気に入らない頭の弱い人が、無茶苦茶やって金返してもらおうと
思うかも知れないし。 スレ立てできない・・・・・依頼所に記者いない・・・ ていあーん
スレ立てだけに関して
●は普通のたてすぎだけをスルーして
串チェックはスルーできないようにすればいいと思う ログインすると、スレたてどころか書き込みすらできないんだが 俺以外で●書き込みできない奴いないの？
●板に全然書き込みないようだから、この症状は俺だけではないと思うんだけど。 やっぱ書き込めねーや。
書き込めるのはこの板だけだ。 んなスレたくさんスレ立てたかなー？
規制する際の明確な基準ってあんの？
狐の気分しだい？ 冤罪でアク禁食らっても救済措置はなし？
間違えて他の人アク禁しちゃったとかあり得るっしょ。 ●もってるのにスレたてられない・・・
レスはできるのに・・・ ニュー速とプロ野球は●緩和なくなったのですか？
他にも同様の処理入った板ってあるのですか？ もしかして、新このﾎｽﾄでは～って全板で施行された？ ●持ちだけど、ラウンジにスレが立てられない・・・
早く次スレたてたいのに
俺もだめだったよ＠プロ野球
依頼で立てようとしたんだが・・・ 今日の朝5:30でラウンジにスレ立てられたよ。●は昨日の夜買った。
昨日の夜はラウンジにひとつとクラウンにひとつ。どっちも無事成功。
スレが立てられない●な世の中じゃ スレ建てられなくなりましたが解除されるには日付変更まで待つ？
それと何回まで可なんでしょう？ その二ついずれとも無関係なのだが（´・ω・`）
●のスレ建てはクソスレ立てるような真似しなければ
規制は受けないと思ってこれまでいたのでちょとショックだったぜぃ・・・
しばらく様子をみるか・・・（´・ω・`） ●餅のスレ立て代行諸氏には厳しい環境になったわけだが、
新スレ立て規制は、一部を除きほぼ全鯖に入っていると思われ。
ちなみに、
＞ 新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
をみた鯖は、現在この↓ふたつ。
http://ex5.2ch.net/
http://sports7.2ch.net/ 全鯖で●のスレ立て規制緩和がなくなったって事ですか？ >653
＞ 全鯖で
一部（ラウンジclassicとか）を除きその状態なのかと
＞ ●のスレ立て規制緩和がなくなった
（規制緩和目的で）●を買う奴は負け組ですよ？
＿|￣|○ 実況板ではひとり、ふたりのスレ建て●によってスムーズに流れているような状況も往々にしてあるだけにｻﾞﾝﾈﾝだ・・・（´・ω・`）
●とは別にスレ建て特権の▲とかを売り出すってのはどうだい？ 全鯖でもう無くなった？ 2連続でスレ建てたり出来る板もあるけど？ 一部だけなのかなぁ？
もう少し経過観察してみまつ。 ラウンジで次スレたてられなくて苦労してます・・・
規制緩和してください・・・お願いします・・・il||li _|￣|○ il||li
>659
とりあえずラウンジはお膝元ですから、
ラウンジorクラウンの代行スレで依頼してみてくださいですー
立つかどうかは確約できませんが、
ガイドライン＆LRに反しない限り、通常は受け付けられるのかとー >>659-660
代行スレで代行請負してる者ですが
ラウンジは●あれば立つと思いますよ。。。。
>659さんはもしかしてmeshなのかな？ >>660
今はそうしてる状態です・・・。
乱立なんてしてないですし、２～３日に１スレ、
それも、ずっと続いてるスレの次スレを立てるだけなので・・・・。
ホントに困ってます｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>661
●持っていても、
新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません～
が出てしまうのです。
ところでmeshってプロバですか？
だとすると、こちらはso-netです。 うーん。困ったな。
次スレが立てられん。
>>662
meshはBIGLOBEです。 >>665
そこ読んだんですけど、●の規制に関してはよく分かりませんでした。
結局、緩和はなくなったと解釈していいんですかね。
某地方プロバイダ、sports7サーバです。 ん～、数分おきくらいに何度か試しても
＞新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません～
と出てダメだったのが、やっとスレ立てに成功しました。
なんでだろう？
上記メッセージは●のアクセス規制ではなく、
スレ立て規制ですよね。
試行錯誤してる間、
その板で新たにスレッドは立たなかったし、
どういう理屈なのかよく分からないなあ。
スレッドが立たないからと言って、
連打とかして重複させないように気をつけようっと。 >>668
どうしてたくさんスレを立てられるヤシがいるのか教えて@ニュー速 http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087610942/150
このおでんマンと（´･∀･`） ◆b45h8kER4cのやり取りを見て下さい
このやり取りで（´･∀･`） ◆b45h8kER4cは現在ほぼスレ立て放題
これってどういう事なんですか？
名無しもスレ立て依頼所で同じようにスレ立てしてたのに、
（´･∀･`） ◆b45h8kER4cだけはスレ立て放題なんておかしくないですか？ …串だったら別にいいか
しかしなにやら納得が出来ない
串かどうかも今はまだ解らないし… 385 名前：（´･∀･`） ◆b45h8kER4c [sage] 投稿日：04/06/23(水) 16:55 ID:yse9Xpel
>>381
内容は教えられないです。
公表するとえらいことになると思うので。
でもエコヒイキじゃないですよ。
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087877122/385
88 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：04/06/23(水) 16:54 ID:hjcmv+jI
おでんマンがそれをどうやって見つけたのか知らないけど
多分俺が発見したのと同じ技を使ってる予感。
スレ立て代行してくれる人には教えたいって気持ちはわからんでもないけど
あれマジでやばい。俺も２年前に偶然発見したとき驚いたくらいだし。
つーかいい加減に直せよ。運営に教えたはずだぞ。それとも直せないってことか。
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087947217/88
何か関係あるのかな？ >>677
行ってきました、ありがとうございます。 ●は１日２スレまでしかたてられないとかでもいいですから、
ホントに規制緩和お願いします・・・！！ いや、多分全板入ったな。
大丈夫だったとこでも規制で立てれなくなった。
代行や継続スレ立てる身としては、正直キツイんですけど… ホント、規制は勘弁してください・・・
一部の荒らしのために、どうしてこんな思いしなくちゃいけないんだよ・・・
スレ立てのためにお金払ったわけじゃないけど、
せっかく●買ったんだから、なんとかしてほしい。
>>682のように、回数制限とかでも構わないから、
●買っただけの特権は欲しいよ・・・。 全サーバで一日１スレでもいいから緩和して欲しいですね… 少なくても2スレ／鯖・日はほしいところ、、 ＞ 代行 最近、●持ってるのにスレ全然立てられない・・・
全然荒らしてないのにひどすぎ。
次スレしか立てないのに。 私は一つの板で一日3スレまで緩和してほしいなー
いや、マジで常駐板で次スレが３つ重なる日があったりするから
質問・雑談スレ45＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088328752/59
＞ 59 名前：留守番 ★[] 投稿日：04/06/27 20:52 ID:???
＞ ヒント、
＞
＞ 「●餅だから」と主張しても何も起こらないでしょう。
＞ ●餅に限らずいくつかの板は、スレッドを立てるのが困難になっています。
＞ その場合
＞
＞ 1) 板名、板のURL
＞ 2) TATESUGI 値
＞
＞ を併記して、立すぎ規制値の変更を要請してください
＞ たしかこの板にそんなスレッドがあったはずですが
＞ 自分で探すなり、質問スレで聞いてみてください。
＞ ない場合は新たに建ててください。
＞
＞ 「●餅だから～」と訴えても何も起りません。
･ﾟ･(つД`)･ﾟ･ 規制を無視?とか良くわからんですが、、、
ガイドラインやローカルルールに反しないスレ立てを、問題だと言う根拠が全くわかりません。
何を基準に問題化（荒らし化）しているのか、または、しようとしているのか説明してください。 >>703
誰に行っているのかレス番指定しなきゃわからんぞ F0Xさん、はじめまして。
●を買おうかどうか検討している者ですが、
dat落ちしたスレを閲覧できるという特典のほかどういう特典があるんですか？
もし、スレ立てにも特典あるとするならば、
>>682さんとか>>687さんらが述べているように
回数制限等のメリットデメリットを明示していただければ
判断材料になるのですが。 >>706
> dat落ちしたスレを閲覧できるという特典のほかどういう特典があるんですか？
ほかの特典はありません。以上。 >>708
まあ、それは凄いわねジョルジュ！
あの●板に書ける様になるなんて、お隣の奥さんに自慢できるわ！
これは●を買わなきゃ損ね！！ 荒らして●書き込みが停止された人は、やっぱり●板に
書けないのかな？ >>712
マジレスすると、こういう事ができる（？）という情報は
●板に転がってますが、それはあくまで（？）であって、
名前欄に●と●板への書き込み、さらにDAT落ちスレ読み
以外の各種機能はいつなくなるかは紙の味噌汁ですから、
自己判断でどうぞ、という事で。 >>713
あのー、俺は707=712であって706じゃないんですけど。 おいおい、●でスレ立て規制しろよ。
なんで●のすれたて権使ってスレ立ててるのに乱立扱いされて
荒らし扱いなんだ？
ふざけんなっての。 >>719
こっちは自分のスレ立て券使ってスレ立ててんのに
規制ってどういうことよ、筋違いなスレなんてたててねー遊びの
範囲でスレ自体まったりしてんのに、
馬鹿のズレたチクリみたいなので確認もしやしないで金払ってる
●規制かよ。
規制するならスレ立てたって理由でスレ立てを厳しくsるうなら話わかっけど書き込みまで規制するってのはアホとしか言いようが無い >>720
できることとやっていいことの区別をつけれ。
●だろうがなんだろうが乱立は荒らし。 >>719
通報されるほど、短時間で糞スレをいくつも立てる
お前は規制に値するぞ！ >>722
お？俺に振ってるのか！
つーか、スレが立てたい今日この頃･･ >724
恐らくログ詰まりによるレス番誤爆だと思うのだが…… >>725
どうも。
規制くらって立てられない…
メアドとクレジットカード変えてまた買うかな… ヨシ！
買ってやる！
経済力にモノ言わせてサーバー買ってやる！！ >>721
ならはじめっから●に制限つけて売るべきだろ？
●の金はらってその機能使ってスレ多めに立てたら削除対象だけならまだしもスレ一方的に止めてアク禁。
やってることやくざと変わらんだろ。
売るなら現実的に各板一日４スレまで立てられるとか
そういう規制かけて販売すりゃいいかと あれだな。「肥満になったのはマクドナルドのせいだ！」とかいって訴えるような奴。 >>728
規制でガチガチにされた●がお望みですか (´-`).｡oO（メール欄に●が出せるのが特典なのに） んじゃ、●は払った価格の分までスレ立て無料。
ってか。 質問
●を買えば串を使わずに、live8に何本連続で立てられるんだ？ >>740
時間おけば、何本でも立てられるだろ。
●買わなくても。 実況はドラマやバラエティーで重複が多く立つので
事前に立てておくとスムーズに誘導移行できるから便利だよ 必要ない。個別に対処できるのだから、そうすればいい。 ●を買いました
連続して何本スレを立てられるのか、実験したいです
どこの板で試しても良いのですか？ >>756
実験はここで（それでもほどほどにしておいてください）
http://tmp4.2ch.net/kitchen/
ほかの場所でやるとおこられます ●購入してすぐに荒らしとは・・・
今のところ断られたことない
今日は大学生活板で２０個ぐらいたてたよ >>758>>757
ｱﾁｬｰ
本当にやってしまったんですか・・・
>>765
この鯖は規制かけないからテストもするなよ。 ●でスレ立てしたら毎回強制ログアウト仕様にすればよさげ。
p2+●スレ立て嵐防げる ＰＲＯＸＹかますと●を使っても新スレを建てることができないよね
これって過剰規制だと思う
●はいかなる規制も受け付けない「無敵」であるべきだ！！ >>773
●は「dat落ちログを読むためのツール」なんで、おまけ機能に過剰に期待しても無駄です。（素 ロビーは●のおかげで東京キティ板と化しているわけだが、
なんとかならんものかのう。
一人で百スレ近く自スレがあるってどうよ。 ノハヽo∈
. ∩ ‘ ｡‘∩ ＜ageぁゃゃ━━━━━━━━━━！
. （ ）
∪∪ ﾋﾟｮｰﾝ
|
| ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
| | ||
εε３３
∥∥
∧＿∧ なんなんですか！
ヽ( ・∀・)ﾉ ≡● >>890
1000まで続けるのかな？
しっかし、>>879が明らかにういてるｗ >>892
もうすぐ１００レス、越えたら一発アウトかも このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める このスレに貼ってはいけない物が貼ってある
運営は対応が遅いから裁判沙汰になる前に埋める サーバーに負担を掛けるのは本意ではないので元に戻す あと、この板はhtml化も早いから、
埋めてもすぐに誰でも見られるようになるよ。
だから無駄。つぅか逆効果。 Googleでも見られるようになるよ
HTML化するし、みみずんとかにくちゃんねるとかどこでも見れるよm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー 冗談さておきどうすればいいんだろ
レス削除依頼したって通った試しがないんだよねぇ 透明削除入れたらおしまいだしな。
今やめた方が利口だと思うが。 そっか
じゃやめとこ
ご教授ありがとう m9(^Д^) 930に補足
html化されても見れるのは●保持者だけですよね？ >>926
一時的にキャッシュで拾われますが
●しか全てを見ることは出来ないんじゃないんですか？
この板は●無しでも過去ログを見れるんですか？
違うでしょ。 ●無しでも、html化されてれば見れるってば。
誰でも。 運用とこの板は例外的に過去ログは●無しでも閲覧可能です。 >>935
>>936の説明で理解しました。
そーなんだ。 >>937
それは知っていたんだがどうやら例外の板なんですね。
>>938
見れた！
●無しでもdat読めるのは運営板だけですか？ （ ´-`）.｡oO（ｵｲｽﾀｰ作戦は2002年初頭だったんだが・・・)
（ ´-`）.｡oO（5年目の人がその説明で納得するのは不思議だ・・・) なんだこの連投は･･･理由がスレ潰しを目的としたものだと自白してるし、正直言って通報案件の
ような希ガス。
自分の思うとおりにならないからと言って、強引なスレ潰しで事を運ぼうという考え方はどうかと。 >>945
実はほぼ同時進行で報告されていたりして ぜひ制限していただきたい。
●のスレ立て制限がないせいで壊滅状態の板があるのだ。 報告しなくてもいい加減な2ちゃんねる
いい湯加減な２ちゃんねる ほとんどスレ建てないのに
今日ﾎｽﾄの関係でたてられなかった。
●はいいね 質問いいっすか？
●とおぼしき香具師が長期に渡って似たような単発スレ立ててるんですけど、
●による荒らし報告専用スレッドに報告していいっすか？ >>966
短時間で連立てした物でない限り無理。
1ヶ月以上間隔のあるスレを混ぜて乱立しましたと報告しても無理。
何度削除されても同じ真似をする者を報告出来るのは削除人だけ。 ●だとバーボン規制のない板にならなんぼでもスレ立てられる
つい最近2ch運用情報が荒らされていた 誰も見てない?
最近レスが増えたと思ったら
実は自作自演だったのか もう議論はかたりつくされてしまったっていうこと・・？ すれすれのところで悪用してるやつ。
どこの世界でもこういうやつはいるね。 誹謗中傷書いたもの勝ちみたいになってるよな
しかも個人名出してさ
そういうやつらをなんとかしなくちゃな >>983
はぁ？
スレ内容に沿った意見じゃんｗ
ばかじゃねーの ●という免罪符の元、悪用する人々。
運営にとっては客であるから黙認なのか。 通報予定内容
被害状況：スレッドの埋め立て
URL：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078825179/973-
要請：ID:j+3jP7Xc の2chアクセス永久停止処分
>>989
乙
まぁ無理ですな。
きちんとｽﾚﾀｲに沿っていますので。 ID:j+3jP7Xc の人はこれだけしつこく荒らしているんだから
●に恨みを持ってるんでしょ?
過去にも荒らしをやらかして●を停止にさせられたとか >>993
はぁ？逆だよ。
●に嫌がらせされたんだよ そいつが●剥奪されたのかどうかは知らんが。
ちょっと待て。
これって荒らしてるのか？ ちゃんと会話も出来てるしAAはるわけでもなし。
過剰に反応してるやつはにわかちゃねらー？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
