【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド41
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125490899/
粘着さん＆荒らしさんは人格破綻の始まりですよ、あまり無茶を言わないように！
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part82
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125494206/
規制議論板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://school4.2ch.net/qa/
運用のキャップ・固定の人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
■ 緊急連絡 ■
伝説の((*＾～＾*))美少女 ◆AxsX1UWQic・◆/0Xaomomskは
嘘ばっかり教える電波ですので、名無しで書き込んでいても構わないで下さい。
（書き込みの特徴はぼ～っと眺めているだけですぐわかると思います）
Q.
「○○板の報告スレがありません」「＊＊板の荒らし報告はどちらで行えば良いですか？」
A.
規制議論板の荒らし報告は
基本的には全板共通スレに報告することになっています。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q.
「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.
「規制を依頼する所はどこにもありません。報告のみを淡々と行ってください」 過去スレ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124969048/ 39
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124370710/ 38
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123902991/ 37
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123586455/ 36
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123165116/ 35
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122569625/ 34
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121964689/ 33
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120927923/ 32
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119874642/ 31
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118327756/ 30
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117372131/ 29
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1116415524/ 28
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/ 27
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113624994/ 26
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1112243039/ 25
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1110913929/ 24
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1109861850/ 23
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108907669/ 22
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108263145/ 21
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106906492/ 20 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1104913892/ 19
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103417861/ 18
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100890174/ 17
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099751276/ 16
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097797812/ 15
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096374521/ 14
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095412945/ 13
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094697702/ 12
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093948444/ 11
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1092799328/ 10
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1090998717/ 9
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088860868/ 8
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087977098/ 7
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086479594/ 6
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1084455103/ 5
ttp://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1081519357/ 4
ttp://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1077808376/ 3
ttp://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073058813/ 2
ttp://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066654147/ 1 ,,,.. ､ ,,,.. ､
,;:' ':, ,;:' ':,
;: , ;: ,
_;;::.. ,; _;;::.. ,;
,.-'' ,.ヽ;;::... , ;' ,.-''_,.ヽ;;::... , ;'
／ ,r'ニ=y''=-、 ／ ,r'',r=ﾆTｰ､
i l ｼ,r=､ﾘ､i ヾ ぶっちゃけ♪ i l ,ir=ミ''''ｰt`i >>1さん♪
! iri,=､ ~ﾘﾕ! i i ! i (i:=､ _`''yi i
i l'! ,'._~''ｦｨ ﾉ 新スレ♪ i l_i ,.._ `''y_ i
! i_ヽiノ_..ﾆﾉi" ! i_ヽ!ノ_,ノイ l
!/ i~,イ`i,,ｨ'` ありえなーい♪ _,ﾉ!,/ i~,イ`i ; !
/ ' i l /,'/ ' i l ; iヽ_
i,さよ _i i ,;:: ;, '"i'ゆえ _i ! ,ﾘ`''~ ,;:: ;,
i_,,.-=''ｲ! i、 ＿___;;' ', i_,,.-=''ｲ! i,',,,＿_＿;;' ';,
!-'~ i ヽ__￣,,.... -,' ', !-'~ i ヽ__ ,,... -;:. ;
! ヽ ￣ ';;;:.. ,' ! ヽ ￣ ';;;:.. ,'
ﾉ ＼ ':;;;;:::... ,;' ﾉ ＼ ':;;;;:::... ,;::'
/ ヽ / ヽ ''''
/ / / l | _i! / / / l | _i!
'=,'-､/,,__l＿,.i';ノ '=,'-､/,,__l＿,.i';ノ
i~7ー-'ｧｰ''" i~7ー-'ｧｰ''"
>>1
ぼみょ～♪
あ ここできいとこ
讃岐な人
FOXとトラックバックってgeo改変で見られなくなったんですがまだどっかに公開されてるとこあります？ 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1124969141/
確かにこっちでやるべきなのかもしれんが、
彼は来ないだろうな（苦笑 >>1
乙です。
あっちの次スレは隔離スレにでも誘導しましょうか？
>>10
こっちで注意しておくか。。。
めっ！相手をしちゃだめ！！ >>1
乙ですー。
朝っぱらからずっとここでごねてないで子供と遊んであげればいいのに・・・。 >>12
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_1.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_2.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_3.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_4.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_5.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_6.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_7.htm
ttp://ashegray.derive.jp/chnet/foxtb_8.htm ん、君らのくだらない揚げ足取りもここまでかな？
なら俺もしばらくあがるかな 削除人も規制人も頭悪いです。
頭の悪い人たちに期待しても無駄なんであきらめてください。 くだらない会話でも、書きようによっては馴れ合いにならないけどな。 >>23
ですな
ってこらおい
・・・いや、まあ、一部同意するがね、確かに（苦笑 規制だと巻き添えが多いから
公式NGハンドルとかメール欄とかあったらいいかもね |∧∧
|･ω･`) そ～～・・・
|ｏ乙ｏ
|―ｕ'
| ∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ ヾ
|―ｕ' >>1乙 <ｺﾄｯ
￣￣￣￣￣￣￣￣
| ミ ﾋﾟｬｯ!
| 乙 >>26
脈絡なく梁山泊の人たちを書いて「無意味な文字列じゃない！」
と言うがごとく、ハンドルやメル欄を変えられておしまいでしょうな。
>>22
でさ、君は自分がつまらんと言われてる事についてどう思うわけ？
自分は面白いと主張するの？ >>23
そうだよﾈ(ο･д･)(･д･`ο)ﾈｰ
頭の悪い人にも理解できるように説明してほしいと言っているのに、
説明できないようじゃ。。。 >>24
いやぁ？執拗に粘着してくる部類の連中と大差なかったよｗ
くだらない馴れ合いより悪質かもなｗ
まー、はっきりと議論が出来ない様を露呈してくれたし、
文盲の子がやたら躍起になってたんでおもろかったけどなｗ >>20
前回の荒らしのアカウントも止まっていないし。。。
一人では限界があるのかなあ。。。
>>30
一番悪質なのはあなたですよ
何一つ説明できてないじゃないですか？
前スレの質問の回答はまだですか？
いっぱい積み残してますよ 規制されてる側がしている側を蔑視したつもりになってるのは滑稽 >>33
そもそも、こんだけごねている理由がわからないですし。
何をしてもらいたいのでしょう。
不当な規制だというのなら、その理由を、
”みんな”にわかるように説明していただかないと、、、 だからwを使うと馬鹿に見えると（ry
侮るつもりで使うのは勝手だが、大概侮りの意図を表すより先に
書き込み者が馬鹿に見える方が先だったりする。
学習せんのだなぁ。
まあ、学習するならそもそもこんな事を言い出さんわけだが。
で、スレのルール守れてない事に対する説明まだ？
無意味な文字列に関しては、場所によってそれが変わるってのは
説明してあげたでしょ？ 理解できない文盲なら仕方ないけど、
他人を文盲と馬鹿にするくらいだから、ちょっとくらい拙い文でも
理解できるのは当然だよね？ 実行が伴わない能力の誇示はこっけいなだけだよー？ >>31
僕も大変なんだよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ >>32
出たよ、文盲ちゃんの子供みたなｺﾞﾈ方ｗ
前ｽﾚで全て解答は出揃ってますよ。200回読みこなしなさいなｗ >>21
ログ見てたらそんなような事言ってたけど、よく考えたら無理がありそう・・・。
居ながらにしてこの有様だったらそのうち積木くｚ（ｒｙ >>38
文盲だから、回答がどれかわかりません。
質問とそれに対する回答のまとめをお願いします。
他人を文盲と罵る文章力の持ち主の貴方なら、
その程度片手間でできるでしょう。是非に是非に。 >>34
＞不当な規制だというのなら、その理由
全く荒らしに該当しないのに規制された。以上っと┐(ﾟ～ﾟ)┌ﾔﾚﾔﾚ >>41
意志のない文字の連続投稿は荒らしってルールあるの知らなかったの？ >>41
無意味な文字列の連続投稿という荒らし行為を行った為、規制されました。
無意味な文字列でないとする貴方の主張への反論、及び連続投稿の定義に
ついては前スレで回答がなされています。それについての反論はまだありません。
どうぞ御反論を >みなさん
はい、ここで確認します。
>>38さんが前スレの質問に全て答えたと思っていらっしゃる方いますか？
答えてもらっていないと思うのは、わたしだけでしょうか >>42
＞意志のない文字
ｽﾚｽﾄ参加の意志表示の意味合いがありますよｗ
まるで逆の解釈ですね、わざとですか？ｗ >>44
頭の回転が悪い人に急がせても無理
さらには正解ではなく詭弁を練り上げるのには相当時間がかかります >>42-43
>>41さんは決して不当な規制だとおっしゃっていないですよ。
私の会話の流れで、あの人のことを「やれやれ」とおっしゃっているだけで
ですよね？ あー、前ｽﾚと同じことを延々繰り返す。学習能力のない子供たち'`,､('∀`) '`,､ >>48
大人なら僕に優しく教えてよう(´･ω･) >>47
はい、こんどは文章の歪曲ですね。子供らしいなぁ(´ー｀)y─┛~~ >>48
あんたは前規制された後と同じことを繰り返してるわけですが >>48
> あー、前ｽﾚと同じことを延々繰り返す。学習能力のない子供たち'`,､('∀`) '`,､
前回の規制と同じことを繰り返しているお前は、学習能力のカケラも無いわけね 議論を尽くす事もせずに、端から相手を文盲と決めつける。
文盲と言えるだけの隙があるのなら、そこを突いた上で
論破するのが議論の有効な戦法であるというのに、
文盲であると言うレッテル貼りでもって、全ての議論に
"勝ったつもり"になる。
その姿勢自体が、アンタが「どの程度なのか」ってのを
はっきりと示してるわな。
さっさと反論に対する反論をするべきかと。
「その程度の人間」と周囲に思われたくなければ。 何度同じことを繰り返しても同じ解答しか出ませんよｗ
荒らしに該当しない不当な規制を受けたこと。これが事実 >>45
いくらあなたが意志があると主張しても、他の人から見て意志がなさそうに見えたら規制されてもしかたないのでは？
あなたが荒らしかどうか判定するのはあなたでなく運営ですからね。
運営から見て荒らしに見えるならあなたは２チャンにとって荒らしなんですよ。 煽りは工夫しましょう。
>>48
で、何がしたいのですか？
妙心さんがおっしゃっているように、議論する気がないならお帰り下さい。
最終回答は
前スレ>>885の通りです。
あのまま続けるようなら、p2のアカウントが削除されても仕方がないです。
もう一度前回規制されたときのやりとりと、今回のやりとりを読み直してください。 >>26
あれ？
>>24は前スレ>>970へのレスね。
ID:6VpGmycc0は
ｽﾚﾙｰﾙ「馴れ合いの強制はしません」の一文を
話の流れと全く関係の無いものでもｽﾚｽﾄｽﾚではOKだと解釈
それに対し俺は「馴れ合い＝会話 なの？ 」と質問。
ID:6VpGmycc0は
>>970で「いや？俺はｽﾚｽﾄのｹﾞｰﾑだと思ってるが？ くだらない会話で馴れ合いするつもりないし」
と回答。 >>51-52
そしてｱﾎのちょろも前回と同じ不当な規制を発動し、
前回と同じように逃げてしまったわけだｗ
あー不毛ｗ >>54
荒らしに該等する事は前スレで説明した通り。
無意味な文字列として取り扱われる文字列を、
スレのルールを無視して連続投稿した、という事です。
何より、住人の方から無視されるような状態にまでなっているのに、
その無視を、つまりは荒らしとしての認識されているという事実を
無視して、自分は荒らしではないなどと仰るのは滑稽にすぎるかと。 何度も同じことを繰り返す莫迦は小学校からやり直してくださいね＾＾y―･~~~ もうこれで良いですかね
885 ：( ﾟдﾟ)y-~ ：2005/09/04(日) 10:42:09 ID:ABObn28l0
いや、別に君は君で勝手にこのまま続けてくれてていいから。
こっちはこっちで勝手に消したり規制したりするだけなんで。
みたいなところでどうよ？ >>61
＞スレのルールを無視して
ｽﾚのﾙｰﾙを遵守しており、
＞連続投稿した
連続投稿など全くしていない。これが事実
>>54
> 何度同じことを繰り返しても同じ解答しか出ませんよｗ
そのとおりですね、よくわかっているじゃないですか。
あなたがここで何回ごねても、同じ回答しか出ないですよ。
>>62
他人のふりみて我が身をただせ
あなたも気をつけましょうね
特にNGワードに反応しちゃう所なんか。。。
おいらは誤爆に気をつけますから >>61
補足
＞無意味な文字列として取り扱われる文字列
ちゃんと意味のある文字をｽﾚｽﾄ参加の意思表示として用い
>>64
遵守していない事、連続投稿に該等する事は既に前スレで説明しております。
ご理解いただけないのなら、どの点がご理解いただけないのかを
説明していただければ、ご理解いただけるよう善処いたしますが。 >>64
この板では、あなたのレスは十分連続投稿に値します。 >>67
その点においても、「意味の有無は場所によって変わる」という事を
前スレにて述べております。参照いただきたい。 >>68
いえ、こちらもちゃんと挙げられた3点についての説明を前ｽﾚしております。
ここで説明する必要はありませんね
ご理解いただけないなら、お引き取りください >>72
＞場所によって変わる
即ち、ｽﾚｽﾄｽﾚでは有効です ついでに申し上げますと、こういった行為は間違っていると言われ、
なおその行為を続ける理由が貴方のどこに存在しているのか、
という点についてもお聞かせ願えれば幸いです。
スレストスレに参加したいという意志をお持ちで、尚且つ
殺伐とした雰囲気を持ち込もうという意志が無いのであれば、
ここで言われている事を改善するにやぶさかではないのではないか、
と思われますが、いかがでしょうか？ スレスト系のスレを止めた方がいいような気もするんだけどね。
鯖に負担かけるだけだし。
どうだ？→阻止！
基本はコレの繰り返しだし。 (´-`).｡oO(なんで妙心さんが引き取らなきゃいけないのだろう。立場が逆だろ） いくら説明しても糠に釘じゃないか？今更だけど・・・。
～だ→～じゃない の繰り返しが延々とこれからも続くだけ。 >>75
有効では無い事も既に前スレにて説明いたしております。
他人に理解の無さを理由に引き取る事を強いるのなら、
まずはご自分が実行されるべきかと。
当然、その場合は貴方が議論を放棄した、という事になりますが。
繰り返しますが、どの点が理解いただけなかったのかの説明をお願いいたします。 >>76
＞こういった行為は間違っていると言われ
間違っていませんよ。なんらｽﾚ、板、２ちゃんのﾙｰﾙに抵触しない
＞なおその行為を続ける理由
もちろん、正当にｽﾚｽﾄｽﾚに参加しているからです >>76
＞殺伐とした雰囲気を持ち込もうという意志が無い
そのとおりですね。そんな意志は毛頭ありませんよ。
殺伐とした雰囲気を持ち込むのは煽り目的の名無しくん他ですから
＞ここで言われている事を改善する
必要がないから、普段どおりのことをしているまでです。 >>85
そうだね
ただ参加者やほのぼの板住人から
嫌われているようではある >>81
不当だ、不当じゃないでは何も進展しないし
価値観の相違で片付けるともう>>63になりますね >>83
いえ、有効ですよ。ｽﾚｽﾄｽﾚですから
執拗に執着されていた「文面上の意味」もちゃんと成立している
説明をしていますしね
＞どの点が理解いただけなかったのか
貴方が終始一貫全く理解していないだけかとｗ
理解されない方、議論のできない方とのやり取りは不毛なだけですからね
速やかにお引取りください >>85
間違っていると思っている住人の方がおり、そういった方々の
意志の表現として、無視であったい貴方への批判であったりという
形が取られていると思います。
にも関わらず、そういった方々の意志を蔑ろにし、ルール上問題が無い
（実際にはあるから規制されたわけですが）事を盾に、自らの意志ばかりを
押し通す事は、殺伐さを持ち込む事に他ならないかと。
馴れ合いの強制は確かに当該スレの禁止事項かもしれませんが、
他人との意志の疎通を放棄するのであれば、ほのぼの板の板趣旨に
反する事になるでしょう。スレローカルルールよりも、板の趣旨の方が上位概念です。 あえて言わせてもらうなら唯一まともな事を
書かれているのは妙心さんくらい >>86
そうか、怒ると鼻の穴が広がる人を表現してるのかなーと想像しちゃったよ。
違ったみたいで残念。 >>87
煽り目的の名無しくんはスルーすればいいだけでしょう。
少なくとも、改善を促されているにも関わらず、その議論に応じず、
ルールに沿っているとの主観を盾に、さらには他人を文盲と
馬鹿にする行為を行っていては、そういった煽り君が生じるのも
やむなしではないでしょうか？
スレに殺伐を持ち込まない為にも、改善するべきところを改善するのが
他の方に迷惑をかけずに済む最善の方法ではないかと。
それを行わない理由があるとすれば、つまらない意地だけではないかと思われますが。 >>93
君が来た時間以降だとそうかもね
他の皆さんは呆れてます 盛り上がっているところ別件で失礼します。
OCN規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994
の70と71は同一犯の仕業のように思えます（AirHによる連続コピペ）。
実際、AirHで接続するとtokyo.ocn.ne.ipとnagano.ocn.ne.ipになる場合の両方があるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125740864/41参照（ただしこの方法の成功率は低いし、一旦Errorにすることに意味はないと思われる）。
71の規制はOCNから返答があったとのことで解除されていますが、70の規制は解除されていません。
OCNからの返信が未公開のため、判断材料に乏しいのですが、OCNは70と71を一括して対応したように思えます。
もし、そうならば70の規制は放置されてしまいます。
どうすれば速やかに規制を解除してもらえるのでしょうか？
>>93
あなたもそういうレスをしているのであれば、同レベルですけど？ >>96
＞煽り目的の名無しくんはスルー
それは現在ほのぼの板自治ｽﾚにて議論が継続中です
不当な規制によって中断されてしまっていますけれどねｗ
ここでの話とは次元の違う話し。だからこちらから持ち出さなかったわけですが
今回の規制に関しては、規制人・ちょろによる不当なOCN規制発動のこじつけに
利用されただけです。論旨をはきちがえないでください スレストのスレ自体が、削除ガイドラインの
４． 投稿目的による削除対象 内
大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているもの
に引っかかる気がする。
書き込み速度が重視されるから、ぬるぽ→ガッ！ 等より悪質。 この荒らしは自分で荒らしといてアク禁されて納得行かないようだけど、なにも悪いことしてないのに自分のせいで巻き込まれた他のocnの人はもっと納得行かないってことを肝に銘じるべき。 >>98
いややっと話に追いついただけ
>>102
そうだね >>96
どうやら、あなたがﾙｰﾙを守らないｽﾚｽﾄ参加者のように見受けられますがｗ
規制させるような真似はしませんよ？ｽﾚｽﾄ内で処理できる問題ですからねｗ >>102
議論が継続中とかそういう話ではなく、煽り目的の荒らし君が
いる理由に、貴方の態度、行動、傾向などがあるのでは？
そしてそれを改善できるのでは？ と申し上げているわけです。
殺伐とした空気を持ち込む原因に自分がなっており、
尚且つその原因となる部分を色々指摘されているにも関わらず、
ルールを盾に改善を拒むのであれば、そういった煽り荒らしと
同レベルに自ら堕す事を選択したと思われて仕方が無いかと。
そもそも、ちょっとその日の自分の行動などをレスに含めればいいだけなのに
（実際スレストスレで私がやっているように）、そういった事を行わない理由が
存在しないと思うのですが。それも「俺の勝手だ」と仰るのでしょうか。
それはちょっと他人にかける迷惑について無神経すぎるかと。 >>106
sageチェックを外し忘れていましたね。
その点についてはお詫びします。 >>102
だから、どこが不当なのか説明してくださいよ。
あなたの説明は全て否定されてますよ
困りましたなｗ
ｽﾚｽﾄｽﾚのﾙｰﾙを全く理解していない方が
講釈垂れたところで、なんの説得力もありませんなｗ >>108
いえ、それだけではありませんね
ﾙｰﾙをきちんと守ってください >>100
一番良いのは、あなたがOCNに直接問い合わせることだと思います。
報告人さん達は、あれ以上の対応は出来ないですから。。。 >>104
そのとおり
まともな人間なら一旦自分が引いて規制解除した後自身の主張をするはず
まあ巻き込まれた人は強烈に当該ユーザーとの契約解除をOCNに求めてはどうかと。
＞ｽﾚｽﾄｽﾚのﾙｰﾙを全く理解していない方が
当の本人が何を言うのか 僕ならスレストスキルを手に入れてスレストスレをスレストして永久に書き込めなくするだろうな( ﾟдﾟ) >>107
今回の規制に関わる話しからは論旨がｽﾞﾚている
却下 スレストのルールは理解している分、スレスト自体が削除ガイドラインに引っかかるように思えてきた派 こっちの人間をもし説得できても向こうの住人が納得できなきゃ
荒らし報告屋→規制→無限ﾙｰﾌﾟ
じゃん。 >>110
何度も言われていますが、
スレストスレのルールと＜削除・規制のルール
ですよ
>>115
馬脚を現したな
お前ごときに却下できるなら
2chという場であれば★持ちがお前の意見を却下する方が優先される
語るに落ちたな ルールに無知な初心者の方がいらしたら、
優しく指導して差し上げるのが上級者の役目かと。
・・・うわ、自分棚上げですね（苦笑
>>115
規制にかかわる話であるからいっているわけです。
貴方が皆の指摘、その他諸々の批判を受け入れ、
自らの行動を改善すれば、そもそも規制される事も無いでしょうし、
煽り荒らしがスレに発生する事もなかったでしょう。
そういった事をせずに、他人にばかり責を求めていては
何も変わる事はありませんよ。
>>116
馴れ合い板では問題ないでしょう。 猫ﾀﾝが餌をねだりに来た＾＾
俺も昼食（朝食含む）しよ。
みんなはもう何か食ってるんだろうか？ >>120
>>103で書いたとおり。
馴れ合い系でも鯖負荷目的は駄目だろう。 >>110
たしかに
妙心さんも書かれているようですが
感情の問題ではないかな、すこし改善して
ほのぼのしながらやりなさいな >>120
あなたの理解力のなさを鑑みるに説明しないで、
自力で理解なさるのが得策かと。
こちらが指導しても聞き入れないでしょうからｗ
あまり甘やかすつもりはありませんよ。甘えないでください。
大人ならね。 (´-`).｡oO(全部自分に返ってきているのは気のせい？) ルール間違ってる人がいるのなら、ちゃんとどこが
どう間違ってるのか教えてあげましょーってばっていうか教えてくださいm(_ _ )m
>>124
鯖負荷、という程のものは、通常ゲームをしている限りは
生じないと思いますよ。書き込みが同一時間帯に集中する、
いわゆる実況のような事は無いと思いますし。
まあ、実際判断されてみないとわからないでしょうが、
私はならないと思います。 まさか、メル欄にageが入ってないからage進行になっていない、とか言うんじゃ・・・
とりあえずそれはさておき、改善しようとしない理由について教えてください。
説明してください。 >>132
そんなﾚﾍﾞﾙですか？あなたは
ﾙｰﾙを遵守した上で、私が荒らしで規制されたのだと言うべきではないでしょうか？
それが出来ていないうちは意見する資格すらありませんね
あなたはｽﾚｽﾄｽﾚのﾙｰﾙを守っていないのだから あ、ちなみにルール守れるようになりましたんで、
きっちりばっちりしゃっきり答えてくださいねー。 さて、チャーラー食べにいってくるか
妙心さんもほどほどに飯にしてくださいね >>136
ええ、気付かないあなたはﾊﾞｶですよ
ﾊﾞｶを会話するつもりは毛頭ありませんから(´ー｀)y─┛~~ >>135
2chのルールを守らない貴方も意見しないでくださいm9( ﾟдﾟ) いまのスレッドストッパー試験所のようにやっていれば
反感をもたれることもなかったろうに あっ、おまえの正体解ったぞ！
メールのところにピーチって書いてあるよ？ ＿＿＿＿＿＿＿
'/二†ﾆヽ ／
i /ﾉﾉﾚ)) ＜ ループ・ザ・ループ
／ || ﾟ ｰﾟﾉ ＼
く / ((つ～～～＠￣￣￣￣￣￣￣
く＿||ヽ
しし' その馬鹿に対してレッテル貼りしかできていないわけですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/2
そもそも、こういったスレのルールを無視した行為を
行っていた人が、そういった論法を使えると思わない方が良いかと。
全部自分に帰ってきますよ？ >>122
今から焼きそばとチャーハン食べるよ！
∧,,∧
(；`・ω・） ｡･ﾟ･⌒）
/ ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ
>>143
いや？今までも今日と同じでしたよ
今日は執拗な煽りがいないだけでね スレストスレを廃止するように提案してみるか＞ほの板の方々 >>129
miscには味方するつもりはない、と言う考えではあります。
もっとまともに反論すれば良いんだがね…今の態度ではどうにも。
今回の規制の投稿も通常ゲームレベルだと思いますが。
投稿間隔はそれなりで、人数少ないから投稿回数目立つだけで。
過疎の馴れ合いスレでは普通かと。
怖いのは、少数コテ同士の馴れ合いだけで規制されたように感じる点。
チャット状態になればあのレベルの間隔での投稿もあるでしょうに。
拡大解釈されたら結構規制できるような… >>153
正直、規制としては行きすぎだと私も思ってたりします（苦笑
自治スレなりに誘導して、その姿勢についてきちんと議論し、
改善してもらうようにすればよかったのに、と。
・・・まあ、それを経て、今こうなってる可能性は無きにしもあらずですが。
とりあえず、前科有りって事ですから、危惧されてるような事態になるような
事は、可能性としては少ないと思いますよ。 ＞前科有り
冤罪で前科ですかｗ 松本ｻﾘﾝ事件の河野さんを思い出しました それに、あくまで無意味な文字列の連投が問題視されてるわけですから。
普通に会話、ないし自分の周囲の状況などを
文章で書き込まない理由が存在しないと思うんですけどねぇ・・・。 >>156
自治スレでも結構長い事議論してたんですけどね（個人的に煽り云々の議論は不毛だと思うが）
こことあんまり変わらない調子だったし改善の意思は全く見られませんでした。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125390318/
>>157
冤罪ではないのは（以下略
なんで改善しないのか、早く説明を。
>>158でも言いましたように、普通に会話なり独り言なりの
形を取って書き込まない理由が存在しないと思います。
そうした方がいいのは、規制どうこう以前に明白だと思いますが。
何故そうしないんです？ ﾊﾞｶな方はやっぱりﾊﾞｶのままですね
自力で学習できなかった様、窺い知れます >>159
そうですか・・・規制もやむなし、なのかなぁ・・・。 まほーヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ
今日のおもちゃはどちらさまですカー？ >>157
あなた、前回の規制あったときに自治スレとかで議論しなかったのか？
何も対策もしないで同様の行為やれば板住人が通報する可能性
が十分あったのが解らなかったのですか？ >>161
私が馬鹿であるから、という理由で答えないでいると、
周囲の評価は「答えられないんだな」というものになります。
何故なら、私は馬鹿ではないからです（ドドーン
それでも構わないなら質問への回答を避けられるのも結構ですが、
その結果下される評価は自ら負われるべきかと。 >>149
ｱｳｩ！！コーンフレーク（砂糖まぶし）食べちゃった・・・
子猫を膝の上にのせながら・・・（；； >>146
peach.ocnってやつが何人いると思っているんだ。
ocnのメアドの仕組みがわからないのに、出てくるな馬鹿 >>168
猫はよくない。とくに子猫の破壊力は凶悪ですらある。
うにゃーごろごろにゃー 7月24日にUFOがっ
…そんな昔のことは忘れた のぉ～ふがふが。 常駐板のスレストスレを削除依頼してみようかと
切に思った今日この頃。 >>161
結局自分が理解力が無いのを他人に転嫁しているだけだろ
なさけないやつだなぁ ところで、前提が良く解らんのだが、荒らしじゃなかったら規制しちゃいけないのか？
削除人は削除するときにそいつが荒らしかどうかではなく個々の投稿が削除ガイドラインに
抵触してるかどうかで削除対象かどうかを決めるわけだが、
規制人も同様に経験則などによる基準があって、それを元に規制をしてるだけで
別にコイツが「荒らし」だからとかってんで規制してるわけじゃないと思うんだが。
巻き添えもそうだけど、規制はたとえ自分に非がなくともされることがあるという理解なわけよ。
だから「自分の投稿は正しいんだ！」とか言われても。
「はいはいわろすわろす」って感じで、正しいのかぁ、そうだね、でも規制しますとか
そんな感じで正しさを主張されてもいまいち反論になってない気がするんですよね。 >>156>>158
了解。妙心さんが「行きすぎ」だと思っているならそれでいいや。
まだ怖いんだが、今回は「無意味な文字列の連投」が問題になったと思いたい。
答えてくれて、どうもありがとうです。 結局「俺は馬鹿でいいよ、バーカ！」で終了ですか。
他人の否定は自分の正当性の証明には何ら関係しないというのに。
>>176
そういう事を理解する気が無いらしいです。 >>177
ま、そうなったらそうなったでまた考えましょう >>170
はい・・・悩殺される日々を過しています・・・
昨晩なんか２匹に乗られてろくに眠れなかったけど
嬉しくて・・・嬉しくて・・・
でも寝返りうてなくて苦しくて・・・ >>156
漏れは削除を抑制して規制を強化すべきいう整理板不要論規制推進派なので
もう巻き添えなんか気にせずガンガン規制すべきだと考えてます。
全然行きすぎじゃないのでもっと気軽にガンガン規制していくべきです。 >>182
逃げているわけじゃなくて、あんたが相手にされていないだけだろ >>180
むはっ・・・（悶絶
にゃんこ飼いの人がｳﾗﾔﾏｼｽ・・・
>>181
まあ、そういう考えも有りっちゃ有りですわな（苦笑
実際そういう方向性ではあるけども、人員不足などで
実現していないだけ、という話もあるし。 全く荒らしに該当しな案件で荒らし扱いされて規制発動
これが運営のやり方です。 そういえば、コレで思い出したけど、ゲーム関連板では
ゲーム翁ってまだ生きてるの？ コレで、当人が「真摯に話し合おう」な態度ならまだ多少は共感できるかも知れないんだが。
真面目なときは真面目になる、って大事だよな…例え顔が見えなくても。
例え「ネタにマジレスカコワルイ」と煽られても。
ぼくもとある場所のスレストにいたことはあるが、無意味投稿せずに雑談してたよ？ >>188
「俺のこいつを見てくれ。どう思う？」
「すごく・・・ポッキーです・・・」 >>185
あなた、本スレ来てもACCA-TOKYOユーザーに詫びの一言も言わないのはどういうわけ？
あなたが抱いてる言い訳は（正否関係なく）運営等に言えばいいんであって、
漏れらにまず詫びるべきじゃないの？
平気でP2でカキコやってる神経が理解できない。
ちょいと個人意見。
「スレスト」スレにおいて,本来の意味っていうか醍醐味って言うか。
スレストまでの書込み数とか期間を競うってのがそもそもアレかなあ。
「いつ止められるともわからないスリル」を味わうのが楽しみ方なんじゃね？
段位とかアボガド。バナナ。カトー >>193
俺とあなた方にACCA-TOKYOユーザーに詫びの一言を言うべきなのは
不当な規制発動をした運営ですから
こちらが詫びを言う理由がない >>195
じゃなんで漏れらがたまの休日にカキコできない不利益を蒙らなければならないですか？
結果的にはあなたの行為で沢山のユーザーがカキコできないのですよ？
P2入れれば・・とか運営が・・・とかの屁理屈は聞きたくない >>197
＞休日にカキコできない不利益を蒙らなければならない
運営の方に聞いてください。OCNをﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄに規制させる口実を
探しているように見受けられますから >>198
運営云々とか理屈こねてて今後も件のスレに固執するなら
OCN辞めて下さい・・・・・どこでも好きなPSPに移ってくれよ >>199
あなたがOCNに不満があるならそうすればよろしいかと
ｽﾚに固執もなにも、なんら荒らしに抵触せずに普通に参加しているだけですよ >>201
お前が辞めろって言ってるのが理解できないのか！
それとも今回迷惑してる他のユーザーにも辞めろとか言うつもりか？ふざけるな！ ピンポイント規制って、規制に相等する行為をした人のホストだけを規制する事だと思ってたけど？
違ったっけ？エロイ人教えて。 >>205
もちろん、荒らしていないし、規制される理由もないから
OCNを退会する理由もないですね ●受験者は段位を名乗りましょう
１）正しく階級を明記していること。
【明記方法】
・名前欄に「段位＋トリップ」を入れる。（＋名前を段位の前後に入れてもＯＫ）
・メール欄を用いての段位明記は不可。
何処にトリップ入れてる？ >>207
あなたには退会する理由がない「つもり」でも
OCN側から退会勧告を受ける可能性があることはお留め置きくださいませ。 みんなこいつの話聞いたり相手しちゃダメだぞ。このスレで段もらいたいから連投してたらしい
それを規制されて暴れてるだけだ。相手する前にここ読んできて
☆★スレッドストッパー試験所 Part322★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/ >>206
さいです。
BBQとかBBMとかですね。 >>210
ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。 貴方が荒らしと思ってないから荒らしじゃないのじゃなく、2chのルールで荒らしだから荒らしなのです >>207
2ch側が荒らしていると判断しているし、規制される理由は先方が何度も述べているわけだが >>217
＞規制される理由
全くありませんね。荒らしに該当する事由ではありません >>207
あなたの「独自ルール」が運営に通ってない以上「あなたの過失」なんだよ。
プロバ移転ができないとか選択肢がないわけでもないのに
駄々こねてる時点で「あなたの我侭」にしか聞こえないんだよ。
ここ数週間週末規制来てるから他のユーザーも憤ってること忘れるな。
OCNに相当数の抗議いくこと覚悟しときな
>>219
運営側からの明確な解答がない限り、やじ馬である君たちの発言は
ただの想像にすぎません。説得力などありません。
こじつけで規制理由を捏造したところで、荒らし行為を行っていない
というのが事実です。 >>220
OCNから返答が無い限り規制の解除はありません。 >215
すなわち、「勝手な理由により、誰も承認していない俺ルールを持ち出す」と。
これがわがまま以外の何なの？ >>221 明確な回答って あるじゃない。
＞OCN規制 No.3
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/78
＞
＞78 名前：軍艦焼 ★[] 投稿日：2005/09/04(日) 05:31:23
＞adsau\d+honb\d+-acca.tokyo.ocn.ne.jp を全サーバで無期限規制。
＞
＞無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
↑このへん >>215
> >>210
> ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
それはあなたのマイルールでしかないですな
> あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
> 何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。
それはまた別の話ですな
>>221
貴方がそう思っていても、2ch側が「荒らしである」と判断し
現に規制が発動している
想像でも何でもなく「事実」なんですが？ >>225
＞２ちゃんねるに対する迷惑行為
など行っていません。
むしろ２ちゃんねるが私や他のOCN-ACCAﾕｰｻﾞｰに対し迷惑行為を行っている模様 こんな馬鹿の巻き添え食らうOCNユーザー（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ >>227
＞2ch側が「荒らしである」と判断し
た理由が明らかになっておらず
＞現に規制が発動している
規制を発動させる事由も見当たらない
これが事実です 段位とるのに必死な人もいれば
そんなことして何が楽しいの?って人もいる。
自分にとって意味があっても、
他人が見て意味があるとは限らない。
なんてことを思いました。 >>228
いや,あなたの目で見てるわけではないので(^_^;)
2ch側として判断されただけです。それが事実です。 ついでに言えば、フシアナは接続のたびに変わるし、
BEだってシステム上同一の確認が取れたとしてもスレを見ている人にはそれが分からない。 あ。ちょろ ★ からの伝言を伝えますね。
ていうか聞きたい？ ＞他人が見て意味がある
ものしか書き込みしてはならないという根拠がありません
再三挙げられている２ちゃんのﾙｰﾙはこじつけにすぎません >>230
貴方に無くても2ch側にはあるから規制が発動してるんです。
ご自分の基準だけで考えるのはおやめになられた方が良いかと。
少なくとも貴方の掲示板ではないのですから。 >>230
あなたに何言っても「脳内解釈」で他のユーザーに詫びはしないわ、
反省はしないは・・でもうどうしようもないわ。
あなた自身の現状認識ができてない時点で諦めましたよ・・・・
明日以降OCNから何らかの対応メールくるはずだからそれには
ちゃんと厳粛に受け止めてくれ・・・・それしか言えない。
>>233
＞スレを見ている人にはそれが分からない
いいえ、ｽﾚを見てる人にも解ります
そのためのBEﾛｸﾞｲﾝｼｽﾃﾑなのではないですか？ >>236
２ｃｈガイドを100万回読んできたほうが良いかと(^_^;) >>238
先ほども言いましたが、冤罪を認めるわけにはいきません
こちらが他のﾕｰｻﾞｰに詫びる理由などなく、反省する理由もありません >>236
2chはひ（ry の個人掲示板だから君のルールは通用しないのよ。
嫌なら自分で掲示板を開設するしかないの。 >>228
迷惑です。以後無意味な文字列の投稿はやめてください。 >>241
それ、前スレで散々言ってきたのですが。。。
>>249
あ。やっぱり？
んじゃやっぱり ちょろ ★ の伝言を伝えたほうがいいのかな。 >238
ＩＤ表示の後ろにBEへのリンクの貼られた「?##」の文字列があるけど、
１件後とに番号が変わっている。
すなわち、実際にそのリンクを踏まない限りは同一人物である確証はもてない。 >>246
だとしたら、対個人の対処でよろしいのではないでしょうか？
私が荒らしであるという理由を明確に述べる責任が管理人個人にあります
実際は個人掲示板に収まらない運営体系のようですが >>238
厳粛に受け止めればいいけど…
多分無理だな >>248
失礼ですが、あなたは誰ですか？
２ちゃんねる運営において、なにをなさってる方ですか？ >>254
十分説明してると思いますよ
理由は規制情報板の通り
揺らぐことのない事実です >>257
誰ですか？と聞かれても。。。
運営においては何もしておりません。
2ちゃんねるを運営しているのは、ひろゆき氏だけです。
私は規制系のお手伝いをしているだけです。
>>257
きみってTBS実況ニュースバードとかでよくあった「あ、アッカだ？」のひと？
ちがうかな・・・・ こういう奴には★は無力だもんなあ…
聞かないから。 >>260
たとえば、どんな規制系のお手伝いをされてる方ですか？
具体的に説明してください。運営の立場での発言として見受けられましたから>>248 >>257
規制解けたら段撮りに参加するわ
ルール守らないけどな >257
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります
とこのように書かれてる一文があるんだが？キミのしたコトはコレに抵触しないとでも？
スレッドストッパーとて同じコト >>261
あなたではなく、本人に聞いているのですが 自分には一切反省するべき点はないと。
悪いのは運営だと。
ここから変わらないわけね?
今までもこれからも。 やっと追いついた。
>>114
そうだな、適当に理由考えたりしてな。
>>169
あ、おい、>>146は(ry
>>225
あら、無期限規制になったの？ >>268
貴方は2chのルールとスレストスレのルールのどちらのルールが優先されると思ってますか？ >>270
ええ、荒らしに当る明確な説明が運営から一度も発せられていませんから
>>248も明確な説明とは言えません。具体性に欠けています http://info.2ch.net/guide/faq.html
アクセス規制になったみたい、、、 △ △△ ▲ ▼
「そのホストは書込み禁止です」「荒らしさんが使ったホストです」などになったときは、
とにかくアクセス規制情報を見てみましょう。
もしそこに、貴方と同じドメインのホストが書かれていたら、それはアクセス禁止です。
ただし、全ての規制情報が書かれているわけではないので、疑問があれば批判要望板
の規制関係スレッドもご覧になってください。
なお、アクセス禁止の解除については、以下のどれかの方法以外では行いません。
● 荒らしさん本人が使用したプロバイダまたはドメインのメールで謝罪をしていただく。
● プロバイダさんへご連絡し、今後の書き込みが行われないことを保証していただく。
★ ワンポイント
全ての情報およびメールは、規制情報板に公開させていただきます。
なお、プロバイダさんを含む第三者からのメールで、公開を希望されていない場合は
そのかぎりではありません。 >>268
これで最後にしておきます。
私の発言は運営の見解などでありません。
もし、規制が不当だと運営に訴えるのであるならば、
直接ひろゆき氏にメールで問い合わせてください。
本当に不当ならば、
ひろゆき氏がオーバーコールしてくれるはずですから。
そういう例は過去何度かありました。
以上です。 >>274
迷惑だと思っているから規制した
これ以上の説明が必要ですか？ >>277
運営の見解ではない、貴方個人の意見など、なんら効力を持ちません。
今回規制にあたった本人に規制事由を明確に説明してもらいます。 >>278
参考になりませんでしたｗ
>>279
貴方には聞いていませんよｗ >>278
キャップ付けて煽っちゃダメだって、
何回言われたら解るんだ、君は >>280
説明責任などないですよ。
ここは個人サイトなのですから。
あなたご自身がサイトを運営したときのことを考えてみてください。
もし、迷惑な投稿が繰り返したら、
そのホストを規制するのは当たり前だと思うのですが。 >274
運営側と呼ばれる方が説明しても
たぶんあなたは納得されないでしょう。
二度とにちゃんねるに来ないでください
みたいなことしか言われないと思います。 >>287
ちょろ ★ からの伝言。ていうか
らーぶれたーふろーむ ちょろー♪ >>286
迷惑な投稿の根拠が、規制目的の口実であるからですね
実際のところ、運営にどれほどの迷惑が掛かっているのでしょうか？
具体的事例を挙げてみてください。あなたではなく、運営の方 みんなが不快に感じた、でも十分理由になりえるのが個人サイトな訳で。 こうか！
ていうかいつ「運営に迷惑が」などと言ってたのかしら？>>290 >>291
いえ、迷惑をかけられ、不快に感じたのはこちらのほうです。
なんら迷惑を与えた事例がありませんから 個人サイトが規制するには、運営側の主観による
「迷惑or迷惑じゃない」の2択で理由は充分 >>290
運営にメールすればいいのに、なぜここでいつまでもぐたぐたと？
2chの運営は一人しかいないけどねー >>290
いちいち運営出てこいって言うけど
あんたみたいな木っ端がそんな要求すんなよ >>289
いいなー(*´Д｀)
>>290
だから、運営の見解を聞きたければ、
管理人のひろゆきに直接問い合わせろと言われているでしょ！
そんなことも理解できないのですか？
あと、ちょろ★も運営ではないですよ
規制系のお手伝いをしている一人です。
キャップシステムのことを、みなさんから読めと言われている
2ちゃんねるガイドからお調べ下さい。
>>292
運営に迷惑が掛かっていないなら、規制発動する理由もありませんね
すなわち、不当に規制発動されたことになりますが、それでよろしいのでしょうか？ >>293
‘こちら’に俺らを含めてないですよね？（；´Д｀） >>298
＞管理人のひろゆきに直接問い合わせろと言われているでしょ！
あなたが言ったんですか？>>277はっきりさせておきましょうか >>299
ではその旨を管理人とメールで交渉してくださいな >>293
現状のシステムが不快なら、利用しなければいいのですよ。
それか、現状の改善要求をしたいなら、ひろゆき氏にメールしなさいってば
ひろゆき氏なら、ちょろ★にだってオーバーコールできるのですから >>299
おいおい日本語読めてないねチミは。
上でしめしてあげたじゃーない。「２ｃｈに迷惑」だってこと。「運営」じゃないの。
強いて言えば「他の利用者」 >>300
巻き添えのﾕｰｻﾞｰも運営の不当な規制発動に起因するものですから
解釈は自由ですけど。少なくとも俺本人は不当な規制発動の
一番の被害者です。 ★20050807ほのぼの板通称「ﾌｼｱﾅ」連投ｽﾚ潰し報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123364806/
111 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2005/09/01(木) 20:22:25 ID:PaFzcHH00
本人曰く
＞ｽﾚｽﾄの間合いの駆け引きとｹﾞｰﾑﾊﾞﾗﾝｽをいぢるのがおもろいから？
だそうだ。荒らす気満々の様子 >>301
文章が理解できない人のようで。。。
私が言ったとどこで言いましたか？
”言われている”と言ったのですよ >>305
いや、絶対自分の我が儘のために管理人にすら刃向かうと思うｗ >>309
目的達成のために声を荒げる人の声を管理人は聞かないですわ。 >>308
あなたが言ったのではないのでしたら、あなたが代弁する理由もありませんね
余計な真似は謹んでください >>306
何が一番だか
こちらも同じ被害を受けているわけだが
そしてお前は加害者だ >>316
いいえ、私は不当な規制発動による一番の被害者です >>321
やはり、参考になりませんでしたｗ>>282 >>320
お前規制されても該当スレに書いてるじゃん
どこが一番の被害者なんだよ >>320
君が２ちゃんを利用しなければ、君を起因とした規制は起こらないのも事実。
↑これは理解出来る？ なんか熊な人まで出てきた
見るに見かねるってこういうことですね >>320
規制に異議があるなら管理人に言えと言われてるだろう
それ以上の回答はここでは得られない >>314
だから、管理人にメールしろと言っているだろう
君は日本語が理解できないのかね >>327
規制される明確な解答が、今回規制発動した本人の口から説明されていないからです。
正当性がない以上は、不当に規制発動されたことになります。
即ち、俺は一番の被害者です んじゃ頭に戻すかー。
>>324
「不当」といわれる根拠を再掲,もしくはアンカーで示してちょ スレストスレは、スレストを通じての馴れ合いが目的だと思ってるが。
何かしらのルールを設定することで面白みが増すってのは普通にあることだろ。
そのルールを勝手な理由で勝手に逸脱した上で、更に粘着して>307発言までして、
どの面さげて迷惑行為をしていないと言えるんだ？ >>335
いえ、規制発動した本人に説明してもらうのが筋です >>336
ごちゃごちゃいってね～で管理人にメールする文章作ってろよ。 オナニー議論してないで、ほかに被害食らっている人たちのために解除してちょ。 まあ一番だなんて自分を真っ先に甘やかす人間性から
彼の本質が見え隠れしてるわけですな >>misc@peach.ocn.ne.jp
管理人にメールして返答が無い場合
君の訴えが不当だと言うことに合意できるのか?
出来ないならどうであれば君の訴えが不当であると思うのか。 >>336
お前規制関係ないじゃん
カキコしてるじゃん
どこが規制で一番の被害者なんだよ っていうか規制した本人から明確な回答が来ればおまいは納得するのか？ >>349
この調子だとしないような気がする。
んで規制人が心象を悪くして・・・（ｒｙと。 >>349
回答次第でしょうな。正当性があれば示していただきたい >>354
1レスだけでもスルーできないんだね～～。 >>349
納得しないでしょうな。
彼の性格を考えたら。 >>330
誰かの専用スレなのですね('A`)
了解しました(・∀・)
ピーチなごむよピーチ(・∀・) >>355
桃、いぢると汁で濡れ濡れになるんだよねえ。
ｼﾞｭﾙﾘ。 少なくとも彼のスレストスレへの書き込みのほとんどはスレ住民に対する迷惑行為以外の何物でもないけどね。
とくに鳥を漏らしたコテへの異常な粘着。 規制した本人からの回答･･･
「無期限規制」が口癖になってるような軍艦焼 ★からの？
火にガソリン注ぐようなものだな >>348
あはん。
>>225の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125238497/191 冒頭
＞191 名前：削除神拳 ★[sage] 投稿日：2005/09/04(日) 04:45:16 ID:???0
＞ 以前顔文字コピペで規制された件（前々スレの125）の再発です。
＞
＞ 無意味な書き込みで故意にスレッドの運営・成長を妨害しています。 ←米
＞ 今回も数スレにわたり続いてます。
＞ １行レスである事とスレの内容を考慮して削除はしておりません。
＞
＞ 以下直近１スレ分報告します。
＞ ご判断の程を宜しくお願いします。
米の部分で削除人判断「スレッドの運営･成長を妨害」
これ理由ね。
んでログを掘ったらその時点で207個。規制に足る数。これが事由。
この中に「不当性」は無いわけだー。
ああ,ちなみに解釈基準はあなたではない。おｋ？
んじゃ「不当」の根拠をもいっかい聞こうかー >>364
＞軍艦焼 ★
彼が規制を発動させた張本人なのですか？
ならば彼に説明してもらいましょうか
規制人が規制発動させるものだと思っていましたがね >>365
「>>225の」 を 「>>225のリンク先」 に訂正ー >>367
あー。ちょろ ★ の伝言を伝えとくねー
「2度と2chに書き込まないでください。」
だってさ。 前レスは正当不当を書き損じました
面目ない
本件については規制原因を作った輩がｐ2で書き込んでいるわけで
その点に限れば巻き込まれた側はたまったものではないかと
荒らしがp2利用した場合即応していただけないかと。 >>361
まったく、、、
ここで建設的な意見を言えば、お前に対する評価も変わろうというのに、空気読めないやつだな p2のほうの規制はやらないんですか？
今現在も問題のスレに書き込めてるんなら巻き込まれた私らは規制され損なんですけど・・・ >>358
わたしはこのスレのアイドルですから！
>>359
なんでお前に時間してされにゃならんのだよ、ああ？
>>362
私自身はもう濡れ濡れです！！ >>374
アカウントを削除出来る方がいまいらっしゃらないので。。。 >>365
もう一度、確認しておきましょうか
＞ 無意味な書き込み
ではありません。文面上も意味があり、書き込み行為にも
ｽﾚｽﾄ参加の意志表示の意味合いがあります
＞故意にスレッドの運営・成長を妨害しています
していません。現状運営に抵触するような事案は起こっていません
ちゃんと昇段してる参加者が多々います
＞規制に足る数
数の根拠を明らかにしてください。たくさん書けば規制される理由が
明確ではありません >>367
今調べなおしたが「ちょろ ★」だな
簡単に説明してくれる人とは思えんが >370
ですよね
荒らし行為を謝罪してた人にも同じ台詞言ってた記憶があります。 >>372
今起きたばかりだから、全く読んでないです。
10行くらいになっても良いからまとめて。
>>373
わたしのおしりは熟れ熟れのﾋﾟﾝｸ。 >>370
正当な規制発動理由は見当たりませんな
むしろ不当に規制発動させたことを認めたと解釈してよろしいでしょうか？ >>377
>>365 よく読めー
下のほう
> ああ,ちなみに解釈基準はあなたではない。おｋ？
おｋ？ >>380
自分で読んで、自分で解釈しなけりゃ意味がないよ >>377
スレストスレ禁止になったら2chから出て行くのか?
答えろ >>383
めんどくさいし自分で読むなら別にいいよ。 >>382
もちろん、２ちゃんの解釈基準が明確でない以上
こちらの解釈に拠るしかありませんよ。全く説明なされないようですので >>382
先ほどから、規制発動事由の明確な説明を求めているのに
それをしないで一方的に規制しました、おまえは荒らしだ、
と言われることに正当性などありません。 お車での来場はご遠慮ください↓
遠慮してとは書いてあるけどダメとは書いてない!
職場であった出来事を思いだしました。 >>381
だから逆だって。「不当な理由」が見つからない。
>>386
あなたの解釈は必要ないんだなこれが。
まして判断基準に明確な値を示していたらそれを根拠にあなたのような屁理屈をこねる
人が出るからね(^_^;) >>370
ちょろ★の基本的スタンスはこれですからね
176 名前：FOX ★[] 投稿日：2005/06/27(月) 03:31:24 ID:???0
1) 自分で「あらしの定義」を決める。
2) それ以外であれば「あらしではない」という論法になる。
3) だから、「あらしの定義をはっきりさせろ」という。
4) そんな手にはのるかい、
5) 時間はたっぷりある、武器も豊富。 >>387がp2で書き込んでるのを報告したいんだけど
どこがいいのかな？ >>387
明確に書かれていると思うが読めないの？見えないの？ 転載
444 p1211-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp sage New! 2005/09/04(日) 14:26:33 ID:6PQ98iyh0
そんなにスレストスレの段数とやらが自慢なのか。
朝から晩まで張り付いてるしな
それ以外何にも無いかわいそうな子。
でも迷惑だからよそでやってくれ。 フシアナの行為が荒らしじゃなかったら今までのほとんどの荒らしが荒らしじゃないことになると思うのは自分だけですか。 >>393
電波さんというのは共通して
自分に都合の悪いレスは見えない、という特異な目をお持ちなんですよ。
ほら、伝説（ｒｙ とか専用スレの人とか。 >>393
ではどこに書かれていますか？またｶﾞｲｼｭﾂな気がしますが、一応伺います >>387
おまえ規制されてないじゃん
p2で書きまくってるじゃん
おまえが規制について文句言う正当性があるのか >>400
親切に"米"印を付けてあるじゃない？
もう一度みてみ。 >>403
その説明に対する不当性も>>377>>387で立証していますね
もう一度見て御覧なさい >>404
立証じゃなくて、君が君の基準で主張しているだけだぉ？
それをループさせているだけ。 じゃあさ、何でスレストスレにああいう即レス連投ばかりするようになったわけ？
君はあのレスに意味があるといってるけど自分にはまったく意味が感じられない。
最初からそういうレスばかりしてたわけじゃないでしょ？ スレ住人が迷惑だと感じ、荒らし報告スレに書き込む
↓
該当スレを確認し、迷惑行為だと認定
↓
規制
ってプロセスでしょ。
しかも、ルールを守れと言ったのに、勝手な理由で従わない。
具体的に数や内容がどうとか関係なく、客観的かつ総合的に見て迷惑かどうかが問題でないの？
レス数や内容は、あくまでも判断材料のひとつに過ぎない。
今までの行動を見る限り、迷惑認定されて当然。 >>405
いいえ、俺の書き込みを見てもなんら規制に当るような具体例は見受けられません
客観的・具体的な説明が今まで1度だってありましたか？ありませんね 米：荒らしは話をループさせようとします。ご注意を＞ALL
>>387
正当性が無い≠不当 なんだよね。残念。(^_^;)
>>404
>>377
＞＞ 無意味な書き込み
＞ ではありません。文面上も意味があり、書き込み行為にも
＞ ｽﾚｽﾄ参加の意志表示の意味合いがあります
その意味合いはあなたにしかわからないかと。つまりその他の人にとって「無意味」
＞ ＞故意にスレッドの運営・成長を妨害しています
＞ していません。現状運営に抵触するような事案は起こっていません
＞ ちゃんと昇段してる参加者が多々います
そのスレッドの>>１に明示されている注意
「サーバーの負荷に繋がるような短時間でのレスの応酬も控えてください。」を
無視する書き込みというのはスレッドの運営を妨害しないとはいえません。
で？(^_^;) >404 おまえさんの意見なんぞ ココでは通らない
荒らしと認定されれば ハイそれま～でヨなわけ？おｋ？ >>407
＞ルールを守れ
再三言っていますが、ﾙｰﾙは遵守しています
＞レス数や内容は、あくまでも判断材料のひとつに過ぎない。
なるほど、とうとう不当に規制発動したと認めましたね >>412
ずれてますよ
都合の良いレスだけ名無しさんの言葉を利用するのは、やめてください >>412
スレストスレのルールもこの際どうでもいいのよ。
肝心なのは2chのルール、これに抵触してるから規制されてるんだっつーの。
>>414
いんどさんもあちこちで大変っすね。 いくら話をループさせても規制は解除されないのだった
完 >>410
＞その意味合いはあなたにしかわからない
いいえ、前回の規制時にｽﾚ住民を含めた大多数が認知しています。
これはﾏｧｳﾞとのやりとりを監視している人間が多数いたからですが
ｿｰｽを提示できますが、少し時間をいただければ示しましょう
＞サーバーの負荷に繋がるような短時間でのレスの応酬も控えてください。
これは俺の書き込みのみで形成されるものではありません。
ﾚｽの応酬ということであれば、応じた側も同等に扱われるのが妥当ではないでしょうか？
ゆえに不当であることの証明になります >>415
> >>412
> スレストスレのルールもこの際どうでもいいのよ。
ｼｮﾝﾅ 質問いいですか？
規制もいろいろあるみたいですが、ロムすることもできないっていこともあるんでしょうか？
当たり前なこと聞いちゃってごめんなさい… >>415
そうですよねえ。何度もいろんな方から言われているのに
大変ではありません。暇つぶしです。 >>419
ありますよ。.htaccess規制とか。 >>419
あります。
バーボンハウス
deny
上記２つの規制があります。
特にケータイからだと、前者のケースが多いです。 >>409
君の書き込みを、削除人が
＞ 無意味な書き込みで故意にスレッドの運営・成長を妨害しています。 ←米
と判断。
↓
消してもきりがないスレへ報告
↓
掘ったら同一ホストから207resも出てきて規制
明確ジャン？ 都合の悪いレスに答えない時点でこの議論終了。
答えられないんだったら、初めから吼えるなっと。
あ、ここ人様の掲示板だから「不当」もへったくれもないわけですが。
嫌なら使うな。それだけー。 >>424
＞客観的・具体的な説明が今まで1度だってありましたか？ありませんね 規制の不当性を訴えたいなら まずは管理人にメールを送れ 話はそれからだろ？ > ◆YAJIUMAHXA さん
今ここ（質雑スレ）で、タイムリーに議論しているのに、
何故ずれていることを指摘してくれないのですか？ 運営側が客観的に理由をつけて規制する必要もないわけだが >412
『トリップ』というルールを無視してるのは無視？
ついでに言えば、判断材料として明確な数とか内容とかを規定する必要はないと言う意味。
トータルで判断するのに、いちいち明確な数なんて規定できない。 >>426
君が理解出来ないみたいだから>424で示したんだぉ？しかも客観的に。
これで理解した？ >>432
やっと来てくださいましたか？
ずれているところを具体的に教えてください
>>432
で、ズレているという箇所はどこでしょうか？ >>417
スレ内のみの狭い世界で意味が通ってもなんら説得力はないと言っているのですが。。。
下段
言葉の末節を捉えても意味はありませんし,妥当かどうかは問題にならないです(^_^;)
短時間に沢山の書き込みがあった事が問題なのです。
不当であることの証明＞
実際に報告があり,ログ堀を受けて規制につながった「事実」が有るのですから
不当という証明にはなりませんな(^_^;) >>421>>422>>423
どうもありがとうございます！
私のいるスレには一応規制の人のためのスレもあるんですが、
そちらにもカキコがないので心配になってしまって、つい聞いてしまいました。
たしかODNだったかな？もし規制なら、早く解除されてほしいです…
そしてみなさんも早く解除になりますように…
ありがとうございました☆ >>410
規制人よ仕事しろ -芋掘り４本目- （戯れるスレ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121080264/252-301
でのやり取りを
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121080264/305
で各板に喧伝して廻る方がいらっししゃいましたね。
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｺﾋﾟﾍﾟという手段を用いて
これは>>410の貴方自身も認知されているように見受けられましたが、
それすら認めようとしないのですか？これが客観的・具体的な事実ですよ >>440
だから、その間違いの理由を説明しなければ、
>>439さんと一緒ですよ。
何処が間違いなのですか？ >>437
いいえ。報告されたものが削除人の恣意的な働きかけであり、
報告対象のｽﾚを精査すれば荒らしには該当しないことが明確なものを
規制発動したことが「事実」です。
前回も今回も、不当なこじつけによる規制発動が行われた事実。
今回の議論、及び、>>439が根拠となりえます。 >>439
すまんが関連性がまったく見られないわけなんだが…
中段のマルチポストコピペは荒らしとして見られるものには違いないね。
で？上段のソースで(^_^;)にも言われてるジャン
＞ そういう質問には答えません(^_^;)
＞ ならこうすればいいのか的に境界ぎりぎり狙う輩が出てくるからね。
＞ 君は荒しでした。それ以上でもそれ以下でもありません。 >442
だから そう言うんだったら さっさと管理人にメールしろと(ry >>443
じゃあ、2度も規制されたのは間違いなのですか？ なんで相手してるの？
きちがいの脳内では完璧に理論が通ってるんだよ。
その理屈と一般人との認識の齟齬が自覚できるようならきちがいではない。
よって無駄。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121080264/277
277 マァヴ ◆jxAYUMI09s 2005/07/24(日) 05:46:32 ID:DE7hK3DO0 BE:?-###
>275
君に見当たらないってことは再犯しちゃう可能性高いね(^_^;)気をつけた方がいいよ
ものの見事にあたりましたな >>444
＞境界ぎりぎり狙う輩・君は荒し
に対する判断事由の具体性に欠けているからです
>>442と併せて、回答してください >>444
あなた自身が認知していることを、ただ単にしらばっくれているような
印象しかありませんよ 今回も前回も報告に突っ込みを入れるのが間に合わなかった
ログ堀と規制が発動してしまった
それだけ ごめん、ID換わっちゃたけど
>>450
>433は？ >>451
ちゃんとした理由があるなら、規制解除は出来ますよ
解除するのは規制人ではありませんし。
先ほど示された過去ログの意見は、あくまでも一方から見た考え方ですね。
あのスレにいる他の方の意見はご存じですか？
ずれている理由を説明してください。 >>452
＞客観的に
の意味合いを勘違いなさっているようですね
俺の書き込みが客観的に「荒らし」に該当する事由を
俺の書き込みを具体例として挙げてもらいたい、の意味でしたが、
伝わらなかったのなら、致し方ないですね >>453
ではこれは荒らしなの？
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/612 2005/09/04 11:29:53
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/623 2005/09/04 11:48:38
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/631 2005/09/04 12:01:49
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/633 2005/09/04 12:08:45
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/643 2005/09/04 12:16:45
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/647 2005/09/04 12:18:49
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/650 2005/09/04 12:20:47
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/655 2005/09/04 12:24:48
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/660 2005/09/04 12:28:55
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/665 2005/09/04 12:35:02
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/672 2005/09/04 12:45:55
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/676 2005/09/04 12:52:32
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/680 2005/09/04 12:58:23
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/615 2005/09/04 11:36:27
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/625 2005/09/04 11:51:39
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/627 2005/09/04 11:56:03
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/637 2005/09/04 12:12:52
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/701 2005/09/04 13:38:26
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/706 2005/09/04 13:56:07 >>449-450
>>442に？
それならまず「恣意的」な根拠を示さないと。おいらそうは思ってないし。
>>444の件。
だから,本当に知っていた「として」も,荒らしの材料になるようなことを公表するわけが無いでしょ。
しらばっくれるに決まってるじゃないですか。
もう一回言っとくけど,「正当性」が無いことは「不当」にはならないの。おｋ？ やじうまさんの言ってることもわからんではない。
規制されても仕方ないと思うし
ISP担当も、ログ見たら何らかの対応とらざるをえないだろうとは思う。
ただちと行き過ぎな感もある。ガイシュツだけど。 >>455
おまいさんもズレた事を聞いてくるねー。
連投としては迂闊な行為だとは思う。けど,周囲と会話が成立してるでしょ。 交互に書き込んでいる中で特定の人物だけを抜き出して報告すれば
同一人物のログが大量に掘られるわけです。
そもそもその書き込みはスレの趣旨に沿った書き込みであり
その存在を疎ましく思っている方が意図的に報告しているだけですよ >>455
その違いがわからないなら、問題かと。。。
>>459
連投じゃないですよ
誰かが書き込まないとレスつけないわけですから
かならず間に他の人の書き込みがあるでしょ？ >>460
ねたよ！きょうはたくさんねたよ！
>>461
ならばその書き込みをした方との会話をしていただければと思うんですけど？ >>461
スレ趣旨にあっているのですか。。。
荒らしとしてスルーされているようにしか見えませんが。。。
外部にあるルールスレは御覧になりましたか？
話はそれからだと思いますが >>456
＞それならまず「恣意的」な根拠を示さないと
これには削除神拳に具体的に説明してもらいですね。
彼はほのぼの板自治ｽﾚにおいても今回のｺﾞﾀｺﾞﾀを把握している
ことが明らかですし、（実際に書き込みがある）、規制発動を目的として
敢えて削除という手段を取らなかったと充分に考えられるからです。
もちろん本人に聞いてみないとわからないですが。
＞本当に知っていた「として」も・・・しらばっくれる
でしたら、貴方の回答は全くあてになりませんね。
しらばっくれて、不当な規制発動の事実を認めようとしないでしょうから
＞「正当性」が無いことは「不当」にはならない
いいえ、上で述べたように、あなたは削除人の「恣意的」な働きかけを
知っていて、しらばっくれているかもしれない。「正当性」が無い以外の
根拠が浮上してきたわけです >>463
間に書き込みが挟まっている≠連投 というのは違う。 >>463
その書き方だとどっちの話をしてるか若布
>>455なら特に問題でもないって事でしょ >>464
そして会話の内容に関わらず、どれだけの間レスがつかないかを競うスレなので
会話が必須と言うわけではないよ
しかし会話がないのが不快なので報告している方がいるのではないかと
お前のレスにどういう意味があるのか１つづつ解説してくれんか？
とりあえずこのあたりの２つでいい
728 ： ◆NIDAVLRT9E ：2005/09/04(日) 15:00:00
3時ー
729 ：6段闇2段 p2-user: 40663：2005/09/04(日) 15:04:53 ?##
林冲
730 ：ほんわか名無しさん ：2005/09/04(日) 15:09:41
おやつおやつ
731 ：6段闇2段 p2-user: 40663：2005/09/04(日) 15:09:57 ?##
盧俊義 >>467
「恣意的云々」な部分は削除議論板などでやってもらうとして。
中段から下段。
ここは何の板でしょうか？それが判らないならばあなたに説明しきれるだけの
説得力を持ちませんね。たしかに(^_^;) なのでこの方が気に入らない方の私怨報告ではと言っているわけです >>471
規制の件とごちゃごちゃになっている可能性もありますが、
まずはほの板のスレストスレのルールから。。。
>馴れ合いの強制はしませんが過度の無言レス・定型レス等の連投もご遠慮ください。
というのがテンプレのルールにあります。
あと、テンプレにある外部のルールスレでも、問題となっています。
そういうのを踏まえた上で、削除神拳さんが報告したのではないのですか？
>>472
ﾚｽの「本文中の意味」は水滸伝・梁山泊108人の名前
ﾚｽそのものの意味はｽﾚｽﾄすれに参加している意思表示 >>471
あ。ごめん,「書込みをした人と会話」ではなくて「報告をした人と会話」ね。要は突っ込み。
＞会話が必須というわけではない
ならば,無意味な書き込みとしていつ報告されるかもしれないスリルを楽しんでくださいー
としか言い様がないんですけどー >>475
過度の無言レス・定型レス等の連投、が気に入らないから
報告されているのだと思います
削除人報告だったので無条件に規制が発動したのは迂闊です >>473
＞中段から下段。
無論、規制に当るがどうかを議論する場だと認識していますが？
あなた方の説明ではこれまでに
＞俺の書き込みが客観的に「荒らし」に該当する事由を
＞俺の書き込みを具体例として挙げてもらいたい（>>454）
が全くなされておらず、ましてや、規制発動に関わった本人
の説明すらなされていないのですよ。あなた方はあくまで野次馬。
規制の議論に首をつっこむなら、分を弁えてください ループにはアンカーだけで返せばいいのに。
無駄にスレが伸びちゃう＞＜ こんにちわー
規制されちゃったんでここしか遊べるとこがないです
悲しすぎる・・・・・・・
orz >>478
>過度の無言レス・定型レス等の連投、が気に入らないから
>報告されているのだと思います
ここで散々それが規制理由だと指摘されているわけですが、
どうお考えですか？
>削除人報告だったので無条件に規制が発動したのは迂闊です
野次馬鳥を付けてそこまで言うのはどうかと、
何のために削除人専用スレが存在するのかご存じですか？ スレ住人が迷惑だと感じる、というのが一番最初にくるべき事項だろ。
でもって、レス数や内容を参考に、どの程度スレと馴染んでいるかを諮る。
で、実際にレスを掘ったら207件の『無意味なレス』が出てきたんだよな。
例え300出てきたとしても、会話として成り立ってるなら規制対象にはならないだろう。
それが『具体的な数字を出せない』事の理由の一つ。 >>484
＞『無意味なレス』
ｽﾚｽﾄ昇段に関わるﾚｽです。一つ一つが無意味ではありません >過度の無言レス・定型レス等
に引っかかる。
少なくとも、他の住人と馴染もうと言う姿勢が見えない。 >>485
で、誰に対してのレス（ポンス）なんだ？ >>482
＞何のために削除人専用スレが存在するのかご存じですか？
えっと、異議を唱えるつもりはないのですが、
削除してないものについてを含め、言葉で説明できるならお願いできますか？
ぼんやりとはわかってるつもりなのですが、言葉で確認したいので。 >>478
気に入らない ではなく そういう意味の無いレスはやっちゃだめです。
>>479
そうですね。それに削除に関する内情の話はまったくといって良いほどわかりません。
「規制」に関して非公開の部分をしらばっくれて何の問題が？
「削除」に関して,恣意的であれば削除議論板に持ち込みますカラー
下段だけど,>>476を例に取らせてもらうと
「意思表示が周囲からは理解できない」と言うこと。それは「無意味」かと。 まぁスレッドストッパー試験所で会話しながら
やるするようにすれば報告も止まるのでしょうね
どうも報告している方が一番気に入らないのは
意味のない文字のようですし
要するに気に入らないだけかと
>>482
わざと鳥つけてあえて書いているわけですが何か？
>>489
見えねーよ、幻覚でも起こしたか？
ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125598828/l50 素朴な疑問。
いったいどれだけの板のスレストスレで邪魔者扱いされてるんだろう？
（スレ住人が徹底無視を決め込んだスレを含む） >>494
ご質問にはお答えいただけないのですか？ >>489
俺も誰と会話しているのか知りたいんだがｗ >>492
＞意思表示が周囲からは理解できない
これもさきほど答えましたね？>>439
で認知しているｽﾚ住民が多くいます。
理解できる・できないは個々人の差異があるでしょうが、
理解されないから、「無意味」ということにはなりません。
ｽﾚｽﾄ参加という、根本的な「意味」があるのですから
それを理解しないから認めないという論法は、意図的に
排除しようとしていることを認めることになりますよ？ >>497
削除人専用スレは削除人が消してもきりがないと思ったものを報告するスレですね
それが何か？ >>491
スレタイがそのまま理由を現しているかと思います
規制人と削除人の違いは、
スレ趣旨や内容を読んで作業しているか否かにあると思います。
>>495
ｽﾚｽﾄｽﾚでのﾚｽ、という意味でしたら、ｽﾚを見る人全てに
参加しているという意思表示をしてる訳ですね。
あなたが理解せずとも、そこに書き込みがある以上、正当に
参加していることは明白です。 >>500
やあ、昨日はあなたのせいで大変な目に遭いましたよ。 そのルール自体が無意味。
スレのルールより2chのルールの方が強い。 >>504
え？そうなの？(；・∀・)
（´Д｀;） ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
∨）
（（
_、_
（ ,_ﾉ`）
( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎ ・・・ただいま。スレが進んでて驚いたぜ･･･｡ >>501
>>502です。
付け加えると、そうして削除ガイドラインに抵触していると判断し
削除してもどうしようもないと思った物が、
そのスレに持ち込まれるのです。
そのスレのどこかでこの事に関する規制人の発言があったはずですが、
読まれましたか？
あと、上段に対するおこたへはまだですか？ >>505
だったらｽﾚｽﾄｽﾚそのものが無意味かつ
2chのﾙｰﾙに抵触してることになりますが、
そういう認識ですか？
ｽﾚｽﾄｽﾚそのものを2chから排除なさるつもりですか？ >>505
率直に
今回は削除ガイダンスの第何項に抵触すると判断されたのかだけ、ヒントください。 >>510
え？おちんちん？(・∀・)
>>511
ありがと(・∀・)
今日中にこのスレは終わってしまうのかしら(；・∀・) ガイダンスじゃないや、ガイドライン。
純粋に「荒らし行為」でFA? >>509
いかにも。
消す人がいれば消されても文句言えないっしょ。
GL5だっけか。 >>505
ねーねー
暇ならオイラの規制解除してよー
やっぱダメ？ ちょっとマック行ってビッグマックセット買ってくるわ。 よく削除人同士で､誰か焼いといてください｡焼きました｡って会話見かけるけど荒らしのログをCDRかなんかに焼くって事? _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・>>1の「嘘ばっかり教える電波」ってのは間違いのような気もするが・・・。 >>517
むしろGL4かな。
・大量な書き込みを目的としている（サーバに負荷が高い行為を目的・実行している）
という事で
>>517
では、ｽﾚｽﾄｽﾚ参加者全員を規制対象にすべきですね。
2chのﾙｰﾙに抵触するものを2ｃｈ内で行っているのですから、
私だけが規制される説明には当りません >>522
2chに書き込みできなくする、という意味です。 >>508
しらんがな。
京ぽんからじゃ何もできんしね。 なにも悪いことしてないからいいじゃん。
昨日だって濡れ衣で叩かれてたことが証明されたし。
じゃあね～！ >>499
いや(^_^;) 理解されなきゃ無意味でしょ(^_^;)
馴れ合いカテゴリのほのぼの板で会話にもならないようなレスじゃあまったく無意味かと(^_^;)
それに>>509にもかかるんだけど,
「本来なら」スレストスレそのものが必要ない とも言えるのよ。
ただ,正常な利用者さんたちは会話によってスレを運営してるので「参加者を重視」すれば
何の問題も無いわけで。
>>過度の無言レス・定型レス等の連投、が気に入らないから
>>報告されているのだと思います
>ここで散々それが規制理由だと指摘されているわけですが、
>どうお考えですか？
規制理由は削除人の報告だったから
それ以上でもそれ以下でもないですね
>付け加えると、そうして削除ガイドラインに抵触していると判断し
>削除してもどうしようもないと思った物が、
>そのスレに持ち込まれるのです。
持ち込まれたものにおかしなものがあれば指摘するのが野次馬ですけど？ >>524
それだと２分間隔のレスで負荷を過剰に掛けているか？という事になりそう。 >>530
ｽﾚｽﾄｽﾚに参加していることは見ただけで理解できますが？
あなたは理解できませんか？荒らし目的だと勝手に捻じ曲げてる
だけではないですか？ さっきOCNに連絡したが一番迷惑被ってるのはOCNの方だぞ
２ちゃんねる側の一方的な規制で今日も苦情の電話が殺到中だ
逆に謝っちゃったじゃねーか
それというのもスレストだか何だか知らんが連投やったヤツのせいだろ？
いくら反論したって結局はそう見られてるんだから 引き際を見定めろってーの
社会的にも影響出始めてるぞ こんなコトいつまで続けるつもりだ？ やりすぎたから規制なんでしょ。
悔しいならスレ削除依頼でもしたら？
#京ぽんからなんでガイドライン読まずに書いた。
今は反省している >>525
しいて言うとあなたが嫌われているからかな
その方に引っかかっただけですよ アンカー間違えた・・・。
>>532に対するレスです。 >>535
なぜｽﾚ削除依頼を私が出す必要があるのですか？
あなたがｽﾚ削除依頼を出すのが筋でしょ？ｗ
やりすぎて規制の説明が具体的ではありませんね。
>>536
やはり、恣意的に排除することを認めるんですね >>528
え？私ですか？（・∀・）
>>531
この人ともループだ。。。
じゃあ、何がおかしいのですか？
スレ趣旨は先ほど私が示したとおりです。
それに反しているのだから、今他の方が話しているように削除対象でしょ。
それを消してもきりがないと判断され、この板に報告され、規制となった。
それ以上でも以下でもないですが。 >>542
結局>>536をいいたいんじゃないのか？彼は そもそも
スレッドストッパーとは「スレの流れを止める」レスのことではないか？
スレの流れに関係のない書き込みはレスではない＝無意味な書き込みと判断できる
フィクションの登場人物を機械的に書き込むことがスレの流れであれば別だが GL.5だろなぁ。
報告した削除人がそっから引用しているんだから。
（某さんが名無しでイジワルしているように微妙だけど）
>>502
それだと全く削除しない場合がすっきりしないんですよね、個人的に。
ともあれ、ありがとうです。 >>518
スレ違いですが。。。
あなたのホストが、ポートが開いていたかなんらかの理由で、
串として荒らしに使われ、BOOされています。
私たちBBQ部隊では解除はできません。 >>538
ﾌｼｱﾅのﾚｽ間隔、平均して2分程度は空いてる。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・ガキだな・・・。ID:X4XpMrgD0は。 >533
ちゃんとした参加者は、きちんとルールを守っている。
その上で、スレスト兼雑談に興じている。
まっとうに運営できているスレストスレは平均すると一時間当たり数レスがいいとこなので、
実質的に鯖負荷にはならない。
それこそ、レスがついてから２分以内に無意味なレスをつけるようなマネさえしなけりゃな。 >>545
＞スレッドストッパーとは「スレの流れを止める」レスのことではないか？
そのとおりですよ。そして「スレの流れを止める」手段は、
ﾙｰﾙに乗っ取っている限り有効です。ﾙｰﾙに抵触している具体例が
ありますか？ >>544
ですかねえ。。。
それだと、削除人さんが私怨で削除・報告したことになるのですが。。。 >>533
えっとね(^_^;) 最初に言ったと思うんだけど。
「不当ではない」 これね。
いろいろ言いたいことも有るんだろうけど,「馴れ合いカテゴリのほのぼの板」において
会話にもなってないようなレスに対し,「荒らしと思われてもしょうがない」のよ？
目的は知らんね。見たところで「荒らしだと思った」これだけ。
これが理解できないなら削除ガイドラインを熟読してね。
特に板名,事象,参加者に関する項目ね。 >>551
＞２分以内に無意味なレスをつける
のは私だけで行える行為ではありませんね。
阻止されたから、更に阻止したまでです >>500
勝手に取るなや！！
>>514
あの～、馴れ合いレスはやめて頂けませんか？ >>539
他にも報告するべきIDが見えますけど、、
とりあえずそこでいいんじゃないでしょうか。 >>542
あなた何を読んでるの？
だからずれてると言っているわけだが
その規制は迂闊だったと書いたでしょう
>>541
恣意的に排除しようとしているのかもね嫌われているようだから
私怨報告としているのは報告者なので報告している人に言ってな >>554
では荒らしではないと今明確に説明しましたので早急に解除願います。
あなたが解除人でないなら、解除人の方お願いします。 >>16
子供にもお父さん臭いとあまされてるんでそ？
主観の違いだが、ﾌｼｱﾅが中国の神様やら水滸伝の武将やらで古今東西のﾈﾀを振り
それとは違う趣旨のｶｷｺで回りが妨害しているようにも見えなくもない。
ﾌｼｱﾅの主張はそういう事かな。 >>558
だからどこが迂闊なのか説明してくださいよ。
じゃあ、逆に聞きますが、
あのスレストスレの趣旨はどうなりますか？ >>560
＞無言ﾚｽ
していません
＞定型ﾚｽ
単語が定型？説明してください
＞連投
してません ざっと見ただけでも私怨じゃないのはわかるのに。
自分のレスが浮いてることに気付かないの？
阻止されたからやりかえすって
まんまGL5じゃね？ >>559
何処に説明が？
いやまあ,解除判断は解除できる人次第だからどうでも良いけどさ。 >>549
彼だけならそれぐらいの時間だけど全部ひっくるめたらもっと短いんじゃないかな。
まぁ時間帯によってはスレが止まっている時もあるけどね。 >>564
何で疎ましく思われているかわかりますか？
あと、疎ましく思っているのは何人いると思っていますか？
>>565の質問とともに、
あのスレのテンプレやリンク先を熟読してからお答え下さい。 >>568
このｽﾚ全体を通して、荒らしではないと説明しつづけてますよ？
あなた方は荒らしだと決め付けているようですが >>571
ちょっと時期が時期なので政治かぶれしてみた。 _、_
（ ,_ﾉ` )ｂ ・・・>>573、がんばれ。 >>566
【等】が読めんのか？
同種のものを列挙し、そのようなものがほかにもあることを表すことだ >555
そこがおまえのワガママ。
内容が無意味のレスで、だれかれ構わず２分だと粘着荒らし認定されて当然。 >>572
即ち、排除を目的とした不当な規制発動ということを認めるのですね？
全く荒らし行為を行っていないにも関わらず、規制した、と >>574
もういい 黙れ！おまえのは全部へ理屈だ！現に被害者はここだけに留まってないんだぞ！
OCNだって被害者だ！そんなコトも考え付かないのか？！スレストなんざ知ったこっちゃない！
ようは無意味な連投をやったんだよ、お前が！いいかげんそれを認めろ！ >>578
いいえ、ﾚｽ間隔というﾙｰﾙがあるのならば、逆に明示してもらいたいですね _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・まるで伝説の美少女と最悪板の連中の議論を見ているようだ・・・。 いくら説明しても内容に妥当性が
無ければ何の意味もない。
独り言言いたいなら自分で掲示板作れば？ >>579
あの。。。
あなたは私の見解を聞かないのではなかったでしたっけ？
こんな時だけいってこないでくださいね。
私はあなたとは話していません。 >>584
つまらない揚げ足取りはもういいよ。
自分が荒らしじゃないって説明できてないじゃん。 恣意的とか私怨とか、主観に捉われた表現が好きね。
共通認識に到らないかぎりは解決できない問題なのに
そんなことでは歩み寄りも期待できないじゃない。 >>565
利用されただけ
スレの趣旨は ★自分の書き込みの後、どれくらいの間レスがつかないかを競う事
レスがつかない時間が長ければ長いほど段位があがる
頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・で、この議論はいつまで続くんだ？ >>586
＞内容に妥当性
充分にありますね。貴方たちが意図的にしらばっくれているだけで
これまで充分時間を掛けて、説明してきましたから 時間をかけても要領よく説明しないからグダグダになる >>595
中身を理解しようとしなければ、妥当性うんぬんの判断もできませんね ここまでの議論(らしきもの)に
あまり中身のようなものを感じ取れないのは、私だけ？ >584
例えば６段達成者は既に一時間を達成している。
それに対して２分で阻止するのは無駄。
一発とか会話をしているのならともかく、
内容的に無意味なレスでそれを執拗に続けていれば荒らし。 それは説明じゃなくて独り言ですね。
しらばっくれるも何も土俵にすら上がれてませんよ。
長引きそうだからパソ起動するかw >>591
ほの板のスレストスレのスレ趣旨は、そんな簡単な物ではありませんよ
>>572を踏まえ、スレ趣旨をもう一度良くお読み下さい
そして、もう一度、>>565,572の質問にお答え下さい。
>頻繁にレスつけられて段位があげられない人が恨みでも持っているんじゃないの
削除人さんが、そんな恣意的な削除依頼を受け付けるのですか？
それとも削除人さんが主観的とでも言いたいのですか？ >>581
担当者の方が不在なのです。
>>598
ﾉｼ _、_
（ ,_ﾉ` )y━･
・・・結局、ID:X4XpMrgD0がどんな御託を並べようとも、言いたいのは
「俺は荒らしじゃない、さっさと規制を解除しろ！」ってことなんだろ？ >>594
意味のあることを書いてほのぼのやりなさいな
それで丸く収まるよ
>>598
今までの｢何か｣の再確認のような感じがする。 自分は悪くないんだ～っていう一方的な
主張にしか読み取れない。 >>601
＞２分で阻止するのは無駄
無駄じゃありませんよ。ﾚｽした時点でｽﾚｽﾄ昇段権が発生しますから
＞内容的に無意味なレス
ではない説明は散々ｶﾞｲｼｭﾂですね >>613
だーかーらー
あなたにとって意味があっても他人から見て無意味なんだからどうしようもないのっ。 >>610
今でも意味のあることを書いてますよ？ｽﾚｽﾄｽﾚに
書き込み内容まで検閲されるんですか？荒らしでもないのに >>615
他人から見て意味のあることを書けというルールはありません
とかえってくると思います(・∀・) >>617
あなたの書き込みに不快感を持っている人がいるから
不快に思われないようにしてはどうですかってことです 逆にここまで説明して、まだ意味がない、意味がないを連呼する君らは
わざとやっているのか？なにを書いても意味がないと言ってしまいそうだな、君らは (∩ﾟДﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ!!!!!!!!!!!!
ここまで、こんな感じ >613
だから そんなモン知ったこっちゃ無いってーの！アンタがやったのは無意味な連投！
つまり荒らし！規制側からはそう見られてるの！解れよ！
>622
で こんなに駄々こねてOCNに迷惑かけたり その損害賠償は払えるのか？ 例えば、真剣に議論するスレがあったとして、貴方は無意味な言葉を書き続けています。
そんなかんじ。 >>620
不快に思われるのでしたら、NGﾜｰﾄﾞあぼーんを利用すればいいんじゃないですか？
少なくとも、不快感を与えるﾚｽは、規制報告からは見当たりませんよ >>628
今のこのスレでいうと俺に当たる位置だな >>626
OCNに迷惑をかけているのは運営の方ですね
不当な規制発動したのは運営の方です 他人に対する中傷カキコをいっぱいしておいて不快感を与えるレスなんてしてないなんてよく言えたもんだな。 >>633
中傷書き込みをしているのは他にもたくさんいますよ。
不快感を与えるﾚｽというのならば、そちらも同様に規制すべきでは？ _、_
┐( ,_ﾉ` )┌ ・・・>>632、やれやれ。これだからガキは困る・・・。 >>629
あなたの事を報告している人に言ってください
無意味な文字が気に入らないようですから
でないとまた報告されますよ >>634
そう思われるのでしたら是非報告してください。
報告されないことには何も出来ませんので。 >>634
他の人がやってるから自分も中傷カキコしていいなんてガキの考えですよ。 >>636
そうですね。削除神拳がいれば、そうします。 _、_
（ ,_ﾉ` ）
・・・このスレでのID:X4XpMrgD0の書き込みを見ていると、
まるで規制延長を要求しているようだ・・・。 規制の判断をするのは規制人であって、
利用者は判断しませんorできません
よって、利用者が規制に納得する必要はありません >>638
いいえ、今回の規制が報告事由に当らない不当なものである以上、
こちらから報告することはありませんよ。不当に削除対象外にされた
前例がありますから >>644
その規制人が説明しない限りは、規制が正当のものであるかどうかわかりませんね。
少なくとも、正当に規制が行われたという具体例が示されていませんから
ようやく追いついた。
なんか50レスごとに同じ構成の文章や
同じ内容の話題が蒸し返されてる気がする。
新しい会話スクリプトの実験場みたいになってますわ。 >>646
あなたの質問を突き詰めると、ほの板自体の存在価値が問われる気がします。
だけど、それだけは勘弁して下さい。 >>647
過度の無言レス・定型レス（それらに準ずるものも）の連投も禁止です。
と、スレのローカルルールにも書いてあるが正当な規制でないという根拠を示せ 詭弁強弁ではなく正面から議論していれればまだ同情の余地はあるんだが…
「？」なところもあるんだし
って書くの２回目か。 もうさ、規制が正当だのｽﾚｽﾄｽﾚでの自分の発言はルールにのっとってるだのうるさい。
結局お前は何を言いたいんだ？お前の主張が読み取れね >>649
え？
スレの趣旨を汲んでくださいと言っているだけですが。。。
>>650
＞それらに準ずるもの
にすら当りません。そちらの説明がない以上こう答えるのが妥当です >>652
「俺は悪くないから規制解除」
この一言に尽きるでしょ。
でも無理だから。 _、_
（ ,_ﾉ` )
・・・まあ、最後は「誰も私の正論に反論することが出来ませんでしたね。」という捨て台詞を残して消えるだろうな。 >>656
＞少なくとも、正当に規制が行われたという具体例が示されていませんから
具体例というのは俺のﾚｽが規制されるに充分な例という意味ですよ ぼくなりの解釈
・misc 曰く
スレストスレは書き込む自体に意味があるから内容を問う必要はない
書き込み間隔もレスの要素だから無意味ではない
故に、規制対象になる「無意味な連投ではない」
コレでどうだろう？＞misc >>654
お前の書き込みは単語のリストがあればスクリプトにだって可能だ
従って定型レスに準じるものと判断できる 通報メールはプロバイダの方に送信されているようですし、
担当の方もログを確認しますから、待ちましょう・・・ >>658
規制ガイドラインを晒さない理由は規制ガイドラインを逆手に取り荒らす者が現れる可能性が有る為晒さない。
そしてガイドラインが存在する意味はその存在理由に帰結する。
故に具体的に何に抵触したかを示す必然性は運営には無い。
それに対して荒らしと認定された者からの｢不当だ！｣との指摘など意味をなさない。
有るのは荒らした者が｢なんで？｣と思う事実だけ。←いまこのあたり ここでぐだぐだやっている間にもp2でほの板に書き続けているのだが
そっちは規制人がいないというだけで放置するしかないのですか パソ起動する間にどんだけすすんでんだよｗ
何か昔のレナス思い出したんだけど、あいつFF11でも晒されてる有名人なのな。
晒し板見て爆笑したよ。 >>659
それでいいですよ
>>660
ｽｸﾘﾌﾟﾄを使っている根拠がありますか？
できるのであれば、実際に組んで、走らせてみてください
当然ﾚｽ間隔も考慮して この話しいつまで続くわけ？全然読んでないけど。
この議論が終わるまで、規制は解けないのか？ >>669
いやここ質問・雑談板だし…
規制に関しては何にも影響ないでしょ >>669
議論とか関係なしにISP側のリアクション次第でしょう。 参戦しようか思考中
>>919
重要な事があのスレにあったら誰かが教えてくれると思いますよ、たぶん。 >>668
どうして>>660の文でスクリプト使ってるってなるかなぁ 誤爆しました。674はこの板・スレとは関係ないのでスルーをどうぞ。 >>668
age2chをちょちょいと改造すれば出来ますね。
面倒だからしないけど。 >>668
>無意味な書き込みで故意にスレッドの運営・成長を妨害しています。
こういうふうに荒らしだと思われて報告されているわけだから
無意味じゃないこと書いて荒らしだと思われないようにしたほうがいい
そして嫌われないように報告されないように、ほのぼのやれ >>677
出来ないのならば証明になりませんね。
出来るのにしないというのは言い訳に過ぎません >>678
>>659の２番目がmiscのが答えになるわけで、すなわち無限ループ
かと >>679
あんた言葉尻だけ捕らえて肝心の質問に答えないの好きだね。
かつてバイク板吹っ飛んだときに救出プログラム組んだことあるし
そんなくらいすぐできるけど、出来たところで俺には使い道ないからしないんだよ。 >>678
正直疲れましたね。ﾚｽしようと思うのですが、
やはり荒らし行為を行っていない以上認めるわけにはいきません。
>>681
たくさんあちこちにしていれば、マルチポスト扱いかと。 >>684
えーー！そうなんですか？！
じゃあ荒らしと同じ扱いなのですね？ >>685
数にもよりますよ。
具体的な例を示していただければ判断できるかと思います。 間隔ぐらいrand関数使えばランダムに調整できるけどな
さすがにrand関数の存在証明なんてする必要ないよな（藁 マルチポストはネチケットの問題で荒らしではないだる。 >>687
そんな関数知りません！
存在を証明できないなら無意味ですねｗ >>681
キリ番ということは
1000レスで構成されたスレッド上で存在するのが
10（100刻み）+18（ゾロ目刻み）+αくらいなので
荒らしというほどのものじゃないと思いますよー。
NG登録や脳内あぼーんで対処するのがいいかと。
むしろキリ番ゲット阻止やらそれの行為を
同スレ内で蒸し返して叩く方が問題になる時も・・・
複数スレでまたがってやってるとなるとまた変わってきますけど。 >>690
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
それはﾏﾙﾁポストではありませんw
そうだったら、今頃も（りゃの人は。。。 そんなに疲れたならこのスレ一覧でも見て和んでこい
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/search.cgi?q=%88%F8%91%DE&name=%8C%9F%8D%F5 _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・だいたいキリ番に何の価値があるんだ？ >>690
そっれだったら２getとか1000getはどうなるのかと(ry _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・てか、ocnが多すぎて誰が誰だかわからなくなって混乱してきた・・・。 問題のスレを見に行って気になったこと。
・規制対象となった人物は一応スレルールに則って投稿しているようだが、過度の書き込みで報告された。
・スレのルールには則っていないが、名無しで投稿している人物は報告されていない。
名無しで投稿を続けている同一人物と見られる方のほうが荒らしているように見えるのだが、
削除依頼も荒らし報告もされていない。
ということは、規制対象になった人物を排除しようとする意図があったとしか思えない。 （;´Д｀） ｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ
（ 八)
〉 〉
(´Д｀;)、 ｺﾉﾄｵﾘﾃﾞｽ
ノノＺ乙
皆さん熱い議論も結構ですが、ここらで一つブレイクしませう
http://web.archive.org/web/20040320144206/http://www.geocities.jp/kou_kyomu/FLASH/iwish.swf
心が洗われまっせ♪ >>704
彼に粘着がいたのは事実だが彼の行為が荒らしであることも事実。 他人が規制されなかったことが当人が規制されたことの理不尽さを証明するものではない。 >>709
削除人は両方報告をあげるべきではなかったのかな？ >>704
その名無しはきっと◆YAJIUMAだね、私の推理によると。 >>704
同じく(・∀・)
かといってその人が荒しではないとは、私は思いませんが(；・∀・) >>712
誰が報告しようが最終的な判断は規制人がするからね。
規制された事実が全てかと。 結局、あなたの投稿でいやな思いをしているスレがある、
ヒトがいる。（だからこの板に報告があり、規制が入った。）
この点をどう考えますか？
自分は悪くないと抗弁しても、実際にアナタの行為を迷惑だと
思うヒトはいる訳で。
そんなにルールに拘らず、歩み寄ってみんなでほのぼのできる
ように改善しませんか？
と、たくさんの方がおっしゃってますよね。
＃寝てる間にえらく進んだようで。 >>715
両方が報告されていて、規制人が彼を規制対象としたのなら何ら異議はないです。 >>716
改善なんて必要ないよ。
こんな我が儘な荒らしは一生書き込めないままでいい。
と思ったが巻き添えの人がいるからなあ・・・。 >>683
荒らしだと思われないようにな
荒らしだと思われる、報告される、規制される
繰り返しますよ
文句を言って他人の考えを変えさせるのは難しいが
自分の考えを変えるのは今すぐできる
不快に思われないようにほのぼの楽しめ
>>713
んなこたない _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・>>719、まるで何かの歌詞のようだな・・・。 >>720
丸の内のDoS厨は退会処分だっけ？
10回以上警告を食らってる競馬馬鹿も退会処分きぼん 寝カフェから・・・
規制の意味無いじゃん('A`) その問題のスレは自分も前々から報告スレを見てるけど
明らかにコテハンに粘着してる奴が報告してるように見えるのだが？
ストッパースレでコテのレスやIPをコピペして挑発してる奴を
抜き出して報告してみたらどう？
それともう一つ気になるのは、スレのルールに従ってても
他者の書き込みと違いはなくても
鯖に負担をかけるから荒らしと言うなら
なぜスレごと削除しない？
スレ趣向自体が鯖の負担になる行為なのでは？
内容に全く違いが無いのに一人だけを見せしめとして晒し者にするのは
どうかと思う。 見せしめは有効だけどね。
同様の行為を躊躇させられる。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・急にスレが静かになったのは、みんなが笑点を見てるからだろうな・・・。 >>727
有効なのと受け入れるのとは違う。
この問題は、スレを削除出来る立場にいる者が、
自分の責任で、あいまいなスレの削除を行って批判されるのを恐れ
使用してるコテハンに罪をなすりつけてるように感じる。
そんなにこの行為が気に入らないなら、何故自分で削除しない？
依頼がなければ削除出来ないなら
適切な内容の削除依頼を自治スレや代行スレで頼めばいいだけじゃん。 >>726
その辺は見たので理解はしてるんですよ。
ただね,こっちがこうだったらあっちはどうなんだ というのは通らないんでねー。
見せしめというか槍玉に(たまたま)あがってしまっただけというか。
少なくとも,「勘違いされない」使い方をすればいいんだけど。 >>730
削除人さんが恣意的な報告をしたという前提で話を進められても・・・ 【河合塾】第二回全統記述模試part3【ネタバレ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125816870/
スレ趣旨がアレだが、携帯から埋め立てている馬鹿がいる模様。
kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030696741/550
550 名前：埋め[] 投稿日：2005/09/04(日) 18:12:43 HOST:07021430920404_mg wbcc6s10.ezweb.ne.jp
【河合塾】第二回全統記述模試part3【ネタバレ】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125816870/
こういうネタバレスレは断固として削除していただきたい
私はこういうスレが不快で嫌なので埋めまくってます。もしこれが理由でアクセス禁止になるようなことがあるならば、２ちゃんねるがこのようなｽﾚｯﾄﾞを味方したとして訴える可能性もあります。削除しないならせめてアクセス禁止しないで下さい
本当は削除することが、大人としてすることなんですよ >>733
言うべき事を言ってるだけ。
>>734
でも否定のしようがない。
そう思われても仕方ないくらい内容が変だからでしょ？
報告されてるスレを観ると報告対象者は、そのスレで周りの奴と上手くやってるじゃん。
執拗にそのコテにだけ粘着して挑発してるレスがいくつかあるだけだ。
現にそのスレの専用報告スレでは、今までに幾度と無く報告を続けてるが
内容に問題がある為に必ず誰かしらのヤジが入るのでFOXは様子見を続けていた。
だが今回規制は、その専用報告スレで一度も報告をしていない削除人が
★持ちしか報告出来ずヤジも許されないスレに報告してる点に問題がある。
他の削除人のように専用スレを自ら立てて報告したり、既存する報告スレを
一度も利用しないのは、ヤジを入れられたらボロが出る為と思われても仕方がないのでは？
本当に酷い荒らしなら、専用報告スレが立ってから1ヶ月も放置されたりはしない。 >>735
>>539で挙げられてる荒らしの続きって事ですね。
収まった後に報告するのがいいと思います。 >>735
理由はどうあれ無意味な埋め立ては荒らしですよ。
スレの削除依頼は削除整理板でどうぞ。 >>683
オマイがどう開き直ろうと、漏れはOCNにはしっかりメール送ったし、
明日早々OCNにきつめの電話するつもりだからな。 このストッパースレの報告は、ネタスレ全てに共通する問題になる。
アスキーアートを利用したネタスレ（例えば赤ちゃんスレや、うぁぁぁスレなど）は
全てAAによるスレ埋め立てとして規制されるのか？
しりとりスレやトリップテストスレは、無意味な投稿として規制されるのか？
ほのぼの板と言う趣向が異常に広く、住人数が多い繁盛板で
ネタスレに趣向通りで書き込んでるのに規制するのは、そういうことだ。
>>736
消してもキリが無いスレで報告する前に専用スレで削除人さんが報告する必要は特に無いかと。
まぁ削除人さん・規制人さんの言動に問題があると思うのならひ（ｒｙにメールで連絡すればいいし。
>>740
3行目以降は荒らしの書き込みの引用でそ。
私には周りとうまくやっているようには見えなかったな。
うまくやる必要もないんじゃないの?本人がその必要ないって言ってたし。
まぁそんなことはどうでもいいけど。 ふうマックうまかったぜ。
とりあえず問題の削除人は★剥奪しといたらいいんじゃないかな。
疑わしい報告をしたってことで。 >>740
スレ趣向に従いルール通りに行い
他者と内容に違いがなくても埋め立てか？
報告スレに報告したら、それは無意味なURLとコピペの連投か？
場に相応しいレスをその場に投稿して無意味な投稿扱いにするなら
意味のある投稿なんてものは存在しない。 >>740
レス番号一つ間違えたすまない。
>>747は>>740にでなく、今回の問題削除人宛てだと思って欲しい。 ４スレまで遡って見たけどこりゃ削除人にマークされる罠。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・長文じゃなくて、簡潔に要点だけ書いてほしい。 みなさまごきげんよう。日曜をエンジョイなさいましたか？
>>333
その後すぐ外出しましたよー
>>362
今住んでるとこは桃が取れるそうですが、私はあの食感が嫌いで嫌いで…
梨かリンゴの産地なら直売所に出向いていって買ってくるんですがね… 質問雑談スレとはいってもここまで流されると隔離したくなる。
逆のようだが専用スレがあるのでそちらで議論していただけませんか、皆さん。
★20050807ほのぼの板通称「ﾌｼｱﾅ」連投ｽﾚ潰し報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1123364806/
_、_
（ ,_ﾉ` )ノ ・・・>>753、それなりにエンジョイしたぜ・・・。 >>753
梨とリンゴが好物と、φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
そうやって、少しずつ自分の好みをおいらに教えてくれているってことは･･･(*´Д`) >>753
＞今住んでるとこは桃が取れるそうですが、私はあの食感が嫌いで嫌いで…
コテ叩きの意図が見え見え。
★付けてコテ叩きとかマジで悪質ですねぇ。 _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・>>757、[桃 sage]じゃないな・・・。 秋って行ったら松茸でごんす。
生涯で３回しか食べた事ないけど。 桃もリンゴも好きです
でも増産の方がもっと好きです 堅くて、汁もしたたるような桃を、皮をむきながらがぶり付くのが好きです。
食後の後始末がいろいろ大変ですがw >>759
やめて下さい！セクハラですよ！！
>>760
わたしが本気になれば、★剥奪させますから。
>>761
匿名掲示板での馴れ合いにしか興味のない引き篭もりはすぐに意見が変わるんだね～。 >>756
実家に帰って梨を手配するってのはいかがでやんしょ？
幸水の季節ですよ♪ >>763
忘れてた･･･。
>>765
桃だけにしとけ。
>>766
わたしのおマン汁もしたたってます！！ >>761
缶詰のは好きですわ。
>>762
林檎は最も好きな果物ですわ。 >>772
上に一匹いるから食べる？
ひさびさに狩りだぜ！！ >>772
ああ、冬眠前にクマはタップリ手に蜂蜜つけておいて
それ舐めながら冬を越すとか何とか・・・
そんなわけで熊の手は珍味だそーで。
半分漢方混じってるような気もするんですが。 ↓まじでうっぜーー！！頃す！設定した奴マジでぶっ頃す！！
--------------------
書込み中・・・
--------------------
ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ - 593 30 sec たたないと書けません。(1回目、23 sec しかたってない) 1
120sec規制の場合 Be にログインすると回避できます(newsplusを除く)。be.2ch.net");
(Samba24-2.13)
_、_
（ ,_ﾉ` )y=ｰ ・・・>>776、俺もこのマグナムで狩りに参加するぜ･･･｡ >>780
へー
とりあえずコンディションレッド発令。ブリッジ遮蔽。
対電波用放置用意。 >>777
GJ!!
>>769
うちの田舎の周辺が梨の産地だとよくご存知で･･･。 >>788
なんでも板のほうで某県の山のほうだって言ってたじゃないですか。
隣の市なんですよｗ >>791
必死に皮伸ばしてですか？ﾌﾟﾌﾟ！
>>793
うんうん。 実家から葡萄ｷﾀ-------（゜∀゜）-------!! >>795
鳥取のことも思い出してあげてください。
何となく、800getにトライ。いつもの流れで落ち着く。 >>800
_、_
( ,_ﾉ`)＜ｲｲｾﾞ
>>801-802
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ!!! _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・みんな800get阻止にひs(ｒｙ >>800
おい！まじで頃すぞ！！
とっととかかって来いや！！ _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・まあ、「ただいマンコ」が許されるくらいだからな・・・。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・>>811、ﾌﾟｹﾞﾗって使うと怒られるぜ・・・。 805
面倒臭いから却下。アンカーも省略。m9（ ﾟдﾟ) そーれいぜんにー
けいたいーだからー
ガ・イ・ドラインが読めませんといてったーやつがー
なぜがいどらいんをーかたるの？ この前削除依頼出したときに他のスレが下品エロって理由で削除依頼されてた。 ヽ(´・c_,･` )ﾉ ・・・>>816、いってらっしゃーい。 >>816
マックがいいよ。
さっき食ったらうまかったから。
金曜の夜から親が旅行に行ってるから食料は自給自足で大変だぜ。 _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・料理のできない子供は大変だな・・・。 書き込みしただけで、どこに住んでるとかﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰがわかったりするんですか？ >>821
名前欄にfusianasanと書き込んだり
IPを表示しない限りわかりません >>821
ぐへへ、今パソコンの前にいるだろ！
こっちからは見えているんだぜ おお、ちょっと離れていたら試合終了していたか・・・ _、_
（ ,_ﾉ` )y━･ ・・・>>832、また試合再開するだろうな・・・。 >>831
ごめ、書き込みが追いつかなかったんですよ。。。 え？自給自足？
ちょっと俺には無理だな
自炊しか出来ないよ
でも角煮から卵焼きまで作れるよ
でもまだバイクの免許取れないんだ >>837
角煮作れるんですかぁ…うちの親も簡単に作ってたなぁ。
どぎつい汚れの鍋を洗うの手間じゃないですか？ >>838
洗い物なんて気合ですよ
あとは食べたあとにすぐにやる
だらけるとやる気なくすから
ｧ _、_ ｧ,､
,､'` （ ,_ﾉ`） ,､'`
'` ( ⊃⊂) '` ・・・>>837、角煮はうまく作るの難しいから作る気になれないな・・・。 圧力鍋は凄いね。
骨まで美味しく食べられるようになる。
>>838
厨房でのバイト経験が少しでもあれば、
洗い物なんて、なんてことはないのですがね。 >>839
くぅっ！まさにその通りッ！
晩御飯食べた後にやればいいんですけどね…
どうしても「次の日の夜にやるわ」と思ってしまう… 作って洗ってこそ真の料理人 m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!! >>843
シンクが狭い上に傷をあんまり付けたくないということもあってね…
フライパンや陶器の器なんかは神経質になります。 >>840
今まさに角煮を作った。
ばら肉じゃなくあまっていたロースなので硬い硬い。 油汚れのひどいのはキッチンペーパーで拭き取ってから洗うと楽ですよん♪ _、_
(； ,_ﾉ`） ｡･ﾟ･⌒）
/ ｏ━ヽニニフ))
しー-Ｊ ・・・料理ってやり始めるといろいろなものを作りたくなるよな・・・。 洗い物が面倒なら皿にサランラップ巻いて
その上に料理を盛り付ければ良し。
食べ終わったらサランラップはポイ、皿はきれいなまま。
・・・これ災害時の話だったかな。 >>848
ホホムフ。そういう手があったさなあ。
ウチのシンクのゴミトラップは底が浅くてすぐ目詰まりを起こすので、
それの解消に一定の効果があるかも。
>>850
災害時ですね…普通時だとラップが勿体無い… >>846
後は手順ですかね。
大きいものから片付けていくとスペースも出来るので、
わりと楽かも。
だから、フライパンとかは料理が完成したそばから洗っちゃう。
そうすれば、食器といっしょに洗わずに済むので、
食器も傷みませんよ。 >>853
私はシンクに大きいものを突っ込まないで食器やトレーだけを入れて洗い、
それが終わったらようやく大きいもの…という感じです。
一緒にしたら台所がカオス空間に… 何このｽﾚの進み具合は…
そんだけ池沼が多かったってことかね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1108790681/200で
生姜焼き★さんに単独スレを立てるように言われました。
その際にスレタイは
「何々板あらし報告スレ」
「何々いたあれこれスレふにゃにゃあらし報告すれ」ではいけないとのことですが、
★050904 大学受験板「模試ネタバレスレでコピペ連投」報告
これでも可ですか？ >>856
板名を抜いて「携帯」をどこかに入れたらいいかも。 >>856
それは「何々いたあれこれスレふにゃにゃあらし報告すれ」
とあまり変わらないような。
もうちょっと絞り込んだタイトルの方が良いんじゃないかな。
報告は「埋め」だけ？スレ前半の「死ね」の方も報告しますよね? >>856
携帯からの「埋め」報告スレ
こんな感じのスレタイにして
4 ：大学への名無しさん ：2005/09/04(日) 15:58:02 ID:DSqbhVcnO
埋めてる椰子ってｷﾓｲなwwwﾊ゜ｹﾞﾜﾛｽwwwww
これも一緒に報告しちゃいな >>857-858
★050904 「模試バレスレに携帯からの「埋め」報告スレ」報告
これで立ててみます。
ありがとうございます。
> 報告は「埋め」だけ？スレ前半の「死ね」の方も報告しますよね?
しようと思います。 >>860
★050904 「模試バレスレに携帯からの「埋め」報告スレ」報告
~~ ~~ ~~~~~~
ここが微妙なような… ★050904 模試ｽﾚ携帯使用埋めたて荒らし報告ｽﾚ >>861
>>862
すいません、そうします。
ここでスレ立てるの初めてなんでｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙですｗ _、_
（ ,_ﾉ` )ｂ ・・・>>863、がんばれ。 気の小さい奴だな。
荒らしの相手してる暇あったら勉強してろと言いたい。 >>864
規制発生の原因が「この規制はおかしい、ルールに則っている、説明せよ不当だ」と暴れた。
で要約になるかな。 あーすごいもうスレまで立ってた
※自分で誘導しといて気付かずすみません 最近流れが早すぎてとてもついていけません＞＜
一日中張り付いてる人って廃人さんですか？＜＞ あー、なんか楽しそうだったのね(^_^;)しくしく 最近流れが早すぎて新スレ移行に立ち会えません＞＜
きっとまた今夜中に新スレになっちゃうのね… (´-`).｡oO(>>877のarcさんのレスは、デートの待ち合わせ時間に遅れてきた彼氏に言う言葉みたいだ) >>876
今やつは寝ています
ニートだって寝るらしい（発見
また来ると思うのでその時はよろしく とりあえず適当に延々と構ってあげてください(^_^;)それが一番の荒し対策 _、_
（ ,_ﾉ` ) ・・・ああ、ツンデレだ・・・。 リンダリンダもいいです。
って年齢がばれる＞＜
でも、映画もやったし、ま、いっか 誰も言ってないようだからお約束としていっておこう
ハピマテ 誰かのモラルは要らない
誰かのルールは要らない
学校も塾も要らない 大雨災害対策で規制一時全面解除か…from OCNスレ >>908
嘉門達夫の替え歌かと思いきや
結構昔、小学生のガキの頃に聞いた覚えがあるんで
サザエさん替え歌（サイフを忘れてスーパーで万引き～）と同じく
都市伝承歌みたいなものかもしれないｗ ジャスコで万引き
ダイエーで食い逃げ
そごうで捕まる
ドジな奴～
おまいら歳がバレるぞｗ
俺ﾓﾅｰ かぁ～ねがないならケツ出しな～
俺の住んでる場所はこれだった＿|￣|○ 嘉門達夫も、今の十代は知らんのだろうなぁ・・・（苦笑
思えば遠くへ来たもんだ。 >>909
脱いだあとはどうすればいいのでしょうか
などとﾏｼﾞﾚｽしてみるﾃｽﾄ だめだ、リロードが間に合わない
やはり俺にはこの板は(ry >>913
(*ﾟ∀ﾟ)=3
HGを大分先取りしてた地域だった訳ですな！
なんてハードコアなんだぁぁぁ！！
>>914
最近の子供は知らないのか嘉門。
そして二行目は鉄矢では。
>>915
>>913こそその続きに他なりませぬ。
あの・・ｽﾏｿ
人大杉なんですが そこはもう見れないのでしょうか？
まってれば見れる？ 専用ブラウザなどの、Read.cgiを介さないブラウザを利用しましょう。 >>918
↓のページの
「専用ブラウザ･人大杉について」を読むと良いと思う。
ttp://ansitu.xrea.jp/guidance/?FAQ1#h0fa2da1 >>912
私らのほうでは
ハッピータウンで捕まり
警察へ～
でしたっけ。 よし、まだ誰も言ってないな
♪
♪ ,_（ゝ ﾔﾝﾏｰﾆ
γﾉﾉ~り） ;y=‐ ﾔﾝﾏｰﾆ
从 ﾟдﾟ)／ ﾔﾝﾏｰﾆ
ｰ=y;／| y | ﾔｰｲﾔｰ
<へ ＼
~~~>~ まー、おもろかったってんならいんじゃね？ｗ
とりあえず、いろいろとﾌｫﾛｰしてくださった方々、どうもありがとう まあ、◆YAJIUMAHXA の言ったこと守らないと
またくることになるんだろうな、>>924は。 だねぇ、今度こそしっかり反省してもらいたいものだ・・・。 >>927
まあ今現在p2で同様の事をやっている以上、反省も何もないわけだが 正直フシアナ擁護の連中は本人の自作自演か
同様の荒らしを計画している奴としか思えん。 >>929
あぁ、現行のスレストスレを見る限りそうみたいだ・・・。
東京のOCNユーザーの皆さんご愁傷様ｽ(･ω･` ) >>930
ヒントは時間帯
まあ、便乗もいるのはほぼ確定だが、無視できていない時点でアレだな。
どこが殺伐とした空気を持ち込むつもりはないんだか。 >>931
実際過去のＯＣＮの荒らしで「強制退会」ってされてるのかな？
そういう実績あるなら、ほの板住人による規制を甘受するしかないかも
（今回２回目だし、次回以降ならありえそう）
>>933
OCNが強制退会処分を下したっていう例は自分はまだ見たこと無いですが
何度も同様の荒らしを繰り返すユーザーに対してそういった処分を下す可能性は無きにしもあらずかなと。
で、規制をしているのはほの板住人ではなくあくまであの人ですので・・・。 ヒントは逆恨み
なさけねーやっちゃなーホントに。
テメーがいつまでも相手してるから荒らしがいるんだろうが。
反省も改善も糞もねえな。
荒らしを相手にする奴は荒らし、って文言知った上で、
それで相手してる癖に「自分は荒らしじゃない！規制されるのはおかしい！」
って吠えるんだから。
阿呆以外の何者でもねえな。
「荒らしの住家となっているので即刻削除お願いします。また
今後この手のスレが立たないように監視お願いします。」
凄ぇな… >>940
阿呆以外の何者でもないよな、リアルで（嘲笑
会話できるのは荒らしとだけ、ときたもんだ（蝶嘲笑
・・・そろそろ次スレ立てておいた方がいいかもな。 ふむ・・・スレストスレを削除依頼した人間と同一人物（NGワード）か。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121842934/132
そういう目的を持った人間が別にいる、と考えるべきか・・・
それとも最初からそういう目的だったと考えるべきか・・・
p2のIDを止める方が先だな。
今じゃあ完全に「コピペ荒らし」に成り下がった模様だし。 たとえば串を使って埋め立ててる荒らしがいるとします。
ログ掘られた結果、一部漏れてる串があり荒らしのホストが判明した場合、その漏れ串からの荒らし行為が
多くなくても規制されることはあるんですか？ 基本的にそのパターンだったら串を止めて終わりのような希ガス。 串焼いて、生の数次第では警告出るかでないか、くらいかな。 >>946
住人でBoo80を使って迎撃してください。
その内Boo80に反応しなくなってきて、それでも埋め立て行為が
止まらなかったりする場合、改めて報告を。 >>944
スレストスレのは自分を規制に追い込んだ住人に復讐するために依頼したような希ガス
ここの依頼はついでにやっちまえという感じで 教えておいてやろーか？ｗ
>>934>>944
これ出してる子、honb10だろ？
んで俺は全部honb12 OK？ ここを読んでる限り、規制に巻き込まれたACCA組が原因をこのスレのせいと逆恨みして
削除依頼を出したような気がするが、、このスレの削除依頼を出した意図がわからない。
☆★スレッドストッパー試験所 Part323★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1125860341/ こういう場合ややこしいのは、便乗して荒らして遊ぶ馬鹿が
いることなんだよな。まあ、そいつらに反応してる時点で、
反応してる奴も荒らしなわけだが。
この板でならともかくな。 スレを見た限りでは昨日の夜の大雨解除のあたりからOCNと思しき乗り込みはあるな。 >>956
恐らく、荒らしが来る事になった原因がこのスレにある、
と思って恨みのぶつけどころを増やしただけだろう。
もしくは荒らしてる奴が自体を混迷させる為にやったか。
どちらかというと後者の可能性が高いな。
やたらスレ内で削除連呼してた奴もいたし。 >>956
彼が書き込む場を無くしてしまえば同じような規制が発動する事もなくなるだろう
という意図があるんじゃないかな。 削除依頼スレで雑談する奴まで出るし
便乗犯もアレだなぁ >>961
その子、ﾘﾓﾎ替えられないみたいね(*´д｀*) こんなのと一緒にしないで頂きたい
178 ：6段闇2段 p34040-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp [misc@peach.ocn.ne.jp] ：2005/09/05(月) 13:45:27 ?##
やっぱり規制議論板の子って無知なんだよなぁ、、 こういうのって難しいですねえ。
たぶん彼を騙った思われる人間がスレを立てて、荒らしを呼び込んでいるようですし。
前スレまでさかのぼって読んでみたらこんなのがあった。
ともだちぼしゅう
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1125807353/
>>962
その線がどうも強そうですね。 まあ、間違っていた事は素直に認めよう。
正直スマンカッタ。
>>969
自分が馬鹿である事に気づかない馬鹿も大概だが、
その馬鹿を馬鹿にする事で優越感に浸る馬鹿も大概だ、
ってのを馬鹿を馬鹿にしてる馬鹿は気づいてないんだろうな。
結局手前らの自己満足の為に馬鹿を弄ってるだけ、という馬鹿が
一番厄介だったりする。脳内変換とか得意だし。
人としての情けなさは、当事者たる馬鹿以上になるけどな。
そもそもそういう情けなさを自覚せんからそういう事するんだろうし。 >>967
OCNにメールとかで問い合わせてみ。
そういうプレッシャーは地味に効いてくるし。
間違った削除依頼を出したりするより、そういう行動を取った方が
後々の為になると思うぞ。
まあ、今は規制解除されてるからどうにもならんだろうから、
再度規制されてから、という事になるだろうが。 acca巻き込まれ組の一部不届き者がこれ以上スレストスレ荒らしを
しなきゃいいんですけどね どうも先入観抜きで、スレをじっくり観察する必要がありそうですね。 「大したことではないものにぐだぐだ騒ぐなー」というのが今回の感想ー >>973
今回とは別件でメールを送ってる人もいるけど
返信用のテンプレメールしか返って来ない模様
OCNはまともに取り合ってくれないのが現状
無理もないとは思うけどね >>975
OCN規制中はそれは落ち着いた様子だったよ。 あぁOCN規制中＋荒らし本人のp2がないときは、ね。 妙心に馬鹿を語らせると右に出るものはいないなあ
と思った。 自論こそ全て、と思い込むがゆえに
他人の意見をすべて排除し聞く耳持たず
壊れたレコードみたいに同じ事を何度も蒸し返すのは
電波ちゃん、だったかな。
荒らしさんはまた違うか。
上の削除報告だけど
荒らしの住処ってのはあながち間違いでも無いよーな（;´Д｀）
伝説（ｒｙ 桃 EXCUSE >>991
違うぞ、荒らしじゃなくて電波の住処だろ 確かにどっちかっつーと電波だな…
ここのｺﾃもたまに壊れるしな。 ΛΛ.∩ すーぱー
(,,･∀･)ﾉ ))) 参
;'⌒二つ 上
／ . /彡ヽ !!
'～(_ノ ⌒ﾞJ
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
