★051217 AA板 おにーに・ちびｷﾞｺ虐殺スレ荒し報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「おにーにワッチョイ虐待・虐殺スレ」
「ちびギコ虐待・虐殺スレ」
上記二つのスレの継続荒しを報告する専用スレです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆報告書式 ※専用スレの為カニさんコースでお願いします。
名前：＊＊＊ ←（名前を記入）
数：100
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567890/123 2005/05/20 05:07:33 ID:abcdefgh
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567894/456 2005/05/20 05:09:01 ID:ijklmnop
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567895/789 2005/05/20 05:09:22 ID:qrstuvwx
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567896/123 2005/05/20 05:09:54 ID:abcdefgh
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567897/456 2005/05/20 05:10:15 ID:ijklmnop
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567898/789 2005/05/20 05:10:38 ID:qrstuvwx
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1234567899/123 2005/05/20 05:11:02 ID:abcdefgh ←（レス番URL）
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆特長
スレに関係ない大型AA・コピペ
１叩き・コテハン叩き用の数種の大型定型ＡＡコピペ
煽り用長文テンプレのコピペ
◆継続性
５ヶ月以上前からほぼ毎日断続的に発生
◆これまでの履歴
ODN規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/219
NWTfb-*.*.odn.ad.jp (警告) http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1131255447/257
これ以降のやつはどこかに貼られた作品をコピペしてるの？
だったら、ネタ元も明記した方がいいような気がする >>8
atosaaで「ちびのアルバイト」と検索しる 前も言ったけどさ
虐殺スレに虐殺ＡＡを貼ると荒らしなのか？ >>10
他人の作品を１叩き用に改造後ageて連貼り。
これ立派な荒らし。 確かにな。作品コピペの部分は削除依頼の方がいいかも
いちばん手っ取り早いのはIDあぼーんだが 報告のAAは連続で貼って一つのブラックな物語になってるんだろ？
これを連貼りとして通報するなら
他のAAも連続で貼ってる作品は全て報告対象になる。
そなるとその板の長編AAは全て報告の種になるけどそれでいいの？
これを他人の作品の流用だから荒らしだとするならば
そんなのは、そのスレのルールであって
規制板には通用しない。
端から見れば虐殺AAなんてどれもこれも、同じ記号を流用した改造AAに見える。
どれが作品で、どれがコピペで、どこまでの流用が許されるのかなんてのは
基準が曖昧で第三者には判別出来ない。
このスレは>>1に記載されている通り、「おにーにワッチョイ虐待・虐殺スレ」
「ちびギコ虐待・虐殺スレ」
上記二つのスレの継続荒しを報告する専用スレでしょ？
荒らしの特徴が全くないから
現状の報告を認めたら、誰でも自由に虚偽報告が出来る。
そのAAがオリジナルかコピーかの判断は誰がするの？
報告者がコピーだと思った＝報告対象なんでしょ？
これなら報告者が、同じ記号を使ってるとか
同じ描写が少しでもあると判断したならコピーとして報告出来る。
虐殺スレに貼られた虐殺AAの判断を
全く関わりの無い規制板に委ねられても、判定基準が曖昧過ぎて無理。
AAが許可されている板で、同じAAを連続で大量に貼ってるならともかく
多少なりにも手を加えられたストーリー型のコピペを
ダブらせる事無く一枚づつ貼っており、しかも趣向に沿った内容の物なら
規制で決着をつけようとしても無理だよ。
>>16
アレの何処が物語なの？1叩きだろ。
台詞読めば簡単に判るだろ。
改造により意味が通じない部分が沢山ある。
AA系の報告スレが立つと、オマエのような極論並べる人間が必ず現れる。
「規制反対！荒らし最高！」と素直に書けよ(w どっちみち報告対象外だよ。
この板で扱ってるのは単純なコピペ荒らしか広告爆撃だし。 単純なコピペ以外の何者でもない
削除ガイドラインにはあきらかに抵触している ていうか前スレで報告対象内されていたしｗ
どうして必死に否定するの(藁 163 名前：ちょろ ★[]投稿日：2005/10/12(水) 00:59:55 ID:???0
1叩きは報告しないでください
前スレでも言われてるわけだが >>19>>21
だからこそ言ってるのだが？
AA板の内容のほとんどは、台詞や表情を変えただけのAAばかりだ。
完全新作は全体の半分もありはしない。
それを誰が、コピーとオリジナルで分けて判断するんだ？
判定基準が曖昧で判断する者の主観だけで決まってしまう物を
規制板に持ち込まれても対処出来ないと言っている。
しかもこのスレの場合は、荒らしの特徴や判断の基準が全く示されていない。
要はAA板の２つのスレに貼られた虐殺AAを、報告者の主観で適当にチョイスしてるだけだろ？
これを認めたら、巻き込まれや虚偽報告が後を絶たないと言ってる。 >>27
> AA板の内容のほとんどは、台詞や表情を変えただけのAAばかりだ。
> 完全新作は全体の半分もありはしない。
これこそオマエの主観だろうが。
持論の押し付けはやめような。
> 規制板に持ち込まれても対処出来ないと言っている。
オマエに対処してもらう気などないよw
> 要はAA板の２つのスレに貼られた虐殺AAを、報告者の主観で適当にチョイスしてるだけだろ？
> これを認めたら、巻き込まれや虚偽報告が後を絶たないと言ってる。
コレもオマエのこの報告スレに対する主観だな。
オマエは前スレ知らないのか？
報告する側は、何度も荒らされたり、潰されているの知っている住人だから、
虚偽報告など無かったよ。
いい加減に荒らし擁護は止めるようにな。 >>28
実際に報告されてるスレのAAはほとんど全部と言っていいほど
何かしら元があるAAのコピペでは？
例えば同じ板にあるこのスレ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1126911414/l50
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1118828972/l50
これらは全部元がある顔文字（AA）の台詞や表情の一部を変えただけ。
AA板にはこの手のスレがゴロゴロ存在してる。
それに虚偽報告など無かったと言うが、実際には色んな板で
報告を逆手に取った虚偽報告は行われている。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132258766/l50
そしてこの虐殺スレは最もそれが行われ易い報告対象のスレだ。
このスレの住人はそれでよくても、このスレの報告方法を認めたら
他スレが同じような報告スレを立てた時に
このスレを前例にして、報告を正当化しようとするスレが出かねないから
先手を打って野次を入れている。
擁護うんぬんの話じゃないんだよ。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1131255447/131 2005/11/18 17:12:46 ID:6ZCo2UoS0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1131255447/146 2005/11/20 16:51:17 ID:mNac+RrZ0
のような同じ物をいくつも貼ってるレスや
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1131255447/189
のようなAA板とは全く関係の無いコピペを貼っているなら
誰も野次は入れない。
だけどこのスレの場合は、それに混ぜて板やスレの趣向通りの物まで
報告してるから野次を入れられてるに過ぎない。
>>27
いくら擁護しようが荒らしは荒らし。
そこまで必死だとお前が荒らしたヤツに見えてくるよ・・・・
>>30
誰も荒らしではないとは言ってない。
【報告の内容】と【報告の選別基準】に大きな問題があると言ってるだけ。 >>31
一つ聞きたい。
お前はそれを本気で言ってるのか？ この板で扱う内容ではないと思います。
加えて既に言われている通り、スレタイも汎用的ですし。
この板で扱うのは板TOPに書いてある通りの内容ですので。
削除ガイドラインに抵触する事は、この板への報告理由には
なりませんのでご注意を。
当然野次馬ですからその意見に強制力はありません。
ただし、その意見を無視して、自らが規制人等に無視される事になろうとも、
それは報告人の自己責任という事になりますので、
野次馬の意見については耳を傾けた方がお得ですよ？
規制は荒らしを追放する為のツールではありませんので、
その点を勘違いする事なきようお願いし、今後の報告において
活かしていただきたいと望む次第です。
よろしくお願いします。 >>38
ネタスレや厨房スレがAA板の大半じゃないのか？
虐殺スレだってそうだろ？
モナー類のAAを限定にしてる板で虐殺を趣向にしたら
誰がどんな風に作っても、似たようなAAになるし
コピペを利用しない伸ばす事なんて出来ない。
下からだろうと上からだろうどっちだっていいよ
そこまで言い張るなら、その下の方から、コピペを利用しないで
新作のみを基準にしたスレをピックアップしてみてくれ。
750スレッドくらいあるモナー板の中で
そんなご立派なスレが500も600もあるのかい？
今のこのスレの報告方法で認めると、板にあるほとんどのレスが
コピペで報告対象になってしまうよ！と言ってるだけ。
単に報告内容を改めて、絞り込めばいいだけなのに
何故そこまでこの報告方法に拘るのさ？
絞り込んだら、ほとんど報告対象レスがなくなるから？ そういった事柄は、この板で議論する事ではないかと。
お二人とも（＆他の皆様も）お引取りください。
関係ない話を延々と報告スレで続ける事は、
今後報告要件に足る報告が為された場合に、
無視される原因となったりもしますので。
お気をつけください。 AA板の報告スレは基本的に見なかったことにしているが。
>>40
なんで関係ない話なの?
あらしとされているものとあらしでないものの違いが分からないという大事な話だけど。 この虐殺スレのコピペと他の厨スレやネタスレのコピペとの違いは
報告者の念が入ってるか、そうでないかの差だけでしょ？
>>24でも言われてるけど>>1叩き自体は、規制板の報告対象ではない。
でも今のこのスレの報告は、虐殺やコピペを報告してるのではなく
>>1を叩いた者を片っ端から報告してるだけだ。
そうじゃなくて、同じコピペを数回貼ってるレスと
虐殺スレとは関係の無い>>1叩きコピペだけを
拾って報告すればいいだけでしょ？
報告の賞味期間は2ヶ月あるのだから、報告の内容が少ないなら
焦らずにじっくり待てばいい。
2ヶ月かけて報告対象レスが集まらないなら
それは規制板に持ちこむ内容ではないんだよ。
１叩きかどうかではなく、ちびぎこスレで１虐待埋めが問題じゃないか、と言ってみる。 >>41
荒らしかどうか、というのはそれこそ主観ですから。
この板に報告されるものは、第三者（規制人・野次馬他）が見ても、
はっきりと荒らしであるという事がわかる必要がありますので、
そういった点が議論になる時点で、この板では報告対象外です。
これこれこういう理由で荒らしです、というようなややこしい説明が
無いと荒らしであると判別できないものは、野次馬からのツッコミが
入ると、ログ掘り人は掘ってくれませんしね。
というわけで、別の場所でどうぞ。
件の荒らしに関しては、スレ趣旨に異なると思うのであれば、
削除依頼をなされるのがよろしいかと。 >>42
>>1叩きであるという事は報告対象である事と＝にはならないかと。
既に述べていますが、規制は荒らしを追放するツールではありませんよ。
同一人物の手によるものである事などがID他から確認でき、
尚且つ頻度、量ともにもっと多いものでないと、この板での報告対象とは
なりにくいかと。
二ヶ月間の間に散発的にあるものを報告されても、ツッコミが入れば
掘られる事はないでしょうし、それが>>1叩きであるなら既に規制人の
目に留まってますのでなお更希望はないと思います。
無論、それでも報告されるのは自由ですが、結果としてAA板全体が
報告禁止される恐れなどもありますので、十分に板内自治で検討の上
報告された方がよろしいかと。 >>１叩きで、埋めるのはスレ違いのあらし行為ですよ。
何を報告するのか決定するのは、報告した香具師だし、
報告について何を決定するのかは、運営陣に委ねられている。
そして、スレ違いネタで埋めると言う行為はあらしだと判断され、
そう報告した。
>>１叩きはスレ違いじゃない、と判断するかどうかは、運営陣。
だから報告禁止になるとしても、どうともしようがない。
運営陣は、それについてのガイドラインを示していない。
それに報告禁止などと軽軽しくおっしゃる意味がわからないですし。 >>43>>46
問題なのはそれが埋め潰し行為として扱うべき内容かどうか？なのでは？
埋め潰しにしては数が少ないと思う。
>>1が入ってるかどうかは何度も言ってるけど
問題にはならない。
以前あったスレストッパー試験場スレの連投書き込みを
荒らしかどうか判断するのに、かなり議論したように
最終的には数の判断になると思う。
そしてその場合このスレの内容では全然足りない。 単独の埋め立てを如何こうしようとはしてないから。
執拗に続けられる、チビギコ、おにーに虐待系スレへの荒らしさんへ対処のうち、
住人に出来ることをやってるだけだから。
報告スレが出来ることで、荒らしへの抑止効果が出来るなら、住民としては万万歳で、
だれかれを規制に汁とわめくつもりもないし。
わめく奴を基準にされても困るしw 名無しの妙心はただの仕切りたがり屋さんですか？
もう少しROMってから書き込むことをおすすめします。
こういうスレができて抑止力になるなら
それだけで万歳三唱したくなるなｗ
冬厨のこともあるし。 >>50-51
それはそれで問題になってる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132258766/l50
抑止力目当てでスレ立てて、無茶苦茶な報告を続けられても困るし
それが目当てならストッパーの方向で↓ 一応運営陣には要請しておく
チビギコ、おにーに虐待系スレは、度重なる埋め立てと、荒らしにあってきました。
これまでも報告スレが立てられ、静まったときには立てられていない時期もありました。
報告を利用して、何らかを強制する意図はありません。
ただ、荒らし埋め立てがひどい場合、スレの正常な進行が困難なため、
この場をお借りしています。 >>49
仰るとおり、私も私の主観でもって物を言っています。
野次馬ですから言葉に強制力がない、というのも先に述べた通りですし。
参考にされるかどうかはご自由にどうぞ。
それなりに客観に近づける努力をした言葉を吐いているつもりですし、それが
間違いであるのならば、修正するのもやぶさかではありませんしね。
私の言い分がどれだけふざけたものか、あるいは的を射ているものか、
そして自分達の言い分がどれだけふざけたものか、あるいは真摯なものか、
多くの人に聞いて、客観であるかどうかの確認、及び修正をされてみてはいかがでしょ？
結果客観に近づけていないというのならば、私は善処する覚悟は持っていますし。
もちろん、そんな労を為すまでもなく、私を単なる仕切りたがりの馬鹿と
切って捨てられても、私としては一向に構わないわけですが。
その結果起こるものを、ここの報告者の皆さんや、
ツッコミ入れてる方々が許容できるというのであれば、ね。
なんにしろ、ここでその話を続けるのは有意義か否か、
そしてこの報告がどういった扱いを受けるべきか否か、
さらに自分達がどう行動するべきか否か・・・
このスレをごらんになっている方が、それぞれ判断した方がよろしいかと。
既に「ここで扱うような要件ではなく、ここでその論争を続けるのも
無意味である」という一野次馬のアドバイスは投下されたわけですから、
それを活かすも殺すも皆さん次第です。
わたしの存在自体は、そこの所の判断においては何も関係無いと思いますよ。
無論、「こいつむかつくから無視しようぜ」という態度を取るのもご自由です。
どうぞNGワードなりなんなり設定なさってください。
結果失うものを許容できるなら、という前提条件をわきまえた上で、ですが。 では、ここ以外の場所で議論をどうぞ。
ここは報告スレなので。 報告内容への議論なら構わないけどさ、かの氏のスタンスに対する議論をされてもさ… 既に忠告はしてますけど、>>50>>53のようなスタンスで
精度の低い報告を繰り返していると、規制人の無視リストに
入れられて、かえって荒らしが調子に乗っちゃったりとかしますよ。
精度の高い報告というのがどういう報告を指すのかは、
他の報告スレなどを見て勉強されるのがいいかと。 かの氏のいうとおり、運営人も見ている。
釣られやすくて、自ら荒らしているかどうかくらいは >>59
脅しに見えるのかなぁ・・・。
結構よくある事なんだが＞規制人の無視リスト入り 何が問題なのか良く分からんのよ
この板に報告するほど大規模でも悪質でもないって事？ 判断するのは運営陣。
運営陣に如何こう言っても始まらないし、俺たちに出来ることはおとなしく報告し、
スレを正常に使いつづけることだけ。
野次馬さんがアドバイスしてくれることもあるし、そうじゃないこともある。
常時荒らされているスレの住人らしく、ゆったり構えておくがよろし 過去のおにーに／チビギコ荒らしと同じかどうか、そして荒らしが続いた場合、今回の人と同じかどうか、ということで。 >>2
（ ´∀｀）さん<><>2005/11/18(金) 17:12:46 6ZCo2UoS0<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> ・><>NWTfb-02p2-236.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.236<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/11/20(日) 16:51:17 mNac+RrZ0<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> ・><>NWTfb-02p1-71.ppp11.odn.ad.jp<>61.123.81.71<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/11/29(火) 16:16:01 Avwvj8Vd0<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> /<><>NWTfb-08p2-70.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.4.70<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/11/29(火) 16:16:56 Avwvj8Vd0<> ,,..--―-､<><>NWTfb-08p2-70.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.4.70<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/11/29(火) 17:51:04 KJGFN3cq0<> .＠＠＠ <br> <><>NWTfb-02p2-165.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.165<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/04(日) 02:57:03 hUQluJ1m0<>───────────────<><>NWTfb-02p1-133.ppp11.odn.ad.jp<>61.123.81.133<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/04(日) 17:43:32 iQDZRbjh0<>---------------<a href="../tes<><>NWTfb-02p1-19.ppp11.odn.ad.jp<>61.123.81.19<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/04(日) 17:43:59 iQDZRbjh0<>---------------<a href="../tes<><>NWTfb-02p1-19.ppp11.odn.ad.jp<>61.123.81.19<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/06(火) 06:53:10 XaEW7SKb0<> ／￣￣￣￣￣＼ <br> <><>NWTfb-08p2-98.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.4.98<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
>>3
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/06(火) 06:54:50 XaEW7SKb0<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> /<><>NWTfb-08p2-98.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.4.98<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<>ぬるぽ<>2005/12/10(土) 09:19:00 0FgC/SZc0<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> <><>NWTfb-02p2-175.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.175<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/10(土) 09:20:26 0FgC/SZc0<>ジジーイ！席は譲らないぞ！ <b<><>NWTfb-02p2-175.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.175<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/12(月) 16:05:01 dU0kIPZB0<>i <br> ⌒・><>NWTfb-02p1-26.ppp11.odn.ad.jp<>61.123.81.26<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
>>4
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/13(火) 00:34:50 8amW1NnW0<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> <><>NWTfb-02p1-26.ppp11.odn.ad.jp<>61.123.81.26<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 09:14:16 n/3njt+90<> ／⌒⌒γ⌒ 、 <br> /<><>NWTfb-02p2-33.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.33<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 09:15:02 n/3njt+90<> ,,..--―-､<><>NWTfb-02p2-33.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.33<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 09:32:29 n/3njt+90<>糞スレを立てた<a href="../test<><>NWTfb-02p2-33.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.33<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 09:33:48 n/3njt+90<> <><>NWTfb-02p2-33.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.33<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 09:38:29 n/3njt+90<> ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣<><>NWTfb-02p2-33.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.33<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
>>5
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 13:21:11 LlGGMY1i0<> ┏━┓ <br> <><>NWTfb-08p1-205.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.3.205<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
（ ´∀｀）さん<><>2005/12/15(木) 23:31:26 HPlu5RLz0<> <><>NWTfb-02p2-146.ppp11.odn.ad.jp<>219.67.11.146<><>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
ひょっとして、この再発？
★050830 AA板 おにーに・ちびｷﾞｺ虐殺スレ荒し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125397116/178
178 名前：生姜焼き ★[sage] 投稿日：2005/10/14(金) 19:22:05 ID:???0
>>176-177
ODN規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/219
NWTfb-*.*.odn.ad.jp (警告) 報告
>>2-5
ログ
>>70-73
NWTfb-*.*.odn.ad.jp 21res 掘り＆まとめ乙！
やはり1叩きに見せ掛けた継続荒らしだったか・・・。 ★050830 AA板 おにーに・ちびｷﾞｺ虐殺スレ荒し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125397116/199-219
も、掘ってくれたら、とちょっと希望してみる。
手口的に、同一犯だと言う気がするんだわ。
NWTｆｂの >>81
前スレで報告してそのままdat落ちしてるんだが
便乗報告になるのか？ 報告は数をためてから一気にした方がいいですよー
それと、内容は>>1の◆特長に合うものに絞り込んでくださいー >>75の奴が荒らしているなら、IDが変わる可能性があるから。 >>91
それは推測でしょう。
推測で人のIPを晒そうとするのはどうかと思いますよ。 その判断は、掘る人にお任せします。
スレの利用者にできることは、漏らすことも無く、やりすぎることも無く、掘ってもらえるようにお願いしてみることだけです。
・・・ログ掘りが自動なのはご存知ですか？
掘られる時はまとめて掘られますよ。他の報告スレを見てみてください。
荒らし報告がこういう方式になっているのは、荒らしを追いやすくするためです。
そのために荒らしの特長を>>1に明記して、はっきり荒らしと判断できるものを
今の書式で報告するようになっています。
精度の低い報告は、言ってみれば妨害になってしまうんです。
本当に荒らしを何とかしたいと思っているのであれば、報告の方式を守るのが賢明かと思います。 野次馬システムもご存知でしょう。
これまでにも、これでは掘られないと考えた人が、再報告しています。
わたしがいちいち再報告するほうが、報告の精度を低めるでしょう。
何らかの結果を得たいと考える人が、より良いと考えるように行えば良いのです。
あなたが何事か考えているなら、そうなさればよろしいし、ただの野次馬としてのご意見なら、謹んで承りますが。 断られちゃった（ｗ
何が原因で、とここで聞くののは無意味でしたっけ？
出直してきますね。 >>97
「漏らすことなく」とか言って荒らしかどうか微妙なのも報告してるのが原因だと思われ。
メインの荒らしさんだけを抽出して報告してけばたいていの場合なんとかなるもんですよ。 継続荒らしだからね…
それを堪えて必要なところだけ報告するようにしないとね 諸氏スマソ。
ただでさえ荒らしに耐えているところに、報告者の不備で、また遅らせてしまって。
次は必要を見極めて報告します。 >>102
それは「報告禁止になる日も遠くない」って意味かしら。 これ、報告スレを荒らして、報告禁止に持ち込もうとかそう言う人でしょ。
スルーで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
