ここは規制議論板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早速、
◆報告人作戦本部スレッド★17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/161
に関連して、もし一言頂ければ有難いです。
その他、この過渡期。というか2ch恒例の夏で、イロイロな問題が表面に
出てきてると思います。忌憚ないギロンが必要だと思うです。
皆さん必要だと思うことをどうぞ。 各板に1つぐらいは雑談スレがあってもいいって★もちさんが言っていたから
だれか雑談スレッド立ててほしい・・・ 規制はISPの顔色をうかがってするものではないし、
報告を受けたISPにも対応をしないという選択肢もある。
ここで為される議論が信頼という名の依存に惑わされた議論でないことを望む。 だとさ
何か傲慢
170 名前:reffi@報告人 ★[sage] 投稿日:2006/08/14(月) 06:17:38 ID:???0
ピットクルーの件について
僕のスタンスは>148で出していますのでその方針には変更ありません。
ジェンヌさんの対応に問題があると思う人は管理人に直接メールしてください。
これ以降は規制議論の質雑スレへどうぞ
(議論スレ建てるまでの話ではないですし) 規制が行われたことに対して指摘したいことがあるのなら、
正しい手段を用いてどんどん指摘すればいいと思いますよ。
でも現に規制が行われている以上は、
規制解除に向けてそれぞれができることを淡々とやるのは当たり前の流れで、
その流れに携わった人を一方的に批判するのは変だなぁ。
ほっといたらいつまでたっても規制は解除されないわけで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/140は
文句を言いやすい相手に言ってるように思えました。
「規制自体」や「規制情報の上げ方」とか書いたところで、
書いている場所が報告人作戦本部スレッドじゃ
ISPに連絡した報告人さんを責めているだけにしかならないかと。
今回の規制について私見を申し上げるならば、
削除要請板でお気軽に記念カキコやら突撃やらをした人は責められて当然だと思いますが、
たった1レスで大勢を巻き込むISP規制はどうかなと。
せめてISPへ警告メールを送る程度にしておくべきではなかったかな、と。
まぁでもジェンヌさんに一言言いたい!とか憤っているとわけではないので、
ここで書くに留めておきます。 ISPへの警告と言わず、苦情といったほうがいいんじゃないかなと思ってたり。
規制議論板のロジックでは、実際に規制しなくてもISPが対応して再発が防げるから
警告で済ませられるんじゃなかったっけ?
規制に詳しい報告人ですら「先方の対応は難しい」と言ってるケースだから、
規制議論板の中で扱っていた警告と性質が異なるね。 どんなメール送ったかにもよるなぁ
普通の荒らしの報告のときのとは違うんだよね?
でも、書くことが望まれないスレに書いたから規制しましたってので
退会処分にするのか? つか、特定IP特定鯖の時限規制を簡単にかけられるシステムを構築すればいんじゃね?
規制かけた内容は専用の板orスレに自動報告されて★やねら〜が正当性を評価するとか
IP変えたり他鯖行ったり時間切れで再度荒らすようなら
「悪質な妨害」としての証拠・根拠にもなるわけで >削除要請板でお気軽に記念カキコやら突撃やらをした人は責められて当然だと思いますが、
>たった1レスで大勢を巻き込むISP規制はどうかなと。
>せめてISPへ警告メールを送る程度にしておくべきではなかったかな、と。
全くもって同意。 >>8
たとえ規制であっても、ISPへ警告メールなど出してはいけないと書いてあります。
また軍艦焼 ★さんが今も規制情報へあげつづけられておられるようですが
それはあの方個人の考えかたですし自由ですので、誰も止められません。
通報以外でどうやって解除するかは、また別の話です。
>文句を言いやすい相手に言ってるように思えました。
( ゚д゚) なるほろ・・・ >>15
それはreffiさん個人の意見ってことで(・∀・)
それに従わなきゃいけないってことでもないですよね。 >>14
>たとえ規制であっても、ISPへ警告メールなど出してはいけないと書いてあります。
>通報以外でどうやって解除するかは、また別の話です。
そうですか。
程度の差こそあれ削除要請板への突撃行為は「掲示板に対する迷惑行為」です。
削除要請板でやめるように書いてもやめないのなら、
ISPから利用者に伝えていただくのも1つの手段かと。
また規制に現に巻き込まれている方が大勢います。
ISPへの通報以外に解除の方法があるのならぜひ動いてください。 >>16
そう。だから彼もここで議論する気は無いのでしょう。
通報するなといくら雑音入れても彼は問題ないと判断してる以上、
ここで議論せずに通報するでしょう。 >>19
ですね。
通報したい人がすればいいのです。
私はもう報告人ではないけれど、qbx27@報告人 ★さんの意見には同意です。
「通報しないでください」ってのはちょっとやりすぎかも知れませんが。 そっちが本筋かも。幾ら議論しても管理人の鶴の声で全部が変わるし。 ひろゆきの返答次第で流れは幾らでも変わる過去を何度も見たし、
今回も鶴の一声でどっちに転ぶか正直ワカラナイから動かない方がいい希ガス。 >>20
。 。
。 。 。 。 ゜
。 。゜。゜。 ゜。 。
/ // / / スポポポーン!!!
( Д ) Д)Д)) いいいつの間に・・・・ まあ、犬はご主人様の言う事をよく聞きましょうというところ。 犬種じゃないよ、鯔という魚類の一種です。
ちなみに骨が細かくとても食用にはなりません。 解除が出来るのはreffiさんしかいません。
もしqbさんが解除権限を持っていたら、今回の規制を解除していましたか?
美萌さんも今回の規制に関しては、色々思っていたかも知れませんが、
規制されて困っている人たちを目の前にして、通報するよりほかなかったのかも。 >>33
ttp://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1109558262/190 規制は「利用者」の為のもの。
規制が発動したなら報告人は一刻も早い解除に向けて動くものです。
オーバーコールが必要と思ったならそれからの話でしょ。
つか,本筋が見えないのですが…
○今回の問題になった規制のやり口
○通報の問題
この二つがごっちゃになってない?
んで,さよさん話の本質見えてるすか?>>33 >>35
見えてないかも知れません・・・(;・∀・)
うはwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwwwwwwwwww つか、あいつら本スレでなにやってるんだか・・・・
こっちでやれってのに qbさんが通報しないでくださいと言った意味を
自分なりに「この規制はやりすぎじゃないか?」という風に捕らえてしまいました。
ただ、通報した人が責められているわけではないと。 >>41
早とちりのうえに、心はちりちりです(・∀・) >>42
あなたもあっちのスレの方々も
はよねーよー 規制した張本人と戦うのならまだわかるけど
あれじゃ八つ当たりだよ 規制と報告は別物ではあるかと
担当者が違うのはダブルチェックの面もあると理解してた
それをはなっから放棄することには疑問を感じる >>49
どうしてジェンヌさんを呼び出して議論を行わないのですか? 何でreffiさんは話し合いたがらないの?
>問題があるのなら管理人にメールして下さい
とか丸投げででいいの? どうしようもないな
と思った ( ´Д`)y──┛~ でも・・・どれが管理人さんの鶴の声なのかがわからない今日この頃。 規制に対して異議を唱えるのは幾らやってもいいが、
「報告をしないこと」を、抗議の手段にしようとして、
他人にそれを「するな」と強要するのは、本末転倒というか
おかしいんでないの?
抗議なら抗議でどんどんすればいいじゃん。
そして抗議の手段として「プロバイダにメールを送らない」
という手段をあなたが貫くのは構わないでしょう。
けど解除の手段としてプロバイダの対応報告がいる、
という状況下で、報告させないという手段は誰のためのもの?
確かにメールを送らないと、あなたが一人で送らずとも
他の人が送ってしまったら意味無いと思うけど、
なんか怒りをぶつける矛先が全く違うと思うんだが。 >管理人の西村君
悪いことは言わん、削ジェンヌ ★から全権限を剥奪したまえ。
彼女に今の立場で物事を遂行することはもう無理だろう。
代わりとなる人物はいくらでもいるのではないかね? ・削ジェンヌ★氏の発動問題
・qbx27@報告人★氏の報告しない論とreffi@報告人★氏の報告する論の
是非問題
・大規模な巻き添え人の救出問題
ごっちゃになってて、よーわからん。もう寝よー。 まぁ何があっても愛ちゃんの美しさは変わらないけどね
ぉゃぅぃ キャップ停止連絡先
kotodama@2ch.net @→@
自らの意思で消して欲しい人はキャップパス書いて送ってください。 >53一言だけ
既に僕の考えは本部スレで述べているので。それ以上書く必要は
無いと思ったからです。 >>64
一つ聞くが、あんた削ジェンヌを兼任してないよな? >>64
あっ!シッタカの人だ!
シッタカ★に改名汁。m9(^Д^)プギャーーーーッ!! 誰宛かは書かなくても自明なんで省略。
あんたどっち向いて誰のために作業してんのかと。
自分で考えられないボラなんていらないっしょ。 >>73
おや、厳しい意見ね。
っていうか、ピットクルーのスレはスレストでいいだろ、もう。 つ規制を楽しむスレッド
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1129965661/l50 で、
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/1 06/08/09 14:03
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/100 2006/08/09(水) 23:46:41
>100 名前: 削除戦艦 ★ 投稿日: 2006/08/09(水) 23:46:41 0
> リンク先に削除依頼すべきですが。
> あと、記念カキコはお断り>ALL
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/139
>139 名前: 削除Technique ★ [sage] 投稿日: 2006/08/10(木) 10:42:40 0 ?2BP(426)
> ここは削除要請板です。
> 祭がしたいのであれば他所でやってください。
> ルールが理解できないという点ではあなたたちも同じですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
>148 名前: 削ジェンヌ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/10(木) 13:28:20 0
> 警告出しておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
>172 名前: 削ジェンヌ ★ [sage] 投稿日: 2006/08/11(金) 10:25:03 0
> これ以降削除妨害が行われた場合は
> 構った人間も含めて全員規制対象に入ります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/173
>173 名前: ▲ ◆SANUKI/VII [sage] 投稿日: 2006/08/11(金) 11:24:02 HOST:52753 p2.2ch.net (222.7.56.23)
> ばーかばーか
100で、削除対象外と判断が出てるわけだが
釣りするぐらいだったらスレストしなされ
とじゃんぬたんにいってやってくだはい >>77
こんなのさ、今に始まった話じゃね〜よなあ。
今までやらなかったことを、なぜ先日行うに至ったのかは
明らかにしたいよなあ。 とりあえずreffi@報告人 ★はクビにした方がいいんじゃないの
>>34のスレを見ても、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1153430554/170
これを見ても話し合う気など全く無いじゃない
俺様理論でしか考えられない人はここの運営には向いてないよ
自分の掲示板を持ってそこで好きなように運営したらいいんじゃないかな なんで「とりあえずクビ」になるのか理解不能
とりあえずビールなら判るがw とりあえずビールとか言ってるからメタボっちゃうんですよ! 今日はツンツン気味だからもいっちょ。
自分がその権限貰ったときのこと
思い出してみ、と。 >>81
ひろゆきのブログに直接コメント書いたほうがいいですよ >>79
何度やってもアホはアホだと思う
迷惑無駄にかけた落とし前はつけるべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています