ここは規制議論板２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>849
一めは、警告で２めは規制というわけか。 >>849
俺がその案を散々言い続けてるが
ことごとくスルー
奴らは明らかに規制するために運営のボランティアをやっている 全鯖一斉に規制してるのは少なくとも運営の都合でしょ。
議論のすり替えは良く無い。
努力すれば、鯖単位や板単位でアク禁出来るけど面倒ってだけなんだし。
運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。 > 運営板で節穴してもカキコ出来なく出来てる。
なんででしょう？
ヒント：昔はできた 鯖別規制はね、俺の見解では技術的には頑張ればできるんですよ。
ただ、できない理由をというと、一言で言うと「面倒だから」なんですよ。 >>853
その通りだけど、その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？
技術的に出来るけど、それをやるための人的資源がありませんと言われたらどうしようもない。
別に俺らは利用してくださいってお願いされて利用してるわけじゃないんだから。 だから削除板関連はＢＥ付きでしかカキコ出来ないようにすればいいだけだとオモ。
依頼者には仮ＢＥ見たいなの発行すりゃいいだけで。
そうすりゃ、２ちゃん側でいくらでも個別規制できんだろうに。
＋ポイント制でも導入すりゃカンペキ（？）だろ。
>>856
＞その面倒をこっち（利用者側）が要求出来る理由ってなに？
運営側が（健全な）ユーザーを増やしたいなら利害は一致するんでねえの？
無為にユーザーを増やさないようにしたいならmixiみたいに会員制にすりゃいいんだし
それをやらんてことはそこに運営側の思惑があるんじゃないかね >>859
んじゃそういうのを望む利用者はミクシィに行けばいいんでね？
２ちゃんにそれを望むのが良く分からん >>861
そっちの方が良いなら言われなくても自然と流れてくだろ
ここで議論されてること自体それぞれが何らかの希望を持ってるわけで、それが絶たれるとなれば
このスレ、板の必要性も怪しくなるけど。
ここは議論をする場であって自分の反対意見を持つやつを詰る所じゃないのはわかるでしょ まあとりあえずジェンヌと軍艦は死ね
ピックルスレに貼り付いて「規制のための規制」をしている無能な働き者 >>862
出来ない、と言われてることをいつまでも要求するスレでもないよね？
面倒だろうがなんだろうが理由があって、出来ないという答えがもう返って来てるのに、
それをいつまでも要求するのはただダダをこねてるだけ そうそう、根本的に嵐を許容したくないならミクシみたいにSNSに移行すればいいと思う。
ビックル担当者にビックルスレだけに書けるbe垢でも与えればいいのに。
垢もって無い香具師はカキコ不能。
板ひとつだけだから設定も簡単だし。 >>864
「運営側がダダをこねようと運営だからそれは勝手だ」を容認するとそうなるわな
つまりこんなスレを立てて議論「させてる」こと自体が無意味、と いつまでこんなイタチゴッコ続けるつもりなんだろう？
354 名前： 軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/20(日) 10:40:20
FLA*\.kmm.mesh.ad.jpを全サーバで規制。
削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動
【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/
【投稿内容】
239 ：pgr：2006/08/20(日) 09:21:49 HOST:FLA1Aah167.kmm.mesh.ad.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/239 2006/08/20 09:21:49
※この規制はまだ発動していません 97 名前： 軍艦焼 ★ 投稿日： 2006/08/19(土) 21:12:35
\.ap.yournet.ne.jpを全サーバで規制。
削除妨害による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/148
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/172
の2回の警告後も継続のため規制発動
【投稿先】
ピットクルー株式会社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/
【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/234 2006/08/19 19:03:28
※この規制はまだ発動していません
98 名前： 軍艦焼 ★ [sage] 投稿日： 2006/08/19(土) 21:15:04
>>97 投稿内容訂正します
【投稿内容】
236 ：test：2006/08/19(土) 19:03:28 HOST:111.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155099767/236 2006/08/19 19:03:28
もうムキになってるとしか思えないんだけどね 技術的に可能なのに、面倒だからやらない、ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
ISP側が譲歩するまで根拠も無くこのやりかたを続けるってにちゃんの面子のため？ ピットクルーというより、運営への不満で原因となったスレへ書き込み
そして、規制、更に有名になる、何も知らないのが不満を募らせる
（くりかえす）
これは２ｃｈ運営陣の自業自得としかおもえない この規制が通ったら通ったでまた同じ事が繰り返される
規制した所でいくらでも該当スレには書き込めるんだから、事態は全く改善しない 複数プロバイダ契約してる奴同士で結託して、
全ＩＳＰでピックルスレに爆撃したら、
2chは掲示板じゃなくて過去データ閲覧用サイトになるのか？ｗ まあ、どうしても書き込みたいならそれなりの方法を探るのはしょーがないだろうな
と思う反面、匿名制を維持（自分の理想、自分の好きな２ちゃんねる？）しつつ秩序だけ
求めるのも運営ボラの身勝手って気もするけどな〜
既存のシステム利用すればどうとでも出来る気がする。
管理人さんにすりゃ甘えるな、自分でなんとか考えられない様な人は来ないでくらさい
ってことなんだろうけどなあ。
まあ、管理人さんも・・・いつまでもあると思うな親と金で、いつまでも利用者が勝手に
やって来てくれるとは思わない方が・・・
と、そんなやわな管理人さんでもないかｗ
>>866
運営＝管理人＝ひろゆきが、自分のサイトである２ちゃんねるでどういう運営をしようとそれはひろゆきの勝手
子供でも分かる理屈でしょうよそんなもん
それが嫌なら２ちゃんを利用しなきゃいいだけ
出来ないことはもう提示されてるわけで、それ以外に、何かいい方法は無いのか？ということを議論するのは無意味じゃない
出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。 dionはキチガイだからﾗｳﾝｼﾞｸﾗｼｯｸの雑談用スレを使わずに
解除要望スレを雑談に使い、関係ないスレで規制への不満を愚痴る。 >>876
相変わらず民度が低いね。
>>198
当分次スレはいらんぞ。
議論ではなく愚痴スレになってる。 >>870
＞ISP側で惡禁しやすい様に汁というのが本当の我が儘ですよ。
そんなことを２ちゃん側が言っているのは見たことが無いんだが >>878
おれはそこまで2ｃｈに思い入れはないからもう議論しないよw
そっちで勝手にどうぞw 規制されて困ってるのは誰？ 具体的にどう困っているの？ それに対する改善案は？ 目的をハッキリしたらどうなのサー
>>880 下段になっとるヨ 2chに思い入れとか・・・・
有る一定の思い入れを超えると議論をしだすという思考はどうなんだ？
余裕ぶっこく＝2chに依存してなさアピール
ｗｗｗｗ かぶったorz
>>878
＞ 出来ませんと言われていることをいつまでも繰り返し言った所で何の意味も無い。
そうなのかなあ 管理人が違うbbspinkまで規制する権限はないはず >>888
pinkが協力しちゃってんじゃないの? 基本がオープンなインターネット上で規制したり解除したりするから傍迷惑だし
何も悪い事をしていない利用者から不満が出るんだよ
傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ
ここがひろゆきの運用する掲示板なのはごもっともな話なんでさ ジェンヌが早々にピットクルー規制から離脱してることにﾜﾛｽｗ ○ 傍目にも不合理な理由で一度規制したのだから ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ
× 傍目にも不合理な理由で規一度制したのだから ひろゆきは規制した事を忘れて
ずっと規制しっぱなしにすればいいんだよ >>886
なかなか低俗な思考でいらっしゃることで
これで2ｃｈも安泰ですな なに、この名無したち見ていると
ほとんどが罵倒、妙な反論ばかりなんだけど そんなことないよ、
ジェンヌが新たな規制の発動を許可していないみたいだから
早く解除されたら(・∀・)ｲｲ!!ね ってこと そもそも、どうしてあんな穴だらけの削除依頼が
いつまでもさらし上げされているのか、とか、
そんな機能不全状態のスレッドに書き込んだら「削除妨害」とか、
もう訳が分かりません。
自分でネット上に流した写真について言及されました、なんて、
およそネットビジネスに関わろうって輩の犯すミスじゃないでしょうに。
いつもみたいに却下、で即おしまいにしておけば？ >>893
キミは2chに興味ないんだから運営の規制議論まで出てこなくても・・・ とりあえずさ
規制されてる人は、規制が解けてからここに来たほうが良いんじゃないかと思うよ
はたからは、規制された腹いせにしか見えないし >>899
正直な話規制されてないならこんな所には来ない >>897
ヒントthx。
……ピットクルーそのものがアレなんだな。
業務内容がデリケートなのに
社員の写真をネットに載せることの危険性について認識してなかったバカ会社、と。 >>900
ピットクルーのは他のプロバも規制許可出してないから
犯罪予告とか私怨晒しとかなければたぶん大丈夫、だと思う・・・思うだけ いやいや だからね 俺は前から何でこの掲示板は規制対象外なのか疑問なの
２ｃｈ運営の言うiij4uのバカなアラシ君？もそうだけど
今の俺もオープンに書けるからここに来てるしさ 規制議論とまったく違う話題を書いてるつもりも
毛頭ないんだわ
腹いせとかちょっと違うと思うんだよね そう考えるなら
さっさとこの板もiij4u規制すべきじゃないの？ せっかくだから.jpドメインを規制すればいいのに(笑 大地主が私道開放してたけど ４丁目には駐車違反したバカが住んでるから
４丁目の住人は私道を通らせません
でも 違法なら地主がその駐車違反を訴えればいい話で
４丁目の住人にリンチ求めるのは違わないかなぁ
で ４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
じゃあ ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね
そういう風に社会が適応する訳だからさ > で ４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
> 急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
私道を使わない（2chに来ない）って選択肢があるじゃない。 >>909
大地主なんだから私道が通れないとなると二山くらい遠回りしないといけないとか >>909
>で ４丁目の住人はその私道を事実上のインフラとして提供されてた訳で
>急にそんな事言われたら日常生活も困るよねぇ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>じゃあ ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね
>そういう風に社会が適応する訳だからさ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ dion規制スレは定期的に覗いてるけど、
いつもは割と納得できるレベルの荒らしだから
わざわざ意見カキコとかしないけどなー。 >>910
頑張って歩いてね。
>>911
意味不明です＞＜ >>909
そればっかいってんな。
そんなこというならそもそも２ｃｈなんかやってんじゃねーよと。
大規模にやって利用者を集め、その状態を利用して儲けといて、
利用者に態様をケチつけられたら
イヤならくるなとか意味不明なこといってんじゃねーよ。
社会的に公開する時点で、それは他者との一定の関係であって、
もう個人のものじゃないんだからさ。
公園だって、管理者に建造物責任が問われるんですよ。
イヤなら利用するなっていえませんよｗ >>894
昔、ひろゆきが言ったクールな発言の言い直しが多いね。
まぁ、文化大革命で紅小兵が
毛沢東語録を振りかざしていたようなものだ。
運営側について煽っている2chの犬だな。
以前は、鯖毎の規制をしていたようだが、
今の運営は杜撰だなw >>905
> いやいや だからね 俺は前から何でこの掲示板は規制対象外なのか疑問なの
この板のスレッド一覧を見ればわかる。 >>914
> 公園だって、管理者に建造物責任が問われるんですよ。
> イヤなら利用するなっていえませんよｗ
公園は公共物でしょ。
2chは公共物じゃないでしょ。
論理破綻してて話にならない＾＾； >>907
だからね
規制する人は、ひろゆきが２ちゃんの利用者を訴えるとか、そういう最悪の事態を避けるために
規制してるんだと思うよ
万が一、ひろゆきが、利用者を訴えたりしたら、信頼関係がゼロになるでしょ？
それだけは、避けるべきだと思う
>>916
押しかけてくる方も、相手してる方もワンパターンだからねぇ・・
それは否定できない。 >>921
広告料を支払うのはスポンサー。利用者はびた一文払ってない。 >>909
だーかーらーぁ w
>ずっと私道は開放なんてしない方がいいよね って書いるじゃーん
俺がここに来れない様にこの掲示板も閉鎖しちゃえよ〜
iij4uは永久に規制かけとけよって言ってますじゃん？
その地主にヘイコラして私道使いたい奴は４丁目から引っ越すだろうしさぁ
２ｃｈの運営ってインターネッツのルール意識とか希薄だよねぇ〜
まったくのスタンドアローン（かっこいいねこれ攻殻みたいでさ）って存在してるって
思ってるよねぇ 怖いよねぇ 無知ってw >>915
お経みたいに、イヤならくるなとか、
個人の所有物だとか無意味に繰り返してるよりマシだろｗ
個人の家族写真ＨＰと勘違いしてんじゃねーのｗ
>>919
税金とは何の関係ないよｗ
別に私有地の公園にだって公開してれば義務は発生する。 >>921
専ブラ推奨だからあまり広告見ないでしょ >>926
どこまでお子様なんだよ
自分一人のわがままでiij4uユーザー全員巻き添えかよｗ
あなたがiij4uをやめるという選択肢だってあるだろうに というかひろゆきのファンになるのはいいけどさ、
それが昂じて何もかも盲目的に運営全面肯定ってのは
そら単なる宗教じゃねーの？
２ｃｈのためにもならないって。
今回の規制の理由とか客観的にみてあきらかにおかしいだろｗ 実は、２ちゃんねるが有料化されたら一番困るのは運ボラだったりして・・・ｗ >>931
> ２ｃｈのためにもならないって。
お約束
「２ｃｈのため」は大きなお世話です。 >>929
ｽﾏｿ
>>931
> 今回の規制の理由とか客観的にみてあきらかにおかしいだろｗ
どのへんが？
客観的理由を提示してくれますか >>933
お前のワンパターンな煽りレスだって大きなお世話だよｗ そもそも困ってるのは誰なのさ。少なくとも２ちゃんねるは困ってない。
困ってる人は自助努力しないと困ったまま。
愚痴と文句を垂れ流したって意味ないでしょ。 >>889
今bbspinkが２ちゃんねるから独立するとかで揉めてるから
どうなのかなと思ったんだけど >>930
意味わかんないよ〜 俺はiij4uに満足してるもん
2chにカキコできるかどうかなんて関係ないよほ〜 俺のプロバ選択にぃ
ただ インフラ状態だったものを突然切られるのはやっぱ不快なのね
だからもう２度とiij4uの規制は解かないでねって言ってる訳
パーマネントターミネーションされた方が生きやすいよ バタバタするよりぃ >>934
前スレは概ねいい感じだったのにな。
>>938
論理破綻してて話にならない＾＾；
>>936
ぬへへ >>927
> >>919
> 税金とは何の関係ないよｗ
> 別に私有地の公園にだって公開してれば義務は発生する。
公園を開放する義務があるわけじゃない 自助努力はいいけどさ。
２ちゃんねるが困ってないとはどうして言えるのだろう？
２ちゃんねるは利用者の投稿で成り立っているのに・・・その投稿が減るのは
２ちゃんねるにとって損ではないのだろうか？
>>942
じゃあ2chの公開をやめて運営だけでやってればいいって話になっちゃうんだよ さあ 早くこのブザマに開いた扉を閉じて iij4uは全ての２ｃｈから隔絶さちゃってください！
１人のアラシの２つのレスで 規制かけたのだから
平等に俺１人の２つ以上のレスの言う事を聞いてくれるべきでしょ？
人間は平等だよね？ >>943
「量より質」志向だとおもうよ。
最近のひろゆき（ニュー速）を見てるとそう感じる。 みんな誘導されてるな。
全国的に規制がかかることが問題なんじゃなく、削ジェンヌの規制の基準が
権限を持った人間として不適切だったって事が問題なんでしょ。
今回の規制も、殺人予告、連投、スクリプトなら騒ぎはここまでじゃない。
というか仕方がないと思うでしょう。
でも不適切な規制をかけながら、2chの運営には自浄能力が無い。
ISPに電波要求としかとられないような事象を元に規制しているという
認識すらもてない人達が運営していることに問題が出ている。
「行った結果は間違っているが、ルール通りだった」のならともかく
「何も悪くない」ってスタンスなのだから問題視されている。 >>945
＞１人のアラシの２つのレスで 規制かけたのだから
＞平等に俺１人の２つ以上のレスの言う事を聞いてくれるべきでしょ？
ここは要請板じゃないしねぇｗ >>944
つまりあなたは2chを利用する権利があると思っているわけですね？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
