■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
84 ：名無しの報告：2007/01/15(月) 12:28:51 ID:4eLnmkFe0
>>79
もともとこれ↓が発端なので、開示要求があった場合のことは>>78のスレでは議論になってないんですよね。
01：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2006/09/27(水) 06:57:25 ID:???0 ?
削除が明示してある判決文がアップされた場合は
削除するってのはどうでしょうかー？
85 ：ちょろ ★：2007/01/15(月) 12:34:30 ID:???0
>>84
んじゃ それを踏襲して
開示が明示してある判決文がアップされたら開示することにしようー
前スレ
■ 判決を受けて、実際に当該スレを掘ってみよう作戦。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168824233/
このスレは、即死しないだろう。
だから>>1乙なんて言わないんだから。 >>1
┏┫￣皿￣┣┛＜旦那ー、これで、N速＋にスレ立てして良いっスか？
邪魔なら止めるっスが。
【ネット】2ちゃんねる、ZAKZAKへのリンクを全面禁止 一部ニュース板での引用も禁止に
「2ちゃんねる閉鎖！？」
週末のネット界を揺るがした騒動に、2ちゃんねる側から初めて動きがあった。
アクションを起こしたのは、ちょろ★氏。「夜勤★」や「FOX★」のハンドルネームで「2ちゃんねらー」に
広く知られ、2ちゃんねるのサーバー管理を引き受け、削除や規制関係も担う「ひろゆきに
最も近い男」の一人だ。
ちょろ★氏は、16日付けのZAKZAKの2ちゃんねるを取り上げた記事の一節「２Ｃｈのニュースを扱う
掲示板はさっそく無断引用」を重視し、「ZAKZAKが怒ってるなら禁止しよう」と発言。同時に規制
関係を扱うボランティアに、2ちゃんねるからZAZAKへは一切リンクが貼れなくなる措置を講じる様に
指示した。
また、ちょろ★氏は芸スポ★氏として「＋系」と呼ばれる2ちゃんねる内ニュース系板群の管轄もしている。
「＋系ニュース板」は、本来、誰でも情報を発信できる掲示板の機能の一部を制限する事で、情報の
確度を高めている掲示板で、2ちゃんねるの中でもニュースの信頼性は評価されている。
ちょろ★氏は、この「＋板ニュース板」群でZAKZAKのニュースを元としてスレを立てる形での情報発信を
全面禁止した。
この二つの措置により、2ちゃんねるからZAKZAKへのアクセス数は激減する事になると思われる。 痛いニュース＋に関しては板の性格上、ZAKZAK禁止から除外していただきたいのですが。 産経新聞社
61.193.166.128/26
202.239.159.96/29
202.239.159.128/26
202.239.163.64/28
202.239.178.192/26
210.196.183.0/29
denydeny 運営に関わってるひとたちはまだヒロちゃんに忠誠心もってやってるのかな。
本人はどっかの取締役にも就任して1億年収あるとかいわてるじゃないか(自分でいってるじゃないか)。
付け加え国税局税務署員のお上の息子だぞ。
それに比べて、2Chを切盛りしてるなかにはボランティアもいるっていうじゃないですか。
そこまで忠誠心もってやる必要ないんじゃないかな。もういいんじゃないかな、ここまで
やってきたんだから。
所詮法治国家の前では無力だよ、あとあとじたばたして巻き込まれるなら今のうちに
裁判所や原告の方、被害者の方に協力してあげた方がよいのでは。たいしてお給料も
もらえず、2chに協力してた方ボランティアの方、巻き込まれてしまったらどう考え
ても割に合わないでしょう。自分の将来とも照らし合わせてよく考えましょう。
日本人の勤勉でまじめな国民性をうまく利用したシステムで儲けもでるようですが、
そこはすこし損得勘定もってもいいところですよ。上だけ儲ける、まさに今の日本の
状況とおなじです。2chユーザーたちも嫌う給料格差です。
また、結構な分け前をもらっているヒロちゃんに近い人はまだ2chにすがりたい、守りたい
というご立派な忠誠心があるかたもいるかもしれませんね。そういう方も、ヒロちゃんを
外して独立、分化したらいかがでしょうか。いまあるシステム・運営技術者そっくり移れば
いいわけです。そう、上を挿げ替えるのではなく、下がそっくり移っただけです。
そろそろ、考えてもいいときですよ・・・おせっかいですが。
ヒロちゃんから2chを取ったらなにも残らないということです。2chという印籠を失ったヒロちゃんには企業側は
何の魅力も感じません。せめて話題性の宣伝坊やくらいでしょう。
まぁそうなったらとられるだけとられて残るお金も少ないんでしょうね。そのお金はいま
2chでがんばってる縁の下の力持ちさんにはいきわたらないお金でしょう。そんなヒロちゃん
に運営技術者方々は最後まで付き合うだけの割が合うかということですね。何度も書いて悪い
ですがこれが私の考えです。少しでも見てくれる人がいれば幸いですね。
事の重大性はここを読んだらわかると思いますよ。運営の皆様
http://megalodon.jp/?url=http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168880713&date=20070116123757
ID:ceFpjDFs0のレスサーチ願います。
ちなみにID:8CvWwCbx0のレスも大雑把ですが思うところの概略ですね。 >7
ニターフェニックスとかゆーピントが外れた奴が来るから、男性会社員（35）の正体を追求する試みが阻害される。
昨年のまとめサイト潰しの連中もあんなふうなことをやっていたのだろうな。 スポーツ新聞や夕刊紙ごときが裏を取るはずもない
面白いネタが持ち込まれればホイホイと乗っかるよ
ちょっと前までは日コン連の山本とかを有難がってネタ元に使ってたし
この騒動でZAKZAKがどれほどアクセスを稼いだかを考えれば
当然またやってくるだろう フジサンケイG全部のアク禁 および
そのドメインからのｶｷｺﾐに何か特殊なマークをつけるとかできない？？
多分2ｃｈに使われないよりも2ｃｈが使えないことのほうが
realでダメージでかいよ その日はいつもと変わらずに寒い日だった。俺は残った仕事を片づけようと、
一人オフィスに残ってパソコンに向かっていた。そろそろ仕事を切り上げよう
かと思ったその時、メールが送られてきたことを知らせる聞きなれた電子音 が鳴った。
「ん？」
俺はメールに目を走らせた。差出人は・・・知らない名前だ。
「いたずらか宣伝かぁ？」
あまり深くは考えずに、メールの中身をチェックする。
するとそこには、懐かしいあのキャラクターがあるではないか。
「モナー・・・」
もう3年も前になる。自らの巨大さに耐え切れずに陥落した超巨大掲示板
「２ちゃんねる」。その存在に終止符をつけたのは、今日のような寒い冬だった。
奇しくもその日は、俺の学生時代における「最後の冬休みの日」でもあった。
あれから社会人となり、そこそこ平凡な日々を送ってきた。だが２ちゃんねるが
存在していたときのように、気持ちが熱く高ぶることはほぼなかった。
モナーを見る俺の胸に、熱いものが込み上げてきた。モナーの輪郭がにじんで
見える。終ってしまった夏休み。俺は居たたまれなくなり、かつて２ちゃんねるが
存在していた場所へアクセスする。驚くことにそこには大きく「２ちゃんねる」の文字。
「復活しましたです。」飄々としたそのレスは、紛れもなくひろゆきのものだった。
規模は縮小されているものの、雰囲気はほぼかつてのまま。駄スレが乱立し煽りが
飛び交う。俺の腕は信じられないものを見たかのように、小刻みに震えていた。
終ってしまった冬休みが、帰ってきたのだ。 もうめんどいから .jp からのアクセス全遮断しようぜ ここで朝日がフォローをいれれば、２ちゃんでの株が上がる！
かもしれない あ～ぁ、いろんな人がいろんな処で…
後は夜の部の人に、、、そうだZubuRockｻﾝに任せよう。そうしよう。
さらばじゃ zakzak等の夕刊紙は、そもそも記者クラブ加入してるの？
newsplusでソースにしていいのは、その辺り基準にしてもいいんじゃない。
>>20
キミの理論は斜め展開過ぎ。 >>20
別にzakzakにダメージを与えたいわけじゃなくて
単にzakzakから「かってに引用しやがってｺﾞﾙｧ」っていわれたから
「すいません、引用やめます」ってだけじゃね >>20
携帯でなんでも回避策はあるし、意味無いのでは >>30
意味無い事は無いだろうけど、シャボーンは巣に引っ込んでて欲しい。 なんかややっこしくなてきたね。
最初に出てきた３５歳と今度出てきた埼玉の３５歳は別人？
ってことは、最初の３５歳って一体何者？
やっぱり実在してなかったのかな？ 最初にでてきた３５歳に関しては一切具体的な情報なかったけど、
今回はどういう状況なのか具体的に書かれてるよね。
似た掲示板に関っていて、顔写真を使ったフラッシュが作られた人らしい。 >>33
そういえば去年もネット関連でこんな事件あったっけ？
堀江メールだの永田だの…とどのつまりはフリー記者のでっちあげ とりあえず>>1の趣旨に従ってね
関連あってもかけ離れ過ぎたらだめよん 結局、35歳が晒されたログは見つからないわけですか？ >35
NHK「中年の主張」
「ひろゆきときゅうり踊りと私」
北海道 夜勤(35)
こんなかんじですか？わかりません（＞＜） >13
おいちゃんの素性を事細かく紹介する理由と必要性が感じられない。
むしろ「ちょろ ★がやった。あいつ、無茶しやがって。で、ちょろ ★って誰？」位の方が
いいかげんで個人的には好き。 35歳が16進数だって今気付いた。
所でニュース系の板が混乱してるんだけど、ざくざくスレ立ては
剥奪対象になるんかいな？ 脱線してる理由はログ堀りが始まらないからか
まあ、誰も該当スレをもってこないしな >20
あんた、当面の敵は債権者と自称する男性会社員（35）だろ。
容疑者一覧。
花束OFFの奴→ガセ
航空・船舶板の荒らし→ガセ
富士見いおた
東京kitty
山本一郎 ZAKZAK禁止ルールから、痛いニュース＋板の除外を希望する理由
・ZAKZAKの社会記事の中に、他紙のサイトでは取り上げられていない面白い痛い記事がよくあること
（これが利用できなくなるのは痛＋にとって痛手である）
・痛＋はエイプリルフールのウソ記事によるスレ立てでさえも認められているように、
「痛いニュース」という原則にさえ則っていれば、非常に制限が緩い板であること
（ZAKZAKソースであるい≒疑わしいということを明記すればでは大丈夫なのではないか）
※ただし、この禁止措置が時限的なものであるならば、上の要望は撤回する。 現時点で二人いる。
①東京地裁に１５日、埼玉県の男性会社員（３５）
②１２日午前、東京地裁に東京都の会社員の男性（３５）※再来週にも強制執行 と報道では断定済み
とりあえず再来週待ちかな。今回出てきた①のほうの事情はよくわかった。
オレはその事件は知らないけど。 これだけの反2chの人なら昔からそれなりに有名になってるはずだと思うんだけど
誰にも心当たりがなくて、ぜんぜん出てこないんだよね
やっぱり架空の被害なのかなぁ >56
東京kittyか山本一郎の付属物扱いのような。
スレを立てるほどの存在感も無いようだし。
>60
で、その埼玉県民と東京都民は何をしたの？ >>58
関係者乙
それ以外からニュース・記事を探す能力が無い人しか痛い+には居ないって事ですか？
これをいい機会にすればいいのに。 ２ちゃん閉鎖ざまーみろ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 「２ｃｈ運営サイドが攻撃をした」ということを裁判で立証するのは難しいだろうね。
博之がそんなこと面倒なことやるような奴じゃないし。
だかといって、名誉毀損で博之が訴えるようなこともしないだろうけど。
前回の３５歳は、「博之に対して債権を持ってる」としてるけど、
今回の３５歳については不明。
博之に対して勝った事があるのだろうか。「２ｃｈ運営サイドが攻撃をした」なんてことを認定した判決がでるとは信じがたいんだけど。
「債権」は持ってないし、裁判もしてないけど、破産申し立てをしたってことなのかな。
そのへんの詳細が見えない。こんかいの３５歳も２ｃｈを既に訴えてる？ ネットオークションのは違うの？
判決書をアップした人。 >>68
潰れるとわかったら案外簡単に泣きついてくるかもよ？
自分のところで言った事が理由でアクセス大幅減なんて笑えないからな >>67なんか混同するだろ？意図的に混同させようとしてる気もしないでもない。
２週間後に差し押さえって断定的に報道された件が、今回の報道のせいで忘れ去られそう。 12日に報道があって
15日に破産申し立て済ませて
16日にはもう記事出来てるんだもんなぁ、同じ夕刊フジで
人は別々だけど実質グルみたいなもんか？ 色々悪意のあるしかけつくらね？
ざくざく.co.jpからページビューしただけでフシアナカキコとか。 >>63
自分で言うのもなんですけど、かなりマイナーなソースまで探ってるんですよ。
それでもZAKZAKにしかないことが多々あります。
>>66,68
> zakzakからお許しがでるまで
これですかｗ
んー、じゃ>>71に期待して、要望は撤回しますｗ >>72
いやさ
記事を見ると「差し押さえでは自分の分しか戻ってこないので、破産申し立てで…」とか書いてあるわけね
てっきり同一人物かと思ってたよ ime.nuからzakzakへのジャンプを禁止したらどう？ ZAKZAK禁止は時限措置にしてほしい。不便すぎる。 期限はこの騒動が一段落するまででいいだろ。
ZAKZAKが無断引用なんか許可する訳ないやんｗ ひろゆきの金の流れ探りたいだけじゃないのー？
金の流れ掴めばいくらでも嫌がらせできるでしょ。
ひろゆきのパソが壊れたのは証拠隠滅？ｗ >>78
だから２ちゃん側からはどうにもならないと
記事を使うなってのはあちらさんのご要望なんだから >>79
じゃあzakzak永久禁止でいいんじゃね？
zakzakが「無断引用するな」っていってる以上、仕方ないよ あちこちでz@kzak排除を撤回してくれと書いてあるのが笑えるんですが
リンク張るなって宣言してきたのは相手方なんでこの処置はしょうがないでしょ これひろゆきに許可取るというか、
こういうことやるよということは知らせてあるんだよね。
意思疎通の取れない味方ほど厄介な相手はなくて、
ひろゆきの知らない内に話が進んでた、
だと却って足を引っ張る事にもなりかねないけど。 >>81
じゃあ半永久的に使用禁止なんだな。
向こう側から許可とかあり得ない。
つーか、著作権法の範囲を超えた無断引用って、どこの新聞社も禁止してるんですけど… zakzak以外の、たとえば朝日新聞が無断リンクは止めて下さいと言ったら
朝日ソースの記事も禁止するんですか？ >>58
>>・痛＋はエイプリルフールのウソ記事によるスレ立てでさえも認められている
大抵のウソの記事は法律に抵触していませんが
（場合に寄っては風説の流布や名誉毀損に当たる場合もありますが）、
記事の無断転載は著作権法に触れる問題があります。
「ウソ記事によるスレ立てで”さえ”」と言う表現からすると
事実認識をかなり誤っている印象を受けますが。。。 zakzakなんて、どうでもいいだろ。
自称債権者だかに比べれば。
船底に穴が開くかもしれないという情報が入っているのに、船の針路についての相談ってのはおかしくはないのか？
完全にガセネタと確信してのことかもしれないけどさ。
だいたい、zakzakの命運をﾂｰﾁｬﾝﾈﾙが握っているかのよう振舞うのは夜郎自大だな。 もともと+系の板は、引用に関しちゃ法的にグレーな訳で。
そんな基本的なことを分かってない人がこれだけいるとは吃驚…。
それをZAKZAKに揶揄されたから逆ギレでリンク禁止とか、マトモな対応じゃない。 >>86
いや前スレ読んで、このスレでやろうとしていることはひろゆきとか、
2chの（出来るだけ今の状態のままでの）存続の為なのかな？
それともちょろ ★さんたちの為なのかな、とちょっと疑問に思ったので。 >>97
そこはコテハンを叩く板だと思っていたが？ >>93
船底にもっと穴を開けようとしてる人の船の航海を禁止にしたじゃん。 ついでに、リファラも蹴ってやれ。
リファラが無い場合はしゃーないけど。
前スレ呼んでみた。
3行でまとめると…
大規模OFFでねらーがｻﾖにいい様に使われそうになった。
OFFの首謀者が晒される。
そいつが復讐のため裁判に出る。
ねらーVSサヨの対決ってことであってる？ かわりに痛い+の記者の人に元祖のキャップをあげるというのはどうだろう >>95
引用って言っても、漏れらが日常的な感覚で使ってる「引用」と、
著作権法で認められた「引用」は違うのよ。+系の板で記者がやってるのは、
法的な意味では引用とは言い難い。
で、ほとんどのメディアでは、法的に認められた範囲を超えた「引用」については、
許可が必要ですってお願いしてる訳よ。ZAKZAKが「無断引用しないでくれ」と言ってるから
リンク禁止にすると言うなら、全てのメディアをリンク禁止にしなきゃ筋が通らないよ。 >102
それでいいよ。
他ではこの件は言いふらすなよ。
このスレのみんなの秘密だよ。 まあどこの新聞のニュースサイトも
基本転載禁止なんだけどな。 それに穴塞げる立場に居ないしなぁ
救命ボートの準備したり、客に説明したりは出来るかも知れんけど >>105
無断引用ではなくて、無断転載では？
引用と転載は違うよ。 いや、2ch側が＋系板からzakzakの記事が無くなっても仕方がないと思ってるのは
著作権的に問題があるからじゃなくて、ニュースのソースとして無くても良いからでしょ。
と思ったんだけど違うのかな？
確かに芸能ニュース系の板にとっては結構な痛手だよね。
ニュース系の統括の権限があるのはちょろ ★ってことで良かったんだっけ。あまりよく知らんのだが。
>>97
他の新聞社からも2chが敵視される事は充分起こりうるわけだけど。
今回のドメイン差し押さえとかのリスクだってひろゆきは何年も前から認識してたでしょ。 >100
２ちゃんねるが商売のタネというフジサンケイグループを制裁するのに、zakzakのソースとしての利用の禁止っすか？
実効性が乏しいっすよ。
>102
待て、花束OFFのブサヨは無関係だ。
ここは、男性会社員（35）の正体を探る為に過去ログを洗い出そうと言う趣旨のスレだし。
つか、花束OFFの塩なんとかは女性だ。 >105
> ZAKZAKが「無断引用しないでくれ」と言ってるから
> リンク禁止にすると言うなら、全てのメディアをリンク禁止にしなきゃ筋が通らないよ。
平等とか正義とか信じるタイプ？ >>110
だからさ、2chの記者がやってるのは、著作権法で認められた引用とは言いがたいのよ。
日常的な言語感覚では「引用」と言って差し支えないが、法的には「引用」とは認められない。
基本的に、＋系の板は法的には全部グレーです。 >>114
なくてもよいからというより、あやふやな情報で踊らされるのは
ご免蒙りたいからではないだろうか。
尤も、対応が後手に回っているのは管理人が裁判所から届く郵送物を
管理していないところから来るわけだが。 理由：面白いから
オマエラはこれ以上２ちゃんに一体何を求めているのだ？ 普通に無断転載禁止だから無断転載禁止にするだけ。
今までやって来たから大丈夫って、お前ら雪印かそれとも不二家か >>118
＞引用は自分の意見を書く中で文章の一部を流用する形で、全体の文章の中で
＞自分の文章がメインとなっているもの。
＞自分の意見は一切書かずにそのままコピペしたり、書いた文章のメインが
＞コピペされた文章の場合は転載。
です。
ちなみにニューススレでよくやっているのは、無断転載の方です。 まぁzakzakの件は過剰防衛な気がしますな。
言論統制宜しく相手の情報まで得る機会を減らしてるからね。
このまま一方的に殴られて生きてるのを祈るガンジー作戦だな！ >>98
司法期間はまだニュースサイトの記事の引用を認めないなんて判決は出していないと思うけど。
ニュース記事だからちょっと微妙な判断が為される可能性は充分にあるような。
今回のはただ開示命令が出ただけでしょ。 掘る要件だけでも決めてみますかねぇ
1) アップは 画像・テキストを問わない
2) なんたら番号必須
3) 裁判所名
4) 日付
a) 掘る対象へのリンク
b) だれかが a) を掘れる書式に変換
c) 掘る
こんなとこかな? >>114
芸能関係とか三面記事とかは依存してる面が大きいから、
リンク禁止になると困るよ。大新聞が書けないことも割と載るし。
こういう子供じみたことは止めてほしい。 >>115
なるほど。
「35歳会社員＝塩何とか」は前提になく、
改めて「35歳会社員」とは一体誰？ってことか。
結局花束OFFの塩は男性だったんじゃないの？
斜め読みでよく覚えとラン つうか鎮火しつつあって面白くないから
燃料くべただけでしょ。
さー燃え上がろうよ！ zak禁止ってそんな困るか?
面白いから取り敢えずやりゃいいじゃんww >>130
それって、ひろゆきが規制情報板でやってる開示とは違うの？ >118
コピペだしねぇ。
>121
事務をテキパキとこなすひ（ryなんて、僕らのひ（ryじゃないやい。
上層部の方は、ひ（ry抜きで対策会議でもやってるんじゃないの、一応。
>120
花束OFFの奴→ガセ
航空・船舶板の荒らし→ガセ
富士見いおた
東京kitty
山本一郎
埼玉県民（35）
東京都民（35） というか、開示命令が出たら削除したり投稿者のリモートホストを開示する仕組みは
ひろゆきは既に作ってたと思ってたんだが、まだ作ってなかったんかな。
判決文うｐ → 削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1159330746/
>>98
著作権侵害ということで言えば、zakzakが特に他の新聞社と違う主張をしているわけではないし。
それに元のソースがzakzakであっても、ただのコピペじゃなくて、
元の記事の要点を纏めたり、或いはいくつかの記事を総合して新しい文章で
＋系板の記者が自分で記事を書けば良いだけ。
ある記事をソースにしてそれを自分の言葉で他人に伝えたりとか、
或いはその記事について自分の思うことを述べたりするようなことまで著作権法は禁止していません。
芸スポ＋でzakzakソースの記事自体を禁止する根拠にはならない。
過剰反応だと思います。 >>138
そうなの?
もう２ちゃんねるには実装されてるのか
んじゃ いらないのかなぁ >>131
…夕刊紙も芸能誌もスポーツ紙も他に幾らでもあるんじゃ？
まあその「（zakzakに）依存してる面が大きい」とやらがどの程度の大きさなのかね
話は変わるが、2007年問題で団塊世代が続々と勇退していきますなぁ
実にいいタイミングだ ID:Yw9KHHm/0がなんでこんなに必死になっているのか不思議
例えば今後アサヒや読売から名指しで無断引用すんなｺﾞﾙｧと怒られたら
その都度じゃリンク禁止ねって対応していけば良いんじゃないの？
けっこうzakzakは2chからのリンクでページビュー稼いでいたと思うけど
そこすら嫌ってくるならそのうち他の新聞社も同様の発言をしてくると思うが
>>130
判決文うｐ → 削除について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1159330746/
では「国内有料サーバに判決文をアップロード」ということになってますよ。
IP開示はサーバはどこでもよいけど（極論すればふたば☆ちゃんねるとかでも良い）
削除は駄目だとかそういうルールを作ると混乱するので
同じにしたらどうだろうか。 ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
リンク張るだけなら法律的にはセーフ？ >>142
名指しで言われたか言われてないかが今回の基準？
そもそもどこも無断転載禁止でしょ。 ID:Yw9KHHm/0が★持ちの＋記者じゃなきゃ
殆ど関係ないのにね。
なににそんなに目くじら立ててるのかしら。 ページビューの減ったzakzakがどんな対応するのか見たいからやってくれ！ 196 名前：名無しさん＠七周年 [] 投稿日：2007/01/16(火) 19:07:41 ID:8Qydjl6v0
都合の悪い事を書くからzakzak排除とかおかしいだろ。
今後は無断転用禁止を守るんなら、zakzak以外も禁止
するところがあるはず。
明らかに、運営側に都合悪いソースの排除目的だ。 >>144
＋板で該当記事スレのあった方が情報収集になると思うが、その辺はひっそりやれれば良いって判断かね？ >132
自分としては、男性会社員（35）の正体は不明であると思っている。
> １２日午前、仮差し押さえを申し立てたのは、西村氏に対して約５００万円の債権を持つ東京都の会社員の男性（３５）。
>男性は２Ｃｈ上で自身や家族の実名、住所を晒され、「人間の屑」「ネットストーカー」などと誹謗中傷されたため、
>昨年８月、管理人の西村氏を相手取り、東京地裁に書き込み者の情報開示を求める申し立てをした。
>西村氏が出廷してこないまま同９月に開示を命じる仮処分が出たが、何ら対応が得られないため、間接強制で１日５万円ずつ制裁金を科すこととなった。
>それでも西村氏の法廷無視は続き、決定から１００日を経て債権は５００万円に膨れあがった。
某zakzakのこの部分に誤りが無いとすれば、自称債権者を探り出せるかもしれない。 >>151
…そもそもこの件で情報収集なんてする必要あるんかね？
素朴な疑問 zakzakの中の人が暴れていると聞いてすっ飛んできましたぁ
っで、お前らここで一体何をやってるんだ？
つか、ここどこ？(o´д｀o) >>144
えぇぇマジで！よくわからないけど応援だけはするよー 無断引用が気に障るらしいから転載はいいんじゃねーの >>130
削除要請と同じようにやってもらえばいいんじゃないの？
一応、削除については、
どこかに判決文をうpしてもらって、それを添えて法人依頼と同じ要領で要請板にスレ立てってかたちになってるから、
開示要請も要請板に間借りさせてもらえば。
んで、おいちゃんかじぇんぬさんが掘ると >>154
肝心の相手が不明なんだけど、そういった情報はいらない？ >>141
ZAKZAKにしか載らないような記事も結構ある訳で（卑俗な例だとグラビアとか）。
利用者としては、筋の通らない規制をされる筋合いは無い罠。
つか、あの狐の言うことなんですけど…？たぶん擁護してる奴って2ch初心者だろなｗ >>138の「思ってた」は「てっきり思い込んでた」という意味ね。 ってことは掘る要員は過去ログ見れる人だけってことなのか？
力になれぬ。。。orz >>144
戦う方法として、news系+板において、マスコミ社内からのアクセスを、全領域に対して規制をかけるというのはどうですか？
見るのもＮＧという「鎖国戦法」。ためしに、zakuzakuの大本、フジ関係から鎖国を始めてみるのはどうでしょうか。
ネタとしては、これほど美味しい（ｒｙ >>140
実装されていると言うか、
ひろゆきが見て手動でちまちまやってるんじゃないかな。
ボランディアだけで判決確認からIP開示までの仕組みを作って、
IP開示の手段としてばんばん裁判起こして貰って
どんどん処理しましょうって話しなのかな。
面白そうではあるけど裁判に金かかるしそんなに玉数でるかな？ >>159
いらんでしょ
破産申立してるんでしょ？
誰がやってるかなんてスグにわかるっての >>157
逆
無断転載が禁止で、引用は問題なし。 >>153
某zakzakには>>37で書かれてるから
内容を信じるならもうあの人の周辺としか思えないが。 ZAKZAKのドメインからの書き込みはトマトにしたら面白いんじゃね？ >>166
そう言って数日経ってるが、かれこれ3-4人は違う名前挙がって一人歩きしてるぞｗ >>167
ZAKZAKの人は無断引用･･･と
前スレコピペ
853 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:06:09 ID:kJXKEdLS0
>>848
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011600.html
＞男性が東京地裁に仮差し押さえを申し立てたことを伝える夕刊フジ記事が
＞１２日午後１時すぎにネット上で公開されると、２Ｃｈのニュースを扱う
＞掲示板はさっそく無断引用。 >>161
擁護も糞も
気に入らないなら利用するのやめてちゃえばいいと思うよ、うん
何勘違いしてるか知らないけど、ここは個人のサイトであって
金払ってるわけじゃないんだからね、一般の利用者は ZAKZAKのURL貼ったら名前欄が変になるとか、
そういう無害な遊びのほうが2chらしくて好きだけどな。 なんでzakzak禁止なんて流れ作ってるんだ？
それなら全部禁止にしないと平等じゃねーだろ。
ヤクザじゃねーんだから、もっとマシなことを考えろよ運営は。 ＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ
＞平等じゃねーだろ >>161
ZAKZAKのニュースなんてつまらんネタしかねーじゃん。
ZAKZAK禁止令を批判している奴は、そんな下らん記事が面白いと感じるリア厨なんだろうなｗ >>172
ν速が潰されたときも似たようなこと言ってた奴がいたっけなあ… >>174
俺も散々レスしててなにだが、
そう言うことは運営で言え。 このスレリロードするとノートンが反応するんだけど
俺だけ？ちなみにライブ２ｃｈ
>>174
2ちゃんの運営の決定した事には、一ユーザである俺やお前は素直に従わなければならない。
嫌なら2ちゃん使うのやめろよｗｗ
>168
富士見いおたではないと思う。
勝訴して黙っていられるタマではないから、勝訴していれば察知されているはずなのだけど。
だいたい、富士見いおたの家族構成が晒されているという話は自分は聞いたことが無い。
そして、数年前に35歳を迎えていたと記憶している。 >>182
そうっすか。１に戻るんで、なんだかめんどいね 糞みたいな記事をノリで書いた新人記者がzakzak禁止ってことになって上司に怒られ、
このスレでやめてくださいって書いてるという想像をしてみる。 >>174
キミの口調はやくざかチンピラそのものだな
でさ実際zakzak禁止で何が困るのよ？
昨日までのこのスレの流れじゃzakzak調子乗りすぎ
今回の騒動の一端を担っているとか批判的な意見が
多かったのにそれこそzakzak擁護の流れに変わっているのが不思議。。。
というかそもそもこの話は思いっきりスレ違いな気がする 無断引用って変な言葉だな・・・・(^_^;)
無断で引用するって意味だろうけど
zakzakでは引用するときに、相手方に断ってからやるようにしてるのかなぁ
ま、サイトの方針は管理者それぞれ違うだろうし
他人に認めなくても自分には認めるなんてのもありだろうから(^_^;)
名指しで指摘された以上粛々と対応するほうが（普通は）いいよなぁ・・・・
もちろん無視してもいいんだろうけど、なんせ２ｃｈ叩かれてるしね(^_^;)マスコミとかいうのに >>174
ZAKZAKが無断掲載はやめろ！って文句いってるんだから、
それに対して、予防策を取るのは、いたって普通の事だと思いますがね。
むしろ、これを放置したら、またネタを与える結果になるでしょ。 >>170
あのね
この話がマジもんならそのうち他のマスコミが嗅ぎ付けて
勝手に調べ上げてくれるよ
細に至るまでね このスレだけでも強制フシアナにして欲しいな。
zakzak.co.jpからのアクセスがいっぱいありそうｗｗｗ ま～なんやかんやとネタになるならやるのも良いけど、
何が面白くないかって言うと、zakzak規制が夜勤の鶴の一声だってことな。
＋板系の運営飛び越してひろゆきの言質も無しでいきなりだからなｗ
何に恐れてるのか、○精・いおたに対する怨念か知らないがやり過ぎｗ 引用してスレ立てるときみんなでzakzakにメール発射すればいいじゃね？ 何か知らんがここに限らず他でも馬鹿の一つ覚えで言論統制、言論統制って喚いてるのが居て面白いな >>198
無断転載するなゴラばっかりで、肝心の連絡先がかいてないのよねー
っで…みんなここで何をしてるんだ？
スレタイ見るに、ZAKZAK規制議論スレではなさそうだが・・・
>>201
ttp://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_02.html
かいてあるぞ >>200
ねえ
一方では「匿名を盾に発言を野放しにするな」とか言ってるくせに
言論統制とかよく言うよ 法的に訴えられたらかなわんから、わざわざ記事で”無断引用”(転載ではなく)
なんて指摘してるzakzakは怖いんで、２ちゃん”から”関わる事を禁止します＞＜
zakzakさんごめんなさい、ゆるしてね＞＜
って事なのに、zakzak関係者はなぜそんなに必死ですか？
まぁ実際はzakzakの記事の”引用”では無くて夕刊フジの無断引用って上げ諂ってる訳だが
その意味で行けばzakzakへのリンク禁止ってのは微妙に的がずれてるといえなくも無い そもそも、URL貼るのは引用でも転載でも無いんだけど。
「無断引用の禁止」は、URL貼るのを禁止する理由にはならないよね。 >207
つかまー、zakzaku,夕刊フジとくれば産経グループ繋がりってのは明白なわけで(^_^;)
おまけにこのところの騒ぎは元旦の毎日以外全部産経でそ？(^_^;)
そこを分離して考える必要はないと思われ・・・・ どうも祭りは終わってないようだな？
２ ち ゃ ん ね る 終 了 ？ の お 知 ら せ １０
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168862053/
終わったら次スレ立てていい？
こっちに集合されても困るでしょｗ
>210
と、おいらも思うけどねー(^_^;)状況が状況だけに
無理に押し切る必要もないかと・・・・ もっとも産経新聞本紙はけっこう2chに好意的なんだけどね
さぁZAKZAKの中の人がジワジワ集まってきました。
あと、1時間もしたら中の人総出で運営批判始めるだろうなｗｗ
>>211
当然それはそうなんだが、それ言っちゃうと他も規制しろってのを支持してしまうわけで zakzakが無断引用と言ったから引用出来ないようにしました
では駄目なの？ zakzakとJ-castは2ちゃんからの引用で記事が成り立って、
それを2ちゃんが転載して、
無限ループでネタやってんだから、いちいち規制なんかする必要ねーだろ。
産経と朝日の文通が面白いのと同じで、
こういうのはおもしれーんだよ。
面白いものはなくすな。 >214
産経は一枚岩じゃないってことでしょ？(^_^;)
少なくともzakzakと夕刊フジは敵に回ったってことでないかな？
あとどっかあったっけ？(^_^;)サンスポも参戦してたっけ？
つか、今の運営でひろゆき以外に夜勤★（FOX）の決めた事に逆らえる奴っているの？
結局また
「開示命令が出てるんだからさっさと開示しろよ」
「お手数ですが手続きに従って申請してください」
の不毛な展開になることが見え見えだが
まあ仕組みを作っとくのは大事だよね >219
その場合突っ張るのはあなたじゃなくて２ｃｈですから(^_^;)めんどくさいじゃん >>209
見出しはグレーだしリンクは全くの言いがかりだね。
出来る限り広く主張しておく、ただのよくある浅ましいやり方かと。 >221
全員が可能かと(^_^;)やるやらないは別として
まぁZAKZAKからの公式見解がでるまで、禁止でいいんじゃね？
大々的に発表できないなら、運営に直接連絡行くと思うし。
よくやった。
この調子で朝日と毎日も禁止にしてください。 >>228
イカ丼うまかったから次のレシピ紹介してくれ
ウーロン茶茶漬けもうまかったぜ フツーに考えるならば、zakzakは何も困らんはずでしょ
２ちゃんはといえば…こっちも困らんわけでしょ
何の不都合やある？？ >>213
前にニュース系サイトで記事の見出しの是非論争があった
見出しも記者のこだわりがあるので一言あるらしい >234
全然(^_^;)あえていうならおもしろさの質が変わったかな・・・・と
以前の方が好きな人にとってはデメリット
新しい状況の方が好きな人にとってはメリット 今回の件とは関係ないと思うし
今後のにちゃんねるに何の影響も与えないと思うけど
遊園地板が出来た時、一番最初にﾚｽしたのってマァヴ君だったと記憶してる 大手以外は有名サイトで記事紹介してもらわにゃビューがうんこなんだよね……。 正月からネットに対するネガキャンを毎日とかザクザクとか読売とかがやってるし、
去年末はNHKがやってたし、
そんなもんいちいち規制してたら、面白くないだろ。
どのマスコミも糞な記事を出すけど、それはそれで叩けばいいし、
たとえば毎日新聞なんかは、ヲタク記事に限っては妙に詳しくて面白いんだよ。
だから規制なんかしないか、
ぜんぶ規制するかしないと、いかにもリンチだろ。
不二家をマスコミがバッシングしてるのと同じようなことを２ちゃんがする必要ないだろ。 >235
URLってたんにURLなんだが・・・・(^_^;)そりゃ創意工夫ができないわけじゃないだろうけど
URLの文字列に著作権とかそういうのはないでしょ・・・・ >>240
zakzak禁止にお前が納得する必要もないよな。 とりあえずZAKZAKはｲﾗﾈ。
いや…別にあってもいいが、なくてもいい。そんな存在です。 >238
そうだったかもしれない(^_^;)何のスレ立てたか全然覚えてないけど
あの頃は板ごとの名無しをどんどん作ったりするのが楽しかったなぁ・・・・
>240
いや、ネガキャンと規制は直接関係ないのよ(^_^;)
ネガキャンしてる相手が「２ｃｈが無断引用」したと指摘してるので
これはさすがになんか手を打とうってことです。
確かにあなたにはおもしろくないかもしれませんが(^_^;) ライブドアニュースも不穏な動きを見せたような見せてないような、一瞬だけ 無断転載したって書かれたのを根拠にして、
企業ヤクザみたいなことすんなよ。
まるでこれじゃ、部落街道と同じやり口じゃねーの？
みっともねーやつらだな >243
レスの繋がり見るべし(^_^;)もともとURLは問題ないでしょ？
って話をしているのだ。 ま、見出しはともかく本文の全文転載を「引用」と主張するのは本来はアウト
著作権法の引用の定義を読めばすぐわかるが、全文転載は明らかに真っ黒。
なんだけど、わざわざ「引用」と言ってくれてるんだから、引用ってことでいいんじゃないの？ｗ
むしろあれは引用の範囲内ですよとお墨付きが付いたようなもんで >250
無断転載じゃなくて無断引用らしいぞ(^_^;)
ま、責任負わなくていい君は好きなこと言っていいんじゃね？ なんとか論点を「zakzakが2ｃｈバッシングしてるから禁止」
にしたくて必死な香具師がいますね ID:bgLUrU360
ID:bgLUrU360
ID:bgLUrU360 べつにzakzakが外部閲覧用にzakzakプロキシ通してるかもわからんだろ。
普通に法人用回線をそのまま使って匿名でサーフィンしてるかもわからんし。 ID:bgLUrU360の人気に嫉妬
俺にもレスくれ >>252
法律的に「引用」はおｋだしね
無断転用（転載）はアウアウ >>253
ここでrockのテストしても意味ないかと >252
そういう考え方もあるけど(^_^;)変に釣られても困るわけで・・・・
普段なら、むしろそう考えてzakzakコピペ祭りとかになっていく気がする。
でも、今は普段じゃないからねー マスコミソースの締め出しは言論統制にも等しいだろ
こんなことやりたがる奴
中国共産党とか、部落開放同盟と同じ思考形態だ。
糞なマスコミは糞として叩けばいい。
だが、ソース自体は自由に使うべきだろ。
俺が言っても説得力ないが、
ソースまでなくすのはやりすぎじゃね？
産経不買運動でもしてればいいじゃん。不買運動なら言論統制とは全然違うだろ？ >>262
＞だが、ソース自体は自由に使うべきだろ。
それやって怒られたんちゃうん？ >262
別にzakzakをネットから排除したわけじゃないし(^_^;)つかできないし
読みたい人はzakzak行けば読めるよ？
っていうか、引用にケチつけたのは２ｃｈじゃなくてzakzakだもの。 >>262
別にzakzakだけが、ソース元じゃないからいいんじゃない？
他のニュースサイトも同じような事書くし。
それに今回はzakzakが無断掲載だか無断引用を批判したんでしょ。
別に言論規制とは関係ない。
批判している相手に、対策を講じなければ、面倒な事になるのは、またまた運営。 あ、ケチつけたのは同グループの夕刊フジか(^_^;) 運営の事情はよく分からんが、
今回のは言い掛かりだな。
ヤクザの手口だ。
じゃあな。 >>269
自分のグループの記事を引用されたってケチをzakzakが付けた
ですよ この流れで行くとマスコミ各社から一斉に無断引用、転載禁止って言われたら
運営はもちろんそれに従うわけ？
こうなると困るのは運営だよ？メシの種なくなっちゃうよ？ 誰でもﾚｽ出来るのがにちゃんねるだと思ってたわ
zakzakだけ排除しても何の解決にはならないと思います
都合の悪いことは切り捨てる・・・らしくないかなぁと
解釈によっては子供の喧嘩みたいじゃね？ >272
あ、そうなの？(^_^;)ま結局同じことだけど・・・・ 引用にケチつけられたーーーー！！
じゃあ引用禁止しまーす！
ついでにリンクも自粛の方向で～
な把握でいいのかな、現状は >>262
2chのスレはアフェサイトへの持ち出し規制してるのに
マスコミソースはパクり放題なの～？
それってガキ杉じゃん >273
そん時はそん時(^_^;)全力で禁止にするか、開き直って再開するか
状況によるんじゃね？ 引用に文句つけたのか・・・
ちーと勘違いすまんです >>273
＋系の板への無断転載を禁止すれば、マスコミ各社のお偉いさんが頭を下げるそうですｗ ハンの電凸部隊とVIPの鉄砲玉にやらせりゃいいと思うの。 問題
今回のRockに至る経緯を次の語句を用いて400文字以内で説明しなさい
「ZAKZAK」「無断引用」「無断転載」「35歳会社員」「おっぱい」
「いちご100％」「妊娠脂肪」「メガマック」「多汗症」「ボディスーツ」 >>273
zakzak以外のまともなソース元がそういってきたら、運営も逆の対策とるんじゃね？
>>274
元々は相手が子供の喧嘩のような喧嘩を仕掛けてきたんですからｗ すいません。
今まで飯食ってて流れに追いつけないんですが
何で２ｃｈ経由でＺＡＫＺＡＫの記事が読めないことに
こんなに必死になる人がいるんですか？ >>278
そうだったのか…やんややんやしてるからもっと入り組んでるのかと思ったのに(´･ω･｀) >274
少なくともzakzakにケチつけられないようにはしたってことで(^_^;)これは今は大切なこと
ちなみに都合が悪いのか・・・・つーと(^_^;)そんなことは全然ないんじゃない＞zakzakの記事
>279
文句言われているかどうかっていう差があるわけだな(^_^;)そこには >286
さあ？(^_^;)２ｃｈとzakzakの間の問題なのにね >>273
２ｃｈにおいてニュース系の板の占める割合は？ zakzakのPVを減らしつつ上手い事情報展開てきないもんかね？
叩く事も出来ん。 >>286
僕たちにはZAKZAKの記事にレスを付ける自由があるのに、運営は
その自由を奪った！ 人権侵害！！ 言論弾圧だ！！！！
って思ってるみたいですね。自分でブログ立ち上げて、毎日ZAKZAKチェックすればいいだけなのにね >>286
彼は根本的に問題の捉え方を間違ってます
または、わざと間違えています えーと、すいあせん
zakzak以外にも引用にケチつけた過去ってなかったのかしらん？
あるいは今後そのような声が出たら、各社に粛々と対応する予定も念頭にあるのかしら
おー、ちょっとワクワクしてきたぞ 別に大手ｻｲﾄが正式に引用禁止言ってきても
何も右へ習えする必要は何処に？ >295
あるよー(^_^;)小学館だかどっかが訴えて勝ってる
で、今後のことは>280ね >>295
たぶん俺の予想では
面白い方向の対応をすると思います。 >>295
俺が知ってる範囲では、読売新聞が最初に「無断転載禁止」と記事の下に入れるようになった。
次に朝日新聞もその流れで入れた。
だが実際は黙認放置してる。
ネット上での転載については、法的に規制するルールがなく、
それに対する判断も、自由だとする意見と、問題があると言う意見の両方がある。 リロードするたびにノートンうぜぇ。
他スレ見てからリロードすると、１から読み直しだし
ようは「産経グループうざい」ってことでいいんですかね？
俺、産経新聞解約します。新聞なんてのは東スポだけで十分だぜ
では、厨は巣に戻りますね ありがとうございました >>299
わくわく
>>300
おお！そういやそーですねｗ
目からウロコこぼれ落ちました http://yoroz999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0399.jpg
http://blog.livedoor.jp/wan111/
この記事の千葉県の自営業の男性(40)＝東京kitty
これはzakzakの2chライターとwanwanにより開かれた取材と称した飲み会に
東京kittyが賛同し、取材を受けたものである。
この取材が行われる前日、東京kitty自らのブログにて
「2chに関してマスコミから取材を受ける」と書き記していることから
今回の騒動はzakzakのライター、wanwan、東京kittyの共謀による犯行と見ていいだろう。 >>302
ノートン切っておけばいいのに。
それと産経新聞を解約するってのはなんか違う気がします。
自分の意思で解約したいなら止めないけど。 >>305
zakzakなリファラー持ってきた人もはじくとかね URLを規制する理由はどこにも存在しない。
無断リンク禁止とか言い出したらネットが成り立たなくなる。 >>288
なるほど、『今は』大切かもですね
今後どうなるか一切分からない状況で無責任な発言ばかりですけど
be導入にも参加したし、株主にもなったし自分のやった事が無駄にならなきゃいいなと
ここで知り合った人（会った事も無い）と地元の名産を交換したり
森を分け合ったりした事もあるので
にちゃんねるが無くなってしまう事には個人的には反対なんです
じゃぁ・・・俺が出来ることは何だと 今のところ名乗りを上げてるのはzakzakと夕刊フジの２つだけだしね(^_^;) （時事の事件の報道のための利用）
第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html >>309
もしかしたら楽しいかもしれないという立派な理由があるじゃないですか >>302
専ブラ使ってるなら、ログを監視からはずせば
ちなみに原因は>>6に書かれてる脳豚誤動作コード やっぱり閲覧も禁止にしなきゃな
あるいは強制的に変な板に飛ばすか 運営の個人的な私怨とか絡んでるのか？
kittyとか切り込み体調とかの名前が出てるが、
その辺と仲が悪い奴がやってんの？
運営のこととか自治のこととか俺、ほとんどシラネーけど、
はっきり言って、このやり方は違和感ありすぎだって。
びっくりして飛んできたんだ。 あ、なんかいかにも今北をかもし出してる人がいる(^_^;) 前もアフィブログからのアクセス弾いたじゃないっすか
ようはあちら側の問題かと >>316
君なら、どこの板に飛ばしてもらいたい？ まあ、こっちからアクションを取るとしたら面白そうなのは
1)ZAKZAKに広告を出してみる
広告主には優しくしてくれるかも知れないぞｗ
2)夕刊フジ「2Ch取材班」を逆取材
「自分も２ちゃんねるの被害者なんです。お話を聞いてください」とか電話かければ
ホイホイ乗ってくるよ、きっと >>319
FOXの言う「期限」だと、半永久的な規制ってことになるよ。
しかも、URLを禁止する理由は無いし。 bgLUrU360おもろい杉w
これだけでもzak禁止話題出したかいがある >>322
男性はかつて２ｃｈと類似した掲示板の運営に携わったことから目をつけられ、
同僚らと共に平成１３年から数年間、２ｃｈの掲示板で匿名者や２ｃｈ運営サイドの人間による
攻撃を受けた。
攻撃は執拗で、実家を密かに訪れた何者かが家の様子を２ｃｈに克明に書き込んだり、いたずら電話も来た。
「自殺するしかない」とも書かれた。「いつも見張られているようで、不安と重圧感にさいなまれた」という。
バッシングは男性が関わる掲示板が影響力を失い、２ｃｈ運営サイドにとって脅威でなくなるまで続いた。
-------
運営サイドの人間が攻撃？
運営サイドによって脅威でなくなる？ わけわかめ >>330
別におもしろそうだから、でいいじゃん
ここ2chだぜ？ 今来たって、さっきから書き込んでるけど、ニュー速から飛んできたっていみだよ。
お前ら俺がザクザクだと勘違いしてるとしたらそれは間違いだぜ。
昔ニュー速で一瞬記者やってたモンブランてのがいたの知ってれば、そいつが俺。
嫌いなメディアがあっても引用NGとかありえないって。 >334
いやむしろzakzakは大好きだと思うぞ(^_^;) >>306
自分の場合はエロサイトなんかも閲覧するんで（現在進行系）
ノートン切るのは命取りです。産経新聞は取ってるけど
あまり読まないので解約します
>>
おおおおっ。快適になりました
というわけで、もう少し居座ります >338
除外指定するだけなんだけどね(^_^;)datフォルダを 規制する仕事を誰がやってるのか全然知らんけど、
こんな変な規制は初めて見たよ。
朝鮮日報とか個人ブログとか、いろんなものが引用されてニューススレになってるのに、
何でネットソースの1つを規制するなんてもったいないことをするのかわからねーって。
面白いとかでやるわけ？
kittyとか切り込み体調とザクザクが繋がってるって話が出てるけど、
それこそ、面白いからどんどんスレ立てに使えるニュースだろうに。 立ってるしｗ
【２ｃｈ閉鎖騒動】３５歳被害者、管理人（西村博之氏）に破産申し立て…“犯人”扱いで、再び被害に遭う前に自衛と説明［01/16］
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168946627/l50
>>340
それ専ブラ利用してるならって注釈いれんと むぅ・・ idまんまとは・・・ こ奴は出来る！！！ >>344は
フルーツパンチ大名行列(070216)φ ★
だと予想。。 NAVの場合
オプション→インターネットワーム防止→プログラム制御→専ブラ選んで追加 うひーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱzakzakにサクラ咲かせたのわざとだつたんだｗ
どうせなら芸+でも咲かせてｗ
おもろ 規制なんてもったいねーって。
規制しないから2ちゃん面白いのに。
言葉で戦うところが面白いんじゃんね。 >>350
IDの前の「愛」ってどうたやったの？？
「じゃあな。」
とか言いながら、いつまで居るのかなｗ
zakzak禁止でゲンダイネットＯＫの基準が解らんｗ 意見というか質問というか、よくわからんがｗ
現在
１． ３５歳会社員なるものが差し押さえ訴訟起こしてる（司法という国家の場）
２． それに便乗してるかそれそのものなのかは知らんが
zakzakや旧２ｃｈ関係者などの２ｃｈを潰したい連中が攻撃
２のほうは別としても、１のほうが問題だと思うのだが
あくまで受身なんで、議論の余地なしなのかな？ >>352
もういいから個人的に戦ってきてよ。
メールでも書簡でもいいから。
その内容どっかのスレでＵｐすりゃいいじゃん。 >>356
ゲンダイで「2chが俺たちの記事を無断転記してるぜー」って記事載せたらゲンダイもNGなんじゃね？ zakzak使えなくなるとzakzakから怒られる人がいるようですね
ID:Yw9KHHm/0
ID:y/BXNpfZ0 >>359
愛が足りないんだ・・・・（´・ω:;.:... フジサンケイは最近必死だな
不二家報道も酷い叩き方
おかしくなったのはライブドア以降だと思う
あの一件で未決にも拘らず「万死に値する」なんてコメント放送してたのはあそこだけ zakzakのURLは貼れるけど、クリックしてもどっか別のところに飛んでしまうってできないの？
FOXが売っている2ちゃんねるグッズのトコとかにｗ サクラ咲き
アクセス減ったら
いくら減る
zakzak広告 収入減るかな
名無し - こころの一句 - >>366
あれが自分から面倒な事に足突っ込むと思ってんのか？ zakzak禁止について質問
zakzakにあるＡＰ通信or共同通信配信の記事でのスレ立ても駄目？
こういうやつ
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011528.html
zakzakの「無断引用」批判に応じての事だったらやっぱ駄目かな >>366
こんばんわ。
裁判所の方から来ますた。
消火器こうて。 んで該当スレを掘ってみよう作戦
そっちはどうなってんだ？？
掘り下げてなんか見つかったのか
見つかってないのか経過くらい報告してくれよ
>>374
経過はここですべて公開されてるんじゃないかな よく考えたらひろゆきは訴えられた当人だから、誰が訴えてるのか知ってるんだし、
ひろゆきのそばの運営も、誰が訴えてるとかとか、裏で誰が関係してるのかを知ってるのか。
それでフジ産経グループにぶち当たったって感じ？ >>378
> よく考えたらひろゆきは訴えられた当人だから、誰が訴えてるのか知ってるんだし、
たぶん知らないと思うよ >>371
笑えない？
うーん。
じゃあさ、zakzakのURLをクリックしたら、JAROに飛ぶとかでもいいお？ >>379
今のとこその可能性も無きにしも非ずや。 すいません
長期に渡って叩かれていたのって誰なんでしょうか
切込→ひろゆき追い出して次期2ch管理人
油豚→晴れて運営に入閣。山本陛下ぶひぶひ（＠ｗ荒 zakzakのオチが楽しみですのう。
年末大水計みたいのは嫌よ。 >私の顔写真を勝手に使った侮辱的なアニメが公開
りぼっさんしか思いつかない・・・ 今までスルーだったが今回だけ乗り込んだら
相手起訴取り消すかもよ
振り込め詐欺に同じ手口で
違法→起訴→詐欺だから出廷せず→詐欺師勝訴→合法的支払命令
って手口あったよね >>391
すでに8月の時点で実名掌握済みなのでよろしく。 >>383
遅っ。俺はそろそろ風呂ですよ？
フジTVは「泣けるにちゃんねる」とか放送してたよね
あれは、どうなの？やっぱ、許可とってるか >>397
よし、どこに乗り込んだらいいか誰もわからないから、
とれあえずオレは竹島に突入してみる。 >>397
すぐに異議申し立てをすればいいんだっけ。 >386
私の中で該当するのは、富士見いおた。('A`) >>404
ゲームに夢中なひろゆきを説得？
不可能だと思うお？ >>408
たしかそうだった
今回はもう無理だとしても
この後こういうの絶対続くだろうから
やっておくべきだと思う。
ただしひろゆき個人が訴えられた場合に限る
って事だけど 富士見いおた
長かったけ～？
興味が無かったからなぁ・・・ >>407
アニョハセヨ。キムチ、チゲナベ、チンジャオローススミダ。 >>417
>>チンジャオロース
>>チンジャオロース
>>チンジャオロース
なんか悲しくなった・・・もう少しなんかたのむよｗ >>413
ほら
アレなんで自分が攻撃され続けてるって思い込んでるんじゃない？ >413
415の言うとおり。
一昨年ぐらい前にちょっと話題になったけど、過去の人扱い。
だいたい1ch.tvの運営と言えるほどの立場だったっけ。 >>420
だとしたらさ・・・痛い・・・やば？
普通じゃないと思うのさね
切込隊長と組んだとしてもなんだが 原告ってどこかの国の大使館に花束を渡そうとかってスレを立てた人？ >>423
一応1ch.tv編集人だった
今はどうか知らんけど >>423
ですよね
何か腑に落ちないんですよね
なんだろう ゴーゴーゴフラッシュが気に入らないなら掲載サイトに言えばいいのになぜひろゆきに噛み付くのか いのうぇブログ
ttp://column.chbox.jp/home/inoemon/archives/blog/main/
○精軍団復帰？ >>428
俺が知ってるサラたんはずっとこんなんだけど。 >>433
前は議論ぽい事もできてた気がするんだけど木の精か 若い頃に口うるさい大人を見て
「嗚呼こんな大人にはなりたくない」ってほざいていた連中が
いざ大人になった途端、人一倍口うるさい大人になっていたっていう典型でしょ あ、でも被疑者不詳で告訴って書いてあるから
２ｃｈ自体を告訴したわけじゃ無いのか。 無断転載って言っても商業目的のとこでのサイトで転載ならともかく
不特定多数の人が、無料で使えるとこでの転載だしなぁ。
権利としてはあるのかも知れないけど、行使出来るかどうか
訴えても被害額を算定出来るのか は結構疑問だよな。 >>437
もう議論することなんてないよ。
この件は十分にやった。 http://yoroz999.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0399.jpg
千葉県自営業男性（40）
「家まで押しかけてくるのは内部の人間か、2ch信者なのか…」
運営はkittyが思うほど暇ではないのではないか…。
>>441
被疑者不詳
名誉毀損なんてそもそも警察は一切捜査しなしｗ
ポーズだけ ついでに産経新聞社のIP全部denyしたら？
もしくは、zakzak.co.jpホストは強制fusianaとか >>1
30 名前：たもん君 ★[] 投稿日：2007/01/16(火) 19:55:29 0
__,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ ヾ`ヽ､
／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ ヽ ヽ丶､`ヾ ､ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ ）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ ヾ ヾ ）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″ ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
／ ＼､i, ,ノ ::::::: |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ねぇ、どこ中!?
. | -=・=- -=・=- .: . ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
| / ▼ ヽ .:::: |
. | ｀-=ﾆ=- ' .::::::: |
＼ ｀ﾆﾆ´ .::::: ／
｀ー‐--‐‐―ー‐--‐‐――´ >>449
産経新聞社だけじゃだめだろ。
やるならフジサンケイグループ全部にするべきだ。 >426
でも、２ちゃんねるの削除人ってところなんじゃないの。
世間的に運営と言えば、鯖の設定を弄ったりと管理人の周辺の人間だと思うから、izaの記事は実質的な印象操作だと思う。
>427
小者なんだよな。
ひ（ryのblogを荒らしているかと思えば擦り寄ってみたりと、最近では人畜無害な印象だったのだけど。
>425
違う。
izaの報道に合致しそうな奴は、今のところ富士見いおた。 >>450
議論はループに入ったので秋田けど、
ネタとしてはまだこれから。
ほんで、今は情報戦の最中だから、
どっちも「待ち」の状態。
んで、あっちも策士がいるけど、過去の事例から手の内はバレバレ。
で策士だけど、自爆キャラだったりする。
だから、ひろゆきはゲーム。
FOXはいたずら。
ねらは、 ⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
つーことで、ほな。 いくつかの反にちゃんねるが何かの拍子で纏まったんですかね
そうでもないと次々に出てこないと思うんですよ
考えすぎですかね？ 話が進むにつれて、ヲチ板の連中のマークの甘さが気になる >>446
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばば
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ あばあばばばばあっひゃっひゃ
/ / | (入__,,ノ ミ
| つ / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─――､
| / ) ) ／＼ ＿ ヽ
∪ （ ＼ （⌒0 ／＼ ヽ （＿ﾉ
＼,,＿） ｀ヽノ / ､ ）O
（ </ ／
> （ 〈
（,,__（,,＿ﾉ http://blog.livedoor.jp/wan111/archives/51288557.html
＞すでにとある掲示板は西村の手を離れたようなので、次の破産は、
＞中尾や藤井らしい
＞JIMもアメリカで、ドボンするらしい。
夜勤が恐れてたのはこれか？ 取りあえず保存した。
最近画像とかブログとか、消すの早いよね・・・ >458
新規に入荷する面白い玩具で忙しいっすよ。
だいたい六年前からのｦﾁ対象で現行スレがある人なんて知らないっすよ。
今のｦﾁ板はﾈﾄｹﾞ晒し厨が割り込んできている状態ですから。 >>461
パターンがデジャブとだけいっとく。
ほなな。 まぁ面白ければいいので。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/FOX%20%A1%FA?kid=99318
夜勤＠中尾さんが破産だとゼロはどうなるのかな
親類経営だから大丈夫なんだっけ？ >>461
もう思いっきりアッチの世界に逝ってるな
そのうち「アメリカ政府をも動かす闇の組織」とかも登場するのか？ 通称７６世代よりも年上のおいちゃんたちが元気でなにより >>462
同じ記事でも2-3度書き換わるからヲチが大変（笑）
そういえばPJの記事とか音声削除の公式コメントって出てた？ >>466
ネタ臭くなってきたな
ここのブログ
そろそろボロ出そうな予感 宇宙エビとかの話題に行かなかったのがちょっと残念だな。
おじいちゃん達、元気でやってるかなぁ・・・ >>461
この人って、ひろゆきの家族の住所とか勤務先とかまで個人情報晒しをしているよね。 >>472
それ以外にも顔付きで大学生の名前と携帯番号とメルアド晒してる
そう言えばwanwanのblogの広告はヘッドフォンだけど、いおたのblogにはスピーカーについてのエントリがあるんだよな。
>473
mixiに掲載されているから公開情報と言い張るつもりなんだろ。
>470
周囲に迷惑かけまくりな希ｶﾞｽ。 なんか他スレでログの開示命令が出てるって話になってるがマジなのか？ 毎日に続いて産経とも戦争状態突入か。
何も変わらんな。 ひろゆきの早稲田後援に関わってた大学生を晒したんだっけ？ >478
湘南ライナス学園なら別件。
>475
海老原さんは何かをやらかしたのですか？ 2chでも過去に何度も「公開された情報」だからってバンバン晒して
祭り上げてきた事あるんだからいいんでないの。
自己責任ってやつ。 >>481
いや学園関係無く今回の５００万の件でだよ >>481
この騒動には関連して名前が挙がってただけだとおも かまってちゃんもここまで来るとさすがに恐ろしいな
「べ、別にお金が欲しくて裁判とか起こしたんじゃないんだからね！」みたいな感じならいいのに 2chに粘着してくる人は○精といい油豚といい1ch残党といい、ちょっとアレな方ばかりですね >>485
おもいっきりひろゆきのグレーな金の流れを暴くと
裁判の趣旨と無関係な事を言ってる奴だけどな 東京都の男性会社員35歳と埼玉県の男性会社員35歳と来たから、
だれか千葉県の男性会社員35歳！うまい棒を動産差し押さえてみてくれｗ ネタにはなるぞ >>486
2ch自体がアレな所なんて、集まってくるのはアレな人ばかりです。 zakzakの内容からするといおたしか思いつかんもんなｗ
1ch.tvのネット犯罪板見るとなおさら、、、 >>487
> おもいっきりひろゆきのグレーな金の流れを暴くと
それは無理。フジの勉強不足
個人破産なら、まず同時破産廃止になって管財人さえつかない。 次あたりにkittyが申立人になったら面白そうだけどな
自分のblogで自爆しそうでｗ
まーkittyの場合は逆に訴えられるようなことも2chにしてそうだがｗ >>487
人んちの冷蔵庫の中身も気になって仕方ないにちがいない >483
そう言えば、一日5万円は開示しない罰金だしな。
でも、開示された情報を使って争えばﾋｭｰﾁｬｰﾃｨｰﾋﾞｰｱﾅｳﾝｻｰが実質的に敗北すると思う。
>484
あまり裁判に訴えるようなタイプじゃないしな、訴えられる立場にはなっても。 >>495
開示しちゃえばひろゆきの責任ではなくなるんじゃないの？ >496
いや、“延滞料”の支払いが残るな。
どの板のログの開示かは不明だけどね。
だいたい、富士見いおた如きにどうこうされるとは脇が甘すぎ。 ザクのどこに「２ちゃんねるで無断引用するな」と書いてあるのかな？
俺が見る限り「２ちゃんねるで早速無断引用された」としか書いてないんだけど
ＦＯＸは日本語読めない人なのかな？
それとも顔真っ赤にして火病しちゃっただけなのかな？ >>497
どうこうされてあたふたしてるのは専ら部外者の俺らな件。 ちらとTVで見たけど、アレ、ひろゆき30歳なの ?
随分太ったね。
イケイケ30歳はぬいぐるみではなかったの ?
最近実権取ってたの ?
仲の人は?
TVって人の顔よくわからない・・
基本的な疑問、だれかおせーえて。 >>500
偉いなー
ちゃんとそっちで書いてるよ。 >>498
漏れもそうｵﾓﾀ。
むしろ、既成事実として認めているように読める。 >500
あ、そっか。
そう言うのも正に規制解除要望だもんな…。
目から鱗が落ちますタ。 >>299
「引用」にケチ付けて買ってるの？
飽くまで問題なのは「転載」か、「転載」に限りなく近い
著作権方上で認められていない範囲の「引用」じゃないの？ >>498
入れかわり立ちかわり…中の人も大変だなｗｗ >>504
２ちゃんねる閉鎖ってそんな困るか?
面白いから取り敢えずやりゃいいじゃんww zakzakのソース禁止ってそんな困るか？
面白いから取り敢えずやりゃいいじゃんww >>511
そろそろ薬飲まなきゃいけない時間じゃないか？
運営様に反抗する奴は皆同じに見えるようじゃ飲んで早く寝たほうがいいよ たかがブックマークに登録しとけばいいだけの1サイト禁止だけでここまで騒げるんだからきっと心が病んでるんだよ。 >>512（ザクの中の人）
いま、運営の中の人は、会議中でいないから、出直しておいで。 >>517
恐ろしい２ちゃん脳だな・・・
頭冷やしてきたほうがいいんじゃね？ >>221
２ちゃんの名誉固定とかｗ
ただの二級固定とかだと難しいだろうね 裏2chの入り方。
名前欄にhttp://www.fusianasan.2ch.net/と入力します。
メアドにura2chと入力します。
最後に本文にguest/guestと入力して書き込みボタンを押します >>521
ありがとう。今から見てくる。(｀･ω･´) バカ相手にしても無駄だなｗ
まともに議論すらなってないしｗ このまま燃料投下続くと俺らみたいな一般２ちゃんねらーがオーバーヒートして暴走すんぞ。ｗ
少し火消した方がいいんでね？ 304 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 22:20:19 ID:qAkkzdtE0
かわりに、無断転載を理由に削除依頼出してるところを見つけた(ちょっと古いか)
読売新聞が自社の記事文を２ちゃんねるから削除する事を要請
http://news.2log.net/nwatch/archives/hix9xg20.html www.iza.ne.jp
これはRockしないの？ >>524
下らん煽りの相手している時点で議論なんてする気無いでしょ。
せっかく向こうで意見を書いたのに。 >>530
877 名前：ちょろ ★[sage] 投稿日：2007/01/16(火) 17:14:38 ID:???0
いいんじゃないですか、
苦情受けてるからほっておいたらまた訴えるんでしょうし
この発言見る限り訴えられたら困るからってことだよな
それなら何故朝日や読売なども禁止にしないんだよ
都合が悪いネタを禁止にしたいだけだろ >>531
ここで、なんの権限も持っていない一ユーザにそんな事をいってどうするよ？
ちょっと考えたら分かるだろ。
そんなにブチギレてるんなら、2ちゃんの運営に直接電話で交渉しろよ。 まあ簡単に言うと売られた喧嘩を買ったって感じだろうな。
相手がどう出るか楽しみじゃん。 >>532
ここは議論板だけど？
初心者は１年ＲＯＭってろよ 有料情報に関しては過去に会社四季報の転載が管理人判定で削除OKになっている。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1079/10796/1079680264.html
それから考えると、売られている本や書籍や新聞などから文章を
書き起こしたりして転載した場合、削除してもいいという判断になる。 >>533
えー。怒られたからごめんなさいしたんぢゃないの？ zakzak・・・訴訟不利益＞＞＞＞＞＞＞＞無断引用利益
朝日読売・・・引用利益＞＞＞＞＞＞＞＞＞訴訟不利益 >>531
違う違う、怒られたから素直にあちらに迷惑が掛からないようにしただけですよ
リンクはったりして、あっちの内容引っ張って転載する人が出たら
また怒られるかもしれないでしょ？
文句出てるんだから大ごとになる前に予防予防 >>534
お前の一派以外の住人は、満場一致でzakzak規制に賛成している。
何かいっても2ちゃん脳としかいわないし、
まっとうなレスにはスルーするような奴相手に議論などできるはずもない。 >>541
だから朝日や読売も無断転載禁止してるとこも規制しろよ
訴えられたら困るんだろ？ >543
困るのかな？(^_^;)朝日や読売に訴えられて
そこが考えどころです。 怒られたから素直にあちらに迷惑が掛からないようにするのなら、
無断転載禁止って書いてある記事も素直にあちらに迷惑が掛からないようしないのはなぜ？ >>542
はぁ？
違う意見を言ったらダメなんすか？
こりゃ驚いたな
言論統制ですかｗ だからさあ
zakazak規制したって、zakzakもユーザーも誰も困らんでしょ？
これ以上、何の説明があるのよ？？ >>545
2chがってこと？
それなら、おそらく困らないんじゃないかね。
お前ら個々でべったり癒着してるじゃねーか、あちこちに、と。 >>550
へぇー ザクザクの記事の「２ちゃんねるで早速無断引用された」っていうのが削除依頼なんですかー >>544
既に明記されてますが？
>>545
ザクに訴えられたら困るんですか？ >550
削除依頼ってのはないんじゃね？(^_^;) >>543
俺にそんなこと言われても権限無いですよ
つか、言ってきたから対策した訳で、他からも言われたら考えるでしょ、誰かが
>>548
お前前スレでも同じ事聞いてレスもらってたろ？ つか、困れとか困るなとかそういう話してもしょうがないもん(^_^;)
あんたの事情じゃないからねー ◆JbzV3cSD3.君と似た論理展開なのが笑える んー、つまり、運営のすることとかに全て整合性が取れてないと嫌だ、
我慢できない、って人がいるわけやね？ >>566
困るのかな？(^_^;)朝日や読売に訴えられて
そこが考えどころです。
考えどころなんじゃないの？(^_^;) 新潮社にはひろゆきは以前訴えられて実際賠償金を払えという判決が出てるよね。
今度から新潮社の本からの引用は禁止にしましょうか。 >570
まーなんか言ってきたら都度都度考えるってことで(^_^;)
>571
新潮だっけ？(^_^;)小学館だったような・・・・ >>569
んーと詭弁をつっこまれるの嫌がる人がいるってことかな？
自由な２ちゃんねるに困った人がいるもんだ・・・ >>569
整合性がとれるようにするのはあたりまえだろ。
>>575
そういうのを自由とは言わないと思うが。 >>579
> 整合性がとれるようにするのはあたりまえだろ。
別にそうでもないけど？ んではzakzak規制に反対の人は朝日や毎日やすべての
メディアの引用を2ch側で弾くように設定すれば納得するのかね？ 法整備が急がれていて、そしてなんか無限ループな人たちが出てきたの。きゃ。
２ｃｈが潰れりゃP2P掲示板が盛る
そうなればもっと面白い じゃあ○○くんが「死ね」って言ったら死ぬんですかー？
とか言う小学生を思い出した。 小学館だったかも。。
じゃあ小学館の本からの引用は禁止で。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/04/6706.html
>>583
zakzakはニュースソースとして信憑性に欠けるから禁止でも、
2chと敵対的関係にあるから禁止、でも良いんだけど、
「無断引用」を咎める記事や注意書きがあったからzakzakソースは禁止、
でも朝日や産経や毎日は良いよ、じゃあまり筋が通ってないような気がするんだけどね。 >>587
いや、
それどこにあるの？
ここなら「ひろゆきの自由な２ちゃんねる」ではあるけど。 >>576
ムリしてバカに付き合わずにもう寝ろ。おれも寝る。
ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞﾏｧｳﾞおやすみぃ >>589
ひろゆきの自由な２ちゃんねる
そんなのどこにあるの？ そもそも筋を通す必要あるのか？
いつもどおり、やってみたらつまらなかったし中止or飽きたし中止、でよくね？ テレビで２ｃｈ晒してたが
個人のサイトを放送するのはいいのか？ >>591
お前や俺が自由に出来るサイトではなくて
ひろゆきしか自由にすることは出来ないサイトが
２ちゃんねるだよ。
知らなかった？ >558
どうだろうね(^_^;)小学館は別に引用がまずいといったわけじゃないからね
個別案件であるし、しかもそのときの争点は引用の範疇を超えているという点だったのだ。
で、zakzakに関しては引用ですら「無断で」と批判されてるわけで(^_^;)
まー、触らぬ神にたたりなしって感じやねー
朝日とか読売とか毎日は（個別で削除依頼はあったけど）７年以上そういうふうにはなったことがないね。
彼らが何を思って黙認ないし放置してるのかはわかんないけど(^_^;) 小学館の鬼っぷりはマリグナントヴァリエーションで周知ｗ テレビは裁判負けたら金払いそうだな、２ちゃんの管理人と違って あ、もちろんzakzakの批判に対抗してがんがん引用なんてのもありなんだろうけど
今回はそうはしなかったという、弱腰対応なのだな(^_^;)これは >>594
自由にしてるわりには散々訴えられて負け続けてるがｗ
本人が勘違いして自由だと思ってるだけなの知らなかった？ マァヴが眠いと言ってる割に生き生きしてる。
元気だなぁ～ 自由とは本人の心の中に存在する概念ではないだろうか？(^_^;)
２ちゃんねるは自由な掲示板だ・・・・と思える人にとっては自由な場所だし
自由ではないと思う人にとっては自由でない場所なんだな(^_^;)
誰かにとって自由と思える場所にする必要はまったくないね。 >>600
何を言いたいのかいまいち分からないんだけど
お前の求めている自由な２ちゃんねるはここじゃないよ。
バイバイ。 >>602
お前がＲＯＭれば？ｗ
マンセーバカはきもいよ まあさ
「気に入らなければ来なければ良い」ってことだわ
この掲示板へ来なさいって強制されてるわけじゃないんだし もうなんかどうでも良くなってきた。
とりあえず禁止権限持ってる人達がzak禁止したいんならしてみりゃいーじゃん。
どうせ外野がなんのかんの言ってみても意味無いし、zakひとつ禁止したとこで何も
良い方にも悪い方にもかわらんだろ。で、忘れられて飽きた頃にひっそり解除されたりして。
zakが何かしら反応したらそれはそれで面白いから良し。
掘りの件は既に飽きられてる感じだな。
ちょろは作戦会議中ですか？なんかおもろいネタくれやー 「引用」自体を「無断で」と批判するのは
無断リンク禁止とかそういうのと同じなんじゃないっすかね
新聞社はただの引用だったら黙認するのが普通なんじゃないかと思う。
fair useの法理とか何とか言って。何を思ってとか関係なく。
小学館の件はなんか雑誌か何かの目玉記事である対談記事を
十数頁丸ごと引用した２ちゃんねらーが居て、
それで小学館は削除依頼は出したんだったかな？
依頼出さずに自社が金銭的被害を受けたと訴えたんだったかな。
詳しく知らねー >>604
どんな思考回路か理解できないけど
お前が思ってるひろゆきも２ちゃんも無いから消えたほうがいいよ
バイバイ 新設されたときから、この板に常駐しているこの俺にロムれとな？ｗ
>>605 >>603
ずっと聞きたかったんだけど、ν速のwikiってなんで消えたの？ >608
いーじゃんつーかすでになってるわけですが(^_^;)
>609
まー、今回は名指しで批判受けてるわけで(^_^;)
最初のケースとしてはこういう対応でもいいんでね？
突っ張ってもいいんだろうけどね。 盲信も反体制もどっちも極端なら気持ちが悪い。
２ちゃんねる、自体は自分の自由にしてるだろうよ。 >>611
新設されたときからここいるのに
スルーもできないの？と言わせてもらいたい >>588
うーん名指しで無断引用するんじゃねぇとしっかり書かれたから
今回の処置で俺はいいと思うんだけどな。
そもそもおまいらそんなに厳格な審査基準を2chに期待しているのかと
そっちを問いたい。
運営の人からすれば厳格な基準設けたほうが対応楽なんだろうけど
使っている俺やその他の人はそれを望んでいるのか？ うーん。
おかしな人とコミュニケーションを取るのって
やっぱ難しいなー。 >>611
あの・・・自分で言ってて恥ずかしくないですか？マジで まーあれだ(^_^;)２ｃｈの運営方針つーのは「いきあたりばったり」だから >>616
LR参照
ここでは積極的にいじる
>>620
なんで？ >>615
想定内すぎてﾜﾗﾀ。すっきりしました。ありがと。 >613
あ、もうなってんのかw
間抜けな発言ゴメンゴ
でもますますzak禁止に必死で反対してる奴の意図がワカンネーな >>609
図書館で新聞や雑誌の最新刊はコピーできないとか
そういう類のもんだろうね >>593
つうか、民事裁判でしかないにも関わらず一方は匿名肖像無しに対し
ぴろゆきは御丁寧にも実名、画像付きという報道姿勢はいかがなものかw （ZAKZAK未掲載の）夕刊フジ紙面記事でスレ立てるのもだめなの？
芸スポに依頼があったんだけど >625
それで零細君を責める気持ちは全然ないけどね(^_^;)
でも、そこらへんの線引きができない以上はしょうがないかな・・・・と
かつてゼロが２ｃｈのサーバを提供していたとき、ひろゆきは一切運営っていうか
もめごとに関しておいちゃんに相談したことはなかったのだな。
今でもそうだと思うけど(^_^;)
サイトの責任者ってのはそういうもんで、鯖屋はハードウェアとインフラを貸すのが仕事だからね(^_^;) 549 ：名無しの報告 ：2007/01/16(火) 23:01:18 ID:XexoZ8jB0
>>542
はぁ？
違う意見を言ったらダメなんすか？
こりゃ驚いたな
言論統制ですかｗ
と書いて610でお前消えろって言うのはどういう事だ？ >>632
だけど零細くんを管理人に任命したのって確おF（ｒｙ 262 名無しの報告 New! 2007/01/16(火) 20:02:05 ID:bgLUrU360 / 5回
マスコミソースの締め出しは言論統制にも等しいだろ
こんなことやりたがる奴
中国共産党とか、部落開放同盟と同じ思考形態だ。
糞なマスコミは糞として叩けばいい。
だが、ソース自体は自由に使うべきだろ。
俺が言っても説得力ないが、
ソースまでなくすのはやりすぎじゃね？
産経不買運動でもしてればいいじゃん。不買運動なら言論統制とは全然違うだろ？
549 名無しの報告 sage New! 2007/01/16(火) 23:01:18 ID:XexoZ8jB0 / 10回
>>542
はぁ？
違う意見を言ったらダメなんすか？
こりゃ驚いたな
言論統制ですかｗ >635
だから無理強いはしないのよ(^_^;)さっくり止める >>632
なるほど、おいちゃんに２ちゃんねるの揉め事の質問を
聞きにくる人が浮いて見える理由がわかったｗ >>632
人生の先輩として相談ぐらい乗ってあげなされ >>637
そう考えると、ひろってよくやってるんだね >>634
だからお前の求めるものはここには無いから。
自分が自由に楽しめるところに行きなさいよ。
頑張ってね。応援するから。 >>632
引き受けた時は結構ﾉﾘﾉﾘだったしｗ
責任の所在を問われると面倒そうな内容になってたから気になってた。
つーか、そういう姿勢だけは、まろゆきまともだから困る >639
そういうわけにもいかんでしょ(^_^;)
貸借関係がなければともかく。
>641
サイトの管理人としては当然かと(^_^;) 風呂入ったりしてる間にまた沢山沸いてくたなぁ
スレタイをよく見ろって >>635
喉元まで出掛かったけど飲み込んだのにｗｗｗｗ >>645
それはそうなんだが該当スレが見つからないのよｗ 零細がｺﾞﾀｺﾞﾀしてたのってニュー速wikiだったのか
てっきりあっちのまとめサイトかと思ってましたよ >643
管理人の管理人たる所以だわな(^_^;) >>642
お前の思考回路相当おかしいな
２ちゃんやめて精神科行ったほうがいいんじゃない？
２ちゃんねるはお前を救ってくれないよ zakzakとかフジサンケイグループの前に男性会社員（35）の処分方法の検討が先だろ。 ところで・・・マジで当該スレが存在しないって落ちなのか？ >656
存在しないかどうかもわからない(^_^;) >>655
敵の味方を敵にしたら味方になってくれないかなあ >>656
つうか相手の影が見えたから
バカバカしくなってもう探す必要もないかなー。
みたいな感じじゃなかろうか。 >>656
実際に裁判所がIP開示の命令っぽいものだしてるんじゃないの？
いくら裁判所とはいえ、どの書き込みを開示しないといけないかもわからんのに
膨大な過去ログの中から頑張って気合で探せ、なんて要求出せるの？ 予想通りひろゆこは閉鎖する気も予定もないみたいね＞にわんご >>656
発端が数年前だから過去ログにも残っているかどうか。
だいたい過去ログって何年ぐらい保存されているのものなの？
>>662
開示する気まんまんで探しているんですが
雲をつかむような話でして
ひんと頂戴 ひろゆきは今回もスルーかい
まあ、相手も弾切れの予感だしな >>664
thx
>>668
どっちを掘る気だー 56 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/16(火) 23:45:30 ID:BP9dAxOk0 ?PLT(22610)
ニワンゴのひろゆきインタビューまとめ
閉鎖する気は？→閉鎖する気はない
もし閉鎖されたら？→新しいドメイン当てればおｋ。検索すればすぐ出るようにするよ（数時間で出来る）
なんで閉鎖騒ぎに？→新聞売ろうとしてんだろ
2ちゃん秋田？→正直秋田
2ちゃんの住人好き？→好きな人もいれば嫌いな人も
初めてにわんごに登録したのに更新しても画面真っ白＼(＾o＾)／さよなら どのスレかも分からないものを開示しろって言ってる訳か？
酷い話だな、それも。
被害の証拠がなくて訴えてるわけなんだろ？ 掘るなら５００万のからだろ？新しく出て来た輩は
たぶん裁判すら起こしてないぞ >>673
だってほら
裁判起こしても相手は来ないの分かってるから
勝つの決まってるわけだし。 ２ちゃんねるで被害を蒙ったが証拠がない（そのスレがわからない）ってことは
被害の原因が２ちゃんねるかどうかもわからんってことか
どういうこっちゃ？ さて今日のおもちゃは？
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯ
…えーこないだの人？中身ｶﾜﾝﾈ
やっぱねるっす >>673
判決書を見ていないので何ともいえないが、管理人宛てには
それが特定出来る判決書を送っているのではないだろうか。 >>673
裁判に出てなければ、どんな言い訳でも通るんだし。家の立て付けが悪いのは２ちゃんねるのせい、ってことで裁判しても勝てるんじゃない？ｗ
まあ、アリもしないスレの開示請求は無理だが、多分それは無いだろう。民事でも誣告罪に問われるリスクがあるだろうし。
開示命令に、当該レスのURL書いて無いの？
親分が違う板に居たぞ・・・あいかわらずなんていうか・・・ ひーちゃん・・・
ひろゆきをかわいく呼んで辱めよう作戦？ >>686
いや、今まさにひろっぺの話題でもちきりだから zak禁止は無意味だと思ってるみたいw＞ひろゆこたん ひろゆき「おいらはまだ閉鎖する気はないですー。」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168957970/172
172 名前：ひろゆき[] 投稿日：2007/01/17(水) 00:01:39 ID:bkM26byW0 ?S★(102359)
>>145
無意味なことしてもしょうがないとおもうんだけどなぁ。
まあ意味は無いよねー。
面白いからやってるだけなんだから。 >>688
すいません・・・。N速にマジで降臨してる模様です ＋だけの措置なので、別に大きな意味はなくてもいいんじゃないかなぁ ニュー速はいままでどおりだしね
＋以外ならどこでもそうだし >656
1ch.tvを扱ったスレだから、ｦﾁ板以外にもあるんじゃないの。
>661
やめときんしゃい、小者やけん。
>667
ｦﾁ板では2001/10/04に最初のスレが立っているな。 > 無断で引用
これって、批判でも何でもないんじゃない？
ただ、事実を書いただけで、無断引用がけしからんとは言ってない。
zakzak禁止にするぐらいなら、ニュー速の無断転載を全面的に禁止しろや。
記事全文コピペは著作権法違反。
１段落ぐらいを「引用」して、あとは、ソースへのリンク張ればいいっしょ。 >>697
批判じゃないよね、ただのいやみだよね。 ネタにマジになるというのもからかわれる元なんだよな 掘るにあたって、何年前とか何月とか、その辺も分からんのかな。 埼玉県民の方が富士見いおたのようだな。
>690
zakzak規制は無意味ってか。 >>676
ひろゆきが裁判に出てこないって言う話がマスコミで書かれてから起こされた裁判みたいだしね。 >>702
「数年前から何年も」「ネットストーカー」「人間の屑」あたりがキーワードらしい
あと家族の情報が云々ってのもそうだったっけ? 実際問題、ほぼ全文を転載する必要があるのかは疑問。
どーでもいいけどな。 ':, ', i , '"´:::::::::::| l / ヽ〉〉｀'' ､. / ／
＼ ':, ,.-‐ｰ-‐ ､ |＼ﾍ:::::::::::::::::::| l> rｧ//::::::::::::::::＞ｧ ／
＼ i´､/ ./ /i `r､,.へｒ‐'､__,.へ_ｒ‐､ｒ'"｀7ｰ-ｧ--ｧ'､_:::::_,.-''" /-‐ｧ _
､ _,,.. -| 〈 ﾊ ! !_ﾉ |__く_`7-'"´｀"'ｰ'⌒/i´⌒ヽ_/-､__7⌒ヽ. / /-ｧ - ''"´
「 ', ﾊ.ﾉ i | |.>／i::::::::::i:::::::/､::/ i:::;ﾊ:::::i::::::::::::::｀ヽ.,__7ｰ-'､／
. | `/ `´ .お |く.__|::;'::::;ﾊ:::/_」_ヽ.|/ !::/i::::::/,!ｨ'|:::::::Y::::｀ヽ/ ─- ---
! __,,../--─. ま ﾄ.､ ﾉへ:/:::!7´ ,.､ヽ! ﾚ' l＞'‐-'､ﾊ:::::i::::::::;ﾍ
|. /_,,..-┐ え | ヽ.り::ﾊi'! !,.ﾘ i"`i Yi::::!:::::// ',ヽ､.,_
.! ／i__,,..-‐| ら ! Y::::::! ` `´ . !_,ﾘ ﾉレi:::〈〈___」 ｀ヽ.!
.| |__,,..-‐| み | !￣｀"''.､ ,. -,─- ､ ⊂⊃ﾊi::::::i::::|ヽ. //
!. ! ヽ! ん. ! |ヽ､ ヽ|/´ ', ,.ｲ::;':::::;i::::!ヽ､!//
| ｒ‐ｒ ''"「｀i な ! |i ﾄ､_ ,! ,.ｨ'::::!::/:::::;'|::::! /`´
.!. └'"i"´i二 | .ﾘ i｀7ｧ-=ﾆi´:::::ﾊ:/)'ヽ;:::| ﾚ' /l ／i
! 二| |二 | / /-'ヽ､:;_l」_＞､!､.,_ ）' ( ﾚ' .／'/i i
| -‐ﾉ | !_,.'" ／::::::::::::::::::Y::::::::ヽヲ!｀ヽ. /ヽ. // i7 /
':, ', i , '"´:::::::::::| l / ヽ〉〉｀'' ､. / ／
＼ ':, ,.-‐ｰ-‐ ､ |＼ﾍ:::::::::::::::::::| l> rｧ//::::::::::::::::＞ｧ ／
＼ i´､/ ./ /i `r､,.へｒ‐'､__,.へ_ｒ‐､ｒ'"｀7ｰ-ｧ--ｧ'､_:::::_,.-''" /-‐ｧ _
､ _,,.. -| 〈 ﾊ ! !_ﾉ |__く_`7-'"´｀"'ｰ'⌒/i´⌒ヽ_/-､__7⌒ヽ. / /-ｧ - ''"´
「 ', ﾊ.ﾉ i | |.>／i::::::::::i:::::::/､::/ i:::;ﾊ:::::i::::::::::::::｀ヽ.,__7ｰ-'､／
. | ` `´ .い |く.__|::;'::::;ﾊ:::/_」_ヽ.|/ !::/i::::::/,!ｨ'|:::::::Y::::｀ヽ/ ─- ---
! /__,,..--,-‐ や. ﾄ.､ ﾉへ:/:::!7´ ,.､ヽ! ﾚ' l＞'‐-'､ﾊ:::::i::::::::;ﾍ
|. / __i,,.i-i-|- や | ヽ.り::ﾊi'! !,.ﾘ i"`i Yi::::!:::::// ',ヽ､.,_
.! ＿|_,|,.l.-i― っ ! Y::::::! ` `´ . !_,ﾘ ﾉレi:::〈〈___」 ｀ヽ.!
.| ﾉ ヽ ヽ ヽ ぱ | !￣｀"''.､ ,. -,─- ､ ⊂⊃ﾊi::::::i::::|ヽ. //
! り. ! |ヽ､ ヽ|/´ ', ,.ｲ::;':::::;i::::!ヽ､!//
| ｒ‐ｒ ''"「｀i ! |i ﾄ､_ ,! ,.ｨ'::::!::/:::::;'|::::! /`´
.!. └'"i"´i二 | .ﾘ i｀7ｧ-=ﾆi´:::::ﾊ:/)'ヽ;:::| ﾚ' /l ／i
! 二| |二 | / /-'ヽ､:;_l」_＞､!､.,_ ）' ( ﾚ' .／'/i i
| -‐ﾉ | !_,.'" ／::::::::::::::::::Y::::::::ヽヲ!｀ヽ. /ヽ. // i7 /
_,,.. --／＼､_
|＼,.'"::::::::_::」l♀l |::::ン|
|::::::_rヾ'_7_,ｱ-'─＜ヽ::!
[＞'rｧ:7i:::::ﾊ::::i:::/!:::ﾊ:::::!7､
//i:::///::!;ゝ､ﾚ' ﾚ',.ｨﾚ'ﾍ＜]
〈| !_://::ﾚi〈 lj lj 〉iヽ〉､lj どっちにしろ地獄逝き
`´!´:::!:::|"" ,. -､ "iｲ| __
ﾀﾞ |l ﾉ､ﾚ'|:::i:ゝ､.,_!____j:イ::!ｧ-ｧ'"7っつ
) ﾝ | l| ゝ､rイiTン:::!::!/ { |!ン
） ｒ─┐ ___/｀i:::::o:::::::::::｀r‐'"￣
| 二 |=と} ｀ ﾊ::::_o___;;:::ｋ>､!
─┴─┴─'─'─'─‐┬─'─｀───┐
[サイバンチョ]. | |
.| |
ひろゆき「おいらはまだ閉鎖する気はないですー。」
| 113 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/01/16(火) 23:57:37 ID:r2DNIeAi0 ?PLT(10000)
| ニワニュース来ないんだけどどうなってんだ
| 話に遅れるんじゃ登録してる意味なす
|
| 121 ：ひろゆき ：2007/01/16(火) 23:58:11 ID:LatGjlrn0 ?S★(102359)
| 登録の早い人から送ってる予感。
| >>113
|
| 145 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/01/16(火) 23:59:41 ID:LmN0DS3p0
| >>121
| zakzakソース禁止措置についてどう思ってる?
| ”2ちゃん”の対応に失望してる奴多いと思うが
|
| 172 ：ひろゆき ：2007/01/17(水) 00:01:39 ID:bkM26byW0 ?S★(102359)
| >>145
| 無意味なことしてもしょうがないとおもうんだけどなぁ。
|
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168957970/113-172 実名、住所だったら普通は削除される?
もれていたのかなぁ >>711
住所まであったら普通はさくっと消されますね >>708
それ＋のみの話＞zakzak禁止
ニュー速は書けるだろ >>711
＞男性は２Ｃｈ上で自身や家族の実名、住所を晒され、「人間の屑」「ネットストーカー」などと誹謗中傷されたため、
＞昨年８月、管理人の西村氏を相手取り、東京地裁に書き込み者の情報開示を求める申し立てをした。
とりあえず2006年8月以前みたいね >711
実は自分のページで嬉々としてさらしていた…とかだったらスルーされてるかも NGWORDなんて作ってもしょうがないと思うのですが、、、
ネットストーカーって、そんなに昔の言葉ではないと思うが。 >>715
でもそれって２ｃｈに言っても仕方ないよね。 >>713
公開情報だと削除されないな。
日記とかHP持ってたとか。 ＞ひろゆこ
まあ面白いからいいじゃん。今日の晩ご飯なんだった？
>715
flashにされたのか?
それなら割と話題になっててもおかしくないだろうに、情報が少ないなあ
見つけられる気がしない。 書式不備でもそういうやばい個人情報は普通は削除人が消すはずだけどなあ。
まあ以前p2の際は、、ゲフンゲフン >>719
そですかねぇ
祭終わっちゃいそうで、、、
んじゃあとで解除しますー で、まろゆきもどのスレがそうなのか把握できてないんだっけか >>730
いや、書式不備だとあっさり却下されるよ とりあえず、東京都の会社員と埼玉の会社員の情報が混ざってるよｗ >>733
うん、元々は面白半分でやっただけだからねｗ
解除しても一向に困らんよｗ >>741
埼玉の方はあとにしよう
まずは東京都の無職のほうにしよう /／: : : /: : : :／,: : : : : : : : ,: : : /: : : : : : : : : : ::｀`ｰ-,‐
／/: : : :/: : : :/ /: : : : : : : ／__／: : : : : : : : : : : : : ＜
∠-/: : : :/ : : : / /:/: :､-‐＝￣__ ノ: :|: : : | : : : : : : : : ヽ
/|: : : /: /: :/ /| |: : : :了￣ // /}: 人: : :| : : : : ､: : ＼|
//|: :/／|: :/|/ {|: : : :/ |: :/ / ///| : |＼{: : : : : ｀丶、＼
l| |: |: :{ |/冫＝=|: : /___|/-/ノ≠ニ弌: :｀: : : :|_: : : : l`ｰヽ
ヽ{| ||: : |{ 仁ヽ|: / ￣｀__..-=≠ヽ. |: : : : : / |: : : / ２ちゃんねるを叩くなんて間違ってる
｀ヽ＼ ',└┴lヾ ´_{‐-'::::} ﾐ |: : : :ノ } l: : / そんなに変えたきゃ運営になって
｀､| / ￣｀¨￣ ／: :／ ／:／ 内部から変えていけばいいのに
｀、ヽ. ／-‐'´∠´: : /
ヽ ｀_ ノ / /レ
＼ ｀二‐ ､ , ' '/ノ}
＼ _ - ィ戈 彳
＿＿_ -‐=＝￣r≧≦二＿-─=彡冖 : : ﾄ､
／ :／: : : : : : : : : : |: : : : : : :| |￣∧: : : : : : :l: : ヽ
. /: : /: : : : : : : : : : : : :V: : : : : :| |.,-ﾍ/‐､: : : ／: : : :｀丶
/: : /: : : : : : : : : : : : :/ V : : : : | /⌒)乢⌒:／: : : : : : : : : ＼
>>726
いや、どっかで貼られてたかと。アーカイブで。 ＞ 172 ：ひろゆき ：2007/01/17(水) 00:01:39 ID:bkM26byW0 ?S★(102359)
＞ >>145
＞ 無意味なことしてもしょうがないとおもうんだけどなぁ。
無断転載と批判されたからザクザク禁止して著作権を保護してあげましょうって話なのに
「無意味なこと」とは何だ！ｗ
報復としては無意味だけどｗ >>705
ネットストーカーとか、人間の屑ってどちらかというとネラーのことだよね。
後者は兎も角、祭りになるとヤジウマが家の周りにまで出没するから >725
男性会社員（35）がﾂｰﾁｬﾝﾈﾙで中傷されたという期間。
もっとも1ch.tvの付属物だから、ｦﾁ板では二年ぐらい前に終了しているのだけど。
>726
まだ、残っているよ。
ﾋｭｰﾁｬｰﾃｨｰﾋﾞｰｱﾅｳﾝｻｰ。
真っ暗です真っ暗です。 まぁＺＡＫＺＡＫを２ちゃんねらが見ないってのが最大のダメージだろうが
ここの奴等は騒ぐのが好きだから無理だろうな。
結局削除依頼すら無いって落ちじゃないだろうな？ >>719
開示命令うｐうｐ
命令書に開示すべきレスのURL書いてある？ このスレ見て思った、2ちゃんに対する帰属意識持ってる奴ｘってめちゃくちゃ多い >>756
ノートパソコンの上で飲食してはいけない >>758
ｺﾋﾟﾍﾟとかﾏﾙﾁの反対みたいだｗ
広がる時は勝手に延焼するからねえｗ >>753
それはさいたまのほうですね。フラッシュもさいたま。
では置いといて・・・ >>744
東京都会社員（35）の情報まとめ（zakzak）
・仮差押申立 1/12午前
・債権 約500万円
・家族の実名、住所を晒される
・人間の屑、ネットストーカーと誹謗中傷
・2006年8月 東京地裁にて書込み者の情報開示申立
・2006年9月 開示命令仮処分
記事からはこんなとこだね
>>725
>>696～>>716
こっから絞って行きませう。
…でも材料無いorz >758
だなw
もう燃料ないのん？スレもみつからんしー。 >>768
それだけの情報でどうやって探せと・・・('A`)
要請板の依頼スレ片っ端から見ていくのか >>759
ありなんかいｗだとしたら裁判所すら侮辱してねぇか？
これは俺の予測だが、新しい破産宣告の奴は、すぐに取り下げると思うぜ。 >758
まあ燃えないものでもエントロピー増大によって朽ちていくでしょう とりあえず予測として2006年6～8月に削除申請くらいしてないかなｗ 燃えやすかったけど燃料が足りないってとこかぁ( ﾟДﾟ)y─┛~~ >>776
削除要請板だけでも膨大なログがあるぞｗ >>715
運営に攻撃されたって、要求を却下されただけの逆恨みじゃねぇの？
フラッシュアニメ作成なんて2chにどう責任をとれってのかわからないし。
>> それから数年たった先週12日、本紙が西村氏の財産仮差し押さえ申し立てを報じると、2Chでは申し立てた東京の男性への個人攻撃が始まった。
>>
>> 「自分と同じ目に遭っていると感じた。2Ch運営サイドは自分たちを脅かす人間に、相変わらずネット上で非合法な攻撃をしている。猛省を促す必要があると思った」
何を根拠に「2ch運営サイド」が攻撃していると言い切ってるんだろ。 >>725
VIP931再開発する気ってない？
おすすめ2ちゃんねるはやっててもいいし。 >>778
決め手になるキーワードがあれば良いのですがね（＾_＾；
面白い流れだな～、とおもって
ROMってたらぞくぞくと珍しい方達が。。
管理人のいうことは絶対なのか？へこへこしてんじゃねぇよカスが
ニュー速に現われて有名人気取りでチヤホヤされて喜んでる管理人なんかに従うな >>719
なんかｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
追っかけパピコ♪ ところで、ひろゆき自身は知ってるのか？当該スレか削除依頼の有無
まぁ・・・知らないのだろうなＯＴＺ >>719
これ以上煽りでP/Vを稼がせるのもつまらんと思うけどなー。
まーいーか。ひろゆこの板田氏。 ひろゆきを日テレで見てオチンチンじゅんじゅんきちゃった >>755
とりあえず＋でのzakzakソースのスレ立て禁止は全面解除？ なんで無断使用されたって言われたのに規制解除すんの？ 取り合えず人物を絞って決め撃ちでいいんじゃね？だいたい三名か？
板までなら絞れそうだが・・・まぁ依頼が出てるかの方が早いだろうな >773
その板の奴に六年間も粘着されているって人間は多いのだろうかと。 wanwanに凸してみたら？どこのURLか教えて頂戴って >>797
それより931を（ｒｙ
さっきなんてひろゆきが来ただけで、VIPPER流れてきてν速大変だったのに >>802
本人がそう主張しているだけだからなぁ。 ふと、SOTECユーザーなんちゃらのことを思い出した。
あれもかなり古いからなぁ。 >>801
今の所決め撃ちで東京都会社員の方は、wanwanくらいでしょうか？
ブログ記事を額面通りに受け取ると苗字は山本ですが（あの山本じゃないよ）微妙かな（＾_＾；
wanwanと面識ある人物で表立ってるのは、井上トシユキくらいだけど本名知ってるかはわからないｗ
うーん…ひの字が開示請求なり判決文なりを見たほうが早いわ >>799
それで裁判沙汰になる本人の言葉だから。 ちょろとかいう馬鹿はやってることに一貫性がないんだよ死ねよカス >>810
どうでもいいけど
最近のいのえもん、すっかりヘイポー化してない？ >>807
違うんじゃね？てか・・・それだけ古かったらログなんか無いわな >>815
良くあるんだ
運営能力無い人ばかりじゃ困るね 国家権力に従わないことがかっこいいと思ってる馬鹿な管理人なんか追放しろよ 俺たちはただ落ち着いて2ちゃんがしたいだけなんだがなあ >810
wanwanが東京都民の男性会社員（35）として、彼のことを取り上げた板ってのはどこなのだろう。
山本一郎がらみで、投資板・ニュース速報+・ニュース速報あたりなのか？ 家族のことまでっていうのがいまのところ
ヒントなのかしら? >>820 ２ちゃんねらーは管理人なんか誰でもいいんだよ
ひろゆき調子に乗るなよ？
おまえがチヤホヤされるのは管理人だからであって
管理人じゃなくなったら誰も見向きもしねーよ WJDfc5QROはなんでそんな怒ってんのん
それよりログ探し手伝ってやー 1ch.tvのネヲチスレ住人から言わせて貰えば、いおたとか玄とかって常識的な行動が苦手のようなのですよ。
で、今回は数年かけてやっとZAKZAKとコネを見つけてネタをリークしてみたんだけれど、
結果は狼少年を”ひ”つじの皮をかぶった狼がせせら笑っただけということ。
と言うわけで、今後は狼少年が1ch.tvの”い”の中の蛙にどんな報復するか期待。 >823
専門板という可能性は？
今回の件でも、塩なんとかだってコピペをしていた奴が現れたように、どこかの専門板にコピペ爆撃をしていた奴がいるとか。 うーん
ここ規制関係の板なんですよ >>830
Oは携帯からの投稿なんですよ ιになら確か自宅前訪問した奴いたよ。
ただ、kaba鯖ログあぼーん騒動でログが残ってるか知らんけど。 「管理人」の漢字の意味も判らない方がいらっしゃいますねｗ
チョウセンヒトモドキさんですかね＾＾； 少し、話がずれるけど、仮に名誉を毀損されたときは、適当に開示請求の訴え起こして、請求を認める判決を貰って
ここに判決文をうｐすればいいんだね？
まあ、そうそう中傷されることは無いと思うけど一応聞いて見る。 >>833
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 携帯使いのチョウセンヒトモドキ規制ｸﾙｰ（｀・ω・´）ー！ >>832
この規制をはじめたのは 2002年夏からだったっけ?
それいらいはコピペ爆撃はほとんど掘っているんですよね、
実は開示しているわけで
そんなのありましたっけ? .,/i/i
ミ 、|
./＼_! くわばらくわばら…
,.ｲ., /
＜;と＿)_) ID:WJDfc5QROにはもうすぐ会えなくなっちゃうのか
ここまでまろゆきを嫌う理由も分からんが ,-;'''~~`;;‐-、
lﾉﾘjlﾊfﾘﾘijir }
ﾘ ━, .━ ｿﾘ
|.( -)^(- )-)l
⊂| _ ○ _ l/⊃
,| <皿> .|,,,,､､
/ ＼＿＿／、、ヽヽ
〔/ 、））））ヾヽヽ
/ .,,,,／､ ＼ ＼Ξ/
/ ==/ .,==- レi!
〔 、 ,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::::::|/
.λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
⊂＼:::::::::::::::::::::::::／⊃
ﾘ ━, .━ ｿﾘ
|.( -)^(- )-)l
| _ ○ _ l/
,| <皿> .|,,,,､､
/ ＼＿＿／、、ヽヽ
〔/ 、））））ヾヽヽ
/ .,,,,／､ ＼ ＼Ξ/
/ ==/ .,==- レi!
〔 、 ,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::::::|/
.λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
＼:::::::::::::::::::::::::／
∪ ∪ ZAKZAKの記事ってヤフーとかに載るから規制は意味無いのでは？ でもIMEI焼いても別の実機に差し替えるだけな気が… >>850
コストの問題でして
「そのコスト > 焼くコスト」だったら連戦連勝まちがえなし 最初に出てきたのも35歳。次も35歳。
いい歳したおっさんが２ちゃんに晒されたごときでワイワイするのもどうかとおもふ。
つーか騒げば騒ぐほど燃えるのが２ちゃんなのに。 いろいろキーワードで探してみても、苫米地英人って人くらいしか出てこない（＾_＾； >>853
りょうかい
焼いてくださいー
名無しの報告<><>2007/01/17(水) 01:00:51 WJDfc5QRO<>そうやって弾圧してろやバーカ<><>proxy261.docomo.ne.jp(DoCoMo/2.0 N901iC(c100;TB;W24H12;ser350274005115131;icc8981100000300072693F))<>210.136.161.43<><>DoCoMo/2.0 N901iC(c100;TB;W24H12;ser350274005115131;icc8981100000300072693F)
>>851
せめてピンポイントで
話脱線してるけど 俺は我慢ならねぇんだよ
馬鹿な管理人が毎回毎回自分の名前の入ったスレに登場してチヤホヤされて喜んでる姿がよ
>>851
なるほどｗ了解です。
SBなら月賦で定価ｗ
>>852
ゴメン 関連ありそうな板の雑談スレあたりに情報提供呼びかけてみれば良いのと違う?
ログ掘りのヒント位は出てくるかも。 >>863
で、その掲示板の所有者は誰なの？日本語OK？ >>858
えーと在日の方？
火病起こすの早いですね ユーザーショック…２ちゃんねる、再来週にも強制執行
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
こっちが東京都民の方。
>男性は２Ｃｈ上で自身や家族の実名、住所を晒され、「人間の屑」「ネットストーカー」などと誹謗中傷されたため、
>昨年８月、管理人の西村氏を相手取り、東京地裁に書き込み者の情報開示を求める申し立てをした。
>西村氏が出廷してこないまま同９月に開示を命じる仮処分が出た
２ｃｈ管理人に破産申し立て…３５歳被害者が手続き
ttp://wwwiza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/35232
「私の顔写真を勝手に使った侮辱的なアニメ」だから、富士見いおた。
>東京地裁に１５日、西村氏の第三者破産を申し立てたのは、埼玉県の男性会社員（３５）。
今月一月十五日に申し立てか、書類を閲覧できるのかなぁ。 >>870
ひろゆきの郵便箱発掘したほうが早い気がする つか一応規制の話のスレで管理人解任を求めるなんて荒らしでしかないだろ >>872
何度携帯変えれば気が済むんだよｗ それとも機種かえるから暴言吐いた？ 実際、管理人は国家権力に従わないことがかっこいいと思ってるんです 運営に関わってるひとたちはまだヒロちゃんに忠誠心もってやってるのかな。
本人はどっかの取締役にも就任して1億年収あるとかいわてるじゃないか(自分でいってるじゃないか)。
付け加え国税局税務署員のお上の息子だぞ。
それに比べて、2Chを切盛りしてるなかにはボランティアもいるっていうじゃないですか。
そこまで忠誠心もってやる必要ないんじゃないかな。もういいんじゃないかな、ここまで
やってきたんだから。
所詮法治国家の前では無力だよ、あとあとじたばたして巻き込まれるなら今のうちに
裁判所や原告の方、被害者の方に協力してあげた方がよいのでは。たいしてお給料も
もらえず、2chに協力してた方ボランティアの方、巻き込まれてしまったらどう考え
ても割に合わないでしょう。自分の将来とも照らし合わせてよく考えましょう。
日本人の勤勉でまじめな国民性をうまく利用したシステムで儲けもでるようですが、
そこはすこし損得勘定もってもいいところですよ。上だけ儲ける、まさに今の日本の
状況とおなじです。2chユーザーたちも嫌う給料格差です。
また、結構な分け前をもらっているヒロちゃんに近い人はまだ2chにすがりたい、守りたい
というご立派な忠誠心があるかたもいるかもしれませんね。そういう方も、ヒロちゃんを
外して独立、分化したらいかがでしょうか。いまあるシステム・運営技術者そっくり移れば
いいわけです。そう、上を挿げ替えるのではなく、下がそっくり移っただけです。
そろそろ、考えてもいいときですよ・・・おせっかいですが。
ヒロちゃんから2chを取ったらなにも残らないということです。2chという印籠を失ったヒロちゃんには企業側は
何の魅力も感じません。せめて話題性の宣伝坊やくらいでしょう。
まぁそうなったらとられるだけとられて残るお金も少ないんでしょうね。そのお金はいま
2chでがんばってる縁の下の力持ちさんにはいきわたらないお金でしょう。そんなヒロちゃん
に運営技術者方々は最後まで付き合うだけの割が合うかということですね。くどいけど
これが気にかけてることです。
事の重大性はここを読んだらわかると思いますよ。運営の皆様
http://megalodon.jp/?url=http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168880713&date=20070116123757
ID:ceFpjDFs0のレスサーチ願います。
ちなみにID:8CvWwCbx0のレスも大雑把ですが思うところの概略ですね。 >>881
>自身や家族の実名、住所を晒され、「人間の屑」「ネットストーカー」などと誹謗中傷された
こんな人がいるかなぁ
誰だと思う?
>>887 管理人を代えないかぎり第二第三の刺客が送りこまれるだけ この切り番ゲッターもマルチ荒らしです
規制の板でなに板違いやってるんだか まあ従うべきと思うことは従うだろうし
従うべきだ無いと思うことは従わないってだけだろうな。
>>887は関係ないことだろ？ >>887
将軍様には従う訳か・・・φ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ... >>858
30 名前：たもん君 ★[] 投稿日：2007/01/16(火) 19:55:29 0
__,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ ヾ`ヽ､
／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ ヽ ヽ丶､`ヾ ､ヽ
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ ）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ ヾ ヾ ）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″ ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
／ ＼､i, ,ノ ::::::: |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ねぇ、どこ中!?
. | -=・=- -=・=- .: . ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
| / ▼ ヽ .:::: |
. | ｀-=ﾆ=- ' .::::::: |
＼ ｀ﾆﾆ´ .::::: ／
｀ー‐--‐‐―ー‐--‐‐――´
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1168875965/27-30 ネットストーカーと誹謗中傷されたってことは、そいつが他の人にネットストーキングしてたんだろ。
加害者のくせに被害者になったら訴えてんのかな。変なの ttp://chibifusa.s3.xrea.com/kakothreadtop.htm
そーいや、こんなんありましたわ。
参考になれば幸いの極致 >842
コピペ爆撃って言っても、数日に一度のテロ攻撃みたいなものを想定しての発言で。
削除人があまり来ないような板の出来事なのかなと思ったりして。
なんか、男性会社員（35）の正体は誰なんだお前レベルの人間のような気がしてならない。 >863
一行目は、
俺はうらやましいんだよ
の間違い。 そこまで祭り上げられたなら、ニュー即で聞くのが一番な気がする
本当なら絶対スレたってると思うけどな～ >>897
今日どこかで読んだばかりの理屈にそっくりだ ＾＾ >>899
なるほど
流れがそんなに速くないところかー >858 おつかれさまです、焼きました。
Docomo (350274005115131) >>893
だよな
つーかどの板かもわからんのに探し出すの無理だよー 管理人は引くに引けない状態に陥ってしまったんだよ
誰かが諭してあげるべき >902
俺も思った。そんな祭られたならその辺にスレたったんじゃないかと。
まあでもいまいち実態が掴めませんなあ >>906
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>912
J( '∀`)しｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ >>920
そろそろお母ちゃんの乳でも吸って寝ろよ WJDfc5QROの言うことも分かるというか。
閉鎖は管理人にしか止められない
運営は管理人一人ではできない
微妙なバランスのようではあるけど、明らかに偏った依存もあるし。
管理人は失って“それ”を失って良いのかなっていうものも
少なからずあるし・・。 おいおいw スレ掘り以外の事でそんな盛り上がるなよおまいらはwww だいたい規制の話を扱う板で管理人の是非を聞いてどうするｗ 実際に焼かれちゃうと今までの会話が無駄になっちゃった感じだな
会話って呼べるものでもなかったがｗ >905
埼玉の方は「私の顔写真を勝手に使った侮辱的なアニメ」のくだりで何人にも指摘されるのに、東京の方はこれといった指摘が無い。
こうなると、余程人口が少ない板の出来事か事実ではないことを主張しているかのどちらか。
男性会社員（35）が切込隊長だったら、我に椅子からズリ落ちる用意あり。 >>888
ちょろはそこそこ金もらってるんだろうけど、不満はあるよなぁ
ないって言ったら嘘になるだろう。
事実上管理できるんだからそっくりそのままひろを切っちゃえばいいのに。 必ず後悔するぞ
俺の意見をちゃんと聞いておかなかったことに 管理人がチヤホヤされて喜んでるのが嫌という感情が理解できない
馬鹿だと思ってるならなんで許せないんだろう
ここはただの個人掲示板 ひとのうちに上がりこんで「お前やお前らが気に食わない」ってのもねえ・・ｗ >933
典型的な悪役の捨て台詞すぎてでかえって萎える >>933
「北の将軍様の言う事は絶対だ！北朝鮮には逆らえない！」 ・・と聞きましたよ(｀ω´) なんでわざわざ携帯でまで何度も書き込むほどがんばってるんだろう。
２ｃｈが嫌いなのなら。 >>933
ないない
潰れたら他に行くだけ
ここは所詮個人のサイトだし、その個人を切り離すとか
営利企業でも公共物でもないのに意味不明すぎ さてさてお先に寝ます～
ちょろさん、皆様お休みなさい～ ﾉｼ つか>>888も>>932も一度>>632を読めｗ
いかに恥ずかしいこと書いてるかわかるぞｗ 東京の方をwanwanで決め撃ちなら、投資板だね。
うろ覚えだけど半導体関連の投資やってたような・・・ >>930
いや、あれだけの情報じゃ該当者が多すぎて分からんでしょ。
俺も昔本名フルネーム他晒されて殺人予告された事もあるし。
たぶん膨大な数ですよ。 で、そこまでして、結局何が主張したかったのかはわからない。
conclusion comes firstでお願いします。 しかしなんでこんなにスレの消耗が早いのかね・・・ｗ >>951
「該当者が多すぎて分からん」
逆じゃね?
印象としては「そんなやついるか?」だと思うんだけど 流れが遅い板か 流れ速い板のほうが少ないぞ('A`) 例えばしりとり板にそんなんあっても全く気付かん気がする。 >>936
Φｵさんだっけ？万が一今起こされてるのや起こされた刑事訴訟も含めてもろもろ
2ｃｈが槍玉に上がり始めたら、全く疑われないということはありえないよ。
まして、2chがコレから未来永劫刑事罰を受けることがないなんて限りなく不透明に近いし。
そこ後手を打つのと、その前に手を打つのとでは大きな違いがあるのでは。つまり事実上
運営能力を持った本体が移転して新たな2chということになれば、事の顛末は大きく変わるであろうってこと。
まして、末端の多数のボランティア運営の方々にとってはやっかいなことに巻き込まれるなんて
まっぴら御免だと思ってるのがほとんど田と思いますよ、もし自分ならそう思いますがね、、、 批判要望でなく規制議論でしょうもないこと言い続けたんだから
焼かれるのもしょうがないな >938
一応、家族構成は分かっているし。
最大の問題は、資産100億円の天才投資家が男性会社員（35）という肩書きを名乗るのかと。
>947
無名の人物である可能性もあるかと。
本人は気にしていても、周囲は誰一人として認識していないから、誰も指摘しないとか。
ところで、次スレは？ >>956
そうなんすかね？
本人の自意識過剰を加味すれば
結構居そうな気がするんですけど。
事実と訴えの内容が整合性が取れるかは分かりませんが。 >>965
次スレと言われてもなぁ・・・ひろゆきにまずヒントぐらい聞いてきてくれよ 次ｽﾚは必要 1000が近づくとそわそわして来る体質なんで
おれは該当者大杉派かな まったく絞れる気がせん wanwanって妙に攻撃的で気持ちが悪いんだけど。
弁護士とひ（ryに嫉妬の炎を燃やしているような気がする。
>967
PCニュースなら、SOTEC被害者の会あたりかいな。 >>956
多いと思うけど…
去年のきんもーっ☆の女性だって名前はおろか家族構成
かなり詳細に近い住所だって晒されていたし
削除依頼は出ていないし女性だから本件とは関係ないけど
あとこれは愚痴だが、俺がよく行く板には削除人がまったく来ないぞ
こういうのも裁判に繋がると思うけどな。
ほな おやすみ >>965
世間的にはあなたが2chを"管理"しているというのが評価ですし
事実上もそうなのでしょう。ご自身から言うことはないでしょうけど。
これは揺るがせない既成事実となっていますね。まぁ否定するのは一向に
構わないですが・ ひ（ryに聞けってヤシは何言ってんだか
ひ（ryはどの件かなんかわかってないですよ。
夜勤さんはそれをわかってて、ここでみんなに情報を求めているのさ
とりあえず、わいわいがやがやで。
＞９７４
整理板で訴えられることはなかろ
>>974
裁判除けにやってる(やろうとしている)事じゃないんじゃないかな 今回みたいなことが多々起こる様ならいよいよ笑ってられなくなると思うぜ >>977
だから>>632は見えないの？
それとも見たくないの？ ↓このコピペはガセだと思うんだけど。
もし、本物だとすれば書記官が同じ 『事件番号 ： 平成１４年（ワ）第２７２８５号』 だと思うよ。
====
平成18年（モ） 第54338号
担保取消申立事件
申立人 XXXX
被申立人 西村博之
公示送達
平成18年12月26日
被申立人 西村博之 様
東京地方裁判所民事第9部 裁判所書記官 山田智子 しかしここまで騒ぎになってどのスレの話か誰もしらんとは
ミステリアスだな そいやさ、早大のイベントにひろゆきが出た頃にちょうど100万くらいの賠償命令出てたよね。
科料日数的に近そうな気がするけど、あの申立人は誰だったっけ？ 今は、ここにはありそう！より、
ここにはなさそうってのをあげた方が効率良くないか？ つまり知らないあいだにヒロスケの肩を持つか格好になっていたわけね→運営人
気づいた頃には後戻りできないと。自分の手もヒロスケと同じことに手を染めていたか；； >>963
そこまで電波なのに、夕刊フジの記者が信用した（利害が一致して利用した）
ってことは、結構特殊な人物だと想像してしまうけどな 何が嫌って、過去の亡霊にうろうろされるのは気味が悪いんだなぁ
なぜって、亡霊って不気味じゃん。怨念とか。
ひろゆき、郵便物取りに行ってくれませんか？ >>983
ん、これ？
｜400 ：参加するカモさん ：04/03/20 21:05 ID:ZMkuOdC/
｜原告 ： 増田英樹
｜被告 ： 西村博之
｜事件番号 ： 平成１４年（ワ）第２７２８５号
｜事件名 ： 損害賠償等
｜
｜期日 ： 平成１６年３月２２日月曜
｜東京地方裁判所 民事第１８部 民事第６１５号法廷 （６階）
｜裁判官 ： 原敏雄
｜裁判官 ： 工藤正
｜裁判官 ： 浜田更
｜裁判所書記官 ： 山田智子 伊藤富雄
｜開始 ： １３：１０
｜終了 ：
｜係名 ： 合２
｜事件進行状況 ： 判決言渡 >>989
情報仲介者が信用できたから…とかじゃない？
で、情報源とされる人物自体には実際には会っていないとか
…どっかで聞いたような話になっちゃうな ∧∧
(д｀* )
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__） このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
