★090906 skate 通称「ドゲザ」によるコピペ荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/242
> 242 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/21(土) 15:13:57 ID:gvvdYJgD0
> 「【日本語字幕】 伊藤みどり アメリカ版 88五輪」 「詳細」欄 概略（下）
>
> （つづき↓）
> ＜ご注意＞
> この番組は、
> 「単なるミステイク」では全くなく、「部分的なまちがい｣でも全くありません。
> 「ドキュメンタリーの【全体】が、【意図的なウソ】で満ちている」 ということです。
> NHKは、
> 「国民が求めるデマ」を放送した、「欧米コンプレックスのニーズ」に応えた、
> ということです。
> したがって二重に悪質である。
> 本当に恥ずかしい。外国に対しても本当に恥ずかしい事件です。
> 解説 ↓
> NHKデマ事件の問題点 [通常版] V7
> http://s01.megalodon.jp/2009-0117-2301-32/messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=5&board=1835594&tid=0kfa3a4dfa4ia4j&sid=1835594&mid=2088
> 参照↓
> 「芸術点」が伊藤よりも遥かに低いコッホ 6：05〜 （伊藤の直前に演技）
> http://www.youtube.com/watch?v=YGrH8-ljwMQ
>
> 下記も参照↓
> -------------------
> ＜この動画：カルガリ五輪LP（字幕）について＞
> ・次の各々の相違に配慮した：
> "art"と「芸術」、"sport"と「スポーツ」、日欧間における芸術とスポーツ の歴史。
> ■「芸術点｣という重大な誤訳は使用しない。
>
> ＜88五輪の伊藤みどり成績＞
> ・コンパル 10位
> ・技芸感銘点 5位 （主観点）（日本では「芸術点」）
> ・客観価値点 1位 （客観点）（日本では「技術点」）
> ＝総合5位
> http://winter-olympic-memories.com/
> 日本でだけ「低い」とされる主観点は上位の5位。
> （翌89年以降は世界トップに高騰する高値が続き、「芸術点が云々」との言い訳が全く 不可能となり、逆に本人の負担になる。この暴騰はYouTube動画にて確認されたい ）。
>
> ------------------------------
> 【日本語字幕】 伊藤みどり アメリカ版 88五輪
> の「詳細」欄 概略
> は以上。 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/245
> 245 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/21(土) 15:41:57 ID:gvvdYJgD0
>
> NHKデマ番組の問題点 【簡潔版】 Ver.7（改）
>
> -------------------
> このNHK番組は大ウソです。皆さまご注意ください。
> http://www.youtube.com/watch?v=KvFi6UGDGkI
> http://www.youtube.com/watch?v=l5s7TGga9Zc
> --------------------
>
> これはOKです。→ 「伊藤はジャンプだけだ」「美しくない」「芸術性ゼロ」
> NHKがそう言っても自由です。表現の自由。
>
> ■問題は■ ↓ここから↓
> 1）「コンパルはなかった｣という大ウソ。 （伊藤は常にコンパル低迷）。
>
> 2）「コンパル低迷」（例：86年19位、88年14位、90年10位・・・）
> を、注意深く無視しながら、
> 「容姿のせいで減点された。だから勝てない｣
> という大ウソ。
>
> 3）主観点（芸術点）が高い選手に、｢低い｣「低くて勝てない」
> という大ウソ。
> （これは一般日本人には奇妙に感じるだろう）。
> ■問題は■ ↑ここまで↑
>
> これはOKです↓
> ・「容姿が悪い｣「品がない｣ ←OK
> ・「伊藤はブサ○クだ」 ←OK
> ・「伊藤はジャンプだけだ｣ ←OK
> ・「芸術性が低い」 ←OK
> という主張はOKです。
> 表現の自由です。 （一応、公共性が必要だが基本はOK）。
>
> ■ご質問はお気軽に。
> ＜ご注意＞
> この番組は、
> 「単なるミステイク」では全くなく、「部分的な間違い｣でも全くありません。
> 「ドキュメンタリーの【全体】が、【意図的なウソ】で満ちている」
> ということです。
>
> ---------------------------------
> ・なぜ、こんな事件が起こるのか？ ←すべて説明しました。
> ・原因は？メカニズムは？ ←すべて説明しました。
>
> ↓↓↓↓↓↓↓ http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/246
> 246 ：氷上の名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/21(土) 15:45:36 ID:gvvdYJgD0
>
> NHKデマ事件の問題点 [通常版] Ver.7（改）
>
> -------------------
> このNHK番組は大ウソです。皆さまご注意ください。
> http://www.youtube.com/watch?v=KvFi6UGDGkI
> http://www.youtube.com/watch?v=l5s7TGga9Zc
> --------------------
>
> ■NHKデマ番組は、私たち日本人を映す鏡（ミラー）です。
> 番組の問題点は、そのまま私たち日本人の問題点です。
>
> ■＜ご注意＞
> この番組は、
> 「単なるミステイク」では全くなく、「部分的な間違い｣でも全くありません。
> 「ドキュメンタリーの【全体】が、【意図的なウソ】で満ちている」
> ということです。
>
> -------------------------
> 問題は、
> ■伊藤の弱点「コンパル低迷」」（86年19位、88年14位、90年10位）
> を、入念に無視しながら、
>
> A）「容姿のせいで勝てない。容姿で減点された。だからジャンプ」という、
> 名誉毀損的、かつ欧米コンプレックスによる、
> 大ウソ、デマ、ねつ造、でっち上げを、公共法人が放送したこと。
>
> そもそも、
> B）事実として「高い」主観点（芸術点）の選手を、
> 「低い」「低くて勝てない」という、
> 大ウソ、デマ、ねつ造、でっち上げを、公共法人が放送したこと。
>
> C）「コンパルはなかった」 （「芸術点・技術点の【2つで】採点された」） という、
> 大ウソ、デマ、ねつ造、でっち上げを、公共法人が放送したこと。
>
> ・公共の法人が、個人への「虚偽」「ねつ造｣「蔑視｣「侮蔑」を広めていること。
> ・この「大ウソ」が、欧米コンプレックスの【ニーズに合っている】こと。
> ・何をしたいのか？ どういう方向へ方向づけたいのか？ ということ。
> ・アスレティシズム（この場合は3A）を、
> 「単なる道具｣「単なる手段｣として冒涜していること。
> ・「技術」を「美・芸術」より一段低く見ていること。 かつ、自覚していないこと。
> ・NHK（日本人）は、次のようには絶対に言わないこと。
> →「美・芸術は、勝つための【手段】です｣。
> ・欧米人は、次のようには絶対に言わないこと。
> →「欧米人の美・芸術が、日本人にも認められた｣。
>
> ■ご質問はお気軽に。
>
> ------------------------------
> ■なぜこんな事件が起こるのか？ ←すべて説明しました。
> ■原因は？メカニズムは？ ←すべて説明しました。
>
> ↓↓↓↓↓↓↓ http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/458
> 458 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2009/04/06(月) 07:01:57 ID:pwOHozUB0
> 若い人やニワカファンは、こちらへどうぞ♪ ↓
>
> 【ニワカ専用】伊藤みどり3【古参厳禁】NHKデマ番組
> http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1238692137/l50
>
> ニワカ専用です。
> ＜大歓迎＞
> ・若者。 ・最近ファンになった人。
> ・YouTubeで初めて伊藤を見た人。 ・ニコ厨。
>
>
> ＜ご遠慮ください＞
> ・古くからの伊藤ファン、・古いみどりヲタ、
> ・いわゆる「愛犬家」、 ・欧米コンプレックスの人。 ・卑怯な人
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/745
> 745 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2009/05/16(土) 07:40:03 ID:+kjY1oE20
> >>741-744
> こちらへ移動してください。
> 【FLYING】みどりを語ろう １【WOMAN】
> http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/33385/1196870072/l50
>
> みなさん、
> 「したらば」に移動してください。愛犬家は。
> ■古いファン（愛犬家） → 「したらば」へ移動。
> ■ニワカ、非愛犬家 → ここ「２ちゃん」に。
>
> ・2chは人が圧倒的に多く、巨大です。
> ・デマを世の中に広めないよう、
> 古いファン（愛犬家）は、【ヘキ地に移動】してください。
>
> よろしくお願いいたします。
> ---------------------
> 熟読↓
> >>245-307
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/806
> 806 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2009/06/24(水) 02:53:33 ID:gK/aSULT0
>
> お願い デマを広めないために
>
> ■古いファン（や愛犬家） の皆さんへ
> こちらへお願いします。
> 【FLYING】みどりを語ろう １【WOMAN】 （したらば）（2chではありません）
> http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/33385/1196870072/l50
>
> ■ニワカファン の皆さんへ
> こちらへお願いします。
> 【ニワカ専用】伊藤みどり3【古参厳禁】NHKデマ番組 （2chです）
> http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1238692137/l50
>
> ■このスレは破棄でお願いします。
>
> ＜理由＞
> ・>>245-307
> ・2chは人が圧倒的に多く、巨大です。
>
> デマを世の中に広めないよう、
> ご協力を、よろしくお願いいたします。 m(__)m
・古杉→この板のローカルルールをよく読んでくらはいな。
・テンプレ>>1の爆撃範囲となっているのとは
別のスレにもいるような気がするけど、気のせいかしらん？
それを報告含めるか含めないか、によってはテンプレ修正が必要だ〜ね。
※テンプレを考え直す場合、野次馬スレに持っていってね。
※野次馬スレに行くと、全板から報告するよう言われる可能性もあるので御了解を。
・どーせおいちゃんいないから、ゆっくりやらない？
・特にskateは、何かといつも面倒な展開になるんで、捨て酉推奨ということで。 とりあえず、>>13-19は無効。
投稿例多杉。（「例」の意味をなしていない。）
スレタイが論外。
修正の余地は・・・。 報告が一見ぶっこ抜きにみえる。もうちょっと絞れない？
そういう意味も含めて全板共通から報告をした方がいいと思われ。
＃とはいっても、skateとanaは聞く耳もってくれないからな、いつも・・・
＃「爆撃範囲」としているスレを見ると、転載コピペ荒らしにも見えるが違うのかね？ 精度悪い癖に現時点で有効な報告が16レスとか
それ報告する意味無いから スケ板ね
いつものごとくスルーで。
理由はスケ板だから。 【投稿例】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/936
> 936 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2009/09/06(日) 03:57:59 ID:o/PNF4Dz0
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> このスレは破棄してください。
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1232640499/952
> 952 ：氷上の名無しさん＠実況厳禁：2009/09/06(日) 17:52:21 ID:o/PNF4Dz0
>
>
>
>
>
>
>
> >>949
> くやしそうだねｗ ウジ虫ｗ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> またアドバイス無視して続けるのかい…これだからスケートはって言われるのに… まあ回数は関係ないけどね。
しかも再発だったら尚更 他板でもドゲザってコピペしてんの？
だったらそれも全部こっちへ報告しろよ
あとでまとめりゃいい。 >>36
×アドバイス
○茶化し
役立たずのカスは死ねバーカ
>>37
仮じゃなくて確定な再発だから。
少ないかどうかは関係ない。 >>36-37
ドゲザ本人必死杉ｗｗｗ
このスレが立ったら急に荒らさなくなったからバレバレｗｗｗ http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1246157193/219-
↑で、
「■」「・」「-」「＜」「＞」「↓」「【」
「負け犬」「くやしそうだね」「くやしそうだな」「死ねばいいのに」
「デマ」「熟読」
で検索するとドゲザのレスが大量に釣れるねｗｗｗ
他にドゲザの生息スレってある？
この際だから全部まとめようぜ。 何を言ってもスケのアホどもには通用しません
人外ですから。 ＜担当者さま・関係者さまへ＞
皆さま、ありがとうございます。
・異議を申し上げます。
・規則・ガイドライン等に触れる行為は見当たりません。
・前回（約8か月前）の事例とは、性質が異なっているようです。（>>46）
・「私怨」「個人的闘争」と、「荒らし」は異なります。
・本件は、
論争の敵を「荒らし規制によってつぶそう」 という試みです。
・本件は、
「自分に対立する敵を、規制してほしい」 という、反社会的行動です。
（>>462内のリンク先にも異論が様々見受けられます）
十分ご注意ください。
よろしくお願いいたします。 >>49の訂正
× （>>462内のリンク先にも異論が様々見受けられます）
○ （>>46内のリンク先にも異論が様々見受けられます） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
