★121230 wcomic｢漫画|実際に|まあ要するに｣ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ連投荒らし報告

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:12:26.94

週刊少年漫画板の複数スレッドにおき、
「漫画なんだから」「実際にスタイル」「まあ要するに」のレスをマルチポストして
連投埋め立て荒らしの報告です。

◆荒らしの特徴
a) 投稿内容：>>2以降に記載
b) 規模頻度：最大 1res/min 計69res
c) 爆撃範囲：http://ikura.2ch.net/wcomic/
d) 継続性：2012/12/12～継続中

◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。

◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
・書式４を推奨します。
・時系列で報告して下さい。
・曜日表示は消して報告して下さい。
・報告１レスあたり、指定するURLは10個迄、それ以上は分割して下さい。

◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
まとめツールもどき
http://modoki.mine.nu/matome/

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:13:37.89

【投稿例1】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/73
> 73 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/12(水) 03:10:39.94 ID:TAwVL6GI0
> 漫画なんだから多少は矛盾する所があっても良いとは思うけど
> めだかの場合はそれが他の漫画よりも飛び抜けて多いみたい

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:14:30.59

【投稿例2】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/77
> 77 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/12(水) 11:38:41.02 ID:TAwVL6GI0
> >>74
> 実際にスタイルを受けてる今現在はコミュニケーションが取れてるのに「当時は取れてなかったから効かない」というのは
> 少し強引な感じだけど解釈としてはありかもね
> けど仲間を傷つける云々に関しては興奮状態という以前にこれまでそういう作戦や行動を取ってきたし
> 赤ん坊の状態が分からないのに地面ぶち破ってる時点でね・・・赤ん坊に当たらなくて良かったねと

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:14:55.73

【投稿例3】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/78
> 78 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/12(水) 11:49:12.14 ID:TAwVL6GI0
> まあ要するに、めだかボックスで「言ってる事」だけを信用するのはどうかな？ってこと
> 実際には言ってる事と違う場合が普通にあるから
>
> >>68で言われてるように
> 誰にも苦戦しない無敵のスキルを使えると言ってても実際は使ってなくて苦戦してる
> という事になってるわけで

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:15:29.27

【投稿例4】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/155
> 155 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/12(水) 23:50:53.99 ID:TAwVL6GI0
> >>80-81
> この程度で作品批判って・・・ずいぶん神経質なんだね
> 本スレでも最近はイミフで深く考えずに思考停止する、なんてレスもあるくらいなのに

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:16:06.07

【投稿例5】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/166
> 166 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 00:35:33.43 ID:e08bhesO0
> あと、スタイル使ってないからチートスキルで倒す意味がないって言ってるけど、実際は一刻も早く倒すべきだよ
> だって善吉達が敵の親玉のところに向かってるんだからね
> 急がないと

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:17:04.00

【投稿例6】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/172
> 172 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 00:51:57.95 ID:e08bhesO0
> >>170
> 本スレでも指摘されるレベルの事を言っただけで何故か作品批判だとか言われて内容も否定される
> 呆れていたら何故か「反論できないんだろ」と言われた
> 誤解してるようだからもう少し分かりやすいように書いておく
> これだけだよ？
>
> まあ、めだかの話が嫌ならまず自分が黙る事だね

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:17:38.89

【投稿例7】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/174
> 174 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 01:07:38.60 ID:e08bhesO0
> >>173
> スキルが使えると言ったが実際は使えないのではないか説
> この説の裏付けの為に、言ってる事と実際の出来事が違うケースが乱発されてる事実を述べた
> だから関係ありまくりだよ
> 普通に流れを読めば分かるはずだけど・・・・

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:18:02.76

【投稿例8】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/181
> 181 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 01:46:08.29 ID:e08bhesO0
> >>179
> 言い彦に使ったスキルとコピー元のスキルが実際は違う性能とかね
> 限定条件付きや性能劣化版とか
> 実際は（元のスキルと同等には）使えない。と
> あとは>>79みたいな説も書かれてる

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:18:20.24

【投稿例9】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/184
> 184 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 02:11:47.90 ID:e08bhesO0
> ガガ丸の能力をめだかちゃんが使ってみれば？→使った
> という会話だから
> 別にめだかの使うスキルがガガ丸と違っても矛盾とは・・・
> 矛盾と言うなら今現在のスキル未使用で闘ってる状況もねえ
> あとこれは>>79の後押しになりそうだけど、今現在もスキルを使える。とは言ってないよね
> 使った。というだけで

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:18:38.37

【投稿例10】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/186
> 186 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 02:23:48.41 ID:e08bhesO0
> 劣化とは言え全く通じなかったから本家にやらせても無意味だとか
> もし失敗して犠牲者が増えてしまったら嫌だから呼ばないって考えはありだと思うね
> それに今のところ、実際にはスキルを使うべき場面で使わず苦戦してるわけだから
> 使えるという描写が出れば考慮すれば良いのでは

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:18:56.63

【投稿例11】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1355107041/188
> 188 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2012/12/13(木) 02:44:18.77 ID:e08bhesO0
> あくまで「使った」であって「使える」ではないしなあ
> 今週の戦闘で「描写は無いけど超高速でスキルを使った」ってわけでもないし

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:19:12.70

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:19:45.35

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:20:04.37

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:20:26.04

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:20:41.73

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:21:02.35

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:21:22.31

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:21:58.19

【投稿例】
>>2-12

【報告】
>>13-19

以上です

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:25:29.07

規制するレベルの荒らしじゃないね

**名無しの報告** · 2012/12/30(日) 23:59:16.02

>>21
それは規制人が決めることでありあなたが決めることではありません

**名無しの報告** · 2012/12/31(月) 00:02:54.69

現規制人は責任放棄しているので、どうでもいいです

**名無しの報告** · 2012/12/31(月) 00:04:53.66

全板共通の前に荒らし対策相談室でまず相談するですな

**名無しの報告** · 2012/12/31(月) 11:39:26.94

そのスレは輪をかけて役立たずなので、尚更どうでもいいです

**名無しの報告** · 2012/12/31(月) 19:32:10.33

まあ様子見で
今後も継続するようなら報告を

**名無しの報告** · 2012/12/31(月) 20:02:13.63

この程度の荒らしでスレ立ててしまうようなら

全板より荒らし対策相談室か質雑でもまれたほうがよろしーわ

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 00:49:35.70

現段階で「この程度」だから継続するようなら
報告も続けるようにってことでしょう

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:14:55.73

この程度ってのは頻度だけじゃないから　つ内容

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:16:20.87

連投埋め立てが続くなら内容的にも対象に成りうるでしょう

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:24:25.92

全板や相談室にいけばＮＧと削除で対応って言われるレベル

なんでスレ立てしてサーバーリソースの無駄遣いするんだって話
極端なこと言えばスレ主は規制議論板を荒らしたいのかよってこと

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:28:41.98

数が多いから削除人が対応することじゃないでしょう
明らかにこっち向け

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:32:45.23

削除整理に数の多寡は関係ないから

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:34:07.45

数が多いと普通に注意されますよ
あそこ

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:39:11.88

★が注意とかするか？

ソースプリーズ

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 01:47:01.91

>>35
これとか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1228567953/103

まあ、でも★が直接注意したわけでもないからそうなると↑のスレの103が出鱈目言ってるだけ？

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 02:00:22.71

だから★は？

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 02:04:42.04

★からは注意されてませんね

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 03:33:11.05

よっぽどのことじゃないといちいち★では注意しないよ

確かにマルチだけど
これ最初の
2012/12/12　ID:TAwVL6GI0
2012/12/13　ID:e08bhesO0
のはマルチコピペじゃないね

2012/12/12と2012/12/13の無関係な人間の文章を
他の人間がコピペして保守行為に使ってる可能性がある
同一人物だったとしても掘り対象ではないのでここは抜かないとだめ

投稿例がコレだけの種類と内容になると
転載系じゃないと通じないんだけどどっちにしろ継続性と量がね
他の人にも言われてるけどこの程度ならスルーかNGで対処してだよ、残念ながら

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 03:35:15.28

ちょっと誤解生む書き方してしまったので訂正

×確かにマルチだけど
○確かに17日からのは荒らしだけど

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 10:42:32.65

年明けて改めて思うこと、素直に耳をたむけることね

あーこう言ってもはじまらんからさ

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 10:50:00.91

問題は>>36の103が言ってることが正しいのか>>31が正しいのかどっちなのかだ

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 10:51:40.57

問題は>>36の103が言ってることが正しいのか>>33が正しいのかどっちなのかだ
と言った方がいいか

**名無しの報告** · 2013/01/01(火) 11:07:55.80

>>36は微妙に違うっすねー

悪戯になんでもかんでも気に入らないからといって
削除依頼出すのは★的にはなんだかなーって思うけど
削除対象であれば無問題ってことですねー

その103とやらは単なるスレを仕切りたいだけの自治厨だろーね

**名無しの報告** · 2013/01/08(火) 21:08:49.47

削除依頼の人らは対応遅いから嫌なんだよな

**名無しの報告** · 2013/01/08(火) 21:36:29.20

対応が遅いっていうのもあるが
削除に値しない煽りや不快レベルのレスが多いと放置されがちー

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 13:05:35.66

それを仕事しない言い訳にしないで欲しい

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 14:43:44.90

ボランティアなんで義務ではありません

削除人の心得くらい読んでレスしましょー

> 3.削除人には何の義務もありません。
> 義務感にとらわれず、時間や曜日を気にせず、行える時に行ってくれるだけで構いません。
> 削除対象を積極的に探す義務もありません。探すより削除するのが主体です。

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 18:41:34.29

どのみち言い訳だな

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 18:54:52.35

2ちゃんになにかを期待する馬鹿は自分で掲示板立ち上げろ

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 19:34:50.22

この板を全否定する発言だなあ

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 19:38:33.21

運営＝ひろゆき？なんだからひろゆきを動かさなけりゃどうしようもないと。

窓口のおっさん、おばちゃんに文句言ってもどうしようもないと。

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 19:38:44.13

>>50
それはただの逆ギレ

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 19:40:39.50

(これはその窓口のおっさん、おばちゃんが来てもいないって話なんじゃ・・・)

**名無しの報告** · 2013/01/09(水) 19:57:04.27

別にひろゆきに動けと言ってるわけでもないし

**名無しの報告** · 2013/01/10(木) 02:33:31.87

末尾iが必死すぎるのな

帰れバカって言って欲しいみたいだな