こらこらルールを決めるスレ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
4段階なら
メガンテ・断固相殺拳・魔封波・バルスだな >>850
キャップ持ちだけで会話してるだけじゃんw こらこらで対応出来る荒らしなんて無いに等しいから
もう終わらせちゃっていいと思うよ
正直ここままで役に立たない物にされると、返って潔い
使った★を片っ端からルール違反で糾弾してればいいよ このスレにおいて名無しは傍観者なんだよ。吠えてもムダw ★同士で馴れ合いたいならチャットやメールでやっとけよ ここってこらこらがあると明らかに困る奴が意味がないとか言ってますね
それって自分が荒らしだと言ってるようなものですよね >>858
こらこらはやりたくないんだってよ
>>712>>726
そのクセ止めるなら止めるでとっとと打ち切ればいいのに、
こうやって「ルール決め」とか延々とやって引き伸ばしてるから本当に悪質 住人のためのこらこらではない
何を勘違いしているのだか 「2ちゃんねるへの迷惑行為を報告してください」
この前提がわからない人はこの板から去ればいいよ >>863
現状ではその2chへの迷惑行為さえも報告できないじゃん
>>864
まだくだあねえ大喜利ごっこ続けんの? >>866
こらこらが滞っていることで多くのスレ住民が不満を溜めていることもお忘れ無きよう。 >>862
運営のためのこらこらの意見を名無しに求めるのがおかしいと言っておるのだよ
名無しの話を聞く気はないけど誰でも覗けるところで漫談し続ける意図はなんだ >>859
具体的にこのルールで運用されて誰が困るんだよ
試しに困るような荒らし例を見せてくれ
お前の思ってるようなものは、ほとんどこらこら対象外だから 気持ち悪い慣れ合いしたいならscにでもopenにでも行けばいいのになんで残ってんだ >>871
スレや板の争いは対象外
煽ってるから対象外
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2014/06/09(月) 15:14:56.78 ID:/3rAYzhM
中途半端な嵐乙!
それをこらこらしたら、ルール違反で査問会議行き もう何度も言われてるじゃん
膨大な量や、明確な荒らし行為では新こらこらは使えない
綿密な調査の上で禁止事項に該当しない特殊事例と
死なばもろともの覚悟をもって自爆する場合にしか使えない >>874
いつになったら決まるの?
★同士の話し合いならメールやチャットでやればいいし、
ちゃんと決まるまでは今までのルール、暫定的なルールでこらこらしとけばいいのにな
そもそもJack ★(>>712>>726)がこらこらをやる気無いのに決めてどうすんだかな >>870
ある程度ルールが固まってきたならやってみてダメだったら修正すればいいじゃん
やる前からこれはダメあれはダメでなにができるんだよ >>877
それは私が言いたいよw
やる前から既に大半をこれはダメあれはダメと決めちゃってるから
>>870で、このルールで始動して誰が困るのか聞いてるのだろ?
具体的に今のルールで何が出来るんだよ?マジで教えてください Jack ★がルールである以上、Jack ★の決めた事には従うしかないから
それはそれで仕方のないことなんだけど、だったらこれ以上話しても仕方ないんだし
速やかに終わらせようよ
次スレは「こらこらの名前を決めるスレ」でいいと思う 見る限り
忍者のルールとたいして変わらない
vandalには撃てるんじゃないのかな 名前はみ※が決めるんだろう
残件は確か報告様式だけだった気がする >>848
行間読めないバカだな
判断基準が犯罪予告広告マルチなら明確だからオートマチックっていう意味だろ
荒らし煽りなのか?それ以外なのか?だと明確にはなりえない。
不明だからホランティアの好き勝手な判断になる。
だから失敗する、って言ってんのに。
もう行間の読み方すら国語で0点とるようなバカがいるから
こらこらは反対だな。
そういうバカが担当になると碌な結果にならないのが目に見えてる。 >>813
真人
朝臣
宿禰
忌寸
道師
臣
連
稲置 >>883
>荒らし煽りなのか?それ以外なのか?だと明確にはなりえない。
>不明だからホランティアの好き勝手な判断になる。
その主観的判断でいいじゃん
>だから失敗する
失敗するならそれこそ上位ボラなりが指導だの剥奪だのすればいいじゃん Jackはここで煽られまくって意固地になってんだろうなぁ 脅し、コケにしたひろゆきが復活する可能性も考えてこらこらに限らずあまり変えたくないとかかも >>886
これまで、
上位とやらの者がそいつの失敗のケジメをちゃんととってきてた試しがなかったから
忍法帖も失敗したんだろ。
当たり前だ。
下も上も恣意的なさじ加減で運営し私物化しただけだからな。
結局こらこらも私物化されてねらーから反発され失敗する。
歴史は繰り返される。 意固地っつーか説明してくれと言っても無視すりゃいいやみたいな態度ずっとしてるじゃん
最初から質問しても答えないくせに意固地になるとか、そんな人間が★持っていいわけ?
普通に純粋な疑問や指摘を無視するのはなんなのマジで >>890
そう。
黄金焼きからしてピストルだの銃だの大砲だのそれがどんな制裁で、
それがどういう基準で差配してるのか?
肝心な基本総則すら公開しない。
質問されても絶対に答えない。
そういう不真面目な態度からして許せない。
そんな連中がかかわるんなら、
最初からこらこらなんかするべきではない。
不真面目な連中に私物化されてすぐ失敗する。 >>889
ケジメなんて別にいらないだろ
そもそもケジメなんざ付けようがないんだから
鯔がキャップを返還したところでどうでもいいし
ヤクザみたいに小指でも詰めてほしいのか? みなさんご意見ありがとうございます
以下いただいた意見をもとに修正、変更点を加えて論点をまとめてみました
■報告書式
1. 報告するURLの書式は以下のものでお願いします
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
2. 報告は1レスあたり1報告
3.報告するURLは可能な限り最新のものを、数が多い場合は10レス分程度で提示してください。
4. 報告は時系列順でまとめてください
5. 2度目以降の報告には過去の報告URLや規制の経緯を書き添えてください
6. 書式不備は原則スルーです
■変更点
・下記は過去の運用上で必要な書式だったので、現在のルールには不要なものとして削除しました
|x. 複数の鯖にまたがる場合は、鯖別にレスを分けて報告して下さい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/747
・報告するURL数についての表現を下記のように修正しました
|3.報告するURLは可能な限り最新のものを、数が多い場合は10レス程度で提示してください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/749
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/774
■現在の論点(2点)
・報告するURLは10レス程度で大丈夫かどうか(広告、継続など少数から可能なものを除く)
・転載コピペの場合の転載元の提示を書式に加えるかどうか
転載元の日付等は除きました。書式例:
|http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
|(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/757 >>892
まーた行間を読めないバカぶり晒すw
お前の言う「指導だの剥奪だの」=けじめ、なのは火を見るよか明らか。
お前が言ってることは主観恣意性どころか曲解じゃねーか。
こんなバカが擁護するこらこらなんてダメダメ。
危なっかしくてしょうがない。
すぐ勝手に私物化するのが目に見えてるw 思うんだけど、規制人二人一組で規制するようにすれば?
規制の長さは二人の判断の平均にする
例えば、JACKさんが3段階目、unicornさんが5段階目の規制を指定した場合、
実際に行われる規制は4段階目のものになるようにする
やらかしてもなんの責任もとらない、とらせないのなら、
削除人一人一人に権力を持たせすぎると暴走を生む 「削除人」とか言ってる人は同一人物?
どこから来たの??? 前にBANされたやつが復活してもう荒らし始めてるから早くしてほしい >>903
その荒らしってお前だろ
901 名前: 忍法帖【Lv=10,xxTP】(1+0:30) [sage] 投稿日:2014/06/09(月) 21:09:53.95 ID:ITcbd8f10 [1/2] ?2BP(1000)
> 忍法帖【Lv=10,xxTP】(1+0:30)
> 忍法帖【Lv=10,xxTP】(1+0:30)
> 忍法帖【Lv=10,xxTP】(1+0:30) >>905
涙こぼれてるぞ荒らしw
血をのぼらせてマルチしてレベル壊したバカなお前って、
報復こらこらでもしたいんだろw >>894
いいと思いますよ、このあたりはやっていく中で微調整が可能なので、
問題があったら考える事にしましょう。 >>824,826
わからないなら、わからないっていってくださいな。
あるIDさんが、こんな行為をやってたとします。
・ふつーのレス×10(仮にA)
・煽り合い×10(仮にB)
・ゆるめなこの板の対象となる行為×10(仮にC)
・きびしめなこの板の対象となる行為×10(仮にD)
■報告方法1
C or Dの投稿例を1レスとあとは必死。
■報告例2
CとDに絞った他の他の荒らし報告と同じ形式の報告。
どっちが、荒らし報告として、”対象となる荒らし行為”を
報告を見る相手(野次馬、鯔さん、規制するヒト、プロバ報告するヒト、プロバのヒト、
荒らしさんの家族・関係者さん、荒らしさん本人etc、)まで含めて
明確に伝えることができると思いますか?
という話です。相手はこらこらでは、野次馬、鯔さん、規制するヒト。
まで?ですが。
でも鯔さんは、今回のきっかけの方のように疑義を挟まれたときは、その”報告”を
もって弁明をするわけです。その弁明に足りうる説得力と精度を報告に求めることが
間違っている。という認識ですか。?
#こらこらに必死がダメだとは個人的には思ってません。
ただし、報告の精度、荒らしの何たるかを伝えようとすることに対する”手抜き”は
ダメです。 >>907
>>894をまとめました
他に何か問題がありそうな部分をおねがいします
なさそうなら、いよいよ次へ進みますです
−−−−−
■報告書式
1. 報告するURLの書式は以下のものでお願いします
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
転載コピペの場合は転載元も合わせて以下の書式で提示してください
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 報告は1レスあたり1報告
3.報告するURLは可能な限り最新のものを、数が多い場合は10レス分程度で提示してください。
4. 報告は時系列順でまとめてください
5. 2度目以降の報告には過去の報告URLや規制の経緯を書き添えてください
6. 書式不備は原則スルーです
−−−−−
■残件
・報告様式の決定 ← いまここ
・報告様式を含めたテンプレ全般の決定
→スレの趣旨に「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」を加えること
・こらこらの「ピストル」などの行使内容について、わかりやすいものを設定する
・個々の案件のすり合わせ(必要?)
・新ルールで実施 >>910
ごめんなさいわかりません
AとBを記載した理由はなんですか?
Bに煽りあいとあるという事はCとDはそうでないという事ですか?
だとしたらそのCとDの行為というのは具体的になんですか?コピペですか?
コピペだとして必死を見ればそれが一目瞭然であってそれを荒らしでないと否定する要因はなんですか?
そのような非常にわかりにくい説明を選んだ理由はなんですか?
何故具体的な例を出せないのですか?
そして報告例2についてですがその報告方法で何故どこらへんが明確に伝えているというのでしょうか?
必死の方がよっぽど明確にわかりやすいし結局元スレ見るのなら同じ事ですよね? >>913
報告例1:対象となるものと、そうでないものが混ざっているもの。
(同じぐらいの割合で)
報告例2:対象なるもののみを純粋に抽出したもの。
ぐらいのつもりでしたが、伝わりませんでしたか。
たとえばコピペとかでかまいませぬ。数字も適当です。
> コピペだとして必死を見ればそれが一目瞭然であってそれを荒らしでないと否定する要因はなんですか?
否定してないですよ。
プレゼン、って言葉を使いました。
その相手が誰であるかも書きました。
IDぶっこぬき云々がこの板で嫌われる側面のひとつを書いたつもりです。
※もうひとつは、行為でなくヒトを追いかけることになりがちで、対象がはっきりしなくなる云々。
あなたに伝わらないならごめんなさい。 >>914
え?
結局煽りあいによってあぶり出された可能性があるから
対象なるもののみを純粋に抽出した状態じゃ判断できないと鯔の人は言ってましたが
だから結局元スレを見て判断すると
なら必死を使えばスレの容量を無駄に消費しなくていいと
これも過去に言いました
>たとえばコピペとかでかまいませぬ。数字も適当です。
具体的になんですかと聞いています
>否定してないですよ。
それがコピペだった場合は必死を見て荒らしだと判断が可能だという事ですね?
私がわからないと言っている部分は
・ゆるめなこの板の対象となる行為×10(仮にC)
・きびしめなこの板の対象となる行為×10(仮にD)
このCとDの行為というのが具体的になんですか?と聞いています
そしてその具体的な例(可能であれば実際にあった前例)を提示可能ですかという事ですが
改めて答えて頂いてもいいですか?
そして「IDぶっこ抜き」という悪そうな印象の残る言葉を用いているが
実際はただのID閲覧でしかなく、それを嫌われる要因としか言わないのは理由になってないとも過去に言いました
>行為でなくヒトを追いかけることになりがち
これはなるほどとは思いましたけどね
ただ鯔さんの反応を見ているとあくまでも運用上での荒らしを対処する事については非常にブレがないように思えますので
それで判断がおかしくなるとも思えませんけどね
そして荒らし行為をしたのはあくまでも「ヒト」であって
その人を追いかけて規制する事に何か問題があるのか自分ではよくわかりませんが
むしろヒトとして追いかけたほうが再発しないのでは?
とも少し思ったりしますがそれはまあいいです >>915
なるほど、少し参考にしたいので、可能な限り必死を利用することのメリットをあげてもらえますか? Jakcが必死は禁止と決めちゃってるのだから
必死のメリットなんて並べても仕方ないじゃん 必死にせよ荒らしにせよ禁止事項の話は散々訴えたけど
こらこらに頼るな、こらこらはお前等の為の物じゃないと完結しちゃってるから
元から話し合うつもりはないんだから、その部分をこれ以上説得しても無駄だよ
利用者の為の物じゃないのに、利用者参加でこれ以上続けてる意味があるのだろうか? >>917
>>918
いえ、個人的な興味です。ご指摘ありがとうございます。
ここじゃスレチになるから質雑スレのほうがいいかもですね
というわけで、今後hissi関連の有効性、ぶっこぬき等の話は以降は
質雑スレなど別のスレでお願いします
(話をふった自分も反省しています) >>916
必死のメリットというよりもむしろデメリットがないのでは?と思っているというか
それを聞いた時の鯔さんの答えが「判断が間違える可能性があるから」というものでした
その後、必死では判断間違いが起きて、通常通りの報告形式では間違わないという根拠はありますか?
と聞きましたが答えてはもらえませんでした
実際に必死チェッカーを使用し見てみると、全てのレスの上にはスレタイ名が表示されていますし
そこがリンクになっていて元スレ元レスにも直接飛ぶことができますし
元スレの流れもそこで見ればいいとも言いました
必死で何故判断間違えが起きて、従来形式なら間違いが起きないという理由がわからないので
それを質問していたわけです
というか実際に使ってみると従来の報告形式の下にレス内容が閲覧されていて
ただただ見やすいだけにしか思えないのですが
本当に何故そんなに嫌うのかが純粋にわからないというだけです
メリットはやはりスレの容量が抑えられるのが一番だと思いますね
やたらとサーバーの負荷を気にされているようですし 明らかにスレ違いに(私がしてる気がしますが)
>それがコピペだった場合は必死を見て荒らしだと判断が可能だという事ですね?
Yes
>このCとDの行為というのが具体的になんですか?と聞いています
あくまで例です。見れば荒らしと分かるもの。です。
机上の話です。だから、例って書きました。
具体例はありませぬ。でよいかしら。
ただし、荒らし報告スレで、関係ないな。と思えるレスが
数レス混じっている報告を、上に書いた理由で修正・再報告を促される
例はありました。私も昔は野次馬っていました。
(もってこいといわれるとメンドクサイので。。。ご勘弁をm(_ _)m)
ただしプレゼンの相手が違うので、その精度がこらこらで必要とは思っていませんが。
#だから、必死があってもいいと個人的には思っています。
あくまで補足としてですが。
#次から移動するですm(_ _)m というわけで、再確認します。
今は報告書式について話しています。他に何か問題がありそうな部分をおねがいします
なさそうなら、いよいよ次へ進みますです
−−−−−
■報告書式
1. 報告するURLの書式は以下のものでお願いします
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
転載コピペの場合は転載元も合わせて以下の書式で提示してください
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 報告は1レスあたり1報告
3.報告するURLは可能な限り最新のものを、数が多い場合は10レス分程度で提示してください。
4. 報告は時系列順でまとめてください
5. 2度目以降の報告には過去の報告URLや規制の経緯を書き添えてください
6. 書式不備は原則スルーです
−−−−−
■残件
・報告様式の決定 ← いまここ
・報告様式を含めたテンプレ全般の決定
→スレの趣旨に「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」を加えること
・こらこらの「ピストル」などの行使内容について、わかりやすいものを設定する
・個々の案件のすり合わせ(必要?)
・新ルールで実施 必死の閲覧でコピペ荒らしだという判断なんて間違うわけがないんですよそもそも
見れば一発でわかります
それを否定可能なものはありますか?という事でしたけどYesという答えが頂けて嬉しいですね
だって普通に見たらコピペ荒らし丸出しなんですから
そしてそれを報告する側からしたら本当に意味不明な労力ですよこれ
しかも少しでも不備があればスルーです
誰がどう見ても荒らしなのに対処する側が労力使わされるのも理不尽な感じもするというのもあります
コピペなんかサクっと規制してしまえばそれこそ減ってくれるんじゃないですかね
頑張って大量にコピペしても必死一つで対処されてしまうわけですから
荒らしからしたらたまったものじゃないと思います・・・みたいな
こんなん駄目ですか >>922
時系列は新しい順でも古い順でもどっちでもいいのか
いいなら好きにすればいいが
>が多い場合は10レス分程度で提示してください。
「分」いらんやろ
どうでもいいけど >>924
なるほどありがとうございます。
昇順のほうがよさそうですね。
>「分」いらんやろ
いらんですね(´・ω・`) >>922
・口語体の項目と文語体の使い分け、他、文体に統一性が無い
・些細な事まで単一の項目にしているので項目過多
・項目の順番が変
__________________
1.1レスあたり一報告、時系列順に最新10レス程度提示すること
2.基本的なURL等の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
転載コピペの書式(転載元も合わせ記述)
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
3.二度目以降の報告の場合、過去の報告URLや規制の経緯を書き添える
4.書式不備は原則としてスルー
1.1レスあたり一報告、時系列順に最新10レス程度提示
2.基本的なURL等の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
転載コピペの書式は転載元も合わせ記述
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
3.二度目以降の報告の場合、過去の報告URLや規制の経緯を書き添える
4.書式不備は原則としてスルー >>922
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1397553061/8
> 報告は下記どちらかのフォームで
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/13636xxxxx/xxx 2014/02/13 13:22:27.60 ID:xxxxx
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/13636xxxxx/xxx 2014/02/13(木) 13:22:27.60 ID:xxxxx
システムは曜日の有無に関係なく動作するはずなんだがなぜ曜日必須になったのか
荒らし報告の書式というのは既存のツールや専ブラの抽出機能では曜日無しがデフォだろ
なんでもかんでもおまえらが勝手に変えるとそこかしこで混乱が起こるんじゃねーか?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1398335147/67,69,110
> 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2014/05/23(金) 00:11:40.19 ID:rFn8MSe10
> 【要望】
> レス抽出機能で「荒らし報告」のチェックボックスの他に「曜日」の有無を選択できるようにしてほしい
>
> ■ New Korakora こらこら団のスレ6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1400473122/1
> > 2. 報告対象URLは下記の形式で最新のものを報告してください
> > http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/13636xxxxx/レス番 201*/04/xx(水) 12:00:00.00 ID:QUxxxxx
>
> 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2014/05/23(金) 08:04:54.66 ID:8mly4YXm0 [1/2]
> 書式が変わってんだな
>
> 報告する書式
>
> NG http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1398335147/67 2014/05/23 00:11:40.19 ID:rFn8MSe10
> OK http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1398335147/67 2014/05/23(金) 00:11:40.19 ID:rFn8MSe10
>
> 細かいな
>
> 110 名前:koreawatcher ◆XenoM10nSg [sage] 投稿日:2014/05/23(金) 23:08:05.13 ID:ZqtIz8Ed0
> >>67
> レス番メニューに「荒らし報告の書式でコピー」とかもあるんですが、
> 曜日の有無は選択できないとダメですか?
> 曜日のついた書式に変更するだけなら簡単なんですが。 >>922
> 5. 2度目以降の報告には過去の報告URLや規制の経緯を書き添えてください
この表現は間違っているかも
初回行使されない案件まで2度目以降の報告ともとれる
5. 再発以降の報告には過去の報告URLや規制の経緯を書き添える
………どうかな? >>930 ああ確かにそうかも。でも930でもパスされた案件含むと勘違いする利用者がでるきがす
・規制履歴のある継続案件については過去の報告URLや規制の経緯を書き添える 行使されなかった案件についての再発報告とか考えるとどうなんだろう
難しいなあ >>924
>>926
1報告が1レスで、1報告に複数レスのURLということなので後者の”レス”に”分”を付けました
複数URLで1件の報告を1レスに1URL記載した複数レス連ねて報告するようにも読めるためです >>934
削除厨は単に運営妨害じゃないのか?
2chからもう離れろよw また荒らしが妨害しようと必死にレスしてる
わかりやすい人たちだな IDの有無での対応可否や携帯に対して対処不可の部分は昔とは変更ということですかな? >>940 意見も書けない馬鹿が俺を唸らせる様な画期的な案出せば明日にでもきめてやるよw
>>932
行使されなかった案件については行使されなかった案件(賞味期限内)も含めた報告がいいんじゃね?
簡単な例なら「8件のコピペが対応されず更に10件増えて18件になった」なんて場合、
当然行使されなかった8件は(賞味期限内なら)カウントされて当然だからな >>927-933
素晴らしいです。最高です。愛しています。
早速、まとめておこう。そうしよう >>927-933
>>941
まとめてみました。どうですか?かなりすっきりしました
−−−−−
■報告書式
1. 基本的な報告するURLの書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
転載コピペの場合の書式
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2.1レスあたり1報告
3.時系列順で、数が多い場合は最新10レス程度提示
4. 規制履歴のある継続案件については過去に報告したURLや規制の経緯を書き添える
5. 行使対象期限内の追加報告については過去に報告したURLを書き添える
6. 書式不備は原則としてスルー
−−−−−
■残件
・報告様式の決定 ← いまここ
・報告様式を含めたテンプレ全般の決定
→スレの趣旨に「信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません」を加えること
・こらこらの「ピストル」などの行使内容について、わかりやすいものを設定する
・個々の案件のすり合わせ(必要?)
・新ルールで実施 >>943
ぜんぜんダメ
書式4も使えるようになったシステムで何故こらこら式の曜日必須でなければ書式不備なのか
おまえは書式が2つあったら何か困るのか?
> 2.1レスあたり1報告
荒らし1レスで1報告とも受け取れる
> 3.時系列順で、数が多い場合は最新10レス程度提示
荒らしの最新レスとと荒らし行為の直近の状況は違う
俺様ならこうだ
1. 報告書式は荒らし報告書式か従来のこらこら書式でかまわん。
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
転載コピペの場合、上記書式と一対になる転載元を提示しろ。
http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx 20xx/xx/xx(日) 00:00:00.00 ID:xxxxxxx
(転載元)http://xxxx.2ch.net/test/read.cgi/xxxx/xxxxxxxxxx/xxx
2. 報告1案件につき、直近10レス程度の荒らし行為を、時系列順の書式で1レスにまとめろ。
3. 継続案件は規制履歴のあるものとし、過去の報告と規制を確認できるURL持って来い。
4. 追加報告をするなら前回報告URLを添え、短時間に同一案件の連続投稿にならないように気をつけろ。
5. こらこらの目的、ルール、書式を理解してない馬鹿は帰れ。 >>943
おつです。
Unicornさんが大丈夫だと思ったら先に進んで下さいね スクリプト的にどちらでも対応できるなら曜日の有無は「書式の不備」には影響しないと思うなあ。 > 5. 行使対象期限内の追加報告については過去に報告したURLを書き添える
この項目は要らないんじゃないかな
行使対象は報告者が決めるものではなく★が状況により判断するものだから >>944
ありがとうです
いま曜日無しで可能かどうか問い合わせ中です
>>946
主眼は「行使対象」ではなく「期限内」ですね
つまり、行使対象となる期限内に再発した場合の追加報告ということです
↓詳しい状態はこちらが詳しいかもです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/941 相変らずこいつは馬鹿だな
糞報告の連投する奴がこらこらの各スキルの段階を理解してる客ばかりだと思ってんのかよ
行使対象になり得る期限というのはスキルを使い分ける鯔にしか分からんだろうが低能 >>949
BBQとかこらこらじゃなくて、こっちの時間のほうですね
>★こらこら対象外
>3. 概ね24時間以上経過したもの レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。