テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 20901 [0.149727 sec.] This is Original 世耕参院幹事長 脱炭素へ「原発の新設検討を」(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/64620 >自民党の世耕弘成参院幹事長(元経済産業相)は27日の記者会見で、国内の温室効果ガス排出を2050年に実質ゼロとする目標の達成には、原発の利用が必要との認識を示した。 >原発は二酸化炭素(CO2)を出さずに、大量のエネルギーを供給できるとして「安全に配慮しながら再稼働を進め、新技術を取り入れた原発の新設も検討することが重要だ」と述べた。 新設となれば「二重の格納容器」や「コアキャッチャー」を要求しますかお? ( ^ω^) 衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、EU基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗) BBR-MD5:CoPiPe-5f7e216ac5f5c4515f7bfa3f9ca58a80(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 65504 [0.166484 sec.] This is Original http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html >田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「(既存の原子炉で)格納容器を2重にすることは不可能」と開き直りました。 最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html >更田氏は、既設原発にコアキャッチャーを付けることに関して「事実上不可能」と明言。 >さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話」などと話しました。 BBR-MD5:CoPiPe-6e5d2883a46cb63014db500872b41da6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 65508 [0.167620 sec.] This is Original 菅官房長官「新基準適合の原発は再稼働」('15.10.15 産経ニュース) http://www.sankei.com/politics/news/151015/plt1510150021-n1.html >菅義偉官房長官は(中略)「原子力規制委員会(の審査)によって世界で最も厳しいといわれる新規制基準に適合するものについては、その判断を尊重して再稼働していく」と述べ、従来の政府方針を重ねて強調した。 安倍首相の原発政策「一言で言えばインチキ」 菅元首相('14.5.17 朝日新聞デジタル:リンク切れ) http://www.asahi.com/articles/ASG5K5RC7G5KUTFK009.html >菅氏は4月に閣議決定されたエネルギー基本計画が原発の再稼働を「世界で最も厳しい水準」で審査するとしたことについて「政府は安全、安全と言うが、『世界一』の根拠が何も示されていない」と指摘。 BBR-MD5:CoPiPe-1fdc6e2e9aa1a025c35f59679a23bde7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 65765 [0.167743 sec.] This is Original 高浜町長、高浜原発を視察 再稼働判断で状況把握(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65517710X21C20A0LKA000/ >福井県高浜町の野瀬豊町長は27日、関西電力の高浜原子力発電所(同町)を視察した。 (中略) >高浜1.2号機の40年を超える運転に向けた安全対策工事の実施状況について説明を受けた。 >野瀬町長は視察後、「原子力規制委員会の厳しい基準をクリアしており一定程度の安全性が確認できた」と話した。 「一定程度の安全性」ですかお どの程度の安全性を備えていればいいんですかお? BBR-MD5:CoPiPe-16937f58ba73af69fb4c750747c50ffc(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 68774 [0.170075 sec.] This is Original ( ^ω^) 政府事故調:原発誘致「後悔だけ」、福島の怒りと嘆き('12.7.24 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/select/news/20120724k0000m010104000c.html <東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html >「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。 (中略) >原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。 (中略) >判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。 BBR-MD5:CoPiPe-bb812885c63cf6de981acb42e9b64d7a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 68785 [0.170937 sec.] This is Original 「原発推進 世界中言ってる 福島の不幸でやめられない」 自民・細田幹事長代行が暴言('13.7.24 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-24/2013072401_04_1.html >「日本は事故が起こったために残念ながら、(原発の)安全性に対して非常に大きな疑問が生じた」と続け、 >「もちろん福島の不幸はあったけれども、それで全部やめてしまおうという議論を前提にやることは、やっぱりとても耐え難い苦痛を将来の日本国民に与えると逆に思いますね」と述べました。 「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞:リンク切れ) http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html BBR-MD5:CoPiPe-f6a9bc14939193617f739a559c999de8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 68801 [0.173086 sec.] This is Original 原発「この10年は再稼働への努力期間」 梶山経産相会見詳報(SankeiBiz) https://www.sankeibiz.jp/macro/news/201026/mca2010262203025-n1.htm >菅義偉首相が所信表明演説で温室効果ガス排出量を2050年までに実質ゼロにする目標を掲げたことを受け、梶山弘志経済産業相は26日に省内で記者会見した。 (中略) >−−原発の再稼働が進んでいない現状をどうみる >「この10年間は、再稼働への努力期間だと思っている。信頼を取り戻す期間でもある。そういったことも含めてしっかりと対応していく。すべての電源を利活用していくという中で、原発は電源の一つとして有効な手段だと思っている」 BBR-MD5:CoPiPe-b2feab627517c93c667f98af51aabf27(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74018 [0.177642 sec.] This is Original ここで言う「信頼を取り戻す」は、当たり前の辞書的な意味(原子力行政が信頼されるのを目指す)とはとても思えませんお 「日本を取り戻す」「この道しかない」的な意味ですかお? ( ^ω^) 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史) 爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html >公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。 BBR-MD5:CoPiPe-95abb2700dd01f26b81331edd6b8433d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74026 [0.170190 sec.] This is Original 福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20) https://shien-dan.org/soeda-20190919/ >地震本部の長期評価にもとづく高い津波を想定し「万一に備えて」「できることから」対策を進めた日本原電。 >一方、2016年まで先送りすることにして事故時まで何も対策しなかった東電。どちらが「合理的」だったと裁判所は考えているのだろう。 >日本原電や東北電力の備えは「極めて高度な安全性」を求めた過剰なもので、運転停止どころか簡単な対策さえもしなかった東電こそが「合理的」とでも言うのだろうか。 自民党広告がFF天野喜孝イラストで安倍首相を“イケメン武士”化! あまりの似てなさすぎにツッコミ続出('19.5.2 Litera) https://lite- ★ra.com/2019/05/post-4696.html BBR-MD5:CoPiPe-76fcd4d9c8aee40d26460b877a86b29a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74288 [0.167937 sec.] This is Original >それは荒々しく勇ましい野武士ふうの7人がV字に並んでいるというもの。 >なかでも、もっとも目を引くのは、中心に配置されている、静かな目で刀を構えているイケメン武士。 >無造作に髪を束ね、胸元も大きくはだけさせているため色っぽさもあり、いかにも物語の主人公的な、強そうなヒーロー然としたキャラクターだ。 関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ) http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html >中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。 >本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。 BBR-MD5:CoPiPe-ef1cfce8c937d1445d62085a742382a6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74292 [0.166082 sec.] This is Original 温室ガス削減へ原発必要 自民・世耕氏(時事ドットコム) https://www.jiji.com/jc/article?k=2020102700791& ;g=pol >自民党の世耕弘成参院幹事長は27日の記者会見で、2050年までの温室効果ガス排出量の実質ゼロを達成するには原発の活用が不可欠との認識を示した。 >「現実問題として、CO2(二酸化炭素)を出さずに大量のエネルギー供給ができる電源はやはり原子力となる」と述べた。 >世耕氏は「安全に最大限の配慮をしながら、原発の再稼働、新しい技術を取り入れた原発の新設の検討を進めることが重要ではないか」と強調した。 あまり筋の良くない議論じゃないですかお 勝俣恒久被告人の大活躍を忘れてしまったんですかお? BBR-MD5:CoPiPe-ccf50408473eca50d885038c394307e7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 76719 [0.176292 sec.] This is Original ( ^ω^) =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >【主文】被告らは無罪。 (中略) >結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。 <東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html >「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。 BBR-MD5:CoPiPe-18459c5c70698e35a6a523e02266ca81(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 76731 [0.169364 sec.] This is Original (中略) >原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。 (中略) >判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。 原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン) http://toyokeizai.net/articles/-/149084 >東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。 BBR-MD5:CoPiPe-1baad55d08c116ab69c2eae0b41ae462(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 76735 [0.166412 sec.] This is Original 女川再稼働を容認の宮城県議会「不支持」72% SNSアンケート 県民投票求める声も(河北新報) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202010/20201027_11005.html >河北新報社は無料通信アプリ「LINE(ライン)」で読者らにアンケートを行った。再稼働を容認した宮城県議会に対し72%が不支持を表明。 (中略) >知事が決断する前の県民投票は76%が「行うべきだ」と答えた。 > 2号機の再稼働について「賛成」が11%、「どちらかといえば賛成」が12%で、賛成派は計23%。 >「反対」が63%、「どちらかといえば反対」が11%で、反対派は計74%に達した。 BBR-MD5:CoPiPe-a7d668167f89520a2b3b5bd50c2c4803(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 83816 [0.218634 sec.] This is Original 原子力国民は無料通信アプリなど使わないんじゃないですかお? ( ^ω^) 「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html >賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。 >同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。 BBR-MD5:CoPiPe-3f122e73900a89d30c9a62ff1edc9464(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 84083 [0.166899 sec.] This is Original 講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html >東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。 >「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」 原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html BBR-MD5:CoPiPe-3d49227e326776373eeb7731a0c840fa(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 84094 [0.166317 sec.] This is Original >原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。 (中略) >同財団の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。10年8月27日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長(当時)、 >玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。 BBR-MD5:CoPiPe-213e480e329f9df5700b31b1438f5ddc(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 84103 [0.169440 sec.] This is Original 日本原燃、300人が参加し全社安全大会(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65516900X21C20A0L01000/ >日本原燃は青森県六ケ所村の本社で、同社社員とグループ・協力会社約90社の社員計約300人が参加し、労働災害を防止するための全社安全大会を開いた。 >同社によると、10月20日時点で重傷災害3件を含む労働災害23件が発生しているという。 六ケ所村ニュータウンがら空き('14.8.29 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201408/20140829_21007.html >核燃料サイクル施設が立地し豊かな財政を誇る青森県六ケ所村で、村が開発した「尾駮(おぶち)レイクタウン北地区」の宅地分譲の販売が振るわない。 BBR-MD5:CoPiPe-c7a87d0391f2221262787f11c9e90c44(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93733 [0.171638 sec.] This is Original >村内には日本原燃本社や関連会社があるが、若手社員らのマイホーム建設の動きは鈍い。 >手厚い助成制度も効果は表れず、村内からは「永住したいと思う人が少ないのか」とため息が聞こえる。 第2部 規制と推進(3)人事ルール 風化の恐れ(10月21日 河北新報) https://www.kahoku.co.jp/special/spe1221/20201021_01.html > 12年9月の原子力規制委員会発足に当たり、事務局を担う規制庁の職員に経産、文科両省など原子力推進官庁への復帰を認めない「ノーリターン・ルール」が導入された。 >新たな規制の独立性を象徴する仕組みだったが、発足後5年間は「やむを得ない事情がある場合」は適用除外とした。 >規制庁によると、ルールの除外運用で5年間に経産省に約150人、文科省に約100人が転籍。「若手を中心に出向元への異動希望が多かった」という。 BBR-MD5:CoPiPe-b57a56af00640ecb106885aa72590e40(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93744 [0.166673 sec.] This is Original > 15年には、原発推進に直接関わる部署には戻れないと対象を絞り、出身官庁への復帰を事実上認めた。人材確保のため、復帰の余地を残し規制庁に来やすくする苦肉の策だった。 >規制庁は「問題のある転籍はない」と強調するが、ルール形骸化の懸念がくすぶる。 第2部 規制と推進(4)内輪の評価 信頼性が鍵(10月22日 河北新報) https://www.kahoku.co.jp/special/spe1221/20201022_01.html >原子力エネルギー協議会(ATENA=アテナ)(中略)は2018年7月、新規制基準の枠にとどまらない安全対策実施を目的に、東北電力など大手電力会社や原発メーカーなど19の法人・団体が設立した。 (中略) >ATENAの職員(8月時点、役員除く)30人中23人は大手電力からの出向者で、その半数以上が原発推進のロビー団体でもある電事連の職員を兼務する。 BBR-MD5:CoPiPe-1eb5175929bfb9b13224ed14761e64a0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93752 [0.169596 sec.] This is Original (中略) >原子力事業者や関連メーカー約130社が参加する原子力安全推進協会(JANSI=ジャンシ)も、原発事故の反省を踏まえて12年11月に発足した業界の自主規制組織。 (中略) >昨年秋に発覚した関西電力役員らの金品受領問題。 >ATENAとJANSIの双方で理事を務めた同社の元副社長も原発立地自治体関係者らから1億円超の金品を受け取ったことが判明した。 >大半は原発事故後のやり取りだった。 BBR-MD5:CoPiPe-7ccaef4cf85d24a073428521d338b15a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93756 [0.163290 sec.] This is Original 第2部 規制と推進(5完)もたれ合い 役人再就職(10月23日 河北新報) https://www.kahoku.co.jp/special/spe1221/20201023_01.html >東北で原子力施設が立地する青森、宮城、福島3県で電力業界への再就職が目立つのは青森だ。 (中略) >各県とも2回目以降の再就職は公表の対象外。職員が外郭団体などに再就職した後、電力業界に移る「迂回(うかい)」の実態は不明だ。 (中略) >国家公務員は地方公務員以上に電力業界からの引き合いが多い。 >政府が毎年度公表する管理職員(おおむね課長級以上)の再就職先には、大手電力各社や関連会社・団体が名を連ねる。 BBR-MD5:CoPiPe-a612e0bbab8c02286f020815dd4b8032(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 98052 [0.171692 sec.] This is Original (中略) >東北電には15〜19年度の5年間に12人が再就職し、関連会社や人的結び付きの強い団体にも6人が採用された。 >計18人の出身官庁は国家公務員扱いとなる各県警の警視正以上など警察が11人、経済産業省4人、林野庁、海上保安庁、財務省(税関)が各1人だった。 首相、保安院やらせ問題「薬害エイズとそっくり」('11.7.31 朝日新聞デジタル) http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201107310224.html >菅直人首相は31日、長野県茅野市で開かれた「みんなのエネルギー・環境会議」の初会合に出席。 >あいさつで経済産業省原子力安全・保安院のやらせ問題に触れ、「厚生相時代に体験した薬害エイズの構造とそっくり」と指摘した。 >保安院と電力会社の関係を、当時の厚生省と製薬会社に重ね合わせ、行政と業界が一体となった癒着体質を批判。 BBR-MD5:CoPiPe-1a7c7bccaf1051c0936f00ff21599ee0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 98060 [0.166951 sec.] This is Original (・∀・)? 匿名 陰から 脅し 盗撮 大量メール 「反原発」に続く嫌がらせ('14.2.22 北海道新聞:リンク切れ) http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/522863.html >犯人が捕まることはまれで野放しに近い。 BBR-MD5:CoPiPe-a06a3e35252a62bfb0aa1d09b12bff9e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 98064 [0.165396 sec.] This is Original 首相「原子力含め選択肢」、50年排出量ゼロへ 衆院代表質問 初の国会論戦(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65564030Y0A021C2MM8000/ >首相は2050年までに温暖化ガスの排出量を実質ゼロにする目標達成に向け「再生可能エネルギーのみならず原子力を含めてあらゆる選択肢を追求する」と述べた。 >首相は目標達成に関し「簡単なことではない。温暖化ガスの8割以上を占めるエネルギー分野の取り組みが特に重要だ」と指摘した。 >首相の発言は電源構成の一定割合を原子力で確保しなければ、目標達成は難しいとの考えを示したものだ。 福島第1汚染水「2年後満杯」いうが… 2年近く延長可 タンク増設「真剣に検討を」の声(しんぶん赤旗) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-28/2020102815_01_1.html BBR-MD5:CoPiPe-1bf1de8a00dd0a6005a5e82293675e5a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 38576 [0.172579 sec.] This is Original >東電によると、漏えいしやすい「フランジ型」のタンク97基を解体した後、このスペースを利用すれば同じ容量(汚染水9万7000トン分)のタンク増設が可能です。 (中略) >東電は、核燃料デブリの関連施設や使用済み核燃料の一時保管施設なども廃炉を進めるために必要で「総合的に勘案していく必要がある」として、解体タンクの跡地利用は現時点で未定と説明。 >一方、経産省は「廃炉作業に影響を与えずに増設する余地はきわめて限定的だという状況は変わっていない。そのスペースにタンクをつくることにはならない」としています。 勝俣恒久被告人ー早く来てくれー ( n^o^)n 東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm BBR-MD5:CoPiPe-c6721b6cd66d193761c01b8f6cb7e69b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 38840 [0.171013 sec.] This is Original >勝俣恒久会長(72)(中略)広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。 福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna) https://ironna.jp/article/13743 >タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。 (中略) >地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。 >言葉ではなく、実行することが大事なのだ。 BBR-MD5:CoPiPe-56484dddccb5a041c24647044209f55a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 38848 [0.168780 sec.] This is Original カンニング竹山 原発処理水海洋放出は保留 いま話し合わないでどうすんの? 連載「言わせてもらいますけどね!」(.dot) https://dot.asahi.com/dot/2020102700041.html?page=1 >海洋放出は、原発を動かしているどこの国でもやっていること。 >原発があればトリチウム水は出るから、海洋放出しか答えはないと思うんですよね。 (中略) >ちゃんと知ったら、海洋放出しかないわけで、きちんと知ることで福島の海に対する風評被害もおさえられると思う。 >きちんと報じないから風評被害があるわけですよね。 BBR-MD5:CoPiPe-d13dec7c4ae61e7c673bddc940690766(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45175 [0.170840 sec.] This is Original 「原発を動かしているどこの国でも」と言いますが、311並みの事故を起こした国はどのくらいあるんですかお? 「きちんと知ることで風評被害もおさえられる」と言いますが、「原子力行政はインチキ」という事実が広く世間に広がってしまっているので、そう簡単にはいかないんじゃありませんかお 「いろいろ見聞きしているからこそ、用心深くふるまう」という人々もいると思いますお これは原子力国民が長年にわたって積み重ねてきたインチキの歴史によるものですから、「原子力国民による日本国への攻撃」と言うべきものではありませんかお ( ^ω^) 福島原発事故「レベル7」に引き上げ('11.4.12 中日新聞:リンク切れ) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011041290110454.html >レベル7は、過去に1986年の旧ソ連のチェルノブイリ原発事故だけだった。 BBR-MD5:CoPiPe-38036d5324cf4844b52001a0fc971328(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45181 [0.168093 sec.] This is Original 原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長('11.3.16 YOMIURI ONLINE:リンク切れ) http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T00865.htm >班目氏は2007年2月の中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、非常用発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を問われ、 >「割り切った考え。すべてを考慮すると設計ができなくなる」と述べていた。 =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >【主文】被告らは無罪。 (中略) >結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。 BBR-MD5:CoPiPe-4b162c28e45650af91011599540a36eb(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45199 [0.172089 sec.] This is Original 「想定外」を一蹴 IAEA報告書 「国際慣行に従わず」批判('15.5.25 東京新聞:リンク切れ) http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015052502100003.html >「勧告した安全評価を十分実施しなかった」「国際的な慣行に従わなかった」。 >国際原子力機関(IAEA)がまとめた東京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さを痛烈に批判している。 BBR-MD5:CoPiPe-b33ce142058e79c963eb83ade04b80aa(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45455 [0.166575 sec.] This is Original 福島原発処理水放流、韓国自治体が懸念 日韓海峡沿岸オンライン会議で(佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/592722 >処理水の海洋放出に関し、佐賀県など日韓海峡沿岸8自治体が27日に開いたオンライン会議で、韓国側から海洋汚染を懸念する声が相次いだ。 >意見交換では、海に面した韓国南岸の全羅南道などから「漁業者に大きな被害が発生する可能性がある。韓国の厳しい状況が、知事の皆さんを通して日本政府に伝わればと思う」との意見や、処理水の安全性の検証を求める声が出た。 BBR-MD5:CoPiPe-101968dc161b130ff639bf5d87da7c8b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48376 [0.168311 sec.] This is Original >これを受け、山口祥義知事は「こういう問題は慎重に膝を突き合わせて話す話題。気持ちは分かるが、実際に会っていろいろな話をしてはどうか」と提案、 >長崎県の中村法道知事は「まだ国として一定の結論が得られたような状況にはない。日本国内でも反対意見がある」と述べた。 【1人のOB】処理水を飲んでホヤを食べて応援【事故対応に尽力】 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン 東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm >勝俣恒久会長(72)(中略)広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。 BBR-MD5:CoPiPe-af6c483e9bc922da3598a1ba99ba29bf(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48637 [0.167271 sec.] This is Original ホヤ生産、宮城が首位陥落 韓国向けに北海道急伸(6月24日 河北新報) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202006/20200624_12019.html >震災前の宮城のホヤ生産量は約7000〜1万トン。 >現在の方式で統計を取り始めた1970年ごろから他の産地に大差をつけてトップを守り、うち7、8割を韓国に輸出していた。 (中略) >大消費地の韓国が東京電力福島第1原発事故を理由に13年から8県産水産物の輸入を禁止すると、国産ホヤの販路が失われた。 BBR-MD5:CoPiPe-e1e22282f8451617336ae904eab3bb0c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48644 [0.169121 sec.] This is Original 福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna) https://ironna.jp/article/13743 >タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。 (中略) >地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。 >言葉ではなく、実行することが大事なのだ。r BBR-MD5:CoPiPe-08cba8120d72db3cc2406d41ee2f35a1(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48657 [0.165832 sec.] This is Original 茨城県が「原子力広報紙」 東海第2原発の情報発信(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65567890Y0A021C2L60000/ >茨城県は日本原子力発電東海第2原発(東海村)の再稼働に関する情報をまとめた「原子力広報紙」を県内に配布する。 > 11月7日付の新聞各紙の朝刊に県広報紙「ひばり」とともに折り込む。 >再稼働の是非に関わる判断の進め方や安全性の検証、避難計画の策定をまとめ、A4で8ページの広報紙を84万世帯に配る。来年度も年2回程度発行する。 「原発の新増設、建て替え想定せず」 加藤官房長官、脱炭素エネルギー戦略で(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/64802 >加藤勝信官房長官は28日(中略)「現時点で原発の新増設、リプレイス(建て替え)は想定していない」と述べ、当面は再生可能エネルギーの導入拡大や、安全性の確認された既存原発の再稼働などに注力する考えを示した。 BBR-MD5:CoPiPe-6f33e62b073356a0044d6c3771d3ec3d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56081 [0.169649 sec.] This is Original 原発再稼働:米NRC元委員長「安全なら避難不要」('15.2.13 沖縄タイムス:リンク切れ) http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=102835 >福島第1原発事故の発生当時、米国で原子力規制委員会(NRC)の委員長だったグレゴリー・ヤツコ氏が12日、国会内で講演し、日本の原発再稼働に関して「安全とは、事故が起きても避難を必要としない状況だという観点で議論すべきだ」と訴えた。 (中略) >「どんな事故が起きても原発の外の住民が避難を必要としない商用原発は存在しない。現在の技術では設計も不可能だろう」と述べた。 福島県内「環境回復」...大幅に速く チェルノブイリと『比較』(福島民友) https://www.minyu-net.com/news/news/FM20201028-551164.php BBR-MD5:CoPiPe-9c82d9b0ef684944cfb527baa1510c3e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56106 [0.167401 sec.] This is Original >筑波大や福島大、日本原子力研究開発機構(JAEA)などの研究者でつくる国際研究チームは28日、(中略)放出された放射性物質の減少速度が旧ソ連のチェルノブイリ原発事故後よりも大幅に速いことが分かったとの研究成果を発表した。 (中略) >原発から80キロ圏内の陸上と阿武隈川流域での放射性物質の動きに関する210本以上の論文を検証し、地面や河川、森林での放射性物質の動きのメカニズムを調べた。 【1人のOB】環境回復がチェルノブイリよりも大幅に速い福島に住んで応援【事故対応に尽力】 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン BBR-MD5:CoPiPe-ad1c60fc51d1ebad38f308f0ebbb8c50(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56118 [0.168949 sec.] This is Original 東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm >勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。v BBR-MD5:CoPiPe-18428af679479786acbca36d32a9c00d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56126 [0.168524 sec.] This is Original 温室効果ガス実質ゼロ、原発ゼロでは難しい=下村自民政調会長(Reuters) https://jp.reuters.com/article/ldp-shimomura-idJPKBN27D0XA > 自民党の下村博文政調会長は28日の会見で、菅義偉首相が所信表明演説で触れた2050年までに温室効果ガス排出を実質ゼロとする目標について「原発ゼロでは実現が難しい」と指摘した。 >原発新設の有無に関しては「再稼働を生かしたい」と述べ、停止中の原発再稼働を優先する考えを示した。 「温室効果ガス排出を実質ゼロにするためには原発事故もやむを得ない」という根性ですかお? 「原発事故は起こらない」という都合の良い決めつけがあり、そしてそれを隠しているように思いますお ( ^ω^) BBR-MD5:CoPiPe-02ef22e55749c739e51e5dae739794db(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 63527 [0.171415 sec.] This is Original =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >【主文】被告らは無罪。 (中略) >結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。 【政策を問う】元衆議院議員・与謝野馨氏「原発をベースロード電源に」('14.5.27 産経ニュース) http://www.sankei.com/politics/news/140527/plt1405270031-n1.html >福島第1原発の事故は原子力本来の事故でなく、津波が原因だ。地震や地質の専門家もあんな高さの津波に襲われる事態は科学的に予想できなかったと言っている。 >日本人の最高の知恵と理性を集め、やるだけのテストをし、これなら危険度はミニマムと判断したら、原発再稼働へのスイッチを入れてよいと思う」 BBR-MD5:CoPiPe-445efca6d40311a2a352981452377273(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 63539 [0.166662 sec.] This is Original 「原発推進 世界中言ってる 福島の不幸でやめられない」 自民・細田幹事長代行が暴言('13.7.24 しんぶん赤旗) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-24/2013072401_04_1.html BBR-MD5:CoPiPe-2dcff86d253a02cbc9e50bd2241e1dba(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 63553 [0.170843 sec.] This is Original 福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20) https://shien-dan.org/soeda-20190919/ >「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。 >東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。b BBR-MD5:CoPiPe-d63a3315def1dd673f476c23c1e32e3b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 63825 [0.167393 sec.] This is Original 大前研一氏「核のゴミ」最終処分場問題は国民的議論にすべきだ(ニュースポストセブン) https://www.news-postseven.com/archives/20201028_1607474.html?DETAIL >最終処分場問題は、電力会社が一部地域の住民と話をつければよいというレベルの話ではなく、原子力行政を推進してきた「国家の問題」として政府が国民にきちんと説明し、広く議論すべきなのだ。 (中略) >無人島などに持っていくという手もあるが、そういう案も含め、国民的な議論を尽くさねばならないのだ。 なぜ国民的議論にならないんですかお? ( ^ω^) BBR-MD5:CoPiPe-70b90351d4d2feb12a6c271248629086(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 67371 [0.171679 sec.] This is Original 講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html >東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。 >「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」 「地元同意」くすぶる不満=周辺自治体「国がルールを」−鹿児島('14.11.7 時事ドットコム:リンク切れ) http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30& ;k=2014110700624 >しかし国は「地域で事情は異なる」(宮沢洋一経済産業相)として、一律に決めない方針を再三表明。 BBR-MD5:CoPiPe-cc21b9f5aab29bb9a5f957aab12c880b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 67375 [0.166939 sec.] This is Original 焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters) http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914 >脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。 BBR-MD5:CoPiPe-6a6ef0e9b99cd4f0c822264780c7716e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 67387 [0.169256 sec.] This is Original 美浜3号機、高浜1号機の検証日程は「白紙」 福井県の有識者会議(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/64833 >有識者でつくる福井県原子力安全専門委員会が27日、県庁で会合を開き、関西電力が再稼働を目指す美浜原発3号機(美浜町)と高浜原発1号機(高浜町)について、関電から事故対策の状況などを聞き取った。 >鞍谷文保委員長(福井大教授)は会合後、両原発の安全性の検証について「いつやるかは決まっていない」と述べ、現時点で日程は白紙だとした。 (中略) >会合では、40年超運転となる美浜3号機と高浜1号機について、委員から原子炉容器や配管が老朽化でもろくなっている危険性を指摘する意見があった。 >大飯3号機で蒸気発生器周辺の配管に傷が見つかった問題では、委員が関電に原因の究明を求めた。(今井智文) BBR-MD5:CoPiPe-6793a02ae071e051a3e557354a948fc2(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72171 [0.170324 sec.] This is Original 伊方原発 廃炉にせよ ゲート前座り込み四電に抗議・要請 愛媛(しんぶん赤旗) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-28/2020102815_02_1.html >伊方原発ゲート前で25日、第34回伊方集会が開かれ、座り込みと四国電力に抗議・要請の後、ビラを町内にポスティングしました。 (中略) >原発さよなら四国ネットワークの大野恭子さんは「先日、愛媛県が行った避難訓練では、天気が悪くてヘリコプターが飛べず、船を出すのも小規模になり、避難は非現実的だということを地元の人たちも認識されたと思う」と述べ、伊方原発の廃炉を訴えました。 伊方町議会が原発再稼働に同意 知事は首相説明「評価」('15.10.6 共同通信:リンク切れ) http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015100601001325.html BBR-MD5:CoPiPe-da5e40ba2475a6e246cfbe39ceb73095(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72182 [0.169682 sec.] This is Original >政府は6日午前、原子力防災会議を開き、伊方原発での過酷事故に備えた周辺地域の避難計画を了承。 >愛媛県の中村時広知事は会議後、安倍晋三首相から「万一事故があった場合は政府として責任を持って対処する」との言葉があったとして「政府の説明を評価する」と述べた。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 県全体のイメージ低下にどう対処するのか フ /ヽ ヽ_// 「高校生県議」鋭く質問 33人参加、議長役も 福井('16.8.6 産経ニュース) http://www.sankei.com/region/news/160806/rgn1608060060-n1.html >生徒たちは本会議でグループごとに議員となって質問。生徒9人が交代で議長役を務めて進行し、県議が答弁した。 BBR-MD5:CoPiPe-d65392baeeee1c54b2a62374d71ad260(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72186 [0.166706 sec.] This is Original (中略) >原発関係では「安全が確認された原発の再稼働を推進していきますか。県全体のイメージ低下にどう対処するのか」(若狭)、 >「トラブルが相次ぐ(高速増殖炉)もんじゅから手を引き、廃炉に関する政策を進めることを提案する。今後の方針は」(福井商)などの質問もあった。 BBR-MD5:CoPiPe-7095a0dd0afcfc1668bc7c0b6e524c4c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72440 [0.165467 sec.] This is Original 北電の今期は3割減益へ、核のごみ「我々も勉強」(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65563290Y0A021C2L41000/ >日本海側の寿都(すっつ)町、神恵内(かもえない)村では11月にも高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分場誘致につながる文献調査が始まる。 >藤井社長は「文献調査に賛成反対ではなく、将来のエネルギーや原子力を今後どうしていくのか議論し、我々も地域の皆様と勉強していきたい」と言葉を選んだ。 「文献調査はやるもの」と決まっているんですかお? 文献調査を応募するかどうかも含め、事前に調査して判断するのが当たり前のような気がしますお 「勉強」が目的ではなく「(勉強はさておき)文献調査を実施したという実績が重要」と考えているように見えますがどうですかお ( ^ω^) BBR-MD5:CoPiPe-c687d4b50bf308aab6492e361ec240e7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 78473 [0.173017 sec.] This is Original 核ごみ反対派の講演会入場券 寿都町「町有施設で配布ダメ」 住民団体「勉強の機会奪う」(10月23日 北海道新聞) https://www.hokkaido-np.co.jp/article/473676/ 北海道・寿都の核のごみ問題 「まずは勉強、それを止めるのはおかしい」 片岡町長インタビュー(9月7日 毎日新聞:有料記事) https://mainichi.jp/articles/20200906/k00/00m/040/068000c BBR-MD5:CoPiPe-01c2eaf973949feef312009e0defb5f2(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 78481 [0.169758 sec.] This is Original 高レベル放射性廃棄物最終処分に係る文献調査実施に向けた自治体の意思表示に対する三村会頭コメント https://www.jcci.or.jp/news/2020/1009181931.html >現在、世界主要国が地球温暖化・気候変動への対応を加速している中、わが国において、温室効果ガス削減および安定かつ安価な電力供給を実現するには、安全性を最優先させたうえで原子力発電を再稼働させることが急務である。 >原発を推進するにあたっては、高レベル放射性廃棄物の最終処分地の選定を同時並行に進めることが肝要である。 >今次文献調査が適切に実施されることを期待するとともに、今回の調査実施に向けた意思表示を契機に、最終処分に対する理解が全国大で醸成され、各地域においてそれぞれの実情に応じ最終処分に関する議論が進むことを期待する。 BBR-MD5:CoPiPe-38a5f271307eef0185581747a8c4c051(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 78489 [0.166828 sec.] This is Original 北海道の冬の電力需給、供給予備率4.7%を確保(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65550890Y0A021C2L41000/ >北海道電力ネットワークは2020年12月〜21年3月の冬の電力需給見通しを発表した。 (中略) >供給予備率は需給が逼迫する1月でも4.7%を確保できる見通しで、電力の安定供給に最低限必要とされる3%を上回る。 >電力広域的運営推進機関が、新電力を含む電力会社への聞き取りをもとに算出した。 >需要量は過去10年のうち、記録的な低気温だった18年度冬季並みを想定している。 BBR-MD5:CoPiPe-74da312b9d26e37934daa4dced3b8f41(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 80131 [0.170948 sec.] This is Original 女川原発2号機再稼働 郡仙台市長“賛否示さず”(KHB 東日本放送) http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202010281906022.html >村井知事は11月開かれる市町村長会議で、各自治体のトップの総意を見定めるとしています。 >仙台市の郡市長は、28日の会見で、再稼働に関して「判断する立場にない」として賛否を示しませんでした。 (中略) >郡市長「私自身が再稼働に賛成反対ということを申し上げ、判断をする立場ではない。それぞれの自治体の皆さんたちが、住民の方々がどのようにご判断をするのか、それらも総合的に勘案していく必要があるんだろうというふうに思っているところです」 BBR-MD5:CoPiPe-d6f4702b9d5c9b590583ad6330b4de8d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 80148 [0.171107 sec.] This is Original _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 〇〇の都 フ /ヽ ヽ_// 下請け実態ゆがめて報告 仙台市発注解体工事('13.2.20 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/news/2013/02/20130203t13011.htm >仙台市が発注した東日本大震災の損壊建物の解体工事で多重下請けが横行した問題で、市が下請けの流れを把握するため、元請け業者に提出させている施工体系図の一部が実態と異なっていることが1日、複数の業者らへの取材で分かった。 BBR-MD5:CoPiPe-90a6f25645d8b8674a6d001e764e736e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 80152 [0.170485 sec.] This is Original (中略) >解体工事では業者やペーパー会社、暴力団関係業者など多くて7、8社が下請けに連なる多重下請けが相次ぎ、施工業者が採算割れや利益ゼロで請け負ったことが判明している。 (中略) >発注者の市震災廃棄物対策室の担当者は、これらの体系図を根拠に「多重下請けはなく、暴力団を関係させない誓約も取っている」と強調。 (中略) >別の業者は「多重下請けになった場合、元請けが正直に体系図を作るわけがない。実態と懸け離れた体系図は発注者の市にとって見たくない現実を隠す格好の文書だ」と市の言い分を批判する。 BBR-MD5:CoPiPe-ff9f4e42efaf5478638920249b3663de(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 80406 [0.164965 sec.] This is Original 非常に大きな期待を背負っているCDプロジェクトRED社のサイバーパンク2077が再び発売を延期した。 彼らはこれをより磨きをかけるためだと説明しているが、では一体開発現場では何が起こっているのだろうか? この発売延期は現場で働いている社員にどのような影響をもたらしているのだろう? 以前、今作が開発地獄にはまり込んでいると報じたブルームバーグのジェイソン・シュライヤーが この点について興味深い報告をしている。 「三週間の延期というのは、この業界では珍しい処置だが 率直に言って、彼らの内情はこれまでとはあまり変わっていない。 多くの従業員が超過勤務に陥っており、発売後もパッチ作成のため年内は地獄のような環境で勤務するだろう。 私としては、この問題を解決するために反対の声が上がるのを願っている」 とシュライヤーは現状を報告。 彼はまた最近、同社の社員とも接触を持ったようで、週100時間働いたとの証言を得たとも話していた。 さらに別の関係者は社内で今作の制作を担っているの友人達が 「明らかに健康を損ねている」ように見えたと述べている。 ただ多くの社員が「しかし、しかし、しかしそれでも私は長時間働かなければならないのだ」と 認識しているらしい。 このニュースは昨年、同社が今後は社員を大切に扱うと宣言していたことを踏まえると 酷い話だとしか言いようがないだろう。 ただ開発責任者であるアダム・バトフスキーが社員には残業代を支払い、さらに収益の10%を開発班に分配すると 語っていたので、これが慰めになるのかもしれない。 サイバーパンク2077は12月10日にPS4、XBO、Stadia、PCでの発売を予定している。 同作はさらに次世代機版のソフトも発表されているが、こちらの方はまだ発売日未定となっている。 https://gamingbolt.com/cyberpunk-2077-developers-recently-clocked-100-hour-week-rumor BBR-MD5:CoPiPe-c6e359d9364608c3d24c7ad5692aac02(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 9502 [0.181000 sec.] This is Original 契約にない除染従事、和解 福島、元技能実習生と会社(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65610300Z21C20A0000000/ >技能実習生として来日したベトナム人男性3人が、事前に予定されていなかった東京電力福島第1原発事故に伴う福島県内の除染作業に従事させられたなどとして、 >同県の建設会社に1200万円余りの損害賠償を求めた訴訟が、福島地裁郡山支部(佐々木健二裁判長)で和解したことが29日分かった。 >会社が原告らに計171万円を支払う内容。 福島原発、事故後の労災269件 過労死やがん、14年度ピーク(共同通信) https://this.kiji.is/694516556358108257?c=39546741839462401 BBR-MD5:CoPiPe-d642d56055333404253b2cd75b4a5817(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45849 [0.172791 sec.] This is Original >原発事故の後、復旧や廃炉などに関連した作業に携わった作業員らの労災認定が、今年10月1日までの9年半余りで269件に上ることが29日、厚生労働省への取材で分かった。 >年度別では汚染水対策の本格化に伴い事故が相次いだ14年度の58件が最多。 >その後減ったが、おおむね20件前後で推移する。 講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く−−久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ) http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html >産官学に司法とマスコミが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。 >「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。 BBR-MD5:CoPiPe-d669bcab2c4e5723cd38917378bd19c9(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45853 [0.166579 sec.] This is Original 関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ) http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html >中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。r >本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。 BBR-MD5:CoPiPe-821a9e51421c0432da8e0e16d3dea055(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 45857 [0.170470 sec.] This is Original 東北電力社長「信頼構築を」 女川原発の再稼働巡り町長に(共同通信) https://this.kiji.is/694388007868580961?c=39546741839462401 >女川原発2号機(宮城県女川町、石巻市)の再稼働を巡り、同社の樋口康二郎社長は29日、女川町役場で須田善明町長と会談した。 (中略) >樋口社長は回答書を手渡し「単なる再稼働ではなく再出発だ。地域との絆を強め、原発事故の教訓を反映させる。技術力向上に努め、安全最優先を企業風土に根付かせたい」と述べた。 >町長は「安全文化の一番大事な基盤は信頼関係だ。その決意を述べてくれた」と応じた。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) そんなことはない。断言できる BBR-MD5:CoPiPe-c4835cfb3d20921dc87c0b68cbd55e68(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48039 [0.170054 sec.] This is Original フ /ヽ ヽ_// たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本) http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01 >勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。 >私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。 BBR-MD5:CoPiPe-2a18c82202840b8e303ad23c31120ebe(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48047 [0.166515 sec.] This is Original 東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ) http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm >東京電力の勝俣恒久会長(72)が福島第1原発事故後、一度も福島県に入らないまま27日の株主総会で退任する。 >社長時代は原発再稼働の地元同意を取り付けるため、何度も福島県庁や原発立地地域を訪れた。 <虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html BBR-MD5:CoPiPe-8036ea2bdf1fc53536ab5b2d4e6383c7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48059 [0.170892 sec.] This is Original >なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。 >「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」 >原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。 >しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。 BBR-MD5:CoPiPe-d15e91f2d6bfdd06bb05f799f1757c11(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48065 [0.164121 sec.] This is Original 東北電力、女川町長に原発の危機管理など説明(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65594090Z21C20A0L01000/ >女川町役場を訪れた東北電の樋口康二郎社長は、福島第1原発事故の教訓を踏まえ、地域との信頼関係をより強める「再出発と位置づけている」と述べた。 >火力発電所などでの実地訓練を通した人材育成やミスを防ぐための基本行動について説明した。 【迫る伊方再稼働】(4)資産と会計 「特別な配慮」透明化を('16.6.30 高知新聞:リンク切れ) https://www.kochinews.co.jp/article/31878/ >「事故収束費用は状況によって全く異なることから試算していない。当社の経営規模を超える費用の発生も考えられるが、そうした事態を絶対に起こさないよう多重安全対策を実施しており、引き続き安全性向上へ不断の努力を重ねていく」 BBR-MD5:CoPiPe-0a8a3fa9fb281745a8c22a1cbf88bf93(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 53314 [0.171689 sec.] This is Original 「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ) http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html >事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ、「対策、準備も大津波が来ることが分かっていれば、もっとできた」と釈明した。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 危機管理 フ /ヽ ヽ_// 勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース) https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html >「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。 BBR-MD5:CoPiPe-e40ce3bc0a725e232c3d769b880facc0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 53318 [0.165535 sec.] This is Original > 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。 (中略) >勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。 福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20) https://shien-dan.org/soeda-20190919/ >「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。 >東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。 BBR-MD5:CoPiPe-c1dfb2ff539d7da2d6e73ec50bcbe3ba(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 53322 [0.167250 sec.] This is Original 上関原発計画 海域の占用を許可(日テレニュース24) https://www.news24.jp/nnn/news87013281.html >上関原発の建設計画で、県は中国電力から出されていた海のボーリング調査を実施するための海域の占用を許可した。 (中略) >このボーリング調査は当初、去年11月から実施する計画だったが、反対派住民による抗議活動や悪天候などで作業に取り掛かれず延期されていた。 >占用許可の期限は29日から3か月間で、中国電力は「準備が整い次第ボーリング調査に着手したい」としてるが、反対派住民の抗議活動が予想され、作業の進展は不透明な状況だ。 トリチウムの情報発信強化 「地域分断申し訳ない」、東電復興本社代表(福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020102980476 BBR-MD5:CoPiPe-c4daffab4bf93ceb7e231e8d5ddb84df(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 54676 [0.171674 sec.] This is Original >福島復興本社の大倉誠代表は二十八日の定例記者会見で、福島第一原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ処理水について、国民に正しい理解が広がっていないとの認識を示し、トリチウムの性質などに関する情報発信を強化する考えを明らかにした。 (中略) >県内の市町村議会などで処理水を巡る意見が異なる現状には、「(意見の相違で)地域が分断されることになれば当事者として二重三重に申し訳ない」とし、地域に寄り添った対応に努めるとした。 いつもの手口じゃないんですかお? ( ^ω^) 原発考える「寺子屋」に 横須賀・最光寺で研修会('15.11.30 カナロコ:リンク切れ) http://www.kanaloco.jp/article/137016 BBR-MD5:CoPiPe-bb24f6555be468c59dbaba580aef9557(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 54683 [0.166974 sec.] This is Original >自ら反対運動に参加した長田住職は「原発に関わった地域住民は真っ二つに割れ、人間関係がバラバラにされた。こうした問題が全国各地にあるということを知ってほしい」。 原発めぐり「殺すぞ」憎み合った37年 夢が覚めた芦浜(3月17日 朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASN3F558BN3FONFB00Q.html >推進派が台頭してくるにつれて、そんな地域はぐちゃぐちゃになった。 >「中電や国と闘っているはずなのに。それがいつの間にか、住民同士で憎み合うようになった」 >無言電話が夜中まで鳴り続けた。頼んでいない宅配便も届いた。小さい物は痔(じ)の薬から大きい物はダブルベッドまで、毎日のようにだ。 >差出人の名前が書かれていない手紙には、「殺すぞ」「バラすぞ」といった雑言が並んだ。 BBR-MD5:CoPiPe-cc161bb4d1319a28d8c5d03c2c8ee04c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 54691 [0.171594 sec.] This is Original 四国電、純利益50%減 コロナで需要減、原発停止でコスト増(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65617780Z21C20A0LA0000/ >四国電力によると、原発停止による営業費用の増加額は4〜9月期に100億円規模に上る。 >他社電力の購入費など160億円程度の追加費用がかかり、原発関連費など約60億円が削減された。 >長井社長は「原発は極めて重要な電源であり、これまでの考え方に変わりない」と述べ、再稼働を急ぐ方向性を改めて強調した。 「原発が動くか止まるか」はやはり大変な経営課題と言えますかお それを「報告がなかったから知らんかったもんね」と言ってしまうような経営者は“異次元の無能”と言われてもやむなしですかお ( ^ω^) BBR-MD5:CoPiPe-481197217398cacf03d768347b4d9052(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60924 [0.172679 sec.] This is Original 東電元会長、津波対策「報告なかったので関心持たず」('18.10.31 朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5HZFLBZUTIL038.html >勝俣氏は津波対策について「下が報告してこなかったので特に関心を持たなかった」と供述し、自らが参加した「御前会議」などでの「報告・了承」を否定した。 福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史) 「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4) http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html >津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。 >原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。 BBR-MD5:CoPiPe-45cb6259396b29a6ad293f6fc193200c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60931 [0.168032 sec.] This is Original >津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。 津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.28 .dot AERA) https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html >社内に「異次元のコストカット」(東電社内報から)を強いていた勝俣氏(以下略)。 BBR-MD5:CoPiPe-76692f92ced00c9d6c32fd6a4d82026a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60937 [0.169201 sec.] This is Original 関電、元監査役提訴を決定 役員報酬補填で(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65618200Z21C20A0AC8000/ >関西電力は29日、東日本大震災後に減額していた役員報酬の一部を退任後に嘱託報酬などとして補填していた問題で、取締役・監査役としての善管注意義務違反があったとして、 >八嶋康博・元常任監査役に1億7000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こすと発表した。 BBR-MD5:CoPiPe-cce4ce452ec1507a93867fd8b6f9459b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 63300 [0.169584 sec.] This is Original あ BBR-MD5:CoPiPe-2f745f3732fd3d350f91496629937e1b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18747 [0.163734 sec.] This is Original 柏崎原発7号機の全審査終了 地元自治体との同意が争点に(共同通信) https://this.kiji.is/694839607770580065?c=39546741839462401 >規制委員会は30日、事故が起きた際の社長の責任を明記するなどして変更した東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)の保安規定を認可した。 >同原発7号機については安全対策工事計画も認可しており、再稼働に向けた一連の審査手続きが終了した。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 勝俣恒久被告人の大活躍 フ /ヽ ヽ_// BBR-MD5:CoPiPe-7c154c93e8e70d028abe7e4d5b80d5cd(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 92250 [0.171071 sec.] This is Original 福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20) https://shien-dan.org/soeda-20190919/ >「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。 >東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。 <東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.21 河北新報:リンク切れ) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html >「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。 BBR-MD5:CoPiPe-d89d783346742f382ed80fcbe647bab1(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 92270 [0.173304 sec.] This is Original (中略) >原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。 (中略) >判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。 =福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞) https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600 >【主文】被告らは無罪。 (中略) >結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。 BBR-MD5:CoPiPe-a8e9b5b99f562dd6add46bda341c9bca(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 92292 [0.170980 sec.] This is Original 東電旧経営陣無罪に控訴 検察官役、福島第1原発事故で('19.9.30 共同通信:リンク切れ) https://this.kiji.is/551355916206031969?c=39546741839462401 >「このまま確定させるのは著しく正義に反する。被告の負担を考慮しても、上級審で判断を求めるべきだ」とのコメントを出した。 >勝俣元会長と武黒一郎元副社長(73)、武藤栄元副社長(69)の3人にいずれも禁錮5年を求刑していた。 > 3人の弁護側は「コメントを出す予定はない」としている。 BBR-MD5:CoPiPe-afd5b677e3f3bc152895c352ae2f4217(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 92306 [0.167713 sec.] This is Original 指定廃、予定の半分搬入 富岡・処分場環境省が実績報告(河北新報) https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202010/20201030_63017.html >原発事故で生じた福島県内の指定廃棄物などを埋め立てる最終処分場の運営を監視する環境安全委員会が29日、処分場が立地する同県富岡町であり、運営する環境省が受け入れ予定廃棄物の半分程度が既に搬入されたとする実績を報告した。 (中略) >処分場への廃棄物搬入は予定する30万袋(1袋1.5〜2トン)に対し、28日までの実績が約14万8500袋に上った。 >環境省の担当者は「生活ごみを除いて6年で埋め立てを終える事業。開始から3年で半分近くになり、搬入はおおむね順調だ」と述べた。 BBR-MD5:CoPiPe-49f09cb0c744ab2916f68cb9961c8ad5(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99032 [0.172452 sec.] This is Original 敦賀原発、規制委の審査再開へ データ書き換え問題で(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65662650Q0A031C2I00000/ >規制委員会は30日、日本原子力発電の敦賀原子力発電所2号機(福井県敦賀市)の再稼働に関する審査会合を開き、原電によるデータ書き換え問題で中断していた審査を再開する方針を示した。 (中略) >原電は、委託先の調査会社が地質を調べた際に手書きで記録した「生データ」を提出し、書き換えに至った理由と再発防止策を説明した。 >規制委は審査に必要なデータが入手でき「審査を継続できる状態になった」(規制委の石渡明委員)と判断した。 BBR-MD5:CoPiPe-306636a6192a31d48030c095bce862d8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99304 [0.171169 sec.] This is Original 敦賀原発審査「凍結、止めることも」 2号機の断層評価長期化で規制委員長(6月11日 福井新聞) https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1103026 >原電は反論し、審査で断層の活動性を否定しようとしているが、2月に原電が審査資料の地質データを無断で書き換えていたことが判明。 >規制委は詳しい説明を求め、審査を中断している。 (・∀・)? BBR-MD5:CoPiPe-3ebdc0f706590d6871f2ff01a296a798(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99322 [0.166088 sec.] This is Original 敦賀原発、廃炉に現実味 選別作業が本格化へ ('13.5.15 日経新聞) http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1403B_U3A510C1EA2000/ >実際に活断層に関する規制委の判断が決まっても、日本原電がすぐに敦賀2号機の廃炉を迫られるわけではない。 >報告書案は「新たな知見が得られた場合、見直すこともあり得る」と追記しており、日本原電が調査を続けていれば廃炉はしばらく回避できる。 BBR-MD5:CoPiPe-3ad52205521fa7e5d74c5461233efc7e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99331 [0.168414 sec.] This is Original 原子力規制委ネットへの不正侵入、情報漏洩確認されず=官房副長官(Reuters) https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N2HJ24R >岡田直樹官房副長官は28日午後の会見で、原子力規制委員会のネットワークのシステムに26日午後、不正侵入があった件について、現時点では情報の漏洩は確認されていないとの見解を示した。 >また、核セキュリティの情報は外部と接続していないシステムに存在し、漏洩していないと説明した。 >外部からの不正侵入は26日午後に確認され、同規制委から内閣官房に報告があり、侵入の主体などについて調査を続けているという。 茨城 東海第二再稼働 自民県議らが研究会発足 反対の共産、立民含まれず(東京新聞) https://www.tokyo-np.co.jp/article/65185 BBR-MD5:CoPiPe-34ed387dc5635ccfcf51f29102bc8a11(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3527 [0.168131 sec.] This is Original >日本原子力発電東海第二原発(東海村)の再稼働問題などについて情報共有する県議会有志の「原子力政策研究会」が二十九日、発足した。 (中略) >自民の海野透県議(ひたちなか市)(中略)は「一層の研さんを積み重ね、原子力の前進を図りたい。東海第二再稼働に向けてもご意見を頂戴できれば」とあいさつ。 >一九五七年に日本最初の「原子の火」が東海村に灯った本県の歴史に触れ、「原子力をエネルギーだけでなく科学技術として捉え、発展させていかなければならない」と強調した。 >研究会設立のきっかけは、県議会六月定例会で否決された「東海第二原発の再稼働の賛否を問う県民投票条例案」だ。 (中略) BBR-MD5:CoPiPe-b69eac27dc1e29cff10178b158237aa1(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3581 [0.165339 sec.] This is Original >総会では、原発推進派の論客として名高い奈良林直(ただし)・東京工業大特任教授(原子炉工学)が「再エネと原子力のベストミックス」と題して講演した。 _、_ ( ,_ノ` ) n  ̄ \ ( E) 県全体のイメージ低下にどう対処するのか フ /ヽ ヽ_// 「高校生県議」鋭く質問 33人参加、議長役も 福井('16.8.6 産経ニュース) http://www.sankei.com/region/news/160806/rgn1608060060-n1.html >生徒たちは本会議でグループごとに議員となって質問。生徒9人が交代で議長役を務めて進行し、県議が答弁した。 (中略) BBR-MD5:CoPiPe-a01cdd1da27df55a192ed609b47eef44(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3891 [0.166843 sec.] This is Original >原発関係では「安全が確認された原発の再稼働を推進していきますか。県全体のイメージ低下にどう対処するのか」(若狭)、 >「トラブルが相次ぐ(高速増殖炉)もんじゅから手を引き、廃炉に関する政策を進めることを提案する。今後の方針は」(福井商)などの質問もあった。 「原発県民投票」をあっさり葬り去った茨城県議会 8万6703人の直接請求への回答は「事実誤認や論理矛盾のオンパレード」だった 徳田太郎 いばらき原発県民投票の会共同代表(7月3日 朝日新聞デジタル) https://webronza.asahi.com/national/articles/2020070100002.html > 1つだけ紹介するならば、「議論がされないまま、拙速に本条例案を制定することは妥当ではない」という意見である。 >自ら議論をせずにおいて、議論がなされていないことを理由に否決するというのは、ある意味で「最強の論理」である。 BBR-MD5:CoPiPe-644363135f36596a95182245c8a61eac(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3918 [0.167646 sec.] This is Original 原発ゼロへ署名運動 11月から1年間 全国連絡会が表明(しんぶん赤旗) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-30/2020103005_06_1.html >全労連や全日本民医連などでつくる「原発をなくす全国連絡会」は29日、衆院第2議員会館で会見を行いました。 >東日本大震災・福島第1原発事故からまもなく10年を迎えるもとで、「福島の真の復興と原発ゼロ基本法の制定をめざして大運動を取り組んでいく」と表明しました。 (中略) >具体的な取り組みとして、「原発を廃止し、再生可能エネルギーに転換する原発ゼロ基本法の制定を求める請願署名」を幅広い団体・個人に呼びかけながら行うなどとしています。 島根原発2・3号機の安全対策工事、後ずれ 中国電力 稼働開始見通せず(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65690950Q0A031C2LC0000/ BBR-MD5:CoPiPe-285d21b78a57f6ca3b3cd4ad2ed96f8d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 8389 [0.170450 sec.] This is Original >島根原発2号機の安全対策工事の完了時期はこれまで「2020年度の早いうち」としてきたが、「21年度の早いうち」に見直した。 > 3号機は同「21年度上期」としてきたのを「22年度上期」に変えた。 >原子力規制委員会による審査の過程で、発電所を囲む防波壁の強度を高める必要性について指摘があったという。 >ひび割れの発生などで海水が浸水しないよう、追加で補強工事することになった。 スペースジェット、一時縮小は認め「その中で支援」=梶山経産相(Reuters) https://jp.reuters.com/article/japan-spacejet-meti-idJPKBN27F053 >菅義偉政権が掲げた2050年カーボンニュートラル方針の下での原発の新増設の考え方については「新設・リプレイスは考えていないというのが政府の見解」と、従来からの考え方をあらためて示した。 BBR-MD5:CoPiPe-bfe05983477ab770c358041f7c9bb1dc(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 8410 [0.169129 sec.] This is Original 首相「決定先送りできず」 処理水方針、具体的時期は言及なし(10月29日 福島民報) https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020102980474 >菅義偉首相は二十八日、衆院本会議の代表質問で「(福島第一原発の)敷地が逼迫(ひっぱく)する中で、いつまでも方針を決めず先送りすることはできない」と強調し、 >「これまでの検討を踏まえ、政府内での検討を深め、今後、適切な時期に政府として責任を持って処分方針を決める」と述べた。 >ただ、具体的な決定時期については言及しなかった。 BBR-MD5:CoPiPe-b879ceaa0df34315b828a31216b4bab4(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 8426 [0.166978 sec.] This is Original 四国の今冬の電力需給、安定供給を確保(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65690970Q0A031C2LA0000/ >四国電力送配電が30日発表した今冬の電力需給見通しによると、供給面の余力を示す「予備率」は4.9〜6.9%と、安定供給の目安となる3%を上回った。 > 2017年度のような厳冬になると仮定し、12月〜21年2月の最大電力は510万キロワットと予測。新型コロナウイルスによる需要減の影響は含んでいない。 >伊方原子力発電所3号機(愛媛県伊方町)は稼働停止中で、代替電力は火力発電などで確保する。 伊方3号機テロ対策施設 完成は来年10月(10月29日 日テレニュース24) https://www.news24.jp/nnn/news87814094.html BBR-MD5:CoPiPe-1c2051e59f16d36ad82b610c5fbbf0ad(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 42871 [0.174703 sec.] This is Original >四国電力は、伊方原発3号機のテロ対策施設について工期を5か月程度短縮し、来年10月頃に完成させる見通しを示した。 (中略) >これまで四国電力は、テロ対策施設の完成時期について設置期限から1年程度遅れるとの認識を示していたが、作業工程を精査した結果、工期を5か月ほど短縮できるという。 中国電力社長「説明つくしながら調査を」(日テレニュース24) https://www.news24.jp/nnn/news87013288.html BBR-MD5:CoPiPe-da6d6eab755f93c37454864768c564f0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 42878 [0.170514 sec.] This is Original >上関原発建設計画をめぐり、県が海のボーリング調査のための海域の占有を許可したことを受け、中国電力の清水社長は30日、「地元への説明を尽くしながら調査を行っていく」との姿勢を示した。 >記者会見で清水社長は「将来を見ると当然、原子力の役割はさらに重要になってくると思う、将来的には上関原発は必ず必要になってくるだろう」と話し、上関原発の重要性を改めて強調した。 ニュース&トレンド ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った 2018年は日本の電力市場の転換点になる('18.1.5 日経テクノロジー:会員記事) BBR-MD5:CoPiPe-2a20e8d5c1dc655f91f7784940812f1b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 43134 [0.169539 sec.] This is Original http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/ >かつては設備が増えれば、電力需要も増えるのが当たり前でした。 >ところが、「設備の省エネ化が猛烈に進み、設備投資すればするほど需要が減る時代になった」(大手電力幹部)のです。 (中略) >超少子化と言われる今、予想を上回るペースで人口は減少していくでしょう。電力需要がかつての水準に戻るとは、到底考えられません。 BBR-MD5:CoPiPe-fafccbd5fec4d8d109decf371edc5b6c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 43142 [0.168969 sec.] This is Original 電力予備率3%超を確保 北陸の今冬(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65693250Q0A031C2LB0000/ >北陸電力送配電は30日、北陸エリアの今冬の電力需給見通しについて、安定供給に最低限必要な目安となる供給予備率3%を上回ると発表した。 > 2017年度並みの厳冬となった場合でも12月は3.2%、21年1月は5.4%、2月は6.4%の予備率が確保できる見込みだ。 >新型コロナウイルスの感染拡大に伴う電力需要への影響は織り込んでいない。 東北電ネット、供給予備率を確保(日経新聞) https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65687020Q0A031C2L01000/ BBR-MD5:CoPiPe-c137eb0cbdb047868987966467666ed4(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50309 [0.170621 sec.] This is Original >東北電力ネットワーク(仙台市)は30日、今冬の東北6県と新潟県の電力需給見通しを発表した。 > 2020年12月〜21年3月の供給予備率は3〜10.5%で電力の安定供給に必要とされる3%を確保できる見通しだ。 (中略) >直近10年の最も厳冬になった年と同じ程度の気象条件となった場合の最大電力需要から算出した。 >新型コロナウイルスの感染拡大による影響は織り込んでいない。 MOX工場「完工時期含め精査」 原燃社長、延期改めて示唆(東奥日報) https://www.toonippo.co.jp/articles/-/431026 >日本原燃の増田尚宏社長は29日、青森市の青森地域共生本社で開いた会見で、今月7日に原子力規制委員会が事実上の合格証に当たる審査書案をとりまとめたMOX(プルトニウム・ウラン混合酸化物)燃料工場について、 BBR-MD5:CoPiPe-b59f2697bb5382ea9a6d4a45a7de1255(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50313 [0.167450 sec.] This is Original >事業変更許可後に「(2022年度上期としている)完工時期の見直しを含め、確実に完工、操業できる工程を精査して示したい」と延期の可能性を改めて示唆した。 原子力規制委にサイバー攻撃 外部から不正侵入か(10月27日 朝日新聞デジタル) https://www.asahi.com/articles/ASNBW6DK7NBWULBJ010.html >規制委員会は27日、職員が利用する内部のネットワークシステムがサイバー攻撃を受けたと発表した。 >外部から不正に侵入された痕跡(ログ)があり、アクセスを遮断して情報の流出など被害がないか調べている。 >規制委によると、ログが確認されたのは、電子メールやファイルを共有するシステムのサーバーの一部。 > 26日午後5時40分ごろ、情報システム部門の担当者が外部からの不正な通信を検知したという。 BBR-MD5:CoPiPe-e19781a99b3790987f8e0ebbf151cff8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50317 [0.167844 sec.] This is Original 原子力委員長など同意人事、政府が提示(中日新聞:会員記事) https://www.chunichi.co.jp/article/145773/ >政府は二十九日、原子力委員会委員長に上坂充東大大学院教授を充て、会計検査院の岡村肇検査官を再任するなど、国会同意が必要な四機関十一人の人事案を衆参両院の議院運営委員会理事会に提示した。 幌延500メートル掘削案に警戒感 深地層研提案 9年間で完了見込めず 道・市民団体「再延長へ道筋か」(10月27日 北海道新聞) https://www.hokkaido-np.co.jp/article/474981/ >日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究センター(宗谷管内幌延町)が道や幌延町に対し、高レベル放射性廃棄物(核のごみ)地層処分の研究施設を現在より150メートル深い地層500メートルまで掘り進める案を提示したことが、波紋を呼んでいる。 BBR-MD5:CoPiPe-76cf8b590c37c06e4bfc5d787f75bf6e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56029 [0.173397 sec.] This is Original >研究の9年間延長を決めて間もなくの提案に、市民団体などからは「研究の再延長に道を開きかねない」と懸念が出ている。 (中略) > 500メートル掘削案は1998年の当初計画に含まれていたが、予算不足などで進んでいなかった。 >機構によると、深度500メートルの地層では岩盤や地下水の圧力が大きくなるため、さらなる掘削を行えば核のごみの地層処分の実態に近い環境で調査が可能となるという。 福島第一の1週間 3号機プールで核燃料つり上げ試験(10月28日 東京新聞) http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1713 >水素爆発で飛び散ったがれきの影響で取っ手が変形したり、金属製収納ラックとの間にがれきが挟まっていたりしてつり上げられない核燃料のうち4体について、東電はつり上げる力を約1.4倍にして動かせるかどうかの確認を進める。 BBR-MD5:CoPiPe-822e36010c16f68145a66542538a929a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 56033 [0.170764 sec.] This is Original ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる