質問・雑談スレ139@運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆2ちゃんねるの運用に関する質問やちょっとした雑談などなど
前スレ: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114890492/
◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
規制に関しては「荒らし報告・規制議論@2ch掲示板」へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1114613758/
運用情報板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@2ch掲示板」へ
http://etc3.2ch.net/qa/
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
◆関連リンク
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/
◆過去ログ
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0%2F%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0
◆FAQ
Q.スレッドの即死判定の基準を教えて欲しいのですが。
A.非公開です。
Q.IDの後ろに付いてる0とかOってなに?
A.書込みがPCか携帯かを区別する目印です。
ちなみに、PCが 0 (ゼロ) 、携帯が O (オー)
Q.なんでPCか携帯かを区別するの?
A.荒らし対策の一環として、一部の板に便宜上導入されています。
Q.IDのところが ID:??? ?# とか ID:??? BE:xxxxxxxx- になってるのはなに?
A.それは BE にログインしている表示です。
BEの内容についてはこちらを読んでみましょう。
BE@2ch掲示板 ( 2ちゃんねるWiki )
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4
Q.急に書き込めなくなったのですが。
A.バーボン規制に引っかかった可能性があります。短時間の間に同一IPより連続スレ立て、あるいは
連続リロードした場合、一定時間アクセスがdenyされます。http://qb6.2ch.net/_403/c403.cgi に自分
のIPがあった場合、あなたはバーボン規制されています。解除されるまでしばらく待ちましょう。
くわしくは、こちらをご覧ください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%C8%A4%AB%A4%B2%A4%CE%BF%AC%C8%F8%C0%DA%A4%EA%2F%A5%D0%A1%BC%A5%DC%A5%F3%A5%CF%A5%A6%A5%B9
Q.TBが届きました★って何?
A.こちらのスレへどうぞ
関連ページを改造し新機能2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114886973/
>>61-65
レスありがとうございますです。
いろいろ試したり確認されたりするです。
転んでも泣きません。 >>73
いえいえどーいたしまして
>看板
ほんとだ変わってるw住んじゃう可能性大なんでよろー >77
いつでも歓迎しますよー
では母乳話の続きどうぞー
|
| サッ
|)彡
|
|
| そういやちょっと前にスキムミルクが飛ぶように売れて在庫切れ起こしたんだけどなんかあったんか?
生産がおっつかなくてしばらく品切れ状態だったーよ 2ちゃんねるは癌予防に効く
って、みのもんたが言ったら・・・エライコッチャ(^。^)y-.。o○ >>1
ぼみょー
Q.TBが届きました★って何?
↓
Q.TBが届きました★とかトラックバック★って何? この番組でも紹介されたみたいですね
ttp://www.tbs.co.jp/spaspa/2005/03/0317/0317.html 主婦がVIPで、おっぱいうpとかテラワロスwwwwとか
wwっうぇとかしちゃうのかな?
>88
トナメではVIPと既婚女性板は仲良かったっすよ。
鬼女のVIPPERがけっこう多いとか、
VIPの支援で鬼女が勝ち上がったとか。前回覇者のダウソ相手に。 ワイドショー的な面白さを求めてν速の方がかぶってそうな。 1週間前の荒らしに対して今頃アク禁になった俺がきましたよ。
嫌がらせだよな。
1週間前の荒らし、今頃規制して意味無ぇーし。
運営のやり方わかんねぇ。 >>89
ほほー、そうなんだ。
ちょっと目から鱗ですね。 ミルメークすら飲んだことがない。旨いらしいな、飲んでみたかった。 Flash板や投票所、Download板や狼板などさまざまな板がHTTP/1.1 302 Found(Jane Doe)になっているのですが、
なにか運営の方で作業を行われているのでしょうか?
>>98
バーボンですか?
>>1を確認してみてくらはい >>99-100
情報ありがとうです。しかし私はそのリストに常に(自分が確認した時に限りますが)載ってるのです。
ですが約2時間ぐらい前までは普通に読み込めていたのです。
読んだり書いたり出来るように●も買って使ってます。
もう少しログインし直したり試しながら様子を見ます・・・
>>102
おお、お忘れ物なきよう。
国内で待機されてる方へのおみやげもw >103
あー、leo-netだと厳しいと思われ(^_^;)>バーボン規制
同じIPから大量のアクセスが発生してしまうんで >>103
バーボンハウスに入り浸ってるのかぁ、、、
いっぺんに読み込み過ぎてるんだろうなぁ >>105
じゃ、お金払ってるのに書く事はまだ良いとして、読むことすら出来ないのですか?
2chブラウザ(Jane Doe)使っても・・・。
それはちょっと・・・えー!?
>>106
いや、確かですけど、2時間か3時間前までは普通に読み込めてたんですよ・・・
それに以前からそこのリストに入ってたと思います
えー!?・・・書けないのは別に良いとして、読むことすら出来なくなるなんてあんまりですね
leo-netの場合は、ゲートウェイサーバ(gk3とかそういうのね)を通して
レオパのネットサービスを利用している全員がアクセスするので
せいぜい10個程度のグローバルIPアドレスで、全員分のアクセスが発生します。
例えば少なく見積もって10万ユーザーがいるとしてグローバルIPアドレスあたり1万人がぶらさがってることになります(^_^;)
一万人が2ちゃんねるにアクセスしたとすると、2ちゃんねるからは一つのIPアドレスから
大量のリクエストが発生しているように見えます・・・・で、バーボンされてしまうわけです(^_^;)
●を持っているならプロキシサーバを通して閲覧・書き込みするのがええかと思いますよ(^_^;) >>108
●持っているのなら、串刺すのが手っ取り早いかと。 pie鯖ってどこ?
バーボン見て分からんかった…
こんなスレも差し出してみる
□規制解除要望□leo-net.jp専用 その3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1112874674/ >110
●を持っているからといって、2chのサーバに過剰なアクセスをしていいというわけではないのです(^_^;)
これは、大前提ね(^_^;)
で、leo-netの場合は、ネットワークサービスがショボいために、過剰なアクセスが発生しているように判定されちゃうのです。
これはleo-netの構造的な問題・・・・(^_^;)ってことです 便乗。
この際一度聞いておきたいんですが、
●で出来ることって、
・過去ログ見られる
・プロキシサーバー通じて閲覧・書き込みが出来る
と言う認識でおK?
板違いだったらスマンですが。。
>>116
2005/05/03(火) 02:09:06
NHK総合の勢い: 8res/分 00:15〜02:30 NHKスペシャル[再]
NHK教育の勢い: 9res/分 02:00〜02:50 学校デジタルライブラリー[再]
日本テレビの勢い: 70res/分 01:59〜02:29 先端研
TBSテレビの勢い: 11res/分 01:55〜02:59 STAND UP!![再]
フジテレビの勢い: 44res/分 01:46〜02:13 音箱登龍門
テレビ朝日の勢い: 1res/分 01:59〜02:40 セレクションX
テレビ東京の勢い: 7res/分 02:00〜02:30 30minutes[再]
いい速度でw >117
○・過去ログ見られる
×・プロキシサーバー通じて閲覧・書き込みが出来る
が正解(^_^;)実際には後者も有効だけど、保証はされてないので。 >>111
細かい解説ありがとうです
>>112
はい。ちょっと試してみます
http://hack72.2ch.net/otakara.cgi こちらのを使ってみると良いんですよね・・・?
>>110
リストに入っても2時間で消えるから、入りっぱなしってことはないですよ。
>>113
PINK(大人の時間)の鯖>pie >>122
d
>>121
それはしまわれちゃったものw >>89
ダウソ負けたんだ。
トナメには興味ないけど、あの板大ッ嫌いだから嬉しいな。 >>120
ありがとうございます。何か規制議論板とかで、プロバイダ規制とかあると、
●持ってる事に対するガセネタが飛びまくるんで、実際の所どこまで普通と同じで、どこが違うのか
わからなくて。。。。
>122
ところがそうでもないんだな(^_^;)>leo-net
gk3.leo-net.jpっていうゲートウェイサーバの向こう側には
半端じゃないユーザーがぶらさがってるんで、2時間過ぎてもまたすぐ規制されちゃうという・・・・ >>122
はい。一先ず今トーナメント中なので、スレを確認する必要があったのです。。。一応支援物資とか作成してるので。
>>123
ダメなものってことでしょうか?一応リストの更新は出来ました。
>>124
了解です。ありがとうです。
読み込みは遅いですけど、一応スレを読むことと板の更新が出来るようになりました。
お世話になりました。皆さんありがとうございました(*_ _)人
最低でもグローバルIPアドレスを振ってくれるISPがええでしょね(^_^;)普通に考えると
少なくとも2chは1ユーザー1グローバルアドレスでのアクセスを前提にシステムを作ってるんで。
マルチユーザー1グローバルアドレスのISPだとかなり辛いことがある・・・・ >>131
3板に絞りますたw
がんがれー あと無理すんなよ これはJaneの送信用にも串使ってるせいかな・・・名前とかID変わっちゃってる(;´Д`A
>>131=ID:9JisCHo70 です
失礼しました。。。 >>132
マルチユーザー1グローバルアドレスで問題ないのは携帯電話ぐらいですからねぇ。
レオネットが使えるのにわざわざ線引いてネットするのも、何か悲しいものが(^^;;;) >>113 のスレはレオパレス仲間の避難所みたいになってるな >134
最近はグローバルで使えるとことが多いけどね(^_^;)
>136
そのかわり携帯は固有情報を吐かない機種では書き込みができない・・・・と(^_^;)
リロードバーボンは・・・・まずいらないだろうし(^_^;)>携帯
レオネットって、使えそうで使えなさそうで無料なところがあとをひくんだろうなぁ・・・・ レオネットって家賃に含まれてるだけだと思うんだけど。 leo-netやCATVのシステムって(昔からの)Internetの意義を否定してるよなあと。
一般大衆は情報発信なんかせずにROMってろみたいな。
「座敷牢から気軽に書き込める」を標榜する2ちゃんねる的には
そういうところをすくい上げてやるべきではないでしょうか。と大口を叩いてみる。
根本的な問題はIPv4の見通しの甘さなんでしょうが。 >139
レスオプションがないからなぁ・・・・(^_^;)
借りる側からすれば同じジレンマかと 第2回全板トナメの放送協会です。
このたびは投票所のetc4鯖への鯖移転をしていただいて本当にありがとうございました。
FOXさんにはトラックバック関係の作業中に、
rootさんにも海外で大事な作業を行っている最中に対応していただいて、
どうもありがとうございました。。
全板トナメは終了まであと1ヶ月をきりましたが、
無事に終わらせることができるようがんばりたいと思います。。 >140
>情報発信なんかせずにROMってろみたいな
いや、別にそういうわけじゃないでしょ?(^_^;)>leo-net
ただ、IPアドレスを個別に付与しないシステム構成だと不都合がある(こともある)ってだけで。
ちなみに2chの場合は、ROMすらできなくなる罠・・・・・。 ライオンズクラブもインターネットの事業始めたんだ。 >>143
どうでもいいこと思い出したけど、海外から(ドメイン名?)によってスレ立てとか
出来なくなることもあるんだっけ。
突っ込んでいいものなのかどうか。
ロータリークラブの「街を奇麗に」みたいな看板って
よく駅前のロータリーに立ってるよね。 >144
http://www.leoclubs.gr.jp/leonet/leonet.html
↑これとは違うと思う(^_^;)
>145
それはもうなくなったはずー(^_^;)以前はjpドメイン以外は書き込めないってのがあったけど
ただ、DoSとかがあると一時的に門前払いシステムが設定されることはあるみたい(^_^;) BBQの加護を受けていない、書き込み禁止中でも書ける板はあるけど、
バーボンの加護は、sports2とbeとqb5以外の掲示板の入っているすべてのサーバが受けているんだっけ? >>148
回答サンクスです
ちょっと今は調べる元気がないんで、またwikiでも調べてみます・・・>ドメイン規制の件
>149
BBQと同じ扱いでないの?(^_^;)F22で配ってるんだろうし・・・・ バーボンあるならプロパ規制とかいらない気がしてみた >>152
確かにピンポイントで規制できる仕組みが確立してきたら
いらない気はするですが・・・・>プロバ規制
でも時間を置いてAAあらしとかやったら引っかからないから必要なのかな・・・
・・・そもそもプロバ規制って何のためだっけ。 >152
スレたてバーボンは連投荒しには効果ないし
リロードバーボンは書き込み荒しを防ぐにはしきい値が高すぎると思われ(^_^;)
連投したぐらいでリロードバーボンに引っかかるようじゃ、まともに閲覧できなくなるしねー
一時間に30回書き込みをする人と、一時間に30回コピペ荒しする人をどうやって見分けるかってのが解決しないと
バーボンじゃどうにもらなんわけですよ(^_^;) >>155
デメリット面の抑制だけを考えるとその通りかも知れないんですが、
1人の荒らし規制のために何百人、何千人もが被害を受ける現状は
ちょっといただけないなーと思ったりするのです。
いつだったか、AAを10個も貼ってないのにプロパ規制が2日間くらい続いたこともありましたし。
バランスを考えると、バーボンで軽く抑圧するくらいがちょうどいいような気がするんですよね。 >156
2chのコストが荒しさんのコストを上まわったら意味ないですよ(^_^;)
バーボンでどうやって荒しかどうかを見分けるのかってのも解決してないし >158
基本はrock54でないの?(^_^;)>広告マルチポスト 広告マルチの基準もよく分からない。
数が多いのにRockスルーだったりするし。 >>159
いや、そうなんですけどね。
しつこいような場合は、規制対象になりませんでしたっけ? プロバイダに通報している立場から言わせてもらうとバーボンは短期間で連投するのを
抑止しますがバーボンやsamba等に引っかからない間隔での連続投稿や複数スレッド
及び板への爆撃に関しては効果が薄いので規制はやむを得ないと思ってます。
※未掲載案件何件あるのか既に把握できてなかったり(苦笑 >160
スルーってのがどういう状況かわかんないけど
100%厳密に運用するのと75%程度の精度で運用するのに
コストで10倍くらいの差があるとしたら、75%で行くのが得策です(^_^;) 【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 【尼崎脱線事故】心のケア相談90件超=「電車怖い」「吐き気する」
[発ブログ] ニュース速報@2ch掲示板
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115028945/l50
( ref= http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115028945/l50 )
[=要約=]
兵庫県尼崎市のJR福知山線脱線事故で、同県や地元市が設けた心身の不調に関する相談窓口に、
1日までに93件の相談が寄せられていたことが2日、分かった。
相談者は本人や家族が負傷した人や、現場に居合わせた人など広範囲で、県は2日までの予定だった
窓口開設を8日まで延長することを決めた。
県が「こころのケアセンター」(神戸市)と6カ所の福祉事務所に設けた窓口には、27日の設置後、
電話を含め63件の相談があった。
「電車に乗るのが怖い」「頭痛がする」といった症状を訴える人が多く、中には
「報道を見て、10年前の阪神・淡路大震災を思い出し、つらくなった」という内容もあった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050502-00000558-jij-soci
>>163
20個くらいだったかな。
別件で2個でRockされたりしてて正直わけわからん。 >161
なってるような気がする(^_^;)大阪の競馬の人とか
>162
いつもご苦労さまです(^_^;)
正直、2ch側のコストはまだ高いと思ってるおいら・・・・
もちっと楽にできるようにならんかなぁ
「10倍の差」って変な表現かな?(^_^;)10倍の比・・・・のほうが変か まー、スルーするのは広告じゃないものだけだと思いますがー。
マルチポストはー、ものによって巻き添えがでますしー。 【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] トラックバック荒らしおもすれー( ^ω^)
[発ブログ] ニュース速報@2ch掲示板
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115026311/l50
( ref= http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115026311/l50 )
[=要約=]
トラックバック荒らしおもすれー( ^ω^)
>168
結局経験的なさじかげんでやるしかないんだよね(^_^;)ムラが出ることもあるけど
そのあたりの曖昧さを許容しないと手間ばっかり増える >>171
今の運用はー、結構ちょうどいい具合だと思ってますー。
報告人さんには、お手数かけてますけどー。
そこの負担が大きいのが、どうにかなればなーと。 >>157
荒らし規制にコストを使う、じゃなくて利用者の利便性を守るために
コストを使う、みたいな感じにはならないものでしょうか?
でも確かreffiさんのおっしゃるように、システム的な問題もあるんですよね…。
難しいですねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています