p2.2ch.net総合スレ Part73【不具合/要望】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
p2.2ch.netとは2chを快適に閲覧する為のASP形式のp2サービスです。
PC&携帯、両対応。ASP形式なのでブラウザだけで利用できます。
尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。
サイトURL:http://p2.2ch.net/
このサービスを利用するには2ちゃんねる検索のアカウントが必要です。
サイトURL:http://find.2ch.net/
2ちゃんねる検索のアカウントは無料で取得できます。
新規登録ページ:http://find.2ch.net/regist.php
p2ログインの際には2ちゃんねる検索アカウントのメールアドレスとパスワードを入力して下さい。
尚、書き込みにはモリタポが必要となります。
モリタポについて:http://moritapo.jp/index.html
▲モリタポに関係するトラブルの問い合わせ
Q. p2.2ch.net 書込有効化をしたが有効にならない。(´・ω・`)
A. 問い合わせ先→モリタポータル http://tpl.moritapo.jp/form/mail.php?id=contact
※要注意
p2.2ch.netは2ちゃんねる公式のp2サービスです。
p2.2ch.netからの書き込みの際はユーザID等の情報も2chに送信しています。
荒らし行為をしたユーザーについては書き込み機能の停止、またはアカウントを停止します。
(書き込み権限停止リストは>>2参照)
前スレ
p2.2ch.net 総合スレ Part72【不具合/要望】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1273257000/ >>665
>>1
>尚、現在βテスト期間中ですので不具合等が出る場合があります。 βテストの意味も理解できない人は
わずか年間500円くらいで
死ぬほど悔しがってればいい、でFA? 最近はβが免罪符にならない世知辛い世の中になりつつあるかもしれず >>669
高校の部活レベルの会社だね。
全てが幼稚過ぎる。もう廃業した方がこれ以上恥じ晒さずに済むよ。
p2proxyの作者の爪の垢でも煎じて飲め。 重くて実況にならない
いまだにβと書いてるのが恥ずかしくないのかということだよな そうか、βテストの何たるかを
理解していないから、火病るのだな 金(といってもたった500円)を払いさえすれば
不満のない完全な製品が得られる、と思っているのだな
これが「ゆとり教育の弊害」ってやつなのか?
ならば、ここで学習していけばいい
よい勉強になったな、500円じゃ安いくらいだw >>677
あのマイクロソフトだって
β版で金を取ろうなんて事はしないんだぜ? 夕方になると使い物にならなくなるのを何とかしてください。 >>641
ブラジルに問い合わせ電番なんてあったっけ? βと書いておけば免罪符と思ってるやつはリアル厨房か?
俺はハード・ソフト設計で飯食ってるけどβで金は取れない。 >>681
なのにお金をはらっているあなたはお人よしですね >>682
言うこととやることが違う人なんですよきっと ま〜だ重いの(笑)
さ〜ヴぁ新たしくなったんだろ?
アフォだな・・・・チ〜ムaki&名無しp2依存症 なんで元の板が重いということにしてp2のせいじゃないと主張する人が現れるの? なんで元の板が重いことを認めずにp2のせいだと主張する人が現れるの? >>687
新しい鯖は基本のセッティングができただけで、まだ使ってないよ 元の板が重いことが原因である事例があるのは事実
しかし全てをその理由に集約するのは無理がある
問題は互いにどの事例についてかをはっきりさせないために
互いの主張が擦違っているところにあると思われる
つまりただ「重い」と言っても無意味なのである
「重い」というのは何時ごろどの板でのことなのか
さらにその時の元板がある鯖とp2鯖の様子も合わせて報告すれば完璧である
そうすれば「重い」原因がどこにあるのか一目瞭然となるはずだからだ
もっともそういった有益な報告が集まったとして
何らかの対策がなされて改善される保証はまったくないが 元の板が重い云々は、鯖監視係のデータを見りゃすぐ分かるんだが
見ずに書いているのか? 文句を言う人の特徴まとめ
・βテストの意味を理解できないから火病る
・言うこととすることが乖離している
・重い理由を理解できない、しようともしない(鯖監のログも見ない)
>>696
俺のレス >>678 に対して反論が出来なかったのは
あんたの方なんだがな 様々な板を廻れば重い板。それほどでもない板があるのを確認できるだろう
その重い板を携帯から直接みたときに頻繁にエラーになったりする >>697
反論するまでもないですよ
MSのβ版と、公式p2のβテストが同列ですか?
「本番運用でもないのに金取りすぎ」って何?
あなたには「使わない自由」があるのに
自分の意思で金払っておいて「取りすぎ」ですか? >>699
仲良く議論してますよー
もうすぐ理解してくれると信じてます(素
>>701
だったら何?
「今使ってるのはあなた」ですよ
>>702
だいじょうぶ、たぶん複垢の人です >>700
ああ、だから更新はしないよ
使わない権利()笑
不満は言ってもいいよね?()笑
1000モリぐらいならβでも賽銭程度に払おうかとは思うけど
5000は無いわ
多分きめぇっていわれてんのはID:b2fSN5OUP だと思うんだ
自覚無いんだね >>705
いや、ここ【不具合/要望】だから
不満ならチラシの裏でどうぞ
>>706
そうか、中の人が1人だと意思疎通もバッチリ(死語)ですねー >>707
いきなり喧嘩売ってくるとは随分と失礼な奴だな。 >>707
不満もP2に対しての不満なら要望の内だろ()笑
なんでも自演に見えるのは病気だよ? >>708
そうか、>>702は喧嘩売ってるんじゃないのか
>>709
不満=要望ですか
日本語でおk
なんでも自演だなんて…客観的に見てる人は私だけじゃないですよ
そして、このログはずっと残りますよ >>710
自覚症状?
とくに指定はしていなかったと思うんだが。 単純な話として
荒らし対策として値上げをしたと言うのであれば
どういう効果をもくろんで実行したって言う事と
現状どういう効果が上がってますって言う説明責任はあると思うんだよね
あんたらユーザーは金を払って使わせて貰ってる側なんだから
こっちの言い値を払っとけば良いんだよって言うのであれば
どんだけ殿様商売だよと
納得いくにしろいかないにしろ、最低限の説明すらなされてないと思うんだよね 5000森/年とかでは無くて、
1000森/100書き込みとかにできないものなのだろうか? >>715
荒らし対策としての値上げではないです
同等のサービスを誰も提供できない殿様商売なので言い値でいいんです
akiさんのレスを俺はこう理解した >>716
いくら荒らし対策の値上げではないといっても
荒らしに優しい形の値段変更はありえないよ 誰かと思えば、またあの子か。
複レスのつけ方に特徴あるからすぐわかるわ。
コテつけてくんないかなー。NGしたいから。 β版で500円ふんだくるなんて
詐欺集団の民主党のようなやり口の会社だな p2はどうして軽くならないの(笑)
最強さ〜ヴぁでも駄目だったの?
よく考えたらβ版なら無料でというのは当然だよな・・・・・
いつまでもβ版アピ〜ルしてるのはちょっとまずいんじゃないの?
ログが大量に貯まった専ブラの動作が重い っていう現象の何百倍とかそういうレベルの事が
p2.2ch.netで起きているわけだから構造改革が必要。 個人的意見としては
●並みの料金とってもいいとおもってるけどな。
テストでなければ。 >>677
β版かどうかはどうでもいい。
有料でサービスを提供している以上、それなりの法に縛られているというのを
この会社は全く実感していないということ。ただそれだけの事・・・(シャウアプフ風 >>722
詐欺は自民党!異論は認めない
鯖監視を完全に信じてもな。。。元板の鯖は実際重いからな ttp://labs.gree.jp/blog/2010/05/61/ 薬板が問題なのになぜ廃止せず板があるのか理解できない。 >>729
過去スレでもみて理解はともかく把握しようよ 公式p2だと、たとえ別回線から接続してもIDは変わらないのに
頻繁に単発IDが書き逃げしてるこのスレは、正直面白いと思うw 運営カテゴリでよく見掛けるいつもの流れとしか思わない(笑) まずは現行システムを*そのまま*移行して、純粋に現行システムとの差を比較するのも良いかと思う。
そうすればスペック不足による性能の低下(というか純粋にスペックによる問題との切り分け)の影響があるのかないのか分かるし。
もちろん相互作用もあるわけで単純にスペックは影響しないとはいえないけど。
新スペックで調整していくほうが良くないかな? いやいや
β版なら5000払った数日後にp2自体が消えてなくなる事も許されるのかな〜(笑)
ありえますか? >>735
移行時のサービス停止時間が長くなってしまうことが、
そのまま移行させる場合のデメリットとしてあります。 >>736
P2と言うより突然、2ちゃんねるが消えて無くなる事はあるだろうなw その場合「5000森」返金(返森?)でしょう。
p2側の都合で終了するなら、返森もしくは告知1年以上は継続することだと思います。
問題は2ch側の都合(2chがなくなったなど)でp2による投稿が出来なくなった場合、p2側には責がないと判断されると思う。
2chとp2(ブラジル運営)の関係によってはかなり変わると思うけど。
ただ、返森といってもp2だけの目的で森を購入した人は納得するのかという話ですが。
しないでしょ。 >>738
2chが消えても外部のどこかで使えるでしょ(笑) >>739
だからp2側は
β版ならそんな事までしないでもOKという認識なのかどうか
という疑問だけどね(笑)
さすがにakiにはわからない事なのかな(笑) >>737
「現行システム」ってのはプログラム的な話だと思ったんですが違うんですか?
あと、データ移行を行うなら停止時間が長くなるのは必然かと思いますが
もしかしてアカウント情報だけ移行してデータ(お気に入りなど)はまっさらな状態で? >>akiさん
告知して下さい。
・いつの何時から何時まで移行をするのか
・新鯖になった時、継続で書き込みはOK?
>>742
質問の前提が、ちょっとよくわからないです、、 今のところ予定として考えていたのは、
現サーバは引き続き稼働しながら、
新サーバをw2として割り当てるプランです。 えっ?新サバ移行って、もしかしてw3やw4とおなじで、
もう一度書込み有効化に5000森必要になるのか?
ID情報移行しないとそうなるんじゃね? >>745
もしかして新鯖使いたきゃ新規に5000モリタポ払えって意味ですか? >>746-747
w3,w4と同じということはそうなるよな?これまずいよ。 新鯖導入って言うから、「入替え」って思ってたんだが、
「分散鯖増設」って事か・・・・
それじゃ新鯖無くてもw3w4ででも出来たんじゃ・・・ 新鯖は負荷が少ないが移行者も増えず、結局無駄に費用を投じるだけフラグか。
アホだろ。 >>744
>>734さんの
>現行システムをそのまま移転したんじゃ鯖性能の持ち腐れになるだろうなあ。
というものが、p2のプログラム、データ構造やその仕様などについてのものだと思いました(データそのものではないです)。
それに対し「p2のプログラム、データ構造やその仕様」を変更せずにそのまま使用してみて(不具合が出る部分は修正)
現行鯖と新鯖で比較するのもありじゃないかと(→>>735)。
>>735に対して「移行時のサービス停止時間が長くなってしまうことが、そのまま移行させる場合のデメリットとしてあります。」とレスがあったので、
「プログラムのコピーに鯖停止の必要はないよなぁ」と思い、
>「現行システム」ってのはプログラム的な話だと思ったんですが違うんですか?
の質問が来ます。
>>745
他の方の意見に同調しますが、そういう部分について前もって告知することは出来ないのですか?
ユーザの質問に答えるうちに新事実発覚な感じがひしひしと。 523 :root▲▲ ★ :2010/05/21(金) 14:56:50 ID:???0
>>510
portsインストール、最終リブートテスト完了。
DNS変更申請いきます。
以下はakiさんからメールでいただいた依頼内容そのまま。
(現状)
+w2.p2.2ch.net:210.135.98.42
(変更後)
+w2.p2.2ch.net:210.135.100.132
さあみんな、新サバで生きていくのに必要な5000森を稼ぐ作業に戻るんだ。 524 :root▲▲ ★ :2010/05/21(金) 15:10:44 ID:???0
どうかな。
http://w2.p2.2ch.net/ お断りしますん。
むしろ負荷かけてブラジルを呪う仕事に戻ります。 新鯖に移行させないなら1000のままでいいだろボケ >>751
そのまま使用するにはデータも移す必要があるので、
という感じです。 531 :root▲▲ ★ :2010/05/21(金) 15:35:00 ID:???0
>>523
変更完了のお知らせをいただきました。
これで、akiさんへの引渡し準備が整いました。
akiさんへ:
・w2.p2.2ch.net という名前でアクセスできるようにしてあります。
・コンテンツの入れ方はcw43と同じです。
・PHP、eaccelerator等は、以前私がcw43をインストールした時と基本的に同じ設定です。
・cw43に入っていた主な追加されているportsを、手で追加してあります。
・ただしそれらは基本的にデフォルトインストールで、
かつ個別のファイルの設定はしていないので、必要に応じて設定をお願いします。
そんなわけで。
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1274259928/535
>それから、今のp2.2ch.netとw2.p2.2ch.netは2台同時運用する予定です。
森は継続だろうな?
新鯖にアクセスしたら5000森か?
>>759
まぁただの食い違い程度のようですが。
>そのまま使用するにはデータも移す必要があるので、
それはユーザが「そのまま使用するには」ですよね。
p2として機能させる(たとえばアカウント、ユーザデータはリセット)であれば、データを移す必要はありませんよね?
(ダウンタイムあってもデータ移行はして欲しい人もいるし、不要という人もいるので、その是非については別の問題として聞いてください。)
で、ユーザデータの話ですが、プログラム群が新しくなろうが既存のままだろうが、移行を行うのであればダウンタイムは発生するでしょう。
>>735については、ユーザデータの移行は別として、「プログラム群の移行」についての話です。
>>760
ユーザにとって新サーバの利用に「追加5000森」が必要かどうか、というのは「必要なこと」であるのは理解いただけますか?
その上で、まず新サーバw2がw3、w4と同じく5000森が必要かどうかということは「まだ決定していない」ということですか?
w2サーバはどういう人が使えるのか?
・希望ユーザは、そのw2にアクセスすれば利用できる。
・負荷分散のための新サーバで一部ユーザに限られる
などということですら、まだ決定していないのでしょうか? >>763
新サーバ移行で、データをリセットすることは考えていないです。
新サーバの利用に追加モリタポは必要ないですよ。 サーバはp2 IDで判別して割り当てられてます。
サーバの選択をユーザーが希望することはできないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています