看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去に運営の意見が出された事もあるのは知っています
しかし過去の例からではなく今現在の板の実情と比較して考えて欲しいので
>>565はできれば運営から直接回答が欲しいです 旧シャアって忍法帖の申請出して仮導入期間中でしょ
なんでIDの議論してるのかわからんけど・・・
956 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/09/07(金) 23:13:19.14 ID:???0
>>952 旧シャア専用板さん
お待ちしていました(笑) 9月いっぱい忍法帖仮導入しますー。
実績なんて求めませんが、上手く利用できないなら外しますよ、と。
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/956 >>584
議論のある板ほどIDを嫌う傾向
自演できなくなるからな >>584
そのスレにも書いたけど、強制IDどころかそもそも忍法帖だって、社会世評板の皆が望んでない。
導入しろと喚いてるのは、ここまで一匹で自演を続けてきた害悪スレ主だけだ。
(害悪スレ主は、「賛成意見はすべて害悪スレ主のの自演だろう」という批判に一切反論してない。自演を自ら認めてしまった形だ。) なんか強制ID継続になりそうだなトオルだとやってくれそう
害悪スレ主とかここに罵詈雑言持ち込まなくていいのに
>>585
そういう板はホスト表示になると面白そうだよね >>586
>そのスレにも書いたけど、強制IDどころかそもそも忍法帖だって、社会世評板の皆が望んでない。
>導入しろと喚いてるのは、ここまで一匹で自演を続けてきた害悪スレ主だけだ。
>>586さんのおっしゃる通りです。
どうやらそれで間違いないようです。
■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19-20
での主張もほとんどが正論です。 >>588さんの仰る通りだ。
>>587
コイツ害悪スレ主っぽいなw
ま、俺の言うことが間違ってるなら忍法帖は導入されるだろうし、それでも仕方ない。
すべては運営の方々が決着をつけてくださるだろう。 >>586
もちろん全部自演の保障は無いが、確実に自演は多かっただろう
特に最近は害悪スレ主のひとりだけになってしまっていた
それは事実だろ
(ただし昨日と今日の推進発言者は誰か不明だが)
むしろ「害悪スレ」という言葉使ってる奴の方が
携帯固定使い分けて自演してるように見えるがw >>591
害悪スレ住人かな?
害悪スレ主はここまで自作自演を否定して無い。
これは重要な意味が有る。
>>571
>そんなことより一番肝心なことを忘れてないか?
>議論スレ見ろよ、社会世評板での忍法帖導入議論は事実上終わったよ
議論スレの流れを見た限りでは、確かに導入議論は終わってるよな。 そもそも自分が自演してなきゃ忍法帖はともかくID強制表示に反対する理由がないじゃんw >>593
忍法帖もID強制表示も、社会世評板の皆が望んでない。2つの議論スレを見ればそれは分かる。
賛同してるのは害悪スレ主(たまに他の害悪スレ住人もいるかもしれんが)だけで、社会世評板の住人は誰も賛同してない。 >ID強制表示に反対する理由
ただし社会世評板の大多数の方々の希望であることも確かだ。
所詮2ちゃんなど自演があって当たり前、2ちゃんでは自演は規制にすらならない。
自作自演者として有名な害悪スレ主が、自演撲滅を訴えるデタラメは超笑えるww
IDあろうがなかろうが自演認定はできるがなw
ただID表示があるとID変えたり使い分けたりした
不自然な擁護がバレやすくなるから自演の抑制効果があるのは確かだろう >>594
>忍法帖もID強制表示も、社会世評板の皆が望んでない。2つの議論スレを見ればそれは分かる。
社会・世評板を利用してる方々の多くは、それを望んでいない。
それも明らかな事実だろう。 >>598
ID無くても自演や意見水増し、言い逃れはできるからな
他の板も見てみろ
ID付くだけで見栄や体裁とか本音の発言ができないとかありえねーわw >>599
そこまで自演を問題視し責めるならば、自演は大問題であり規制の対象にするよう貴方が運営に申請すればいいだろう。
それに2ちゃんをコテハン制することも申請すればいい。
しかし2ちゃんが本当にそんなことでいいのだろうか? IDの有無はユーザー関係なく運営が決めるもんだからね >>600に誤記
× それに2ちゃんをコテハン制することも申請すればいい。
○ それに2ちゃんをコテハン制にすることも申請すればいい。
ID:FjZYpSEU0って害悪スレ主では??wwww >>600
自演をする奴が恥をかく仕組みさえあれば別に規制する必要はないがな >>603
>>587ID:8YVGPWvO0も>>589に反論しておらず、害悪スレ主であることを否定してない
今まさに害悪スレ主がID:8YVGPWvO0とID:FjZYpSEU0とを使い分けて自演に励んでるようだねwww >>605
ID:FjZYpSEU0と俺が同一人物って無理すぎね?
設定変更関係ない自演云々は自板の自治スレ戻ってやってなさい。 28 :運動神経名無しさん:2012/02/18(土) 06:13:56.67 ID:z0wcStn+
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ /
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < スポーツは害悪でしかない!
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.) \
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /.. \_________
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
↑害悪スレ住人の風貌ってこんなんでしょw http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /4、変更内容
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ / 設定無し
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < ↓
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.) \ BBS_NINJA=checked
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /.. \_________
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ ちゃんと変更しろよ!
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / 根拠が全くない自演認定なんぞ相手にしても無意味だから放置しているだけだがな
まあこうやって運用情報板で馬鹿やらかせばやるほど
変更人の心証が悪くなって面白い展開になりそうだw めんどくせーから任意IDで地名表示入れればいいんじゃないすか? >>587ID:8YVGPWvO0さんに関しては害悪スレ主だと断定は出来ないのでは? ID:d7PDni3v0さんは戻ってこないかな?
もうちょっと話をしたかったけど残念 >>615
つなぎかえてID変えたとかいうオチだったりしてw >>615
俺から言いたいことは大方伝えたつもりだけど。
今ちょっと立て込んでるので、後でまた来れたらと思ってる。
>>618
いや、忍法帖導入に強硬に反発している連中に思い当たることがあるんで
まあ気にせんでくれ 738 :運動神経名無しさん:2012/01/21(土) 11:42:29.25 ID:H4eFHCwu
>>737
コンプレックスの塊連中なんで、仕方ないと思う
害悪スレ連中は、スポーツを害悪視し、重箱の隅をつつくように、たまたま事故が起これば
スポーツを日々…、「害悪でしかない」「害悪でしかない」
そればっかり…
自分達が非リア充で、人生の敗北者の負け犬と認めたくないから、自分が出来ない
スポーツが害悪な存在である事を正当化し、勝った気になって自己満足し
日々を過ごすと言う、非常に愚かで哀れな連中である
害悪スレ住人の特徴
■本当の友達がいない■彼女いない歴=年齢
■アニオタ・ゲームオタ・アイドルオタ■半日はネット
■デブ・チビ・ブサメン
とりあえず、こんな所であろう
お前らの好きなアイドルや声優が、お前らの書き込みを見たら、嗤うか引くか
どっちかだろうな
それが社会の現実
スポーツに嫌な思い出がある(自己責任)ばかり、スポーツに固執して拘って
哀れで痛々しい負け惜しみ書き込みを日々続ける
非常に愚かしく、同情の余地もなく涙も出んわ
害悪スレでおとなしく呟くだけでなく、他スレまで荒らし
まったく呆れてものが言えない…
因みに、「スポヲタ」たる言葉は日本語にはなく、貴様らの造語に過ぎない
オタクとは貴様らのような陰鬱とした連中に使う言葉である
×スポーツは害悪でしかない
○害悪スレ住人は害悪でしかない >>623
ここに貼る必要は無いよ
運営の皆さんもその貼りはよく知ってると思うよ とりあえず、自分の意見を正当化するために他人を貶めるのは逆効果ですよ、とだけ 「スポーツは害悪でしかない」の連中は、年齢=彼女いない歴の引き籠りニート・運動音痴板の癌・社会世評板の嫌われ者荒らし
だというのが社会世評板住人の総意だし、そんな低俗なキチガイが提案してる忍法帖なんて邪魔だというのも社会世評板住人の総意だ。
なぜなら、そういったことを主張するコピペやマルチを貼りまくっても、それらに対する批判の声はほとんどなかったからだ。 板住人の総意は、自板内で議論して下さいね。この板で主義主張を垂れ流されても迷惑なので。
この板に必要なのは、主義主張でもなければ途中経緯でもなく、議論の結果だけですから。
結論:お引き取り下さい。 >>627
>>626がまさに議論の結果だ。議論スレを読めば分かる。 >>623のような貼りの内容を批判してくる者は一人もいなかった。それが現実。 >>626
ここでレスしても無意味だ。同化するお。 >>628-629
まあ確かにそう言えば、そういうことになるだろう >>626
> なぜなら、そういったことを主張するコピペやマルチを貼りまくっても、それらに対する批判の声はほとんどなかったからだ。
それは「荒らしに反応するのも荒らし」だからです。
皆黙ってNGするので、誰も見ていません。 >>632
コイツ、発言が害悪スレ主と瓜二つだwww >>633
そりゃ当たり前のこと書けば似たような書きっぷりになるよな >>632
害悪スレ主による忍法帖導入の呼び掛けは
春に続いて、二度目の呼び掛けになる今度も
社会世評板の皆さんからモノの見事にガン無視された。
害悪スレ住人を批判するコピペキャンペーンが効果テキメンだった証拠だ。 >>628
議論の結果なら、議論スレのURLだけ貼ればそれでOKです。変更人さんは議論スレを読んでから
ごにょごにょの内容を決めてますから、この板に議論の中身や要約を持ってくる必要はありません。
他の利用者の邪魔になるので、社会世評板の住人さんはそろそろ弁えて下さいね。 >>633
なるほど、2ch管理人も害悪スレ主なんですね。
http://info.2ch.net/guide/faq.html
> 荒らしに反応したらあなたも荒らし かも。。。 とにかく、我々が最も言いたいのは>>635です、
社会世評板の皆が忍法帖導入に賛同してないこと、害悪スレ叩きのコピペに共感してることがお分かりいただけます。
635: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 2012/09/15(土) 12:29:35.05 ID:sZvpPMgd0>>632
害悪スレ主による忍法帖導入の呼び掛けは
春に続いて、二度目の呼び掛けになる今度も
社会世評板の皆さんからモノの見事にガン無視された。
害悪スレ住人を批判するコピペキャンペーンが効果テキメンだった証拠だ。 オメデトチャ━━━━( ´∀`)━━━━ン!!!! >>639
>>638に論破されて逃げたなwwwww >>641
それを言い出したら、>>638は>>635に触れず避けている。 >>641
導入の必要性を主張している人はいるようだし>>635は認識違いか捏造だろw >>643
>>638が>>635に触れず避けてしまったことは事実でしょう。
社世板には導入の必要性を主張している人はさほどいない。 >>641>>643ID:lFvVTTzc0こいつ害悪スレ主で間違いない
「忍法帖&ID強制表示&連投規制議論スレ@社会世評板」で今因縁付けてる野郎も害悪スレ主だ
>>644
誰が見ても事実と違う指摘に対してわざわざ突っ込まなかっただけだろ >>646
害悪スレ主、あんた1人のみが必死になってる
すべてバレちゃってるぜ みんなとか総意とか言い出したら2ちゃんねるでは逆効果ですよ ああ、同様に「〜〜なのはお前一人」とか「〜〜するのは〜〜だけだからお前は〜〜だ」とか言っちゃうのも
2ちゃんねる的に負けフラグなので注意しましょう >>652
言い掛かりもいい加減にしろ!
お前の負けだ、害悪スレ主 社会世評板住人です。
荒らしがご迷惑をおかけしております。荒らしに代わりましてお詫びします。
専用ブラウザをお使いの方は、「害悪スレ主」のNGワード指定&その発言者のIDのNG指定をお勧めいたします。 世評板から出張されている荒らし系の方々へ。
あんまし続けられますと他の利用者さんに迷惑ですよ。
それなりの覚悟がおありなら構いませんが。。。 ここでごちゃごちゃやる
ってのは荒らしそのものだから
板に対して制裁することになるよ、
やってるのはどっちにしろ
板住人
には違いないからね。 >>654
社会世評板の自治・議論スレッドではない場、つまりはここであれこれやられても困る。
ここがその為のスレッドならば分かるが、
「NG しろ」ではなく、あなた方が出て行くのが筋というものなのでは。 >>657
社会世評板の忍法帖導入反対派とここの野次馬の方々との間で
主にやりとりが行われているように見受けられましたので、>>654のようなレスをしました。
もし社会世評板の住人同士でのやりとりだとしたら、重ねてお詫び申し上げます。
まあ流石に板設定変更人の方から黙るよう言われた以上、
反対派もここで自己主張を垂れ流すことは無くなるとは思いますが・・・ 社会・世評板です。
明日忍法帖導入の再申請+連投規制の緩和の申請をする予定なのですが…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19
↑
このように、勝手に再申請をした者がいます。
一応この再申請が勝手な再申請として却下されるのを待つべきでしょうか?
それとも無視して再申請して構わないでしょうか? >>661
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19
これはどう見ても荒らしのスタンドプレーだけど
新しい水遁ルールが確定するまで新規導入は難しいかも?
最終的には変更人の判断だけど >>661
話し合いされているスレをみてきましたが、
肝心の話し合いが少ないのがちょっと、と感じました。
強制ID仮導入期間はまだあるわけですし、
(名無し変更とかなしで)もう少し人を増やして話し合ってみてはいかがでしょうか。 >>664
それは違うんじゃないでしょうか
あの議論スレを見ていただければ忍法帖の導入を熱望する板利用者が何人も存在していないことが判るはずです
「進展が無い」との声がありますがその通りです
恐らく導入提案者に不信感を抱いてる方々が多いのでしょう >>664-665
導入議論の中身についての話はあちらのスレでやるように >>662
現在社会世評板では、埋め立て荒らしが継続的に横行しているのですが、
暫定ルールでは埋め立て荒らしも水遁対象ですし、
忍者の里の各スレを見る限り、埋め立て荒らしが水遁対象から外れることはなさそうなので、
予定通り明日の申請でも大丈夫かなと思ったんですが…
>>664
前スレも含めてお読みになりましたでしょうか?
今のところ有効な導入反対意見は出ていませんし、賛成意見も複数見られるので、
再申請でも問題無いかと思ったわけです。
早く埋め立て荒らしを収拾させたいという思いもありますので…
>>666さんの仰るように、続きは板内の自治スレでお願いします。 害悪スレ主の提案した忍法帖導入なんて却下されるよ
そして、害悪スレ主を叩くコピペを続けさせてくれるよ
これは確実だ ■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/35
> 35 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/09/19(水) 02:28:40.15 ID:???0
> (中略)
> >世評板の方
> 訳が分からないので、しばらく放置しますー。
今一つ真意がつかみかねるのですが…
@「>世評板さん」ではなく「>世評板の方」となっていることから、ID:OSN+9j7pOへの個人的なレス
Aここや板設定変更依頼スレを荒らしたのは「世評板住人には違いない」ので、世評板自体を当分放置
個人的には@であってほしいのですが、>>655-656を読むとAのような気も… これでは行動を制限されたくない荒らしが依頼スレや議論スレで暴れさえすれば
忍法帖の導入が阻止できるということになりますね
そのような板にこそ忍法帖が必要だと思いますが、悪い前例ができそうです >>670
まぁ、今後は運用系板の荒らしは全鯖規制とのことですから、
今後は今回ほどには暴れることは出来なくなるだろうとは思いますけど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/19みたいな訳の分からんフライング申請は当然可能ですし、
ある程度(=規制にならない程度)なら、訳が分からない自己主張を書き連ねることもできますしね。。 >>670
あ、「議論スレ」というのは、もしかして板内の自治スレのことですかね?
だとしたら、それこそ荒らし放題ということになってしまいますが… >>671
そもそも、それが導入であれ解除であれ、
一つのスレッドの為に板の設定変更を考えるのはおかしいのでは。
そのリンク先にもある単語だが、
【レス抽出】
対象スレ:忍法帖&ID強制表示&連投規制議論スレ@社会世評板
キーワード:害悪スレ
抽出レス数:229
この数はおかしいというか、明らかに特定のスレッドについて話し合われているようにしか見えない。 >>673
http://suiton.geo.jp/soc/で分かるように、最近社会世評板の複数のスレでで見られる埋め立て荒らしは、
noroma板の「スポーツは害悪でしかない」とかいうスレを攻撃する内容となっています。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/10
などにある通り、荒らしさんはそういった内容の埋め立て荒らしを妨げられるのは嫌だということで、
忍法帖導入に反対し、「害悪スレ住人ガー」「害悪スレ主ガー」といった内容の煽り・コピペで荒らしています。
要するに、「害悪スレ」というのは、反対派が一方的に喚いているだけの単語であり、
決して、「害悪スレ」とやらについて議論がなされているわけではありません。
それはスレをお読み頂ければ分かるはずです。
もっとも、こういったことについてトオルさんは既にご承知のはずですが…
(前回申請時に、「つうか荒れてますねえ。。。」と仰っていましたので) >>670
>>674
まるで忍法帖に反対する側が2ちゃんを荒らす悪者であるかのような書き方ですね
真逆ではないだろうか
社会・世評板に忍法帖導入をもくろんで喚いてる人物に問題がある
その人物は大勢の2ちゃんねる利用者を困らせてきた大悪党だ
自分たちのしでかしてきた悪行を告発され続けるのが
イヤでそれを阻止したくて忍法帖導入をたった1人で喚いているだけなんだ
あの議論スレをよく見ていただきたい
前回5月の導入議論の際も同じでした
忍法帖の必要性を訴える社世板利用者は極端に少ない状況は今回も同じです
社世板には忍法帖の必要性を感じてる人自体が元々少ないのだと分かる
>>673さんの
>そもそも、それが導入であれ解除であれ、
>一つのスレッドの為に板の設定変更を考えるのはおかしいのでは。
その通りでしょう >>676
但しあくまでそれは今だけの一時的な現象でしょう。
社会・世評板の議論スレにも同様の指摘がありますが、害悪スレ主の陰謀を
防ぐため必死になってPRしてるだけなのではないでしょうか。
いつまでも続いていくことではないでしょう。
現に議論スレが立てられる前はこんなことは無かった。
導入議論さえ終了すれば、以後は必ず治まると思います。 大変失礼な指摘になってしまうかもしれない
ですが皆さんは最も重要で肝心なことを見落としている
大勢の2ちゃん利用者を困らせてきた害悪スレ連中(悪質荒らし連中)を、1人も規制出来ず、やりたい放題を許してる状況に一番の問題点があるのでは?
悪質荒らし連中さえ規制対象に追い込めれば、社会・世評板に害悪スレ連中を非難するスレが立つことなど絶対に無かった >>677-678
話を聞いてると、その害悪スレ主とやらはコピペ荒らしとか
埋め立てとかするひどい奴みたいだから
忍法帖を入れてそいつの利用を制限した方がいいんじゃないの? >>678
> ですが皆さんは最も重要で肝心なことを見落としている
不平不満をここで言うだけでは何もならないことを見落としている気がする・・・ ここでやるな。>>655
と言われているのもかかわらず
続けているのがどういうやつかは
運営陣からは見えていることに気づいてください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています