政治板削除議論スレッド
■政治板とは■
政治や政策について議論や情報交換する板です。
話題によっては下記例のように他にふさわしい板がありますので、趣旨に合う板へどうぞ。
・イデオロギー（右翼・左翼等）、精神論 ：政治思想板、ゴーマニズム板
・議員、選挙、創価学会、公明党、共産党 ：議員・選挙板、創価・公明板、共産党板
・地方行政、知事、地方の話題 ：地方自治知事板、地理お国自慢板、まちＢＢＳ
・韓国、北朝鮮、中国の話題 ：ハングル板、中国板、ニュース極東板、国際情勢板
・報道機関、報道姿勢等 ：マスコミ板
・人種差別、人権問題 ：人権問題板
であるわけなのですが、異論のある人も多々あると思います。
広範な議論をお願い致します。 >>100
そういう説明があれば処理していたと思います。
もう少しガイドラインからだけではなく、その理由に該当する
根拠のようなものを、ひと言ずつでも付け加えて下さい。
確かに理由はガイドラインから、と私もよくいいますが、
それだけでは判断材料としては少ない場合も多いです。
とりあえず、再依頼しておいて下さい。
ここからは一般論。
板の状況や、専門的な知識を有するような事柄があるなら、
それはそういうものに詳しい住人さんが、簡単にでも説明
するようにした方がいいと思います。
隠語などがあれば、きちんと説明するとか、板違いなら、
どの板が相応しいとか、そういうことを省略される方が結構
多いので。専門用語の解説は要りません。それはgoogleで
検索すれば出てきますので、単語が入ってれば充分です。
ちゃんとその説明が入っていれば、処理がしやすくなるし、
削除判断も早くできるし、来てくれる削除人も増えると
思います。 >>101
当該スレが特定の板住人を主題としたものであることは１の文面からも明白であり、
その使用目的の良し悪しや実際に板の自治に役立ってるか否かについては、
「板違い」に該当する根拠にはならないと思った次第です。
説明不足ということであれば、ご助言に従って再依頼させていただきます。
お忙しいところ丁重なご回答有り難うございました。 こんなのとか参考になるかも。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047756067/468-469n
＞このガイドライン４．投稿目的というものの解釈が解りにくいと思いますが
＞「板趣旨に合っているけれど・・・」「合った上で・・・」
＞と言う解釈をした上で行われる場合がほとんどなのです。
「板趣旨」から外れていても「スレ趣旨」に沿った議論がある程度進行していれば
投稿目的は適用されにくいってことじゃないかな。
他の依頼理由も整式じゃなかったし、やはり説明が足りなかったかと。 >>105 レスありがとうございます。
>「板趣旨」から外れていても「スレ趣旨」に沿った議論がある程度進行していれば
>投稿目的は適用されにくいってことじゃないかな。
そうでしょうか？
>本音を言わせていただければ、このような類のスレに相当数のレスが付いていたことに
>ある種のショックを受け、そのことも判断の一つの要因となりました。
>放置が重要なんです。
>結論といたしまして必ずしも削除対象とならないわけではありません。
『そもそも板違いの煽り合いの雑談スレに、レスの数が多くついていたので、
「板として放置できていない」と判断し、「放置が重要」を知らしめるために削除スルーした』
という内容と受け取りましたが…。
もし同趣旨で
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028192844/467がスルーされたのでしたら、
私に「放置しろ」と言われる理由がわかりかねます。
というのは、それが成立するためには「スレ住人」＝「削除依頼者（私）」という前提が
必要だと思いますが、私は（今回の場合は）スレ住人ではなく、煽り合いもしていないからです。
（それでなぜ削除依頼したのかと言うと、勝手に「前スレ」にさせられたスレの住人だからです）
>他の依頼理由も整式じゃなかったし
整式てなんですか？ >>106
>「板として放置できていない」と判断し、「放置が重要」を知らしめるために削除スルーした』
>という内容と受け取りましたが…。
「議論にならない」と削除依頼したところ「議論になっています」と却下されてる訳ですが、
この場合「放置が重要」とはＧＬ４を該当させる要件のひとつとして重要だということで、
依頼者も含めた板住人に自制を促すような含みがあるとは思えませんが
（別の削除理由なら処理できそうだということを仄めかされてますし）。。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028192844/467で挙げられている理由も
多くは「議論にならず」を前提としたものだったし、ＧＬ４のみによる判断は
難しかったのではないかと…私は思いました。
>整式てなんですか？
スレ主さん?への反論の中で追加された依頼理由が有効と見做されたものかどうかと…。
同趣旨だと言われても、当事者でもなければ分かりにくかったような気がします。 >反論の中で追加された依頼理由が有効と見做されたものかどうかと
存じませんでした、ありがとうございます。
整式でないと無効かもしれないのですね…。
>「議論にならない」と削除依頼したところ「議論になっています」と却下されてる訳ですが、
私は、あのスレが「議論になっている」とは思えませんでした。
（http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047756067/468-469nの
依頼者の方も、そう思って依頼したのだと思いますが）
ほぼ、煽り合いや、便乗の荒らしに終始していると思いました。
１のスレの趣旨が、そもそも煽りだと思いますので、
そういう意味ではスレ趣旨にあっているのかもしれません（当然、前スレとは趣旨が異なりますが）。
つまり
ＧＬ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
（掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの）
等で依頼すべきだったということでしょうか？ >整式でないと無効かもしれないのですね…。
或いは、場外乱闘もそれとして説明になってる部分は参照された上で
総合的な判断として「迷われた」ってことかも知れませんね…。
このあたりの解釈は後付けに過ぎませんが、
ただ、「投稿目的」に関しては当初から少し違和感を覚えておりました。
> ＧＬ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> （掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの）
>等で依頼すべきだったということでしょうか？
私はあのスレは不真面目である以前に板違いだと思いますが、
確信してる訳ではありませんので、むしろ異論とかあれば窺いたいのですが。
私ならＧＬ５を主要な依頼理由として挙げた上で、該当スレが
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
でありながら例外的に存在が認められているような「自治の為のスレ」としては
不適当なものであるという根拠（問題点）を板状況を説明しつつ補足する
…という方法を考えてましたが、
削除依頼に精通された方からは以下のようなご教示をいただきました。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1079664271/60
＞すくなくとも「★警報！小泉狂信者が発狂中！(荒らし報告監視スレ) 」と
＞「【大量ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らしにｱｸｾｽ規制を！】政治板自治４ 」と共にGL.6理由や他の理由で処理するのは
＞削除人さんとしては当然の判断だと思います。 通りすがりの者ですが・・・
そんなに無理矢理削除しなくてもいいんじゃないの？
放置してれば大抵の方には無関係だし・・
＞議論になってる
議論にも幅があるわけで、２ちゃそはそれほど上品な掲示板じゃないから
利用者がレスを伸ばしてたら消しにくいかもね。
自治スレ風味でも重複していてただの雑談所になってたら消されることも多いですよ。
判断しにくいレスで続いてたら削除向きじゃないと思われてしまうでそ？
様子を見ようかな〜とか。
とても｢削除人さんとしては当然の判断だとおもいます。｣とは思えません。 >私はあのスレは不真面目である以前に板違いだと思いますが、
その議論は無意味だと思います。
>削除依頼に精通された方
どなたか存じませんが、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028192844/473と同じ方ですか？
「自治スレは必ずしも一つだけとは限りません」などと言いながら
本来の自治スレを重複とする削除依頼を代行ですか？
矛盾してますね。 >>110
>そんなに無理矢理削除しなくてもいいんじゃないの？
>放置してれば大抵の方には無関係だし・・
ただの煽りや嵐や釣りやアンチ信者間の戦いスレなら、そのとおりだと思います。
しかし、そういうスレを前スレの次スレと僭称し、
さらに本来の次スレの削除依頼を出すという行為は看過できません。
なぜなら、>>101でも書いておられるように、
そういった板事情を外部の方に理解して頂くのは難しいので、
本来の次スレに対する「重複スレ」の削除依頼の方が
判断し易く、受理される可能性が高いのでは？と思うからです。
ですので、>>103のお答を頂きたいのです。
説明が足りなかったのか、裕香＠休憩中なの☆さんのように「自治スレは複数あって可」という判断なのか、
それともそれ以外の理由なのか．．． >>113
＞さらに本来の次スレの削除依頼を出すという行為は看過できません。
普通に進行していればスルーされると思いますよ。
例外としてスレタイが嫌とか荒らしが立てたから使いたくないとかは放置ですが。
＞本来の次スレに対する「重複スレ」の削除依頼の方が
＞判断し易く、受理される可能性が高いのでは？と思うからです。
そんなに簡単に、特に自治関係のスレは処理しないですよ。
依頼スレに一筆、要望を投稿していただけると更に解りやすいです。
もちろんここでも利用者さんの我儘に端を発するものではよくないですが。
私は判断した者でないので想像ですが､､、
いや、想像に基づく投稿は止めておきます。
議論板のローカルルールにも削除されなかったものに対する議論は
原則禁止されてますからね。 >スレタイが嫌とか荒らしが立てたから使いたくないとか
そんな理由で削除依頼などしていませんが…ご覧になりました？
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028192844/467
>そんなに簡単に、特に自治関係のスレは処理しないですよ。
ですから、なんらかの指針があるなら、具体的にお伺いしたいのですが…
>依頼スレに一筆、要望を投稿していただけると更に解りやすいです
したつもりですが…ご覧になりました？
（「整式」でないので考慮外になったのかもしれませんが）
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028192844/480
>利用者さんの我儘に端を発するものではよくない
あなたがどう思われているのかはよくわかっていますが…
どうもあまりに型にはめたまま「想像で」議論されているような気がしてなりません。
>原則禁止されてますからね
「汎用・一般的にならない限りは」ですよね…
自治関係のスレの処理に、なんらかの汎用・一般的な削除方針があるなら
是非お伺いしたいです… １、いやいや、ただの付けたしですから参考までに。
重複として依頼する場合に対する注意点です。
２、具体的な指針を明らかにするとそれを悪用してぎりぎり削除を逃れる輩がでます。
と言うわけで依頼を出せば後はごゆるりとお待ちください。
３、いやいや、これからの汎用的な誰でも参考にできるアドバイスですから。
もちろん見てます。えぇえぇ。
４、いやいや、投稿は言質を取られて荒らしに利用されるので
直に関係ない方へも含めたアドバイスです。
５、２と同じですね。
私の主張したいことはあなたの指摘部以外です。。
せっかくですから勝手に判断させていただくと、
４．投稿目的とは判断できません。様子を見てくださいです。。 >>116ぷららさん
レスありがとうございました
>>117
まとめ直して長期未処理報告なんて如何でしょうか
政局もアレなんで難しいところですね 最近、政治家のでっちあげエロ記事で荒らす人が増えてます。
政治家は誰でもそのような話をでっちあげられるのは当たり前で、それが本当でも嘘でも、
政治には全く関係ない話題。
政治議論の邪魔なので、レイプスレは全部削除して下さい。書きたければスキャンダル板い行けばいいのだ。
政治の話とは関係無いし、政治板の書き込みのレベルが下がるので、無条件削除をお願いします。
レイプマン
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1087187361/
小泉純一郎女子大生レイプ事件の公判は
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1085928533/
【6・15】 小泉ﾚｲﾌﾟ裁判から 国民の意識をそらせ！
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1086596195/
公明党最高指導者池田大作氏レイプ訴訟(信平訴訟)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1016847017/
★小泉首相のレイプ(強姦)疑惑と米英追従政策(政治)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1083742175/ ここは削除議論スレであって、削除依頼スレではない為
↓下を参照して 削除依頼なら削除依頼スレへ
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077626671/2
２ちゃんねるビューアーもお勧め
http://www.monazilla.org/ スレッド削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083993813/74に対する異議申し立て。
↓
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088782170/l50(54)
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088782170/54
には既存のスレにどう類似しているのか理由が一切書かれていません。
ましてや、雑談スレに誘導など馬鹿にしています。
>三、削除ガイドライン５．掲示板の趣旨とは違うスレッド
>利用者の気分を害するため、
>利用者を揶揄するために作られたもの
自民党支持者に対する批判スレッドが既に健在しているにもかかわらず、
何故新規にたてられた
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088782170/l50の
スレを削除依頼しているのでしょうか。
「ある特定の支持政党者」が自分に都合の悪い情報を
一方的に封鎖したがっているとしか受け取れません。
削除理由としての根拠は全くありません。
誘導が誘導になっていません。
今回の削除依頼は、「ある特定の支持政党者」が政治板の私物化を
企図したものと考えられます。
政治板は色々な立場からの人間による自由な議論の場であるべきです。
決して「ある特定の支持政党者」だけのモノではありません。
従って、スレッド削除依頼は無効です。
スレッド削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083993813/97に対する異議。
>４． 投稿目的による削除対象
>・掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない
ログを見る限り一応議論が交わされていることもある。
>・全く情報価値の無いもの
どう情報価値が無いのか具体的な説明がまるでなし。
>・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
ログを見る限りまじめに議論されていることもある。
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
どう趣旨が違うのか説明がまるでなし。
>・http://etc3.2ch.net/bobby/ 辺りが適当
どうして適当なのかまるで説明がない。
削除する根拠がまるでなし。説得力皆無。
自分に都合よく政治板を運営したいがための削除依頼。
従って却下。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083993813/26
の反論に対する異議申し立て
一、もし、誘導先が「○○総合スレ」だけで通るのなら、＞
内容・テーマ・話題如何を問わず＞
どんな政治家のどんなアンチスレ・支持スレも＞
「アンチ総合スレ」「支持総合スレ」それぞれ一本ずつに統合しても＞
かまわないことになってしまいます。その結果、＞
削除対象が尋常ではない膨大な量にのぼることになります。＞
削除ガイドラインには確かに「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
とかかれてますので削除の数は関係有りません。
二、もっとも、無名の政治家、陣笠議員の類は、＞
「アンチスレ」「支持スレ」一本ずつでも十分だと思います。＞
しかし、行政府の長である「総理大臣」あるいは＞
「それに準ずるクラスの政治家」(閣僚、元閣僚、各党の党首・幹事長クラス等)＞
のスレは、テーマ別・話題別・政策別ごとに＞
複数のスレがあってもかまわないと思います。＞
2chにはそのような決まりはありません。
同じ内容の複数のスレッドはあってはならないというのが2chの決まりで政治板の原則にもかかれています。
削除ガイドラインにも確かに「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
と書かれてます。
ちなみに政治板には「反小泉」スレッドに限らず同一の内容の重複スレッドが山ほど存在します。
それこそ「削除対象が尋常ではない膨大な量」となってます。
同じような内容のスレッドばかりで政治板の議論を妨げます。
どうぞ削除お願いします。
管理者はアンチ小泉スレは全部ここに誘導しろ。
またはスレをストップしなさい。
多すぎる。
□アンチ小泉総合スレッド
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088690904/l50
外国人参政権反対スレが過剰に規制を受けているが、かなりおかしいのではないか？
別に、どこと重複するわけでもなく、政治論議していて、いきなり削除では話にならない。
削除人が政治的に偏向している場合、解任を求める。 永住外国人地方参政権スレッド
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1060843461/l50
ここと重複してると思うんだけど
「議員・選挙板」、「地方自治知事板」なんかのほうがよりふさわしい板だろうし
は〜政治板の裏側ですな・・・ここは。ｗ
削除人さん、いつも御苦労様です。 要請のあれでデンパさんだというのを理解した(。дﾟ)y━･~~~ 香田君の首切り映像を流すのは、即時、中止せよ！
常識以前の問題だぞ！ 小泉信者なるものは保守でも右派でもなんでもないのです。
彼らの中には勘違いしている人がいますが
彼らは見ての通り、個人崇拝主義者のカルトなのです
そこには政治思想などないのですよ、教祖様が言ったことをなにがなんでも
従うというカルトなだけです。
そこで、提案したいのですが政教分離と言うことで「小泉信者板」と言う
隔離板を作っていただきたい。
・・・・・・・
>>137-138はほっといて、
どうやら削除依頼について議論したい人がいるっぽいのでアゲときます
具体的にこのスレの削除依頼はおかしいつうやつあげってってください
七市の、特定のスレに対する恣意的な誘導は、ほとんど荒らしと変わ
らない。削除人さんの冷静な判断をお願いします。 俺は小泉スレが乱立してるからそれを削除してもらっただけだ。
あれはどう見ても重複だよ。どこが荒らしなんだかわからん。 >>141
どちらを処理したらいいか、よく判らなかったからです。
それで、どちらを停止した方がいいんでしょうか？ 【権力に】読売新聞は極右自民党の犬【媚びるだけ】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098484407/l50
こちらのほうをお願いします
先に立ったのがもう一つのほうなので
>>144
しかし、もう一方の方はマジレスも無く、そのスレの方が
レスが付いているわけですが（だから悩んだわけで）。
理由は単純で、そのスレには「読売新聞」を明記されてる
から、判りやすいわけです。
それでもそちらを止めるんですか？
そのスレの利用者にも告知した方がいいと思いますが。 重大な問題がない場合は後から立てられたほうを消して欲しいですね
そうしないと重複スレを堂々と立てる人が幅を利かせ始めるので
スレの中の発言も内容的に似たり寄ったりですし >>145
前スレはこれです。
読売新聞は極悪自民党の応援機関である
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1088347059
＞【権力に】読売新聞は極右自民党の犬【媚びるだけ】
＞http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098484407/l50
一応、こちらは継続スレッドらしく、前スレへの案内までしてあります。
＞極悪読売は極悪自民党の広報機関である２
＞http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098442820/l50
こちらはスレッドタイトルに「２」こそ入って継続スレの体裁は取ってますが、スレタイに若干の違いが有りますし（将来、検索出来ません）前スレへの案内も有りません。
どっちも嫌いなスレッドですが、削除人さんが仰るような考え方に同意します。 >>145
一応、
＞極悪読売は極悪自民党の広報機関である２
＞http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1098442820/l50
こちらのスレッドに告知しましたが・・・・・すでに、過疎化してますね。ｗ 事後報告ですけど、>>148を止めておきました。
では。 他のスレで削除依頼なんかに文句言う人は、
何で誘導されてもここには絶対にこないんだろ？ ごく一部の人の主観によってこんな大幅なスレ誘導を許して良いのでしょうか。
特に小泉批判を一つのスレに封印しようとする政治的作為を感じます。 政治思想で、問答有用ヲチはＯＫでなんで日本茶ヲチはいけないの？
明らかにおかしいと思うんだけど。
それなら、問答有用ヲチも誘導するべきだろ？ 131 名前： 裕香 投稿日： 04/10/10 07:59:57 HOST:bmdi6022.bmobile.ne.jp
削除対象アドレス
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1092015866/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板の趣旨とは違う投稿 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの:ネットウォッチ板向き。
132 名前： 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 投稿日： 04/10/16 19:08:17 ID:???
>>131
処理。
＞＞削除屋＠放浪人 ★
日本茶ヲチが認められないなら、何故、問答有用ヲチは残してあるのか説明を求める。
日本茶ヲチは以前からあるスレであり、問答有用よりも前からある。そのため全くの新規で
たったスレではない。慣習的な意味合いからすれば、問答有用と同様。
もし、それが理由でないのであれば、問答有用も同様にスレ誘導があってしかるべきだと思うが。 >>158
というか、２ヶ月も前の話ですか（大汗）。
で、問答有用ヲチというのは、削除依頼が出ていたんでしょうか？
出ていないで、そちらだけ削除されたというのでしたら、その問答有用も、
ネットウォッチ板等に誘導して削除依頼を出して下さい。
出ていたけど、特に処理されなかったということでしたら、依頼のURLをどうぞ。 >>159
ああ、じゃあそのスレに存続して欲しくない人間がいたら消えるってこと？
本来なら問答有用ヲチは政治思想にはあってはならないってこと？ ★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。 ← ここ
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
ネット上における私のプライバシーが非常識な投稿によって侵されてしまいました。
私は今、非常に悲しい思いで胸が一杯です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083993813/553
現在、本気でこの投稿に対し法的措置という対抗手段を考えています。
毎日、マルチコピペ荒らしをするオマイほど非常識な奴は、そうはい
ないと思うが。
IPアドレスやクッキーを使って個人を特定することが可能な人間に私のIPアドレスを知られてしまうことが懸念されます。
私は断固として今回の問題に対する法的措置を諦めません。
いませんよ、そんな人。
大体ここに書き込んでる時点でリモートホストは表示されるんだから。 >>164
荒らし行為を反省しろ。アンタの場合板荒らしだから悪質だよ。 >>164
大量マルチコピペ荒らし＝自治行為者、だったわけね。悪質だな。
目的は、なんなんだい？やっぱり、その筋の工作活動かな。
ぐだぐだ言ってないで、早く、法的措置をとりなよ。。。笑
>>164
＞IPアドレスやクッキーを使って個人を特定することが可能な人間に
＞私のIPアドレスを知られてしまうことが懸念されます。
はあ・・・じゃあなんでこの板に書き込んでいるんでしょうね。 ＩＰぐらいで訴えられるんならうちなんか何回訴えられてるやらm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー これ以上続けると、プロバイダに事実を通告して警告がいくね。 Yahoo解約します。
朝日ネットと契約します。マジで >>168
そもそも突っ込み所は、「2chに書きこんだらクッキーも食ってるし
IPアドレスもバレバレですよ」ってところだと思うんだけど。
チラシの裏にでも書いてれば、クッキーも食わないしIPアドレスもばれないよ（ ﾟ∀ﾟ) 削除屋＠放浪人 ★様へ
削除遊牧民 ★様へ
いつもお忙しい中、数多くのスレ削除依頼を処理していただき
たいへんありがとうございますm(__)m
今回は、以下の通り、「まとめの>>36以降は放置」ということですが、
このままでは、板違いスレや
このようなメチャクチャなスレ(http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1111109165/)
までもが放置かつ量産されてしまい、板の秩序が著しく悪化してしまいます。
そこで、たいへんお忙しいところ、申し訳ありませんが、残りの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107512159/36-60
の部分をざっとでかまいせんので、とくにひどいスレだけでもかまいませんので、
処理していただけないでしょうか。よろしく、お願い致しますm(__)m なんで私が呼ばれてるのか知りませんが、コメント見る
限り、「重複依頼が多いから整理し直して」って書いてある
だけだと思いますけど。
まとめ直しておけばいいんでは？ 政治板は依頼が下手すぎ。あんなんじゃ削除人は見る気がしないだろ。
削除理由を複合させすぎで何を理由に依頼してるのか分からん。
とりあえずGL4「全く情報価値が無い〜」とGL5を複合させるのは意味ないから
板違いならGL5だけにしとけ。GL6で依頼するのにLRの重複禁止も一緒に
書いてるのも頭が悪い。あとまとめぐらい住人でやれや。 >>174
ご迷惑、おかけしました。
別の方にみていただいたところ、「大半は見ずに放置」ということなり
(依頼者個人としては）初めてみた裁定でしたので、
これまで毎回処理していただき、かつ
政治板利用者の信頼も厚い削除屋＠放浪人 ★さんの
見解もうかがってみようと思い、
ご迷惑かと存じましたが、連絡した次第であります。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。 最終削除から２週間経ちましたので、また政治版に来てやってください。よろしく
お願いします このスレは削除した方がいいんじゃない？
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1117348190/l50
政治板で常時ageまくり状態で、普通にレスをしても反感を買うようなレスしか
返ってこないから政治板で嫌われまくっている。
そんな状態だから当然荒らされているわけだが、このスレッドに関しては
荒らしの方に好感がもてる。
スレスト解除してください
seiji：政治［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107512159/
重複に当たるとしてスレストを受けましたが、設立経緯も、理念も、運営方法も、メンバーも異なる、全く別のスレです。例えて言うなら自民党と共産党が重複しているから一緒になれと言っているようなものです。即刻解除してください。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120414686/ どうしてスレッドを停止されたのでしょうか？
さっぱり理由が分かりません。重複に当たるとしてスレストを
受けたのだと思いますが、新党設立を呼びかける場合、
政党の設立理念も、運営方法も異なるので全く別のスレだと思うのですが。
できましたら、スレスト解除してください。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120368170/l50 重複スレッドが理由でスレッド停止されています。
本日dat落ちしました。
復帰させてください。 >>183,184
レスありがとうございました。
左翼という言葉入ってるのが良くなかったんでしょうかね？ http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120625263/
ここで ID:H61qf1kj ID:pw0ACO4Q が、
ユダヤ、ユダヤ、ユダヤ、とコピペでうるさいのですが、
これって、削除や規制の対象になりえますか？
ガイドラインを読むと微妙なんですよね。 あ、勘違いです。場違いですね。
ここは「板削除スレ」ですか。
すみませんでした。 >>186
そういう問題じゃないと思うけど
>>187ｰ188
ここは削除依頼スレじゃないので、問題ないですよ。
削除についてはともかく、規制については利用者側から申請できるものではありません。 しかしスレストは、住人にとっては削除と大して変わりません内容を保存する時間的猶予を与えられたにすぎない。
そして何より重大なのが、重複と認識されたので、また同じスレを立てても、破棄される可能性があるということです。
重複ではないんですから、復帰させていただきたい。 つーか、本気で新党設立とかなら
重複以前に他のガイドラインの項目に触れてそうな気が駿河 削除じゃなくてdat落ちの復帰なんてやったことアルン科？ だからただのdat落ちだっての
意味がわかんなかったら初心者板で聞いてこい で、不当にスレストされた結果落ちたんだから、現状回復していただきたいということですが、何か問題がありますか。 納得いかないならスレストした削除人呼び出して直接聞いてみればいいじゃん。
グズグズしてるからゴロツキみたいのに絡まれるんだよ。 
