アーケード板削除議論スレッド

03/02/27 19:54

アーケード板での削除関係に関する議論はこちらでどうぞ。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/10 23:40

>245
urlを提示してくれてありがとう。
＞それから君、自分が削除したスレも覚えてないんだな。
削除したログを残していなかったのでurlは分からないですが？
間違えて重複側を復活っていうのもどうかなと思いますので確認は必要ですんで？
>248
過去ログ置き場を提示してくれてありがとう。

どうやら誤判断っぽかったので、これからどうしようかなとご相談です。

１．ひろゆきに復旧依頼を出して、気長に待つ。
２．この際だから顔文字板に引っ越す。
３．顔文字は顔文字で、アケ板で新規にスレを立てる。

個人的には３．が推奨ですが。１日待つのでご意見をお待ちしています。

＃できれば騙しガイルスレか、自治スレあたりで意見をまとめてもらい、
　まとまった意見のurlを貼っていただければと。

**アケ板ななし** · 04/03/11 00:01

結局の所ガイル本スレ削除の真相はなんだったんでしょうか？
・ガイル本スレを重複スレと間違って消した
・ガイル本スレは削除対象なので消した、が反発が多いので判断を変えた

どうにも白州さんは発言が煽りっぽいところがあるのでそれも反発を買ってると思いますよ

それとあくまでも、
＞必然性がないと判断されれば削除対象になります。
なのでDD5スレなどの事も含めてその辺の判断は慎重にしてほしいです
いきなり消されたスレの住人の気持ちをもうちょっと考えて貰いたいですね

**げーせんななし** · 04/03/11 00:03

えーと。DD5スレはそのままでいくのかな？

**DD5スレROM** · 04/03/11 00:05

何度もしつこいようだが、他の削除人呼んできてもらえないだろうか…。
無理なら募っていただきたい。

あなたと私たちではうまくやっていけそうな気がしない。

またｽﾙｰですかそうですか

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/11 00:09

>250　真相は・・・・ガイル本スレを重複スレと間違って消した（騙しスレを本スレと勘違い）です。

>252　ご自分でどうぞ。

04/03/11 00:15

勘違いで安心した。つか助かった。

**”削除”議論にも俺ガイル・・・** · 04/03/11 00:16

はあ、本来削除されるべき騙しスレと
削除しない予定だった本スレを間違えたせいだと。

自分の発言百回読み直して来てくれ。
それ終わったら削除ガイドラインの削除人の心得第六項を百回。
読み終わったら回線切ってロレントに首吊られて氏ね。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/11 00:21

>255　４．戻さないで顔文字で続けてください、のほうがいいですか？

**議論板にも俺ガイル・・・** · 04/03/11 00:32

>>256
貴方の発言は矛盾している上
飛び込みザンギ並に煽り耐性も無いようですので
ガイルの相手は避けた方が宜しいのではありませんか、と申しております。

**DD5スレ住人** · 04/03/11 00:33

>>256
職権濫用ですか？

あと、>>251にもありましたが
DD5スレについてはどうなるのでしょうか？

**”削除”議論にも俺ガイル・・・** · 04/03/11 00:52

　　　　　＿＿＿
　　　＿ ┐　／
　　 /　'rlご ┥ .,,,、
　　 |　　|ﾞ｀jｴ |〈ﾞ',）　タメに参加してきますね
　　ﾞl,,,i´ ／,/,ﾉ"r 　白州さん頑張ってください
　　,r㍉,ノ''こ!､,,┴．
　　|　 ‘''く′ ,／ │
　.r'ﾍ,、　｀'ｲﾞ＞'"
　.厂|,`'-,,　 .|'ヽ、
　.～へ-―‐＾''ｰ"

**名無し** · 04/03/11 00:56

>>257
失礼だが、無意味な煽りは止めて頂きたい。
ここは議論スレだ。
他の方々にも言える事だが、感情的なレスは控えて欲しい。
議論スレに書き込む内容ではない。
問題に対する、冷静なレスをお願いしたい。
また、白州氏も相手の神経を逆撫でするようなレスは控えて頂きたい。

DD5スレに対しての白洲氏の意見は自分も聞きたい。

**dekedekeden** · 04/03/11 01:04

＞白州氏
>>237に対しては無回答でしょうか？
無回答なら無回答とはっきり書いて頂きたいです。
未回答なら申し訳ない。

**アケ板住人** · 04/03/11 01:30

なんで今こんな言い争いになってるかって事も白州氏には考えてもらいたいな。一削除人として。
今回の件はしょうがないとしても、これからはこんな事はないようにしてもらいたい。

ただそれだけです。色々ツライと思うが、がんばってくれ。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/11 02:33

>251 >258
判断に変わりありません。

>261
あ、見逃してました。すいません。
削除することのメリット・削除しないことのデメリットですか。

ひろゆきは掲示板に情報価値を求めて２ｃｈを続けていますので、
削除することで情報価値のあるものが探しやすくなることでしょうか。
特にアケ板は雑談系ではなく専門系の掲示板ですのでそのことを重視しています。

あとスレッドはライブで読めるのが前提で、IEで読むことを前提として考えています。
ですから過去ログ直前で残ってるスレであっても、なるべく圧縮がかからず、
●がなくても読める期間を長くできるように不要なスレは削除すべきかなと。

ところで皆さんにお聞きしますが、アケ板＝雑談系とお考えですか？専門系とお考えですか？

雑談系だというのなら雑談系なりに削除自体あまり見ない方向で考えますが、
それなりのカテゴリ（雑談系２）へ移転申請を出してください。ゲサロと重複しますから。
専門系ということであれば今までのやり方で問題ないと思ってます。

? · 04/03/11 02:48

確認しますけど、専門系だからといって雑談があってはいけないという訳ではありませんよね

# 個人的には、2chなんてどこも雑談みたいなもんだと思うんだけどな

**こんなとこにも俺ガイル** · 04/03/11 03:14

＞ガイルスレですか？削除対象にはなりえるでしょうね。
＞消すかどうかと言われると　　他の板でも　　ネタスレになっているので消しませんが。

＞ネタスレなんてそんなもんですよ。
＞正直ガイルスレは　　他板では　　騙されたスレと同じ使い方をしていますし。

削除議論の時に他板を引き合いに出しておいて、
事がここにきていきなり「アケ板＝専門系だから」って、他板を無視しているのは
ちょっと調子が良すぎやしませんか。

**('A`)住民、初ｶｷｺ** · 04/03/11 03:54

>>263

難しいです、あるスレッドでは攻略の話をして、また別のスレッドではそれこそ
知識にもならないような雑談をしてますし、一つのスレッドで両方行うこともよくあります。

選択の答えになっていないのは承知なのですが、多分これは僕一人に限った事じゃないと思う。

板単位ではなく、スレッド単位で分ける事はできないでしょうか。
どうしても板単位で考えなければいけませんか？

**げえむせんたあななし** · 04/03/11 07:49

スレ単位で考えると"住民"が
「うちは需要があるんだ、他とは違う特別な存在なんだ」

と声高に主張するのは目に見えてるんじゃないでしょか。
その理屈を展開して行けば各サロン、板のカテゴリ分類すら意味が無くなりますね。

>>253の最終？　判断は「騙しスレとして解釈しスルー」という前言と矛盾する気もしますが、
先の発言の時点でガイルスレが複数あることを認識していたのか？　etc.の今となっては
確認しようのない要因が多過ぎるので言及は控えます。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/03/11 10:07

>>264
雑談スレは２～３まで考慮されるそうです。
今あるのでは雑談スレ・自治スレ・ID・UDかな。
http://info.2ch.net/guide/adv.html

＃ガイル騙しスレからアーケードのどういった情報が得られるのか疑問

**dekedekeden** · 04/03/11 16:55

白州氏、回答ありがとうございます。

俺はアケ板は雑談OKの専門系板だと思ってます。
攻略の話がいつの間にか雑談になったり、その逆もあったり。
完全に雑談系(?)とされているDD5ｽﾚにしろｶﾞｲﾙｽﾚにしろ、
ある程度そのゲームの知識がないと楽しめない、意味のわからないスレッドですよね。

白州氏はIEで読むことを前提としていらっしゃるようですが、
2chを情報源として利用しているほどのユーザーであれば
かなりの割合が少なくとも専用ブラウザの存在･便利さを知っているのではないかと思います。
…まぁこれは俺個人の意見ですけどね。

04/03/11 17:13

白州氏は削除ガイドラインで言う所の
「雑談系掲示板」か「その他の掲示板」かと
聞いているのではないか

前者であれば白州氏の言う通りの手続きが必要で
後者なら>>268が言うように
雑談スレッドは２～３個まで考慮と言う決まり

**ガイルスレROM** · 04/03/11 18:47

今回のは削除依頼した側にも原因があるんだよなあ。
誘導するにしても誘導先が騙しスレと容量オーバー寸前の前スレ。
しかも貼ってあるのは誘導先のスレタイとアドレスだけで催促のコメントすらなし。
スレの序盤なので関連スレを貼っただけだと思っていたのか
住人全員スルーしちゃって誘導が全く機能してないし。
住人の大半が削除依頼されたことすら知らず、
議論の余地もなく消されたから事が大きくなっちゃってる訳で。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/11 23:26

>249
１日待ってましたが意見がありませんでしたので、個人的に推奨である３ということにします。
（復活するにしてもそれなりの時間がかかるので無理と判断しました。）

>263
＞ところで皆さんにお聞きしますが、アケ板＝雑談系とお考えですか？専門系とお考えですか？
なんか分かりにくかったようでｗ、どうも言葉が足りないのはすいません。
雑談系カテゴリに属するべきか？専門系カテゴリに属するべきかという意味での質問でした。

>269
ひろゆきはＩＥなどのブラウザで読むことを基本として考えてますからねぇ。
そうでないと２ｃｈTUBOみたいのも出てきませんから。
ちなみにおいらはかちゅ～しゃですよん。

>270
すいません、言葉が足りなくて。あなたの言うとおりです。

え？ · 04/03/14 21:26

結局白州は無能なお方だったということで。
それともアケ版の管理者のつもりでもいるんだろうか…

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/14 23:54

>273
それは削除議論に関係がありますか？自治の話ならアケ板内の自治スレのほうがよいかと

**ゲームセンター名成し** · 04/03/16 01:08

板対抗三国志NET★＠アケ板
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/arc/1079292515/

アケ板のものです、上記のスレッドが削除対象になっており現に一度削除されて居るのですが2ちゃん
ねる板対抗という特性上他の板（ゲームサロン板等）や別掲示板郡（したらば等）に立てるわけにいかな
いのです。
削除・存続に関しての判断には従わせていただきますがこのまま何の意見も無く削除されるとまた新しく
立てる者が出ると思われるので参上しました。　失礼しました。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/03/16 02:20

>>275

524 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:37
[前略]
>>495さん[注：全板企画系ってどの程度認められるんだろう？]
＞白血病解析やクリックで救える命なんかは
＞別に２ちゃんねるとして公式にバックアップしてるわけじゃないよね？
いや、これは過去に公式なトップリンクで全面バックアップしたような、、、
「最萌え板トーナメント」や「デスクトップを晒すスレ」は、
雑談板以外だと、ネタスレが他にも十分あるなら、
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
これで削除対象になると思います。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/524n

＃板対抗を謳ってるだけの非公式企画なので残る可能性は低いかもしれません。
＃雑談スレッドなどで告知をすれば十分活動は可能だと思います。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/16 02:30

えーっと、えーっと、先に言われちゃいましたｗ
コメントは特にありませんです。

**ゲームセンター名成し** · 04/03/16 09:02

>277
雑談には雑談の「話の流れ」と言うものがあって早々宣伝しにくいということと（スレの乗っ取り行為になって
無用の混乱を起こしかねない）アケ板以外に立てた場合の誘導に難がある事から何とかならないかと思った
のですが･･････
失礼いたしました。

え？ · 04/03/23 13:00

２ちゃん白血病解析のＨＰ見たんだが、公式という単語は無い気がするんだが。
「ひろゆき」とかの名前も出てこないし。
これが２ちゃんに公式バックアップされてるソースって何かあんのか？

いや、べつに白血病解析スレを削除しろとか言うわけではないんだが、少し気になったもんで。
公式の企画であったなら、板違いって許されるもんなのか？
２ちゃんはあくまでひろゆきの個人ホームページって位置づけらしいから、
ひろゆきが許可してるんなら問題ないんだろうが、そうでもなさそうだしな。
そのへん実際どうなのよ？

’ · 04/03/23 19:31

>>279
公式ページ(?)
http://www.2ch.net/ud.html

たぶん279氏が見たのは、team2chのページではないかと。

え？ · 04/03/23 20:15

>>280
そこのページにも「公式」「ひろゆき」、ともに書いて無いんだが…
かろうじて　
■Team 2ch 公式サイト（ＦＡＱなどもこちらで）
ってのが引っかかるぐらいで。

’ · 04/03/23 20:46

他に誰が http://www.2ch.net/ を使えると、、、
というか情報収集が足りてないんじゃないのかな？

何を聞きたいのですか？　
それとも単に特定の単語があればいいんですか？

あと、
■Team 2ch 公式サイト（ＦＡＱなどもこちらで）
は
「Team2ch」の公式サイトだと思います。

え？ · 04/03/23 22:33

言葉足らずだったな。すまん。
俺は「白血病解析プロジェクト」に、２ちゃんが公式に参加しているのか知りたいんだ。
最近、かなりの勢いで板違いのスレッドが消されまくってる。
つーのに白血病解析プロジェクトってのは明らかに板違いなのに削除されないだろ？
一体何でなのかと。
一応>>276でarc氏のレスに
「いや、これは過去に公式なトップリンクで全面バックアップしたような、、、」
とあったんで、本当かなとそれなりに探してみたんだが、それらしいのがみつからなかったんだよな。
なんでこのプロジェクトが公式であるってソースがあるなら晒してもらえると有難い、とか思ってな。
ＨＰもあるんだし、公式であるならその辺謳うのが普通だと思うんだが、それもしてないし。
実際のところどうなのかと。

’ · 04/03/24 02:37

まず
>>282 の
> というか情報収集が足りてないんじゃないのかな？
は撤回しておく。リアルタイムで追っかけてたはずの人間が
ログの山から探し出せなくて四苦八苦してる（にがわら

で、
> 俺は「白血病解析プロジェクト」に、２ちゃんが公式に参加しているのか
に関してはひろゆき及び、プロジェクトに参加したい個人が参加していた・いるだけ。
ただし、ひろゆきが初期に２ｃｈメルマガで紹介し、２ｃｈの各板のトップから
>>280へのリンクが貼ってあったことをどう評価するかは、え？氏次第か。

http://web.archive.org/web/20010624113709/http://ton.2ch.net/gline/
> 書き込む前に読んでね｜２ちゃんねるガイド｜ PCの空き時間で癌研究
のリンクに注目。

以下、当時のスレ。
# ざっと眺めれば当時の雰囲気はすこしだけわかるかも。

[ラウンジ] ロビーが白血病患者の為に立ち上がったぞ
http://corn.2ch.net/entrance/kako/986/986814858.html
[ガイドライン] 白血病スレのガイドライン
http://ton.2ch.net/gline/kako/986/986917623.html

え？ · 04/03/24 23:19

>>284
遅レスすまん。
上のスレ読む限り、結局公式とはまた違うんだよな…
つまりあのスレは「２ちゃんねる」というサイトのローカルルールにより削除されないって事になるのか？
それとも「慣例」ってことになるのか。
誰に迷惑かけてるスレでもないし「白血病解析プロジェクト」自体には何の恨みも感慨もない。
人助けも大事だとは思う。
が、ある意味権力持ってる削除人って仕事してるなら、徹頭徹尾ルールに従って役目をこなして欲しいとは思うんだよな。
消さない理由をアケ板の削除人に聞いて見たかったがそれも叶わないようだし。
ま、削除依頼が出てないってのもあるんだろうが、もしでたらどうするのかと。

最後にくだらない自己満足に付き合ってくれた’氏に最大の感謝を。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/25 01:37

>285
ん？おいらに質問してたの？
ＵＤスレは確かに慣例だと思いますが、ひろゆきが取り上げていたので
誰も消さないと思います。他の削除人さんに聞いてみるといいでしょう。

削除議論板雑談＆質問スレ10
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076007491/

’ · 04/03/25 04:24

>>285
> ま、削除依頼が出てないってのもあるんだろうが、もしでたらどうするのかと。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a05_01.html#09
より
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027164993/514
514 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2003/03/29 14:10
ID:???
>>502
積極的に削除する理由がないので放置。

**ケイブ好き** · 04/03/25 14:39

え。「板違い」ってのは積極的な理由にならないの？
にちゃんで一番多い削除理由だと思うんだけど…

**げえむせんたあななし** · 04/03/27 14:57

UDとクリックで救える命が……　は板ヘッダや２ちゃんトップでの言及があったわけで。
これらから、運営側にバックアップする意志がある事が明確に読み取れたでしょ。
全板最萌に至っては、投票板の新設という形で支援してた。

>>276の発言における「公式」という言葉は、official/Un-officialの二元論じゃなくて
一連の行動の中で運営側が認知したかどうかじゃないのかな。
少なくとも、最初に挙げた2件に関しては1部の板を除いてはユーザ内よりも
運営側からの働きかけが認知度に貢献したところは大きいでしょう。

重箱の角をつつくなら、引用されたトオル回答は「公式にバックアップ」ではなく
「公式なトップリンク」、つまり２ちゃんの表玄関や各板の顔でバックアップしたと読めるね。

ま、>>275-276の流れに関して言えば「板対抗企画だから」といって全板最萌と
同格の扱いかというと確実に格が違うでしょ。

**ﾄﾞｸｵスレ住民** · 04/03/28 03:08

メル欄で雑談スレ消えた？

**アケ板住民** · 04/03/30 02:05

メル欄でﾏﾀｰﾘスレドコー？

(((((；ﾟДﾟ))))ﾏ､ﾏｻｶ……

**ﾄﾞｸｵスレ住民** · 04/03/31 23:32

>>291
　　　　|　　　　　　ｿﾉﾏｻｶ･･･ﾀﾞ　ﾃﾞﾓ　ﾊｸｼｭｳﾉﾅｶﾉﾋﾄｶﾞ　ﾆｹﾞｯﾊﾟﾅｼﾅﾉﾃﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　ｺｳｷﾞｼﾃﾓ「ｻﾞﾂﾀﾞﾝﾊ　ｽﾚﾁｶﾞｲ」ﾃﾞ　ｽﾏｻﾚｿｳﾃﾞ　ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣

ﾁﾅﾐﾆ　('A`)ｽﾚﾊ　ｲﾁｵｳ　ｻｸｼﾞｮﾆﾝ「ﾆﾝﾃｲ」ﾉ　ｻﾞﾂﾀﾞﾝｽﾚﾅﾉﾃﾞｹｻﾚﾅｲﾗｼｲﾃﾞｽ　
ｾﾝﾃﾞﾝ　ｽﾏｿ　　　

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/03/31 23:47

>>292
　　　　|　　　　　　ﾃﾞﾓｿﾉｻｸｼﾞｮﾆﾝ｢ﾆﾝﾃｲ｣ﾓｱｹｲﾀﾆｶﾝｹｲﾅｲﾊﾂｹﾞﾝﾊﾞｯｶﾘｼﾃｲﾙﾅﾗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　('A`)　ｴﾝﾘｮﾅｸｹｽｶﾓｼﾚﾏｾﾝﾄﾊｸｼｭｳﾉﾅｶﾉﾋﾄﾊｲｳﾆﾁｶﾞｲﾅｲﾄﾆｶｸﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣

**香川県人・ＴＥＡＭ香川** ◆vYQYrsUL4Y · 04/04/11 04:21

30 ： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ ：04/04/11 01:35 ID:???
>29
私にはそう思えませんが？
これ以降は削除議論板でお願いします。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1046343246/l50

この「私にはそう思えませんが？」って言うのは>>29に書かれてる
「そのｽﾚｯﾄﾞは嵐(ｺﾃ粘着)が立てたものです(ｽﾚﾀｲ･ﾃﾝﾌﾟﾚを醜く書き換え)」の
部分がそうは思えないのですよね？スレタイ・テンプレは元のスレの主旨
と違っている事は今スットプされた方のスレに書いてありますので読んで
下さい。更にこのスレの前スレを読んでくださればわかると思いますが、前スレ
は終始荒らしが入った状態でした。その後であのスレタイやテンプレが書き
変えられてスレとしての主旨が違っている上に住人のコテハンがカキコしに
くいような名のスレが建てられたわけですよ？前スレの状況から考えて荒ら
しが嫌がらせで建てたと考えるのが自然では無いでしょうか？建てた人の名
も手がかりになると思います。どうか再考お願いします。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/04/11 12:48

>294　多少のスレタイ・テンプレ違い程度で立て直すのは荒らし扱いです。

**香川県人・ＴＥＡＭ香川** ◆vYQYrsUL4Y · 04/04/11 13:24

>>295
なるほど、分かりました。

**匿名希望** · 04/04/16 12:27

arc:ｱｰｹｰﾄﾞ[ｽﾚｯﾄﾞ削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/50-51 について

>50　当てはまらない理由があるので放置

今後の参考の為に詳細をお聞かせくださいませ。
どうぞよろしくお願いします。

**名無しの妙心** · 04/04/16 17:47

＞ﾚｽ･発言
＞議論を妨げる煽り､不必要に差別の意図をもった発言､
＞第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い､同一の内容を複数行書いたもの､(以下省略)

これはレス削除の時の理由にしかならない。

**ﾄﾞｸｵスレ住民** · 04/04/16 18:07

DD5スレでアケ板復活計画が進んでるようです

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/04/17 00:42

>297　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067631351/524n

524 名前： ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 投稿日：04/03/29 (月) 23:54 ID:???

えーっと、>>474でも書いていますがさらにつけたしです。

削除依頼を出される方、もうちょっと分かりやすい依頼を出しましょう。
例えば「GL3とGL4とGL5とGL6に合致しているので消してください。」なんて依頼を見ても
どれがどれなのか逆に分からなくなります。
それよりも「GL6（重複）に合致しているので消してください。」なら判断もしやすいです。
そうでなければ、エロ・下品だからとか、コテハンスレですとか、分かりやすければ
判断も早いのです。

特にGL5に関してはあいまいな分判断にも迷います。よろしくお願いします。

こういうことです。

**匿名希望** · 04/04/19 23:07

298 さん
ご指摘ありがとうございます。
◆eaHakushuc@削除白州12年 ★ さん
ご回答ありがとうございます。

削除理由をGLから複数引用
当てはまる理由もあるが、当てはまらない理由を付けたら放置。
承知しました。

人の発言をまるっきり消してしまう可能性があるわけですから
GLを厳格に引用した依頼でなければ却下されてしまうのは当然ですね。

レスが遅くなった事をお詫びします。
どうもすみませんでした。

**名無しの妙心** · 04/04/20 12:51

まあ、厳格に処理する人もいれば適当に処理する人もいる。
2種類の人がいるんだから、できるだけ厳格に引用した方がいいのは確かだね。

**nanasi** · 04/04/25 21:51

アケ板…というかgeme6落ちてる？

04/04/25 23:01

こっちへ

game6鯖問題スレッド　part2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082644450/

**nanasi** · 04/04/25 23:44

>>304
と、すまん。
感謝。

**ゲームセンター名無し** · 04/04/28 01:59

☆☆☆　アルカディア　十二月号　☆☆☆
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1081173169/
なんでこれ残ってるんだ？

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/04/28 18:04

>>306
削除依頼を出してないから…と思ったら、一回却下されてますね。
アルカディアのことは全くと言っていいほど取り扱っていないので
GL4か、若しくは後発スレを本スレとしてGL6で依頼したら消してくれるかも。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/05/03 23:52

人大杉は何とかなってしまったので、
もはや存在意義すらないわけですが…なぜ残るのでしょうか。
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083217672/

04/05/04 00:22

消した次の日にまた人大杉になったりする罠

04/05/04 21:59

リングネーム、ハンドルネームの晒し、叩きは削除対象になるんでしょうか？
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1075471462/
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1081441938/
こういうスレとか。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 04/05/04 22:48

晒された人に不利益が生じそうなプライベート情報の暴露だとか
御本人を全然存じ上げない、通りがかりにスレを読んだ人にも
どこのどなたか完全に判ってしまう程の個人情報暴露（を伴う誹謗中傷）
がある場合でも、レス単位での対応にとどまると思います。
但し、題名に2chでも使っているHNが入っていたり、個人情報を求めることが
趣旨と考えられるスレッドなら、スレごと何らかの処理がされるかと。
尤も、今後ｱｹ板の方でそういうスレを禁止するローカルルールを作れば
状況は変わり得ますが。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/05/05 00:15

>308
人大杉が終わったから依頼するっていうのは、ちと考えとして違うんではないかなと。
なんとなく「削除人は消しゴ（ｒｙ」を思い出すです。沈めてください。

>310
超プロ住民 ◆v38X7SPpro さんの言うとおりかと。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/05/05 00:50

>>312
うーん…　私は人大杉だろうがそうでなかろうがGL5(4もかな)違反と考えていますが、
沈められたら沈めるにこしたことは無いですね。誰もレスつけませんように祈ります。

誰かが占有しようとしたら再依頼しますわ。ごきげんよう。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/05/05 20:30

さっきdat落ちしたスレのおかげで即死条件が分かってきた。
bbspinkと比較するとかなりゆるいので、相当突っ込みようの無いスレじゃないと落ちないようだ。
あとはボーダーが容量なのかレス数なのかを調査するだけかな。

**nanasi** · 04/05/19 10:37

ドラえもん～のび太とゲーセン～
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1084355144/

というスレッドが削除されました。
確かにネタスレではありましたが、内容は一貫してアーケードに関する内容だったと思います。
削除された理由を教えてください。

**DD5スレ住人** · 04/05/19 22:09

どうせDD5スレが削除されたのと同じ理由だろ。
ある程度盛り上がってるスレならば、移転とか警告とか前フリすればいいのに・・・

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/05/20 00:00

>315　板違いと判断しました

04/06/03 01:31

通りすがりだが
ﾄﾞﾗえもん~のび太のｺﾝﾋﾞﾆ生活
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/conv/1046128120/
ﾄﾞﾗえもんのび太のｾﾋﾟｱ色の思い出
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1071757800/
続､ﾄﾞﾗえもん･のび太のﾊﾟﾗﾚﾙ格闘技
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/k1/1082979472/
起動戦士ﾄﾞﾗえもん
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/x3/1077965113/
ﾄﾞﾗえもんのび太の競馬第6巻
http://gamble2.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1082904661/
ﾄﾞﾗえもんのび太の戦国時代
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1073876386/
★ﾄﾞﾗえもん~のび太の司法試験~ 第4巻★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082305773/

他の板にはのび太の～スレが容認されているのにアケ板だけ特別扱いとは説明をお願いします。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/03 23:57

意味不明、放置

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/06/04 16:49

>>318氏
他の板を引き合いに出すのは無意味です。
ローカルルールを見て再度問題提起してみてください。

**DDT (1/3)** · 04/06/09 23:17

始めて削除依頼を出そうと考えているものです。
見づらいかもしれませんが、宜しくお願いします。

BATTLE CLIMAXX!!のスレッドについてなのですが、
とある固定ハンドルが、スレ住人の多数が望まない事をするので困っています。

以前、そのコテハンが立てたスレッド（950で次を立てようと言っているのに、
その前に勝手に立てた）は、住人が用いるのを嫌がり、後に他の方が立てた
スレッドを本スレとし、先に立ったスレッドは隔離スレとなりました。

その隔離スレッドには、立てた本人は余り顔を出しません。
むしろ、本スレとなった方に顔を出して来ます。（それにかまう住人がいるのも問題ですが）
本スレは順調に伸びていき、２度ほど新しく立ちましたが、隔離スレは大して進まないまま、
今でも残ってます。

**DDT (2/3)** · 04/06/09 23:18

また、今回はそのコテハンが本スレの950を踏みに行き、新スレを立てました。
結局それもスレ住人の多数に好まれず、別途スレッドが立てられました。
レスの付き具合からしても、どちらが需要があるかは明らかな状態です。
（コテハンの新スレが、以前の隔離スレッドのようになりつつあります）

今、同じようなスレッドが３つある状態になっています。
（昔からの隔離スレ、コテハンが立てた新スレ、別の新スレ）

長々と申し訳ありませんが、このコテハンが立てたスレッドは削除可能なんでしょうか？
（昔から存在する隔離スレか、新スレッドを消すべきと考えています）

**DDT (3/3)** · 04/06/09 23:21

削除フォーマットは、下記のようになると思います。

対象区分：［6.連続投稿・重複］　
削除対象アドレス：（コテハンが立てた新スレ）
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086708870/
ないしは、
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1084372123/　（以前からの隔離スレ）

削除理由・詳細・その他：
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086716783/　（本スレ）の重複スレッド

削除整理版の http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/300　にて
上記と逆の依頼が行われています。
（現状の本スレとみなされているものを、消そうとしています）

何卒、御理解・御助言をお願いします。

04/06/10 07:25

>>321-323

＞以前、そのコテハンが立てたスレッド（950で次を立てようと言っているのに、
＞その前に勝手に立てた）は、住人が用いるのを嫌がり、後に他の方が立てた
＞スレッドを本スレとし、先に立ったスレッドは隔離スレとなりました。

＞また、今回はそのコテハンが本スレの950を踏みに行き、新スレを立てました。
＞結局それもスレ住人の多数に好まれず、別途スレッドが立てられました。

隔離スレとやらが立てられたのは917ですよね、約10日で1000行くようなスレッドでは早すぎとはいえないかと。
スレッド内で決められたルール(ここでは950がスレ立てをするということ）を元に削除処理されることはありません。
何より、そんなつまらない理由で重複スレッドを立てないように。
故意に重複スレッドを立てる行為はかなり悪質な荒らし行為ですよ。

＞長々と申し訳ありませんが、このコテハンが立てたスレッドは削除可能なんでしょうか？
＞（昔から存在する隔離スレか、新スレッドを消すべきと考えています）

そのコテハンが荒らしであろうとなかろうと、立てられたスレッドはテンプレもきちんとしてるし
使用に際して重大な瑕疵があるとは思えません。
私はどちらが悪質か？と問われれば、故意に重複スレッドを立てる行為ほうが悪質だと答えます。
よって現状削除されるべきは重複スレッド(あなたが本スレといっているスレ）かと。
隔離スレッド(とあなたが言ってるスレについてはどうでしょうね、現状を鑑みて停止されるでしょうか。。。

つーか、たかがコテハン一人のやることに住人が過敏に反応しすぎ。
そのコテハンが混乱を招いているのかもしれませんが、混乱に拍車をかけているのはその他の住人です。
誰が立てようがスレはスレでしょ？そのまま使えばいいじゃないか。

**DDT** · 04/06/10 08:28

>>324
確かに、現在そのコテハンが立てたスレッドは、950を踏んで立てたもので、
正規の手順を踏んでいると言えます。
（ただ、スレタイはコテハンの好みで変更しています）
テンプレとしても問題ありません。

ただ、隔離スレの立ったタイミングに関して・・・
>隔離スレとやらが立てられたのは917ですよね、
>約10日で1000行くようなスレッドでは早すぎとはいえないかと。
これに関しては、疑問符が付きます。「このレス番なら、早く立ててもok」とは
はっきり言えないからです。
この時のローカルルールとしても、認められない行為ですし｡(950以降が立てるべき)
これを許せば、拡大解釈の後、我先に自分勝手なスレッドを立てるきっかけになります。

現状のローカルルールは、この時のコテハンの
振る舞いに対するため、改善されたものです。
（「状況と場合によっては(950より)早く立てることもあります。」というもの）

また、貴方が指摘の通り、
>つーか、たかがコテハン一人のやることに住人が過敏に反応しすぎ。
>そのコテハンが混乱を招いているのかもしれませんが、
>混乱に拍車をかけているのはその他の住人です。
なのが問題だと思います。スルーすれば良いのに、と思うことも少なくありません。
結局、改善されたローカルルールの甲斐も無く、950までに誰も次を立てなかったのも
今回の件の一因といえます。（私も責任を感じます）

いずれにせよ、今の状況はおかしいと言わざるを得ません。
（方向性は違えど、同じようなスレッドが３つある状況）
貴方のおっしゃる事ももっともだし、私としても同じ人が立てた同じ方向性のスレッド
（私が「隔離スレ」といってるものと、先に立った新スレ）が２つあることにも
抵抗を感じます。

あとは、削除人の方の判断を待ちたいと思います。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/11 23:14

>321-325

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/300n

まず、スレ立てルールはローカルルールではありませんので、削除判断には関係ありません。
その上で重複してしまっただけとして判断します。

とりあえず時間がたってしまったので、内容からすればどっちが本スレだか判断しにくいかなと
思います。スレ立ての時間なんていうのも今更って感じですし、
とりあえず先に進んでいるスレッドを暫定本スレとして、重複しているスレッドは暫定次スレとして
使うためにsage進行でお願いします。

暫定本スレが１０００近くになったときに暫定次スレがあるにも関わらず、次スレを立てたときは
問答無用で削除です。

. · 04/06/12 02:25

>>321-326

ちょっと待て。
隔離スレが立てられたのは>>961だ。
>>917は違うんだが。

本スレ3より

917 名前：最強プロレスラー ◆IsOcQPhmK2 投稿日：04/05/12 20:30 ID:???
【目指すは】BATTLE CLIMAXX！4試合目【勝利のみ】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083596909/

↑　は本スレ3のアドレス

961 名前：最強プロレスラー ◆IsOcQPhmK2 投稿日：04/05/12 23:30 ID:???
立ててきた。

【目指すは】BATTLE CLIMAXX！4試合目【勝利のみ】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1084372123/l50

↑　こっちが本物の隔離スレ

**依頼人** · 04/06/12 04:16

誰がどう見ても荒しや個人サイトとか晒して叩いてるヤツばっかのスレに依頼出したのに、
全部「荒しじゃない」とか言われてるんだが。
スレに関係の無いヤツ叩いてソイツの個人のサイト晒してんのにどこが荒しじゃないって？
モラルとかもキチンと考えて欲しいものですね。
晒された本人はサイト大改装するか閉鎖するかまで追い込まれてるのに。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/12 04:35

>327　で、それがどっちを削除してほしいんですか？今回はけんか両成敗で両方残したんですけど。
>328　アケ板に関係ある話ですか？

**328** · 04/06/12 05:09

アケ板に立ててあるスレなんですが、まったくアケ板とは関係の無いカキコ（個人叩き・晒し）がずっと続いたと要請にも書きました。
現在はもう1000埋まったのでこれ以上書かれることは無さそうだが、晒されてることには変わりない。
プライベートに関する情報も僅かながらに出てたし、ちゃんと全部見たのかと本気で疑いたくなった。
出来れば1000埋まったけどそれもdat落ちさせるかなんかをしてやって欲しいのだが・・・。

**DDT(321-323,325)** ◆s8ZzZaRwcg · 04/06/12 07:36

削除人様、長文にも関わらず読んで頂き、ご判断頂いたこと
有難うございます。

以後、同様の事態が起こらないように、一住人として気を付けます。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/12 12:27

>330　適切な削除依頼をしているのなら適切な処理がされているかと。

**328** · 04/06/12 15:35

>>332
＞適切な削除依頼をしているのなら適切な処理がされているかと。
まったくされていません。
スレッドの題名こそはゲームセンターの名前ですがその内容が個人叩き・晒ししかないんだが。
ゲーセン自体の話なんてほとんど出ない。最悪の場合顔写真まで出る始末。
でもアナタには「適切な依頼ではない」との一本押し。
本当にキチンと読まれましたか・・・？
この時点で削除ガイドラインの１・３・４・５に当たってると思うのですが。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/12 15:44

>333
だから、削除ガイドライン１に該当する段階で、削除要請板でしか対処できませんと書いたのですが？

削除ガイドライン３・４・５だけならレス削除依頼でどうぞ。それともアケ板ではＧ音というゲーセンの
話をしてはいけないのでしょうか？

**328** · 04/06/12 15:51

>>334
要請板の方にも書き込みさせていただきました。
ですが「荒らしではない」と言われてしまっているので。
だから内容がＧ音というゲーセンとはまったく関係の無いものだとさっきから何度も言ってるのだが。
本当にキチンと内容を読んでるのかと。
・・・アナタでは話になりませんね。

_ · 04/06/12 16:06

すみませんが、削除人の弾劾を訴えるにはどちらに書きこめば良いのか教えていただけませんか？

04/06/12 16:07

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/317

◆eaHakushuc · 04/06/12 16:38

>335
それでしたらＧ音スレに関係のない発言だけをレス削除依頼していただけませんか？
アケ板にＧ音というゲーセンに関するスレを立ててはいけないのですか？

**（＾＾）** · 04/06/12 16:43

それでは、G音に関係ない話題　および　アーケード板にふさわしくない話題を抽出しますね。

http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086995283/1-8
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1086995283/10-55

削除依頼出す前に意見をお願いしますよ。

**328** · 04/06/12 16:48

まぁ新しいスレは>>339の通りなんですが、
これのドコがＧ音に関するスレだと取れるのかキチンと説明していただけますか？
本当に頭の悪い人なんですね。
前のＤＤ５スレの時といい・・・誰かが言っていた通りなんでしょうかね。

**arc** ◆arc/U573Xw · 04/06/12 18:36

＞白州氏
1店舗単独のスレはGL4の地方地域関係には該当しない、
つまり第三者も有用な情報を得られると考えてますか？

また、その店をカバーする地方スレが存在する場合、重複と見てよいでしょうか。
（私は今回の件に限らず、店単独のスレは適当な地方スレに重複だと思ってます）

**兵庫県人** · 04/06/12 19:00

＞白州
お前の削除の基準はかなり偏っている。
はたから見てても、あのＧ音のスレというのは個人煽り叩きしかないので
明らかに削除が妥当だと思われた。

顔を何度も晒されたりしている人もいるのにスルーですか。
そのうち住所や名前も出てくんぞ。
削除人として失格だと思われましたので通報しておきます。

**|-`)** · 04/06/12 19:30

70 名前：ゲームセンター名無し [sage] 投稿日： 04/06/12 19:21 ID:???
そこで実は白州は女で

AIとBLONDEを妬んでるキモ女だったらどうするよｗｗ

痛々しいなｗｗ

白州さん、こんなこといわれていますよｗ
あのスレゲーセンの内容についてはまったく触れていないな

**G音はたまに行きます** · 04/06/13 03:16

アケ板のG音スレが削除依頼出されたことを知り、ここを見てみましたが
削除されなかったんですか！？
あのスレ、本当に常連の女子2名に対する個人叩きで8～9割埋まってますよ。
今回の対処、これでいいと本当に思うんですか？>>白洲さん

>>334にて
>それともアケ板ではＧ音というゲーセンの
>話をしてはいけないのでしょうか？
そもそもG音スレ（特にPart2）は叩き等を継続するために立てられたのは明白でしょう。
この発言、勘違いも甚だしいですよ。本当に、ログ読んでますか？ちゃんと

また>>341(arcさん)について
そもそも店舗単独スレが有用か否か、重複か否かの議論の前に、
内容が叩き・晒しがほぼ全てでしょ！と思いますが。
ちなみに、大阪音ゲー事情というスレが存在します。
（Ｇ音は大阪北、さらにＧ音は「音ゲーの聖地」と自ら謳っています）

率直に、白洲さん　　「いい加減にして下さい」

**G音はたまに行きます＠追加資料** · 04/06/13 03:40

13 名前：ゲームセンター名無し投稿日：04/06/12 08:45 ???
AI(えーあい)
もはや説明不要なG音の女王。
最近ギターカードを無くしてしまいガン萎え中である。
顎をなんとかしようと考えているらしい。

BLONDE(ぶろんど)
これも説明不要なG音のゲロ姫。
うんこは溜めてから出すタイプ。うんこがとっても臭いらしい。

中川(なかがわ)
AIとBLONDEのペット。
降臨して反論したのは記憶に新しい。イタタタタ。

広末涼子(ひろすえりょうこ)

マジで恋する５秒前。

他の人物も誰かよろしく。

以上のように、個人叩きのターゲット紹介が、まるでテンプレの如く書かれています。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/13 11:07

もう一度いいますが、スレッドごと削除には該当しないということです。

理由１：１つでも情報価値があればスレッドとしては成り立ってる。
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/arc/1083647232/265-268n
理由２：レス削除依頼なり、削除要請板での依頼が適当である。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/305n　ではＧＬ３、ＧＬ４で依頼していますけど、
私はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081153773/311n　で誘導しています。

ちなみにこの判断はこのスレッドだけの判断です。

>341　進み具合によって判断は変わります。
>342　個人叩きしかないのであれば、ＧＬ１なので削除要請板で依頼していただかないと・・・。
>344　呼びかける名前が違いますｗ。そもそも依頼方法が間違っていると思うので判断しかねます。

**328** · 04/06/13 13:59

＞白州氏
都合の悪いレスはスルーですか？
>>339->>340、>>343、>>345についてはなんの返答も無いんですが。
関係無いレスもキチンと出しましたし、
要請板でも依頼しましたけど削除されませんでしたと何度も言ってますよね？
本当にアナタはいい加減な人ですね、よくそんなので削除人に通りましたね。
しかも人の揚げ足取って喜んでる、ガキですか？アナタは。
ＤＤ５スレの時といい、まったく変わっていないのですね、本当に。

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/13 17:48

>347
＞都合の悪いレスはスルーですか？
＞>>339->>340、>>343、>>345についてはなんの返答も無いんですが。
＞関係無いレスもキチンと出しましたし、
都合の悪いもへったくれもなく、削除依頼が出ていないものについてどう判断しろと？

＞要請板でも依頼しましたけど削除されませんでしたと何度も言ってますよね？
要請板で削除されないのであれば、あきらめたほうがいいと思いますけど。
何度も言ったかどうかは見ていないので初めて知りましたけどね。

何度も言ってますけど、ＧＬ３、ＧＬ４には該当しないと判断しました。
ＧＬ１なら依頼先自体が誤りです。依頼すれば１００％消せるものではありませんので。

削除ガイドライン　http://info.2ch.net/guide/adv.html

◆eaHakushuc **＠削除白州１２年 ★** · 04/06/13 17:56

もし削除要請板が分からないのであればと思いましたので書いておきますね。

削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/

dat落ちした分は無理だと思いますけど、今後の分であれば必要だと思いますので。
削除要請板はフォームからの依頼が必須です。
スレッドごと削除は原則受け付けていません。

arc：アーケード［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031195077/

＃上のスレッドでは依頼を見つけられなかったんですけどね？