削除議論板の削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>234
> このスレッドは削除議論板の削除議論を行う為のスレッドであり、
> そもそも問題の根幹に存在すると主張されている事実すら提示されない、
だから、削除ガイドラインに抵触する削除理由はいったいなんだ?という質問をして、
時計坂の削除屋 ★が、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/664,666,668,682
で、削除ガイドラインに抵触する削除理由を示さず、削除ガイドライン違反
(恣意的な主観に基づく削除)に基づく削除行為をしたことを暴露しているから、
今、問題視しているのです。
板違いでないことは、今まで散々申し上げている通りです。
ここでそれを申し上げると、話がループしますので、過去ログをお読みください。
> 議論の為の議論を行う人が占有的に議論と称した持論開陳を行い、
占有的とは?もっと具体的に。
持論開陳とは、お前も含めて皆そうだろ。
> 今後発生するかもしれない(というか、今現在発生しているかもしれない)
> 貴方が行おうとしている"削除議論"以外の削除議論を阻害する事が
> 許されているスレッドではないのですよ。
意味不明。
> 事実を引用し、まとめ、第三者に理解できるような形で示してください。
> 貴方の解釈の介在する余地の無い、厳然とした事実のみを。
時計坂の削除屋 ★が、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/664,666,668,682
で、削除ガイドラインに抵触する削除理由を示さず、削除ガイドライン違反
(恣意的な主観に基づく削除)に基づく削除行為をした説明は何度もしている。
> それができるまで、貴方はここはもちろん、削除議論板には出入り禁止という事で。
お前に何の権限があって発言しているのだ?
邪魔だからお前が出て行け。 まあ、「絶対に」と安易に断言している点は批判されて然るべきかもしれないが、
それは削除議論とは関係の無い話。
>>242
抵触しうる理由は停止されたスレッドの120以下で私が述べていますが何か。
それに対する反論はされないまま、貴方は相手のしやすい人に逃げていますが何か。
どうぞ反論してみてください。
ちゃんと削除ガイドラインの文言を使い、この理由には当てはまらない、
この理由には当てはまらない、この理由には・・・と一つ一つ理由を潰して見せてください。
今まで散々申し上げているにも関わらずそれがまったく考慮されないという事は、
それが理解されてないか、あるいは間違っているかのどちらかです。
理解してもらおうという姿勢を持つか、自らの間違いである可能性を疑いましょう。
というわけで、一からやり直してみてください。
まずは、私が述べた理由についての反論からどうぞ。
その上で、私が削除対象ではないと認めたうえで、処理した削除人に問う云々は
言い出してください。
>> 議論の為の議論を行う人が占有的に議論と称した持論開陳を行い、
>占有的とは?もっと具体的に。
>持論開陳とは、お前も含めて皆そうだろ。
で、カレー爆撃の客観的に納得しうるソースは用意できたんですか?
説明はできるようになったんですか?
そういった「事実と貴方が主張する事柄」について、貴方はここまで
一切「事実に基づいたソース」を提示できていません。
「事実だと貴方が思っているソース」は提示していてもね。
事実かどうかは貴方が判断するのではなく、周囲の人間が判断するのですよ。
その判断が納得いかないというのなら、理解してもらおうと努力するか、
そもそもの根底から間違っていたと認めるか、取る道は二つです。
貴方はどちらもしようとせず、確定した事実を提示しない事で
徒に議論の真似事を展開していると私は指摘させて頂いております。
そういった形で他人を自分の自己満足につき合わせているという点も、
他人にとっての迷惑であるといえますが、このスレッドに限った話で言えば、
「現在他の案件についての削除議論が非常にしにくい状況にある」という意味で、
他の人に迷惑をかけています。
無論、その「議論がしにくい状況」が、真っ当に当案件に対しての議論が行われている為に
仕方なく発生しているのならば、やむをえないと言えるかもしれませんが、
貴方の場合は「これこれこういう理由で削除対象なんじゃないのか?」という指摘に
対しては真っ当に事実を元にした反論を行わず、ただただ自己の理論でもって
削除対象である事を説明するのみです。つまり、議論の為の議論を行ってる状況にあるわけです。
これでは、やむをえないとは到底言えません。
そういう意味で、他人に迷惑をかけていると申し上げている次第であります。 >>234
> 無論強制力はありませんから、今後も書き続けるのは自由ですが、
じゃあ最初から、【出入り禁止】という発言をするなよ。
何でいつもお前は議論から逸脱するような発言を繰り返し、
常に板違い発言を行い、荒らし行為を続けるんだ?
お前に返答すると、議論から逸れてしまうから極力レスしないようにしているのが、
まだ分からんのか?
お前は、板名とスレ趣旨を理解することから始めてください。
それまではお前が、2ちゃんねるへの【出入り禁止】。
> 貴方が全く事実を示す事なく、自らの妄想を根拠に議論の為の議論にすら
妄想を根拠になどしていませんよ。
お前だろ、それは。
> 多くの人の知るところとなり、貴方という存在が無視放置される事になるだけですので、
> それでもよろしければどうぞ。
何度も放置しろと俺様から言っているはずだろ。
はやくネットストーカー行為、議論妨害をやめろ。
> ちなみに、そうなった場合、私は今後貴方を無視放置させる事に全力を傾ける事にいたします。
無視放置させる?
お前だけが、俺様に対し無視放置すればいいことだけであって、
他の者に対して議論妨害することは許さないよ。
> ちなみに、最悪板ではその限りではありませんので、どうぞご自由に
ずっと、キチガイ共と一緒に最悪板に引き篭もって、ヲチしてろwww>名無し決定トーナメント 自らの無知とワガママっぷりをみんなに見てもらいたいだけなんだねえ。
賛同のレスなんて雑魚タン以外全くもらえてないのに。
議論をすることも俺様理論を展開するのも自由。
しかし、ここが私的な掲示板である以上、管理する方の指示には従ってください。
納得できないならそれに噛み付くのも自由だけど、指示に従わないことによるペナルティは当然覚悟しないと。
>>245
じゃあ、貴方も最初からスレ立て相談所などという形で、
ご自分の立てたいスレッドを認めさせる為のスレッドを
立てなければよろしかったのではないでしょうか?
ご説明しました通り、貴方がスレに組み込んだ文言は、
削除の実情を知っていれば到底ありえない事は既にご理解いただけかと思います。
他人には「じゃあそういう発言をするな」と言っておいて、
自分が言われたら同様にできないというのでは、論外もいい所かと。
ご理解いただけないというのなら、あの文言がどのように
効果を持つのかを、削除ガイドライン、ないしは2ちゃんねるのお約束の
引用でもってご説明いただければ幸いかと。
>妄想を根拠になどしていませんよ。
では、事実をご提示いただけますでしょうか?
私が貴方に「情報をまとめろ」と言ったのは、いついかなる時でも
求められたら提示できるように、参照してもらえるようにという意味であって、
自らの意に沿った情報だけを抜き出し、自らの意に沿うように議論の真似事を
進められるようにという意味ではございません。
>何度も放置しろと
私に、ではなく、貴方がくみしやすいと思っている私以外の人間に、ですよ?
実際、既に貴方に応じている人間の数が減っている事は、他ならぬ貴方自身が
理解している事かと思われますが。
>議論妨害
繰り返し申し上げておりますように、こんなものは議論でもなんでもありません。
議論の為の議論にすらなっていません。単なるおままごとです。
なぜなら、貴方は事実を何一つとして提示できていないのですから。
そんな事は無いというのなら、どうぞ貴方の編集によらない、事実のみを
抜き出したまとめを作成し、衆目の目に晒していただけますでしょうか? > 何度も放置しろと俺様から言っているはずだろ。
とのことですので、お望みのとおり完全放置してあげることが望ましいことかと。
というわけで、はい解散さよなら。 瑣末な事はどうでも良いです。
削除対象ではないという反論を、削除ガイドライン、及び削除ガイドラインを
元にしたレスを一つ一つ潰す形で、どうぞ行ってください。
私は既に、当該処理対象スレが削除対象になりうる事は停止されたスレッドにて
論証しております。加えて、当該スレッドに存在する文言が全く現実味の無い、
スレッド作成者の私意を叶える為だけに付加された、自分勝手な文言である事も。
そういった点に明確な、事実を使った反論がなされて、初めて議論というものは成立します。
耳に痛い反論や指摘に耳を塞ぎ、相手のしやすい人間だけ相手にする事は、
議論ではなくお遊戯と称するのが妥当かと。 絶対に削除対象外って何それ?って文句言いながら
自分の立てたいスレにはその言質を欲しがる
削除人によって判断が異なるのは迷惑と言いつつ
自分の削除依頼が却下されたら何回でも再依頼して異なる判断を求める
素晴らしいほどダブルスタンダード
これがその場しのぎの一時しのぎというやつなわけだな 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ ∧ ( ) ( ・ω・)
(ω・ ) ( U) ( つ日ノ ∧,,∧
| U u-u u-u ( uω)
u-u (∩∩)
∧,,∧ ∩ ∧_∧
(・ω・') ⊂⌒( ・ω・)
⊂∪∪⊃ `ヽ_∩∩
>>235
> 議論というスレ趣旨に対して、質問はスレの趣旨と異なるだろう。日本語の問題だよ。
> あなたは「趣旨という言葉の理解」をもう少ししたほうがいいよね。
> スレ違いとjはスレの趣旨と異なるレスのことだぜ。
そういったソースを求めているのではない。質問をはぐらかすな。
お前は、>>224で、【質問は質問スレ以外ではスレ違い】と言い切っている。
それに対して、俺様は、質問スレ一本しかダメ、それも雑談を含んでないとダメ、
という2ちゃんねるのルールがあるのか?という質問をしているんだ。
はやく返答しろ。
> >当然、事前にシュミレーションも可能。
> だから、その根拠はどこにあるのよ。ローカルルールを見てもどこにもそのような余地がある
> 文言がないぜ。
もちろん、事前にシュミレーションしてはいけない文言もない。
> ★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
> とはじめに書いてあるんだから、削除された案件に対して問題提起をする板であることは明確だ。
それは、【削除行為に対する問題提起】をする場合には、〜〜という注意書きに過ぎない。
以前から存在するスレ↓を見る限り、削除された案件に対して問題提起をする【だけのため】
の板ではなく、削除人や、削除行為に関する議論を扱ってる板であることは言うまでもない。
【削除人及び削除人希望者用】 削除人相談室9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1161172755/
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/
削除ガイドライン変更案2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
削除人ばかやろう!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1179259239/
削除人のリコール制度を導入せよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067965919/
削除人の出入りについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076505139/
山ほどあるので省略 >>252
他人にふる前に
まず自分が相手の質問に答えて態度を示すべきである。 ところで、これは聞き流してくれて構わないし揚げ足をとるようで悪いんだが、
シュミレーションって何?釣りのつもり?
蛆虫野次馬活動ご苦労さん
はいはい解散 オマエらみたいなふざけ半分な野次馬には用が無いから>悪しからず(笑)
______________________________________
ここまで拝見致しました ここに集う2ch粘着野次馬オジサン団は直ちにその愚活動をやめ
ご自分の人生の再設計に残りの人生、時間を大切に誤使用下さい
今までお疲れ様でした さよ〜うな〜ら〜〜>頑張ってね>2chには不必要だから(笑)
_______________________________________ ま、こうして彼はレスをつけられるレスにしかレスをつけない、
単なる議論の真似事のお遊戯をしたいだけの人間である事を、
自らはっきり示してしまいましたとさ。
ちゃんちゃん
マジレスするが、ツッコミ所があるからって中途半端に突っ込まないでくれないか?>ALL
そういう風に遊びたいだけだというのがここまではっきり明らかになってるんだから。
徹底的に、完膚無きまでに叩き潰す気が無いならもう触らないでくれ。
そういう気は無いけど触りたいっていうなら、最悪板の方で触るようにして欲しい。
もちろん、これは希望だから、必ずしもその通りにしなければならないという
強制力があるわけじゃない。とはいえ、今のままの状況が続くのがいいか悪いかは、
考えたらきっとわかって貰えると思う。よろしくお願いしたい。 > マジレスするが、ツッコミ所があるからって中途半端に突っ込まないでくれないか?>ALL
> そういう風に遊びたいだけだというのがここまではっきり明らかになってるんだから。
> 徹底的に、完膚無きまでに叩き潰す気が無いならもう触らないでくれ。
> そういう気は無いけど触りたいっていうなら、最悪板の方で触るようにして欲しい。
>
> もちろん、これは希望だから、必ずしもその通りにしなければならないという
> 強制力があるわけじゃない。とはいえ、今のままの状況が続くのがいいか悪いかは、
> 考えたらきっとわかって貰えると思う。よろしくお願いしたい。
>
↑↑
まずは自分から実行してみてはいかがでしょうか???WWWWWWWWWWWWW愚か
かかって来いよ>野次馬
★スレタイ&テンプレとスレスト問題について 1★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188053788/
たまには役に立つことをしろ>全野次馬
オマエらはぶっ壊すことしか出来ないのか>全野次馬
善野次馬に成ってみろよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 補足。ちなみに前者>>260
ただまぁ基本は傍観。
そう、傍観は問題ないけれど
新しく建てたスレッドのスレ趣旨を無視して嫌がらせを行う野次馬とか
どういうの??
言いたいことがあるならば、雑質でって誘導してるのに居座って
スレ趣旨妨害して、削除依頼内容が スレ趣旨違い
本当にどうなってるんだ>全野次馬 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/22,16,13,11,2
> 2 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:07/08/18(土) 19:25
> 削除対象アドレス:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187427123/
> 削除理由・詳細・その他:重複スレッド
> 11 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/20(月) 23:16:59 ID:???0
> >>9はい。
> 13 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/21(火) 21:07:00 ID:???0
> >>12はい。質問&雑談スレでやってください。
> 16 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/24(金) 23:06:14 ID:???0
> >>14 >>15
> 三日間経ってもひろゆきさんから「削除しちゃだめですー」
> のメール来なかったので停止します。
> 22 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 21:48:42 ID:???0
> >>19 >>20 >>21はい。三度目のサイレン。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/24-25
> 24 名前:.[sage] 投稿日:2007/08/26(日) 09:10:07 HOST:p8006-ipad204souka.saitama.ocn.ne.jp
> >22
> 質雑スレでなら構わんと思うが、作業スレで意味不明のレスをするな。
>
> 25 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/26(日) 10:16:26 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
> >22
> キャップ付けて、ふざけた表現はするな。>時計坂の削除屋 ★
> >16
> そんな削除理由は、削除ガイドラインにはありません。>時計坂の削除屋 ★
> 私怨に基づいた削除行為はいい加減おやめください。>時計坂の削除屋 ★
> >22,16,13,11
> お前だけが必死になって削除行為をやっているようだけど、
> お前だけの削除議論板じゃないんだから他の削除人に任せてみたら。>時計坂の削除屋 ★
> >>2
> 自ら不要なスレを立てた行為を正当化するための削除依頼はおやめください。>時計坂の削除屋 ★ 『基盤がオタク男性』
『勿論、性欲スゴい』
『飢えすぎると男性は犯罪を犯す』ことがある。
『2ちゃんの中で違法スレを立てて』
『ペットや訪問さんに犯罪をさせている』
ひどいですね
【デカくても】デカビラ11枚目【悪くない】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1187975899/ 削除依頼は各板の削除依頼スレで出して初めて対応されるものです。
マクドナルドで牛丼を注文しても出てこないでしょう?それと同じです。
まずここの削除依頼の注意を読んで出直してきて下さい。
http://c-others3.2ch.net/test/-/guide/1000000009/i 削除してもまた立ちます。
違法スレッドが
ここは運営板です。
>>270
スレ違いの上、マルチであちこち貼らないでください。
あなたは削除依頼さえしてないでしょうが。削除依頼しましたか? 削除してもまた立ちます。
違法スレッドが
ここは運営板です。
>>272
運営板で暴れてもよいというルールは存在しません。
もう一度だけ言います、>>269に貼ってある注意事項を読んで来てください。 運営
削除議論板の削除議論の
>>273
では、貴方が削除してください。
削除してもまた立ちます。違法スレッドが
運営板ではないのですか?
ペットや訪問者さんに、違法行為をさせているスレです、ひどいですね
【デカくても】デカビラ11枚目【悪くない】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1187975899/
>>275
なので、ルールを習得して削除しても意味がないんです。
こちらも、迷惑です。
18禁や裏板じゃないんですよ?
別に違法スレッドがなくても、病院のような感じでいいんじゃないですか?
【デカくても】デカビラ11枚目【悪くない】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1187975899/ 11枚目ですよ?
>276
あなたがそのスレの人に感じているのと同じ事を、このスレを見る人はあなたに感じています。 >>276
とりあえず警告 「初心者」である事を言い訳にしない というか、レス書く度に
当該スレのアドレス貼るって、傍から見ていればただの宣伝行為
もっと言えば、貴方がやっていることは、当該板のスレッド削除依頼スレに依頼が出ていた場合は「督促」以外の何者でもないわけで >>278
あなたは、違法スレッドに対してどう思いますか? 身体・健康板の板トップでは以下の様に
>この掲示板は人間の「身体・健康」について真面目に語り合う場です。
女性器も身体の一部ですよね? 何故、18禁とか裏板とか違法とか騒いでいるのか分からないんですけど・・・
傍から見ていれば単なる「過剰反応」としか思えません まずは、正式に削除依頼を出した上で削除人さんの判断を仰いでください
で、もう一回警告 スレタイと板トップ読め ここは「身体・健康板」の削除議論スレで無い上に、
ローカルルールで、削除しないことに関する議論は原則禁止 あのな
スレが「存在すること」が違法じゃないだろ
スレで「やってること」が違法なんだろ
だったらそのスレ消したってそいつらは別のスレで同じことやるだけだ
スレ消したって何にもならん
違法だと思うならさっさと通報しろ
こんなとこでグダグダやられるとこっちが迷惑なんだよ >>279-280
当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
これ以上続けた場合、荒らし行為と見なされるかも知れません。 >>272
> 削除してもまた立ちます。
> 違法スレッドが
では、削除を要求しているのではなく、何を要求しているのでしょうか?
>>283
> 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
そういった発言をするのではなく、ちゃんと話を聞いてあげたらどうですか?
> これ以上続けた場合、荒らし行為と見なされるかも知れません。
何で、そうやって、早急な態度を取るんでしょうか?
わざわざ荒らし者を増やしたいんですか?あなたは。 >>283
> 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
そういった発言をするよりも、ちゃんと誘導してあげたらいいのでは?
ここかな?
↓
body:身体・健康板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1139731131/ >>283
削除明王 ★、お前みたいな横柄な態度を取る奴、大嫌いなんだよ。
何のために運営ボラやってるんだ?
運営ボラをやめてくれないか、迷惑、邪魔、見苦しい。2ちゃんねるから消えてくれ。 >>276です
>>281
読んでます。
>>282
それが問題です。
>>283
当スレの…
>>284
貴方が書いて下さい。
>>285
違法スレッドが繰り返しできぬよう
もしくは18禁
□↓こちらは11枚目です
【デカくても】デカビラ11枚目【悪くない】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1187975899/
□↓こちらは消えたばかりですが、また立てられる事でしょう。
◆純情恋愛板
・お世辞抜きであなたのマンコを評価するスレ part43
◆身体・健康板
・マンコ査定
・【デカくても】デカビラ10枚目【悪くない】
◆美容板
・チンコを晒して採点するスレ
・マンコを晒して採点するスレ〜外伝
自称初心者は半年ROMれ
あと、ネットにおける知識を身に付けろ
君の望む「出来なくさせること」が、果たしてどういったことを意味するのかを >>271
> スレ違いの上、マルチであちこち貼らないでください。
スレ違い、というならば、ちゃんと誘導してあげたらどうですか?>削除屋本舗@しかるべく ★
> あなたは削除依頼さえしてないでしょうが。削除依頼しましたか?
削除依頼をしているのかどうかは、確認すりゃわかるだろ。
陰湿だな、お前は。>削除屋本舗@しかるべく ★
削除屋本舗@しかるべく ★、お前みたいな陰湿な奴、大嫌いなんだよ。
何のために運営ボラやってるんだ?
運営ボラをやめてくれないか、迷惑、邪魔、見苦しい。2ちゃんねるから消えてくれ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/239
> 犯罪行為を無くしてくれって事でしょ
それは分かるよ。
しかし、2ちゃんねるの詐欺板に対し、具体的にどうしてほしいのか、
話を聞かないといけない。 >>289
> >>284
> 貴方が書いて下さい。
では、削除を要求しているのではなく、何をこのスレで要求しているのでしょうか?
このスレではなく、なぜ、body:身体・健康板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1139731131/
に書かないの?
このスレに書いている理由は? >>289
> >>285
> 違法スレッドが繰り返しできぬよう
それは誰もが望むことだが、
(1)誰に対し、
(2)具体的に、どのようなことをしてほしいのか。
そういったことを、body:身体・健康板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1139731131/
に書いてください。
削除ではなく、規制してほしいのなら、
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★125
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187838154/
へ。 >>293訂正
削除ではなく、荒らし報告なら、
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★125
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187838154/
へ。
>>294
じゃあ、俺様にレスするのではなく、ちゃんと誘導先を示せよ。
お前みたいな陰湿な奴、大嫌いなんだよ。
迷惑、邪魔、見苦しい。2ちゃんねるから消えてくれ。
>>282
> こんなとこでグダグダやられるとこっちが迷惑なんだよ
そう思うんだったら、そういったレスをするのではなく、ちゃんと誘導先を示せよ。
お前がグダグダさせてるんだろうが。
>>274
> では、貴方が削除してください。
削除依頼ではなく、何が目的なの?
> 削除してもまた立ちます。違法スレッドが
じゃあ、どうしろというの?
>
> 運営板ではないのですか?
運営というカテゴリーで、運営系の掲示板は、たくさん他にあります。
ここの掲示板は、削除人の削除行為を問い詰め、問い正すための掲示板なのです。 >>283
> 当スレの趣旨から外れた話を延々と続けないで下さい。
そういった発言をするのではなく、ちゃんと誘導先を示してあげたらどうですか?>削除明王 ★
スレ趣旨から外れた話を延々と続けさせないために、運営ボラが存在しているのでは?>削除明王 ★ >>295-296
間違った情報ばっか流すな。
お前が誘導すると初心者氏が混乱する(と思う)からやめてくれ。 >>297
> 間違った情報ばっか流すな。
じゃあ、俺様にレスするのではなく、ちゃんと誘導先を示せよ。 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187775123/438
> 嘘を教えるより何もしない方がずっと良いんだよw
だからさー何もしない方がずっと良いと思うんだったら、
俺様に無駄レスつけるなよ。
俺様に無駄レスつけるぐらいなら、ちゃんとした誘導をしてあげなさい、ということ。
> ゴミは黙ってろ!
お前が黙れば済む話。 >>299
だったらさあ、他人に無駄レスつけずに放置しろと
自分の不出来を棚に挙げて駄レス付け続けてるぐらいなら、
駄レスじゃないレスをちゃんとつけてみろよ。
お前さんのレスはその一切が無駄なんだぜ?
そりゃお前さんにレスつける行為自体が無駄であるというのは、
当然の帰結って事になるわけだが、だったらお前さんがレスしなけりゃ
それで済むだけの話なんじゃないのか?
自分は他人にいくら無駄なレスである事を指摘されてもレスを付け続け、
他人には無駄なレスだからレスをつけるなと求める。
だったらまずはお前さんが、無駄なレスを一切つけないという事を
実践してから、他人に求めるのが筋というものだろう? 違うか?
>お前が黙れば済む話。
まったくもってその通りだな。
お前というのが、他ならぬお前さんである事を除けば、な。
逃げてんじゃねえよ。さっさと逃げてる質問に答えてみろ。
>>297
>>294
間違ってる人間に間違ってると指摘するんじゃなく、
この人間は間違ってると質問者に教える形で対応した方がいいと思うぞ。
指摘されるのが嬉しくて間違ってるんだからな、コレは。 なあ、仕切屋は相手してくれる奴がいるから付け上がってるんじゃないの?
全員一斉にスルーして無視すれば?
問題解決するかもよw >>302
それは中々に難しい。
ツッコミ所があればツッコミを入れてしまう、ツッコミ体質の人間である場合が、
運営系野次馬は多いからな。
というわけで、構っててウザイという流れがあれば、最悪板のこのスレに
誘導してあげるといいんじゃないかと思う。
こっちでしかツッコミもらえないとなれば、大人しくコレも向こうに隔離されるだろうしな。
悪徳自治厨 F板 仕切屋 3匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187775123/ >>300
> 逃げてんじゃねえよ。さっさと逃げてる質問に答えてみろ。
最悪板で待ってろ。
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ファンクラブ3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/
>>301
それはまず、お前が率先してやれ。
>>303
> ツッコミ所があればツッコミを入れてしまう、ツッコミ体質の人間である場合が、
> 運営系野次馬は多いからな。
それはお前のこと。
> というわけで、構っててウザイという流れがあれば、最悪板のこのスレに
> 誘導してあげるといいんじゃないかと思う。
それはまず、お前が率先してやれ。
俺様を追っかけてここには来るな。じゃま。>名無し決定トーナメント >>304
待ってろじゃねえって。
俺が掛けてる質問は削除議論に関しての事だろうが。
板違いの削除妨害がどうこうと散々お前さん自身で言っておいて、
何が最悪板で待ってろだ。板違いを自分で招いてんじゃねえ。
何度も言ってるだろうが。人になんか言う前に自分でそれをしてから言えって。
知らずにそれをやってんならまだしも、知った上で他人にだけそれを求めて、
自分がそれを実行しないままだなんて恥晒してんじゃねえよ。
削除議論に関する質問には、ちゃんとここで、余す所なく、
事実を示して答えてみろ。それが出来ない限り、お前さんは永遠に敗北者のままだ。
無論、削除議論なんかもうどうでもよくて、とにかく俺に何か言い返したいだけなら、
最悪板でいつでも書いてくれりゃいい。そこは好きに選択するがいいさ。
削除議論を続けたいなら、そうするわけにはいかんわけだがな。
>295
>運営というカテゴリーで、運営系の掲示板は、たくさん他にあります。
>ここの掲示板は、削除人の削除行為を問い詰め、問い正すための掲示板なのです。
自分でも分かっているのに、どうして削除行為がされていないスレの話を、この板のスレに>293で誘導してるんですか。 >>305
> 待ってろじゃねえって。
> 俺が掛けてる質問は削除議論に関しての事だろうが。
どういった内容か知らんが、簡潔にまとめて
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ファンクラブ3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/
に書いてくれ。(一項目3行程度)
で、その後、削除議論板の各スレに返答する。
他の方の質問が溜まっているので、いつ返答できるかは分からん。
とにかく俺様を追いかけての板違いな発言はやめろ。 >>306
何度も言っているが、私にレスするのではなく、貴方が正しいと思う誘導先を、質問者に提示してあげてください。 失禁屋ファンクラブスレに誘導してあげればいいじゃん >>307
どんな内容かわからん?
過去ログ読めよ。お前のグダグダグダグダグダグダダグウィリアムスと
コピペしまくりで読みにくいレスと違って、俺が聞いてる事は、
お前さんに求めてる事は一つだけなんだからよ。
>>249を読め。
一項目三行程度にまとめろだ? お前さん自身がまずそれをやってみせてくれ。
いっつもグダグダグダグダと的の外れたレスを「ソース」としてコピペして、
まったくもってまとめられてねえ癖しやがって、どの口でそういう事を言ってんだ? ああ?
他の方の質問が溜まってるから答えられねえ?
違うだろ。答えられない質問から、そうやって逃げてるだけだろ。
他の人の、答えなきゃいけない質問ってのは一体何なんだ?
どこに存在してるんだ? そして、それらをお前さんは一個一個ちゃんとクリアしてるのか?
逃げてんじゃねえよ、敗北者が。 >>311
もうそんな痴話喧嘩みたいなこと、tuboでやれ、な。 >>312
とりあえず、下手なツッコミを入れる人がいなくなれば、こういうレスつける
必要もなくなるんだけどねぇ・・・。そうなったら枯死するだけだけど、
そうならない事にゃねぇ・・・。 >>311
→ >>307ループ
>>313
> とりあえず、下手なツッコミを入れる人がいなくなれば、こういうレスつける
> 必要もなくなるんだけどねぇ・・・。
名無し決定トーナメントという、下手なツッコミを入れる人がいなくなれば、こういうレスつける
必要もなくなるんだけどねぇ・・・。
> そうなったら枯死するだけだけど、そうならない事にゃねぇ・・・。
まず、お前から実践しろ。以上。 >>309
> 誘導先がないものはどこにも誘導できません。
じゃあ、誘導先がない、という理由を、質問者に提示してあげてください。
>>312
> もうそんな痴話喧嘩みたいなこと、tuboでやれ、な。
おっしゃるとおりです。
名無し決定トーナメントにはいつも、最悪板に誘導しているのですが、
なかなか言うことを聞かず、ネットストキングしております。
そろそろ、荒らし行為として規制をかけるべきだと思います。
>>314
> 下手な突っ込み 荒らしに似たり
おっしゃるとおりです。
名無し決定トーナメントは、完全な荒らし者です。 バカにつける薬はないし
バカは死んでも治らない
携帯からの書き込みでも規約が読めるようになったのはいいが
書き込もうとして一度戻らされるってのはテキストエリアが空白になってしまうわけで
長文書いてから保存せずに書き込もうとすると激しく凹むぞコレ……。 馬鹿に馬鹿と言っても、馬鹿だから理解できないわけで
それがわかってて、なおかつ馬鹿と言い放つのは
おまえ馬鹿と言いたいだけちゃうんかと(りゃ
まあ、要するに、スルーしましょうってことで >>320
> まあ、要するに、スルーしましょうってことで
スルーの意味、お前、◆HIyoKoj7e2は、分かっていて書いているのか?
ネットストーカーという意味を知らずに使っているみたいだが。
スルーとは、全く何も書かないこと。
だからお前が率先して、何も書くな。
相変わらず板違いスレ違い発言だし。
俺様に対するネットストーカー行為をやめろ。>◆HIyoKoj7e2 >>322
その「ネットストーカー行為」とは、どのような行為をさしているのでせうか?w >>323
お前、◆HIyoKoj7e2は、何でこのスレに来たの?
このスレでの、お前、◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い。
そういうこと。
ところで、お前、◆HIyoKoj7e2の定義する、ネットストーカーという意味は?
いい加減早く答えろよ。 このスレでの、お前、◆HIyoKoj7e2の発言は、すべて板違いスレ違い発言。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>121 名前:ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/14(火) 20:55:49 HOST:64789 p2.2ch.net
>>123 名前:ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/14(火) 21:22:15 HOST:64789 p2.2ch.net
>>175 名前:ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/18(土) 21:04:23 HOST:64789 p2.2ch.net
>>197 名前: ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/21(火) 13:25:13 HOST:64789 p2.2ch.net (221.190.56.235)
>>265 名前: ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/26(日) 11:07:22 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.145)
>>320 名前: ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 00:44:06 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.166.88)
>>323 名前: ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日:2007/08/28(火) 01:04:43 HOST:64789 p2.2ch.net (218.228.166.88)
お前、◆HIyoKoj7e2が、スルーの意味(全く何も書かないこと)を理解し、
ネットストーカー行為をやめればいい。 >>326
そうですね。
名無し決定トーナメントと◆HIyoKoj7e2の板荒らし、スレ荒らしによる議論妨害のため、
仕切りなおします。
では、フレアさん、>>316に返答済みですので、お答えください。 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jpの発言は、すべて板違いスレ違い発言。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>310 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 23:44:58 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>失禁屋ファンクラブスレに誘導してあげればいいじゃん
>>314 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 00:14:31 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>下手な突っ込み 荒らしに似たり
>>317 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 00:21:01 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>下手な突っ込みはしないことにする
>>321 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 00:46:40 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>♪馬鹿らしい馬鹿が来た 救えない馬鹿だ♪
>>328 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 03:01:29 HOST:i60-34-0-49.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>仕切りなおさなくてもいいからファンクラブへ帰れ >>330
.ap.plala.or.jpの発言は、すべて板違いスレ違い発言。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>47 名前: [sage] 投稿日:2006/04/18(火) 15:29:16 HOST:i222-150-150-183.s05.a024.ap.plala.or.jp
>124 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 21:23:49 HOST:i219-164-1-121.s02.a013.ap.plala.or.jp
> まだここで彼を構うの?
>158 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/16(木) 22:06:52 HOST:i219-164-1-121.s02.a013.ap.plala.or.jp
> 立てちゃダメ したがって1でも2でもサンバルカンでもない
>182 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/19(日) 10:46:11 HOST:i218-47-218-101.s02.a013.ap.plala.or.jp
> >>180邪魔
>184 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/19(日) 11:02:05 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
> 以下報告
>189 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/20(月) 23:48:41 HOST:i218-47-34-195.s02.a013.ap.plala.or.jp
> >>188 重複スレであり、なおかつ適切な既存スレへの誘導がなされた上で削除依頼があったからだと考察します
>192 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/21(火) 00:03:54 HOST:i218-47-34-195.s02.a013.ap.plala.or.jp
> >>191 ここはチミのワガママを満足させる場所じゃないから 以降一切無視
>256 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 20:39:12 HOST:i58-93-39-232.s02.a013.ap.plala.or.jp
> 正義以外の場所で構うな
>288 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 01:06:55 HOST:i220-220-118-47.s02.a013.ap.plala.or.jp
> >>285-287 邪魔
>330 名前:名無しの良心[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 06:09:50 HOST:i60-34-242-204.s02.a013.ap.plala.or.jp
> 少なくともチミに言われる筋合いは無い >>333
その誘導先もおかしくねえか??
アンマリオレ様を怒らせるなよ>糞野次馬
誘導するならキチンとやれよ>この板の野次馬ならこの板ではフザケルナ! 再度仕切りなおします。
>>326
フレアさん、>>316に返答済みですので、お答えください。 削除依頼も報告もないが、いったい誰がスレストした?
裁判沙汰になれば、削除人にも責任
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188381582/6
6 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188469685/4
4 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
sakud:削除議論[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/
また、時計坂の削除屋 ★の仕業か?
ぜひ、各スレのスレスト理由をお聞きしたいと思います。 【野次馬】削除に無関係な雑談【邪魔】 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188469685/
質問・雑談スレとの重複です。
その程度すら見てわからないのですか?
これだけ削除に異議を唱えておいて、何故そこまで削除ガイドラインが
頭に入らないのか理解に苦しみます。
異論・反論があるならどうぞ。
私を「事実」でもって論破してから、それから削除人との対話をどうぞ。
質問者が質雑スレで放置されているという事実は特に存在せず、
雑談が邪魔だという主張を裏付ける「質問者」の存在は現状ありません。
よって、個別に雑談スレを立てる必要性はなく、重複とされて然るべきかと。
以下はアドバイスですが
雑談が邪魔だというのなら、あなたが責任を持って全ての質問に
懇切丁寧かつ正しい誘導をできるようになって、邪魔な雑談を全てスルーし、
回答に専念されれば良いのでは無いかと。
そういった回答者がいるとなれば、雑談など意に介さずに質問者も質問ができるでしょう。
個別にスレを立てた所で、必要性が無ければその個別に立てたスレが
利用されないだけで終わってしまいます。また、どちらで雑談をすればいいか
わからずに利用者を戸惑わせる事にもなります。
今後は、こういったスレの分割に関しては、真摯な態度で、聞く耳を持ちながら、
提議と議論を経た上で行った方が良いのでは無いかと。
以上です。
反論に関しては、第三者にもわかりやすいよう「事実」を用いてお願いいたします。 私は削除人ではありませんが
>>337
>削除依頼も報告もないが、いったい誰がスレストした?
削除人は依頼がなくても自らの判断で削除できる(してもよい)です
また、私の記憶では、処理後の報告は「することが望ましい」であって
「報告しなければならない」ではなかったと思います
つまり、削除依頼も報告もないことについては、問題はないかと
>また、時計坂の削除屋 ★の仕業か?
これは、LRに則れば、書くべきではなかったと思いますよ
削除議論板LRより抜粋
>3、削除人&削除屋個人を叩かない
さらに削除議論板LRより抜粋
>2、問題になる理由を書く
何がどう問題なのかが書かれていません
つまり、問題提起として成立していません
以上の点は、改められたほうが良いかと
なお、これは指図ではありません、念の為 >>337 F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yさん
上から2番目。通りがかりに私が停止しましたが何か問題でも? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています