セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
自治スレッドで現在話し合っている議題
名無しさん＠お腹いっぱい。の変更に関する話題
立てた理由
ID表示のない板では自作自演が否定できないため
IP表示される事で、セキュリティ板の自治スレッドよりは公平な議論が望めるため
課題点
投票の期間をどうするか
セキュリティ板全体に告知する方法をどうするか
注意事項
この板では名前欄に必ず何か入力しないと書き込みできません。
（スペースを入力して書き込む事ができます）
こんなところでしょうか？訂正点あったらご指摘下さい。 現在出ている名無しさんの候補
・変更しない
・ステルス名無しさん
・しっかりガードの名無しさん
・192.168.0.7743
・セーフティさん
・W32.Noname@2ch
・192.168.1.1:7743
・W32.Antinny@Noname
・セキュリティの名無しさん
・Security:None
・セキュリティ＠やらないか？
・セキュリティに気を配る名無しさん
・7743個のウィルスを発見しました
・名無しさん＠スコットさん（○´ー｀○）ありがとう
漏れてるのがあったら補足お願いしますー 現在出ている提案（セキュリティ板自治スレッド）
セキュリティ板自治議論スレッド 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/07/22 21:51
>>610
では投票日時を決めませんか？私は8月6日（金）〜8月7日（土）の2日間
あたりがどうかなと思うのですが。投票日までに名無し案の募集と
議論を続けて。
で、もちろん現状維持（名無しさん＠お腹いっぱい。のまま）も含めて
投票を行う、という感じでどうでしょう？
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/07/22 21:57
>>614
2日間だけだと、アク禁喰らったら投票できない。 削除議論板だし、削除議論するスレッドが上にあったほうがいいだろうから
sage進行の方がいいのかな？
向こうの自治スレは、何人いるのかが全くわからない状態なのですが（ｗ
とりあえず>>4さんと2人だけで話してても何だし、他の人が来るまで
またーり待ちますか。 >>2
自作自演とかは別にどうでもいいと思うが、
名無し変更なら通信技術板の名無しと同じにしてみてはどう？ >>3
名無しさん＠録音はもうお腹いっぱい。
が抜けている。
ちなみに私も
名無しさん＠録音はもうお腹いっぱい。
に一票。 >>7
通信技術板って、「名無しさん」がデフォルトなのかな？
見た感じではデフォルトがどれなのかよくわからないですよ。
ここ（削除議論板）と同じで、名無しさんデフォルトなしかも。
>>8
まだ投票するには早いですよ（；´Д｀）
補足どうもですー >>9-10
あそこの名無しは「anonymous@fusianasan」だよ。
>>10じゃないや、ごめんなさい。
デフォルトはanonymous@fusianasanみたいですね
って名無しで書き込むと強制フシアナって事？（；´Д｀）
シベリアみたいな板だなぁ・・・何でこんな設定にしてるんだろう。 乙華麗〜。
言いだしっぺのステルスです。
普段の自治問題はセキュ板の自治スレで、削除議論及び重要決定事項を含む議論は
このスレで行う、でいいでしょうか。
先ずは名無し変更不変更の話題、及びいずれ投票があることを住人に如何に告知
するか、ですね。 告知をセキュ板のバナーに明示することはできませんかねぇ。
投票日が決まったら、その日取りも。 おはようございますー＞ステルスさん
>告知をセキュ板のバナーに明示することはできませんかねぇ。
バナーというか、ローカルルールのところですよね？
バナーだと画像作成する職人さんがいないと無理だし。
予想通りと言うか、多分セキュリティ板の自治スレッドにいたのは
多くても10人ぐらいとかそんなもんじゃないかなーと思います。
とすれば、まずは告知して、議論や投票に参加する人を増やす事から
やらないとあんまり意味ないなー、とは俺も思いますよ。
人の多いスレッドには告知を先に出したほうがいいかもしれないすね。 >>15さん
こんにちはー。
＞バナーというか、ローカルルールのところですよね？
そうですそうです。
＞まずは告知して、議論や投票に参加する人を増やす事から
＞やらないとあんまり意味ないなー、とは俺も思いますよ。
仰るとおりですね。でなきゃ、少数分子のクーデターになっちゃいますから。
人の多いスレ用にコピペ推奨テンプレ作りましょうか？
名無し候補も募らなければ既出候補がデフォルトじゃあ押し付けですしね。
ユクーリやりましょうよ。。 ここで聊か先走りなのですが投票フォームの提案です。
>>16に
「名無し候補も募らなければ既出候補がデフォルトじゃあ押し付けですしね」
と書きましたが候補が増えると投票に偏差が生じます。つまり、多数の候補
に票が分散し、結局「変更しない」が決定される。決定されるのは何等問題
ないのですが、これではやや杜撰です。そこで・・
「変更しない」はそのまま投票。
名無し候補に投票なさる方や兎に角、変更を希望される方は先ず、
「変更する」と明記、その後に候補の選択、でいいのではないでしょうか？
先ず変更するのかしないのかの選択。
最初にこのフォームを決めておかないとややこしくなると思います。 連カキすみません。
>>3
「名も無きパケットの番人」が漏れているようです。 
