airline:エアライン板 削除議論スレッド
エアライン板の削除議論スレッドです 削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい
掲示板アドレス:http://hobby7.2ch.net/airline/
尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡&報告スレッド(URL省略)」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください
このスレで取り扱う削除整理板のスレッド
airline:エアライン[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132764710/
airline:エアライン[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133253835/ どんなに言い張っても個人的思い込みなんだから、ルールと断定するのはやめなよ
根拠根拠といってるのも、>>67のような身勝手な思い込みでしかないから誰も理解しない
それでイラついて罵詈雑言って、もうねw
あんたがローカルルールだと思ってる文を頭から最後までもう一度読んでみたら?
URL貼らないと議論が出来ないというのは「ルールの一部」でしかないし、全てに当てはまる訳じゃないから
君のこれまでの何度かの思い違いと同じレベルのがまだまだあるからね
さらに言うと百歩譲ってルールだとしてみても、>>1に現在有効なURLが書いてあることが分かった時点で、もう「俺様ルール違反」はあきらめろ
「親切じゃない」をルール違反と決めつけるぐらいしか君に残された合理性は無いからw んー、抽象論はもういいから具体的に。
思い込み思い込みって連呼しなくていいからさ。
「何を」「どう」思い込んでるか書いてみてね。
ちなみに「ルールじゃないものをルールだと思い込んでる」と言いたいなら、
はっきり反論しておきましょう。
今議題に上がってるのは、削除議論板ローカルルール。紛う事なく立派なルールです。
ま、とりあえず、結局うやむやのうちに貴方も認めてるけど、
>削除依頼スレ
ってのは(/saku/)の方だ、ってのは理解できた?
で、
>あんたがローカルルールだと思ってる文
思ってるも何も、正真正銘削除議論板ローカルルールですよ。
違うと言いたいの?それとも、とりあえず難癖付けただけ?
>全てに当てはまる訳じゃないから
(…何となく何を言い出すかは予想出来たけど、その下の但し書きは当然読んだ上で言ってるんだよなあ…。)
まあ、一応聞くけど、どんな場合に当てはまらないの?
>「親切じゃない」をルール違反と決めつける
明文化されてる以上は、それをやらないのは親切、親切じゃない関係なく、ルール違反。
マナーとルールの区別は付けましょう。
つーか、あのさあ………
「ルールとして明文化されてるけど、破っても別に怒られない」
って、貴方達にとっても何も損しない状況やん?
でもさ「そんなルールはない」って言い出されたら、
そりゃ、ルールの存在を主張せざるをえないやん?
結果、散歩中みたいに板違い板違いって連呼する奴に名分が出来ちゃうじゃない?
それって一体誰が得するの?
自分の首絞めて、何が楽しいの?馬鹿なの?死ぬの?
何回か読んだらようやく何となく何言い争ってるか分かった気がするけどさ、
要するに「・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。」
これが
a)削除依頼スレ = @削除依頼が書き込まれたスレ or A削除依頼が出された(削除候補の)スレ
b)削除されたスレ = 削除依頼が出されて削除が完了したスレ
このa)の解釈で話し合ってる訳?
削除が完了したスレの場合は@でも良いと思うが、今回みたいに依頼中だと「或は」以下の
表現は当てはまらないね(「削除された」ではない) もともとが不完全で完璧に他のルール
項目とも整合した文章じゃないんじゃないの? 削除依頼中の議論は想定していないフシがある
で言いたいのは、こうして元々不整合含みで多義性のある文章なんだから、「この解釈しかない」っ
て無理で双方とも自分の解釈押し付け過ぎなんじゃない?
まあ、一言で言えば「どっちもあり」
どちらも実社会に慣れてないのかもしれないけど、世の中の法律や制度なんてどれもこんな程度だし
結局 >>1に書いてあるっていうので問題ないのなら、言い争うこと自体却下されることもあるね。
実社会で組織や社会を動かす意思決定に参画できない層が、こういうところでゲーム感覚で
それをやってる気になって自己満足してるのだろうか?
強いて言えば「自分の首絞めて、何が楽しいの?馬鹿なの?死ぬの? 」こんなこと言い出す方が
何となく自分の限界を感じ始めてるのかもしれないな。お相手も同じレベルだが。
あと、おいらも今出てるスレ削除依頼全部あの通りには同意できない。以上。 >>70
てかさ、ここで延々と板のルールがどうだとか、熱く語りづけること自体スレ違いでルール違反なんだが
どうしても自分の解釈を相手に納得して欲しいのなら、エア板の削除スレでやってても仕方ないんじゃないの?
ルールの話するならルールを守らないとね。 あ、一方だけだとまずいか。相手の方も同罪だね。
二人ともどっか別の所でやろうね、良い子だから。
天国で見守ってるよ。
スティーブ 371 名前: よろしくお願いします 投稿日: 2011/10/05(水) 21:46:19.91 HOST:p2253-adsao05tutuji-acca.miyagi.ocn.ne.jp
史上最低のエアラインを決めるスレ・1社目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1317581639/14
GL6 重複
レス14にて先に立っていたスレに誘導しています
そのスレッドは分離新設目的で立てたものです。
以前のスレでは最高と最低が混じりどちらなのか判別困難な状態であった。 docomo.ne.jp氏は、エア板のどのスレの削除をこのスレで議論してたんだろうか?
それこそURLを示さないと分からないね。ルールだからね。
>>75
そうだね、削除人がどういう判断をするかは分からないけど、何でもかんでも削除依頼しすぎだよね
微妙だけど役割が明確に違うんだから残す根拠はあるよね
>>73
確かに2ちゃんねるのルールは不完全ではあるけど、その部分の整合性は取れてるよん。
>削除依頼中の議論は想定していない
その通り。何故なら、削除依頼中の議論は本来ここで扱う物ではないから、想定する必要がない。
つまり、あの文が意図している『削除依頼スレ』とは、@であってAではないのよ。
言い換えるなら、
あのローカルルール作った人は、@のつもりで書いたの。
これだけの話なのに、否定する根拠もいまいち納得できんし
否定するメリットに至っては欠片も理解できんので、
「もしかしてこの人は、プライドだけのためにひたすら
『あーあー聞こえないー』を繰り返してるアホウなんじゃなかろうか」
と言う疑念が頭を過っている今日この頃。
まあ、そういうのを弄るのも楽しくない訳じゃないからいいけど。
おれは、「一つの見方」としては、>>77だって否定はしないよ。でも「この考え方しか無い」というところに
「違うだろ」と言い続けてる訳。でもスティーブさんのいうスレ違いには納得
顔真っ赤かになって、アンカ先も間違えてスティーブさんにけんか売ってるし、>>72だとしても、誰彼かまわずスレ違いの
ルール違反粘着してまで、自分のルール解釈に同意を強要して何したいのかさっぱり分からんね
これ以上続けるなら、質問スレなり、ルールスレに引っ越したら?あんたが話したいのはエア板だけの話
じゃないだろ?もっと楽しいルール解釈厨のお友達がいっぱい居るよ?
ってことでw >367 :よろしくお願いします:2011/10/02(日) 19:53:27.31 HOST:p2253-adsao05tutuji-acca.miyagi.ocn.ne.jp
>航空網の再編を予測するスレ
>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/airline/1253270392/35
>GL6 重複・乱立
複数の路線、エアラインが総体として構成する「航空網」と、個別路線の開設、撤退、増減便
とは異なる議論なので、重複とは言えませんな。
>>77 なんかそれロジックおかしくない?
「削除依頼中の議論は本来ここで扱う物ではないから、想定する必要がない。 」なので
あれば、「2)【問題提起における注意】」は、削除前の依頼についての議論のルールではない。
今やってる削除前議論は、「削除に関する自治スレ議論」として、「本来」認められており、
URL提示は関係ない。
で、最後に、君はどういう「削除に関するエアラインの自治議論」を延々としてるの?
「弄るのも楽しくない」から居座ってるなら、出てってくれと言いたい。
いずれにしても、こちらへ誘導させてもらう。
削除議論板雑談&質問スレ 35
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1307717947/ いやあ、こいつらその誘導先スレ等から来た古参ゴロだからさ、NG推奨設定
HOST:64789
HOST:KuS3Nqx
HOST:05005012263824
HOST:230.62.1.110.ap.yournet.ne.jp
皆さんお気づきのようにこいつらが言うルールは、別に2ちゃん公式見解でもなんでもないから無視しててOK
相手するほうが無駄。削除人の判断とは無関係だから、NGしとけば雑音もないし、本来の議論ができると思うよ 【青ゴキけむり】はレス数が全国一位
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1330350377/l50
エアライン版の一部のスレで有名になっている、ちょっとまともじゃない
人がいまして、その人が自己満足のために特定のハンドルの人を叩くために
立てたスレです。
エアライン板でありながらテーマとかけ離れている時点でどうかと思いますが、
今のところこのスレに書き込んでいるのは全て同一人物のようです。
(これらIDで、毎日無意味な過去込を他スレで繰り返し荒らしています)
このスレだけでも削除できないものでしょうか。
「レス数が全国一位」ってのも、もちろんデータを取った上でのものでは
ないと思われます。
この人、年単位でこんな感じの書き込みを繰り返してます。。。 削除依頼はここでは受け付けていないです。
ガイドラインをよく読み削除対象と思うなら削除依頼を適切な場所にどうぞ。
(ここは質問スレでさえありません) >>81
こちらでゴチャゴチャ言うんじゃなく、削除依頼しましょう。 エアライン板ローカルルール改正の議論です。
エアライン板はIPが出ないため、相変わらずですが議論のかく乱があるようです。
ついてはしばらくここを拝借してルール改正を話し合ってみましょう。
「エアタリフ」は航空船舶板の時代からある旅行航空関係の個人のウェブサイトで
「エアトラベラーズ」というサイトと分離、対立などがあって、現在もエアライン板では
スレが乱立、常に板の上位にスレッドが複数上がっています。
特定ウェブサイトの中のコテハンさんの話題が主のようで
スレ自体に削除依頼が出ても、長年続いているスレであることから削除されず、
それに乗じてピーク時には5-6スレ、現在でも最低2スレは存在しています。
さて、この「エアタリフ」ですが以前からアフィリエイト目的でのスレ立て、スレあげとの
指摘がありました。スレ住人さんにも注意喚起、誘導しましたが聞き入れられません。
そうなるとLR改正しか手段はなく、前回のLR改正の時は保留されましたが今回は
「特定webサイト、ブログなどの話題はネットウォッチ板で」とのLR改正をし、
エアタリフスレの他板へ移動してもらうのが目的です。
提案まとめ
・スレッドの趣旨が直接エアライン板に関係ない。
・広告収入目的(の疑い)でスレ乱立、スレあげを長年に渡って繰り返している。
・削除人が判断に迷うならネットウォッチ板向けであることを明記する。 >>84
私は現状のままで良いと思います。
理由はエアタリスレに関してはたった一人の(IDコロコロさん?)が
エアタリスレと自治スレで荒らしているだけだとわかってきましたし
他のスレではもっと荒れている関西3空港関係のスレや学歴のネタになっているスレなどありますが
そちらの方からは削除依頼だけでLRの変更の要望は少ないです。
また、LRの変更希望者がたくさんいたとしたら、誰か一人くらい何でLR追加が必要なのか、
私怨以外の理由を説明してくれる人が いそうなものですが
誰も説明してくれません。
向こうの自治スレの879さんのスレを下記に引用させて頂きます。
『まとめ』
★宣伝 → 具体的にどれが宣伝?GLで禁止されてる上にLRを加えても意味ないよ
★乱立 → GLで対処されているし、LR追加してもこまめに申請するしか無いのは同じだよ
★ヲチ → 禁止する理由は? 禁止されては困るようなヲチも有るよ
★とにかくエアタリが憎い → 俺たち関係ないし