X
トップページ⇒削除議論
131コメント93KB
skate スケート板削除議論スレッド
0109名無しの浪心
垢版 |
NGNG
俺も貴方を見て生暖かくなるので、まぁいいんじゃないでしょーか。
0110名無しの妙心
垢版 |
2007/11/23(金) 23:11:59HOST:dhcp185-161.tamatele.ne.jp
>>108
ぶっちゃけ、2ちゃんねる以前の問題として、
世間に印象操作なんか氾濫してるからね（苦笑
面白そうだと思うなら、そこら辺調べてみるともっと面白いかもよ？

ま、生温かい目で見るのは自由だから、しっかり生温かい目で見るんだぞ！
中途半端は許さん！　乾坤一擲の生温かい目を食らわしてやるんだ！
0111”削除”人資格の是非を問う
垢版 |
NGNG
アナウンサー板やスケート板でも悪評の高い「無外流削除宿酔 ★」が特撮板でも全く同じような恣意的削除を行っているようです。

sfx：特撮！［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1188397113/122-


状況は↓で指摘されていることと全く同じです。

♭♪　アナウンサー板削除議論スレ ♯♪
http://same.u.la/test/r.so/qb5.2ch.net/sakud/1114438563/69

煽り合いに参加→そのレスを削除依頼→当日中にレス削除実行→次いでに削除依頼のないレスまで個人的判断で削除。

自ら煽り合いに参加して後で勝手に削除とはどういうことでしょう。
こういう職権乱用の削除人は削除資格を剥奪して頂きたいと思います。

参考までに削除された煽り合いは下記とほとんど同じような状況です。

idol：女性アイドル［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115623735/385
0112名無しの良心
垢版 |
2007/12/11(火) 21:17:27HOST:p6e1a94.tocgnt01.ap.so-net.ne.jp
別にスケート板で評判悪くないから。

それにスレ違い
コテハン叩きは最悪板へ。
0113名無しの疑心
垢版 |
2007/12/18(火) 17:35:10HOST:resgw.kitasato-u.ac.jp
削除人さんへ。
乱立スレの整理も大切でしょうが、
主要本スレのアンチのあぼーんを率先してやってみていただけないでしょうか。
真央、ユナ、安藤本スレのアンチは異常に粘着で、スルーくらいでは全く効きません。
是非、よろしくお願いいたします。
0114鷺板の野次馬
垢版 |
2007/12/18(火) 22:47:21HOST:zaqdadc9459.zaq.ne.jp
>>113

そういう催促は、かえって削除されなくなる恐れがあります
なぜなら、そういう催促をした事によって実際削除が行われた場合
それをみた他の人間が「催促すれば削除してもらえるんだ」と
勘違いして催促合戦になりかねないからです

またこの板トップのローカルルールはご覧になりましたでしょうか？
この板は、実際に行われた問題のある削除について議論を行う板であり
貴方の発言のような希望要望催促を書き込む板ではありません
貴方の発言は明らかに板違いの発言で、一種の荒らしといえます
他人の荒らし行為を揶揄する前に、自身の行動を今一度良くお考えください
0117名無しの妖心
垢版 |
NGNG
>>116
愚問です。お帰り下さい。強いて言えば君のその質問がスレ違いで板違いです。
0118名無しの妙心
垢版 |
2008/03/21(金) 18:45:24HOST:dhcp182-33.tamatele.ne.jp
>>115
横からアレですが、普通に重複スレッドと判断されたのかと。
すっぴんが可愛いとか、そんな細かい部分を語る為に
その都度スレッドを立てていては、すぐにスレッドの保持数が限界を
迎えてしまいますので、細かい部分を語るのには本スレを使うか、
あるいは細かい部分を語る為の板を自前で用意するなどされた方がよろしいかと。

ちなみに、削除人さんにきっちり理由を聞きたい場合は、
削除整理板の連絡・報告スレでお呼び出しをどうぞ。
尚、お呼び出しにはそのうやり方というのがありますので、
他の方の呼び出し方を参考に書いてみてください。
0119名無しの妙心
垢版 |
2008/03/21(金) 18:45:40HOST:dhcp182-33.tamatele.ne.jp
って一月前かよっ！
0121 ◆ZNlwf7EwaM
垢版 |
2008/09/13(土) 02:28:37HOST:ntsitm297143.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
最近まとめを行なった者ですが、ちょっと確認です。

整理板にスレ削除依頼が出されている案件で、
①レス少数による即落ち
②1000スレ到達
③N日ルール(スケ板の場合１２０日)
のいずれにも当てはまらないようなものが最近スレ落ちしているのですが、
どなたか処理された削除人さんはいらっしゃいますでしょうか？

対象スレの例としては↓このあたりです。
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219377479/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219585608/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219567832/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1219497856/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1218808209/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1220617844/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1220696422/
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1220920036/

以上は↓で削除依頼が出されている案件です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217506129/12+15+16+21-23

もし処理された削除人さんがいらっしゃいましたら、
整理板にも御報告をしていただけると幸いです。

※長期未処理依頼を行なっている関係上、
｢一部処理あり｣としてまとめるべきだったかなあ？
と反省していたりする今日この頃です。
0122名無しの良心
垢版 |
2008/09/13(土) 06:00:00HOST:236.109.111.219.dy.bbexcite.jp
>>121
dat落ちじゃなくて明確に削除されてるよ
0123無外流削除宿酔 ★
垢版 |
2008/09/13(土) 19:01:17ID:???0
マルチポストなどでいくつか削除してます。
依頼スレは見ていないです。
0124削除屋＠放浪人 ★
垢版 |
2008/09/13(土) 22:12:21ID:???0
私も依頼を見ないで直接板を見たときに処理しているものがあります。

消えていたら普通に省いていただいて良いかと。
一部処理ありにする必要もないと思います。
0125 ◆ZNlwf7EwaM
垢版 |
2008/09/13(土) 22:42:57HOST:ntsitm419186.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>122-124
すいません。お呼び立てしながらレス遅れました。

了解いたしました。

今後当方がまとめ作業を行なう場合には、
特に触れず、普通にまとめから除くだけにします。
※まとめる方とすれば、その方が作業量は少なくて済みますので助かります。

どうもありがとうございました。
0126匿名希望
垢版 |
NGNG
スケート板をしばらく閉鎖をお願いします。
理由はスケート板の各スレの書き込みを見ていただければよく解ると思います。放置はよくありません。
よろしくお願いします。
0129氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19
垢版 |
2017/07/22(土) 12:07:01.69HOST:124-144-186-243.rev.home.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307893313/378

> この板は、ローカルルールをもっと整備したほうがいいかも。

いつか確認しようと思いながら1年以上も経ってしまった・・・

荒らす人は相変わらずいますが
選手も世代交代してきて、自治スレも立たなくなったほどまで状況も変わってきている中
それでもLRの整備を提案されたポイントってなんでしょかね？


---
当時若造だった自分は横目で眺めていた程度ですが
知らない方もいると思いますので、LR議論の過去について・・・

スケート板では今から10年前に一度LR整備について議論＆LR変更申請したことがあります
ただし、このときには申請を見送られています

https://www20.atwiki.jp/skate2ch/
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196870289/
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/72
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/151
0130けっさくじょうなまがし ★
垢版 |
2017/07/22(土) 16:59:20.78ID:CAP_USER
現行のLRだと、判断の際少々分かりにくい。
その辺があったので、自治スレで議論してはどうかと思ったわけです。
たしかあの頃は板内に自治スレがあったはずなんで。
もちろん、緩い判断でも構わないのでしたら今のままで結構ですけどね。

過去の申請も拝見しました。
今なら、それでいいんじゃないかと当方は思いますがね。
当時のことは、今と状況の異なる部分もあるでしょうから何とも。
最大の問題は、現在申請受付が行なわれていないことですが。
0131氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19
垢版 |
2017/07/22(土) 20:45:39.90HOST:124-144-186-243.rev.home.ne.jp
>>130
確かに現在のLRはゆるいというかボヤっとしていますので
判断しづらいというところは同意です

板が増加した一方で削除人★さんが少ないのもありますけど、
LRがボヤっとしていて判断しづらいというのも長期未処理に繋がっていたのかなあ
と思ったもので確認したかったというところです

一方で長年何とか乗り切ってきちゃったのもこれまた事実なもので・・・

10年前と状況は変わりましたが、他のSNSが発展してきた中で
2chの立ち位置というものも浸透してきて
削除ということにあまり頼らなくなってきたということもあるのでしょうかね

どうもありがとうございました
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況