削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
330 :削ジェンヌ▲ ★ :2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は
私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
削除キャップは作業用にお貸ししているものであって
雑談するためにお貸ししているものではないです。
また、ついでと言ってはなんですが
削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
そのかたのキャップは停止させて頂きます。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330)より
この発言を基準に、
削除人、案内人、復帰人の問題ある言動をここにコピペしてください。
キャップ、またはそのキャップ持ち本人であるとわかるトリップを利用した発言で
問題があると思われるもの、鯔や住人から苦情が挙がっているもの等々を
話し合い、削ジェンヌ▲ ★氏に裁定を下してもらうスレです。
■前スレ
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/ >>187
だからネット上では不真面目なんですね。
俺様とはまったく正反対だな。www
>>189
何が嫌なの? >>189
ありがとう。よく来てくれて、ほんとにぼくはうれしいよ。
__________________________________
ここまで拝見致しました 以上の通り 作業キャップ装着に拠るにより雑談をした
古時計こと時計坂の削除屋 ★はキャップ剥奪対象であることが判明致しました
>古時計 謝って許してもらえWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ここまで完全勝利・完全論破でした
_________________________________________ ↑ハナから議論するつもりも守るつもりも無いクセにorz >>195
返答すると約束しながら、また逃げるのか。>FOX ★ >>198
>>189 つまり、作業キャップならOUTという解釈は採らないってこと >>198
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwww >>200
お前がいじった規制議論(仮)のローカルルールは、変更人に元に戻してもらっていいね。
返事がなければ、ご了解いただいた、と解釈いたします。 >>204
お前が変更人を通さずに、お前が勝手に規制議論(仮)のローカルルールをいじったと
解釈していいね。 >>204
気をつけてね。アクセス規制されたこと恨んでるみたいだから。
★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるマルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/
規制議論板を8月いっぱいで廃止してもいいですか?????????????
理由 ピロリマンが運用情報板などのように必要な作業をしてる板じゃないとおっしゃってました
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>209
>>207
規制議論(仮)のローカルルールは、2ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)にも抵触していることはご存知か? >>212
馬鹿をバカにすんなぁ
バカが一番強いんだぞー >>212
具体的に、その板のロ−カルルールの何所が、
2ちゃんねるのルール(←なにそれ)の何所に抵触し、
ローカルルール制定ガイドラインの何所に抵触するのか提示してみたら?
>>213 そうだね
ごめん、フナムシ >>215
('A`) <またコピペを連投させるの? >>216
どうせまっとうな提示なんかできないからコピペ連投しかないだろうね >>214
> バカが一番強いんだぞー
じゃあ、俺様が最強だなWWWWWWWWWWWWWW
>>209
規制議論(仮)のローカルルールは、2ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)にも抵触している
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
参考資料
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板のローカルルール
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
▼2ちゃんねるのルール
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
■ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/5
・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける 荒らしをおもちゃに出来る場所が提供されているのを寧ろ感謝しなければ >>222
今日はこのへんにしておいてやる
覚えてろー
>>222
> 規制議論(仮)のローカルルールは、2ちゃんねるのルールに抵触し、
> ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)にも抵触している
コピペするだけではなく具体的に、御自身の言葉で提示してください
おいちゃんは厭きて帰っちゃったけどね
んで、おいちゃんが居なくなったからって
御得意の
「仕切り直し」
「返答がないから俺様の言い分は通ったものとみなす」
の宣言は禁止な >>224
2ちゃんねるのルールの反するルールがお好みなら、自分で他の掲示板を作ったら?
2ちゃんねるのルールを守らない者は邪魔なんですけど。 >>224
書かれてもいないのに(棒 が見えるw
そろそろ構うのも飽きたのかな? 2chの方針(鰡制度とか)が気に食わないなら他の掲示板使ったら? >>227
なんでチミは自分がいつも言われていることを強引な屁理屈をつけて第3者に叩きつけるの? >>228
> そろそろ構うのも飽きたのかな?
管理人に泣き言を言いに行ったんだろう。
>>229
2chの方針とは何?
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
>>230
強引な屁理屈とは何?
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。 >このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
チミ以外の人は理解しているから追加説明の必要なし
_____________________________________
ここまで拝見致しました(笑) 2ch2大エンターテイナーの競演をお楽しみ頂けたですか?
ということでオレ様の一人勝ちということで本日は勘弁してやることにするWWWWWWW
合言葉は
ダンスはすんだWWWWWWWWWWWWW(笑)________________解散! 基地外は月からの賜り物って某ライトノベルの一説を思い出した
本人たちは幸せなんでしょうね >>239
オレ=香WWWWWWWWWWWWWWさっそく大物が釣れましたとさ(笑)
______________________________
またまた勝利(笑)
_________________________________
ちょっと聞くけど、一人のコテハンに対して不快感を与える為の削除活動って
認められてます??
なんか昔からのしがらみでお互いに意地を張り合ってるだけ と思ってましたが
第三者のオレからみても、削除人数名で仕切り屋さんに不快感を与えるための
削除方法を取ってると判断できる程、酷い状態なんですが、どうしたらいいですか?
アンタには関係無いはなしだったらスマン! >>241
ごめん
削除のことは良く知らないのだ
なんせガイドラインは見たこともなかったり
そうですか、じゃあ、起きたら続き頼みます!
あと、オレ様またキチガイ起しちゃったので
ご足労ですが、わんわん出てますんでログ堀のほうヨロシクですよ!
じゃあ、おやすみ! >>243
そうでしたか、それは知らないですまんかったです!ゆっくり寝てログ堀お願いします!
オレ様の報告スレだけでいいんで>毎回お手数おかけします(笑)
じゃあ、おやすみです>自分も寝ます! >>243 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2007/09/01(土) 04:12:11 ID:???0
> 削除のことは良く知らないのだ
> なんせガイドラインは見たこともなかったり
じゃあ、2ちゃんねるのルールを見たこともない、ということですね。
2ちゃんねるの利用をやめていただけませんか?
2ちゃんねるのルールに反するルールがお好みなら、自分で他の掲示板を作ったら?
2ちゃんねるのルールを守らない者は邪魔なんですけど。
削除ガイドラインだけでなく、これ↓も読んだことないだろ?
▼2ちゃんねるの管理人が書いた、2ちゃんねるのルール
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【悪質な】コピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
6 荒しの定義
何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
くれぐれもコピー&ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
可読性を損なうことを目的に書き込みを繰り返したりしないように注意してください。
次項にもありますが、容赦なく対処します。保守荒らしや埋め立て、
1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/1
> 2ちゃんねるガイド:応用
> http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> コピー&ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全
> く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
> 不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/2 >>154 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2007/08/31(金) 18:54:11 ID:???0
> 雑談キャップならok
なるほど。
もともと、雑談キャップを持っている自分だけは雑談させろ、ということ
を言いたいためだけに、これを書いたのですね。>FOX ★
話を戻しますが、作業キャップを用いて雑談する行為は、スレタイ通り、
キャップ剥奪行為であることには間違いありません。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「削除屋・削除人」「復帰屋」って?
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A0
★ ワンポイント
必要以上に作業用ハンドルを使いすぎるのはだめです。。。 >時計坂の削除屋 ★
中には別固定ハンドルを持ってる人もいますが、発言の混同はやめましょう。 >時計坂の削除屋 ★
☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/461
> 461 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2006/08/23(水) 17:05:41 ID:???0 ?DIA(30715)
> 自治スレとかでキャップつかって話しするのはいいんですよね?
削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/47
> 47 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2006/08/23(水) 19:02:05 ID:???0 ?DIA(30715)
> 乱用する人がいたら、剥奪とかでいいんじゃないのかなぁ。 大学生に粘着している、ニート仕切り屋おっさんって感じだなw
完全に遊ばれているだけとしか見えないけど。
こんな事で遊んでないで、少しは運営としての仕事をしてくれ>FOX お狐さん、遊ぶのはいいけどそりそろ運営の仕事もして下さいな。
ところでそろそろ秋だよね。ここだけまだ夏真っ盛り?
スレ立て依頼受けてくれ(笑)
オレが立てると直ぐに削除されちまうよ
もう24時間で10回立てて7回くらいスレストされたんじゃないか??
【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
↑こういうのなんだが
まあ、今一個残ってるが、削除依頼出てるからどうせ削除されちゃうから! 文才が無い事を自覚してる獣が若干一匹ヽ(^o^)丿 なんで此処に出るんだ?
規制議論板でみんな待ってるぞ(笑)
まあ、急いで来いとは言わないけどね(笑)
それだけ羽伸ばせるからWWWWW 質問
スレストされた理由がわからない場合、またそのスレッドを立てること、削除理由に該当しないようにスレタイ・テンプレを変えてみて立て直すことは荒らし行為に該当するか?
担当した削除人に理由を聞いても返答が無いとわからない事あるよな(笑)
まあ、荒らし認定されたくないわけじゃなくて、一般論として!
立てる側からしたら、理由無き削除じゃないのか?>理由を求めてるのにスルーするのは???
と思っちゃうのよ
まあ、答えなきゃならん義務は無いとは言うけれど、そのような場合は理由無しとみなされてもしょうがないと思うんだが(笑)???
まあ、今、質問だしてるが回答がつかなきゃ今夜また立てるからさ(笑)
荒らし宣言ってか(笑) >>271
マジレスすると、スレストされるからにはそれなりの理由はあるはず。
もちろん削除人の気分とかじゃなくて、削除ガイドライン上の理由ね。
たとえば似た内容のスレをあちこちに立てたり、同じ板に何個も立てるのは
重複とか乱立に該当するとかね。
「削除人の気分で削除された!」とか言って騒ぐ人ほど、自分の書き込みが
削除ガイドラインに違反していることを理解していない場合が多いけど、
君はその止められたスレが、「何一つ削除ガイドラインに違反していない」と言える?
「削除ガイドラインにちょっとだけ引っかかるけど、これくらいいいじゃん!」ってのは
スレスト解除の理由にならないから念のため。
でも、本当に削除ガイドラインに何一つ違反していないスレが止められたのなら
そのスレの他の利用者も疑問視すると思うけど。 >>272
どうもです
なので、削除人の返答が欲しいのですがそれが一向に為されないが為に
ガイドライン違反じゃ無いとしか思えない
という偏った考え方をしてるのか??また、実際に違反してないんかわからないんです
わからないのなら立てるな という考えも然りですが、
削除するか否かについては、削除人や、その判断された時々によって
対応が変ってくるとも教えられてるので、削除人が理由を明確に示してくれるまでは
立てて模索する必要が在ると思います!
特に、これから立てる自治スレッドに関しては、この板に必要だと思われます(笑)
ありがとう御座いました!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 削除人100人に聞きました
そのスレをスレストしますか?
1) めんどくさいので放置 55人
2) スレストじゃー 32人
3)
かなと予想。
でも、一人でもスレストする人が居たら、そのスレッドは使えないんだよな〜〜
まあ、嵐判定されるのはいいけれど、使えるスレッドを壊されるのは勿体無いなあ
って埋め立て常習犯のオレ様が言うなって事になっちまうかWWWWWWWWWWWWWWWW >>274
2ちゃんねるの利用をやめていただけませんか?>FOX ★
2ちゃんねるのルールに反するルールがお好みなら、自分で他の掲示板を作ったら?>FOX ★
2ちゃんねるのルールを守らない者は邪魔なんですけど。>FOX ★
なんか、オレも削除人も、削除依頼人も一歩も引かないから
どうなるんだろうなあ!
間違ってるとわからない限り、どうしようも無いなあWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
削除人が出てきて処理した理由を教えてくれれば何か変わるのかもだけど
今更出て来れないんだろうし、忙しいんだろうし>でも、削除には即効飛びついてくるし?? >>281
スレ立て依頼もお断りでしょうか??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW そりゃ出てこないだろうね
削除権の与奪ができる人間への弁解の必要がないし
荒らし目的の行動をいちいち相手にするのは掲示板の運営って面からはあんまいいことじゃないだろうし
おもしろいからからかってみようってのはあるだろうけどw >>281
もうちょっとボランティア増やしたら?
必要な作業が間に合ってない気がするんだが。 >>284
私には増やしたり減らしたりする能力はないのだった
で、スレ立てはスルー??(笑) この板に自治スレがあって何処に問題があるんだ?
まあ、いいゆお!
自力で立ててくるよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こうなるとオレが立てれば全て×だからなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
じゃあ、逝ってくる! >>285
上級魔族は下級魔族を創造することが出来るらしいですよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています