ネットwatch以外の板に立つヲチスレ
最近、やたらこういうのが立つような気がするんですけど。
特に、専門板に立つ個人サイト晒し。
せっかくヲチ板があるというのにね。 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに3回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
(体験者の話)
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ3回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大3学部合格r.kくん)
ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Fランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。(法政大合格m.tくん)
>>31
俺もそれ言われたw
板趣旨にあってないヲチスレの中の、ヲチスレの趣旨に合ってない板趣旨にあった「非ヲチレス」を
レス削除依頼出したりしてw
ま、冗談だけどさ。
でもね、ヲチスレで、まー、板趣旨に適うように、何とかまともなレスつけてる人が居たけど、
スレ立てた奴らしき人から「スレ違い、帰れ!」って罵倒されてるのは見た事あるよ。
一体全体、どうなってるのかと小一時間・・
ヲチスレ自体がヲチ板帰れよ、と。 ヲチスレをコピペで埋め立ててログ堀られた奴とヲチスレを削除依頼に
出した奴とがIP同じで大爆笑したことがあったなぁ。最初からそうしろと。
あの時は削除されたんだっけ?されなかった気がする。 >>22
2chwatchもネットウォッチ板の範囲だけど。
2chwatchは板違いにならないの? 板内のヲチスレが時々立つけど自治スレに案内しちゃってるぞ。
だって自治スレにだれも来ないから。 でも、削除されないということは、削除人が「本件スレッドハ板違イニ該当セス」
と判断したから残るんだよな。ここらへんをはっきりしてくれないと、
削除依頼出した人は納得しないと思う(私怨厨除く)。
「ヲチ板が別にあるのに、なんで?」という疑問が残ってしまうだろう。 >>39
自治スレに書いてあるだけでしょ。
どこに運営側の見解は書いてあるの? 186 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 04/10/25 08:24:43 ID:I2vGum1d
ネトゲでそういう判定が出たとなると、これどうなんの?
>*コテハン叩きや2ch内ヲチは原則的に板違いです。(運営側見解より)
187 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! [sage] 投稿日: 04/10/25 09:08:43 ID:c9HJWbF+
>>186
>コテハン叩き
→もとから板違い。コテハンを叩く行為は最悪板のみOK
>2ch内ヲチ
→少し前に難民との兼ね合いでその話が出た。
結局、ここでの2ch内ヲチは板違いという明確なソースは発掘されなかったはず
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1096537012/ >>44
以前どっかで話したような。
自分は2ch内ヲチはガイドライン板とか資料室が適切で
ヲチ板は2ch外のネット上の事件等を観察する板だと思ってる。
ただ、他の削除人さんの中には2ch内ヲチをヲチ板でやって良いと
考えてる人も少なくなかったと思う。 2ch内ヲチ(表)はガイドラインか資料室
2ch内ヲチ(裏)は難民か最悪
そんな感じで 結局専門板のヲチスレは削除対象であるのに削除されないという状態なのか。
結局、ヲチした者勝ちということでFA? >>48
削除されたりされなかったり。
スレタイ・リード文はあきらかにヲチ目的のスレなんだけどね。
半分くらいは消されてるかなあ。
板趣旨に沿ったレスが多いスレでもあっさり削除されてたりもするしね。 >>49
その「されたりされなかったり」っていう部分がおおいに気になるなあw
もしかしたら、削除人の腹先三寸で決まるとかそんなんじゃないだろうな。 【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] 【派閥】irc.2ch.netについて語れ part21【同穴】
[発ブログ] ポストペット・IRC@2ch掲示板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/friend/1106020176/l50
( ref= http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/friend/1106020176/l50 )
[=要約=]
.__
ヽ|・∀・|ノ ようかんマンが再び1get
|__|
| |
前スレ
【派閥】irc.2ch.netについて語れ part20【無職】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/friend/1102323262/
>>50
いや、その三寸で決まってるんじゃないか?
削除された後で同じスレタイで中身もほとんど同じスレが立ってて
次は残しとか普通にあるから。
専門板同士のジャンル別住み分け関連の板違いと
ヲチスレはヲチ板向けで板違いというのは
同じ板違いでも度合いが違うって事じゃないかと思ってる。
だから消される率も高くはないと。
とは言っても、ヲチスレがらみで板に恨みを持たれると
その後二年は祟るよなあ。
だからできたら消してね、削除人さん。よろしく。 >ヲチスレがらみで板に恨みを持たれるとその後二年は祟るよなあ。
そんな理由で消せるかよヴォケェ!(ノ`□´)ノ ⌒┻━┻ ガシャン >>52
最後の3行はともかくとして。
とにかく、「消したり消さなかったり」ってちょっと嫌だな。
認めるなら認める、消すなら消す、はっきりして欲しい。 >>54
某食品板では、地域スレは利用者に有用な情報で、削除するに及ばずとされました
GL4地域地方関係を見ると、市町村以下の情報はまちBBSとされているにも関わらずです
でも食品関係という事を勘案すれば、良質な店の情報を得る為には、地域スレもやむなし
と言う所でしょうか?
そのあたり、色々な削除人さんが色々な価値観で削除してもらう事により、相互補完する
とされているようです
結局の所、問題になるのは「削除してはいけないものを削除した」場合のみで、
それ以外はあんまり気にされない方がよいかと >>54
だからさーヲチスレはヲチ板向けで板違いっつーのは
消したり消さなかったりぐらいのものだって事なんじゃないかと
思ってる。
削除依頼を出す時も削除されたらラッキーみたいな感じだし。
>>53
そうは言っても、ヲチスレを削除依頼する時は
板違い(・A・)イクナイ!! じゃなくて
後の祟りを恐れて出すんだよ。
>>56
確かにそうなんだけどそれを言うなら
詐欺板もこの板もほとんど無用になるわけで。 そんな事無いですよ
削除して良いスレ(レス)か、そうでないかの議論は必要だし、
ケースバイケースはどこまで許容されるのか広く議論する必要はあると思うし
ケースバイケースを盾に恣意的な削除があったら、追及すべきでしょう >>58
結局お前の言いたいことは、「専門板のヲチスレはOKなんだよヴァーカ」
「削除しろってプッバカジャネーノ」って事でいいんだな?
>>59
なんでそう戦闘的かなぁ。ケースバイケースだって言っているじゃないですか。
カルシウム足りてます? >>60
なんか不味い石狩鍋みたいな名前だな。
うちじゃ石狩鍋も三平皿によそって食べる。
ケースバイケースっていうか
スレの内容によっては板違いとかいう問題なのか
ヲチスレ自体がそもそも板違い・ヲチ板向けって事なのか
どっちなんだろうね。 他に適切な板がある場合削除しなければならない というようなことはぜんぜんありませんのです 削除された場合どっちで判断してるのかって感じで疑問を持った訳です。 もっと踏み込んで
「他に適切な板がある場合でも削除されません」と言い切ってくれると
それはそれで承知して使えばいいからこんなスレも立たないのだろう。 >>57
逆ですね。
常に消されるかもしれないから消されなかったらラッキーくらいに思っといてください。
ヲチスレの削除率はかなり高いはずです。
ただ、削除人によっては削除しないでおいてくれるかもしれません。
その時はその幸運を神に感謝してください。 >>64
「ネトヲチ板向けで板違い」というのが現状一番客観的な依頼理由なんで、それはちと厳しいな(w
それ以外の理由だととたんに厨臭く泥臭く私怨臭くなる。 >>65
うちの板はよくて50%くらいの希ガス
板違いはほとんど削除されるから
それにくらべたら高いってほどでもない。 やっぱり結論は「ヲチした者勝ち」ということなんだな?
なんだかなぁ。 いつも思うことだが、なんだかなあって言う人は何を求めているんだろう。。。 >>71
俺のことか?
ヲチ板があるのに専門板のヲチスレが認められるという現状を嘆いている。
禁止になって欲しいがそれが認められないのを悔しがっている。
それだけ。 >>72
まずは>>6
それでも残るのは、程度問題で、ある程度は仕方なし、って感じかなぁ。 要は住人が見て楽しめる物かどうかが重要なのでは
そういう意味では、専門板のネタスレなんかは、削除されるかされないかのラインが
そのあたりにあるような希ガス
あんまり杓子定規にとらえると、肩がこるからね >>76
内容がクダンネ、だったら削除依頼してみれば?
単に板違いって事で、目に余る乱立ぶりならやはり削除依頼
板に1〜3個ぐらいなら、脳内アボーンか専ブラで見えないようにするのをお勧めします
あんまりキチキチに考えると、精神衛生上良くないですよ 内容がくだらなくないヲチスレというのも
あんまりないんだけどね。 >>78
うーん、どうだろう?何かの被害者を揶揄するようなヲチスレは、見ていて気分が悪くなるんだが
ま、いずれにしても削除対象なのは間違いないから、住人が放置できるかどうかって点でしょう 板住人のほとんどが放置したって
勝手に盛り上がるのがヲチスレ。
放置ってのは、スレを弄るって意味じゃなく、削除依頼をするか放置しておくかって意味で 見て気分を悪くするのは見た人の感情の問題であって(以下略
結論:見るな ん?
ヲチとコテハン叩きは他人に迷惑かけるんで
隔離板以外ではちょっと厳しめくらいでいいハズなんですけど、、、(゜゜) コテハン叩きは削除依頼すれば間違いなく削除されてるけど
ヲチスレは意外に残るかも。
遠雷さん、うちの板来てよ。どこって言わないけど。 >>93
難民に板違いなし
コテハン叩きがあれば随時削除依頼をどうぞ >>96
依頼はでてますか?
一群二類の場合は(以下略 このスレはどうでしょうか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1114130924/
初代・2代目はGL5項ネットwatch板向けで削除依頼が出ましたが、スルーでした かといって微妙なネタを全てヲチ板に持ってこられてもなあ。
いや、実際多いのよ。
そういう住み分けを知らずに我も我もと移ってくる2ch内ヲチとかコテハンヲチスレが。
「ヲチ」と言いつつ実際は最悪板向きな叩きになってたり。
(まあ元からヲチと叩きの境界は曖昧だけど)
ヲチ板が2ch内ヲチに拒絶的というのも仕方ないことなんじゃないかなと。
しかし厳密にローカルルールで縛るほどではない。
うまく弾力的にやっていく知恵なんじゃないかな。 >>101
900超えてるスレを読んで判断しろってかよ…
簡単にでいいから説明してよ 101はお店の宣伝をしつつ雑談に興じるスレですね。
板の雰囲気としてどの程度までの雑談が許容されているのか知りませんが、
類似スレが各地域、各店舗ごとに立つようなら板にとって問題ありとして
対策は立てやすいです。
つまりローカルルールで地域スレの限定的運用を謳えば
板の荒れに効果的です。
101さんの質問にお答えすると
ありか無しを決めるのはほんとうは利用者ではないでしょうか。
その上で処理できますかと問われれば、
(これほど進行していなければ)わたしならできます。と。
ふたつぐらいのガイドライン抵触を理由として。
#ちなみに街bbsの大阪板で例えば「枚方の雀荘スッドレ」のスレ立てを依頼しても
却下されるはずです。 天丼氏がまともなレスつけてる・・・豆腐の角にでも打ち付けたか? >>105
これ見て安心汁。
削除人★人気投票
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105145593/514
514 名前:ワル番長 ◆WARU6ACrzI [sage] 投稿日:2005/05/21(土) 11:03:51 ID:AygB5cHW
天丼 ◆tDONtM2x3o さんに一票。
ついでにsage >>5
依頼が出されても消されなかったスレ。これの前スレも同じ。
【派閥】irc.2ch.netについて語れ part22【続行】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/friend/1116184533/ ヲチと叩きのハイぶりみたいなスレだけど・・こういうのどうなんでしょう >>112
隔離スレや消してもまた立つ、削除で解決しないから等、残した理由は削除人さんしか解りません。
削除屋γさんはこう言ってますよね。
>全てをfriendから追い出すことは無理でしょう。
>同一テーマについて正当に語るスレッドは1本は存続できるべき
>と考えます。
依頼スレ見たら最悪板向けになってるんですけど・・それが違うと判断されたのかも。
どうしても理由が聞きたいならこちらで聞いてみたらいかがでしょうか。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/ >>111
そもそもircについて語る板なら、
通常の板より、かなり削除されにくくなるように思いますね。 LRで「ネットウォッチ禁止」としている板ってどこがある? 消されない、消されないって言ってるけど、本当に消されない専門板のヲチスレってあるの? >>116
スレ単位だとわからんけど、そのスレ内でネトヲチ行為をしているってのはけっこう良く見かけるような。 >>114-115
ポストペット・IRC@2ch掲示板
http://pc8.2ch.net/friend/
> 以下の行為は禁止です
> ポストペットの公式プラグインの不正コピーに関する話題
> nickをスレタイに入れたスレッド、個人叩き・ウォッチに繋がるスレッド
> nickに対する叩き行為
> ※ nick=メッセンジャー、チャット(IRC等)、ポストペットパーク等で使用する名前
> 固定ハンドル(2chIRCのnickも含む)の叩き行為 → 最悪板へ
> コミュニティやその参加者のウォッチ行為 → ネットウォッチ板へ
板単位でヲチ禁止は他にもあり >>118
ありがとう!
自分でも見ていってるんだけどなかなか見つからなくて。
化粧板も
>*コスメ関連サイトウォッチは【ネットウォッチ板】で。
となってた。
LRで禁止してる板って思ったより少ないんですな。
ってことはGLにしたがって削除依頼、と言うところが多いのだろうか。
それともLRで禁止されてなければヲチってもOK!ってことなのか? GL5で消えるでしょ。なんでヲチOKになるんだか…
消えてないスレが多いんならこのスレの書き込み量がもっと多いと思うんですけど。 >>120
いや、GLで消えると俺も思ってはいるのよ。
けどだったらなんでLRに書くんだ!とか言われそうだなあと思って。 GL5で消してもらう事は可能だけど、GL5の中に「ヲチ板以外でのヲチは禁止
です」と直接書いてあるわけじゃないからな…。
ロカルーで「ヲチは禁止」と分かりやすく書いておけば、ゴネる人を「こういう
スレは禁止なんだよ」ととりあえず丸め込む事ができる。「そのロカルーの
根拠は何?」と更にゴネられた時に初めてGL5の話をすればいい…という
考えなのかも。 普通に「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの」じゃダメなのかな? あ、でも雑談系の掲示板を除いてだから雑談系だったらちょっと微妙か・・・ >>122
なるほど・・・。
例えば逆にネトヲチ板以外の板で
「この板はネトヲチOKよん」とすることって可能なんだろうか?
黙認なら可能かな・・・?
>>124
例えばMac板で「Macのことを書いている個人サイトをヲチ」した場合、
「Macであることとヲチであること」という二つの要素があるんだから
ヲチ板でやろうがMac板でやろうがどっちもOKだろ!とか言われたら、どう反論したら良いと思う?
俺には知恵がなくて・・・。 >>125
うーん、「Macのことを書いている」というのはあくまで修飾語的なもので
メインはヲチという行為だからヲチ板のほうがふさわしいと判断されると個人的には思いますね・・・。 すいません。
専門板で、自治スレや自治派生スレ(代行スレなど)のテンプレ部分に、
個人の掲示板のURLが紹介されていたとします。
その掲示板の主な使用目的がオチや特定のコテハン叩きであり、
(スレ趣旨に沿った使用のスレッドがある中)
掲示板運営者本人がオチ・叩きを行っており、
問題とされるスレの削除を聞き入れてくれない場合。
削除判断はどうなりますでしょうか。どうかご意見お聞かせください。 >>127
外部掲示板のことは外部掲示板の中で話し合ってくださいです。
自治スレのテンプレから外したい場合は、自治スレで
外すか外さないかを話し合ってください。 >>125
どうせヲチするのはそのサイトのMac以外の部分なんだからヲチ板で。
>>125
>「この板はネトヲチOKよん」とすることって可能なんだろうか?
LRに書くとしたらLR>GLになるから申請通らないと思うけどな
黙認ってのは誰が認めるって事ですか?削除人が黙認?住人が黙認?
削除人によって残す人もいるグレーなスレだと思いますし
住人が認めても削除依頼は出せますし、誰が出しても削除する、しないの判断はされますよね。
まぁLRに書いてあったとしても残るスレは残りますけど。
>「Macであることとヲチであること」
そのスレのヲチ=サイトの観察だとしたら、Macと関係あるなら残る可能性は高いかな。
そのサイトの日記とか書いてる人をヲチするかMac情報をヲチするかで違いますよね。
削除人じゃないんで憶測でしかないですけど。
すいません、>>125に書いた「Mac板」というのは例え話で
実際にMac板でヲチ行為が行われている、ということではないです。
>>126
ヲチ行為が主なのか、Macの情報を扱うのが主なのか、ってところで変わるんですかね、やっぱり。
>>129
個人的にはそう思います。ただ、以前実際にやってる人たちに「ヲチはヲチ板でやったら?」というレスをしたら
「は?Macについて話してんだからここでいいだろ!」というレスを大量にもらいましたw
>>130
実際には申請ではねられますよね、やっぱり・・・。
黙認ってのは板住人が、です。
「LRに書かなくていい、または今あるLRからネットウォッチ禁止という文章をはずす」
といったような行為をした板というのは、「ネットウォッチ黙認」ととられる思いますか?
LRに書くかどうか、というのはどのくらい影響があるのかなあと思ったり。
GLでネットウォッチが明確に禁止されているなら別ですが、そうじゃないわけで
LRに「ネットウォッチ禁止」と書いていない板での「その板の専門性にそったサイトをヲチする行為」が
どの程度認められるのかっていう線引きはなかなか難しい、という感じなのでしょうか?
>そのサイトの日記とか書いてる人をヲチするかMac情報をヲチするかで違いますよね。
なるほど、たしかにそのあたりが線引きになりそうな感じですよね。
実際は「このサイト痛いなー!」というようなヲチになる場合が多いわけで、そういったものはやはり板違い・・・? >>131
>「ネットウォッチ黙認」ととられる思いますか?
全然思いません。
何か勘違いなさってません?
書かないこと=やっていい事、では無いですが、、
黙認=削除されない、でも無いでしょ。
LRなんて板住人への案内程度と考えた方がいいんじゃないですかね。
>>122の言うように、ゴネる人に説明がしやすいという意味はあるかも知れないですが、
そういうスレが大量に立ったりゴネる人が後を絶たないんだったら書くとか。
>GLでネットウォッチが明確に禁止されているなら別ですが、そうじゃないわけで
曖昧なもの全てを禁止事項で入れなければならなくなりますね。
削除人の判断によってヲチ行為をしているスレであっても残る事はありますよ。
GLにヲチ禁止と書きたいならこちらで
削除ガイドライン変更案2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
>>132
いや、あくまで黙認であって許可というわけじゃないので・・・。
積極的に禁止しない、っていう意味です。
ネトヲチの件は
・悪質なものはLRに無くてもGLに沿って削除
・LRにより全面禁止することは可能
・LRにあろうがなかろうが削除人の判断でヲチ行為が残されることもある
という感じでしょうか?