★案内人屯所 第12棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
剥 奪 決 定 ！
さ よ お な ら ！
ジェンヌはどんな採用してんだろ？ >>430
ちょっと落ち着け。
「いままでお疲れ。使いたく無いのに無理に渡しちゃってごめんね。
垢消しといたから安心して良いよ。」
の一言で良いんじゃない？ 下らないことば遊びは命取り。
何が問題かも把握できていないようですので
と言われてお仕舞いですよ。 うーん、、、
誰の発言かを区別する必要はないんだよ。
○○の発言だけ参考にしますとか書く必要はないし、
また実際にそれだけ参考にするというのも必要ない。
それは何が正しいかを考えることを放棄することだから。
煽りや嘘も含めて全部目を通して、必要なことをノイズの中から
読み取って、きちんと吸収することが大事なんだな。
必要なのは、ノイズの中から有用な意見を汲み取り、その上で
自分の行動や姿勢を見直して「こういう風にします」、あるいは
「参考にしてみます」って書けばそれでいいわけですよ。
(口先だけじゃ何だけど。ちゃんと汲み取ること前提ね）
勿論、相手の勘違いがあれば説明すればいいし。
何でも謝ればいいわけでもない。
そしてそこでキャップを使うのは構わないというか、
責任を持って発言するんだから、どうどうと付ければいい。
誰かが付けろとか言われる前に、よく考えなさいな。
そんなに付けるとか付けないとか、難しいもんなのだろうか。
あと最後に、相手が何を聞いているのか、質問しているのか、
何を求めているのか、よく考えてから書いた方がいい。
支離滅裂な国会答弁みたいになってるよ。 >>430
３段落目以降について補足致します。
＞ご指導をお受けしたく思います
の部分にギャップが生じていると思います。
名無しさんの意見を聞かないということではありません。
ももちろん読みますし、ナルホドと思うことが有るようでしたら、心に留めます。
が、
当方からレスポンスをお返しするのはキャップさんに限らせていただきますね、
という意味合いです。そのための「荒らし、煽り、叩きは～～ゆえ」というくだりです。
>>419でキャップさんから回答を頂いていますが、レスポンスをしていない理由が２つあります。
１つは、
肝心な部分の引用がされていないということです。
この３行を引用していただいていたのでしたら有る程度のレスポンスをお返し出来ていたと思います。
＞>>405 の案件を発見してしまった場合、
＞ルール・ＴＰＯなどを踏まえ、どのような措置をとるのが正解だったのでしょうか？
＞諸先輩方でしたらどのような措置をおとりになったのでしょうか？
２つめは、
自分ならこうするでしょう、と言う先輩らしいレスポンスを頂いていないと言うことです。
小生が知りたかったのはそこで、先輩方ならどう言った処置を施されたのか、が知りたくて、
こちらに質問をさせていただきました故。 >>430に対する>>433の回答で
判断するにはもう十分なんじゃないですかねぇ…
いろいろと残念ですけど。 「指示」と把握している時点で、違うかなぁと思ったりする。
アドバイスがあり、それに自身が考えた結果応じた…ということではないのけ？
もう一つの質問への解答は「考え中…考え中…」ということで見守ってあげればよいかと。
（チャットじゃないんだからすぐに回答があるとは質問者も考えていないだろうし） ＞>>405 の案件を発見してしまった場合、
＞ルール・ＴＰＯなどを踏まえ、どのような措置をとるのが正解だったのでしょうか？
＞諸先輩方でしたらどのような措置をおとりになったのでしょうか？
旦那、流石ですなぁ。マジ質問だったなんて、お釈迦様でも気が付かねぇぜ。
一回寝ろ。
今日はもうレスするな。 ＞やっとかめ＠案内人さん
別にレスポンスが欲しくてレスしたわけじゃないにゃん。
私のレスの真意をちゃんとわかってもらえれば
レスポンスなんかいらないにゃん。
あと、他の人もいっぱい有用なアドバイスをしているにゃん。
鯔さんならもうちょっと書き込みの真意を読み取る努力が
必要だにゃん。
言い訳もレスもいらないにゃん。
ばいばいにゃん。 名無しのレス＝荒らし、煽り、叩き
って事ですか。。。 >キャップの使用すべき・しないべき判断がご自分では出来ないというカミングアウト
自覚はないのかもしれないけど、きましたね・・・
>当方からレスポンスをお返しするのはキャップさんに限らせていただきますね
あぁ、もうだめぽ 過去ログ読めって書いてあったでしょ？
少しでも読んだ？
読んだなら、そういう返事にはならないはずなんだけど。
ここは手取り足とり懇切丁寧に答えを教えてもらえないと
活動できない人間では、やっていけない世界ですよ。
過去ログ過去レス、他人がどういう案内をしてきたのか、読んでおいで。
キャップの使い方も書いてあるから。 割合とか統計とかそんなのは関係ない。
案内人として発言するということがどういうことか、それが重要だろうと。
言われたからとかそういう話じゃなくてスタンスの明示に必要だからするんでしょ。
自身のポリシーを示し名無しを貫く方が、言われたから変えたりしてポリシーが
ないのを露呈するよりまだマシだ。
小太郎氏の爪の垢でも煎じて飲みたまえ。
あと、言わない方が良いことを言わないというのは言うべきことを言うことよりも重要だ。 ねえ
案内人って
名無しの質問に案内
するのが
役割じゃないのかなあ >>454
ちゃうちゃう
テンプレ爆撃するのが役割ｗ
by某案内人 ____
/ wwヽ
/ ﾟ∀ﾟヽ ＜ もうすぐ噴火するよ！
／ っ っ
／ ノ ヾ ＼
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
＿＿＿ 見えませ～ん
∥ | ∨
∥現実 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 読めませ～ん
∥ | ∨
∥空気 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 知りませ～ん
∥ | ∨
∥常識 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ ありませ～ん
∥ | ∨
∥未来 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U ・・・体調不良(やたら早い夏バテとも言う）で仕事休んだが、さらに体調悪化したな〇|￣|＿ やっとかめに真意を問い質さなくても本人が名前欄にしか反応しないと言い切っているんだから
名無しの意見や指摘は全てスルー、★付の人の意見や指摘にしか質疑応答に応じない人
ということでいいんじゃないかな
ある意味本音を表に出すという点では正直な人かもしれないけど
名無し(★をつけてない★持ちもいるという前提)の意見を無視する人は鯔にはいらないっしょ
正直、やっとかめ氏と華麗氏については採用した側にも問題があったような案件に思われますけどね、、、 これは、釣り、ですな。
ぜんぬ様・・・・
、退屈しのぎに変なの採用して、・・・・・
騒ぎを楽しもうなどと不埒な事を・・・・・
もしそうでないとすると・・・
カレイだのカメだのみんな海の人が送り込んで・・・・ >>442
> 自分ならこうするでしょう、と言う先輩らしいレスポンスを頂いていないと言うことです。
>>419
>過去ログ読んできなさいにゃん。
>読んでわからなかったところだけ質問してくださいにゃん。
と書いてあるんだが・・・。
とりあえず過去ログは読んだの？
まぁ、全く同じ案件があるわけではないけどさ。 >>442
とりあえずジェンヌさんは>>430で
>この先どのようにお考えになるか貴方のご意見をお聞かせください。
って聞いてるんだから、それに答えたほうがいいのではないでしょうか？ っつーかねぇ('A`)
案内人は、一般ユーザーよりも２ちゃんねるのことを熟知しているから他人に「案内」できるんでしょ。
他人から案内してもらうことを前提にして、その上、教えてもらえないからってヒス起こしている案内人って…
根底から存在が矛盾しまくっていると分かりますかね？＞やっとかめさん >>465
個人的にはどういう基準で採用されたか気になるなぁ。
案内人の応募ってそれなりの小論文(?)があるわけでしょ。
それでは落とされるようなことを書いてなかったのかなぁ。
若しくは>>462の言うとおり、実は釣りとか。
やっとかめ氏の中の人はジェンヌだったら、漏れたちは
思いっきり遊ばれてるわけだがｗ >>433
迷う？
貴方を名指しで批判し、アドバイスされている方々に
名乗って返答をするのは礼儀ですし、当然であると思いますが。
ともあれ、貴方に判断能力がないことはよく分かりました。
>>442
貴方に文章を読み取る能力、物事を調べる能力、他人に教えを請う能力がないこともよく分かりました。
求める回答がなければ返答すらしない貴方に、少なくとも案内人の作業は向いておりません。
短い期間でしたがお疲れさまでした。
>>438
続けて欲しかったんだけどな。 >>466
釣りじゃないだろ
バルビエ復帰の時には確かに★で遊んでいたけどこんな質の悪い遊びはしないだろ
そもそもの発端は要請板での出来事なんだから、これが釣りでしたとかいうなら統括降りろよって話
＞当方からレスポンスをお返しするのはキャップさんに限らせていただきますね、
＞という意味合いです。
もう答えは出ているんですがー >>466
遊ばれているならいいんだけどね＾＾；
以前に、俺が削除屋になったら3日で剥奪されて伝説作ってやるー、とネタで言ったことがあるが。
やっとかめさんにお株奪われちゃったかな、コリャ。 >>293に始まり
>>467で糸冬了ですか
最短だよな？ >>467
時に、言葉には出さずともやっとかめさんと全く同じ行動を取り続けている
華麗なる案内師さんに何か一言ありませんか？ 過去ログ掘ってましたが、>>405に相当する案件が見当たりませんでしたので、
今後案内人さん達が同じミスをしないように、自分なりにまとめておきましたので。
○やってしまった事「カッコくくり」
オフラインミーティングにて住人が電話番号晒す→住人が携帯で削除要請板[重要削除]に削除依頼
→「削除要請板にせめてスレタイ書いてと記入」→「特定出来たがスレ違いだから電話番号削除スレに転載すると削除要請板に記入」
→「電話番号削除スレに削除要請記入」
○たぶんこうすれば良かった
オフラインミーティングにて住人が電話番号晒す→住人が携帯で削除要請板[重要削除]に削除依頼
→「元スレに、誰かＰＣで書ける人、スレ違いだから電話番号削除スレに書いてね、と名無しで記入」 >>473
なぜ元スレに書く必要があるのか。不正解。 あれ、キャップ返上なんだ。
そうですか。技量が無いとの判断でしたので仕方ないです。
１つだけ気になるので教えて欲しいのですが、
>>416 削除屋γ ★ さん
＞依頼者さんに迷惑なので
今回の案件でどのように迷惑をかけたのか、ご教示お願いいただけたらと思います。 >>473
こうなる前にトリップ作っておいたらよかったのにな
みんながそういう意見をたくさん出してくれてただろうが、、、
同じミスを繰り返さないというより同じ道を辿ってはならないという良い見本にはなれたね
案内らしい案内をしているところを一度も見たことはないけど、お疲れ様でした >>478
技量で剥奪されたわけではないと思うが
ほんと読み取る能力ないんだな >>478
訊かなきゃ解らないのか、一生ROMってろ。
過去ログが膨大だろうがなんだろうが全部読め。 >>479
剥奪を恐れトリップ作って逃げながら活動するのは案内人には向いていないと思います。
剥奪が怖いとも思っていませんでしたし、メールでコソコソ陰険なことも将来につながりませんし、
キャップ指示ならキャップで正面からお応えする、って言うのが案内人の正となる姿勢だと思いましたので。
短い期間でしたがご指導ありがとうございました ﾉｼ >>483
書いてある全文が理解できませんでした。本当にありがとうございました。 >>481
本当にわからないのです。
文面から察するに>>481さんはわかっていらっしゃるようなので、
どのような迷惑をかけたのか、ご教示いただけたらと思います。
それとも釣りですか？ 自ら学ぶ意思のなきものは去れ。
だが、親切なあたしはもう一回書いてあげよう。
過去ログが膨大だろうがなんだろうが全部読め。 >>467
短い期間でしたがありがとうございました＆お手間をおかけしました。
常駐板の削除依頼がバッサリ溜まってて放置状態ですので
応募させていただきましたが、度重なるミスや判断不足な人材にて、本当にご迷惑をおかけしました。
小生の常駐板はご存知かと思いますので、
積極的に活動なさる削除人さんを採用される事を希望して最後の言葉とさせていただきます。
○やっとかめ＠案内人★
2007/06/17(日) 23:47:17 ～ 2007/06/22(金) 16:48:52 >>468
＞バルビエ復帰の時には確かに★で遊んでいたけどこんな質の悪い遊びはしないだろ
あれは十分タチの悪い遊びだったと思うが
本来なら★剥奪モンだよ この件から少しでも何かを学んでほしいなぁ…
相手が何を伝えようとしてるのかを理解する感性だけは持ってほしい。 >>495
・・・ひょっとして、「０は－ではない」って言いたいんですか？ お取り込み中、失礼します。
はじめまして。このたび案内人にさせていただきました。
粗相のないように務めたいと思っております。
先輩方、同期のみなさん、よろしくお願いします。 ＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| | >>496
はい。何度も何度も読み返してみます。
いろいろ先駆けしてしまい、今は応援することしか出来ませんが、
７期の同期がビビって活動できないと困るので、小生を反面教師にしてもらって
活動してもらいたいと思っています。 >>487
俺、優しい名無しだからおしえてあげる＾＾
その場凌ぎの対応が、依頼者のためになるとは限らんと思うよ。
あんたの対応（及びその後示した改善策）は、依頼者が将来同じような
事に直面した際、何らかの手助けとして役に立つと思うかい？
俺は利用者だから、でたらめな依頼でも依頼者に代わって削除依頼を
代行してあげたあんたの心意気だけは評価するけど、それ以外の部分が
駄目駄目すぎだと思う。 ＞おはぎさん
キャップは登録されていますので
落ち着いて、もう一度メールを読み返してくださいー。 >>501
私のように剥奪されないように頑張ってください。
>>502
了解です。>>473の、こうすれば良かった、
のところをもう少し依頼者の立場に立った感じに改編すれば良いわけですね。
ありがとうございます。 >>500
こんなんでビビって自分の意見が出せなくなるようなヘタレは居ないと信じたいところ。 失礼しました。パスワードをコピペしたときに
半角スペースが入っていたため、キャップが表示されませんでした。
いきなりこんなで、お恥ずかしい･･･。 >>504
全然違うと思う。
改編じゃなくて、全面書き換えしないと正解じゃないっしょ。
>>506
そんなもんわざわざ書かなくてもいいと思う。
つか、
そうか、パスワードに半角スペースが入ってるとキャップって表示されないんだね、って
俺でも何か把握できた気になれちゃうような余計なことを書くのは、
素敵な馬鹿行為だとおもうの（うさたん） なかなかおもしろい御仁であった。
惜しい人をなくしてしまった。
南無阿弥陀仏。あーめんそーめんひやそーめん。 >>507
おー、よかったですー。
初めてのにキャップでpassの入れ方が分からないのは当たり前です。
名前欄にHNが重なったり、ミスで反映されなかったりする人は多くいますので
気にし過ぎないようにー。
新しく案内人になられたみなさん、これからどうぞよろしくお願いします。 いつも思うんだが、鯔採用には国語のテストはちゃんとやった方がいい。 (´д｀;)
元々は自治スレ出身でもいい、野次馬経験はあってほしいかも。
★つけなくても出来ることなんだから、いつでも始められる。 ”迷ったら名乗らない”の元ネタを知らなかったのかな。 そういうのも含めて、何も知らなかったんでしょうねぇ。。。 ・・・ふ、古っ
>>516-517
そういや自分、「迷った〝から〟名乗らない」の方がいいのでは？ と提案した事があったなあ・・・ でも、知らない人は増えていると思いますよ。
そのあたりの知識の普及・広報っていうのが、
鯔と鯔予備軍の育成のために重要ではないかｔ。 この名無しを提案したの実は俺なんだよね・・・。
ああいう勘違いをする人が出てくるとは想像もしなかった(´・ω・)ｽ 常駐板の為にって動機は多いと思うし悪くもないと思う。
でも、ログも読まずアドバイスも参考にせず結局削除人になれずに剥奪される。
今回の件なんか間違い指摘されたら、
わけわからんレスする前にわかるまでログ読みまくればいいだけやろ？
しかも、的確なアドバイスしてる奴は要請にもごろごろいるし、
そんなに多くのログを読まなくてもわかると思うよ。
ジェンヌもそう言ってるしγもいってるしねこも言ってるしその他大勢も言ってる。
なぜ板の為にそうしないんだ？不思議だ。 なぜなら名古屋人だからW
ウソですごめんなさいー
マジレスすると、憧れの★持ちになれた！と舞い上がってたんかもね。
だからといってさすがにアレはどうかと思うが。 まぁ、亀さんの一件で案内人諸氏が学ばなければならないことは、だな(；´ｰ`)y-~~
本質を忘れてはいかんのだよ、人間は。
何故、案内するのか？何故、削除するのか？
それは一体誰の為にしているのか？
２ちゃんねるとは一体どんな場所なのか？
>>522
何故か、と言われれば。「板の為に」自分が一刻も早く削除屋にならなきゃいけない、
と使命感に焦ったんじゃないかなぁ。
削除なんて、くだらない自己満足な幻想に過ぎないのにね。 レスがすげぇ進んでると思ったらなんだこれは・・・たまげたなぁ。
見ててハラハラする気分になったのは自分だけだろうか？ >>514
いつも思うのですけど…。
コミュニケーション能力とか空気読むとかの能力は、国語のテストとはあまり関係ないのでは？
国語のテストは、出題者が意図する答えを文章中から探してくるのが中心です。
本当に人間性を見たければ、人事とか面接とかの経験者が、
チャットか電話で時間制限のある面接するしかないかと。
>>527
なんつーかね。亀さん見てると、とてもじゃないけど他人事じゃない気がしてねぇ。
行き過ぎた使命感、というのはとてつもないパワーに繋がるけど、反面、
周りが何も見えなくなるし、自分の目に入ってくる情報も全て都合よく解釈しちゃう。
頭がヒートアップしている時こそ、冷静になって自分の足元を見つめなおしてみる
だけの余裕が欲しいねえ。自分も含めて。 コミュニケーション障害の奴も、国語のテストで振るい落とせるよ。
文章読解問題で指示語の指すものを答えさせると大抵はずしまくることになる。 ボランティアっていう言葉は日本では定着しませんね。 >>532
そうなのですか。
私の現代国語(現代文)の実力は、全国模試で100番以内とか、
東大の論述でも受かるとか、センターなら見た瞬間正解分かるとか、
10分で現代文全部できるとか、そういうレベルからはとても遠いです。
それでも、全国模試で現代文や現代国語は記述でもマークでも、
偏差値65切ったことは無いですよ。
いちおう得意とは言ってもいいレベルだと思うのですけど。
なんでなのかな…。 選ばれた、って言う瞬間に特権意識を持ってしまうんだろうね。
古文・漢文とかなら8割9割は取れるけど現代文は回りくどい表現が多くて
ちょっと難しいんだよね・・・。やっぱ国語云々より普段の生活での会話が
上手くできるかどうかにかかってくるんじゃないだろうか。
普通にアドバイスしたりする分にはわざわざ分かりにくい表現は使わないっしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
