共同○行為さえ知らない無知な削除人がいる件について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除依頼したら消すのがプロバイダー規制法、民法の
趣旨だろ。
一旦削除依頼して消さないのは
共同○行為といっていわば共犯になるんだよ。
バカだねー。
ジコセキニン、ジコセキニンだけは
バカの一つ覚えみたいにして騒ぐけど
マスゴミはこういうバカに浅知恵つけた
責任を取るべきだね。
男人情報バカも自己責任バカも同類か では、削除依頼に対し却下したことが
共同○行為を構成するかどうか
客観的観点から議論しますか?
ジコセキニンと個人情報しかしらない
人はいいです。 共同○行為がいわゆる共同危険行為なら、道交法だよな〜。 共同海損行為?
共同住宅等の開発行為?
共同参画を阻害する行為?
共同通信の取材行為?
共同交通の不当労働行為?
あとは思いつかない。 本当に違法だと思うなら訴えればいいだけであって
こんなところでごにょごにょいってても変わらんけどな まあ、もし訴えられたときは
2chそのものが違法行為に荷担した
ものと裁判所にみなされるし、
さらに2chは削除人に
損害賠償の求償権を有するから
削除人も不利益被るんだがな。
とはいってもここの管理人は
裁判所の命令放置してるから
効力ないかw もうちょい具体的に話してくれないか?
はっきり言って、知ったばかりの言葉を使ってみたいだけにしか見えない。
共同○行為バカなのか君は。 前にも批判要望板で消さない事が違法だと騒いでた馬鹿がいたけど
それと同類? どうでもいいが、バカの一つ覚えがどうとか他人の事を言う前に、
自分で書いた文章を推敲するくらいの事はした方がいいと思う。
わざと誤字ってるんだとしたら、客観的議論を喚起しようとしている人間として、
そういう態度が常識的にそぐうかどうかという所を考えた方がいい。
あとは、>>9が言ってるのに同意。
具体的にその何とか権がどういう具合に適用されることになるのかとか、
そういう所からしっかり誰が読んでもわかるように語った方がいいと思うよ。
正直わかる人にだけわかればいい、とか言ってたらここで何か言う意味が無いわけだし。
それこそ法律板でどうぞ、ってなもんだ。
あと、根本的な所から聞くんだけど、削除依頼全てが受理されなければおかしい、
って主張だと思ってOKなの? >>13
むしろ削除依頼すれば
このスレッドは削除されなければならないとのご主張のようです そうじゃないよ、書き込んだ本人からの請求の場合には
全て削除。
書き込んだ本人以外からの依頼については書き込んだヤツとの
協議になる。 というか削除依頼の注意に「2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います」って
明記しているのを知らないのか、こいつは。 >>18
書き込み本人からは全て削除でいいだろう。
例えば他人の土地に看板を土地権利者の
許可をえて立てたとする
その看板の役目が終わったので本人が撤去を
依頼した、だが土地権利者がその看板を撤去せずに
看板の設置によりその文言などで
看板設置依頼者ならび第三者に不利益が生じた場合。
この損害は撤去しない土地権利者が負うことになる。 >>20
書き込んだ人が消せる掲示板を使えばいいんじゃない?
2ちゃんねるは削除人しか消せないんだから、それが嫌なら
使わなければいいだけでしょ┐(;´ー`)┌ 法律論からいくと例えそうであっても最終的に
依頼後の放置の
違法行為は2ch管理者、その補助者削除人に
移行すると考えておいた方がいいですよ。 >>20
もう一回確認するけど、ホントに「全て」でいいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています