問題発言の多い困った野次馬さん3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。
【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1173114123/l50
いつものばかコテお二人様を晒すことができて非常に満足でつ。 すまぬ。
年のせいか思い込みが出てきたような・・・
書き込み前の声だし朗読、指差しアンカー確認
最後に・・・迷ったら書き込まない。
ディスプの上に付箋垂らしとこ。orz ハハッ、舌の根も乾かないうちにハイフンが全角だった。orz ちょっともちけつ。
確かにミスが多いのは良いことではないが、「問題発言」かどうかと言われると疑問だなぁ。 同じようなケアレスミスを繰り返すやつってのは
何かが足りてないんだよ、注意力や何やらがね。
>>395の人は何度似たようなケアレスミスを指摘されてる?
そしてまた反省してまた似たようなことをやらかすわけだ。
ぶっちゃけ仕事でんなことを繰り返すやつは「使えない」と判断されるんだよね。
なんでたかが2ちゃんごときでそこまで言うのやら
余程実生活で不満をお持ちのようで 要請板は「たかが」で済むところじゃないから言ってるんだがな 実生活の仕事でも、まともな会社なら
単に異動させたり、ちょっと君には向かないから、とか
穏当な言い方をするもんだ
2ちゃんねるはお前の鬱憤のはけ口じゃねぇんだよ
そもそも反発がきそうな書き方して
ハイ解りました反省しますなんて言う奴がいたら
どれだけ聖人君子な奴なんだよw
他人に自分の考えを伝えるならそれなりのものの言い方があるってこった
そういうのが理解できないで他人を馬鹿にするような馬鹿だから
馬鹿にしてやったんだがなw レスの書き間違いなんて誰でもやらかすことだろ。
特にあげつらうような事じゃない。 でもミッちゃん、過去ログのとこでアンカー読み間違ってツッコミレスしたりもしてたから、多少は気にしてもらわないと困るな そうそう、指摘とあげつらうことは天と地ほども違うってこった >>400の言う通りだよ。
ごめんなさい反省してますですめばいいが、すまない場合だって出てくる。
その時に年のせいだとか酒飲んでましたとか言われてもねぇ。
責任を取るのは誰なんでしょうというところに思いを馳せられないのはどうかと。
依頼者の、2ちゃんねるのために何か力になりたいのだと思っての書き込みだと思う。
けど、間違ってたら意味がないんだよね。
たがか2ちゃんねる、されど2ちゃんねる。
たかがに真剣にもなれないんなら人様の案内誘導なんてしないほうがいいんじゃないの。
>>405
そもそも反発がきそうな書き方して
ハイ解りました反省しますなんて言う奴がいたら
どれだけ聖人君子な奴なんだよw
他人に自分の考えを伝えるならそれなりのものの言い方があるってこった ID:IuJNtJhz0とID:MUSf38tE0は、本人でもないのに何でこんなに頑張ってるの? >>400
具体的にどう済まないのか言っちゃってください。 >>408
本人だったら「本人乙」とか言って馬鹿にするくせにおもしろいことを言う人ですねw >>410
本人だったら、もちつけぐらいは言うけど、本人乙は言わないなあ
というか、別にそこまで必死になることでもないと思うよ
…はっ、やっぱり恋っ? そうやって斜に構えるのがかっこいいと思った時期がありますね 一つだけいえるとしたら、あれこれ言ってもらえてる今の内に
しっかりしといたら、あとあと幸せだよ、って事かな。
言われてる方は、言われ方よりも言われてる内容をしっかり把握しよう、と。
だけども、言う方は内容と一緒に言い方にも気をつけよう、と。
受け入れてもらえずに逆切れされたり、開き直られたりしたら、
それこそ要請板とかで依頼する人には大迷惑なわけだから。
最終的にはその迷惑をかけている逆切れしたりした人が
責任を取る事になるにしても、そこに至るまでに関与するにあたって、
迷惑そのものが生じる可能性をなるべく少なくするのは悪い事じゃない。
「たかが」で済まないのなら、そういう部分まで考えを及ばせて
おいても損は無いんじゃないかと思うよ?
まあ、そこまで考えるってのも中々難しい事ではあるんだけどさw >>421
2つめについては、688を指定してるけど688に到達していない、つまり番号記述ミスということ 俺も一瞬何のことだろうと思った。
依頼人には分かるだろうけどね。 未来に書き込まれるであろうレスを削除依頼してるのか…
削ジェンヌたんも、判りやすく言えば良いのにw まー何処にも却下とは書かれてない訳だし
あえて駄馬に分かり易く書く必要もないかと。 そのスレを改めて開き直せば番号間違いだってわかるけど
指定スレを間違ってる可能性もあるからな
リンク先のスレをいちいち見てられないだろうし >>430
案内じゃなくて荒らしてんでしょ、有名な荒らしさんだしw >>432
作れ、2ちゃん対策本部長補佐代理とか適当に その当該レスに書かれている電番、公開情報のようなんだが 電番は公開情報であっても削除されることがある。
処理する際に確認する必要がないので、
電番っぽい数字が並んでたら、なんであろうと削除可なのだ。
拙速な処理でおk、というか拙速推奨。 >>442の少なくとも一行目は間違ってないよ
あとはよくわからんけど ほんとミッちゃんミスばっかだなあ、最近
どうしたんだろうね 今後の注目株
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1211440385/
の HOST:softbank219024093138.bbtec.net >>453
こう言うの見ると、コテ付け野次馬供の民度の低さが伺える
文句言ってもコテ叩きと取る、糞コテ野次馬しか居いないからな そういうの許すバカに甘い環境を嬉々として保持する、荒らしの温床化にも困った物だ。 >>454
あんたにゃコテついてるのはみんな同じに見えてるからだろ すまん、自演してたら収集つかなくなってパターン化した コテだしゃコテ出したでウゼーと言い
コテはずしゃコテはずしゃでコテ隠してププーと言う
結局叩きたいだけの水脳ということか >>460
槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 乙( ´,_ゝ`)プッ >>462
えっと、これで俺が別のコテハンだったら君どうする? ( ´,_ゝ`)プッ 槍さんが書き込んだからこれで止め ( ´,_ゝ`)プッ まあ何と言うか、本来見えないはずのものが見えるようになるってのは、危ない前兆ですよと。 誰それ乙なんてくだらないことを書き込むのは既に危ない前兆ですよ、っと 危ないというか即座に排除すべきクズになってることもあるし >>473
え゛?
依頼アドレスは携帯のじゃないっすか?
お恥ずかしながらご存じでしたら教えて欲しいんですが
ソフバンって携帯とPC用ってアドレス見分けることできます?
(このスレならIDの末尾で解りますが・・・) >>474
いやあ、問題のある案内してたらここでも良いのかナット とか言ってる内に案内人千扉さんに案内されちゃったよ orz >>475
変なところでごめんね
PCはsoftbank************.bbtec.net
携帯は*******jp-k.ne.jp他いろいろ 小太郎はもう削除人じゃなくなったんだから、今はただの野次馬だよな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1216648641/424
>424 名前: ◆uRW6KoTaRo 投稿日:2008/09/22(月) 08:15:20 HOST:01w2X78 proxy1144.docomo.ne.jp
>別スレを立てた方が明らかに使い勝手が良いのであれば立てれば良い。
>重複なんて他人には迷惑をかけないものだから。
>ガイドラインを盾に消す奴がはっきりと悪い。
小太郎はこんな考え方だから剥奪されるんだよな。
どうやら小太郎的には、ある話題についての重複スレが増えることで、
その話題に関係ないスレが圧縮で足切りされても、迷惑じゃないらしいよ。
板の資源は有限なんだってことが頭から抜け落ちてるのかもね。
どんだけ近視眼的なんだと小一時間。 重複スレが削除されるかされないかに、
故意に重複スレが立てられたかそうでないか、
というのは全然関係ないよ。 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1221593151/
ID:EYiJ4bH5(昨日:20fSxp9e 一昨日:E4GhzsnL)が、
あらゆるレスを>>1のレスと断定しています。
このスレの>>1は犯行予告と見られる記述があり、万一のとき、
捜査を難航させる可能性があるため、規制・削除をお願いします。 >>483
犯行予告だと思うのなら警察へ猫まっしぐら > 捜査を難航させる可能性があるため、規制・削除をお願いします。
捜査の妨害かどうかを判断するのは捜査する所なんだから、そこへ通報しておきゃ良いじゃない。
というか、削除したら妨害の証拠隠滅になるだろ。 >>480
重複削除は足きり回避の為に似たような感じのスレを
削除してるわけじゃあないんで、明確に使い分けの
根拠と、その内容的な違いが説明できるなら、
という前提条件付きではあるけれど、重複とみなされない
別スレを立てるのは、有りか無しかで言えば有り。
重複と見なされる以上は、見なされるだけの根拠があるという事なので、
その根拠の擦り合わせを削除議論板でやりましょう、という事になる。
無論、「重複なんて他人には迷惑をかけない」なんて考え方は論外だし、
例えスレをわけた方がよくて、その根拠がしっかりとある場合でも、
足きり防止の為に自重した方が妥当な場合もある。
そこでこの外部い(ry ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています