ここは規制議論板part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか、「運営サイド」ってのに押し付けてるだけな気がしてきたよ
どうやってここまで来たか努力とかさぁ... >>551
本部ならそうでしょうね。
今回はあえて範囲を広くした、ということでしょうから。 皆分かってて釣られてるんだろ
>>551
把握した
>>565
多くの人を捲き込むことで、ISPに荒しの退会を暗に迫る、と言う点では効率的。 >>570
いやー >>529 にも書いたけど、２ちゃんユーザーは納得できんでしょう
少なくとも私は納得できない >>571
納得できなきゃ、ISPに電凸して荒しを退会させるように迫るのが一番。
顧客の言うことを無視は出来ないし。
2chとISPには何の契約もないので、あくまでも暗に迫ることしかできない。 >>571
規制をかけてる人たちは誰もユーザーに納得してもらおうとしてないし、
思っても無いでしょうからね・・・。
>>556
荒らしがプロバイダを乗り換えたり、踏み台を変えることを考慮すれば、
全てのアクセスを禁止すれば確実だということだな。
一つのプロバイダを締め出したところで事前に投稿内容をチェックして
反映するようにするとかしない限り、確実に匿名の誰かさんを排除することなどできないわけだ。
警察へ通報し、警察がその迷惑投稿を送信した端末の所有者の身柄を拘束できたとしても
投稿者が必ずしも自分の意思で投稿したものではないかもしれないしな。
つか、このスレの内容は釣りか？もう少しサルから少し毛が抜けた程度まで
インターネッツセキュリチーに関するお勉強をしてほしいといいたいところだが、釣りなのだろうな、おそらく。 ほらまたすぐ極論に走る。
てかまたれふぃさんへの質問やらなんやらが流れてく。 >>574
いやいや、納得できないのは多くの人がまきこまれること。 >>575
ソフトバンクBBだからSBBBの省略じゃね？ >>579
その点の配慮があまりにも無さすぎますよね >>579
再発の度に規制範囲が大きくなっているんだから、
荒しは一発で退会ということになれば多くの人は巻き込まれない。
つーか、ISPが荒しに甘すぎ。 というかですねー、そろそろ質雑でやってくれませんか？
ここを1からざーーっと見直せば、ソフバン民の批判要望スレではないことがわかるはず。
というわけで、誘導っと。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★131
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1191856741/ >>583
言いたいことはわかるが、なぜお前にそんな事を言われなきゃならんのだ。
だがもう寝る。 要らんかも知れんけど再掲しときます。
れふぃさん用ノーガードまとめ
>>147
>>155
>>348 >>583
俺ら規制議論してないかな？
質雑とか批判要望で運営がきちんと説明するんだったらここに書き込みしたりしないんだけど？
ここに書き込みしても運営ほとんど反応してくれなかったけどな
永久規制一歩手前なんで許して貰えませんかね
まぁ寝る sbって野良ＡＰたくさん野放しにしてるでしょ。
各所の野良ＡＰ使われて同じ内容の迷惑投稿されたりしたとき、
ピンポイントで野良ＡＰを規制していくか、
永久規制で全規制するか、どっちになるんだろうね。
いまだにわかって無い人が多いのが不可思議なんだが、
荒らしが必ずしもisp契約者じゃないだろ？
退会させるにしても「それなりの理由」が必要なんだよ。
２ちゃんねらーからクレームがきたから退会させる？あほか。 本当に馬鹿ばっかだね。
君ら知ってる？
ああいいたいなー。
でもいわなーい。
>>817
全規制に対する肯定になってない
まぁ見てるだろうが
551 名前：CzeskaZbrojevka ◆CzX360mw3U [sage] 投稿日：2007/10/13(土) 01:35:20 ID:j7B8K2pX0 ?2BP(9072)
>>545
規制自体は仕方の無い状況ですがね
なるだけ巻き添えは最小限にが望ましいと考えてます。
もしも夜勤さん経由で本部案件として上がってれば
当該報告スレにて問い合わせを差し上げてたであろう状況。 ネットカフェを使った荒らしの場合もISPに懲罰ってのもちょっとおかしいのでは？
普通の自宅から繋いでる荒らしならともかくさ
ネカフェからのも全規制してたらそれこそその荒らしの行動範囲のネカフェのISP全てになってしまうのでは？
実際熊谷私怨とかの奴もそんな感じなんでしょ？ >>595
そうですよ。ただ誰かさんの都合で巻き添え規制したにすぎません。
熊谷に関してはそもそもispに問題がある事例ではありませんから。 >>558
規制するのは構わんけどなら規制された人が集まる板まできて説明してくださいよ >>599
偽者だったか
規制するなら規制するで説明してほしいよ
シベリア板ぐらい管理人も来れるだろ ２ちゃん側は個別規制しないし、プロバイダ側は荒らし放置じゃ問題の解決は不可能ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ocn、プララ、ヤフーBBはもう永久規制でいいよ
>>602
つまりplala民の俺には2ｃｈに来るな、と 公衆電話からかかってくるいたずら電話をシャットアウトするには
最初は市内・市外局番で、最終的には全部の公衆電話着信をシャットアウト
するしかないんだよな 893 名前：↑[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 03:45:31 HOST:202-94-156-162.cust.bit-drive.ne.jp
だから無駄だって言っただろう
今日も２店舗回ったよ、明日は５店舗回る予定
絶対に福井を許さない
894 名前：。、[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 03:46:46 HOST:202-94-156-162.cust.bit-drive.ne.jp
福井が熊谷基地から出てけば収まる話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1169704129/893
基地害荒らしがこうほざいてる以上特定ISP規制したって無意味だろう
この基地害荒らし自体をどうにかしないとよ
スレタイと>>1を読む限り
出ていけと言われる理由はないよな ネカフェ等に回線を提供しているISPに>>605の事情を説明して
ISPと一緒に対策を考えるべきじゃないかな？ 解除する人の中の人は、此処には来ない遺志を示した様だし、
報告する人はストレス溜めないようにしてください。
イライライすると身体に悪いよ。
他の事して遊びましょ。
規制報告なんかしなくても私は困りません。貴方も困らないかもしれない。
困っている人、頑張って下さい。
（誤字なんかない。絶対無い。） ぷららは地域別、回線別に振ってあるのに
なんで毎回、全体規制すんの？
削除人適当すぎね？ まあ、削ジェンヌ来週かそれくらいにまたどうせ全鯖規制とかやるだろうから
NTTとやっぱりつながってんだね２ちゃんの資金運用がどういうものだか表面化してきてるし
ニコニコなんかも拝金主義マンセーだしあと数年でどうか転がるかたのしみなわけで どもですどもです。誘導ありがとうです。
>>263
削除担当者より説明を受け、GL8相当という確認が取れています。 >>611
> ぷららは地域別、回線別に振ってあるのに
> なんで毎回、全体規制すんの？
> 削除人適当すぎね？
？
ソース 削除担当者ってｗ
うちの部下がそういってましたのでそうです、って返答に何の意味があるんだろう・・・ >>614
お疲れ様です。
ご回答ありがとうございます。
で、ですね。
誠に申し訳無いのですが、
差し支えが無ければGL8相当の論拠を
お教え頂いきたいのですが。
と申しますのも本部活動が再開されたとして
類似案件が無いとは言えませんので。 ８． URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは
削除対象になります。判断は文意によります。
判断は文意による。
つまり削除人が「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」ととれる記載内容であった
その判断は削除人の裁量の範囲である、ということ、だとおもわれ。 結局削ジェンヌの気分次第ってことか。
こいつに削除や規制の権限持たせたの誰だよ？ >>619
どもです。
という事はウチラでは判断出来ませんね。
了解です。 なんの権限も持たんし、削除GLもよく理解していない（昨日のreffiにはクソワラタ）報告人風情が
削除GLを日々参照してる削除人に意見すんなってこった。 >>624
上からちゃんと読んできたら、そのレスは今出ないでそ。 >>626
むしろ読めないような阿呆は話に割り込んでくんなと >>618
諸々の理由がありますが、、この件は、文意だけでは宣伝として捉えられます。
ですが、リンク先の管理人が該当HPで遺憾であるという内容を書かれており
規制議論板での開示の結果、他の案件も同一人物が抱えていること
また他の事情もあり合わせて加味した結果、荒らし依頼、つまりGL8として扱っております。 >>610
ほんとそうなんかもなあと思います。
名前欄にこだわるのはよくない、書いてることが全てというのが
２ちゃんねるの一つの価値観だとは思うけど、私は名前欄も重視
するんですね。ひろゆきさんが管理人じゃなければ鯔なんかやら
ないし、ジェンヌさんへの信頼が大きいから報告を手伝えるって面がある。
私は私怨さんには付き合えます（私怨、ちゃんと飯食ってるかなとか気になる）。
報告作業そのものにはストレスを感じません。
でも解除人とのコミニュケーション不能という状況にストレスを感じます。
精神論はどうでもいい＞結果を出せ、デジタルに動け＞チャーミーまん（笑）
そういう意味ではレフィは一流のボラじゃないか？？WWWWWWWWWWWWWW
そのレフィを動かしたいなら何を動かさなきゃ成らんか
わかるだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
さあ、逝って来なさい＞こんな所で結果の出せない泥試合を演じて居ないで！（笑） >>631
ストレス溜めてまでやることじゃないよ鯔は。
今はレンタルしたLOSTまとめて見なくちゃだし。
名前欄を重視するかどうか、これも時と場合によるでしょ。
レスする時には名前欄見てその人にあわせた文章書く、
なんてのもそのひとつ。
名前欄云々言われた時は使い分けが出来てるか？を
時々チェックするちょうどいい機会になったとありがたく思えばよろし。
ここ、スレ趣旨がとっても曖昧なのであまりにいろいろな話題が出てる。
支部案件の報告と解除についてに絞って話すなら
ここから分離独立して、スレ趣旨の明確なところでってのを
考えてもいいんじゃないかな。 まじで。 >>632
LOSTつまらんわ〜〜WWWWWWWWWWWWWW
後、云うとおり確かにストレスを感じる人はやめた方がいいな〜〜WWWWWWWWWWWW
能力的にも精神的にも無理無能ゆえ、逆に足手まといとなるからな〜〜（笑）WWWW >>633
混沌としてますが、このスレタイこそレフィさんには意味がある
という一面も。過去から連綿と（ ；＾▽＾）
>>634
わしゃ、人間ができとらんので鯔には不向きなんだわな。
LOSTセカンドシーズンを週末で全部見るｗ 連鎖にしてるからチャーミーさんのレスまで消えてめんどくさい。 > LOSTセカンドシーズンを週末で全部見るｗ
アホ？？天気悪けりゃいいがなあ、
まあ、情報価値として観とくべきかもだが、実につまらんぞ〜
でも、各立場（通報・削除・解除・ISP・ISPユーザー・管理者）の人により
ここの問題の捉え方が全然異なるように、
面白いという人も居るんだろうなあ＞LOST
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>629
さっそくのご返答痛み入ります。
仔細了解いたしました。
有難うございました。 >>629
どうやらお前本物らしいな
お前が全規制乱発しだした理由は何だ?
告訴対策か?
お前のせいで迷惑してんだよ辞めろよ lostつまんねーのかよ
24はseason3の途中でで見るの止め
heroesは最初の5話で飽き
次はlost見ようとしてたのに
lost止めてprison breakでも見てみるか >>640
そこだとこいつ>削ジェンヌ こないだろ >>639
たかが２ちゃんで必死だな
そんなに書き込みたきゃプロバイダ変更しろよｗｗｗｗｗ はっきりしたところで、めびうすに謝罪はあるんですかね
>>263 >>271
これはちょっとひどい物言いに見えますけど プリズンブレイクは面白いわ〜〜
まあ、人それぞれだから、自分で観なきゃ分からんかも＞LOST（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
謝罪とか不要だし、なんで謝罪？？？
必要なのは成果・結果を出す事、謝ったり馴れ合ったりする事でも
マイペース主義アピールでも無いわ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
そんな事もわからん連中がネット利用してる事こそが、諸悪の根源
永遠の泥舟ループの燃料なんだよ（笑）
↓ ここで登場WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW >>644
上で質問や疑問が出てる時に、誰かに聞くことなくやっちゃったんだから、
別に詫びる必要ないんじゃね？ もうこうなってはぢぇんぬさんや水色さんあたりが推薦して支部の解除人を別に置くしかないんじゃないですか？
もう埋める溝がナイル川並ですよ。 >>651
そのセリフこそ無意味無用無能迷惑 以上 お引取り下さい さようなら（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こんなキチガイだらけじゃ話が前進しないの納得で〜す
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 故人の話はもういいから、
これから如何しましょうの話をしましょ。
以下私案
・支部案件を規制議論板でやらない。
・要請板からの規制案件は、全て削除人が担当する。
が、理想なんだろうけど、人手不足もあり報告は従来どおり、
・本部との掛け持ち禁止。
さて、誰が解除するかだな。
削除人 → 規制を掛ける人だからだめ。 さて、どうしよう。 わすれもの
規制議論板の規制からまるっきり切り離せるのなら、
規制を掛けるのが削除人で、報告者も削除人
故に、此処（規制議論板）での規制側の★も参加可能だろうと、推測できるので
手は増える。 >規制議論板の規制からまるっきり切り離せるのなら、
おお・・・そういえばそうですね・・・ >>654-655
＞・支部案件を規制議論板でやらない。←はげどう。
解除はちゃーみーさんができるならやってほしいな。
支部案件の実質リーダーでしょ。
別名義のキャップがあってもいいと思うし。 asahiがリーチかかってる状況でこの話し合いじゃ
今日は確実に永久規制が来るな 現状のルールがそうなってるんだから
永久規制してみるのもいいんじゃない ルールって言っても削除人の判断だろ
明確な永久規制の基準は設けられてないでしょ 一時的に全規制が来るとしても
新しい道が開けそうなんだからいいんでないの？
向こうから決別宣言してくれたんだし >>661
自衛隊ですか？アサヒですか？
>>660
アサヒで永久規制の前例をつくり、それを永久規制の基準とするのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
