ここは規制議論板8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さあギロンしましょう
思う存分殴りあいのギロンを
↓
さあギロンしましょう
ただし殴りあいはほどほどに。。
↓
いつまでも質雑を占拠するのもアレなんで。
ノーガードで行こうぜ
↓
顔はやめて><
↓
ボディブローは後から効いてくる
↓
Let's バゴン
↓
どうせならフルボッコ 今回は何について語るんでしょうか。
わんわんの基準? ある日、私は正義板で迷ってしまった。
夜になりお腹も減ってきた。
そんな中、一つのスレッドを見つけた。
「ここは規制議論板8」
変な名前のスレだ。
私は人気メニューの「ナポリタン」を注文する。
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。
……なんか変だ。しょっぱい。変にしょっぱい。頭が痛い。
私は苦情を言った。
店長:「すいません作り直します。御代も結構です。」
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。今度は平気みたいだ。
私は店をでる。
しばらくして、私は気づいてしまった……
ここは規制議論板8……
人気メニューは……ナポリタン…… 何の問題も無いのにごく少数のキチガイが喚き散らしているだけ ■今回の発端っぽいもの
最初は却下。
↓
特に訂正も無いままわんわん。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/50
> 50 :rafale▲▲△ ★ :sage :2008/04/02(水) 09:14:38 ID:???O
> そもそも書式が違う
> テンプレが糞
>
> どーせやるなら真面目にやれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206029037/665
> 665 :rafale▲▲△ ★ : :2008/04/08(火) 00:44:28 ID:???O
> わんわん
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/ >3 妙心
どっからやねん
やる気なら
ここからこういう経緯あって来たって書かなきゃ。 >>11
ああ、そもそもここが立ったのが、質雑をいつまでも
占拠してるのはどうか、という意図の上でらしくてね。
構ってる相手が質雑からこっちに来るかな、という意味で言ったの。 処理してる奴は各板の事柄についてはさして知りもしないアホ
たとえ間違っててもにそのまま進行していくw 今回の
★080317 複数板通称「たった」による連投荒らし報告スレ[再発]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1207067509/
についての規制から浮き彫りになった問題は何か??
ある程度明確にして、管理人が望む対応はどんなか とか 管理人裁定 を仰ぐべきなので、
一度の呼び出しで済ませるために、質問・要請事項があったらここである程度纏めておきませんか??
その為に、各自何かあったら書きまくっておいて下さいです! んで実際に異議がどうの言ってるのは誰?
春と達磨だけ? 異議をいってるのは少なくてもフジコ・マン子と春のコテ
名無しの二名が継続して、見ておかしい規制対象じゃないと
いったのが一名、少なく見てもこれだけいるのに
ID:ui03Vo2TOの通称携帯虫はリアルを受け入れられないらしい
>>17
このスレでまとめたほうが流れにくくていいかもな
問題点
★鑑定人は雑談★にさせてはいけない
決まった★にさせるようにする
★完全な線引きはグレーゾーンでも明らかに対象じゃないものを
個人的私怨で規制させた★、黙って見過ごした★には罰則を設ける
★回数はしっかりと確かめてから段階を踏んでまだかなにのせる
★異議申し立てがでたとき明らかにおかしいのは訂正できる手順を作る
★監査役をつけるべき
★あくまで基本は板のトップにのっとるべき >>19
何度も繰り返し言ってるし言われてると思うけど、
もう規制されちゃったもんを、いくら「報告がおかしい!」と
言っても意味が無いんだよ。
「報告の問題点」はこの際一先ず置いておいて、「規制の問題点」に話を絞り、
規制した人間に直接その問題点を提示した方がいい。
それとも、規制は別に解除されなくてもいいの? >>20
規制がおかしいといって解除されものもある
お前、ほかの報告スレで荒らしが不利にならないよう扇動してた奴だな
んじゃ、規制の問題点はどこだと思うか?
すでに何人も話しているが★じゃないと聞き入れない雰囲気だ
そもそも問題点は
★規制履歴を間違っている
今回で4回だが実態は今回と似たことがあったから
正しく直すなら1回に直すべき
★規制対象ではないものが規制されたために
規制を解除すべき
この2点を行えばいいだけのこと >>21
行えばいいだけならば、ご自分でどうぞ。
FOX ★に何のレスも貰っていない状態で「FOX ★には直接言った」と言われても困りますので。
何らかの返答を貰ってきてください。 > 雑魚たん
ここ、閑散としてるから再利用してみてはどうかね ・・・でも、規制議論でやるには、内容がまともすぎるような気もしするね〜(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↑→
ここは愚だ愚だ掲示板@規制議論板なのだから〜♪
■これは、公開についての話が出たので、削除人が望んでるのならGO
さもなければネットに関する法が整備されるまで不要のような・・・・かもしれないね!
なので、必要と感じる者が自分以外で出て来た時にやればいいことだと思うです!
もし、仮に自分が動くことがあるとしたら、削除人に聞いてくること かな?? で、回数がなんたら・・・ならば 全部並べろよ???
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwwWWww↑→ 一回目〜5回目を全部並べるのだ・・・
そして、カウントしたらまずいのを、晒して訂正を要請するのだ!
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↑→
もし本当に間違えてるんなら、解除があろうがなかろうが訂正するのだ・・・・
なんか間違ってる??? いちいち野次馬を論破しなくていいから、
規制が不当だという理由をわかりやすく書き晒すのだ!
イチイチ粘着屋時馬にレスするな・・・・そんな暇はない♪
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwwwwWWwww→↓ そうそう・・・不当だと思う人は書けばいい・・・妥当と思う人はスルーすりゃいいな
役立たず連中のレスなど要らん(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwWWww←↓ ◆TFBanninp6の携帯はここで雑魚なんかと状況把握しきるまで
ここで話したほうがいいな
>>26
カウントもなにもあの騙し規制の報告スレの最初にあるじゃん 何があるんだ??
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWWWww↑→ >>30
その規制が妥当なものかはべつにして騙し規制荒らしのスレで
最初のほうに出てるだろ?
あれみれば回数が間違ってるのが誰でもわかる まず思い込みを捨てることから始めよう。
規制は明確な基準を適用されて行われるものではない。
はい復唱。 といって騙し規制を正当化しようとする荒らしID:f/eBQhtc0
携帯虫ID:YsBhFVVJO ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています