★100218 English板 通称「じじいのストリーム」荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>34
これ規制前の書き込みでしょ
今回の解除がどうのとかの話じゃないと思うの
しかしsitm・・ 毎回毎回毎回毎回
なんでガチでかまってる馬鹿はスルーなのさ。 >>43
日頃苦しめられている住人以外には分からないことです。
相手にしている輩は、この荒らしの自演ですよ。何度も過去に言っていますが。 >>44
自演ならなぜ報告しねーのよ?肝心なの抜いてるだろ。
>>4の投稿例1にも書いていますが、
この荒らしは自分の味方をする意見と自分に反対する意見の両方のレスを
自演するのです。
掘られた結果には、この荒らし以外のレスは一件も含まれていなかったでしょう?
彼が他人を装う際、実在の人物のレスを加工します。従って、文体は
その人物のものです。しかし、内容は、この荒らしが「反論」したいものなので
この荒らしの語彙が現れます。
住人には、それを見抜くことが可能です。そして、過去の報告スレで何度も何度も何度も
言っていますが、この荒らしは自演するのです。
あたかも、住人が相手をしているから荒らしじゃないかのように。 >ガクブルの警告がプロバイダから来たんじゃないかw
じゃ、典型すぎるセリフも荒らし本人の自演なのですね。 >>45
この荒らしの手口の80%は、自演も含めたチェーンレスによる大量投稿です。
過去の報告スレで、抜かないで報告したものもありました。
いくら荒らしの自演だと言っても認められず規制されることはありませんでした。
その経験により報告する対象を絞り込んだのです。
この荒らしの大量のレスの中から、複数のスレへコピペしているものだけに絞りました。
報告スレの殆ど全ては、マルチスレコピペの報告だからです。
また、絞り込む際に、この荒らしの自演を起点とするコピペは除外しております。
そうしないと、ぶっこぬきだと判断されるからです。 >>47
自演を荒らすための起点にしているのです。
最初の話題提供としてです。 >>48
そのスレで、この荒らしが何を書こうと、そのスレは報告対象にしていません。
この報告スレでも、そのスレは報告対象としていないはずです。
英語板住人は何も、この荒らしの書き込み全てを封じたいわけではありません。
彼がスレを立てるなりすればいいのです。報告対象にしません。
彼が問題なのは、スレタイ、スレのテーマ、スレの流れと全く関係ないのに、
大量のレスを投稿することです。
他のスレを荒らさず、一つのスレに定住してくれば、住人は文句ありません。 相手してるってな、議論に見せかけたレスもそりゃ含まれてるけど、
難民キャンプの人から緊急そうなメールが来た
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1246270631/
>>51
確かにここの内容は対象となっていない。
でも規制ネタで煽ってるよね、苦しい裏返しでこんなに狂喜してるの?
こういうスレはENGLISHではアリなのか?そもそも板の趣旨?
自分達だけが苦しんでるとか勘違いすんなよ。
他にももっと苦しい思いしてる住人はわんさかいて、このレベルでは却下されてんのに
何報告スレまで来てぐちぐち暴れてんの?
淡々と報告しろよ。あまりにも耐性がなさすぎる。 >>52
>
> 自分達だけが苦しんでるとか勘違いすんなよ。
これは誰も言っていませんが? そりゃ、他にも当然苦しめられている住人はいるでしょう。
> 何報告スレまで来てぐちぐち暴れてんの?
あのー、貴殿の>>43のレスにお答えしたまでですよ。暴れているとは心外です。 >>53
私の意見
>日頃苦しめられている住人以外には分からない
って書いてるからね(・∀・)じゃ、住人以外わかんないってことっしょ?
で、こんなに構ってちゃんで規制になんかならないから。だから書きました(・∀・)
私が出てくる前の話しだよ。
>>27以降の流れ。
私がつっかかってから応対してもらってる内容じゃない。
>>55
>>27以降については申し訳ありません。 >>57
私に謝らんでよい!私は、ぐちぐちいってるヤツがあなたかどうかもわからないのだ!
まぁ、あなたにアンカーしたレスに書いたから、あなたを責めた形になってしまったのはごめんね(・∀・)
ただ、>>35見て「え?」と思ったのよ。
住人さんは「荒らしがこういってた」ってことを指し示したかったんでしょうが、
>>35のスレは間違いなく印象悪いです。
スレ趣旨とか言うなら、古参住人は板内で構うことなく是非完全スルーしてほしい。
かまいたいならヲチか最悪板でよろしく。 こちらこそごめんね。よろしくね(・∀・)
↓通常の流れ 【規制履歴】その3 1回分
★100218 English板 通称「じじいのストリーム」荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266664436/20 (集計まとめ、規制履歴)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266664436/21 (全鯖規制発動)
> 21 名前:せしりあ ★[] 投稿日:2010/02/20(土) 20:40:46 ID:???0
> \.sitm.f?nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 規制 【投稿例1】
(特徴)
・"音のストリーム"を含む宣伝レス
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/542
> 542 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/25(木) 14:37:57
> >それは音のストリーム理論があまりにすごく、
> >影響力があるからだ。
>
> その唯一の方法が俺の口を塞ぐ事だけだ。
> 音のストリームと書くのは宣伝だと糾弾して!
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/544
> 544 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/25(木) 16:38:36
> これが音のストリームの隔離スレじゃないの?
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1218439222/506
> 506 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/25(木) 17:31:05
> >最大の宣伝と考えています。
>
> 音のストリーム理論に異論反論を述べ、再起不能なまでに叩いてやれ。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/550
> 550 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/25(木) 21:30:48
> 音のストリームって本当にいいの? 【投稿例2】
(特徴)
・音素の存在を否定する発言。
・"連続的に変化する音"、"音素"、"音が繋がっている"、"ロボテック"を含む。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/611
> 611 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/26(金) 18:36:01
> >音のストリームでは「ネイティブの音を真似る」と言ってるが、その方法は?
>
> 大事な事はあるがままに真似る事です。
> 実は、それは難しい事なのです。
>
> そのために有るべき音声をターゲット音としてイメージします。
> そのイメージする音声は音声学の45の音素が時間軸に同格で並んでいるものでなく
> 連続的に変化する音です。
>
> 科学的に音声を分析すればどこにも音の切れ目や変わり目はないのです。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/621
> 621 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/27(土) 08:14:45
> >その音素を選択的につなげたり、離して調音する事は不可能だ。
>
> 藤村靖氏は岩波書店出版の”音声科学原論”で科学的に音声を分析すれば
> 音声には子音と母音が同格で時間軸に並んでいると考えるのは不自然だと言っている。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/623
> 623 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/27(土) 08:21:03
> >その音が語頭、語中、語尾のどこにあるかで、発音練習をわkているし
>
> 音の出現場所で音が変わるのは、音が繋がっている証拠だ。
> 繋がっているからこそ前と後の音の影響を受ける。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/630
> 630 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/28(日) 09:41:47
> >つまり音声をモデル化した音素ベースの音韻論と、
> >実際の音声教育が大変明確になると思う。
>
> モデル化した実際にない音を発音練習に使うところに無理がある。
>
> 牧野武彦はそれでも音素ベースで教えろと主張するが、
> ロボテックな発音の弊害の恐ろしさが理解できていないから。 【投稿例3】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/637
> 637 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/28(日) 19:09:17
> >>636
> たぶんこういうことなんだとおもう。
> 音のストリームは頭脳にfamiliarなものだから、ストリームとして音をとらえようと
> するとすーっと英文を脳は理解できる。とうぜん、海馬だか記憶を司る部分にも
> すーっと伝えられて、情報はスムーズに蓄積される。記憶が長く続くというのは
> 情報が海馬に伝えられたときに、ストレスを脳が感じなかったために、情報の信号が
> 弱まっていないため。通常人間の脳はストレスを感じるとつたわる情報をブロックする
> ように働く。 【投稿例4】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1263558053/638
> 638 名前:名無しさん@英語勉強中[] 投稿日:2010/02/28(日) 19:46:23
> >音のストリームは頭脳にfamiliarなものだから、ストリームとして音をとらえようと
> >するとすーっと英文を脳は理解できる。
>
> つまり呼び水効果(プライマリー記憶)により記憶が次の記憶を呼ぶ。
> 子供がどんどん記憶ができるようになるのもこの呼び水効果が大きいと思う。
>
> だから発音には錯覚で聞こえた音素でなく、音声の実体である
> 連続的な音の変化こそ脳が長期記憶の記憶し易いフォーマットだと思う。 【テンプレ修正】
>>70
【規制履歴】
>>2-3 >>64
【投稿例】
>>65-68
【報告】
>>41 >>61-63 >>1
>7回目の規制
7回も規制されているのですか?どうやって規制されたことがわかるのでしょうか?
規制を行ったことを報告しているスレはあるのですか?
また、7回も規制されているのに、依然として、レスができるのはどういうわけ?
再発は3ヶ月、再再発は永久追放と理解しておりますが、これは、ひょっとしてプロバイダーを変えているのでしょうか? 規制履歴はどこに書いてあるのでしょうか?英語板で暴れている人がいますが、どうやら規制されたようです。
連投がとまっていましたから。しかし、2週間ほどで解除されたようです。また、荒らしが始まりましたから。
そこで、あの人が規制されたことを確認する手立てがあるのかどうかを知りたいのです。
荒らし報告がされたスレを見ればいいのですか?しかし、誰が、どのスレで、いつ報告をしたのかも
わかりません。
荒らしが最高潮に達している時に、突如として、あの人は、消えました。
あれは規制なのだろうと思いました。でも、本当に規制だったのかどうかを知りたいのです。
すいません、長々と。 >>76
>>73の
> 【規制履歴】
> >>2-3 >>64
が見えないのか?w >どんどん規制回数積み重ねて解約されれば
プロバイダーは警察からの依頼がない限り、ユーザーのアクセスを
規制はできない。
解約などは論外だ。
それは通信法で定められている。
プロバイダーの仕事はネットへのアクセスを提供(プロバイド)するだけのことだ。
それが可能なら、すでに2chのネット活動がとっくに規制されているはずだろう。 通称「じじいのストリーム」さんに関しては、本スレがあるので、規制回数がわかるのですが、
専属のスレがない方の場合、どうやって規制回数がわかるのでしょうか?
>>76の、英語板で暴れているあの人に関しては、このような専属のスレがないと思います。
おそらく、本板のどこかの報告スレで、報告されて規制されたのだと思いますが
本当に規制だったのかどうか、(最高潮に暴れまくっていた時に、突如、消えたので
規制だったと思うのですよ。しかし、2週間ほどで復活した)、規制ならば、どのスレで報告されたのか?
今回が始めての規制だったのか?を確認するスレはあるのですか?
現在暴れまくっているので、(おそらく「じじいのストリーム」さんより悪質だと思いますよ。
「じじいさんは、誹謗中傷はないんじゃない?あの人は、容赦ない誹謗中傷を、連日、大量にコピペしていますから)
私も、この現状を報告してみようかと思います。ただ、前回、規制されているようなので、規制履歴を
示さなければなりませんから、困っています。
>>79
普通は同じ荒らし方をするからすぐこれが関連ってわかるのですよ
多少中身を変えてもいつものあいつだねと住人ならわかる
あと誹謗中傷はNGワードだからここで報告しても通らないよ >>79
規制の情報は自治スレに貼られているけどな。知らないのか? >規制の情報は自治スレに貼られているけどな。
英語板の自治スレですか?知らなかった。英語板の自治スレに言って見ます。ありがとうございました。 > ID:0KigevlsP
保守アラシが報告されてるのに
いい根性してるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています