★100309 operate 「◆EPROXYU1DW1M」による雑談書込の荒らし報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2ch運用情報板(http://qb5.2ch.net/operate/)において、「[―{}@{}@{}-] ◆EPROXYU1DW1M 」による、
運営情報とは関係の無い雑談等の大量書込での埋め立て行為、スレッド荒らしを報告するスレです。
a) 投稿内容 >>2以降
b) 規模頻度 最大24スレ/day
c) 爆撃範囲 operate
d) 継続性 2010/03/09〜
◆報告の注意
・http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0
・書式を合わせて報告して下さい。フォーマットに沿っていないと原則スルーです。
◆書式
最新の書式はwikiを確認してください。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
・書式４を推奨します。
※時系列で報告して下さい。
※曜日表示は消して報告して下さい。
※報告１レスあたり、指定するURLは10個程度迄、それ以上は分割して下さい。
◆報告に便利なツールあれこれ◆
キーワード抽出tool
http://halcyan.30.kg/myscan.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツール
http://houchi.net/2ch/adabuse.php
ものすごい勢いでIDとかをまとめるツールのソートツール
http://houchi.net/2ch/abuseresort.php
時系列ちゃん
http://www.geocities.jp/ch2dat/htmlmiller/with2ch_net_up_data/1117499001.html
【投稿例1】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1268035365/282
>282 ： [―{}@{}@{}-] ◆EPROXYU1DW1M ：2010/03/09(火) 00:03:11 ID:ckJyuWtlP
>今日も何万人もの人々が２ちゃんねるで文字列生成活動にいそしむのであった。
>文字列を生成するだけなら独り言スレでもいいが、反応が欲しいから書いているわけだ。
>
>そして俺が生成する一見意味がわからない文字列は、それを受け取った人間の狼狽する様を想像して楽しみ、
>そしてそれに対して周囲からうろたえたレスがついて二度目の至福、
>最後に文字列を投げかけた相手が混乱の極みに陥ってタジタジのレスをするのを見てこの上なき幸福を味わうわけだ。
【投稿例2】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1268035365/409
>409 ： [―{}@{}@{}-] ◆EPROXYU1DW1M ：2010/03/09(火) 02:02:02 ID:ckJyuWtlP
>>>407
>本日は迅速な取引をありがとうございました。
>商品の動作確認も無事終わりました。
>また機会がありましたら取引をよろしくお願いします。
こんなの荒らしでもなんでもないから
雑談は運営が許容してる。
-----------終了----------- むしろID:UTP+swhG0が雑談禁止のソース出せ >>11
雑談で規制された過去の案件スレッドを提出してくださーい 健太とかときわとかその辺じゃね？
自分より目立つ奴は気に食わねえって連中だからなこいつら つまり運営情報板において雑談をすることは間違っていない正しい行為だと貴方は思っているのですか？
ニュース速報板にも運営から１スレのみ立てることを許可されている雑談スレも有る
運営情報板にも雑談スレが有るのに何故、貴方はニュー速の運営情報スレッドで雑談をする必要が有るか説明出来ますか？ >>17
正しい行為ではないこと＝規制削除案件
とはなりません 雑談してはならないとするなら報告者自身が「雑談禁止」のソースを出す必要がある
かつ他の運営に頼らずに雑談を止める何らかの行動を自分で行う必要がある >>19 それを今回はっきりをしてもらう為にスレッドを立てました
これで規制されなかったら、運営情報板で大量に雑談を書き込みしても
運営側から許可を得ているというお墨付きで良いということでしょ。
私が過敏過ぎたということで以後は同様の案件でスレッドを立てません。
ここで雑談を推進してる人達も何か失うわけでもなし、堂々と雑談するなり、ポイント乞食をするなり
アニメスレが無いと嘆いてみたり。好きなことを書き込めるんだから何も問題ないでしょ？ 見せしめのためだけに報告スレ立てるなボケ
報告スレ立てる前に確認しろや スレッド内容に関係の無い雑談行為を行っていたのは今まで注意されたことが無いから誰も迷惑だと考えなかったということなの？
それじゃあ今までアク禁されなかったからスレッドを乗っ取ってZIPスレ・エロ画像スレにして今回規制された奴らと考え方なんて変わらないじゃん
彼らだって、以前わたしがスレ上でZIPスレにする奴は出て行けって書込したら、いままでこれで規制された事がない
神拳の公認スレだって返事を書かれたりもした。
とにかく、今後も含めて規制人にも考えて頂きたい。
目的の板に繋がりにくくて運営情報板のスレを開いたら雑談だけで埋まっていた時の事を。
そして雑談で次々とをスレを立てては埋めていく行為が今後も運営側が認可しているのかどうかを判断して頂きたいです。 芋スレの雑談は荒らしだろうけど運用情報スレはなぁ・・・ 当初はこのスレに何か書くつもりはなかったのですが、報告主さんが見落としているであろうことをいくつか見つけたので書きます。
まず報告主さんはこの報告スレを通して「運用情報スレでの雑談が荒らしになるか否か」という件について運営の判断を知ろうとしていますが、現在の報告スレではそれはおそらく無理です。
なぜなら、この報告は「「◆EPROXYU1DW1M」による雑談書込の荒らし報告」としてあります。
しかし雑談というのは一人では成立しないので、「○○による」という書き方は報告内容と矛盾しています。
>>3以降での報告と>>1で報告されている内容が異なっているため、現状ではこの報告スレは無効と判断されると思います（私は焼き人じゃないので断言はできませんが）。
これは一般的には重箱の隅をつつくようなことかもしれませんが、今回の件においては報告主さんにとって重要なことであるはずです。
なぜなら報告主さんは「運用情報スレでの雑談が荒らしになるか否か」という点について知りたいため、「運用情報スレでの雑談」を報告することは必須です。
しかし現在の報告では雑談ではなく、「独り言」が報告されています。
これでは報告主さんの求めていた答えは得られないでしょう。
ちなみに「ログ掘りの作業スレッドでの独り言の連投」については過去に規制履歴がありますので、その時のスレと規制された理由についての焼き人の意見を添えて貼っておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1259231503/478-479
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1259061291/
> 30 ：金剛焼 ★ [sage] ：2009/11/28(土) 20:54:03 ID:???P ?DIA(102072)
> >>28
> 正義荒らし行為により焼きました
> 35 ：金剛焼 ★ [sage] ：2009/11/28(土) 21:09:39 ID:???P ?DIA(102072)
> >>31
> その投稿されてた方は以前より雑談ではなく一人言を繰り返してきました
> 注意、誘導をうけても聞き入れず繰り返してきました
> ですが、酷い荒らし内容でもないので期限つけて解除しますです
> 176 ：金剛焼 ★ [sage] ：2009/11/29(日) 22:14:13 ID:???P ?DIA(102072)
> >>91
> 了解です
> たしかに程度で時限解除というのはBBQ,BBMにもないですね
>
> 前言撤回します
> 解除はしません >>29さん
参考になりました、ありがとうございます。
私が当初思っていた雑談という行為はスレッドの趣旨に反する独り言を含んでいたわけですが
客観的にも言葉の通りにも考えてもご指摘の通り、雑談というのは複数でないと成立しないと思います。
しかしながらスレを立て直すことも、スレ立て直しのご指摘が無い限り
このスレが落ちてから当分の間は再度立て直すということは考えていません。
このスレが立ってからも相変わらず、運営板のニュー速スレはスレの趣旨とは関係の無い書込・画像の貼り付けが続いています。
もしも規制人の方が報告内容の不備でこの案件を却下し、スレの立て直しの指摘等が無い場合
ここに書込に来た方も今まで雑談で規制されていないから問題ないとの認識を持っているとの事なので
もっと酷い状況になると思います。その時は改めて、立て直したいと考えています。
今では私の報告不備からこの案件が却下されてしまえば、
現在、好き放題書き込みを行っている人達を助長させることになる事を反省しています。
今>>32を読んで気付いたけど、報告は全て、ニュース速報板運用情報スレの書き込みに対してなのね。
確かに「〜〜板運用情報スレ」ってのは何なのかというと俺も良く知らんけど、
あれって最初から雑談スレじゃないの？
スレタイからは何をするスレなのか良く分かんないし。
鯖・板の動作がおかしいなら、鯖落ちスレや動作報告スレ、修理依頼スレ、復帰依頼スレはあるわけだし。
さらに、「〜〜板運用情報スレ」がなくてもちゃんと機能している板もあるわけで。
単に雑談スレならネットウォッチ板・・・かな？ヲチ用の板はあったはず。
そっちに行ってもらってもいいんじゃないだろうか。 >>34 理由を教えてもらえるとありがたいのですが・・・・ >>36
書式のフォーマットを見直したり、他のスレ・wikiも見て調べてみたのですが
案件に対して無効としているのか内容の不備を理由に無効をしているのか、
そもそも却下では無く、このスレッドの存在そのものが無効という認識で良いのか
他のスレで書式に不備が有ったものでは報告とテンプレ修正を行って案件が通っていましたが、規制人さんが書き込む前でした
この板でスレを立てた人がその後のスレに書込を行っていないスレが多かったのですが、それが理由でしょうか？
もうdat落ちしているのか私の様に無効という悪い方の手本となる結論になったスレが見つからず
出来る限り自分なりに調べ、考えてみたのですが分かりませんでした。 >>36
よかったら絶壁さんの口から「雑談は荒らしじゃないです」とバシッと言って貰って良いですか？(´∀｀） >>29のように独り言が多いと規制で、みんなで雑談はOKなの？ 芋スレでやるのと幼女のあのスレでやるのとじゃー全然違うと思うよ >>38
とりあえずこのスレッドが糞スレなので。いい迷惑です。 >>42 運営情報板でポイント乞食したりチャット化してる現状を公認をいうことでおｋ (ﾟ∀ﾟ) >>44 そこ何とか頼むよ。ゆとりと言質厨に言い返せる能力無いならあんたも同類だよ。 同類と思うならどうぞどうぞ(・∀・)
私はこのスレに対してコメントしているのであって、なんで運用情報の現状にコメントせなあかんのだ。
しかも運営でもないのに（笑） >>46 このスレそのものが糞スレというのであれば、雑談は規制対象ではないのか、意見を聞ければ良いです あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
>>47はこの板のルールから理解しろよ Venus ★さんは葉っぱ派出所のチャッピーにお怒りのようでしたが、
これも同類ではないでしょうか？ この報告に結構似てるんじゃね？
これの場合は報告、わんわん共たまごだったんだろうけど
★080907 operate 「新世界」によるスレ進行妨害報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1220734543/ >>47
そこでなぜ限定質問になるのかが不明です。
このスレが、この板にとって糞ってのと、
雑談は規制対象 で は ないのか。
どうつながるのかさっぱりです。私は意見を述べることはしません。 >> 51 これまで書いた文章で、スレッドの内容に対しての意見らしき文言がこれしか見あたらないので
このスレ・・・つまり雑談の報告事態が規制案件では無いとVenus ★さんは返答しているのでは？ と考えたわけですが間違いでしょうか。
>34 ：Venus ★ ：2010/03/09(火) 22:50:28 ID:???0
>このスレ無効
>42 ：Venus ★ ：2010/03/10(水) 10:21:43 ID:???0
>>>38
>とりあえずこのスレッドが糞スレなので。いい迷惑です。 このような、いわゆる帰納的な演繹に基づく言質とりは運営板に限らず２ちゃんねる中で好まれない行為だということを認識した方がいいかな。
規制議論板でスレを立てて議論がしたいなら、まず報告スレとしての最低ラインを満たさないと。
今は報告スレとしての体を成していないため、規制議論として運営が意見をいう段階にない。
報告主さんが考える帰納的な論理展開で言うところの一番最初の段階でつまずいている状況です。
>>52
スレが無効というのは報告の内容に関わらずスレ自体が規制議論板としての報告スレの要件を満たしていない段階です。
つまり報告の内容や該当スレの状況を見るまでもなく、このスレ自体が報告として扱われていない状態です。
テストの解答欄以外のところに解答が書いてあり、内容を見るまでもなくバツをつけられた状態です。
ここまで言えば、この後何をするべきかわかりますよね？（本当は>>34の時点で気付くべきことでした） >>55
特定スレでの雑談を止めさせたいがために、
まず規制されそうな別のスレでの雑談を報告し、それが認められたら帰納的に解釈してある種別のスレにおいて雑談禁止というルールを導いて、
しかもそれを最初の特定スレに当てはめるためにルールを演繹して当てはめちゃうようなことを短くまとめました。
そもそも扱っているのがルールという割り切れないものなので、そうやって帰納や演繹を繰り返したらかなり強引になることは明白ですよね。 この板の難しいところというか・・>>1が立てた内容が規制人が採用する内容ではないと議論スレとして認められないというとこだな
でも規制人が採用する案件であれば議論をしたところで規制が発生することはほぼ決定となるので無駄な議論となる。
他スレを見てると一度決まった規制が観察期間経過やISPからの対処完了等が行われない限り覆されることはない
規制を目的では無く議論を目的とするなら質問スレがあるからそこに行けと書いてあるスレもあるが
そこでは他板の人達の意見は聞けるけど、当の該当スレや板の人達が来ないから案件についての議論は出来ないしもう分からん、、、
何が問題でこのスレが通らないのか分からないと
>>1がまた次々と同じようなスレを立てたらそれこそ糞スレ乱立というまた別の問題発生にも繋がる可能性もあるでしょ
これだけ無駄なレスが続くスレに発展した現状を作ったのはVenus ★にも問題が有ると思うよ俺は
>>34のレスの時に理由さえ書いておけば、お互いくだらない書込なんてしなくて済んだのに・・・・
たぶん却下した理由なんて一行で済んだでしょ？ そのあとの書き込みより短くて楽だったのにね。 雑談許容と言うことではなく、
「『雑談』というだけでは規制対象にならない」とは言えるんじゃないすかね。
このスレは荒らし報告スレとしては無効であって、よって芋掘り不適当。
規制対象ではないとは言える。
だからといって雑談許容ではない。
それでも雑談を排したいと思う人は、何かと理由を付けて（埋め立て扱いしてみる、乱立スレ立て扱いしてみる）荒らし報告を続けるか、
板の趣旨に反する投稿だとして削除依頼でもすればいいんじゃないすかね 結局、荒らしの何がいけないのは、、スレッドの趣旨に沿わない文章・AAで掲示板の機能を低下またはスレッドを占領したり
スクリプトや手動で打ち込む事で鯖に負荷を与える行為なわけでしょ
それに対して雑談というのは、スレッドの趣旨に沿わない文章で掲示板の機能を低下または複数の常駐コテが手動で占領してしまうこと
鯖に負荷を与えることは少ないとはいえ目的・・・というか結果、生み出されるものは一緒なわけで
>>1の思惑は知らんが、俺はそれを規制人がどう考えているのか知りたかっただけ・・・
というか規制人はそこまで運営状態も考慮して実行しているのかと思ったら単なる>>1の書込内容の整合性を見て作業してるだけみたいなので
議論すら茶番だなと思った。 目に余るようなら>>50のように★が直接報告に来るよ
つまり一般報告はしても無駄 何故こんな報告が規制議論板であがってるの？全板共通いったのか？ 報告されている人が困ったチャンなのは事実だが
これではなあ 雑談って荒らしでもないし削除対象でもないし邪魔に感じる人は多いけれど対応しずらいものはある
あきらめましょう こんなスレタイや報告でいいならコテは全員逮捕出来るわ 無効宣言
>>34
誘導
続きは自治スレでお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
