【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★312
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ お約束
☆★ 質問をする方はまずテンプレ(>>1-2あたり)及び下記 【A0.】 に目を通しましょう。
※2ch内の投稿に関する問題の質問は、問題箇所のURLを提示してお願いします。
■推奨
☆★ 質問しないで自力で解決しろ!
【A0.】 2ちゃんねるWiki - いきいき Wiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EBWiki
■ よくある質問
Q1. 「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか?」
A1. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q2. 「‘荒らし行為の報告’をしたいのですが、どうしたら良いですか?」
A2. 規制議論板の荒らし報告は 基本的には、『まずは全板共通スレに報告』 することになっています。
荒らし報告 - いきいき Wiki (イマイチどこに報告すればいいか判らない方に)
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3
Q3. 「プロバイダ規制解除要望スレッドがみつかりません」
A3. 批判要望@2ch掲示板 で探してください。
http://engawa.2ch.net/accuse/
Q4. 「○○板だけ書けません。なぜですか?」「○○は規制中ですか?規制情報板にはないのですが。」
A4. 板別/鯖別規制は記載されていないものもありますので、以下から該当する規制を探してください。
まだかな、まだかな、まなかな
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
※また、hayabusaサーバはシステムの関係上、規制解除が数時間〜数日遅れる場合があります。
Q5. 「いつ解除されますか?」
A5. 規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
(転載依頼と通報手順は>>2あたり参照で。)
Q6. 「忍法帖のことで困ってるんですが」
A6. 忍法帖巻物に関する質問がある方は、運用情報板の質問スレッドへお願いします。
忍法帖巻物 - いきいき WiKi
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
・忍法帖巻物質問スレ@運用情報板
http://find.2ch.net/?STR=%94E%96%40%92%9F%8A%AA%95%A8%8E%BF%96%E2&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50&x=0&y=0
Q7. 身に覚えがないのにRock規制にかかったようなのですが
A7. このスレに
・書こうとしたスレ
・時間
・内容
をできるだけ正確に記述してRock ★な人の回答をお待ちください。
※短縮URLは悪用されるケースが多かったため、原則お断りになりました。短縮しないアドレスで書き込んで下さい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/396
前スレ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★311
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1358040350/ 異邦ジンさんがケチをつけているんだから
彼に文句を言うのが筋だと思う。
半年以上前の規制なんてプロバイダもログなんて
置いてないだろうし意味の無い規制でしょ。
by名無しの薔薇 >>169
パン祭りはyamazaki、山崎渉かなぁ
モペキチは学校受かったのかな? 忍法帖がなくても荒らし対応の手は他にあるわけですが見えにくいのかもしれませんね 作業妨害されたくなければ対象の板だけ規制してればいいのに何故そうしないのか
何年も同じことの繰り返し?
ルールに則って機械的に作業するだけ?
少しは改善に向けて考えればいいのに >>184
2chのルールを理解したうえで利用しましょう 質問!
いま水遁ってしていなんですか?
規制までの流れは水遁依頼→水遁履歴そえて報告だったとおもうのですが
いまはどうなってるのでしょうか? ないよ
具体的に報告したかったら全板共通に報告すればいい >>183
有効なって…スレ立てしなければ良い
荒らしが居る内はスレ立てやめとくって対処法は常識じゃね
>>184
技術的に無理コストが合わないこんなとこか
板別規制とか初心者なら兎も角ここに居るヤツが言うなよw >>191
立てなきゃいいってさ
既に立ってるスレを勝手に埋め立てているわけだが >>194
んじゃ埋め立てで報告すりゃ良いんじゃね
現在進行形ならこらこらのが有効かな
>【現在行っている対応】
>無視して新スレを立てていますが512KBまで書き込まれてしまいます
こんなこと言ってるから上の様に言っただけで中身見た訳じゃ無い 既に出ているアドバイスを参考にして対応すればいいと思います
分かったようなことをいう野次馬も多いので注意を 解除コードは解除人だけでなく解除判断もできる人に昇格したのか? こないだ削除知恵袋とかに居たけど
掘りまだ再開してないんだよなあ
こらこらもホルモンさん忙しいとか言う話があったりなかったり
自治レベルで対処するしか無いかと(スルーとか立て自重とか なんか違うね
報告しても現状は堀り作業が機能してないから
上記のようなケースだとガス抜き的な対応しか出来ないって話なのにな
2ちゃんにそれほど求めるなって突き放せばいいのに
変に対応の手立てがあるようにアナウンスするのはどうかとって話 まあ、水遁がほぼなくなった今、埋め立てに即効的な対策はないような。 解除コードは自衛隊員だから避難所めぐりが好きだったんだなw >>190
そうなんですか、昔同じってことですね
削除依頼を出し削除人さんの判断に任せるか、全板で見てもらってから通すかと。 今は掘りが機能してないから報告するだけ無駄だけどね
削除云々はまーねって感じ 駐屯地祭りや総合防災訓練の体験喫食だと
大抵陸軍さんの豚汁かカレーのどっちかだろろーん
何作るか迷った時は海軍さんのレシピページおすすめ
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/family/recipe/menu/today/index.html でも、あれだけの作業するPC環境が陸自員にあるの?
二段ベッドのタコ部屋でしょ
部屋の全員でやってるとか? おう
面倒なのは全部こっちに誘導な
当該スレで議論に発展しそうならここに移動 >>197
いや、解除判断出来る人に直接話しを付けただけ ノノノハo∈
从‘ 。‘) <布団から跳ね起きた音や!!! >>193 >>179
ここでも知ったかかよ
半年ごときでプロバイダーがログを消すと正気かよwwww
んなわけあるかアホ >>208
なるほどサンクスです。
削除もあんまり機能してないからなあ、あれなんですか
いま規制になってる案件は削除からの要請のものだけってことですよね? ノノノハo∈
从‘ 。‘) <名器と言われますわよ。 >>216 ノノノハo∈
从‘ 。‘) <許せねえ……。マジで許せねえよ………。
殺す!!!!!!!!!!!!!!!!!! 削除は長期未処理スレに報告すれば
削除人が来てくれることもある >>217
半年前のは無いと返事するけど?
一般的には3〜4ヶ月
あんた何を根拠にそういうシッタカやっての?
by 〜規制なれの名無し >>217
>プロバイダもログなんて
>置いてないだろうし
薔薇
なんでそう勝手に書き換えてるん?
「ログを消す」 マジレスすると、ちょい昔は大手でもログなどせいぜい1週間くらいしか保存してなかった。
これは某巨大サイトの幹部と会談した時の返事な。
それが最近ネット犯罪多発で当局から3ヶ月保存要請が来たから最低3ヶ月は保存するようになったと思う。
しかしさすがに半年は無いんじゃね?凄い量だぞ。 と2011年の話か、まあ3ヶ月がデフォで後は各社でどのくらいみるかの話じゃね? と、ログってIPアドレス開示とかで言うログだよな? 半年もたったら利用者に指摘してもしょうがない、と回答してるよね、大概のプロバイダは。 ま、上で言われてるように通報して3ヶ月過ぎても対応がないとこはもう対応する気はないだろう。
後は、2ちゃん側でどうするかだけの話で。 それで、年一回くらいで、時限解除したんじゃないの? そこはひ(ryがどうかんがえるか次第で。
または、ひ(ryに信任厚くひ(ryにちゃんと説明し許可をもらえる人が判断・解除するか。
というか未だにひ(ryがボラのトップなのか(そういう立場を続けていくのか?)がよく
わかんないしな〜
異邦ジン★のレスの感じだと、ボラのトップ(最終決定者)は相変わらずひ(ryぽいけど。
BBQ鯖の件を見てるとひ(ryとは別にルートがありそうな気も・・・よくわかんねえけど。
しかし、誰が運営してるのかも、指示系統もよくわかんなくなってるとこのボラなんて
よくやるなという気も強いけど・・・
本人が好きでやってるんだろうから余計なお世話か。 再発中や継続中でないなら、どっかで解除してもいいと思う。 なんか知らんけど
やたらと上に確認って言ってるけど
上ってそんなに暇なんか?
確認を取るには、これこれこういう状況でと説明しなくちゃならんし
判断するには自分の目で実際に状況を見なければならない
こりゃ、偉いコストが掛かってる
そんな時間があるのなら自分で動いてしまっても変わらない
つーか、任せられないなら、間に挟まる人がいないぶんコスト減らせる 単純に言えばひ(ryは解除なんかしないでもかまわないって考えなんだろ。
削除の★や規制の★も基本その考えなんだろうし。
そっちのラインに話を持っていっても期待するもんは得られないだろう。
2ちゃん内でのパワーバランスはいかにひ(ryの信任を得るかなのだろうから。
報告・解除のトップ?の人間が判断を任されるぐらいひ(ryの信任を得るしかないだろうとも。 解除しなくても構わないなら
解除しなけりゃいいじゃん ISPサイドの話として利用者への指摘とログの問題は別でしょ 自分に言われてもねえ〜
内情が前以上に表に出なくなってるので妄想しか出来ないんだから。
とりあえず異邦ジン★は殿ありきでそこから逸脱するのは問題あると言う考えそうだ
というだけ。 規制することの意義は通報にあって
一時的に書き込みを止める効果もあるけれども
通報することにより再発を防ぐというのが最重要
その道がない串に対する規制はBBQに放り込んでそれっきりでしょ
通報が可能だからこそ解除もある
要請案件は正に通報を目的に発動しているもので
それに対応しないISPは解除されないというのは尤もなことだと思う
人が減って云々というのは、これとは次元の違う話で
それこそ運営者の判断となるのでは?
だからこそ、異邦ジンさんもああいった反応をしているのだと思います >>251
規制することの意義は規制にあるのです
迷惑行為が止まればそれでよいから
通報以降はオマケです >>252
それじゃ、面倒な通報や解除はやめてしまおう この板では規制で人が減るとかは考える必要ないというのが昔からそうだったはずなのに
人が入れ替わってそうは思わない人が増えたんかね >>245
むかしはひろゆきさんが通報して規制解除もしてたのだからそれはないない
つーか管理人裁定で何件の規制が解除されただろう・・・ 解除側はISPが対応完了したものだけ解除すればいいんだよ
対応なしのを時限解除する必要なし
それをやるのは管理人とかであって、解除判断してる側が対応なしのを解除してしまったら
何のために解除判断してるのかわからなくなる >>244
必要があれば確認はするよ。
で、必要があれば返信も来る
>>245
ひ(ryは解除反対派ではないよ。
それなりの理由があれば「いいんじゃないですかねぇ」とか「お任せしまーす」と返信来る。
削除はジェンヌさん、規制は夜勤さんの考えがほとんど。
馬鹿は規制解除されなくてもいいってのはジェンヌさんの考えで
ひ(ryは「ジェンヌさん(夜勤さん)が言うならそうなんでしょう」とかそういう感じ。 一番めんどくさいタイプだなw<ひ(ry
つまり報告・解除のトップ(?)が2ちゃんの中では弱いと。 規制されて困っている人が自分たちで何かしようっていうのなら応援するが
お客様気取りで通報解除を要求されるようになっているので
通報なんてしなくてもいいんじゃないかと思っている >>251ー252
どっちもだと思うね。
ただどちらも共通しているように「荒らしを止めるために」が目的。
違うのはその先で、規制までで止めるか通報まで行くか。
ジェンヌさんや夜勤さんは規制までで十分と思ってる。
ひ(ryはどちらかと言えば通報までなほうだろう。 ま、報告・解除のトップがじぇんぬや異邦ジンとケンカ出来るぐらい強くなれと。 報告解除は比較的他人(利用者)のためにって性格の人だと思う。
規制削除は自分(2ch)のためにってタイプ。
だから両者がぶつかると報告解除のほうが折れやすい。
まぁそれでも今の報告解除にはリーダーシップ持ってる人というか組織力はないよなぁ。 ピーチさんのfacebookアカウントを早急に復旧しろ!!!!
今日中に戻らないなら、俺は札幌の2ちゃんねる関連会社の前で自分の喉を
掻き切って、血を噴き出しながらそのまま死ぬ!!!!!!!! >>262
スキル的な弱さもある。
報告解除は規制解除しかできないけど、
規制削除は規制がダメ(解除される)ならBBQでとか、
bbs.cgi直書きでっていうことが出来るから。
実際問題キャップを握られているって部分もあるんじゃないだろうか。 基本2ちゃんには「利用者の為」ってのは無いからなあ。
(まったく無いわけではないけど2ちゃんというモノにとってそれがプラスになるかマイナスかが一番になる)
そういう中で「利用者の為」というのはストレスがかかるしねえ。 >>264
その東大出の使えねえ新人みたいな言い草てーげーにしろ
概念はなくとも実在してるだろ 書き込むという行為に置いて
参加者は存在するが利用者は存在しないです
それを勘違いしているお客様気取りがこの板にまで押し寄せているという
末期的な状況です >>267
ピーチさんの意思に反して削除されたんだぞ!!!! マッキーだかゼブラだか知らんよ、2chはオワコンでFA
>>265
去年も斯様な事を言っていた気がするが、来年も言ってるんだろうな 豚と意思疎通なんて出来んだろ?facebookの事ならfacebook事務局へどうぞ >>270
参加者≠利用者は机上の空論
有償のボラがいる時点でその前提は壊れてる とりあえず、
法律的社会的問題と掲示板としての運営をごちゃ混ぜにして語ってんじゃねーよ 自治スレが各板に存在する意味について考えてみると
利用者が存在しないことが理解できるかな 掲示板を利用するのだから利用者じゃん。
利用者≠客ですよ 外の世界は別にして。
2ちゃんねるは、ひろゆきとそれに協力してくれる(愉快な仲間)の遊び場なのさ。
利用者・参加者じゃなく(情報を提供したり手伝ってくれる)協力者なのさ。 あ〜あ、思想が入ってるw
法律や社会的責任を言ってたら、私ら無料で使ってる人らは利用者だけど
課金している人は外から見れば客だと思うw
カンパとかそういう形だと信じないとモチベーションが保てないし
建前が潰れるのがわかるwでも嘘は嘘なんですよねぇw
まあ、私ら無料のドケチには関係の無い話w
by名無しの薔薇 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています