こらこらのあれこれを決めるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>121
未承諾★がやってんのか。未承諾ってシステム周りで規制とか削除系統でないんでなかったか?
元削除人で面倒見よさそうなのに声かけてコラコラの頭やってもらうのがいいんじゃねえかな。
元忍者系等は削除人の訓練積んでないから誰かが常に監視して指導しないと
板を硬直化させるまでガンガンルール内の運用幅悪用して規制しまくる。
ルールも触りたいがためにどんどん増築いてしまう。
誰が採用したってのはあんまり関係ねーんじゃねえかな、おりゃ気にならん。
こういうのやりたいって人は運用板にいたmelon★もそうだけど
上が歯止めかけとかねえと可能な限り触りまくるタイプだし。
何れにしても嫌儲に無断で介入してきたりν速でsakuやってるmelonも暴走してるし
未承諾と何かを決める前に上がしっかり歯止めかけといたほうがいいぞ。 この手の★にキャップをメールで配るときに
IPメガネは何があっても使うなとか、上段でも口にするなとか
心得みてえなのを作っといて事前に配っといたほうがいいぞ。
昔のボランティアの感覚がやってたさじ加減も
ちゃんと説明しとかないと新しい人には伝わらない。 >>122
ルールは改変しにくいように変えるし、やりすぎな人がいたら
一時お休みしてもらうようにするとか、対策は考えています。
melonさんも同じ人の採用です(笑)
>>123
わたし経由で無いので、わたしは掲示板を見て「新しい人だなぁ」
という感じなのです。
まぁ、新規採用については、問題が多いので対策を考えます。 今荒らしの対処が止まって利用者が困っている件に関して、なにか一言 新しい人が入らないことには人が減る一方ですもの
挑戦は大事よね 勘違いしてる奴が多そうだからはっきりさせとくけど
あひるが過去に設定★をもらった経緯は資質や能力ではなく
狐が酔っ払ってて気分が良かった勢いでしかないのだが
だからこいつの独り言にわざわざ★持ちがアンカー入れて返す必要なし プロバイダ規制解除して、書き込めない人は困らなくなった
だからといって2ちゃんが荒れまくったということはない。
あらしの対処ってのはなんなんだろう。人によって我慢できないとあらし。
こういう板まで来て報告する人の閾値は低い。閾値が低い人に合わせて黙らせるのを
目的として作業するのはよくない。
>>124
撤回。採用者に問題が有るな!!笑い事じゃねーだろ!!
ルール以前に事前指導やっといたほうがいいぞ
採用前に良い事かいても実際やってもらわねーとわからねーし
採用後の部分で基本的なこと叩き込んどかないと似たようなネタが次々怒る。
だれでも最初は初めてだから仕方ないし荒らしも混ざってくるからな
こらこらに関して嫌儲のスレでお前さんのいったサーバの負担基準って詭弁が
えらい評判わるかったぞ。どういう意味合いで言ったんだ? >>128
板設定の部分はこのノリだったよ。
他のボランティアみてーにひろゆき語もつかわなかったし、言質取りにびびって静かになることもしなかった。
困ってりゃ板にいってどーしたんだと双方の話し聞いたし
FOXが設定潰して放置した板も触るなって言われたが自治スレに顔出して
何度も微調整やったし。短期間でもこんくらいの事は出来る。
こんなの単純作業だから資質とか能力ってのは必要ない。
困ってる部分を快適にすりゃいいだけだろ。
失敗したら調整すりゃいいだけ。 びんたんこないと思ったらこんなとこでがーがーやってて笑った >>128
実務上のボラの最高責任者なんだから
その気になれば2ちゃんのほとんどを掌握できる。
あひるごとき小物に構っている場合じゃないわな。
まあ棚ボタで降って湧いた話だから、エロ削除人統括には重いかもな。
「やっと巡ってきた幸運か?それとも破滅の罠か」 /.:.:.:::::::::::::::::lll.:.::::::::::::::::::::::: : : :.ヽ
/.:.:.:.:.:::::::::::::::::::lll.:.:.::::::::::::::::::::::::: : : ::!
l.:.:.:::::::::::::::::::::::::lll.::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:ノ
!.:.:.::::::::::::::::::::::::llll:::::::::::::::::::::::::::::::::.ハ
',.:l.:.:.:.:.:..///(0).:.:ト、:::::::::::::l::::::レ'::ヽ
〉l.:.:.:.;;ィイ< ヽl `丶、:::ト、/:.:.: : :ヽ
/.:.:.::〈  ̄ヽ、,,, ‐===ニニz !.:.:.:.:.: : :ヽ
/.:.:.:.:.ハ ( ピシヽ こテ。ヽ }ハ::::::::::::::l
/.:.:.:.:.:.:い .`"/ i ``'' ー' リ 1::::::::::::l みじけー天下だったな・・・
〈.:.:.:.:.:.:.:.ぃ 1 /レ' ノ:::::::::::::!
ヽl.:.:.:.:.:.:.:1 ヽ ;;. ' レ'.:.:.:.:.:.:./
ヽl.:.:.:.:.:', ''゙゙゙ `゙゙゙゙ , ) ノ ,.レ'.:.:.:.:.:.:ノ
ヽlヽ.:! 、__r===ァ´ / レレ'"""´
ミ;、 二´ /! ト、
):::;;,,,,,,,,, ;;:;,,,,,,,,,,,.イ:/ / L__
,. -── ─一'´ ソ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ノ/ l  ̄ ̄`` ー
! ..`゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙´ /
\ l /
ヽ、 L __/
Jackってクワトロに似ているよね。
キャラの小物感とか状況が棚ボタの所とか。 そっちのクワトロかよ
一瞬「どこが?ざけんな」と言いそうになった >>134
クワトロ大尉ことシャア・アズナブルではありませんよと。
2ちゃんねる=巨神兵
クロトワ=Jack
トルメキアヴ王=JIM
三皇子=嫌儲
土鬼諸侯連合ミラルバ=ひろゆき
ナウシカが居ない悲しいリアル クロトワ(Jack)はヴ王(JIM)から、「秘石」の入手とクシャナ(シェンヌ・旧運営)の監視・抹殺を命じられていた。
ヴ王は秘石を手に入れ巨神兵を掌握した、クシャナは不在となり、クロトワは棚ボタ的に巨神兵(2ちゃん)の運用を命じられた。
Jack「やっと巡ってきた幸運か?それとも破滅の罠か」 >>120
> 今の高性能な鯖だと1人がマルチポストしようが
> ビクともしないから表現としては不適当じゃねえのかな。
今でも高性能かどうか。
金が無いと言っていた人らが高性能なものを用意できるのだろうか。
そもそもサーバセッティングが実況に合わせて行われているのか、という点もあるから
単純にスペックだけで判断するのは問題あるかもしれない。
サーバの性能過信して鯖落ちして壊れて復活無しになるのとどっちが良いの?
実際、今の2chサーバスペックってどんなもんなんだろ。 中古も混ざった奴だろ。
そもそも鯖って高くないHPの最高機種オプション無しで40万位だろ。
高く見積もっても精々60万とかそんなだろ。
そんなハードル高いもんじゃないから鯖のスペック気にするとかおかしいわなぁ。 >>70
Dから見て@ってことね。
「厳密」という点についてはそもそも概ねと言っているわけだから心配はしていない。
@とAで数時間空くことなんてざらだから目安が知りたかっただけ。 大体鯖の心配して★の立場からどうにか成るもんなのかよw
JIMの内情気にしてどうにでもなるもんでも無し
浪人や寄付の宣伝してやったほうが有意義だろw >>121
どうもすいやせんしたー
(私じゃないよ) 鯖なんて落ちてから考えればいいだろ
落ちるときは落ちるんだしほっとけ >>121
貴方たちが裏で好き勝手やるのはご自由にですが、裏の事情を知らないボランティアさんはとても安心して作業ができる環境とは言いがたいですね
まあ自己責任と言われればそれまでですけど >>144
いや、運営のスレ見てたら表も裏も結構見えるだろw
黄金焼きやメロンがJackの管轄じゃなかったってのは簡単に判る
つか現時点でも基本のスクリプト的なやつ撃っても全く問題無いのに
この程度でビビッてたんじゃ碌に鯔は勤まらない
削除とかISP規制とかのプレッシャーに比べればコラコラとか気楽だろうに うーん、いまいちテンプレがまとまらない・・・どうしたものか
■このスレッドの概要や目的
・こらこら対象となる荒らしさん達を報告するスレッドです
・報告前に対象ルールや報告書式を必ず読んでください
・信者、アンチ間の板やスレ内での争い/煽りあい、自作自演に対応するスレではありません
・作業スレのためスレ内での雑談禁止です
・削除依頼もあわせてお願いします
■前スレ
(※ここに前スレを記述)
■対象ルール
(※ここに対象ルールを記述)
■報告書式
(※ここに報告書式を記述) ここまでの★さん向けの注意事項表記も更新しました
■決定した★さん向け注意事項(行使画面表記)
★さん向け注意事項
1. 迷ったら行使しない
2. 犯罪予告、薬物など違法物品の宣伝、児童ポルノには行使しない
3. 自作自演(自分で報告自分で行使)禁止
4. 確認した報告案件についての説明を残すこと
特定のレスをみたときは「>>○○だけみました」
特定の範囲のレスをみたときは「ここまでみました」等
5. 書式不備の場合は書式不備ですと指摘すること
6. スルーした理由の説明は任意
■参考
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/720
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/981 なんで削除依頼しないとダメなんだろう?
継続中の実況的なレス削除依頼は、削除系でも
あまり推奨されなかったような記憶があるですが。
こらこらの対象 = 削除対象なのかしら。 ルールに抵触しない形で荒らす人は必ず出てくるし、焼き&削除の自由裁量の余地は取った方がいいと思う >>150
ルールに抵触しないなら荒らしじゃないんだってさ
一度スタートさせて、どれほど使い物にならないかを知ってもらった方が早い
それで素直に認識を改めるもよし
意固地になって通すもよし
今の運営の質を見極める良い機会かと >>151
>ルールに抵触しないなら荒らしじゃないんだってさ
こらこらの対象外というだけですね。
こらこらですべての荒らしに対応しようとしているわけではありません >>152
前スレで多くの者が荒らしじゃないと叫んでたよ
既にこらこらルール=2chの荒らしの定義にまで発展してるほどw
今後もその声は大きくなるだろうね 今のクソすぎる嫌儲の状況を見てごらん
「自由」の弊害をヒシヒシと感じるから 昨日拾ってきた乱射魔みたいな危険性のある忍者ならともかく
一定の安全性が確保されてるキャップ持ちを手駒にしてる場合
緩いルールで、ルール圏内行為でも厳しく指導するのと
厳しいルールで、ルール圏外行為でも見逃すのと
どちらが楽で
側から見てどちらが誠実に見えるのだろうか? 全ての厄介ごとをこらこらに押し付けてもしょうがないし
ルールとして決まった範囲だけでやればいい
今は「荒らし」という言葉の定義を決めてるんじゃなくこらこらのルールを決めてるのに
荒らしじゃねーとか荒らしだとかどうでもいい >>153
こらこらで対処すべき荒らし行為じゃない、ってだけ
そもそも「新基準ではこんな荒らしに対処できない」って難癖付けるから
そんな荒らしに行使しなくていい、そんな荒らしは運営が介入するべきではない、という話になったわけで
>>150
「なんでこの書き込みを削除しない? 規制しない? お前の自由裁量でできるんだろ?」
とKや893企業から押しかけられたりしたらお前どうするんだよ
できることを限定する、権限を分散させる
そうやって少しでも鯔の責任を、危険を減らす
それとも「ボランティアは襲撃されることを覚悟して住民に奉仕しろ」とでも? 荒らしに運営が介入しなくて誰が介入するんだよ…
>>150
ひろゆきじゃないんだからJimは普通に対処するでしょ >>162
荒らしって行ってもなぁ
無料で使ってるんだから
荒らしくらいは容認しないと
確かにスレが乱されるのは気に障るぞ?
でも最近はあんまし来ないだろ
ニコニコの方に移動してるんじゃないかね?
生放送とか見てるとおかしいやつ多いわ 自分の利用する板にも頭のオカシイ荒らしがいます
もう意思疎通が取れないレベル >>165
俺から見ればこのスレにそんな事をいちいち書きにきてルール決めを妨害するお前も充分頭がおかしくて意志の疎通も図れないんだが
早めに規制されてほしいぞ auスマホ規制すれば大体解決する
というか何故auだけ解除されてるのかわからん >>166
すまんね
>>163って話だったから「そんな事無いまだまだ居るぞ」
って言うつもりで>>165って言った こんだけ必死にここで妨害工作するってことは
荒らしさんにとってこらこらは戦々恐々ってこたなんだろね
自分の遊び場(他人には迷惑千万)守るのに必死と それは忍者の里でも自治厨が散々言ってたなぁ
俺は聴く耳持たなかったけどさ そういう煽りは行使している側のモチベーションをめっちゃ下げるのよ >>171
モチベーションの理由は人それぞれ、煽りでむしろ上がる人も居る。 >>164
あそこは自分達で荒らしを育てたんだから
自分達で何とかしろよ >>173
つーか半分以上やられて他の板までやられてる
もうできるレベルじゃない
まだ作業再開されてないの?
まだJackちゃんがおむずかりなの?
自殺すれば? いんふぉがーさんかぁ。
pcnewsもひどいことになってるしなぁ。 なんで頭悪いのに運営なんかやろうとするんだろう
馬鹿が掲示板運営なんかやったって、荒らしと同じで人の迷惑にしかならないのに 自治厨は全員クレーマーだからこらこら停止は賢い選択だと思うけど? >>178
いつまで経ってもまとまらないのはこういう荒らし本人が議論を引っ掻き回しているせい
粛々とルールを決めてほしい
このままだとたぶん今年中にルールが決まることはないよ >>179
感情的で論理的思考能力が無い自治厨の方が明らかに荒らしだよ。
早く再開しろと言う自分の都合ばかり押し付けるクレーマー
違う意見は荒らしとレッテル貼って自分は正義面 >>180
埋め立て荒らしを何とかするのが自治厨というならこのスレも埋めていいってことになるけど? とりあえず、現在でもこらこらやってるのかどうかだけ知りたい
荒らしが野放図になっとるのはやっぱり非常に困る ★140605 アニメサロンex「折原臨也AA」コピペ連投埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401956663/
この連投ペースでもこらこらを使ってくれというやつがクレーマーというならもう2ちゃんはスクリプト使って埋め立て放題だな >>182
>>146-147のテンプレ作成みたいな下地作りが終わるまで
こらこらは再開しないと思ってるけど
早い再開を願う人は下地作りに協力するといいと思う
逆に再開を遅らせたい人は茶々入れたり野次飛ばしたり非難したり煽ったりして妨害するといいと思う こらこらなんて一時的な対処でしょ?
前みたいにプロバイダ規制してくれよ auスマホを規制しろよ
これが規制解除されてから煽りがひどいひどい auやスマホのせいじゃない
お前が文章で勝てないだけだ 勝ち負け言ってる時点で荒らす気まんまんなんだよな
こういう奴が多いから規制復活頼みます こらこらを受けた相手を忍法帖破門にしてくれれば、連投頻度は幾らか減ると思います
現状では破門が無いので繋ぎ替えされて、荒らし行為が続行されていますので >>193
回線ほど端末は用意していないしなw
つか運営総入れ替えしてほしいw >>148
スクリプトコピペ報告スレでも削除依頼もあわせてお願いしますみたいなのがあったので
対応するスクリプト攻撃的なものであれば削除依頼も確かに必要なのかなとおもって
テンプレに記述してみました。
例えば、対象だけど削除対象ではないって場合ってあります?
ちょっと簡単にはイメージできなかったので書いてみましたが、
例外みたいなの教えていただければ嬉しいです
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド261【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1400138774/1
>・削除依頼もあわせてお願いします、以下参照。 >>146-147のテンプレに関する案とかアイデアみたいなのをお願いしています〜 このテンプレはWikiに書いてロック掛けるものなんでしょ?
なら前スレの段はいらないのでは 意味が判らんよ
利用者の為の物じゃない
お前達の為には使わないって態度のなのに
なんで利用者からアイディアを求めてるんだ?
勝手に決めろ 削除依頼は削除してほしければすればいいんでないの? >>146-147のテンプレに関する案とかアイデアみたいなのを(★持ちから)お願いしています〜 いわゆる盥回し論ですが、
”とりあえず勢いもそれ程でもないし、突発的な感じで
継続性もないようなので、とりあえず様子見で。
もし必要なら削除依頼もしてみてください。”
個別案件で、私ならこう野次馬った時がありました。
どんな目的かわかります?>>197 >>159
ほんとこれ
ひとつのスキルだけですべてが上手くいくなんてことは無いよね
こういう事書くと脱線するかもだけど、荒らしってなんですか?
何をしたら荒らしですかって統一定義を決めなきゃ、個々人の荒らしって定義で話されても困るし、そもそもここは荒らしについて話す場所じゃないですよね。
>>185
旧来はvictory or deathだったけど、そのニッチに対応できるのがこらこら。
こんな説明で良いかしら?
>>197
昔の考えになるから今の時代に則していないかもだけど、
すべてのボラは削除ガイドラインがルールだった。
でも酷い時はスクリプトで数十秒でスレを埋めるような事もあった。
削除人がそのような状況ではマンパワーが足りない。
スレ削除すれば早いと感じるかもしれないけど、スレ作成内容自体に問題が無ければスレ削除は出来ない。
そうすると、人力でレスを一つずつ判別していかなければならない。
これは面倒だ。
むしろスクリプトでサーバーが高負荷なときに削除されると余計に負荷がかかってたまらんばい。
ペルソナノングラータが埋めたレスをどうにかする対処療法でなくて、ペルソナノングラータ自体をどうにかする方が良い。
って考えだからすべてのボラは削除ガイドラインに従わなければならないのよ。
>>147
迷ったら行使しない、行使する時も深呼吸してもう一度確認してから行使すること! >>204
それだとスルーしちゃってるから「対象外」って判断したってことだから、
対象だけど削除対象ではないというのとは、ちょっと別の話かなと感じちゃったんですが、
そんなこともない感じですか?
>>205
なるほど、説明ありがとうございます。
うーん、そうすると今は削除依頼無しの規制(こらこら)オンリーってのもありなのか迷うところです
実際に、こらこら団そのものには削除依頼を出してくださいみたいな記述はないですし >>197
削除依頼への誘導はこの板のどのスレでも必須項目というのが俺様論
ただしそれは鯔が作業するうえでの仕分けの一環であって
削除依頼のない報告は一切受け付けないという趣旨のものではない
重要なのは削除が追い付いているなら規制する必要がないという事であり
あからさまに削除が追い付かない案件をどうするのかがこの板設立の目的だった
>>205
削除依頼の必要性という点では昔も今も変わらない
荒らし報告の背景にある人間模様が変わらない限り糞報告の仕分けは必要だという俺様論
荒らしのIPは知りたいが自分のリモホが出る削除依頼はしたくないという馬鹿は多い
そういうお客をどう見抜くかというのも各案件の判断を誤らないためには重要だ
俺様から言わせてもらえばおまえら糞鯔がその程度のところで躓いてるのは
前スレや質雑スレで俺様のありがたいお言葉集を読み解いていないからだ馬鹿野郎 >>206
こらこら対象でありながら削除対象にならない案件など皆無
削除依頼よりこらこらを優先していい案件とはどういうものか考えろ >>206
旧来を踏襲するのであれば削除が中心である以上、削除依頼をしてそれでもまだ続く、削除じゃやりきれないから(ry
ってのが大前提では無いのかなと。
>>207
今後もお知恵拝借させてくださいね。
>>209
削除ガイドラインも万能では無いけど、削除ガイドラインと相反するルールはありえないってのが旧来ですね。
さて、その上でどうするのか考えよう。 うぇぇ、物事の基準を決める前に
仕事してた★に「お前はルールを破った」と断定してクビにしちゃったの?
それでここまでしか進捗してないってどういうこと?
そんなんじゃ各所荒らされ巻くって面白ネタ持ってる奴等から離れてくわ
2chをテレビみたいな焼け野原にしてでも目先のもんが欲しいって思考ですか? >>206
削除で解決できる(かもしれない)問題がある。
って点でしょうか。
単純にスルーってわけではなく、対象外ってわけでもなく
この板に来る前にやってみること、時間を置いて見極めることがあるなぁ
と感じた場合の対応例です。>>204
ただし、選ぶのは報告者さん。
削除依頼でうまくいくか、泥沼にはまるか。
そしてこの板に来る前に報告者さんにもいろいろ学んでほしいってのも
あります。削除ガイドラインに目を通すとか。荒らし対策相談所のテンプレを読むとか。
で、削除のほうが規制よりも、きめが細かい対応、原因を除くジャッジ、
住民さんに寄り添った対応ができる場合があるんですよね。
(単独スレテンプレの前の統括さんの発言のリンクをたどると、そもそもスレが
削除対象なんで、削除依頼をって流れのよう?)
#規制は、そんな”事情”ってやつをあえて冷酷に無視して、”行為”のみに目を向ける
べきだと思うので、その温度差が削除人さんとのあつれきになったかなぁ?とも思うですが。
ただ、荒らし報告のために”義務的な”削除依頼を求めるってのは、
違うと思うのです。別に消してほしくもない削除依頼が増えるだけな気がするのです。
削除人さんの暖かい対応を、物量で阻害する原因になるだけなきもするのです。
※近頃の状況は、観察不足なんで的外れかもですが。 複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ @全板共通
↑
あんまり関係ないんだけどこのスレ無くなってない? >>214
だって全くわんわん機能してないから必要無いじゃん
それどころか削除系も機能してないし
今動いてるのって警察依頼のIP開示だけじゃね?
警察に尻尾振っとけば潰されることはないからなw わざと言ってるのか?本当に頭が悪いのか?
どっちなのか知らないけど、「なんでも新こらこらで対応しろ」なんて行ってる利用者はいるのかね
「なんにも新こらこらでは対応出来ない」と言われてるのでは?
Jackが目を逸らすなら、甜菜屋やUnicornでいいから具体的な例を見せてよ
信者やアンチが一切関わってなく
報告対象と争っているレスが一切無く
板間の争いに無関係で
スレ間の争いにも無関係
その上で継続性のある荒らしって、どんな物なの?
例えば広告や宣伝のマルチポストでも、「半年前の○○スレで煽られている」「それは店の信者が行っている活動」「あれは政党のアンチが行っている活動」
こういう抗議が出たら、禁止条項違反だよね? >>216
★140401 複数 「matome.naver.jp 佳子さま!」広告宣伝荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1396280498/
例えばこういうのに対応できる
こらこらと今までの規制との違いは
いままで:規制するまでに何日もかかる、掘ってからBBQ/BBMと規制を使い分ける
こらこら:即日で対応可能、こらこらして効果がなければ通常規制、通常規制の手間を減らせる
> こういう抗議が出たら、禁止条項違反だよね?
スレ内の問題には関知しないというだけ
誰がやっていようが、条件に合致していれば行使「しても構わない」 ちなみにJackの発言(主に禁止条項)をまとめたログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1402067341/5-6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/717の事例に対して
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1401974278/724でJackはハッキリと
「そこまで見ないといけない程わかりにくいものは、この道具は使わない」と言ってる
つまり本来なら解かりにくい物を、思量不足で撃ったなら、使ってはいけない物にこの道具を使った事になるよね?
ただのマルチ宣伝だと、単なる連続コピペだと勘違いして
そ こ ま で 見ないといけない程わかりにくいものは撃ってしまったなら
撃った奴が愚かだったという事 >>217
「 matome.naver.jp の nazuna89 」の信者が
( http://matome.naver.jp/mymatome/nazuna89 )が作成したまとめのURLの布教活動してるのだから対応したら駄目でしょ
Jackルールで信者やアンチの活動にこらこらは介入出来ません あるいは熱烈な佳子さまの信仰者なのかも知れない
信者の活動にこらこらを使ったらルール違反
事実上、否定した者勝ちのルールだよ >>219
×Jackルール
○Jackの言葉を曲解した私の脳内ルール
真面目に書くのもアホらしいから、もう黙ってな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています