★心理学板の荒らし「逆説」関連報告★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆心理学板の荒らしコテハン「逆説」について◆
以前より主に心理学板にて頻繁にトラブルを起こしていたコテハン「逆説」
※スレタイに関係のない持論長文でスレ私物化
※過度の連投(1スレッドで1日100〜200)
※住民との度重なるレスバ
※MBTIの商標問題について強い拘りがあり周知活動と称して長文テンプレを定期的に投下
(愉快犯に悪用され英文など一部内容改変したものを使って心理学板内にてコピペ荒らしが継続中)
※テンプレ悪用に関しても自分に非はないの一辺倒で未だ住民と対立中
現在、心理学板では目立った発言はしていませんが同様のトラブルをツイッター観察板、アニキャラ総合でも起こしている模様。
心理学板では再三注意を促しましたが聞く耳を持たず、またIDワッチョイのない板の為NGもできない状態です。
他板で現在ID等表示されているので運営のほうで対処、また心理学板へのID導入検討お願いいたします。 現在主にツイッター観察板で暴走状態です。
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID:M3Vh5z67
昨日のIDだけで150レス以上のレスバ連投荒らし ◆逆説作成テンプレ◆
主な投下場所→本人はMBTIがスレタイに入るスレと主張するものの悪用され心理学板全体に投下され続けています。
以下引用
【16タイプ】総合雑談スレ☆8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1582813096/
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
481 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/15(日) 17:33:28.20 ID:6y+BUtMY
だからテンプレ定期的に貼って周知してるでしょ
などとコピペ投下宣言、悪用連投も自分に非はないとして容認している状態
かなり悪質なので規制お願いいたします >>4
いまだツイッター観察板にてコピペ連投(荒らしに悪用されることも承知の上で)続けている模様
心理学板のようにツイッター観察板やアニキャラ総合でも同様の荒らしが発生しそうなので規制お願いいたします >>5
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
495 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/15(日) 22:42:58.90 ID:EmVpXFal
そろそろ定期便
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします 2. マルチポスト
3. コピペによるスレッド潰し
既に前スレがテンプレコピペ爆撃により潰されています
【16タイプ】総合雑談スレ☆8
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1582813096/
レス番:108-113,115-129,132-134,139-144,147-173,176-178 216-233
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋
▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。
**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします ツイッター観察板にて誹謗中傷と取れるレスがあります
以前にも病気を告白済の住民に対しマウントを取っていました
また今日だけで既に50近くレス消費してます
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 12人目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1583731087/
ID: CNoydHOO
691 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:49:49.32 ID:CNoydHOO
リメンバーは境界例だと思うから医者行ったほうがいいよ
695 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:58:14.04 ID:CNoydHOO
WAIS受けたら理解とかめっちゃ低くないかと思うんだけど
701 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 08:14:36.53 ID:CNoydHOO
>>699
＞そういうの誹謗中傷って言うんだぜ？知らない？
言いません。この区別がつかないから、理解が低いと言っているんです
703 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 08:18:07.41 ID:CNoydHOO
>>702
図星だったから見立てが医者と一致しただけではありませんか。
当人との対話上で、精神状態に言及しただけで、相手がPTSDだとあちこちで第三者に言いふらしたわけではありません >>9
691 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:49:49.32 ID:CNoydHOO
リメンバーは境界例だと思うから医者行ったほうがいいよ
693 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:56:01.58 ID:CNoydHOO
誹謗中傷は他人の信用を貶めるために言いふらす行為です
わたしは対話の一環でお勧めしているのであって
言いふらしているわけではありません
694 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:57:29.77 ID:CNoydHOO
ねえねえ、いろいろ社会規範的な用語の区別がついてないみたいだけど、それリメンバーの特徴なんだよ
695 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/03/18(水) 07:58:14.04 ID:CNoydHOO
WAIS受けたら理解とかめっちゃ低くないかと思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
