gender：男性論女性論[削除議論]
>>1
あんたが 依頼したスレたしかに糞スレだし
論議も糞も無い煽りスレばかりだけど
ある程度削除依頼の程度を決めるていうか
本当に有害なスレを優先的に削除してもらうには
ちょっと余計だよね。
もっとも全部削除されたほうがいいくらいだが
sage進行でやってそうな駄スレまで反応するのは
ヒステリックすぎやしないかい？
（ ● ´ ー ｀ ● ）あたりなんてほっとけばいいじゃん
しかし板重いな、dat落ちあってもまだ706スレもあるからか？ （ ● ´ ー ｀ ● ）スレはコテスレだからガイドライン違反でちょ。
そういうのはモー板とか自己紹介板でやれば良いと思いまつ。
エロスレは全部削除依頼でもいいと思いまつ。 >>4
おまえみたいな荒らしは去れ！！！
御呼びじゃ無い。 荒らしは去れって言われても。。。。。
大体、2ちゃん中に なっちスレたててどうつるのかと小一時間問い詰めたいよ。
単発エロスレよりも継続的にスレが続く板違いスレの数々の方が迷惑行為だと
思いまつ。
（ ● ´ ー ｀ ● ）は明らかに板違いだからいいけど、なかなかこういった雑談
スレは削除されないし。。。。 そういえば私がこのスレッドを建てたこと自体をすっかり忘れてた…（苦笑）
建て逃げはいかんぞ＞自分
>>2
レスありがとうございます。
たしかに私は少し削除ガイドラインを厳格に適用し過ぎかもしれません…
男女板に乱立しまくっている、品のないエロスレや
無意味な異性中傷・板住人罵倒スレこそが
本当に有害な、優先的に削除して欲しいスレだ、と私個人は思ってます。
（しかもこの手のスレって、本当に建て主に議論する意志がなく、建て逃げですし…）
もし本当に、大量の削除依頼が処理遅延の原因となるのであれば、
削除依頼するスレは上記のスレだけに絞ったほうがいいかも？
（それでもまだかなり多いことに変わりはないでしょうけど…）
…といいつつ今日も大量の削除依頼を出してしまったわけですが。 余談ですが、コテハンスレの中でも、
実質上「最速１０００レスを目指せ！＠男女板」となっているチキータ＆Ｑスレと、
１レス１レスが非常に重く、毎回１０００到達前に５００ＫＢ到達してしまうyuスレは、
「鯖に多大な負荷を与える」ということで優先的に削除して欲しい、と思ってます。
…それにしても、最悪板とかならコテハンスレもコテハン叩きも許されているってのに、
何が悲しくてわざわざ男女板でやるのかねぇ？さっぱりわからん。
以前、yuスレが削除されて騒いでる奴らがいたけど、そんなもん
コテハンスレ禁止の板でコテハンスレを立てるほうが悪いに決まってるでしょうが。 おお、
小学校の学級委員気取りのバカ＝最後の光
がたてたアホスレとはここですか？
ﾌﾟｯ ＞そういえば私がこのスレッドを建てたこと自体をすっかり忘れてた…（苦笑）
わすれんなよ。
話は変わるがこいつどうする？
なんらかの注意が必要だと思うが。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030163534/540
540 名前: スレ住人 メール: sage 投稿日: 03/12/13 23:58 HOST:P061204005091.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
結婚したがらない男が増えている Part53
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069713811/
結婚したがらない男が増えている Part54
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071219027/
削除理由・詳細・その他： 重複スレッド。
>>379 >>395 >>399 >>424 >>435 >>460 >>466に引き続き８回目
になります。
重複、乱立スレッドを粘着さんが立て続けており大変困っております。
住民は誘導済み。よろしくお願いします。
誘導先への執拗な自作自演荒らし・デマの宣伝を繰り返しております、
part41にて住民合意が得られての移転ですので、
この方一人が女性中傷を書き込むだけで議論を目的としない乱立を行っている模様です。
>>10-11
非婚スレですね。実は私もかなり前からそこを見ていたんですけど。
で、おそらくprinの本当の狙いは、非婚スレを削除してもらうことよりも、
「スレッド削除依頼を出されたスレッドでは、処理か否かの判定が下されるまで、
重要削除対象以外のレスは削除しない」
「（私が見たことが無いだけかもしれないが）レス削除が出されたスレッドに
削除依頼が出されていた場合、わざわざそのスレッドが削除対象かどうか
判断する削除人が一人もいず、結局みんな『判断されるまで保留』と逃げてしまう」
「男性論女性論板のスレッド削除依頼は、本当にごくたまにしか見てもらえない」←（涙）
上記の事情を逆手にとって、
『非婚スレをコピペで埋め立てて、住人が非婚スレを使うのを諦めるように仕向けること』
だというのが私の見解です。
実際、非婚スレの削除依頼はすでに仁義なき削除屋 ★氏によって却下されてますし、
最近ではprinも非婚スレそのものの削除は諦めているようですから。
というわけで、私なりの対処法を述べるとすると…
１．とにかく、慎重な若者スレとprinは一切放置する。
２．そのまま非婚スレを使い続ける。コピペは一切無視する。
３．コピペ荒らしは（慎重な若者スレでのコピペも含めて）↓のスレへ通報する。
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド2
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070128514/
これくらいでしょうね、思いついたのは。
男性論女性論板の事情に詳しい削除人がいない現状では、こうするしかないでしょう…
とりあえず私は今から上記スレへ通報しにいきます… あと、ここ数日の駄スレ乱立について。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070128514/556
556 名前：灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE [sage] 投稿日：03/12/14 10:25 ID:aEkOI374
男性論女性論板に削除依頼を出されるようなスレを続けて立てる変な人がいるみたいですね。
loveにboo80が導入されているので串判定をしてみてください。
Doneは生、Yeahは串、途中で止まったら生（あってるかな？）です。
【協力願】Boo80で串を食べませんか？
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1064576191/
***Boo80 URL
http://qb.2ch.net/_boo80/
http://www.domo2.net/boo80/
↑多分、例のエロスレ・中傷スレ乱立のことでしょうね。
どうやらこれで串によるスレ乱立を防げるらしいんですけど。
これから出かけるんで、帰ってきたら調べてみます… 自治スレで話し合う事柄かも知れないけど、スレ立て規制値が低すぎることが
問題だと思いまつ。いくらなんでも32は低すぎでちょ。これじゃ固定IPでも毎日
立てられる悪寒。
スレ立て規制値
BBS_THREAD_TATESUGI=32 gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030163534/543
543 名前：番組の途中ですが削除屋です ★ 投稿日：03/12/14 15:45 ID:???
>>508 削除理由を削除ガイドラインに基づいた物からどうぞ。
508 名前：さくら組 投稿日：03/12/01 07:47 HOST:pl128.nas541.k-tokyo.nttpc.ne.jp
■3 コテスレ
菅谷栄二が仕事しまくるスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069646002/
削除整理板でスレッド削除をお願いしまちたスレの件でつが、コテスレは明確に
ガイドラインに削除対象と書いてありまつが、よく分からない指摘をされていまつ。
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている
・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て
削除または移動対象にします。
菅谷栄二とは男女板で暴れているコテでつが、このようなスレが認めてしまうと他の
削除依頼が認められなくなる原因にもなりまつので説明をお願いしまつ。 こんにちは
>>15
＞■3 コテスレ
この部分が削除理由だったのですか。全く以って気がつきませんでした。。。
申し訳ありませんでした。当該スレは仰る理由により削除しました。
＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞ スレッド
＞ 固定ハンドルが題名に入っている、固定ハンドルが占用している、閉鎖的な使用法を目的としている
私は上記理由であれば元々削除するつもりでした。
貴方様の依頼方法だと削除理由が少々わかり難いかと。。。
次回ありましたら出来れば
「削除理由：〜」と言う感じで書いていただければありがたく。 番組の途中ですが削除屋ですﾀｿ、わざわざ起こし頂きありがとうございまちた。
削除理由をもっと明確に書くように心がけまつ。
今後ともよろしくお願いいたしまつ。 >>19-24はスレの趣旨と無関係なコピペ連投として削除。
今回削除された「エロ・下品」スレの1全文とスレタイをコピペしているようですね。
>>19 03/12/15 03:11 HOST:lo066.052.geragera.co.jp
>>24 03/12/15 03:15 HOST:lo066.052.geragera.co.jp
おはようございます。
番組の途中ですが削除屋です ★様、
男性論女性論板の大量のスレッド削除依頼の処理、大変ありがとうございました。
私も随分ワガママを言って申し訳ありませんでした。
やはり『即死を回避出来るだけのレス数がついたスレッド』だけに
絞ったほうがいい、と判断しました。＞削除依頼
板事情が板事情なだけに、また再びスレッド乱立・コピペ連投などの荒らしが
来るでしょうが、今後もよろしくお願いします。
＃また２つの非婚スレをコピペで荒らしてる奴がいる…本気で天罰を与えるべき。 天罰やー！とかゆー風に怒ってるんを見て、
それやってる人間はキャッキャ喜んでるんやと思うで。
愚痴は直接関係無い所でぼかして呟き。
せやないと荒らしさんはそうゆー負の感情が大好物やからねー。 バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。 なんか、よっぽど板を荒らさないと
気が済まないみたいですね
板が荒れたら誰が喜ぶか？
そのスレッドのせいで、どんな立場の者がどう思われるか？
誰が一番迷惑こうむるか？
そのへんに解答はあるのでしょうかね。
女性を誹謗中傷つることでようやく自我を保っているような情けないｱﾎは放置
ちまちょう。構ってもﾊﾞｶになるだけでつち。
親もこんなｱﾎ生んで可哀想に。。。。。。。。。。。 削除板荒らしたせいでまんが喫茶ゲラゲラがアクセス規制食らったから自宅のyahooで荒らしてるのかな
＞見物人
バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。 >>26
串使ってるだけだべ。
べつにマンコだどうとか関係ないのにな
むしろ金玉系のスレとかのが先に依頼してるし。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1069870670/
このスレなんて伏せ字にしないで
『なぜチンコはOKなのにマンコはダメなの?part8 』
にしないんだか？と思ってるくらいだからねえ。
まあ分かってやってるんだろうが。 >>29
削除ガイドラインに抵触しているものに対しての、依頼なしでの処理は「可」です。
＃何を根拠に「気に入らないスレ」と言ってるのかは知らないが、くだらない決めつけはしないで下さい。 >>30
削除ガイドラインに抵触しているスレなどほかにも多くあるだろ。
その中で特定のもののみ削除しているから気に入らないスレを
削除していると言われるんだ。
いちいち説明しなければわからんのか、このバカは。
ﾌﾟｯ >>30
>>29に引用したような書き方では、
「上記スレ」がどのようなスレで、どのガイドラインに抵触しているのかわからないわけです。
これでは削除人さん自らが「気に入らないから削除した」と言っているに等しいのではないですか？ >>29
>>30阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMさんの仰る通りで。
依頼外の処理については当然問題ありません。
ガイドラインに抵触しているものであれば依頼が出ていようがいまいが削除は可能です。
>>31
この板のローカルルール通りで。
それを言うなら全てのスレの削除依頼を出してからどうぞ。
>>32
>>29の下段は削除依頼を処理した旨のレスをする時に一緒に報告しただけです。
本来報告の義務はありませんが、住人さんにいらぬ不安を与えぬために
出来るだけ報告するようにしているのです。
「突然スレが消えた？」「報告も無い？」となるのを避ける意図です。
報告方法に若干至らぬ点（処理理由不記載）がありましたことはお詫びします。
正式な依頼を処理した場合の報告とは違うので私は「処理した」旨のみとりあえず告知するようにしております。
誰が処理したかわかっていれば問題のある削除だと感じられれば後で議論も可能ですし。
不完全な報告することでかえっていらぬ混乱を招くと言うことであれば当該板についてのみ
削除依頼外の処理の報告はしない方向で。
こういう馬鹿を見ていると、削除ガイドラインがどうとかよりも、
「気に入らない」という理由で削除できるようにしたほうが
良いように思えるな。 >>33
＞それを言うなら全てのスレの削除依頼を出してからどうぞ。
ﾌﾟｯ
コイツ＝移動中＠番組の途中ですが削除屋です ★
やっぱり超頭ワル。
削除依頼無しの削除の話しているところで、
削除依頼出してからにしてくださいだって。
オツムの中身どうなってんだ、コイツ。
（爆笑）
法律にしたところで、条文の解釈が問題で
解釈によっておおきな隔たりができることを
このバカ
移動中＠番組の途中ですが削除屋です ★
は全くわかっていない。
これほどのバカもめづらしい。（笑）
>>37
アレッ
いっしゃうけんめいバカを演じてるんだけど、
チミには賢く見えてしまうのね。
キャワイイ 板の趣旨もわきまえず、誹謗中傷しかできないようなｱﾎはいくら2ちゃそとはいえ
恥ずかしいと思いまつ。
周りから誰にも相手にされないから2ちゃんで糞スレ立てて息巻いてるのでちょうが
ネットで不満をぶつけても「見物人」ﾀｿの現状は何も改善しないということに気づいた
方がいいでつね。ｱﾎなことを主張ちても益々だれからも相手にされなくなるだけなん
でつから、いい加減 大人になりまちょう。
親がいなくなったら 他人は「見物人」のことなんて誰も構ってくれまちぇんYO
わかりまちたか。 >>39
２ちゃんねる１の低脳の登場か。（爆笑）
職につけない無職者は就職活動でもしてろ。
一人前になったら、少しは話を聞いてやる・・かも。
おらおら、さっさと職安にいけ。
ハッハッハッハッハ。 >>39
その内用そのまんまあんたに、
見事な程に当てはまる訳だが・・・
お前は及びじゃない。
もうここに来なくていい 誰が言っているのか、よりも何を言っているのか、レス内容を見るべきかと。
>>39さんの言っていることはもっともだと思いますが。。。
>>43
もっともというより、あんな煽りをわざわざこのスレで
言う必要がありますか？
なんでわざわざこのスレで？
もういちどレスを読んで見て下さい。
どんな必要性があるのか全くわかりません。
しかもあの者の行動を把握してください。
他の問題と同様に非常に迷惑しているのもまた事実ですから。 >>43
ﾌﾟｯ
低脳どうしでかばいあいか。（爆笑）
誰が何を言うかが大切であるのは人間社会の常識だ。
コイツバカなだけではなく、常識もないな。
＞誰が何を言うかが大切であるのは人間社会の常識だ。
さすがですね見物人さん。
自分がまともに相手をしてもらえない理由がよく分かっているようです。 >>44
しかもあの者の行動を把握してください。
把握した上での>>43ですが。。。
＞あんな煽りをわざわざこのスレで言う必要がありますか？
言葉遣いはともかく>>39を煽りとしか捉えられないのは先入観の為せる技ですかね。。
＞どんな必要性があるのか全くわかりません。
ここで色々騒いでいる人がいますね。その人へ向けてのレスかと。 >>46
ヒャヒャヒャヒャ
低脳が妄想で自己満足。
哀れだな。
ﾌﾟｯ >>47
ﾌﾟｯ
あすが低脳。
ものごとの解釈が小学生なみに表面的。
「マンコ」という言葉に過剰反応している
低脳バカフェミ削除人＝番組の途中ですが削除屋です ★
が、マンコスレを必死に削除しまくっています。（笑） >>47
あなたのレスには少々がっかりしました・・・
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1067093058/
たとえばこのスレで行なわれている行為
どう思います？
見物人と名乗りここに書き込んでる奴が
ここでしようもない書き込みを続けている
嵐なのはわざわざここで煽らなくても良い事でしょ
どうやら一連の乱立嵐に加担しているか張本人なのでしょうよ、
当たり前ですが同様以上に迷惑ですよ、
しかしそれと。これとは別なのです。
それを、私から見て同等の者がここで
>>39のように、煽る事がどれだけ迷惑か
理解して頂けない？？ 低脳バカフェミ削除人は「マンコ」という言葉にヒステリーを起こし、
過剰反応している反面、こんなスレを放置しています。
包茎野郎のチンポは臭すぎる！！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071849130/l50 >>53
いつまでもその話題引っ張るんが一番アレやと思うでー。
煽りなんかなかったもんとして扱うんが一番やろ。
そのまんまさくら組さんにあてはまるにしても、お呼びやないにしても、
ここでその煽りに対して煽りで返してたり、自分たちが否定されたと思って
ああだこうだ言い募ってたら、自分たちが責めてる煽ってる人やらと同じやない。
行動のために目的見失わんよーにしよやー。 あっと、うちのレスにレスはいらんで。
ここでスパッと切っとこうや。
なんか言いたいことあるんやったら、この板の雑談スレで聞くし。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070366439/ 私は>>33で
＞ガイドラインに抵触しているものであれば依頼が出ていようがいまいが削除は可能です。
「削除は可能です」
と書いているわけですが。
「可能です」。
依頼が出ていようがいまいが削除「する（しなければならない）」ではありませんよ。
削除しても良いよと。それだけの話で。
>>53
＞それを、私から見て同等の者がここで
2ちゃんねるは貴方だけの物ではありませんので。 >>57
ﾌﾟｯ
またしても、
低脳＝番組の途中ですが削除屋です ★
が得意のバカを晒してくれますた。
コイツの言ってることは要するに、抵触するスレの中から削除人が
好き勝手に恣意的に削除できると言ってるのと同じじゃねえか。
本人は自分の言ってる意味が理解できないほどのパーです。（爆笑）
これほどのバカも珍しい。
２ちゃんねるでしか使い道のないバカなんでしょう。
ヒャヒャヒャヒャヒャ このバカ＝番組の途中ですが削除屋です ★
の反応に注目しましょう。（笑）
おらおら、さっさとこのスレ削除しろ、低脳＝番組の途中ですが削除屋です ★
包茎野郎のチンポは臭すぎる！！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071849130/l50 >>見物人さん
いや、よくわかるぞその悲しみ。だがな、削除屋と削除屋に魂売った下僕の巣で
いくら主張したところで無為と言うものだ。
・・・そこでだ
そんなアナタのためのハートフルスレッドがこんなところに！！
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1070176230/ この板は男女板のスレッド削除について議論するところなのに何で削除人さんに
対して私怨まがいのマルチポストちているちとがいるのか不思議でつ。
エロ下品スレは男女論と何ら関係ないし、削除ガイドラインに削除対象と書いて
あるでちょ。
何か話し合うつもりならガイドラインくらい読んだ方が良いと思いまつ。
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide >>61
削除人のバカ晒すのが趣味になりますた。（笑） transedge.comや、他の正当な利用者には申し訳ないし
実際止めようと思っていましたが・・・・
これはあまりにも捨ておけないので、書き込ませていただく
>>57
＞＞それを、私から見て同等の者がここで
＞2ちゃんねるは貴方だけの物ではありませんので。
そんな言葉尻だけを抽出してきて歪曲し、へんな反論してこないでください
少なくとも板利用者全体を考えた末で、行動して来たつもりですし
そういった状況を踏まえて発言もしてきました。
実際にそういった事から懸け離れた所を指摘され
それについて注意をされたならば反省もしますが。
あなたのその、書き込みはあまりに不本意で失礼です以上。 ということで気を取りなおして？
また例のスレが乱立しているわけだが・・・
もし、ここいらの荒らしが、
ここの機能を妨害するためにやっているのならば
現状 効果覿面なわけで、そういった事をふまえて
それを乱すのは勘弁して欲しい訳なのです
事の発端も事実もそうでしょ？
そういった意味で
ある種事務的な感じで言って欲しいわけです
だってそうでしょ、
逆にスレを消させない為にはああやって、削除スレを
逆荒らしすればいいのか？ てことになるだけでしょ。 あれはスレ立てをした本人が挑発つるために削除依頼したから保留されただけ
であって、削除ガイドラインから依頼すればちゃんと削除されてまつ。。
gender：男性論女性論［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071459289/50
削除以外のことに対して削除人さんに文句を言うのはあまり良くないと思いまつ。 最後の光 ◆glvj48TFUo ってやつは削除依頼するのが趣味なのか？それとも生きがいなのか？ 最後の光は、アホさくらの別コテか、
もしくはアホさくらと同じく無職者だなｗ まぁマンコスレを立てまくるのが生きがいの人間もいるくらいだから、
削除依頼を生きがいにする人間がいても不思議はあるまい。 >>71
スレたては簡単。
削除依頼はメンドウ。
従って依頼しまくるﾔｼの方が病的。 いや、削除依頼のほうが簡単だよ。
書くことなんて削除理由の２、３行だから、まともな脳みそさえあれば大した手間じゃない。
スレ立てのほうが、使える串探したりとか１の文章書いたりとか落ちないように保守したりとかで大変。 >>69-70
ただの削除依頼代行屋（代行スレは難民板にある）。
削除依頼が趣味で生き甲斐な人達の（てゆうか事実上、一人の某固定の）
スレなら、ガイドライン板にあるので、暇なら探して覗いてみそ。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071459289/72-74で
削除された
ストーカー女Ｍ．Ｙを絶対に許すな
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1072591274/
の削除は遺憾だと思います。
削除依頼者は「コテハン占有」「閉鎖的な使用を目的としている」の
削除理由を述べましたが、私は以前とは違って「占有」に
ならないように最初のレスは絞ったつもりです。
削除依頼に対する反論は他の人のレスがある程度行われてから
行うつもりでした。
にもかかわらず削除されて遺憾です。
あなたは「板の趣旨と無関係」と判断しましたが、Ｍ．Ｙの
ストーカー行為及びにその行為が世間から不当に美化されたことは
世間の男性観や女性観に大きな悪影響を与えるものです。
よって、板の趣旨に大きな関係があります。
注
なお、私がＭ．Ｙをイニシャル表記したことはＭ．Ｙを「個人第三種」
であることを認めたわけではなく、Ｍ．Ｙが「世間に被害を
与えていること」を理解してくれる人が現れたときに、その人達を
個人の取り扱いについての議論
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051941252/l50
に誘導する為に行ったものです。 >>75
異議を認めず。
ついでに、当スレの76を削除議論とは全く無関係なものとして阿梵。
投稿者名などは下記の通り。
76 ：ゴミさくら退治人 ：03/12/29 19:35 HOST:Air1Abk041.ngn.mesh.ad.jp 当スレの78-80を、削除議論とは全く無関係なものとして跡形無く阿梵。
投稿者名などは下記の通り。
78 ：フニャチンの光 ：04/01/04 15:09 HOST:ntchba020198.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
79 ：フニャチンの光 ：04/01/04 15:11 HOST:ntchba020198.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
80 ：フニャチンの光 ：04/01/04 15:11 HOST:ntchba020198.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＃まあ、77は削除するまでもなしということで。 あんまりけんけんするのもどうかと。
明らかに気分を害するようなスレはともかく、
無害（？）なスレは多少はずれてても
ｄａｔ落ちを待っても良いのではないかな。
ネタスレが１個もないのも寂しいし。
最近の男女板は少しぴりぴりしてる気がしたんで
書いたんですが、こういうのはOKですか？ また削除が機能しなくなってきたね
あまりにささいなスレまで依頼しすぎるってこともあるが
それを良いことに乱立をしだした。
金玉、マンコ系のスレは言うに及ばず
いい気になって半脳スレまで立てだしたな
とりあえず半脳スレの問題点は
現実をまったく無視したありえない定義であることと。
それを元にした罵倒目的であること。
もうこの時点で、論議や話が通じるはずもないのだけど
たとえ核心的なレスがあってもスルーし、ただ流しageつづける
スレッド自体が煽り罵倒目的だからとりあえず
スレが継続してる事が目的だと言う事がわかる
それがもう長期にわたって同じ事を繰り返している事でも証明できるわけだ
だからこの手のスレが出来たら原則的に削除する流れを構築してしまおう
そのほうが削除人的にも負担がすくないしどうだろ？
異論がないようだったら 削除氏、その方向で宜しくお願いします。 削除が機能してないので
各依頼されたスレを検証するのはどうだろうか？
×（無条件に削除が好ましい）
△（悪い意味で微妙、意見を求む）
こんな感じで。
とりあえず
134 悪質な半脳スレ（スレ主による罵倒によるage保守継続中）×
135,136,137.139,140,DAT落ち
141、上まあこれも問題のスレ主による粘着age荒らしだね
11月から全く意見もないままこれまた罵倒目的のみのage保守△か？
（個人的には×）
下、なんでコレが削除依頼なのか理解出来ず。
142、143上、DAT落ち 下、別に削除する程でも無いのでは？
144、147、148、DAT落ち
149、？？板違いではないだろなんで依頼が出てるんだ？
150、なんかどうでもいいスレ・・・
151、いつもの奴 もちろん×
152、・上、これは1の内容からして 論議そのものを否定した煽りだけのスレですね、論議になりようがな×
・中上、どういいけど煽りだけのすれ×
・中下、これもどうでもいいや・・
・下、いつもの亜流だね ×
153、全部いつもの ×
154、155、どうでもいい。
156、半脳スレ ×
157、いつもの ×
こんな感じですな。意見あるひとあったらどうぞ （=ﾟωﾟ）ノ ＞意見あるひとあったらどうぞ
じゃないな、
特別意見が無くても同意の人も
そうならもれなくそうだと言ってほしい。 削除が機能しないというより、ただ単に
スレッド削除の出来る削除人さんが多忙で来られないだけかと…
ちなみに、長期未処理報告スレッドには報告したので、
あとは祈りながら待ちましょう…
ところで、ネスケで確認したんですけど、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071459289/
↑の>135-139、>140の２段目、>142、>144は削除されたんですよね。
（そんな板ｏｒスレッドないです。過去ログ倉庫にもありませんでした。〜）
削除人さんの報告がありませんけど。
逆に>148-149、>152の２段目、>153の３段目、>154-155はdat落ちでした。
（このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。〜）
削除してくださるのは大変ありがたいのですが、
出来るだけ削除報告はしていただきたい、と思っております。＞削除人の皆様
あと、>86には全面的に同意です。 馬鹿な奴が些細なことで大量に削除依頼を出すもんだから削除人もうんざりしているだろうね。 最近の男女板は理不尽な主観的削除が多いように思います。
「男」「女」と立場が分かれる板ですので、
削除する側には釈迦やイエスのような相当公平な人間性が求められ
ます。
出来ればこの板における削除は一切しないで頂きたいです。
男女論の真実は人類の真実と言っても過言ではなく、一人間の
責任に負えるという考えは思い上がりのように思えます。
時代の推移を的確に映すという意味で、この板は他の板とは
意味合いが違います。
削除依頼より、下記に通報したほうが効果的です！
どんどん、通報してください！
★男性論女性論板専用 荒らし報告スレ★
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072451318/l5 >90
女が削除人だった場合、特に感情的に削除されてしまう傾向にあるような・・・。
実際、自分が立ち上げたまじめなスレもすぐ削除されたようだし。 >>90
>最近の男女板は理不尽な主観的削除が多いように思います。
問題提起は具体的にお願いします。
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
(削除議論板ローカルルールより）
>出来ればこの板における削除は一切しないで頂きたいです。
2ちゃんねるは2ちゃんねるのルールで動いています。
特別扱いを求めると、ご自分の掲示板でどーぞといわれてしまいますよん。 >最近の男女板は理不尽な主観的削除が多いように思います.
ここ数カ月考えても全く思い浮かばないが・・・
ってゆうか、他の板と比べても まだまだ甘過ぎるね。
あう使いなんて可愛いもんだ。 >>92さん
>女が削除人だった場合、特に感情的に削除されてしまう傾向に
>あるような・・・。
>実際、自分が立ち上げたまじめなスレもすぐ削除されたようだし。
その通りです。男性の場合、自性に対する批判は己の負うべき
責任の範疇であると捉え、削除依頼や通報等は余程の事が
無い限り出さないものだと思います。
しかし、女性は自性に向けられた批判を己の責任の範疇とは
考えません。自己中心的な嫌悪の観点で捉えます。
そこに良識や道徳等の観念は入りにくいようです。
そこに性による判断のアンバランスが生じてしまっているのだと
思います。
正直、社会秩序を広視野で考えることの出来る、
（即ち社会の秩序が安定するための己の責任や役割をしっかり
考える智慧を持つ）
的確な責任感覚を保有している者こそ、削除者としての資質
の第一だと思います。
少々女性削除者には考えて頂きたいです。
39 ：名無しさん＠女性魂 ：03/12/18 10:41 ID:8ILKrZ6q
女は好き嫌いで物事を判断する。
>>38が「不満」という言葉を軸にしようとしていることからも明らか。
社会的に責任を要求されないし、それを果たさないからと言って
社会的制裁を受けることがない。
感情に任せて行動でき、その結果を男性に責任転嫁できる。
昔も今も社会は女尊男卑であり、恵まれているのは圧倒的に女性。
「不満」という感性を行動規範の軸にするということは、
大局的視野に基づく社会への責任を行動規範として採用しない
自己中心的な女性独特の心理の現れであり、それを容認してくれる
女権社会に対しての依存である。
女は「不満」にまかせた行動形態をとる事が「出来」、それについて
「社会的制裁を受けない」だけでも男性より圧倒的に恵まれており、
ストレスのかからない人種といえる。
男の場合は常に社会的責任を頭に置く。社会的制裁を行動する前に
考えると言って良い。
ゆえに敢えて不満を口にしない男性の優しさなのだが、それを理解
できない社会性を欠いた女性が多いことには少しがっかり。
本音を言えば、今の状況に対する不満は、社会からの責任と制裁を
一身に背負う男性の方があるに決まってる。
女性は男性に自分の不満をぶつける一方、男性の不満を受け止めること
に責任感を持たないから、男性の不満は最後の最後で歪んだストレス
として社会に発露することになる。
そして、そのような事態になっても女性は社会の一員として男性に対し
何ら責任感覚を見出そうとしない。
1 ：名無しさん 〜君の性差〜 ：03/07/25 09:11 ID:Xof/lQnO
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030724it15.htm
さいたま市の市立小学校で昨年１２月、質問に答えなかった２年
生の児童４人が、３―５日間にわたりほぼ１日中、立たされたまま
授業を受けていたことが分かり、同市教委は２４日、「体罰にあた
る」として担任の女性教師（４３）を戒告の懲戒処分とした。児童
は給食も立ったまま食べていた。市教委によると、この教師は昨年
１２月４日、国語の授業で童話に登場する動物の心情を代弁するよ
う児童全員に求めたが、女児１人を含む４人は答えなかった。教師
は、「まだ発表していない人は立っていなさい」と指示し、４人は
その日、机の横に立たされたままとなった。教師はその後、週末を
はさみ１０日まで、試験とパソコンの授業以外着席を許さなかった。
４人は何度か教師に質問の「回答」をしたが教師は納得せず、週明
けの２日間で、３人が風邪を理由に欠席した。教師は、１０日に行
った児童の「回答」にようやく満足し４人の着席を許したという。
市教委の事情聴取に対し、教師は「児童に自分の考えを発表する力
を付けさせたかったが、申し訳なかった」などと弁解したという。
市教委は「再発防止に努めたい」と話している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さらに問題提起。例えば、このような女教師に体罰を受けた男児が
PTSD（心的外傷後ストレス障害）にかかり、女嫌い、女性不信にな
り、将来女性の扱いに窮するようなるとするだろう。
しかしその時も責任を追及されるのは当の男性だけ。
彼女なり妻なりは現在の女のように、成人男性になったこの男児に
情け容赦のない追及を浴びせる事だろう。「女性教育、女児教育の
欠陥の責任を負わされるのは結局は男」。
社会は女性教育、女児教育という面と、女にPTSDを与えられた男
性救済という面を真剣に考えなければならない。大人の子供に対す
る体罰という側面のみならず、”女の男に対する社会的責任”とい
う側面からも言及し、その責任をしっかり女に意識させ、根づかせ
る必要があるのではないか。
まあ女のせいで
本来地位なき者を守るための社会的地位が
社会的地位足り得なくなってしまったからな・・・
女の本性にとって社会的地位というのはそもそも己の中で並存し得ない
のだと思う。あくまで私的地位。
異性の扱いについて社会的制裁を浴びるリスクもないし、その責任要求
も社会からされないし、女自身そんな責任を負う気もない。
それで「社会進出」とか謳っているのだから、もうお笑い以外の何物
でもない。つまり、社会進出を言ってる女のはそもそも社会進出では
ないんだよね。
己の良識を問われることのない、つまり自分を省察するための壁となる
差別や制裁の存在しない”非社会（社会にあらず）”進出を理想と
しているということ。
男性のいない世界という”非社会”を目指しているんだな。
それなら主婦を目指している女の方が余程社会進出の語義にかなった
社会進出、男性との共存方法の模索をしていると言える。
厳しい意見が続き、申し訳ありません。
172 名前：名無しさん 〜君の性差〜 ：04/01/06 18:30 ID:ZpYH+ETb
女は
「差別（蔑視ではない）が有る所により、責任、制裁が生じ、
そこから社会性が育まれる」
という男なら当たり前に負っている真理に気がつかない所が
能力が無いと言うのだ。
本質的な事を言えば小手先の事など関係ない。
要は社会責任を負う気がないという意味で社会を保つための能力が
無いのだ。
女は常に能力の事を「自分のみを保全する能力」の事と勘違いする。
だから女が社会進出を果たす事により社会が崩壊する。 1 名前：名無しさん 〜君の性差〜 04/02/01 13:31 ID:+sbPu6UV
弘法大師（空海）は1200年以上も前に答えを知っていたようです。
もし竪（しゅ）に論ずれば、すなわち乗乗差別（しゃべつ）
にして浅深あり。
横（おう）に観ずれば、すなわち智智平等にして一味なり。
悪平等の者は、未得を得とし、不同を同とす。
善差別（ぜんしゃべつ）の者は、分満、不二、即離、不謬（ふ
びゅう）なり。
著作『十住心論』より
（佐伯泉澄氏の解説･･･抜粋）
教えの面で悪平等の者というのは、何もかも混ぜ合わせて教えを
一味として扱い、これが平等なのだと言う。
だが、これとあれとの違いが在る上でこそ、これらが平等だと
言えるのである。これとあれとの違いが無い一味のものであれば、
始めから平等一味であって、ことさら平等だと言う必要は無い。
善差別の者は、万物には違いがあり、不同のある事を認めながら、
しかも底で平等な一相一味の面がある事を認めるのである。
差別を忘れた平等は悪平等に陥る。
平等を忘れた差別は悪差別に陥る。 うむ。
一言で言える事を長文で言いたがるのはよくない（←ぉぃ で？
具体的にどのスレを削除されたのが
気に食わない訳？？
はて？
まったく思い付かんが？？？
削除依頼のログくらい残ってるだろ、いいからそれをあげろよ。
隔離板の意味を分かって無いやつまで現われたり
書き込んでるのにおそろしく内容がないのは何？？？
謎だらけ。。。
「母親の育児ノイローゼという言い訳を許すな」（スレタイうろ覚え）がなくなってるな。
削除されたんだろうか？
>105
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1075216592/
↑このスレッドのことですね？削除はされてません。dat落ちです。
投稿数が一定値以下のスレッドは、
レスがつかないまま一定時間が経過すると、
自動的にdat落ちする仕組みになっています。（通称『即死』）
すまん……ほんとに一、二日前にはかなり上にあった気がしたモンで……。 >>107
最終書き込み時刻（レス削除時刻も）はdat落ち判定に関係あるけど、スレッドの位置は無関係ですよ。
(sage書き込みでも保守される) >>107
ああ、あのスレ消えてるね、
結構いいスレなのに、そういうスレこそまた立てるべきだね。
ここのところの堕スレage荒らしの影響だとおもわれ。 >110
即死しそうになくなったら、削除依頼（場合によっては既出依頼でも再依頼）
でいいのでは？ しばらく保守しかない旨も「詳細・その他」として書き添えて。
どれも
５．板の趣旨とは違う
４．投稿目的（全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態）
７．エロ・下品
のどれかには当て嵌まると思うし。 多少、男性には気分良くないかもしれませんが男性にとって不都合なことを書き込むことしか、
この板で問題提起できないように思います。。
フェミだとかの批判や、、削除依頼とか出されるかもしれません。。
でも、男が優れているとか言ってみたところで、それがはたして本当に役に立つスレになるのでしょうか？
自分が立てたスレはすぐ削除されたようです。。。（書き込みもありました。
下に記したスレは私が立てたスレでした。 >113
少なくとも私は、そのスレッドの削除依頼を出した覚えはありません。
>106のように、即死によってdat落ちしただけではありませんか？
本当に必要なスレッドだと思っておられるのでしたら、せめて
即死を免れるだけのレス数に到達するまでは、何かしら有益な書き込みを続けるべきかと。
レス数が少ないまま何日間も誰も書き込まないようなスレッドは、
『全く需要がない』と判断され、すぐにdat落ちしても文句は言えませんね。 なんか削除人の出没回数が減ると
とたんに変なのが暴れ出すね。
しかも同じ奴が同じ暴れかたをする
いったい何がやりたいのだろうか？
しかも過去に削除されたスレをそのまま立てて来る意味がわからん。 >>114
テメーのような不健全な生活しているキチガイの感覚で
一般人の集まる場を判断するな。ボケッ！ 全てを掌握出来ていませんし、恐らく一部でしょがこの者がたて続けた物です
だいたい３スレくらい同時に立てる事が多いようです。
そしてその内容は煽りです。
ようするに要約すると男だから？という
現実とは別な男だからを理由に中傷しそれによって煽るという
全く根拠の無い物です、（根拠があるように見せかけてはいますが・・・）
まあそのへんは、いいのですが、
見ていただけたらわかりますが
全く論議になっていない同じ内容のスレを何度もあるいは同時に複数立て続けるという
かなり悪質な物ですね、
そしてガス抜きといわれましたが、板をネタ化させるような事を言うのは止めてください。
ネタ化することこそ、こいうったアラシの狙いなのです。
削除人さんには依頼が増える事で迷惑をかえるかもしれませんが
これだけは絶対に譲れません悪しからず。
何か反論があるかたいましたらそうぞ。補足もあればよろしくです。 ぶっちゃけ隔離板だし。
そうでなくとも、そういうスレ内でとどまっているものを、わざわざつっついて、
拡散させる事が板にとって有益とは思えんがね。
隔離板の中の隔離スレ。煽りスレだと思うのならば見なければいい。
ネタ化云々は的外れも甚だしい。
そういったスレッドをどうにかしようとやきもきしている姿を見る事こそ、
荒氏の目的だ、とは思わんのかね？
特定のスレッドをどうにかしようと試みるより、板趣旨に添ったレスをつけて
正常な議論の方向へ誘導するように試みなさい。
それができないスレがあるというのならまず無視しなさい。 >>128
隔離板？何言ってるんだあんたは？
そうやって悪魔でネタ板扱いしたいわけだ。
元々あんたの思ってるような意味での隔離板ではないのだよ
他の板で男女関係の論外がはじまると必要以上にもりあがるので
よせ集まっただけ、そういった意味で隔離されただけですが何か？
そういうスレ内？そのスレ内での正常な論議？
寝言ですか？
こういった糞スレ立てるやつは
そのスレが板内にあること自体が目的なわけ
それを定期的にageて煽っては喜んでるわけよ。
どんな神かかった神文を書き込み事ができても。
この荒らしはまったくそれを見ず、読まず、
「男はどうしようも無い馬鹿だってうんこするもんｗ」みたいなレスを延々つづけて保守するだけ。
そんなのこの糞スレ郡の1スレでも見ればわかるだろうが。
この同じ内容のスレを立て続ける事からもあきらか。
何年前から粘着してると思ってるんだこの荒らしは。
だからこそ、徹底的に排除する必要があるわけ。
こういってる間に同類の馬鹿が、マンコがどうのこうのスレをまた立ててるぜ。
ようするに板の正常化こそが奴ら（あるいは奴）の目的なわけ。
だから放置は何も解決しないどころか、のさばらすだけ。 こいう>>128
みたいな、隔離版とか言い出す奴は何が目的なんだ？
そうやってネタ化させる事が目的なのか？
意味も無く隔離板だからどうのって、なんかの言い訳か？
おまえが荒れた板を好むだけじゃねえのか？
いいよ荒れた板を好む奴はこなくて。 当スレの131-133を、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。
投稿者名などは下記の通り。
131 ：マンコの光 ：04/03/28 11:54 HOST:ntchba041050.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
132 ：マンコの光 ：04/03/28 11:55 HOST:ntchba041050.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
133 ：マンコの光 ：04/03/28 11:55 HOST:ntchba041050.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>130
ヤマグチと同類なんでしょう。
かつての女性よりの男女板がいつまで経っても
復活しないからファビョッてるんだと思われますｗ 隔離板だ、という認識は誤りだったね。その点については謝罪しよう。
ごめんなさい。
その上でそれ以下の文を読んでくれな。 >>121-127
文を読んだ限り削除屋さんに消せと要求してるように
どうしても見えますがああいうスレをいくら消しても
限りはありませんよ。いくらでも次から次へと立てられる。
無駄な行為です。そんなことで時間を潰すのはあなたにとっても
削除屋さんにとってもただの無駄な時間。それに自分のスレを
消されるそのスレの立て主も相当不快になるでしょう。
いきなり根拠も説明されずあぼんですからね。まぁ一人が調子に乗って
無根拠な罵倒スレを立てているのであればそうも感じないでしょうが
とりあえず2chはあなたの私物ではないのですからそうかっかせず
ちょっと自粛したらどうですか？女性が不快に思っていると理由付けても
世の中にはいろんな考えの人がいるものです、あなたの削除依頼を
不快に思っている人も多々いますよ。 >>136
あなたは何が言いたいのか解らないのですが？
たとえば「女はなんでうんこしか食べないの？」
ってスレがあったとします。
糞スレです削除されるでしょう。
その理由はなんですか？
女は肉便器、マンコ臭い系のスレは必ず削除されますよね
そんなのいちいち削除するのも時間の無駄ではないのですか？
あるいは放置すればいいじゃないですかそんなスレも
あるいは真面目な論議でもしてみたら？
マンコは臭く無い内容で？ ＞消されるそのスレの立て主も相当不快になるでしょう。
じゃあマンコ臭い系のスレを立てた人や
女は肉便器スレの立て主も相当不快になるんじゃないですか？
なんの為に削除がありますか？ ではこちらにも書き込みましょう。
(ｽﾚﾀｲ)そろそろ女尊男卑の世界を創るべきなんじゃないか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1090143403/
『 流して下さい。 』
の意味がわかりません。
＞男ってエロくてキモくて差別主義で学習能力ゼロで頭が悪くて筋肉馬鹿で
＞平気で人を殴って平気で人を差別して平気で人に暴言を吐いて平気で後輩をいじめて
＞平気でエロが嫌いな男にも無理矢理エロを押し付けてエロゲー好きで根性論で
＞低学歴を見下し女性を見下し障害者を見下し部落を見下し他人が泣いても悲しめない屑ばっかり。
＞もうすぐ、セックス無しでも科学技術で子供を生めるようになるんだから男なんて要らないし、
＞女に性転換する意思のない男は、全て女の性奴隷もしくは雑用にしたほうがいいんじゃない？
＞男が全員無賃労働すれば、その分女性は、週休3日くらいでのんびり働いて、全員平等に、
＞たくさん給料をもらうという理想的・共産主義的な平等な暮らしができるしね。
スレの1が↑この内容でまったく論議しようがない全く事実と違う罵倒のみの内容であり
DAT落ちも望まない状態、どの上でお願いしているのですが？
なんでそんなに傾かれていますか？男女逆だったらどうおかんがえでしょうか？
■ ４ 全く情報価値の無い・真面目な議論や話し合いを目的としない
板の趣旨よりネタを優先・利用者の気分を害するため利用者を揶揄する、
（男性蔑視、男性罵倒だけが目的）
■ 8 板の趣旨に合った情報価値が無い
↑完全に当てはまっていますよね、何か私は嘘をついていますか？
それともあなた個人が男性をこの1と同じイメージで見ているとでも？ http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1093353595/
(ｽﾚﾀｲ)♪♪ ブサイク男性は威張らないでください♪♪
■４．利用者の気分を害する真面目な議論や話し合いを目的としない板の趣旨よりネタを優先
掲示板自体の事象や参加者に関するもので議論にならない 。
■ 8 板の趣旨に合った情報価値が無い
------------------------------------------------
1 名前: 優ちゃん メール: 投稿日: 04/08/24 22:19 ID:2hEIG+Xe
なんかこの板の男性の人って勘違いしてませんか？
女性が口が悪いとか非処女は中古品とか・・・
あななたち男性もどうせ男の格からしたら低年収や僻みっぽい
ファッションセンスの欠片も無いブタ面なんでしょ？？
女性差別・批判する前に自分達の姿を鏡で照らしてから書き込めば？
------------------------------------------------
↑1の内容がこれだから
この内容で何を語れというのでしょうか？
男性問題の聖地ともいえる状態になったこの板でこんな醜悪な男性蔑視スレを
必死にageて喜ぶやつを見てたえろとでも？
それとも、女性が口が悪いとか非処女は中古品とか言ってないし
必死に自分等はファッションセンスもあるし収入も低く無いしブタ面じゃない
とage行為があるたびに毎回書き込めとでも？
続く ＞あななたち男性もどうせ男の格からしたら低年収や僻みっぽい
＞ファッションセンスの欠片も無いブタ面なんでしょ？？
まさかこれが、正しい定義とでも思ってるのでしょうか？
＞ここまで見ました。削除に疑義があれば削除議論板でどうぞ。
あなた、あっちに書いても全然答えてないでしょう。
ちゃんと筋を通してください。
あなたの意図はいったいなんなんですか？
なぜまともに答えられないのですか？
あなたには良心がないのですか？
私は何か間違った指摘をしているでしょうか？
あなたの意固地さの意味がわからないのですが？
都合の悪い物には目をつぶるつもりですか？
＞判断済みです。削除議論板に移動せずに続けるようなら悪質な荒らしとして扱います。
あなたは卑怯者ですか？自分が傾いているとはこれっぽちも思っていない？
例えばこれと全く同じ内容で男女逆ならどうしますか？
このあいだの女は朝鮮人だとかいうスレよりあきらかに悪質ですよね。
いったい何がしたいのですか？あなたにとっての正義って何？ お約束で。
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
あるいはもちっと冷静にかつ論理的に．．． これが許されるなら逆バージョンの
)♪♪ ブサイク女は威張らないでください♪♪ もOKなのか 精神病院の中で「俺は天皇だ！」とか叫んでる人に、
「おまえは間違っている」と言ってもしかたないだろうん、い。 >>145
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/gender-99.txt
スレ潰しの罪でログ開示の刑です…
私の感では、このように大型長文を連続コピペされたスレッドは、
（証拠保全のためにも）削除は多分されない、と思う。 真面目な議論をしようとしたのに削除された。
削除理由が「エロ下品」だと。
どこがエロ？何が下品？
生理用ナプキンのＣＭはセクハラと思う人の数→
生理用ナプキンのテレビ・ラジオＣＭはセクハラだと思う。
ナプキンに水を染み込ませる演出とか「多い日」とか
現物を連想してしまって嫌だ。
特にひどいのは最近放送している某ＣＭで
「多い日の粘り気のある経血も･･･」
って、これはあまりにも生生しすぎるだろう･･････。
不快でたまらない。特に食事中にテレビ見ていて
生理用ナプキンのＣＭが入ると飯がまずくなる。
こういうものの宣伝は女性週刊誌とか
女性ファッション雑誌とか、そういうもので宣伝してほしい。 >>147
CMについての批評ならそれ用の板でやってください。 >>148
セクハラ問題だから、男性論女性論セクハラ板に立てたんだ。問題あるか。 お〜い！消し屋！！！！
仕事やるわ。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095553066/l50
が削除依頼だされたら消すだろ？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1095414452/
この二つは上は良識ある女性が、下は良識ある男性が気分を害す。
よって良識ある男女にとって気分を害するスレなので両方とも消せ！！！
片方しか消さない場合は両方とも放っておけ。
幼稚園児と恋愛したいんだけど・・男女平等だよな？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094210465/
を即刻復活するように要求します。
もしどうしても復活できない、とおっしゃる場合は該当スレを熟読の上、ちゃんとした根拠を示してください。 >>151
当該スレが削除ガイドラインに抵触していないと思っているのなら、
その根拠を説明する方が先かと。
ガイドライン読んだけど、別に抵触してないと思う。
むしろ削除依頼の理由が
＞板の趣旨に合った情報価値が無い
なんていう極めて抽象的、恣意的なものだったのだから、その辺をもう少し削除人側も慎重にあたるべきだったのでは。 >>153
「根拠を説明しない」または「根拠が説明できない」のであれば、こう言われるのがオチです。
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 ＧＬ９の”ペドは死ね”に抵触してたんだろ(´ー｀)y─┛~~
いや、「抵触していない」と説明しました。
仮に>>155が言うのが正しいにしても
＞板の趣旨に合った情報価値が無い
という削除理由にはあたらない。
全く、論理的に噛み合わない話です。 「抵触していないという根拠を説明してください」って事です。
ガイドライン見たけど、電話番号の掲載が不可だの何だの、そういったことしか書いてなかったけど？
で、これで三度目の引用だけど、
＞板の趣旨に合った情報価値が無い
といった具体的、抽象的なことを判断する材料は見当たらなかった。
となると「削除の根拠はない」と判断する他ないんじゃないの。
後、削除人さんの発言はないの？ マジレスすると１０人いたら９人までは間違いなく板の趣旨に合った情報価値が無い
と判断すると思うけどな
ま〜残りの１人の池沼が>>158だったってわけよ(´ー｀)y─┛~~ 処理に当った削除人さんの意見を訊きたいなら然るべき方法でお呼出し頂くとして。
逆でしょ。
「抵触していない」という主張をするのなら
どこに情報価値が「ある」かを具体的に述べなければならない。 あ言い忘れた、
依頼者が引用した削除理由に該当しなくても別の削除理由に該当してれば処理するって人、多いです。
然るべき方法って？
後、たん氏がどういうスタンスの人物か判らんが、ペドファイルのセクシュアリティを論じるのに
男女板がふさわしくないとなると、もう男女板にふさわしい話題が何なのか、ってことになるでしょ。
後、「情報価値」ってのも言葉として不適切なわけだが。だってスレッドに求められるのは別に必ずしも
「情報価値」であるわけではない。
>>162は納得できない。
それならば該当レスだけ削除すればよいだけの話。 多少なりともまじめにやりたいならさくら板。
立て逃げするなら過激恋愛板あたり。 スレッドのタイトルは「幼稚園児と恋愛したいんだけど・・男女平等だよな？」である。
これをだけを見ると、ジェンダーとまったく関係ないように思えるが
ロリ・ペド等（このスレではロリ）は男女の差にも大きく影響してくる。
現代社会において、このような問題は大きく取り上げられつつある。
このような思想は男女間の間でも広く理解されるべきであると思われる。
無論、容認するかしないかは個々の判断である。
よって、このスレッドは全く情報価値が無いものとは言えなくなり、
男性論女性論の板にて議論されるべきであると思われる。
もう一度検討して頂きたい。 多少関係があっても、よりふさわしい板があるものはそちらで。 より相応しいと何故分かるんだ？
さくら板のような内容ではないし
スレ立て主は過激な恋愛がしたい訳でもない。
スレ立て主の男性論であるから筋は通っているはずなのだが？ スレ立て主が自分の何かを語りたいというのならロビーか自己紹介板で。 恋愛という男女間の問題も入っていて
その上で幼女との平等を求めている・問う内容である。
だからこそ板違いにならない。
>>164
精神の病気だからメンヘルのほうが適切じゃないか？ >>169
「『ペドファイルな大人の男性』と『ペドファイルな大人の女性』の
異同について議論する」
なら良いかも知れませんが、そのテーマでは男女板が最も相応しいとは思えませんね。
＃「幼女と（大人（の、主に男性？）と）の平等」の場合、テーマの主眼は
年齢＞＞＞＞性別 になりますから。
そう言えば、同性愛（＋Asexual、Bisexual、Transgender）以外の
セクシュアルマイノリティについて全般的且つ真面目に議論するのに
適切な専門板って、今のところ無いんですよね……。
ペドは病気だとは思うが、性倒錯とすればメンヘルは適切ではない。
さくら板に関しては聞いたことがないし、過激な恋愛板は許より何ら関係ない。
ペドは「過激」云々の問題ではないのだから。
よって、男女板が一番適切。
ところで、削除人はここにはいないの？ >>173
いや、削除人も何人かは見てるはずですよ。 つーかなぜあんな住人の50％が真性の気違いで構成されてるような板にわざわざスレを立てたがるのか。
自分も気違いだからか？
海王さん＞
あなたが削除人さんですね。
一度、該当スレをちゃんとごらんになってください。
ちゃんとした議論、というよりは（ちょっと傲慢な言い方ですが)幼女大好きさんへの真面目な説得が行われていたことが
判るはずです。
そもそも>>176>>159の書き込みを見ただけで、どちらが冷静に対話のできる人間かは判ると思うのですが。 普通に恋愛サロンでいいんじゃね？
サロンなら間口も広いし。
そもそも幼稚園児との恋愛でなんで性差が出てくるのかが意味不明。
幼稚園児は漏れもこよなく愛してて幼女板を作れと
前々から思っているわけだが、それでも男女板に
あったなら削除したかも知らん。
そんな全然関係ないんでも無理やり繋げりゃ良いってんなら
「(● ´ ー ｀ ●)ありがとう・・・男女平等だよな？」
とかでもOKなわけで、なんじゃそりゃ。
ただ、「恋愛」をイコール「エロ」と判断するのには抵抗がある。
ちょっとそれは無理が無いか？
該当スレはセクシュアリティを扱うスレであり、恋愛サロンではそぐわないものです。
何より当初の
＞板の趣旨に合った情報価値が無い
に関しては私の反論に対しての再反論はなされてないわけで、そこで削除の理由はなくなったわけです。
つーか、>>178さんは削除人じゃないのね。 ログがあったら出してみたらどう？
恋愛が絡んでいるというか、スレの趣旨がそれである以上、
セクシュアリティの問題がスレ内でいくらか語られていたとしても、
恋愛を語るスレとして恋愛サロン向きになるのは仕方が無いんじゃない？
あくまで男女論における年齢格差を語るスレであった、とするなら
そういう趣旨のスレである事がわかる形で立て直した方がいいと思う。
あと、依頼理由と処理理由は時として異なる場合がある。
情報価値が無い事が理由として依頼されていても、
今回の場合>>175で処理した人が言ってるように、
エロ・下品でもって処理されているわけだ。
反論はその点について行なうべきだと思うよ。
まあ、既にその理由では疑わしいというのは別の削除人である
>>178さんが言ってるわけだけど。
あと>>179のメール欄についてはスルーしてやってください（汗
＞ログがあったら出してみたらどう？
っていうのはどう言う意味？
後、そもそも
＞エロ・下品でもって処理されているわけだ。
というのを見ても、あなたは該当スレを読んでないのね？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094210465/l50#tag397
↑
これです。
読んでください。
板違いでもエロ、下品でもないことが判ると思います。 どうせ立てるなら育児板に立てるのが多分一番おもしろいぞ。
すぐ削除されるだろうけど。 >>182
うむ。エロ下品が理由で削除されているなら
2chのどの板で立てても削除対象になるということだが
恋愛サロンなどでは許容されるスレなんじゃないかと思われ。
183を見るに、内容に性差による問題の提起が出来ておらず
年齢差による問題について話すスレになってるので
有用なスレではあるが男性論女性論板的にはどうよ？って感じの
スレではあるが、少なくともエロスレとは思えない。
あと、エロ・下品が理由なら処理はスレストではなく
削除か、有用なレスが付いているならゴミ箱じゃないかな？
＞性差による問題の提起
それ、絶対に必要なこと？
あなたが中立的な立場でいてくれてることは判るが、ちょっとこっちからすると
「ムリヤリなガイドライン」を持ち出されているように思える。
後、何でこれを「恋愛問題」と捕らえるの？ 違うでしょ。 >>185
いや、恋愛サロンも無理のようだ。
「年下の女性と付き合いたい」なら分かるが、
ペドは流石に板違いであると見える。
スレタイが問題ではなく内容だろう
スレタイが合わないということはざらにあるはずだ。
それがもし問題だというなら次のスレを作る前に勧告した方がいい。
そこで真面目に討論している人がいるのだったらそうすべきだと思う。
>>175の意見はもっともだがそれはロリを中傷している様な話が削除の
対象になるのであって、問題のスレは中傷などしてはいない。
ペドという性的特質・関心についての議論している場になっていたはずだ。
管理人さんはどこへ行ったのかなあ。
読んでいただけました？
削除は正しいと信じるならちゃんと反論を、できないのなら即刻復活させてください。 つーかそもそも「幼女が好き」ってジェンダーと関係ないな。
幼稚園男児を女装させてﾊｧhｧするスレとかなら微妙だが。
多分あなたはジェンダーの意味も、男女板の特徴もお判りになっていない方だと思いますｗ ならわかるように説明しなさい。
他人に理解されない事と、他人が理解しない事は
似ているようで大きく違う。 確認したいんだが
>>175
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1008581887/976
より、海王さんはロリ＝過度のエロと判断したことにより問題のスレを削除。
他のガイドラインには触れていない。
セクシュアリティ＝性別、性的特質、有性：性欲、性的関心、性活動、性能力‥
で宜しいか？
その「過度のエロ」が、どう考えても読んで導き出した結論とは思えなんから問題。
セクシュアリティはオレの個人的なイメージでは「性的なあり方」かね。
昨今では性欲の方向性（つまりホモであるとか）の意味あいで使われることが多いように思う。
>>191
説明を求める前に十分ほどでも男女板を覗いてみたらどうだｗ
まず、「ジェンダー」という言葉自体は心理的社会的性、とでもいった意味あいの言葉だが、
「それが生後形成される、男らしさ女らしさは先天的なものではない」との政治的なバックボーンを
持って使われることが多い。
ところが上の学説がインチキとして既に否定されていることは男女板にとってはもはや常識。
ましてや、
＞幼稚園男児を女装させてﾊｧhｧするスレとかなら微妙だが。
と意味不明の言葉が続いているところから察するに、あなたは（奇怪なことに）ジェンダーという言葉を
「性別役割の転換」という意味あいで使っている。
ならば、男女板で許されるスレは本当に、極めて限定されたものになってしまう。それこそ男女のジェンダーを
転換させることを主題としたスレ以外は、いっさい認めるべきではないよね。
以上があなたがジェンダーも、男女板も、そして一般的な論理力も全て欠落させていると考えた根拠。
え〜と、削除人さん、返事をよろしく。
このままずるずると答えを引き延ばしたあげくうやむや、となりそうですが、
そ う い う の は い や で す。
私からも一つ
確かに削除人には義務は無いが、裏を返せば権利も無い。
しかし処理した以上、責任はある。
如何にボランティアといえど
その責任に答えなければならない筈。ガイドラインにもそう提示されている。
このまま放置すれば無責任ということになるが、それでも宜しいのか？
その責任を果たす誠意のある回答を期待している。
(個人的には特に処理した海王氏に答えて頂きたい。)
ＹＪさんは結構この板のこと、お詳しいんですか？
削除人さんがあまりにノーリアクションなので困惑してるんですが、これがデフォなんでしょうか？ てか初めてスレッド読んでみたが‥‥
明らかに内容が男性論女性論としてじゃなく一方的な性の対象してしか成り立ってないじゃん
スレストなんていいかげんなのじゃなくて上の外道２匹もまとめて海の藻屑にしちまえｗ >>196
数字ですよ。前々から気になって覗いてたんです。
そのうちレスを入れるようになったんです。
>>197
＞明らかに内容が男性論女性論としてじゃなく一方的な性の対象してしか成り立ってないじゃん
上レスちゃんと読んだのか？ >>196
ああ、そうゆう事ではないですね 失礼。
もしかしたら連絡と報告のスレに行ったほうが良いのかもしれません。
数字って……？
後、「連絡と報告のスレ」ってのは？
すみません、常識なのかも知れないけど……。 だからさあ、海王さんに来てほしいなら然るべき方法で呼び出せっつってんじゃん。
あと、何に対する回答がほしいのかを改めて明確にしておいたほうがいいと思いますよ。
このスレ読んでてもすごく判りにくいんで。
ありがと。
でも回答云々は、少なくともオレははっきり言ってるけどなぁ……。 否定されているにも関わらず、そうではないと言うだけで
それがどうしてそうならないのかを説明できていない以上、
はっきり言ってると思ってるのはあなた自身だけ、という可能性が非常に高い。
スレを見ればわかる、云々ではなく、どういったレスのやり取り等が
男女論的な見地で板趣旨に合致するのか、といった辺りを主張しないと、
見ればわかるで終わらせるのなら、「見て削除対象と判断したからです」
「見てわかりませんでした。終わり」で終了だぞ？
見ればわかる、というのは裏を返せば見てわからない人間には
わからないまま、という事だ。
見てわからない、見て削除対象なんじゃない？と言われてるんだから、
どういった見方で見たら削除対象外なのか、言葉をもっともっと尽くすべきだろう。
もうこれ以上尽くす言葉が無いというのなら、素直に恋愛サロンで
立て直すべきだろうね。 いや、まだ話し合う余地は十分ある。
＞見てわからない、見て削除対象なんじゃない？と言われてるんだから、
どういった見方で見たら削除対象外なのか
>>151〜のやり取りでもう述べている。
その内容が分からなかったなら「〜の意味が不明、もう少し詳しく説明を頂きたい」
などと突っ込めば良い。
ついでだが>>155、>>176は削除人か？
もしそうだとしたらとても、平等に削除しているとは思えない発言なのだがどうか？
特に>>176 >>205
敢えて突っ込む必要ないでしょ。
削除人には「敢えて戻したい理由は無い」んだから。
戻して欲しい方には理解されるために努力する必要があるがな。
しかし、このスレの話を見ていても何が言いたいのかさっぱりわからん。
>>204の一段目ほどわけの判らん文章は久し振りに見たが、ＹＪさんは理解できるの？
そもそも削除人さんが出て来ない以上、どうしようもない。 しばらく見ない間にもしかして男女板は正常化されたのか？
と思って久しぶりに覗いてみたが、やっぱり相変わらずの気違い部落ぶりだった。
>>207
＞否定されているにも関わらず、そうではないと言うだけで
それがどうしてそうならないのかを説明できていない以上、
はっきり言ってると思ってるのはあなた自身だけ、という可能性が非常に高い。
こうゆう事です。
↓
>>193で亀レス氏が「そうではない」の一言だけで返したかどうか良く見るがいい。
「説明」も入っているだろう？(亀レス氏に誤解されないよう一応→削除人＆削除人擁護派へ)
>>206
「戻したい理由は無い」云々ではなく、
話が分からないなら突っ込んで、その上で返すのが議論だろう。
(そんなことは議論に限らないが)
＞戻して欲しい方には理解されるために努力する必要があるがな。
違う！少なくとも利用者＝削除人(対等な立場)なら
削除する方にも理解する必要がある。それと「処理した責任に基づいて」も追加！
それとも利用者≠削除人(対等ではない立場)だとでも言うのか？
それならば、もう始めから議論の余地など無い！！
失礼させて頂くが、どうなんだ？
>>208
削除人で無いなら発言を控えて貰おう。それとも気違いの定義でも述べて貰おうか。
スレ違いになるのでもし述べるのなら、誘導もして貰おうか。 訂正→>>209の最後の行
× スレ違い
○ 板違い おやおや・・・
指摘しちゃまずいことでしたか。男女板の気違いっぷり。
まとめると粘着してる奴は日本語を読む能力がない、ということかｗ >>211
板違いながら一つ言っておく
気違いは差別用語、それから部落もだ。
※>>211の様に勘違いされても困るので、一応説明しておくが
>>209で用いた「！」のマークは「強調したい」という意味で使った。
ご理解頂こう。 >>209
基地外の定義
ペドファイル＝基地外
世間一般では常識だろ(´ー｀)y─┛~~
同意。
そしてオレをペド寄りの人間であると誤読できる?も吉害だな。 >>214
基地外の定義
ペドファイル＝基地外、だけか？
誰が誰によってキチガイと見られてるかなんて分からんよ。
だからペドファイル＝基地外とは一概にも言えんしな。
一応・・・言っとくが俺はノーマルだ。 >>209
いや、だから削除人には貴方と議論する理由が無いって言ってるの。
だが、貴方には議論をする理由がある。
この時点で対等じゃないんだよね。
ならば相手が議論に参加しやすいように、
またひろゆきや他の人間が貴方の主張を取り上げたくなるような
そんな主張の仕方をしろといってるだけ。
ここで騒ぐのが目的で人に聞いてもらうのが目的じゃないのなら
今のままでもかまわんかも知れんがナ。
それが嫌ならご自由に立ち去るがよろしかろう。
誰も貴方の主張など求めていないのだから。
>>217は反論につまって遁走したことを正当化している海王氏、ということでＯＫ？ あなたがそう思うのならそうです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。 名言だな
よけいファビョるだろうけど(。дﾟ)y━･~~~ 今のままではその海王以下のノイズでしかないということが
何故理解出来んのか・・・。
まぁ「気違い部落周遊紀行」という本が堂々と刊行されてたりする訳だが。 >>217
＞だから削除人には貴方と議論する理由が無いって言ってるの。
だが、貴方には議論をする理由がある。
処理した件について話す場だろうこの場は？
「理由が無い」だけで済ませられるならこの場は必要ないな。
処理した責任も無いのか？
＞ならば相手が議論に参加しやすいように、
またひろゆきや他の人間が貴方の主張を取り上げたくなるような
そんな主張の仕方をしろといってるだけ。
ならばどんな主張の仕方をしたら良い？
是非、それを教えて欲しい。
＞ここで騒ぐのが目的で人に聞いてもらうのが目的じゃないのなら
今更示す必要も無いと思うが・・・議論をしに来た。
＞誰も貴方の主張など求めていないのだから。
何度も言うが、議論の意味が無い。
それは貴方の主張も当てはまるが？
>>222
そういった類の本は知っている。個人的にはあまり好ましくないが
学ぶ上ではいいと思う。 >>223
>「理由が無い」だけで済ませられるならこの場は必要ないな。
削除板の機能を正常に保つための隔離板だろう。ここは。
そういう意味では必要ないんだよ。本当は。
処理した責任はある。だが、削除権を与えたひろゆきに対する
説明責任であって第三者である利用者には関係がない。
だからここは利用者がひろゆきに対してその削除が如何に
不当であったかをプレゼンする場なのだよ。
ならば「ひろゆきに伝えること」を目的とするのは必然であろう。
削除人は議論に答えなければならないなんてのは電波以外の
何者でもない。
＞それは貴方の主張も当てはまるが？
そう。私も削除人と同様に議論の必要が無い。
だから貴方が私の意見を放置しても問題ないと思う。
削除人が貴方の意見を放置しても問題ないのと同じようにだ。 >>224
何、そうだったのか・・・。
しかし真面目に話していたものを消されるのは非常に遺憾だ。
私の主張としては
問題のスレはエロに関係なく、真面目に討議し
セクシャリティ(性的関心・特質)に十分当てはまるものだった
ということが言いたかった。
＞削除板の機能を正常に保つための隔離板だろう。ここは。
そういう意味では必要ないんだよ。本当は。
＞削除人は議論に答えなければならないなんてのは電波以外の
何者でもない。
騒がせてしまって申し訳無かった。ルールをよく把握していなかったようだ。
説明有り難う。
しつこいようで悪いが、削除は内容をよく見てからにして頂くことを希望する。
私は今回の主張が間違っているとは思っていない。ルールを把握してなかった
ことは詫びたいが。
もう一つだけ言いたいいが削除人、自分の削除が間違っていないと思うのなら
堂々と説明して欲しい。間違っていたら間違っていたで認めて貰って良いと
思っているのでな。
以上 問題のスレを見てみた。
過度のエロというより犯罪教唆だな。
削除理由になるかどうかはともかく、ＩＰはちゃんと保存しとけよ＞海王 今からここを勝手に男女板緊急避難場所とする。
みんな生きてるか？
>288
削除催促は、却って放置されることに繋がる危険があります。
貴方の我が儘で、他の依頼者さん達に迷惑を掛けないで下さい。 >>229
一ヶ月以上放置されてるがどうにかならんのか？ >>231
私もひろゆきさんも『Google』の削除権限は持ってませんから(´･ω･`)
削除方法はこの辺りに書いているようなので、調べてみてください
http://www.google.co.jp/intl/ja/remove.html 重複スレが多いね。
非処女は中古、女性専用車両、レイプだけでいったいいくつスレが立ってるんだ。
なんで女(男)は…ネタも多いが、ほとんどがくだらない、厨房のいいがかりレベル。
住人が減るのも分かるわ。 >>236
■４ ネタスレ真面目な議論や話し合いを目的としない、
■8 板の趣旨に合った情報価値が無い >>237
GL8はスレ削除の理由にはならないよ。
削除整理板で何回も注意されてるのに… >>238
■8 板の趣旨に合った情報価値が無い
↑コレこのことだよ。 >>>all
>みなさん、本当にその都度どの削除ガイドラインに抵触してるのか考えているのですか？
>■8 板の趣旨に合った情報価値が無い
>これ、2ch外に対する荒らし依頼についての単なる説明文ですよ。
>しかも荒らし依頼は削除要請板向けの理由、ここでは依頼できないですし。
>もう少し削除ガイドラインについて勉強したほうがいいと思います。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/403 ■４ ネタスレ真面目な議論や話し合いを目的としない、
はどうなる？（削除依頼したの俺じゃないんだけど） >>242
さあ？削除人さんの判断とスレの内容・レスの付き方によるんじゃないかな。
とりあえず、GL8をくっつけて申請したら確実に却下されるというか素通りされると思う。 >>243
板の趣旨に合った〜 が無ければ削除されると？
てか削除人出てこいよ。 >>244
そんなに長いこと待たされてるの？
あんまり長いこと放置されてる削除依頼は、また別な場所に申請できるんじゃなかったかな。
忘れたorz >>246
ここは削除するかしないかを議論する板だろ。
なんで消さなかったのか教えろ。 >>247
違うよ…
確か、削除されたスレについて復活させてもらえるか否か？を話すスレだよ。
たぶんorz 明らかな誹謗中傷、レッテル貼りのスレを
残すからこういう面倒なことになるんだろうが。 そういう話は、削除知恵袋板ですればいいんじゃないかな。
確か削除人にもの申すスレとかあったと思うよ。 消さないことに理由は必要ありません
所詮整理板扱いのものは任意削除です(´ー｀)y─┛~~ >>235
何かと思えば童貞スレか。
ヲタ板系なら余裕でスルーされる劣化燃料相手にこの必死っぷり。
さすが隔離板だ。
そんなに削除してほしいのなら、自分が削除人になればいいのにね。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1107865175/
ところでなんで桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★はこのスレを消さないんだ？
まさか男女論に関係あると思ってんのか？ >>257
板違いか。
ところでなんでこまめに削除しないの？
また削除依頼たまってるんだけど、バカなの？ ぎりぎりまで貯めてからのほうが気持ちいいからだよ。 ｢老舗」鉄道友の会はどうなっているの。-----の519が全部「コピーペースト」
なので削除依頼しましたが、何度正確に入れても｢間違い」で拒否されます
が、どうすればよいか、からかいや冗談抜きで教えてください。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1111331545(72bytes)
です。管理人さんよろしく。**519**です。
まず「ここはそんな事を質問するスレッドではない」という事をご理解ください。
その上で
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111165727/2
を熟読いただきたく。 >>265
依頼無しの削除なら、誰が消したかは自己申告が無い限り判らないですが、依頼が出ている
削除処理に対してお呼び出しを掛けるのであれば、（誰が削除したのか判るなら）依頼文と
削除判断を確認して、きちんと指名したほうが親切かと思われます。
参考までに、当該スレッドについて
削除依頼→http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1120614888/33
削除判断→http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1120614888/75
のようです。
削除処理された方の名前を確認して、指名呼び出しをやり直すことをお勧めします。 削除依頼から削除までが異常に素早いのは
削除人自らが気に入らない書き込みを闇に葬る職権乱用に間違いない！ >>266さん誘導ありがとうございます。
>>265の削除理由はマルチポストです。
痴漢冤罪男性勝訴
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1061703202/l50
痴漢冤罪・抹殺した[女]は制裁を受けるべきか？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086704895/l50
で行えば充分＝板内でも重複スレとして重めに削除したものです。
他の住人さんにとっては、上に挙げたスレッドの方がより適切だと判断しました。
住人さんにわかりにくい形式〜名前をスレタイに入れてスレを立てられるのは、
個人攻撃となりやすい分（実際のスレ進行も考慮しますが）、
マルチポスト以外に複数理由に相当と判断しますので私は削除します。
ちなみに
三種の個人名を挙げておられますが、ソースはどこからだったのでしょうか？
（未成年の被告の場合は氏名報道がされないため、有罪であっても三種です）
1のリンク先ではニュースソースが確認できなかったのですが。 あとすみません、健康上の理由により
PC作業を制限されておりますので、お返事が（必要な場合であっても）
遅れる可能性があります。ご容赦ください。 女は股間もアタマも胸も急所やで〜（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：
↑こいつがそろそろうざくなってきたのですが。 回線切って寝てしまうか、ローカルアボーンがお勧め
ねじがあっち向いて刺さっている人構うと面倒 男女板削除人様
下記のスレッド削除依頼について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110117067/176
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1110117067/179
内にあります
>http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137181016/ 誘導291
は男女論の正規自治スレです。
1.12日に発生した板事故によりスレが落ちてしまい立て直し、継続中の議題
含めレス復旧させております。
誘導先は、板事故後いち早く名無しさんによって立てられたスレッドですが、
スレ立て人様が自治スレのルールをご存じなかったと見え、スレ立て時に必要
なスレ内ルール（発言はコテハンルール）等が抹消され明記されない不完全な
状態で立てられております。
その為、昨日今後の混乱を防ぐため私の方で下記案内を行っております。
案内：（http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137070808/28）
尚、男女板の自治スレに関しては旧来より紛争の多いところですが、お時間あ
りましたら過去スレ含め背景を斟酌頂ければ幸いです。
以上よろしくお願い致します。
おせっかいなツッコミだが「○○板削除人」なんていませんです。
板専属制ではないので。 ｢1.12日に発生した板事故｣の時に
あの板のスレッド1つ残らずdat落ちさせればよかったのに････!!
････で新しくスレッドを立て直させる････と!! このスレはずっと残ってるんですけど
大丈夫なんでしょうか？個人名をスレタイにして
最近の投稿には店名なども書かれています
営業妨害(？)には繋がりませんでしょうか
中村幸子を許すな！！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129458452/ 処女関連スレ・レイプ厨・女性の立てた下品な荒らしスレ、他にも一部過激
すぎるスレは、男女論住人も持て余してる。
うんざり。ついていけない。 男女板はex鯖に移動させて欲しい
ここから基地外女が流入してくるみたいだから 「他の場所への突撃を煽る≒男女板で話す話題じゃない」んだから
「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で出してみるとか。
あとは明らかに（2ch外のサイトへの）荒らし依頼と判断できるレスはピンポイントで
『2ch外への荒らし依頼』 削除専用に持って行くとか。 >>287
やってみます。
ありがとうございました。 やはり隔離板扱いなのかね （´・ω・`）
男性差別反対板を新たに作ってほしい （´・ω・`）
これ以上壷カルトと同じ部屋の空気を吸いたくない しょーもないことで揉めているようだが、そんなことを報告する場所ではない。 全部のスレが糞スレなんだから板ごと削除がいいんじゃね？
隔離板が消えると周辺にうんこが流出して
御近所さんの迷惑になりまつ 削除が溜まってます。
マルチホストに入れて置きました。 2ちゃんねるの下劣低劣ぶりは
やっぱり政治家に（ｒｙ 削除要請を出してから１ヶ月近く放置されたままなのですが、
当方の依頼の仕方にミスでもあったでしょうか？
再度削除依頼を出したほうが良いのでしょうか？
いままでは削除人さんに失礼と思い辛抱してきたのですが、
一刻も早目に削除して頂かないと、色々と厄介な事態になりそうな状況なもので。 >>296
「削除要請板で」削除依頼したのであれば、そんなに放置されることはほとんどありません。
受理されなかったか「処理しない(却下／放置／保留)」という結果だったかのいずれかだと思われます。
「削除整理板で」削除依頼したのであれば、ただ単に「未対応なだけ」であるかも知れません。
＃なお、催促はご遠慮下さい。催促をしても対応は早まりません。
＃それどころか、後回しにされるかも知れません。 >>297
そうですか。
お答え、ありがとうございました。 重複スレッドの削除依頼で依頼スレッドのアドレスを記したところ、
下記のようなお答えを頂いたのですが、当方の頭が悪いせいか、いま一つ理解が出来ません。
宜しければ、もう少し詳しい解説をお願いしたいのですが？
「重複を削除理由に削除依頼を出されているでしたら
重複スレから本スレに誘導したレス番号を書いてください。」 何とか自力で理解できました。どうもご迷惑をおかけしました。 >>299-300
誘導したレス番なんて、削除依頼スレに書く必要なんか別にないけど。
それよりも、誘導する際は「誘導であることが容易に判別可能」である様に書き込んでいただきたいかと。
＃書いてはいけないとまでは言いませんが、誘導先が次スレに移行したからと言って
＃再誘導したレス番までわざわざ削除依頼スレに書くなんてことは
＃「しない方がいい」と個人的に思っています。(再誘導自体は必要) >>301
削除人さんによっては誘導したレス番が無いことを理由に依頼を却下されることがあるようです。
その辺りの見解は統一して頂きたいかなとか。 >>301>>302
色々と難しいものですね。前回、初めて重複スレッド削除の依頼をした時は、
すんなりと処理して頂いたもので、今回は色々と混乱してしまいまして、
おかげで肝腎の削除スレッドを、私１人が荒らしてしまっているような状態に
なってしまいました。本当に申し訳なく思っております。
それから、わざわざご回答を頂きまして、どうもありがとうございました。 削除スレッドではなく、削除依頼スレッドでしたね。誠に失礼致しました。 >>302
重複スレを理由として削除依頼するのに、「誘導」をしなかったのではなく
「削除依頼スレへの誘導したレス番の書き込み」をしなかったというだけで
その削除依頼を削除人から蹴られたのなら、その削除人に対して文句を言っても構いません。
＃重複スレを理由として削除依頼する際に「誘導」はあくまでも必須ですが、
＃「削除依頼スレへの誘導したレス番の書き込み」は断じて必須ではありませんので。 >>305
承りました。
でわﾚｽ番の添付は削除人さんへの愛情成分てことで。 削除依頼の注意には
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
とあります。
> 誘導したレス番が無いことを理由に依頼を却下されることがあるようです。
依頼を却下されたのは「誘導先や他の依頼などのリンクか説明」が
なかったからではありませんか。
> ﾚｽ番の添付は削除人さんへの愛情成分てことで。
多くの依頼者は「誘導先や他の依頼などのリンクか説明」として
誘導したレス番号を書いているのではないでしょうか。 >>307
私宛ですか？
それわ
※重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
誘導したﾚｽ番＝「誘導先や他の依頼などのリンクか説明」と定義？
↓
「削除依頼スレへの誘導したレス番の書き込み」は必須？
という論旨へと向かうと思われますので
削除明王 ★さんと議論してくださいませ。 これまで同じ削除依頼が２回未対応になりまして、このスレで頂いた助言に従って、
３度目の削除依頼をさせて頂いたのですが、そう何度も同じ削除依頼を続けると、
却って削除人さんの心象が悪くなって、自動的に却下されたりしてしまうものでしょうか？
何か、削除依頼スレを私１人で汚しているようで、それも申し訳と思うのですが。
まさか、削除依頼がこれほど複雑なものとは思っても見ませんでした。 ×それも申し訳と思うのですが。
○それも申し訳ないと思うのですが。
の間違いでした。大変失礼いたしました。 いま確認したところ、ちゃんと対応して頂けたようです。
どうも、色々とお騒がせして申し訳ありませんでした。
そして、さまざまなご助言を頂き、大変参考になりました。
これでほんの少しは静かにできそうです（またすぐに嫌がらせのスレが立つでしょうから）。
とにかく、どうもありがとうございました。 失礼ながら、初心者より質問があります。もし、削除人さんが来る前に削除依頼スレッドが
1000越えをしてしまった場合には、依頼の取り消しをするべきなのでしょうか？
現状ではそうなりそうな可能性も高いもので、お伺いをしたのですが。
因みに>97の削除依頼です。つまらない質問で申し訳ございません。 >>312
１、ここは質問スレじゃありません。
２、別に取り消しなど必要ありません。
３、初心者だからといういいわけなど、何の説得力もないですし、同情もできません。 >>313
お答え、ありがとうございます。以後、気をつけます。 2chの運営に関わっている人物なら2chの中のとある板を｢隔離板｣等と蔑むような発言をする事は慎むべきだな。 >>315でうっかりageてしまった。申し訳無い!! その投稿のどこが削除議論なんでしょう。お引取りください。 ま、一例として削除妖精板や削除整理板の上の方に上がっている削除依頼から順々に削除作業をしているなら別にいいんだけどな。
････と言っても上の方に上がっている削除依頼が｢(とある削除人が言う)隔離板だから｣と言う理由で削除しない事もありうるみたいだな。 ････と言っても上の方に上がっている削除依頼が｢(とある削除人が言う)隔離板だから｣と言う理由で削除しない事もありうるみたいだけどな。 
