報告人作戦本部スレッド★63
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※判断待ち
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/103
\.ppp.dion.ne.jp 規制(全サーバ)
こころさんの意味深発言に解除コードさんが保留といってから進捗状況が見えませんし
運営側が何をどうしたいのかが見えないまま長期規制になってます。
残件にも載せたり載せなかったりのいいかげんなことはやめて
きちんとした対応をお願いします。
(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1350394711/531代行) まだかなに載ってる情報も古いままだしな
auの時限解除の分残ったままだし、ほかにも解除されてるのに消してない奴ちらほらある >>6
支部案件だから本部で何か言っても聞いて貰える事はないと思います >>6
これに答えればいいことかと・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353239353/110
> 110 :解除コード ★ [] :2012/12/04(火) 22:59:28.96 ID:???0
> >>100
> 報告人サンが対応済みで判断が未だなら
> 過去スレでの対応履歴もってきてちょ
# あっちゃこっちゃでやらんほうがいいと思うけどねー 302 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2012/12/20(木) 14:44:14.95 ID:YJJmDsToP
西村博之が書類送検されて有罪判決が濃厚だが、「こころ@報告人 ★」という
悪質な運営のヲタに対しても、厳しく刑事制裁を課すべきだろうに。
1年近くの長期間にわたって、個人的私怨で2ちゃんねるを私物化し、
イーモバイル利用者の2ちゃんねる投稿を妨害。
精神異常者とか暴君とかのレベルを超えている。立派な犯罪者だ。
このキチガイのおかげで、イーモバイル利用者は、2ちゃんねるの悪質な名誉毀損者や
虚偽捏造レスの荒らしに対して、まったく反論することが出来なくなってしまっている。
「こころ@報告人 ★」の正体が分かれば、必ず慰謝料請求訴訟を提起するつもり。
絶対にこいつだけは許さない!
【社会】2ちゃんねる創設者・西村博之を書類送検 麻薬特例法違反幇助の疑い★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355981492/ >>10のコピペを貼った件を運営妨害だと言い募って、勝手な対処をする行為は、
「立派な犯罪」ですので、警視庁等へ刑事告訴や民事訴訟を検討します。
法的救済手続に着手する場合は、西村博之の先輩である次の法律事務所経由で断行します。
http://kanagawas.jp/
なぜ長期間にわたり、e-mobile利用者すべてを巻き込んで大掛かりなイヤガラセをするのか、
説得力ある釈明をして下さい。貴殿たちのやっている幼稚な行為は、麻薬関係の無法投稿を
削除人が放置する以上に悪質な行為だと判断します。
社会性欠落した廃人のヲタでないかぎり、堂々たるご説明をお願いします。 >>11
スレ違い
こんな所で騒ぎ立てても何も始まりませんよ
こんな事書いてると運営が運営妨害で規制されますよ 皆様こんばんはー。
年明け早々、自分とこの部署がそっくりそのまま引っ越しする事になったため
本気で頭を抱える日々が続いてます…/(ω`;)\
取り敢えず、本部スレが落ちてる間に規制情報板に転載されてた分を整理しておきます。
----------
発掘現場案内スレ38
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349107464/211より
規制@全サーバ No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/114-115
_2CH_\.tokyo\.ap.gmo-isp.jp 規制
vectant.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1066204154/202-203
_2CH_\.bkipp\.fdn.vectant.ne.jp 規制 >>13続き
発掘現場案内スレ38
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349107464/212より
OCN規制 No.18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/247-248
_2CH_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 規制
----------
転載済みの全鯖本部案件はこれでおk…だと思いますが
見落としがあればこちらに追記して下さいー。 残件追加お願いします。
報告人作戦本部スレッド★61
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349085297/79
79 名前: ◆Fuego/Rkk7Si [] 投稿日:2012/11/27(火) 20:12:05.34 ID:A1ywKvgs0 [2/2]
<略>
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/113
_2CH_KHP\d+\.ppp-bb\.dion.ne.jp 規制 ※運営妨害 皆様こんばんは…というにはちょっと遅すぎますね^^;
以下の件に関して問い合わせのメールを送信致します。
mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/131
_2CH_UQ1-\d+-\d+-\d+-\d+\.tky\.mesh\.ad\.jp 規制 この前掘られたのを規制情報板に警告で転載して貰ってから、問い合わせの通報メール送ったら?とか言ってみる。 >>17
…あ、その手があるか。
ではちょっと当たってみるです。
という訳で、>>16は一旦取り下げます。 規制情報板への転載ができる皆様、お疲れ様です。
以下の件に関して「警告」として転載して頂けますでしょうか。
★20121220 entrance2 「ToInfect.CodeModule.」埋め立て報告(K5)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1355966955/54
UQ1-\d+-\d+-\d+-\d+.tky.mesh.ad.jp 319res
転載を希望するスレッドはこちらです。
mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/
尚、この件については、上記規制情報スレ131との関連付けをお願いします。
お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。 >20
よろしくです。
mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/140-141
UQ1-\d+-\d+-\d+-\d+.tky.mesh.ad.jp (警告) 2012年規制 〜全鯖版〜 (▲は規制開始or解除日 △は花規制)
2012年 01020304050607080910111213141516171819202122232425262728293031
04月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
05月 ■■■■■■■■■■■■■■■■▲□□□□□□□□□□▲■■■
06月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
07月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
08月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
09月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
10月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
11月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
12月 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ お疲れ様です。
以下案件について通報メールを作成します。
>>15
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/113
_2CH_KHP\d+\.ppp-bb\.dion.ne.jp 規制 ※運営妨害 お疲れ様です。
残件に追加お願いします。
YahooBB (softbank) 規制 No. 10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/125
softbank218138 を全サーバで規制。
※警告無視の作業妨害による2ちゃんねるに対する迷惑行為。 お疲れ様です。残件に追加お願いします。
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/103
\.ppp.dion.ne.jp 規制(全サーバ) 不備があった通報に関してのお願いがあります。
これは各所に拡散して欲しいっす。
ISP側は優しいのでフリーのメアドだろうが多少の不備があろうが対応をします。
それは良い事だと思うのですが、そんな簡単な話でも無いのです。
これからは不備があった通報に関しては不備がある旨を書き込みます。
その通報に関しては従来通り無効という事になりますが、その後の再通報をする際は少し待ってください。
なぜ待つのかと言うと、我々の方から前回のは不備があったため再度正式な通報を送りますという旨の連絡をするからです。
この連絡の後に送信していただきたいので、報告人の方にはまず宣言していただいて、メール送信の準備をお願いします。
それを確認したら我々から連絡をします。
その連絡完了の宣言の後に通報をお願いします。
また、通報メールの中にも、
「先日、別の担当者より同様の通報が○月○日○時○分頃送られていたかと存じますが、
この件に関しては○月○日○時○分頃に送信されましたメールにも記載がある通り、
担当が変更となりました。
以降は私がこの件の担当となりますので、宜しくお願い致します」
って感じの文章をつけておいたらよりスムーズにいくかなと思うっす。 >>29
失礼、この場では再度の宣言だけしておきます、詳細は雑談スレにて
以下案件について通報メールを再作成します。
>>15
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/113
_2CH_KHP\d+\.ppp-bb\.dion.ne.jp 規制 ※運営妨害 以前にも提案させていただいたと思いますが、改めて本部スレのoperateへの引っ越しを提案します。
現状では本部スレがsec2chdにあることで通報へのハードルが一段と高くなっていますし、
新規報告人さんの参加によって現報告人さんたちの負担軽減が期待できるからです。
引っ越しでノイズが増えることも考えられますが、そこは脳内あぼーんで(汗
報告人さんたちで協議して、なんらかの決定をしていただければと思います。
でわでわ。・*・:≡( ε:) ローカルルール申請スレがドサっと立って圧縮〜がたまにあるものの
ココと比べればスレ落ちのリスクは低くなるのかな?>>33 >>33
(・ω・)∩ノシ 良いと思う。 全鯖規制でも自分のISPへの通報可能になるから。ただ問題はスキル。 >>37
返答処理スレの続きれすけど、それはあちきが解除判断をするということでござんすか? >>38
ネコ型★さんが★と言うことで従前の経験から解除OKと判断されましたら
解除手続きを行います。
★でない方々の分は私は返信を確認出来ないのでまずはネコ型さんの案件から
と言う次第です。
宜しくお願いします。 すみません、エキサイトに関してなんですが、エキサイトは報告人ではなくユーザーが通報する形になってると思うんですがエキサイトの解除手続きは今後どういう形になるのでしょうか? >>39
了解です
では、そのような認識で行きましょう
うーんちょっと緊張するなぁ・・・
>>40
セキュ閲覧者では もう1つ言えるのはヌコさんレベルでももう少し経験値必要かなと。
もっといろんなISPと色んな対応をしてみるともっと経験値はたまると思うけどね。 >>42
了解です
では、本件は見送りということで・・・ 以下の件について通報メールを作成致します。
>>4
OCN規制 No.18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/247-248
_2CH_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 規制 ccセキュ宛がフェイルしました。
どなたか、セキュの確認をお願いいたします。 GMOがバーボンになったのですが、解除依頼の方法を教えて頂けないでしょうか? mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/140-141 2012/12/27(木) 00:25:01.50
UQ1-\d+-\d+-\d+-\d+.tky.mesh.ad.jp 警告
mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/146 2013/02/15(金) 20:53:09.57
UQ1-\d+-\d+-\d+-\d+.tky.mesh.ad.jp (ブラックリストの告知) おつかれさまです。
以下の件について、通報メールの作成を行います。
>>56
zaq.ne.jp 規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1275069659/62-63
_2CH_\.zaq\.ne\.jp 規制 security宛のメールに不具合があるようです。
>>48と同様の症例のようですので、確認出来る方がいらっしゃいましたら、同アドレスの現況について確認をお願いいたします。 >46-48
◆4bgr/6VcxI さん
>57-59
◆h9HJEcsXZ2 さん
送信されたメールを下記メールアドレスに転送してくださいませ。
私のRockハンドル@live.jp
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。 >>61
送信を完了致しました。
ご確認の程お願いいたします。 >62
おつかれさまです。
届いてないですね、、
AirRock@ (小文字でも可)で送っていただけたでしょうか。 >>63
おつかれさまです。
確認してみましたところ、配信できないとのエラーメッセージが届いておりました。
小文字に変えても同様のメッセージが届くようです。 メールアドレスを作ってみたのでこちらに送ってみていただけますか。
@livedoor.com >>68
送信を完了いたしました。確認をお願いします。 だめぽ、、
普通にテストメールを送っていただけますか。 >>71
送信を完了いたしました。確認をお願いします。 着弾しませんね、、
メールアドレスをちゃんと?書いておきます。
AirRock(´╯︿╰`)live.jp
air_rock(´╯︿╰`)livedoor.com
(´╯︿╰`) は @ に。
と書いて寝落ちです。ごめんなさい。 新ではエラーが出て
Recipient address rejected
だそうです。
ダメっぽい。
ちなみにセキュには届いていないのですね?
今のセキュには届くんでしょうか? >>73
コピペして送信してみました。
livedoor.comの方は何れの場合もエラーメッセージは届きませんでしたが、やはり届いておりませんでしょうか?
確認の程、お願いいたします。 > Date: Wed, 20 Feb 2013 01:32:27 +0900
> Date: Wed, 20 Feb 2013 02:04:28 +0900
の2通のテストメールが届きました。@livedoor
ヘッダを見る限りでは ◆h9HJEcsXZ2 さん(zaq)と思われます。
転送メールは届いていませんのでもう一回、送信していただけますか。
>74
えろい方に確認してないんですが、たぶん届いてないと思います。
テストメールも送れそうにないですかね、、@livedoor ISPとgから各一通、計4通てすと送ってみました。
えらーは出ていませんが・・・ panda-world.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332588944/43
_2CH_\.panda-world.ne.jp 規制 ※運営妨害
規制@全サーバ No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/137
_2CH_ai\d.+\.tss.access-internet.ne.jp 規制 ※運営妨害
>77
確認しますのでちょっと待っててください。 >77
> Date: Wed, 20 Feb 2013 18:53:58 +0900
> Date: Wed, 20 Feb 2013 18:56:54 +0900
のメール2通が届きました。
この感じのISPメールで転送していただけますか。 >>76
おつかれさまです。ご確認ありがとうございます。
只今より、通報メールの転送を行います。 mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/147-148
_2CH_UQ1-\d+-\d+-\d+-\d+.tky.mesh.ad.jp 規制 >>80
送信を完了致しました。
ご確認をお願いいたします。 >80
今回は無事に届きましたのでそのまま security に転送しました。
失敗したら別アドレスに転送を試みます。 >84
読みましたけれど我流が多すぎるので、このまま security に転送することはできません。
一旦 ISP 様に取り消しのメールを送信して、
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C4%CC%CA%F3%BA%EE%B6%C8%A4%CE%BC%EA%BD%E7
に沿った内容でメールを作成し送信してください。 >>85
必要な記述、情報はあると思いましたもんで。
どうもすみませんでした。
>>46-47は取り消します。
ISP様に取り消しのメールを出します。
再送時のccは、どうなるでしょうか? >86
Cc: security@ でお願いできますか。
今回は届いているかのチェックができますので。 >>83
おつかれさまです。
ありがとうございます。 今回の件につきまして、先方にも同様にエラー扱いとしてメールが送信されていない可能性を考慮いたしまして、
確認のためのメールを送信致します。
なお、同様のエラーを避けるために、このメールにはCC欄に何も追記せずに送信致します。 以下の件について通報メールを作成致します。
>>4
OCN規制 No.18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/247-248
_2CH_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 規制 すいません。
>>94-95
取り消します。
本当に迷惑なヤツですが、もう一回やり直します。 通報するのは初めてなんですが・・・
通報メールを作成します
これでいいんでしょうか すいません間違えました
>>102は無視してください ◆4bgr/6VcxI さんにメールしましたです。 報告ボランティアさんたちに点呼のお願いですー。
【重要】 あて先は「hello@2ch」に、〆切は2月いっぱいで、
件名は【報告人さん点呼確認】としてください。
・ 作業ハンドル&キャップパスワード
・ この1年の主な活動&使えるスクリプト
よろしくお願いしますー。 1週間くらいは期間見たほうがいいんでない?
2月はあと4.5日しかないで 以下の件について通報メールを作成致します。
>>4
OCN規制 No.18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/247-248
_2CH_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 規制 >109
おつかれさまです。securityに転送しました。
(Date: Sun, 24 Feb 2013 17:59:34 +0900) >>110
ありがとうございました。
お世話かけて、すみませんでした。 >>105
送信しましたがググルで何か弾かれたっぽいです yournet.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1253124270/128-131
_2CH_\.ap.(yournet|seikyou).ne.jp 規制 asahi-net.or.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1268178021/47-49
_2CH_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp 規制 OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/5-6
ipbfp\d+sasajima\.aichi.ocn.ne.jp 規制
ipbfp\d+tokaisakaetozai\.aichi.ocn.ne.jp 規制 >52
> 規制@全サーバ No.16
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/133-134
> _2CH_\.tokyo\.ap\.gmo-isp\.jp 通常規制とdeny
解除宣言してきます。 >141
おつかれさまです。
規制解除宣言すみました。 OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/7-8
_2CH_ipad\d+tokaisakaetozai\.aichi.ocn.ne.jp 規制
_2CH_ipad\d+sasajima\.aichi.ocn.ne.jp 規制 OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/13-15
_2CH_ipngn\d+marunouchi\.tokyo.ocn.ne.jp 規制 OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/18-20
_2CH_ipngn\d+hodogaya\.kanagawa.ocn.ne.jp 規制 mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/151-154
(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+)\.stm.mesh.ad.jp 規制 >154
訂正。
mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/151-154
_2CH_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+)\.stm.mesh.ad.jp 規制
ーーーーー
mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/155-157
_2CH_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+)\.kng.mesh.ad.jp 規制 mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/158-159
_2CH_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+)\.fko.mesh.ad.jp 規制 infoweb.ne.jp 規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345541476/23-25
_2CH_\.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?)\.ppp.infoweb.ne.jp 規制
# 規制情報に _2CH_ って書いてしまいました。ご留意ください。 >>139
訂正です。
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/5-6
_2CH_ipbfp\d+sasajima\.aichi.ocn.ne.jp 規制
_2CH_ipbfp\d+tokaisakaetozai\.aichi.ocn.ne.jp 規制 これで tcg の案件すべて転載できたと思います。
ミスなどがありましたら発掘現場で呼んでいただければ修正します。。。
発掘現場案内スレ40
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1360638060/ えーっと、お久しぶりです。
報告手順変わってないですよね……?
>>159
大量転載おつかれさまです。 >>162
送信完了しました。
>>163
何から何までありがとうございます!
いろいろ読んでみます。 本当は全部送りたいところなんですが……なかなか時間がないのでできそうなところから。
以下案件についての報告メールを作成します。
>>120
zaq.ne.jp 規制 No.3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1275069659/65-67
_2CH_\.zaq.ne.jp 規制 おつかれさまです。
> 玉葱@報告人 ★ さん、
KDDI株式会社様からのお返事を受けて、
下記四つのリモートホストの投稿内容とログを規制情報に追記しました。
x017237.ppp.dion.ne.jp 2res
p2-client-ip: 211.134.113.35 => O113035.ppp.dion.ne.jp 13res
p2-client-ip: 113.146.65.176 => KD113146065176.ppp-bb.dion.ne.jp 1res
p2-client-ip: 27.83.115.205 => KD027083115205.ppp-bb.dion.ne.jp 1res
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/121-124
2CH_\.dion.ne.jp 規制
この内容でよろしくお願いいたします。 >169
あ、O113035.ppp.dion.ne.jp は 生と p2 があったんでした(汗
ダブってしまってすみませんでした(謝 >>174でトリップ忘れました。失礼しました
>>171の件、送信完了しました おつかれさまです。
>>169-170
素早い対応恐れ入ります。
以下案件についての通報メールを再度作成します。
>>117,162,164
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/121-122
_2CH_\.dion.ne.jp 規制 URLが誤っていたため、>>176は取り消します。
以下案件についての通報メールを再度作成します。
DION規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1283079327/121-124
2CH_\.dion.ne.jp 規制 >>177
送信完了しました。
//すみません、今日はここまでで。。。 通報はここでいいのでしょうか?
脅迫まがいのことを言われて困っています 3月なので簡単なので試しにノックしてみようそうしよう お疲れ様です
以下の件について報告メールを作成いたします。
>>127
asahi-net.or.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1268178021/47-49
_2CH_\.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp 規制 >>122
追記しました。
yournet.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1253124270/128-132
_2CH_\.ap.(yournet|seikyou).ne.jp 規制 もし問題がないようでしたら他にもいくつか報告したいと思いますがよいでしょうか? >>186
おつかれさまです。
メールを拝見して問題ないことを確認しました。
心苦しいですが、無理のない範囲で報告していただければと思います。 >>187
ありがとうございます、そうさせてもらいます 後ほど以下の件について報告メールを作成いたします。
(1)
>>185
yournet.ne.jp 規制 No.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1253124270/128-132
_2CH_\.ap.(yournet|seikyou).ne.jp 規制
(2)
>>175
infoweb.ne.jp 規制 No.9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1345541476/23-25
_2CH_\.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?)\.ppp.infoweb.ne.jp 規制
(3) 1/2
>>150
eonet.ne.jp 規制 No.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1321911336/36-37
_2CH_f1\.kyt1.eonet.ne.jp 規制
>>151
(4) 2/2
eonet.ne.jp 規制 No.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1321911336/38-39
_2CH_f1\.osk2.eonet.ne.jp 規制 後ほど以下の件について報告メールを作成いたします。
(1) 1/9
>>138
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/3-4
_2CH_ipbfp\d+daianji\.nara.ocn.ne.jp 規制
(2) 2/9
>>158
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/5-6
_2CH_ipbfp\d+sasajima\.aichi.ocn.ne.jp 規制
_2CH_ipbfp\d+tokaisakaetozai\.aichi.ocn.ne.jp 規制
(3) 3/9
>>143
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/7-8
_2CH_ipad\d+tokaisakaetozai\.aichi.ocn.ne.jp 規制
_2CH_ipad\d+sasajima\.aichi.ocn.ne.jp 規制
(4) 4/9
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/9-10
_2CH_ipbf\d+yosida\.nagano.ocn.ne.jp 規制
(5) 5/9
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/11-12
_2CH_ipngn\d+motosinmat\.mie.ocn.ne.jp 規制
(6) 6/9
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/13-15
_2CH_ipngn\d+marunouchi\.tokyo.ocn.ne.jp 規制
(7) 7/9
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/16-17
_2CH_ipngn\d+funabasi\.chiba.ocn.ne.jp 規制
(8) 8/9
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/18-20
_2CH_ipngn\d+hodogaya\.kanagawa.ocn.ne.jp 規制
(9) 9/9
OCN規制 No.19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1361700069/21-22
_2CH_ipngn\d+kokuryo\.gunma.ocn.ne.jp 規制 >200
おつかれさまです。
7/9が届いていないようです。申し訳ありませんが確認をお願いします。 >204
遅れて今届きました(汗
すみませんでしたー。 >>202
しまった、これは再送信しないとダメですね
AirRock ★さん、こちらですぐに訂正したメールを送信してもよろしいでしょうか?
それともそちらから送られたメールが無効であることを連絡してからの方が
よいでしょうか? >>206
ん? 宣言時に酉がついてないだけだから、再宣言すればいんでないの? >>207
報告メールの報告宣言のURLを酉付きで再宣言したものに変更しないとダメですから
>>209
わかりました、いちおう宣言の書き込みにトリップがない旨をメールしておきます 宣言にトリップがないとしても、後から訂正すればいいと思いますー。
報告宣言を騙るお馬鹿さんはさすがにいないだろうし(笑)
あと、このスレを荒らした人。。。
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:04:40.78 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=36702/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:08:40.12 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=43406/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:24:02.72 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=37880/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:27:40.51 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=42130/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:30:24.69 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=45700/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:34:11.17 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=50509/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:38:35.84 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=55409/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dnews4vip1362308341737811|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:45:14.85 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=37092/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362311030665302|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 20:47:48.02 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=39952/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362311030665302|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/03(日) 21:00:35.44 XrDMFrRb0<>"■■■■□■■■■■□■/p=55481/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362311030665302|2|NINJA 《ログ》
>>212
《集計》
250.66.147.124.dy.bbexcite.jp 10res
《まとめ》
【 通常 】
\.dy.bbexcite.jp 10res
【 NinjaID 】
Dnews4vip1362308341737811 Lv2 7res
Dsec2chd1362311030665302 Lv2 3res 名無しの報告<><>2013/03/04(月) 00:00:55.79 8bP0K4ZI0<>"■■■■□■■■■■□■/p=59905/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362320719376700|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/04(月) 00:06:36.45 8bP0K4ZI0<>"■■■■□■■■■■□■/p=37921/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362320719376700|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/04(月) 00:11:34.83 8bP0K4ZI0<>"■■■■□■■■■■□■/p=44718/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362320719376700|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/04(月) 00:13:40.63 8bP0K4ZI0<>"■■■■□■■■■■□■/p=47902/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362320719376700|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/04(月) 00:16:19.33 8bP0K4ZI0<>"■■■■□■■■■■□■/p=51219/<><>250.66.147.124.dy.bbexcite.jp<>124.147.66.250<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362320719376700|2|NINJA
この板のゴンタクレ規制に入れました。
繋ぎ変えてまで荒らし始めたら、運営妨害で全サーバ規制に広げます。 《ログ》
>>233
《集計》
250.66.147.124.dy.bbexcite.jp 5res
《まとめ》
【 通常 】
\.dy.bbexcite.jp 5res
【 NinjaID 】
Dsec2chd1362320719376700 Lv2 5res 規制解除された瞬間にこれか、bbexciteさん・・・ もうだいじょうぶかな、
本部スレは運用情報板に移転しました。
報告される方々は新しいスレをご利用くださいませ。
報告人作戦本部スレッド★64
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362323792/ 名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:06:29.60 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=51479/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:09:09.50 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=53024/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:13:41.49 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=56265/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:15:50.91 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=57538/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:17:57.13 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=58915/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:20:21.91 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=60061/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:24:05.54 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=62146/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:26:12.01 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=63407/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:28:42.67 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=64868/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:32:17.71 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=50533/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/05(火) 01:34:22.73 lmdeRXJa0<>"■■■■□■■■■■□■/p=52253/<><>5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<>5.248.81.174<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362413100000144|2|NINJA
なぜここを狙うのか分からないなあ。。。 >>254
移転したから狙っているんじゃないんですかね?
スレストした方が早そう 《ログ》
>>254
《集計》
5-248-81-174-broadband.kyivstar.net 11res
《まとめ》
【 日本以外のISP、串等、逆引き不可 】
5-248-81-174-broadband.kyivstar.net<5.248.81.174> 11res
【 NinjaID 】
Dsec2chd1362413100000144 Lv2 11res ほんと何がしたいんだか、もうここは廃墟スレなのに・・・ 使われた串は問答無用でリスト入りしますー。
理由があるなら知りたいんですが。。。
または、削除依頼でスレ停止申請をしてみるとか。 >>259
問答無用ならこのスレに自動で貼られるTorを野放しに突っ込めばいいと思います "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ "■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1353007767/935
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:25:33.41 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=54261/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:27:51.04 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=55702/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:29:57.10 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=57723/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:32:25.31 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=59374/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:36:29.92 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=61703/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:38:48.76 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=62823/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:40:54.63 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=63974/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:43:01.44 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=64652/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:45:06.12 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=65296/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA
名無しの報告<><>2013/03/06(水) 14:47:12.77 ktbQjghu0<>"■■■■□■■■■■□■/p=49786/<><>h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<>217.209.46.25<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0 NINJA|Dsec2chd1362547489491168|2|NINJA 《ログ》
>>273
《集計》
h25n3c1o1019.bredband.skanova.com 10res
《まとめ》
【 日本以外のISP、串等、逆引き不可 】
h25n3c1o1019.bredband.skanova.com<217.209.46.25> 10res
【 NinjaID 】
Dsec2chd1362547489491168 Lv2 10res >>256 >>275 BBQ 登録が完了しました
5-248-81-174-broadband.kyivstar.net <5.248.81.174>
h25n3c1o1019.bredband.skanova.com <217.209.46.25> 東アジアニュース速報+@2ch掲示板で
規制されました解除して。 司法争訟の場での答弁書書式などを参考にしたら良いと思います
なぜならISPに法行為をお願いするのですから
となると現在のテンプレは変更に賛成1票です とあるISP様から問い合わせのあった項目をおもむろに書いてみたり。
1) 投稿の時間とIPアドレス(もしくはリモートホスト)
2) 投稿の内容
3) その投稿の問題点
4) 規制対象のホスト(いわゆる正規表現)
当たり前と言えば当たり前なんですが、これらの情報は必須項目ですね。
それを踏まえて初心者の方でも簡便に報告作業ができるテンプレが作れたらなっと思います。 で、ぷらら様方式について、、
全ISP様をこの方式で統一した方が混乱がないと思いますー。
◆報告人研修所10
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1361538489/19
> 19 :名無しの通報人:13/03/01 00:47:40 ID:ZJ6rfW15
> ぷらら宛って書き込み時間をリモートホスト別に記すんではなかったっけ?
> まぁOK出してるんならいいか
◆報告人研修所9
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1312912419/53
> 53 :名無しの通報人:11/08/20 07:10:02 ID:Pgv9Uhu7
[snip]
>
> ここで添削受ける分には、ログは改行しても問題ないですけど
> メール記載時は改行してはいけないそうです。
>
[cut]
◆報告人研修所8
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1295884347/318
> 318 :きゃら ◆ATRainboW. :11/07/20 01:01:05 ID:eS2dZUl2
[snip]
> >>310
> ぷらら様はリホモ毎に書き込み時間を分けます。
質問&雑談スレッド4
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1226614708/740
> 740 : ◆GUIDEvnc0c :09/05/25 00:42:19 ID:PWlO02WX
> >>739
> ご参考にー
>
> 報告人作戦返答処理スレッド★4+
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216598751/870
>
> 870 名前:Fran@報告人 ★[] 投稿日:2008/10/09(木) 19:59:30 ID:???0
> 株式会社NTTぷらら様より
> >>852,860で送信した質問に対するご回答を頂きました。
>
> ---ここから転載---
> ご丁寧なご連絡をいただき誠にありがとうございます。
>
> 報告の方法は、ご提示いただきました
> (1)あるリモートホストが書き込んだ時間を区間で表記
> でお願いしたく存じます。
>
> 9月28日のメール【2ちゃんねる】迷惑行為の件のお知らせ(1/5件目)
> の場合は、リモートホストが異なるにも関わらず時間が全てまとめて
> 表記されていたため、該当の会員を特定することができませんでした。
>
> 弊社でも書き込み時間を確認するために「ログ一覧」のスレッドを
> 確認させていただきましたが既に過去ログとなっており時間を確認
> することができなかった次第でございます。
>
> 今後はリモートホストが書き込んだ時間を区間で表記していただければ
> 会員特定がスムーズとなりますので、ご協力いただければ幸いです。
> ---ここまで転載---
>
> 該当時刻を全て抽出するのではなく区間表記で良いそうです。
> ※文中(1)の書き込み例は以下になります。
>
> (1)あるリモートホストが書き込んだ時間を区間で表記
> i000-000-000-000.s00.a000.ap.plala.or.jp 50res 00:00:00〜01:00:00
> i111-111-111-111.s11.a111.ap.plala.or.jp 30es 02:00:00〜03:00:00
> i222-222-222-222.s22.a222.ap.plala.or.jp 20res 03:00:01〜04:00:00
質問&雑談スレッド3
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1213356912/548
> 548 : ◆Fran.73T8. :08/09/29 21:20:19 ID:1pFvYNl/
> 株式会社NTTぷらら様からのご要望です。
> 今後は書き込み内容と対応ログだけでなく
> リモートホスト ??resとしているところに書き込み時間も付けて欲しい
> とのことです。
> ちなみに私はしていませんでした… どもです。毎度です
いちお昔、こんなツールを作っちゃったりはしてたんですけど。。
誰でも報告人ツ〜ル〜 Ver.要請凸
使い方:(★)ついた部分を書き換えるだけでおk
【2ちゃんねる・支部】不適切な投稿についてのご連絡−株式会社テレビ岸和田御中(**/**/**) (★)
株式会社テレビ岸和田御中 御担当者様 (★)
お世話になります。2ちゃんねる掲示板の規制報告を担当しております、**と申します。
当掲示板にて次のリモートホストより、
以下の様な迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
なお、該当する書き込みは掲示板運営上削除されている場合があります、ご了承下さい。
■該当掲示板
削除要請板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
■該当スレッド
東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1035号 (★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332926239/ (★)
■書き込みが行われた時間およびIPアドレス(ホスト名)
2012年3月30日(金)14時28分 (★)
ftth61-89-248-193.sensyu.ne.jp (★)
■書き込み内容
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1332926239/15 (★)
> 15 :AGITΩ:2012/03/30(金) 14:28:57.53 HOST:ftth61-89-248-193.sensyu.ne.jp (★)
> か (★)
※ 削除要請板では投稿者のリモートホストは公開されています。 ◆問題点
削除ガイドライン・削除依頼の注意等の掲示板規約を無視した
削除作業妨害の迷惑行為を行っています。
このような行為は掲示板の運営を妨げるばかりでなく、
削除依頼者に対しても迷惑をかける悪質なものです。
該当掲示板の入口に注意が書かれています。
削除依頼(入口)@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
誠に遺憾ですが迷惑行為を止めるため、2ちゃんねる掲示板
(http://www.2ch.net/)の全サーバで書き込みを拒否する規制を行っております。
規制対象リモートホストは正規表現で以下の様になります。
【\.sensyu.ne.jp】 (★)
重大な迷惑行為でありますので、該当ユーザー様に当掲示板に対する迷惑行為の
履歴があるか調査して頂きたく存じます。また、該当するユーザー様から二度と
同様の行為が行われないよう厳正なる処置をお願い致します。
このメール及び、貴社よりの返信等、事態の経過に関しては、当掲示板サイト
にて公表させていただく場合があります。あしからずご了承ください。
また、ご返信をいただく際、該当ユーザーの当掲示板に対する迷惑行為の履歴があるかどうか、
また、仮にあった場合、その点をご考慮いただいた対応をされたかどうか、
この二点につきましても、お教えいただければと思います。
○規制についての参照先
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
規制@全サーバ No.16 (★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/12 (★)
今日も忍法帖のお蔭で残件なす!19 (通算) (★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333004475/120 (規制発動)(★)
【報告人】報告人作戦支部26 (犯罪予告や重要削除対象案件) (★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1329344205/632 (★)
※このメールは上記の場所で、正式な手順に基づいて作成されています。
※なおメールの作成を宣言したURLが書かれていない場合、当掲示板からの正式な通報メールではありません。
※当掲示板からの正式な通報には、CC欄にsecurity@2ch.netが追記されていますので御確認願います。
※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
これが無い場合は正式な返答とはみなされませんのでご了承下さい。
2ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当:**
**@** ■よくありそうな質問■
Q.正規表現とは何ですか
A.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/12
> \.sensyu.ne.jp を全サーバで規制。
ここ↑の部分をコピペしてそのまま書き換えとけばおkです
ググッてもどうせ分かりません 誰でも報告人ツ〜ル Ver.私怨
使い方:(★)ついた部分を書き換えるだけでおk
【2ちゃんねる・支部】不適切な投稿についてのご連絡−ソフトバンクBB株式会社御中(12/**/**)(★)
ソフトバンクBB株式会社 御担当者様(★)
お世話になります。2ちゃんねる掲示板の規制報告を担当しております、**と申します。
当掲示板にて次のリモートホストより、
以下の様な迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
なお、該当する書き込みは掲示板運営上削除されている場合があります、ご了承下さい。
■該当掲示板
ボクシング板(★)
http://kohada.2ch.net/boxing/(★)
■該当スレッド
【中田洋平】元六島ジム現ウイングジム【如月紗那】(★)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1342940713/(★)
■書き込みが行われた時間およびIPアドレス(ホスト名)
2012年09月03日(月) 04時19分(★)
softbank126062082179.bbtec.net(126.62.82.179)(★)
■書き込み内容
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1342940713/817(★)
> 817 名前 : 名無しさん名無しさん@腹打て腹。 2012/09/03(月) 04:19:27 ID:(★)
> ******の****の子供ゲロカスクソ***死ね気持ち悪い在日チョンぷぎゃーm9(★)
> (★)
> ぷぎゃーm9(★)
■ログ
名無しさん名無しさん@腹打て腹。<><>2012/09/03(月) 04:19:27.11 /0gv5IRc<>堺市**不動産の(★)
****の子供/p=60322/<><>softbank126062082179.bbtec.net<>126.62.82.179<><>Mozilla/5.0(★)
(PLAYSTATION 3 4.20) AppleWebKit/531.22.8 (KHTML, like Gecko) NINJA||0|NINJA(★) ◆問題点
個人を完全に特定出来るような情報を(多数のスレッドに)(★)投稿しています。
このような行為は、掲示板運営を妨げ大変迷惑するばかりでなく、
悪質ないたずら等の被害が予想され、第三者にも迷惑をかける恐れがあります。
なお、当掲示板では、誹謗中傷の個人特定が目的である書き込みは禁止しております。
貴社には調査をお願いすると同時に、民亊事件等に発展した場合を
考慮いただき、念のため警察・裁判所等からの照会等に備えログの保存等
ご協力をお願いしたく存じます。
また現在、誠に遺憾ですが迷惑行為を止めるため、2ちゃんねる掲示板
(http://www.2ch.net/)の全サーバで書き込みを拒否する規制を行っております。
規制対象リモートホストは正規表現で以下の様になります。
【softbank126】(★)
重大な迷惑行為でありますので、該当ユーザー様に当掲示板に対する迷惑行為の
履歴があるか調査して頂きたく存じます。また、該当するユーザー様から二度と
同様の行為が行われないよう厳正なる処置をお願い致します。
このメール及び、貴社よりの返信等、事態の経過に関しては、当掲示板サイト
にて公表させていただく場合があります。あしからずご了承ください。
○規制についての参照先
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
YahooBB (softbank) 規制 No. 10(★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/99(★)
今日も忍法帖のお蔭で残件なす!24(★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1343270810/960(規制)(★)
【報告人】報告人作戦支部27 (犯罪予告や重要削除対象案件)(★)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345983277/67(★)
※このメールは上記の場所で、正式な手順に基づいて作成されています。
※なおメールの作成を宣言したURLが書かれていない場合、当掲示板からの正式な通報メールではありません。
※当掲示板からの正式な通報には、CC欄にsecurity@2ch.netが追記されていますので御確認願います。
※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
これが無い場合は正式な返答とはみなされませんのでご了承下さい。
2ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当:**
**@** どもども。
先日とりあえず(汗)作成した七日ルールスレ用のやつをアップしておきます。
●問題点
警告無視の作業妨害による迷惑行為です。
迷惑行為のあった「【開示】七日間ルール専用スレッド」は、
警察からのログ開示要請に関して、『反論のみ』を受け付ける特殊なスレッドです。
斯様なスレッドでの反論以外の投稿は、当掲示板の円滑な運営を妨げるもので、
非常に迷惑しております。
※当該スレッドのレス番1に警告が投稿されております。
【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/1
> 1 :七日間ルール開示@2ちゃんねる ★:2013/01/20(日) 17:54:30.00
> 対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
> 削除対象アドレス:
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/
> 削除理由・詳細・その他:
> *開示用の七日間ルール専用スレッドです。
> *削除依頼は出来ません。
>
> 対象の開示に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
> 七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
>
> 書式に則った反論以外の書き込みや
> 明確に不特定多数が使える場、生々しいIP以外からの反論
> 意見のないただ「反対」だけの書き込み等は
> 作業妨害として扱われます。
>
> このスレッドでは賛成意見、議論は必要ありません。規制対象です。
> 意見がある方は削除議論板にあるスレッドへどうぞ。 あかん
みんな言いたいことを言い合っているだけで話になっていない >>290
どもですどもです。
七すれは別途専用の天麩羅ということでしょうか?
いっそのこと、どっかのうぃきにでもぶっこんでしまえば、
報告人も野次馬通報人もISPさんも皆さんいいんでないかと
変更事項があったらお話し合いの上変更するみたいな >293
「問題点」の部分を通常規制と要請案件、七日案件で入れ替えれば対応できるのが楽かなぁと思います。 皆様 どもども
まずは要件整理から始めた方が良いみたいですねー
・要件を整理して決定 ・次に記載順を決める ・そして記載書式を決める
でどうかな? >291
> 被害を受けた際のアクセスログ情報が載っている規制情報板のURL
> (アクセスログは添付にしないで2ch規制情報のURLを記載するだけにして下さい。
> プロバイダによっては万一のウイルス感染を防ぐため自動的に添付ファイルを削除してしまうところがあります。
> また添付にするとアクセスログの信憑性がメール送信者によって改ざんされた意味の無いものとも取られかねません)
この部分をどうしようかと、、
・規制情報にはすべてのログが転載されているわけではない。
・報告スレがdat落ちしている場合がある。
こんな時はどうしたらいいのかな?
たとえばこれとか、実は2回線からつなぎ替えて埋め立てていたとしたら…。
★130309 industry 雇用調整「あぼーん」埋め立て荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362835940/118-134 そんなんできる範囲で対応していただいて
再発したらまた規制して貰えばいいだけちゃうん >297
規制履歴が積み上がっていくから出来れば避けたいなぁ(汗
まぁ極端な例なのでひとまず忘れて、、
ログの信憑性を疑われるなら、ぷらら様方式の信憑性はどうなるんだろうと思ったりしますね。 自分たちの仕事楽にしてISPに細かいことまで対応させよう言うんか
規制履歴が積み上がって大人の階段あがるとかいうのは2ch側の都合だし
ISP、運営、ユーザー誰かが困らなきゃならないなら運営が苦労しろよ >282
法的な行為をするのはISP様であって、2ちゃんねるが関知することではないように思えます。
あくまでメールで対処をお願いするので、答弁書のような書式にこだわることもないと思いますよ。
自然な構成で理解しやすい書式が望まれるのではないでしょうか。
んでぷらら様方式>>284に異論はないと考えてよろしいでしょうか。 >>300に補足
該当ユーザー様へは注意喚起はできても法的云々は裁判所の管轄
越権行為なんですよね
某ISP様から聞きました 誰かが何かを指摘すると否定する。この繰り返しみたいだから時間の無駄じゃ? ぷらら様方式はぷらら様だけ、あるいはそれを希望しているISP様だけでいいと思います。
時間を調べ出す、は作業も増やすし、ミスも増やします。
大したことではない、と考えられる人には些細かもしれないが、
初心者、不慣れな者、粗忽な者には、さらなるハードル。
ハードルは低く、少なくする方向でいってほしいです。 >302
しゃんしゃん総会じゃないんですから(汗
>303
その辺りの作業は、まとめツールの作者さん方に機能追加のおねだりをして、省力化してみようと考えています。 >>304
ああ、では、賛成に転びます。
ただし、ツール稼働後、って事で。 建前⇒みんなで決める
本音⇒"運営"が楽になるように案を考えた。賛成を求む。反論は認めん お疲れ様です。
質問なんですが、現在対処中の案件はここで話し合われているテンプレは
ひとまず考慮しなくてもいいですよね?
現行のテンプレにあるとおりに通報メールを作成すれば問題ないということ
でいいのでしょうか? >307
現状のテンプレを使ってください。
ですが迷惑行為の履歴確認をお願いする必要がありますのでその点はご注意ください。 自分ならこうする的な、、
◆報告人研修所9
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1312912419/443
> 443 :名無しの通報人:13/02/01 00:18:02 ID:uJfS4xrD
> 1.ご挨拶
> 2.迷惑行為があった事実
> 3.なぜ迷惑なのか
> 4.2ちゃんでの対応状況
> 5.行為者への対応のお願い
> 6.規制情報スレ名とURL
> 7.通報メール作成宣言スレ名とURL
> 8.ログ情報など
> の順が分かり易いのでは?
> リンクがあればログ記載無くても良いISPもあれば
> セキュリティー上リンク踏めないISPもあるけど
1.ご挨拶
2.迷惑行為があった事実
3.なぜ迷惑なのか
4.2ちゃんでの対応状況
5.行為者への対応のお願い
8.ログ情報など
6.規制情報スレのURL
7.通報メール作成宣言スレ名とURL
9.注記など
10.結び そして、玉葱@報告人 ★さんのメールを元に作ってしまいました。。
こんな感じだよ。。
※※※※※株式会社
ご担当者様
お世話になっております。2ちゃんねる掲示板 規制報告担当の※※と申します。
当掲示板にて次の貴社管理リモートホストより、以下のような迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
Remote Host1
Remote Host2
○迷惑行為の概要と問題点(本部と支部では文面を変える)
無意味な文字列の連続投稿による迷惑行為です。
このような行為は掲示板運営を妨げ、当掲示板のサーバや回線などに無用な負荷を強いるものであり、
大変迷惑しております。
誠に遺憾ではありますが、上記の理由により当掲示板の全サーバーにおいて、(板別の時は、複数の掲示板において、?)
次の正規表現で表現されるリモートホストからの書き込みを拒否する規制を行っております。
(警告用文面)
上記の理由による規制は現時点で実施されておりませんが、
同様の迷惑行為が確認された場合、当掲示板の全サーバーにおいて、
次の正規表現で表現されるリモートホストからの書き込みを拒否する規制に移行する場合があります。
【 \.hoe.ne.jp 】 (規制情報に書かれている正規表現)
(規制に移行した場合、)貴社より「当該ユーザー様から同様の行為がないことを保証していただけるまで」、
この規制を継続させていただく旨、ご連絡いたします。
※当報告は、規制情報板に掲載時点で作成送信しております。(警告の時はこれを挿入する)
貴社におかれましては、当該ユーザ様に対して厳正なる処置をお願いしたく存じます。
なお該当する書き込みは掲示板運営上、削除されている場合があります。ご了承下さい。
(削除済みの場合はその旨を書く) ■迷惑行為の詳細
●当該掲示板
ほげほげ@2ch掲示板(http://*****.2ch.net/*****/)
●当該スレッド
へもへもスレ
http://*****.2ch.net/test/read.cgi/*****/*****/
●書き込みを行ったリモートホスト・書き込みが行われた日時(曜日)・書き込み数
Remote Host1 2013/**/**(※) **:**:** 〜 2013/**/**(※) **:**:** ***res
Remote Host2 2013/**/**(※) **:**:** 〜 2013/**/**(※) **:**:** ***res
計***res
リモートホスト一覧は以下をご参照下さい。(ホストが多い時だけで良い?)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/*****/**-** (規制情報URL)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/*******/**-** (荒らし報告のログ開示URL)
●掲示板への投稿内容とログ(一部)
▼投稿内容
http://*****.2ch.net/test/read.cgi/*****/*****/***
> ※※※※※
▼ログ
*********************
●参照URL
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
*****規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/******/**-** (規制情報のURL)
報告人作戦本部スレッド★**
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/*****/**
※この通報メールは上記の場所で、正式な手順に基づいて作成されています。
===== 誠に申し訳ありませんが、規制を解除する際の判断に必要となりますので、ご報告の際には以下についても
あわせてご回答していただけますようお願い申し上げます。
・該当ユーザー様は当掲示板に対して迷惑行為の履歴がある方だったか
・迷惑行為の履歴があった場合、その点を考慮した対処をしていただけたか
・ご報告させていただいたすべてのリモートホストについて対処していただけたか
なんらかの理由によりご回答いただけない場合は、その旨お知らせくださいますようお願いいたします。
ご回答いただけない場合、再度お問い合わせさせていただくことになりますので、
よろしくお願いいたします。
=====
※このメール及び、貴社よりの返信等、事態の経過に関しては、
当掲示板サイトにて公表させていただく場合があります。
あしからずご了承ください。
※メール作成を宣言したURLが書かれていない場合、当掲示板からの正式な通報メールではありません。
※当掲示板からの正式な通報には、CC欄にsecurity@2ch.netが追記されていますのでご確認願います。
※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
何らかの事情でCCを付けられない場合は、その旨本文中に明記していただき、
規制報告担当者とsecurity@2ch.netの両方にご返答ください。
これが無い場合は正式なご返答とはみなされませんのでご了承下さい。
(結び)
--
2ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当:※※
(mail address) mesh.ad.jp 規制 No.7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/
ここの規制情報板のスレッドに
# 2013/03/11 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362932295/5
_HANA_\.aic.mesh.ad.jp
まだかな、まだかな
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
まだ記載されていない↑の花園規制の情報を転載してもらえるように
規制議論板の星持ちの方にお願いする…という感じなんでしょうか >313
下記をお読みくださいませ。
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C4%CC%CA%F3%BA%EE%B6%C8%A4%CE%BC%EA%BD%E7
> 板別規制やサーバ別規制の場合、規制情報板に掲載されていない規制は必ず先に「報告人作戦本部スレッド」で転載依頼をしてください(規制情報板に掲載されていない規制を通報することはできません)。
> 転載依頼の際は、作成宣言する際に使用するトリップと同じトリップをつけて、以下の内容を書いて転載されるのを待ってください。
>
> 通報する規制が発動した報告スレッドURLとレス番
>
> 通報する規制されたホスト群
>
> 転載先である規制情報板のスレッドURL (プロバイダ専用スレッドがある場合はそのURL、ない場合は「規制@板別サーバ」スレッドのURL)
>
> (転載依頼本文例)
>
> 以下の件につきまして通報メールの作成を行いたいので転載をお願いします。
>
> ★100227 streaming 「重複うざいから」連投埋め立て荒らし報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1267256196/68
> _BBS_streaming_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp(規制)
>
> DION規制 No.7
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1263381831/
>
>
> 転載依頼は、その後の通報作業や返答報告など最後まで作業する人だけが行ってください(転載依頼だけをすることはできません)。 >>315
ご教授ありがとうございます
meshスレに持ち帰って作業して戴いている方にお願いしたいと思います >>308
お忙しいところ、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。 えあーろっくさん、
そのテンプレはちょっとだな、と思います。
現状とあまり変わらないし。
状況によって必要な回答に若干の違いが出ます。
ISP様が何を調べて、何を答えればいいか、
それがわかりやすいテンプレが必要かと。
文の終わりの方に要求内容があっても分かりにくい。
>>309の順番で言うなら3.で、
必要な回答項目を、箇条書きで、挙げる。
再問い合わせは、する方も、される方も、避けたいと思いますし。
他も見直して欲しい、意味を知りたい、という部分がありますが、
それは別に。
ぷらら様方式はもうちょっと保留してもらいたい気がします。 みんな呆れちゃったかのな?
おいらが、えあーろっくさんにかけている迷惑量も半端じゃないしな。
それは、それとして、(・・・・)
掲示板の名称、URLっているんですかね?
スレの名称、URLも。
ISP様がいるのは、迷惑投稿だけじゃないんでしょうか?
迷惑投稿の内容、URL、ログ、時刻があれば、と思うんですが、
どこからか、要求があったんでしょうか?
必要な理由があれば残すのは当然ですが、
せっかくの見直す機会ですから項目の取捨選別もできれば、思います。 >>319
> 掲示板の名称、URLっているんですかね?
> スレの名称、URLも。
昔からありましたね。それがテンプレになった形。
残ってるのは、それを消した時にISPから対応されない恐れがあるから…かな?
そんなことはないと思いますが、それまでテンプレとして続いてたものを独断で
消すってのはなかなか出来ないですし。
是非を考えて、以降付記しないということで一斉にやるならいいと思いますが。 いろいろとありまして、OSのクリーンインストールやら環境構築やら各所のパスワード変更などをしている最中でございます…。
>310は順番を入れ替えてどうなるかなと試しに切り貼りしたのもです。
文章は多少いじりましたが、案でさえありません。
自分が主にやりたいと思っていることは↓これぐらいですかね。。
△案件ごとに変更が必要な部分は出来る限り文章の外に出す。
△問題点はさらにテンプレートを用意して案件ごとに組み込むようにする。
○通常案件
一般荒らし
運営妨害
○要請案件
私怨
削除妨害
七日スレ作業妨害
○特殊案件
Deny
△実例を用意して、初めてでも作業がしやすいようにする。
△迷惑行為の履歴を再考する。
こんなところかなぁと。。 問題提起と意見募集がありますー。
1) 報告やプロバイダさんの対処を待っている間にも、
荒らし行為が続いているのは、どうやって情報集約するか?
知らないまま解除しちゃうと二度手間になることがあります。
2) 対処後にも荒らし行為が続いた場合、その後はどうするか?
再再発くらいでDenyにしちゃおうかと考えているんですが、
とりあえずプロバイダさんへ、最終通告をしてもらって、
それで駄目そうなら、1週間以内にDenyへ移行、でどうですか? >>322
> 1) 報告やプロバイダさんの対処を待っている間にも、
> 荒らし行為が続いているのは、どうやって情報集約するか?
イメージがわかないんですが、「待ちの間に同様の荒らしが発生した場合」ってことでしょうか?
その場合、荒らし報告は上がるわけですよね。
規制してるけど再発って情報のことでしょうか?
規制しても続いてるってことは、ISP変えたとかそういうことかな?
> 2) 対処後にも荒らし行為が続いた場合、その後はどうするか?
> 再再発くらいでDenyにしちゃおうかと考えているんですが、
同一ISPより再々発なら厳しめでいいと思います。
一旦同様の規制をかけて、コメントで「決裂の場合deny」と入れてもらうとか。
で、解除判断もかなり厳しめでいいんではないかと。
「対応しました」だけでなく、具体的に何をどう対応したのかまで突っ込んでみるとか。
答えられなければdeny、答えがあっても再発しそうと思ったらもっと要求してみるとか。 マグマ大佐 ★さんは2chへの荒らし行為への対処全般(規制、プロバイダ報告、解除)を担当する人なんですね(念のため確認)
> 1) 報告やプロバイダさんの対処を待っている間にも、荒らし行為が続いているのは、どうやって情報集約するか?
これは規制実施後の話ですよね?
規制しているなら荒らし行為は続かないはずでは?
複数のプロバイダを使うなどの手法で同一の荒らしを続けるなら、追加報告してもらって粛々と規制すればいいんじゃないでしょうか
> 2) 対処後にも荒らし行為が続いた場合、その後はどうするか?
ここで言う「対処」とは、プロバイダへの「報告」によってプロバイダが行ったものですよね?
2chは荒らし行為に対して規制を行うこと、規制した事実をプロバイダに報告することはできますが、
プロバイダに対して契約者の処分を求めることはできません
> 再再発くらいでDenyにしちゃおうかと考えているんですが、
> とりあえずプロバイダさんへ、最終通告をしてもらって、
> それで駄目そうなら、1週間以内にDenyへ移行、でどうですか?
反対意見がなければ、ドドーンと明示して実行に移すことに賛成します
規制解除の基準ももう少しわかりやすいとなお良いと思います > 1) 報告やプロバイダさんの対処を待っている間にも、荒らし行為が続いているのは、どうやって情報集約するか?
たとえば規制されたらラウンジクラッシックを爆撃するK5などの場合ですね
あとは別回線とかネカフェからとかで継続するなど
そういう荒らしは規制→通報→解除→規制の1000本ノックで強制退会にまでもっていくしかないような
規制したままにしたらそれっきりになってしまい巻き添えにあっている人はいい迷惑
使用しているプロバイダから追い出すのが肝要かと あ、透明削除が入ったけどここの「あぼーん荒らし」などの場合か
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hikari/1352895327/
業者はそのものズバリ、業務としてやっているので
追い出すのは相当難しいですね
別回線契約も躊躇せずにすると思うので
業者に委託する人がなくならないとイタチごっこの気がします >>322
denyだと●で過去スレも読めなくなるよね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363097803/630
> 「再発しない保証」は達成困難な要求ではあるのでその点を追及しても…と思いますよ。
> どんなにがんばっても再発するときには再発するかと。
このあたりはニュアンスの問題でしたね。
ううん、難しい…。
> > そういう場合でも解除申請メールを送って、解除権がある方に判断をお任せしてもいいんですかね?
> 初回と思われる事案ならば【解除申請】を送信してはいかがでしょうか。
解除申請を送る送らないの判断ポイントはどのあたりでしょう?
今回の件では、私は解除申請メールを送らない方がいいと思ったわけですが…。 >329
> 解除申請を送る送らないの判断ポイントはどのあたりでしょう?
> 今回の件では、私は解除申請メールを送らない方がいいと思ったわけですが…。
解除妥当と思われたら【解除申請】していただく。。
まぁ当たり前と言えば当たり前なことです。
しかし報告人さんは、規制に巻き込まれて困ってる利用者さんたちのために活動されていることを忘れてはいけないと思います。
そのために多少、甘めに判断なさるのもありではないでしょうか。
#おまえが言うなではありますが、、
#初回はともかく、再発以上はちょー厳しく解除判断します。。 >322
> 再再発くらいでDenyにしちゃおうかと考えているんですが、
> とりあえずプロバイダさんへ、最終通告をしてもらって、
> それで駄目そうなら、1週間以内にDenyへ移行、でどうですか?
現状では全サーバ規制以外は人手不足などの理由で通報されないことの方が多いです。
そのためたとえば板別・サーバ別で規制を実施して3回目でDenyだと、
直前のタイミングで通報されたISPさんが、突然の出来事に困惑されるかと。
ISPさんにとっては初回扱いになるでしょうから、こちらが満足するような回答を得られず、
結果としてDenyが長期化するのではないかと危惧しています。 >>331
鯖別、板別でも再発は期間が長くなので通報されませんか?
再発は全鯖にした方が分かりやすくなるのでしょうか >332
規制に巻き込まれないと通報されることは稀です。
利用者さんの多い板などでは通報されることもありますけれど、
過疎ってる板ではたぶん無理ですね。
全サーバ規制なら経験豊富な報告人さんに動いていただけるかもしれませんが、
彼らの負担を増やしてしまうのも考え物かと。 初回=板別
再発=全サーバ
再再発=全サーバ再発
再再再発=全サーバ再再発
全サーバでの再再発でいいと思う >>330
> しかし報告人さんは、規制に巻き込まれて困ってる利用者さんたちのために活動されていることを忘れてはいけないと思います。
> そのために多少、甘めに判断なさるのもありではないでしょうか。
甘めに判断するの是非はおいておいて、報告で上がってるだけで96resあるので
ちょっとなぁと思ったわけですが。
確かに完璧な対応を求めすぎるのもどうかと思いますが、安易に解除して再発し
「おまえが解除妥当って言ったのに再発したがや〜」とかなるのもどうかと思いますし、
再発を繰り返して規制期間や解除要件が厳しくなるのもどうかと思うです。
やる方としては、なるべく一発で決めたいというのもあるんですよ。
(連絡メール書くのも大変だしw) >>331
> 現状では全サーバ規制以外は人手不足などの理由で通報されないことの方が多いです。
全サーバー規制は報告人スレに案内が来るのでわかりやすいってのがあるかも。
規制現場を常に追っかけるのも大変ですし…。 再発だろうが、
再発中だろうが、
再々発だろうが、
解除申請出します。
憎まれ役は投げます。
出したくない件はあります。
しかし出す、出さないの責を名無し報告人は負うべきではない、と思うんです。 >>337
> しかし出す、出さないの責を名無し報告人は負うべきではない、と思うんです。
それは、名無し報告人はただの伝書鳩ってことですか?
___
/・゚ヘ
/ `イ
/ヽ(゚Д゚)
i"(ノ""|)
/""/ "|
/_ノ__イ
/〃iUU >335
ここで勝負を投げると忘れ去られる危険があって、
規制期間がどうなるか見当もつかないかも?
一発で沈めたいのはやまやまですが、
あのような私怨系はなかなか難しいですし。。
>336
仮に板別も通報してくださいって話になったら作業はできますかね?
かなり大変になると思いますが、、 >>338
伝書鳩というと聞こえが悪いけど
「外部との折衝」と「内部での解除判断」は職種(役割)が違うという感じでは >>339
> ここで勝負を投げると忘れ去られる危険があって、
> 規制期間がどうなるか見当もつかないかも?
勝負を投げるというか…う〜ん、まぁそうなら解除申請出します。
で、解除担当者で決めて下さい(丸投げ)
ただ、この問題は今後も起きると思うのでこの機会に対応を煮つめないといけないと思います。
報告者が「解除妥当ではない」と判断した場合、そして返答メールが非公開要請だった場合
securityを読める方でないと「こう対応して下さい」とかのアドバイスできないですよね。
報告人の育成システムがイマイチなところを見ると、慣れてない人がそういうメールを受け取る
可能性もあるわけなので、この機会に「○○でなかった場合」を想定しておく必要があると思います。
> 仮に板別も通報してくださいって話になったら作業はできますかね?
しないアレはないですね。
ただあれもこれもというのは無理もあるので優先度がついてしまいますよね。
ふと思ったんですが、「報告人さんは、規制に巻き込まれて困ってる利用者さんたちのために」と
いうのであれば、どこか(規制中でも書ける場所)に要望スレを立てるとか?
全サーバーもそうですが、板別だと特に誰が困ってるかわからないですし。
淡々と要望するもののみ受け付けて、荒らし・暴言等があった場合は
後回しにするとか。 >>338
まず最初は判断基準、判断情報が少ないでしょ。
申請していれば、どういう点で却下されるかも、わかるでしょ。
★になりたかったりすれば、なおのこと。
でも自分は出したくないなあと思っても申請出しちゃうけど。
自分としては立場は規制巻き添え被害者のスタンス。
アラシにむかついて、
ISPの対応にがっかりしても、
無辜の民として解除を願う。
伝書鳩とは違うと思っていますよ。 >>340
そうだとすると、解除申請メールの部分、変更が必要ですよね。
外部折衝が報告人、内部判断が解除人なら、報告人は受け取ったメールの
内容について判断せずに解除人に渡して解除人がどうするか判断する。
報告人は解除人が解除妥当だと判断出来るような回答を引き出せるよう工夫する。
ただ、これだと解除人の負担も増える気がしますけどね。
第一段階での報告人判断がなくなり、ダメな内容でも報告人はそれを解除人に
渡し当然ながらダメだしされてまたISPに問い合わせ。
何だか手間が増えるだけなような? >>343
問題なしと判断した場合は解除申請メール、
問題ありと判断した場合は解除伺いメールにするとかの工夫が必要かもね
差し戻しになると報告者は大変だけど、
解除チームが解除反対しても同じ手間がかかわるわけだから >>342
> ★になりたかったりすれば、なおのこと。
ちょっと不快。
なんか★になりたいからやってるように思われるとは…。
(´-`).。o○(昔もらったけど、取扱に困ったもん) >>344
名無しの報告者にどこまで裁量を持たせるかも問題ですね。
「誰でも報告できる」というスタンスをとってる以上、解除して欲しいがために
悪意を持った(?)報告者が出る可能性も否定できませんし。
メールの体裁を整えても、送りっぱなしで音信不通になったりとか、
全然ダメな返答でもすぐに解除申請に投げてしまうとか。 >>342
◆.Ec1.S5qpgさんは、代理人不在で悲鳴をあげてたBIGLOBE民の呼びかけに
応えて戻ってきてくれた元代理人。
色々無理を聞いてもらっているので、あまり煽らないでほしい。
それと、解除判断が曖昧のままで議論しても意味無いような。 >>347
BIGLOBEの代理人制度もなんとかしないといけないですねぃ(´・ω・`) ビッグローブだけいつも放置で後回しになってしまうので、ほんとに助かります トチ狂ってお★さまにでもなりに来たのかい?アハッ!
報告人なんて運営でも運営と思われてもいない末席
伝書鳩上等の使い捨てになる気がなけりゃ消えりゃええねん >>345
> ちょっと不快。
それは失礼いたしました。
報告人はEc1.S5qpg様だけではなく、
そういう方も出て来ますでしょうし、
出て来て欲しいですから。
しかし、そこだけ取り上げて、残りを切り捨てる、
という、やり方はいかがなものでしょうか。 ここが議論スレになったのですかー では憎まれっ子がちと発言します
私怨とか埋め立てビジネスとか・・・ いくら対処しても続くものは続くと思います
ではどうするか?
それはISPさんに規約や約款に基づいて対応して頂くしかないと思います
ではどうするか?
受忍限度と言うものがありますから 受忍限度に達していない とISPさんが判断すれば何もしてくれません
ではどうするか?
過日 赤翡翠さん提案の千本ノックしか無いと思います
迷惑行為の報告実績を積み上げて行き ISPさんに 受忍限度を超えた と認識して頂く
そうすれば規約や約款に抵触したとなり相応のご対応を期待出来ます
これはもう忍耐強く報告を継続するしかないかと つまりエンドレスな闘いです
denyは最終手段であり 余程の事が無ければ止めて頂きたいです
と言うことで 報告鯔のお仲間を募ります ★の有無は関係無いと思います
皆で協力して楽しい掲示板にしましょう!
ただ 報告メールの文面についてはそれ相応のスキルは必要となりますけど・・・
なので現在ろっくさんが中心となってテンプレ編集作戦実行中かと 流れぶった切りで書き込んじゃいますが。
タイトルが【解除申請】だと、解除が妥当だと思えないときや、
解除の判断に迷ったときに、最終報告メールが出しにくいなら、
【解除諮問】や【解除相談】ってタイトルでも構いません。
(ただしこの3つ以外だと弾かれますー)
キャップ募集については、5月にいつもの季節が来るんですが、
規制のトップさんは休養中なのでどうなるか。。。 .Ec1.S5qpg様
またしても失礼だった気がします。
すみませんでした。
この件はマグマ大佐の方式で一件落着かと。
テンプレに戻りたいです。 >>353
わかりやすくするために、解除妥当判断のときは件名を「解除妥当」、
妥当でない時は件名を「解除相談」で統一してしまったらいかがでしょう? 横からです漫画、
> 妥当だと思えないときや〜迷ったとき
の事についてだから、妥当と思った時のまでわざわざ変える必要はないんじゃ
OKなら「申請」、迷ったら「相談」のほうがわかりやすいと思う こんなのを書いたので投下しておきます。。
注意喚起などのメールもしくは文書を、当該契約者様が受領したことをご確認の上で、
対処完了のお返事をいただけたら幸いです。 それだとスルーされるかも。
しっかり確認取った方が良くないですか? 個人情報の壁は厚いのですよ。
だからまぁ努力目標ですね。 聞いてもほとんどの場合、具体的な対処内容は伏せさせて頂きます、になることが多いからな
そういうところはあまり具体的には教えて貰えないと思った方がいいね たとえテンプレ返信だろうと思っても、一応聞かないといけないって感じですかね? ISPさまに質問されている報告人さんもいらっしゃったので、
それなら >359 みたいな一文をいれるのもありかな?っと。
不要なら闇に葬る方向で(笑 あの、どこに質問すればいいのか分からなくてここに書くのですが、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1363351943/l50
邦楽板 CASCADE-カスケード- 11
ここの誹謗中傷、ツイッター、ブログアカウント晒しがひどすぎるんですが、
通報ってどうすればいいですか?? >>367
警察にとも思ったんですが、なんだか怖いし大事にもしたくなくて、、、
多分書き込みしている人たちの人数が少ないし、犯人の特定も簡単に出来そうで、、、
この場合、レスの削除っていうのが望ましいんでしょうか、張本人には書き込みできなくなる
書き込み規制みたいなものはありますか? >>368
張本人とか個人が特定できているのなら警察や司法機関へご相談を。
整理板案件のようですので削除依頼を出しておけば運良く削除される可能性も有ったりします。
第三者からの依頼で書き込みができなくなるって怖いと思ませんか?
当然のごとく貴方の書き込みもそのような処遇となる可能性も有ったりしますが。 >>368
私が気に入らないから、書き込みを規制してほしいんですぅ〜
って言論弾圧じゃにゃぃ
警察に通報したくないのも要するに警察に捕まえて欲しいけど
それによる事情聴取とかリスクを負うのは嫌だから人に負わせて
利益のみ取りたいとかいう卑しぃ小汚い乞食の発想でしょう。
http://www.internethotline.jp/
そういう人の為にホットラインセンターで匿名の通報を認めているから
通報すればぁ〜悪戯とか虚偽の報告じゃなければ自宅訪問は無いでしょう。 本当ね、よくもやってくれやがったなって思いますよね >>377
いや、警察に通報したくないのも、書いてる犯人が誰かの知り合いだったら気分が悪いというか、、、
私が警察に知らせることで更に波風立たせるのが怖いし。
ネット上だけじゃなく、ライブ会場で会うことも考えて。
事情聴取もめんどくさいといえばめんどくさいですw
私じゃなく、知り合いが叩かれていたんですが、反論はしないほうが良かったのかなぁ、
相手が激高して、炎上して、ちょっと落ち込んでいます。。。
でも、アカウント晒して虚偽の罪をかぶせるというのは明らかに犯罪だと思って。
今はちょっと落ち着いてるみたいなので、通報もありってことをちらつかせつつ、
見守りたいと思います。
ID解析したらなりすましてもばれちゃうのにねぇ、って思ってたんだけど、
こういう人に何言っても通じないんでしょうか、出来れば係りたくないです。
>>369
>第三者からの依頼で書き込みができなくなるって怖いと思ませんか?
そこなんですよね、それで懲りてくれたら、って思うんですけど、今はちょっと様子見てみようかなって思います。
HPや解決方法どうもありがとうございます! 現在のテンプレをアレンジしてみた案。
題名:【2ちゃんねる】迷惑行為の件のお知らせ− ××××××株式会社御中 (送信日時)
××××××株式会社 ご担当者様
お世話になっております。2ちゃんねる掲示板 規制報告担当の××と申します。
当掲示板にて次の貴社管理リモートホストより、以下のような迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
Remote Host1
Remote Host2
【迷惑行為の詳細】
●当該掲示板
ほげほげ@2ch掲示板(http://*****.2ch.net/*****/)
●当該スレッド
へもへもスレ
http://*****.2ch.net/test/read.cgi/*****/*****/
●投稿を行ったリモートホスト・投稿が行われた日時・投稿数
Remote Host1 2013/**/** **:**:** 〜 2013/**/** **:**:** ***res
Remote Host2 2013/**/** **:**:** 〜 2013/**/** **:**:** ***res
計***res
リモートホスト一覧は以下をご参照下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/*****/**-** (規制情報URL)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/*******/**-** (荒らし報告のログ開示URL)
●掲示板への投稿内容とログ(一部)
▼投稿内容
http://*****.2ch.net/test/read.cgi/*****/*****/***
> ※※※※※
▼ログ
********************* (メールでは改行しない)
※該当する投稿は掲示板運営上、削除されている場合があります。ご了承下さい。(削除済みの場合はその旨を書く)
●迷惑行為の概要と問題点
文字列を連続投稿してスレッドを埋め立てる迷惑行為です。[埋め立て用]
複数の掲示板/スレッドに文字列を連続投稿(マルチポスト)する迷惑行為です。[マルチ用]
複数の掲示板/スレッドに広告を連続投稿(マルチポスト)する迷惑行為です。[宣伝・広告用]
このような行為は掲示板運営を妨げ、当掲示板のサーバや回線などに無用な負荷を強いるもので
大変迷惑しております。
●参照URL
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
*****規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/******/**-** (規制情報のURL)
報告人作戦本部スレッド★**
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/*****/**
※この通報メールは上記の場所で、正式な手順に基づいて作成されています。
上記の理由により誠に遺憾ではありますが、当掲示板の全サーバーにおいて、
次の正規表現で表現されるリモートホストからの投稿を拒否する規制を行っております。
【 \.hoe.ne.jp 】 (規制情報に書かれている正規表現)
貴社におかれましては、該当するユーザー様から二度と同様の行為が行われないよう、
厳正なる処置をお願いしたく存じます。
誠に申し訳ありませんが、規制を解除する際の判断に必要となりますので、ご報告の際には以下についても
あわせてご回答していただけますようお願い申し上げます。
・該当ユーザー様は当掲示板に対して迷惑行為の履歴がある方だったか
・迷惑行為の履歴があった場合、その点を考慮した対処をしていただけたか
・ご報告させていただいたすべてのリモートホストについて対処していただけたか
なんらかの理由によりご回答いただけない場合は、その旨お知らせくださいますようお願いいたします。
ご回答いただけない場合、再度お問い合わせさせていただくことになりますので、
よろしくお願いいたします。
また、注意喚起などのメールもしくは文書を、当該契約者様が受領したことをご確認の上で、
対処完了のお返事をいただけましたら幸いです。
◆このメール及び、貴社よりの返信等、事態の経過に関しては、
当掲示板にて公表させていただく場合があります。あらかじめご了承ください。
※メール作成を宣言したURLが書かれていない場合、当掲示板からの正式な通報メールではありません。
※当掲示板からの正式な通報には、CC欄にsecurity@2ch.netが追記されていますのでご確認願います。
※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
何らかの事情でCCを付けられない場合は、その旨本文中に明記していただき、
規制報告担当者とsecurity@2ch.netの両方にご返答ください。
これが無い場合は正式なご返答とはみなされませんのでご了承下さい。
--
2ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当:××
自分のメールアドレス ★130318 複数板「rm*top.jp│*を抜けて」宣伝マルチ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363600311/ を元にした例
題名:【2ちゃんねる】迷惑行為の件のお知らせ− にゃー株式会社御中 (送信日時)
にゃー株式会社 ご担当者様
お世話になっております。2ちゃんねる掲示板 規制報告担当の××と申します。
当掲示板にて次の貴社管理リモートホストより、以下のような迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
OFSfb-30p4-208.ppp11.nya.ad.jp
OFSfb-30p3-54.ppp11.nya.ad.jp
【迷惑行為の詳細】
●当該掲示板
携帯電話ゲーム@2ch掲示板(http://hayabusa3.2ch.net/appli/)
FF&ドラクエだけの話題@フェレットは好きですか?(http://kohada.2ch.net/ff/)
大規模オンラインゲーム@2ch掲示板(http://toro.2ch.net/mmo/)
ブラウザゲーム@2ch掲示板(http://uni.2ch.net/gameswf/)
声優総合@2ch掲示板(http://uni.2ch.net/voice/)
ほか多数
●当該スレッド
【複属】戦国IXA 千万の覇者14連撃中【必殺】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1362753779/
【DQ10】格闘専用スレ 7殴り目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/ff/1361852913/
【TERA】サーバー人数報告スレPart42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1362552180/
【5-8鯖】戦国IXA Part19【5期】ケツアゴ出禁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1362924435/
RO-KYU-BU! Part18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/voice/1359873313/
ほか多数
●投稿を行ったリモートホスト・投稿が行われた日時(曜日)・投稿数
OFSfb-30p4-208.ppp11.nya.ad.jp 2013/03/10 01:00:00 〜 2013/03/11 02:00:00 441res
OFSfb-30p3-54.ppp11.nya.ad.jp 2013/03/12 01:00:00 〜 2013/03/13 02:00:00 105res
計546res
リモートホスト一覧は以下をご参照下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/*****/**-** (規制情報URL)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363600311/79-94
●掲示板への投稿内容とログ(一部)
▼投稿内容 OFSfb-30p4-208.ppp11.odn.ad.jp
【複属】戦国IXA 千万の覇者14連撃中【必殺】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1362753779/136
> 136 :非通知さん@アプリ起動中:2013/03/18(月) 20:55:52.83 ID:Wtk9bdNy0
> 安心利用 激安販売!
>
> 在庫数と価格下記通りです。
>
[snip]
>
> *****.jp/hb_content.php?id=216 *を抜けてください
▼ログ
非通知さん@アプリ起動中<><>2013/03/18(月) 20:55:52.83 Wtk9bdNy0<>安心利用 激安販売! /p=62489/<><>OFSfb-30p4-208.ppp11.nya.ad.jp<>211.121.253.208<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.97 Safari/537.22 NINJA||0|NINJA
▼投稿内容 OFSfb-30p3-54.ppp11.odn.ad.jp
RO-KYU-BU! Part18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/voice/1359873313/78
> 78 :声の出演:名無しさん:2013/03/06(水) 21:41:42.08 ID:Ik5w7zhl0
> 安心利用
> 安全取引
> 万の一BANされましたら報償があります。
>
[snip]
>
> *****.jp/hb_content.php?id=160 *を抜けてください
▼ログ
声の出演:名無しさん<><>2013/03/06(水) 21:41:42.08 Ik5w7zhl0<>安心利用 安全取引 万/p=64254/<><>OFSfb-30p3-54.ppp11.nya.ad.jp<>211.121.252.54<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.97 Safari/537.22 NINJA|Dnet1362555879010369|2|NINJA
※該当する投稿は掲示板運営上、削除されている場合があります。ご了承下さい。
●迷惑行為の概要と問題点
複数の掲示板/スレッドに広告を連続投稿(マルチポスト)する迷惑行為です。
このような行為は掲示板運営を妨げ、当掲示板のサーバや回線などに無用な負荷を強いるもので
大変迷惑しております。
●参照URL
2ch規制情報
http://qb5.2ch.net/sec2ch/
悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
*****規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/******/**-** (規制情報のURL)
報告人作戦本部スレッド★**
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/*****/**
※この通報メールは上記の場所で、正式な手順に基づいて作成されています。
上記の理由により誠に遺憾ではありますが、当掲示板の全サーバーにおいて、
次の正規表現で表現されるリモートホストからの投稿を拒否する規制を行っております。
【 OFSfb-\d+p[34]-\d+\.ppp11\.nya\.ad\.jp 】
貴社におかれましては、該当するユーザー様から二度と同様の行為が行われないよう、
厳正なる処置をお願いしたく存じます。
誠に申し訳ありませんが、規制を解除する際の判断に必要となりますので、ご報告の際には以下についても
あわせてご回答していただけますようお願い申し上げます。
・該当ユーザー様は当掲示板に対して迷惑行為の履歴がある方だったか
・迷惑行為の履歴があった場合、その点を考慮した対処をしていただけたか
・ご報告させていただいたすべてのリモートホストについて対処していただけたか
なんらかの理由によりご回答いただけない場合は、その旨お知らせくださいますようお願いいたします。
ご回答いただけない場合、再度お問い合わせさせていただくことになりますので、
よろしくお願いいたします。
また、注意喚起などのメールもしくは文書を、当該契約者様が受領したことをご確認の上で、
対処完了のお返事をいただけましたら幸いです。
◆このメール及び、貴社よりの返信等、事態の経過に関しては、
当掲示板にて公表させていただく場合があります。あらかじめご了承ください。
※メール作成を宣言したURLが書かれていない場合、当掲示板からの正式な通報メールではありません。
※当掲示板からの正式な通報には、CC欄にsecurity@2ch.netが追記されていますのでご確認願います。
※返答には必ずCCにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
何らかの事情でCCを付けられない場合は、その旨本文中に明記していただき、
規制報告担当者とsecurity@2ch.netの両方にご返答ください。
これが無い場合は正式なご返答とはみなされませんのでご了承下さい。
--
2ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当:××
自分のメールアドレス さくさくっと作成はできるんだけど、やはり問題はこれ。
●投稿を行ったリモートホスト・投稿が行われた日時(曜日)・投稿数 >>374
迷惑行為の件のお知らせ
↓
迷惑行為に関するお知らせ
理由:なんとなく >>376
・おもむろに開示されたログをtxtに保存
・目的のホストでgrepして別のtxtに保存
・表計算ソフトに流し込み
・日時でソート
>>377
それでいきましょうか。 >>378
それ、お仕事みたい。
それはそれとして、
回答要求項目は最初の方に持って行った方が良いと思うんですが、
自分だけの思い込みかな?
それと、板名、スレッド名、ULRは、やっぱり必要ですか?
すべてのリモートホストは、
数十ある場合はぷらら様方式か、
ISP様によっては各リモートホストのログが必要になると思いますが、
(全部ぷらら様方式でいける?)
通報時に要りますか?
いや、”リモートホスト一覧は以下をご参照下さい。”で逃げられないかな?と。 >回答要求項目
これらはアクション形式で記述すればいいと思う。
それに応対するISP担当者も、求められていること(ISP側に対応して欲しい点)を具体的に書くべきかと。
>>375の後半を我流に手直ししたものを下記に。(お願い文書なのか、対等要請文書なのかも意見の別れるところかも)
> 貴社におかれましては、該当する契約者殿による同様の行為が二度と行われないよう、
> 厳正なる処置をお願いする次第です。
>
> 規制解除の際には下記の4項目も判断材料となりますので、併せて回答お願い致します。
> 1) 該当ユーザー様は当掲示板に対し、迷惑行為の履歴がある方だったか?
> 2) 迷惑行為の履歴があった場合、今回の対応はその点を考慮していただけたか?
> 3) 連絡させていただいた全てのリモートホストについて対処していただけたか?
> 4) 注意喚起などの告知を行ったメールもしくは文書を、当該契約者殿が受信・受領したことを確認しているか?
>
> なんらかの理由により回答が遅れる/回答が難しい場合には、その旨を返信でお知らせ願います。
> 一部の項目の確認が遅れる等の部分遅延が起きる場合も、進展の都度、連絡頂ければ幸いです。
>
> ご回答いただけない場合、再度の問合せが行われることがあり、重複依頼等による手間の増加や
> 依頼の錯誤・行違い等を生じさせる場合もありますので、当メールでの対応をお願いする次第です。
>
> 以上、対応よろしくお願いいたします。 テンプレはあくまでもテンプレであって、書く人が使いやすいように
アレンジしてもいいかと〜。
初めて書く人が楽なように、かつこれだけは書くようにってのに
絞った方がいいんじゃないかな? >>379
> それと、板名、スレッド名、ULRは、やっぱり必要ですか?
どこで何が起きたのかは明記する必要があると思います。
> いや、”リモートホスト一覧は以下をご参照下さい。”で逃げられないかな?と。
報告スレがdat落ちしていたら閲覧不可能です。
>>380
> > 4) 注意喚起などの告知を行ったメールもしくは文書を、当該契約者殿が受信・受領したことを確認しているか?
これがNGなので、考えたのがあれでして。。
>>381
不要だと思われるのはどれでしょうか。 ローカルに置くhtml(要javascript)で、報告作成テンプレくらいなら作れそうだ。
いや、brigitta氏が報告作成ツールを用意してくれそうかも。と期待。
そのためにも、ある程度合意できるテンプレを用意したいな。
ツールはアウトプットをイメージして作るわけだし。 > 報告作成ツールを用意してくれそう
返信作成ツールとかで回答されそう・・・(既に) >>382
不要だとかではなく、こうでなければいけないって方向に
ならなければいいかなと…。 >>383
一部ツールをwebprog板に頼んでみましたが、どうなるか…。
自動ツールにしちゃうってのは…どうなんですかね? >>382
> これがNGなので
えっ、こんなことも個人情報保護云々で隠蔽なんですか?
規制解除に向けて必要な対処項目だから、ズバリ書いておく必要があると思ってました。
>>386
自分がイメージしてるのは、報告書のテンプレに則った項目記載補助toolで、
全部を自動化するようには考えていないです。ISPによっては書式も変わってくるでしょうし >>382
>どこで何が起きたのかは明記する必要があると思います。
よろしかったら、その理由をば。
>報告スレがdat落ちしていたら閲覧不可能です。
通報時に残っている時はそれで逃げて、後から落ちたらログを送る、・・・・
というか、すべてのリモートホスト、という場合に全てのISPがぷらら様方式でいけるのか?
ログを要求するとこもあるんじゃないのか?はどうなんでしょう?
4) 注意喚起などの告知を行ったメールもしくは文書を、当該契約者殿が受信・受領したことを確認しているか?
>これがNGなので、考えたのがあれでして。。
NGなんですか?
回答がどうなるかは、わからんけど文自体はいいのでは? >>388
e-mobileは全てのログを明記しろと無茶振りをしてきたとかなんとか >>385
テンプレを使わないメールで問題が発生した時、自分で対応できるなら良いんじゃないかな。
>>387
> えっ、こんなことも個人情報保護云々で隠蔽なんですか?
だめなんですよね。
報告人返答処理スレッド★39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363697678/20+27
大手はあらゆる情報が秘匿されると考えて間違いないです。
>>388
> よろしかったら、その理由をば。
現場も判然としない状態ではISPさんは対処はできないでしょう。
> ログを要求するとこもあるんじゃないのか?はどうなんでしょう?
今のところログを送ってほしいと言ってきたところはないです。
> 回答がどうなるかは、わからんけど文自体はいいのでは?
暖簾に腕押しに感じましたのであの一文を考えてみました。
>>389
あー、それは面倒ですね。。 >>390
何処の誰なのかを開示せよと迫っているのではないのにな。。。
その迷惑ユーザの過去の履歴を同一人物なのかと答えられないとか、何考えてるんですかねぇ。
ワタクシなら「んじゃバイバイ。永遠に規制だコノヤロー」となりそうです。えあろっく氏の心中お察しいたします。 いわゆる「通信の秘密の侵害」に絡む話ってやつだね
昔plalaが最初Winnyの全面遮断を打ち出したときに総務省が「通信の秘密の侵害」と指摘したように
(その後違法性が高いと判断される、ユーザーの申請によって解除可能等の制約付きで認可)
ユーザーが行う通信に関してプロバイダがああだこうだ制限を課したり、外部に情報を提供したりするのは色々繊細なところがあるのよね
なんで、大手はこういう話に関しては、明確な違法性が存在しない限り基本何も言わないという対応をとってることが多いのよ ぶりじったさんにツールを作って頂けました。感謝感謝。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★318
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363890715/671-676
今はこのように出力されます。
FL1-122-135-126-197.tky.mesh.ad.jp 2013/03/12 19:12:41〜2013/03/16 17:09:54 42res
OFSfx-04p6-172.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/11 20:15:22〜2013/03/11 20:50:26 5res
OFSfb-12p4-247.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/01 14:26:35〜2013/03/17 13:24:21 94res
OFSfx-02p1-87.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/09 15:44:43〜2013/03/17 11:39:46 58res
OFSfx-09p2-97.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/04 13:17:31〜2013/03/15 10:07:45 13res
L044183.ppp.dion.ne.jp 2013/03/11 20:12:24〜2013/03/15 14:18:20 35res
117.102.210.133.static.zoot.jp 2013/03/03 22:03:42〜2013/03/03 22:04:58 3res
直近のp2ログ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1355871289/
p202.razil.jp(1058428)119.26.1.160 2012/12/13 06:43:47〜2012/12/18 00:38:43 6res
zaq771a01a0.zaq.ne.jp 2012/11/18 01:45:25〜2012/12/19 06:45:26 50res
考えられる要望としては、、
通報メールを拝見すると下記のような表記が多いのでこうして頂く?
2013/03/11 20:12:24.27〜2013/03/15 14:18:20.91
L044183.ppp.dion.ne.jp 35res
IPアドレスがついてるとうれしい?
2013/03/11(月) 20:12:24.27 〜2013/03/15(金) 14:18:20.91
L044183.ppp.dion.ne.jp (211.126.44.183) 35res
p2はリモホも出力された方が良い? => ミスが減る予感
などかと思われますが、みなさんはいかがでしょうか。 >>393
これで規制情報に載ってますけど、報告の際はこれをコピペでいいのかな?
確認した方が無難? >>394
チェックはしましたのでそのままコピペでいけますよ。 >>395
了解です。
てことは、そのあたりのまとめは規制担当の作業になったって感じですかね。
(今までは報告担当が作業してたけど) AirRock ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1280844494/168 で転載されたDenyの件ですが、
上から3行目 deny from 202.102.70.0/23 は正しくは deny from 220.102.70.0/23 です。
第1オクテットが202 ではなく 220 です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1362932295/174+184 にて訂正していただいています。
通報や転載の関係もあり、はっきりと
deny from 202.102.70.0/23 は取り消し
deny from 220.102.70.0/23 で規制
とマグマ大佐 ★さんに書いてもらったほうがよいのではないかな?と思ったんですが・・・、あーいう感じの訂正になりました。
あの訂正でも十分であれば良いのですが、そのへんよく分からなかったので、AirRock ★さんにお任せします。
よろしくお願いします。。。 >>396
どうしようかな、報告スレにまとめとして書いた方が良いような。
規制情報に書くのも容量的に厳しいものが。。
>>397
はい、訂正をいれてきます。 >>390
>現場も判然としない状態ではISPさんは対処はできないでしょう。
ISPさんが必要なのは、
・どのような迷惑行為か
・投稿内容
・ログ等、迷惑行為者を特定できる情報
じゃないでしょうか。
もしかしたら上記では足りないかもしれませんが、
ISPさんが必要な情報に板名、板のURL、スレ名、スレのURLは入りませんよね。
投稿内容としてスレ名、レスのURLは記述されますから、項目としては無くても良いんじゃないかなあ、と。
現場というのは2ちゃんねる側の話であってISPさんには必要な情報がわかればいいだけだと思うんです。
小さな事でカラんでいる感もあるんだけど、(もしくは理解不足でカラんでいる?)
せっかくの機会だし、お許しを。 規制@全サーバ No.16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333020534/188
_2CH_\.west.osaka.dcn.ne.jp 規制
↑これの報告がなんか参考になるかもですね。
フォームからですが、
ttp://www.dcn.ne.jp/abuse/
>ヘッダー情報やメール本文、ログ等の情報のみ貼付下さい。
>ご報告者様の挨拶文や署名、ご意見、コメント等は迅速な対応の妨げとなりますのでご記入なさらぬよう御願い致します。
ってことなので、ほんとに必要最小限のものだけ書くみたいな。 >>393
Windows7 64ビット 正常に動作してます
多分32ビット環境でも大丈夫な筈 >>400
どこが荒らされたのかわかりやすく確実に伝えられるのではないでしょうか。
>>410
> 報告者様に対して実施内容のご説明や対策を実施した旨の御連絡は行っておりません。
頭が痛いですね。。 初報告人任務完了記念カキコという事で…、作業をしていて思った事を挙げます。
・研修所にGoサインを出してくれる人が欲しい。
・規制を受けている人が報告を担当した場合、返答処理スレッドに書き込めない。
・規制が解除された後、ISP様に送るお礼のメールにもテンプレがあったらいいな。
以上です。参考になれば幸いです。 >>404
> > 報告者様に対して実施内容のご説明や対策を実施した旨の御連絡は行っておりません。
> 頭が痛いですね。。
批判要望板にISPユーザーの書き込みもないですし、しばらくはこのまま…ですかね。
で、できればユーザー主体で動いてもらうと。 >>406
> 初報告人任務完了記念カキコという事で…、
お疲れ様でした。
> ・研修所にGoサインを出してくれる人が欲しい。
えあろ(ry…w
現役の報告人さんはなるべく目を通すようにするとかかなぁ?
> ・規制を受けている人が報告を担当した場合、返答処理スレッドに書き込めない。
返答処理スレをなくして、本部・支部スレで完結させるとか?
返答処理スレまでょぅι゙ょに持っていく? >>406
> ・規制が解除された後、ISP様に送るお礼のメールにもテンプレがあったらいいな。
私はこんな感じです。
-----
××××× ○○様
お世話になります。
2ちゃんねる掲示板の規制報告を担当しております、●●です。
ご連絡ありがとうございます。
本件にかかる書き込み規制は、以下の通り解除となりました。
*****規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/xxxxxxxxxx/xxx-xxx (規制情報板の解除宣言のURL)
ご対応、ありがとうございました。
2ちゃんねる掲示板 http://www.2ch.net/
規制報告担当:×× 自分のメールアドレス
-----
一回作業をやって流れは掴んだかと思いますし、折角だから他の案件もやってみませんか?(勧誘) >>404
> どこが荒らされたのかわかりやすく確実に伝えられるのではないでしょうか。
ISPさんに必要な情報ではないですよね。
2ちゃんねる側として訴えたい、情報である気はしますが、必要性は・・・・
必要な情報を、
わかりやすく、
それがテンプレのベースにと、思います。
>>401さんの例は極端かと思いますが、
文、情報共に絞ってある方がわかりやすいと思います。 >>409
なるほど、簡潔ですね。
お礼の文章って報告人さんによってだいぶ違いそうですw
自ら作成したテンプレだと愛着もわきそうですね。
私が報告をしようと思い立ったのは、
自分の所の規制が放置されているという状況があってものでしたので…、
正直言うと他の案件を担当するモチベーションはゼロなのですよ。
まあこれからも時々研修所とかを覗いて勉強するつもりではありますが。
今テンプレを整備している真っ最中みたいですが、
規制されている人が自主的に報告しようという気になるのは、
自分がやらないとずっと放置されるのではという焦りによるものが大きいと思います。
後は解除要望スレに赴いてキャンペーンをやるとかですかねー。 それはそうと、
・ご報告させていただいたすべてのリモートホストについて対処していただけたか
リモートホストが異常な数あっても全部●で、●が2つなら、
2つの●のリモートホストでいいですよね? >>413
●を共有してる可能性も無きにしもあらずなので、各リモホの契約ユーザーを全部確認して
もらった方がいいんじゃないですかね?
文面減らすのも、例えば4/6さんが報告作業やるときに、どれか削ってみて、それでも問題
無さそうなら「これはいらんかった」と言ってみるとか?
(´・ω・`).。o○(まぁ、それで「情報不足」とか言われたらやりとりの手間が増えるけど) ふと思って、my天麩羅の文面を見直し。
今まで何となく「規制したから対応してください!」的な感じがする文面だったけど、
「規制しました。他のユーザーから問い合わせがあったらそう伝えてね。解除するにはこうしてほしい」って
感じの、規制の事実を伝える&もし解除して欲しいならこうしてほしいって案内風に。
それでISPから返答がなく、若しくは「わかりました」程度の返答だったら、ISPの方針として
2chに書き込めなくてもいいという判断になるかなと。 >>414
●を使ったこともないし、仕組みも理解していなかったが、
共有できるんですか。
いやあ、異常なリモホ数なんですよね。 で、
要らない情報を削除しよう、と提案してるんです。
載せる情報を取捨選別すべきと。
要るのかな?要らないのかな?わからないね、
じゃあ試してみようか、という話ではないと。
個人的に試してもいいですが、それでやってしまうと
2ちゃんねるとしては不備なのでその通報は認められません、とか、
そのISPでは良かったようですが、他のISPでは、わからないのでテンプレには認められません、
という話になると思うのです。
しっかりと論理的に結論を出したいと思うんです。
>>415のお話は、その通報する立ち位置がわかりません。
ISPが対処しなくてもかまわない立ち位置のようですが、
自分としては巻き添えにあって規制を受けた被害住民、だと思って通報します。
なのでISPには対処して欲しいし、2ちゃんねるには規制を解除して欲しいと思います。 >>416
メールアドレスとパスワードで認証だったはずだから、
それを知っていれば別人でも共有できるかなと…。 >>417
> そのISPでは良かったようですが、他のISPでは、わからないのでテンプレには認められません、
> という話になると思うのです。
それだったら、情報たるものはいくらあっても出し過ぎということはないんじゃないですかね?
ISPごとに必要な情報が違って、それらの最小限を求めてるのはわかりますけど、
正直ISPの数だけ違うわけだし、それだったらある程度の余裕を持たせておいた方が
いいんじゃないかと…。
個人的には現行のテンプレの情報量で対応してもらってるわけだから
削らないでもいいんじゃないかと思いますけどね。 立ち位置が違ってもお互いにどこを問題にしてるのか考えることが必要かなと思いました○ >>417
> >>415のお話は、その通報する立ち位置がわかりません。
> ISPが対処しなくてもかまわない立ち位置のようですが、
> 自分としては巻き添えにあって規制を受けた被害住民、だと思って通報します。
「対処しなくても構わない」というより、無理に対応を迫るべきではないという考えです。
そもそも2chは数ある掲示板の中の1つですよね。
そこの内部ルールで「荒らした人がいたから、可能な範囲で再発しないように規制」と
しているわけです。
で、報告作業というのは、文字通り「規制した事実」をISP側に報告してるだけだと思います。
そのついでに、解除するにはこうしてほしいですと伝えて対応してもらうならわかりますが、
「規制したけど解除したいからこう対応して」と迫るのはちょっと違うかなと思い始めたわけですよ。
だって、規制も解除も2ch側の都合じゃないですか。
巻き添えも確かに辛いですが、ある程度絞り込んでいるわけですし…。
(規制部門の考えには干渉しないので、あんまり言わないですが)
被害者っていうか、2ch以外にも掲示板とかはあるわけだし、頼んで来てもらっている
訳ではないからなぁとか、諸先輩がたの考えが最近わかりかけてる今日この頃。
それに、2chに対してどういうスタンスをとっているか(積極的か消極的か)がわかれば
それを重視する人はISPを選ぶ時に参考にするかもですし、ユーザー側から
ISPに働きかけてもらうこともできるかなと思ったり。 名のある報告者なら名を出せば良いのに
2ch運営は何を言ったかではなく誰が言ったかでしょうが >>419
> それだったら、情報たるものはいくらあっても出し過ぎということはないんじゃないですかね?
要らない情報が多ければ見づらくなるし間違いも出やすくなります。
シンプルにわかりやすく、と思います。
>正直ISPの数だけ違うわけだし、それだったらある程度の余裕を持たせておいた方が
どのISPにも要らないと思うので提案しています。
> 個人的には現行のテンプレの情報量で対応してもらってるわけだから
> 削らないでもいいんじゃないかと思いますけどね。
新テンプレ、ということなので提案しています。
前例重視、改変無用、というのであれば、論じるところではありません。
また論理的に必要性が説明されるなら、あることは当然です。 >>422
そういう考え方があるのは理解します。
しかし巻き添え被害者、初心者の考えもわかりますよね。
そういう人には>>415の考え方は違いますよね。
それをテンプレにするのはどうでしょうか。
ISPも商売で、利用者は顧客です。
お客様は神様、とは言いませんが顧客対応は当然の事です。
ISPも家族利用など、好きに選べるとは限りません。
そこまでいくと誰に何を要求しているのか、わからない話になっちゃいます。 >>423
被るものは持っていないのです。
>>424
わかりました。
何か決まったら参考にします。 >>425
> お客様は神様、とは言いませんが顧客対応は当然の事です。
ここだけ。
報告作業って、ISPユーザーの代わりに諸々をやってるものかなと思うです。
ユーザーから「2chに書けないぞ!」って言われればISPが顧客対応するのは
わかるんですが、そこのユーザーでもない人間が報告作業で対応を迫るというのは
なんか違うんじゃないかなと最近思ったりするわけですよ。 >>427
それは十分わかります。
でも、そういう気持ちで報告しますし、
待っているISPさんもいますから。
ね♪ >>407
そうするしかないですねぇ。
仮に通報した場合は、フォームから通報したらそのまま解除諮問かなぁと思いました。
----
要不要を決めるのはISPさんの中の人だし、
こちらとしては判断材料をなるべく揃えることかな…と。
----
> ●投稿を行ったリモートホスト・投稿が行われた日時・投稿数
ですが、
●投稿を行ったリモートホスト(IPアドレス)・投稿が行われた日時・投稿数
にします。なぜならばISPさんの中の人から問い合わせがあったからですー。 >>429
う〜ん、1人で暴れている感が、・・・
えあーろっくさんには助けてもらってばかりだし、嫌われたくないんだが、
でも嫌がられるよなあ。
といって黙ってしまうのもねえ。
これ話し合いだよね?
怒っていないよね?
>要不要を決めるのはISPさんの中の人だし、
でも全投稿内容、全ログを送るわけではないですし。
送る側での取捨選別はありますよね。
>こちらとしては判断材料をなるべく揃えることかな…と。
判断材料といって何をどう判断してもらうのか、
板、スレを見ろ、じゃないですよね。
迷惑行為者を特定する為の情報でもないですよね。 プロバごとに専用テンプレ作るって方向ぢゃないのね
立ち位置の違いかね― >>431
立ち位置の違いでしょうね。
ぽっと出の初心者と経験豊富なベテラン。
見えている物が違うんでしょうが、初心者にはわからない。
説明が難しいのか、説明ができない事情があるのか、
ISPの非公開要請みたいな、
でも初心者にも説明して欲しい、できて欲しい、と思うんです。
変えるのは無理かなあ。 話を戻しますが、
> 要らない情報が多ければ見づらくなるし間違いも出やすくなります。
板URLやスレURL程度で間違えるようなら他を間違えますよ。
まとめツールで対応頂けた今、難易度が高いのは【問題点】だと思っております。 >>433
> 板URLやスレURL程度で間違えるようなら他を間違えますよ。
話が逸れています。
私は間違いの多い人間ではありますので、他も間違えますが、
通報の項目として必要か、必要でないか、です。
必要ない項目も減らさず、間違いを減らそうとするテンプレにもしない。
それはそれで1つの結論ではありますが。
話し合いの余地はなさそうですね。
50さんやねこさんも話し合い当初、案を出されましたが
その後は止まりか、様子見か、
50さんの真っ新ベースだと取っかかりも難しいんで、
現行+ぷらら様方式のえあーろっくさんのを叩き台に、
叩いて変更を、と思いましたが、どうもいけませんね。
決まっているものは変わらない。 「間違いも出やすくなります」と書いたのはわたしではありません。
まぁそれは良いんですが、必要ないという根拠を明確に。 >>429
質問ですが、
>●投稿を行ったリモートホスト(IPアドレス)・投稿が行われた日時・投稿数
>にします。なぜならばISPさんの中の人から問い合わせがあったからですー。
これは以下のどちらでしょうか?
(具体的には『(IPアドレス)』というのが「それを併記する」のか、「それを選択する」のか、どちらなのか分からないです。)
・リモートホストのホストネームとIPアドレスの両方を表記
p784a26f0.oskea105.ap.so-net.ne.jp (120.74.38.240) 2013/02/10 02:42:04〜2013/03/17 04:59:20 103res
p7967425c.oskea105.ap.so-net.ne.jp (121.103.66.92) 2013/03/18 04:30:50〜2013/03/19 08:25:16 6res
・リモートホストをホストネームではなく、IPアドレスで表記
120.74.38.240 2013/02/10 02:42:04〜2013/03/17 04:59:20 103res
121.103.66.92 2013/03/18 04:30:50〜2013/03/19 08:25:16 6res WiMAXはいつ解除されますか?
一人の人間が、運営の板でスレを立てただけで
全員巻き添えは長すぎますよ >>436
こちらですます。
> ・リモートホストのホストネームとIPアドレスの両方を表記
> p784a26f0.oskea105.ap.so-net.ne.jp (120.74.38.240) 2013/02/10 02:42:04〜2013/03/17 04:59:20 103res
> p7967425c.oskea105.ap.so-net.ne.jp (121.103.66.92) 2013/03/18 04:30:50〜2013/03/19 08:25:16 6res
そうそう、たぶん時系列に並んでた方が確認しやすいのではないかと思います。 >>393
何回線(何人)でやってるんだろう、、とか。
OFSfb-12p4-247.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/01 14:26:35〜2013/03/17 13:24:21 94res
OFSfx-09p2-97.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/04 13:17:31〜2013/03/15 10:07:45 13res
OFSfx-02p1-87.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/09 15:44:43〜2013/03/17 11:39:46 58res
OFSfx-04p6-172.ppp11.odn.ad.jp 2013/03/11 20:15:22〜2013/03/11 20:50:26 5res
>393 自己レス
> 通報メールを拝見すると下記のような表記が多いのでこうして頂く?
まとめとして貼って頂くときには現行の表記の方が行数的に優しくて良いような。
時間情報が上下に並んでると見易くて確認しやすい。
通報メールではまた別なんですけれどね。
> IPアドレスがついてるとうれしい?
これは決定で。
> p2はリモホも出力された方が良い? => ミスが減る予感
これはどうでしょうか。 >>435
わかりやすく比較すれば、
間違えが出やすくなる、は間違えが増える、で
他を間違える、は間違えはある、ということで
「増減する」と「ある、ない」では話がずれているということです。
必要ない根拠は、
必要とする根拠が全くないことです。
迷惑行為は投稿例などで説明されますし、
迷惑行為者はログなどで特定されます。 >>439
> 必要ない根拠は、
> 必要とする根拠が全くないことです。
鶏と卵になってるんじゃないですかねー。 >>440
仰るとおり。
でも、その下に簡単に説明しましたけど。
まあ、しかし、なんだ、あれです。
うん、そう、これで。 >>400
スレッドURLは必要でしょ
該当レスが削除されている場合を除いて『どこでどのように荒らしたのか』という現場検証するとこもあるんじゃないかな
しかし削除がいつどのタイミングで起きるか分からないから削除の有無で必要不要を分けるのは適切ではない
板URLは、それは掲示板のトップだからじゃないかな
2chは数多の掲示板で構成される掲示板群
サイトのトップページURLを載せるのは普通じゃないだろうか
こっちは形式的なものだね
板、スレの名前はマナーみたいなものかな
不躾にURLだけよりも、そのページURLの名前があるほうが良いでしょ
サイト紹介の時にURLだけと名前も書かれているのとで、見る側の心証は変わってくると思うよ
それとスレッドが複数にまたがる場合、URLのような英数字記号のみの構成は扱いにくい
あれ?このURL見たっけ?てね いつどこで誰が何をしたか…。
基本だと思うんだけどなぁ。
昔はこういうまとめもやっていたんだよ、いたんだよ。なつかしいなぁ。
広告荒らし報告専用6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086279934/210
> 210 :Roxanne ★:04/07/04 19:15 ID:???
> ○荒らし報告
> >>201-204
>
> ○報告対象板
> http://ex6.2ch.net/keiba/ 競馬
>
> ○報告対象スレッド
> http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1088330802/765 04/07/04 16:17 ID:vhtZih3x
> http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1088925442/6 04/07/04 16:18 ID:vhtZih3x
> http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1088791376/95 04/07/04 16:23 ID:opXUuIAA
> http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1086870392/387 04/07/04 16:24 ID:opXUuIAA
> 他多数
>
> ○発生日時
> 04/07/04 16:17 〜 04/07/04 18:53
>
> ○ログ開示
> >>205-208
>
> ○リモートホスト
> .ppp.dion.ne.jp
>
> ○荒らしの内容と特徴
> 全板広告宣伝無差別投稿
>
> ○書き込み内容(一部)
> http://ex6.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1088925442/6
> 6 名前:名無しさん@お馬で人生アウト[] 投稿日:04/07/04 16:18 ID:vhtZih3x
> > 福島TUF杯9550円をはじめ今週も的中続出
> > 今週の予想と結果はこちら
> > http://z-z.jp/?sda07
> > 圧倒的な回収率を誇るTR指数競馬
> > 現在会員募集中!!
> > http://umasisu.fc2web.com/
>
> ○該当部分のログ
> 名無しさん@お馬で人生アウト<><>04/07/04 16:18 vhtZih3x<> <br> 福島TUF杯9550円を<><>ZD160163.ppp.dion.ne.jp<>220.214.160.163<> >>442
迷惑行為は投稿例などで説明されますし、
迷惑行為者はログなどで特定されます。
>現場検証するとこもあるんじゃないかな
ISPさんに現場検証は必要ありませんよね。
必要ない作業を想像して記載項目を増やすなら、もっと項目は増やせますよ。
何をISPさんに要望するのか、
そのための情報は何が必要なのか、
見直すのであれば基本も疑って始めるのも常道です。
もちろん、変えない、見直さない、前例踏襲、現状維持も常道です。
日本、日本の組織では、そちらの方が常道でしょう。
変えない、見直さない、前例踏襲、現状維持とするなら、それで。 >>444
>ISPさんに現場検証は必要ありませんよね。
ここだな、貴方の意見が受け入れられない原因は。
ISP様が何を必要としているのかは憶測で語るしかないというのが多数の見解だろう。
だが貴方は不思議にもそれを断言してしまう。
なぜ必要無いと断言できるのか?と問うてみても、「必要無いから」と返ってくるだけ。
これでは先に進みようがない。
あと日本の組織云々の皮肉は必要ない。
イライラしてるのは分かるがそういうのはやめた方がいい。信頼が損なわれる。
私の意見を言うと、テンプレに求められるのは、
必要と思われる情報が、より分かりやすく、より便利に、より丁寧に記述され、
それらが汎用性を伴っているという事だと思っている。
そして今議論されている記述は必要性というよりは利便性に相当する箇所だと思う。 >>444
>ISPさんに現場検証は必要ありませんよ ね。
なんで必要ないって言い切れるの?
通報された内容が事実かどうかの確認ぐらいするかも知れないのに。
事実確認なんてしないというなら
規制情報板への転載すら不要じゃないですか?
どこまで掘り下げて確認するかはISP次第ですよ。
だから不要と切り捨てるのではなく、残されているのでは?
最下段、
日本は変革を好まないとあなたは言いますが、突然変わると困る人がいるかもしれないから変えないということもあるんですよ。
試さなくても余談としてISPに質問すれば良いじゃないですか。 ISPにはアクセス履歴だけを示すのではなく、具体的にどのような書き込みが行われて、
それがどういう風に問題になって処理されてきたのかを示さないと、
ISPが契約者(疑義のある契約者)に警告などを出せないでしょう。
ISPは契約者に接触できる唯一の存在なんだし、ISPが警告等の行動に至る根拠が必要なんだよ。
契約者に突きつける証拠等を提示しなければ、ISPにとっては
「必要な根拠を示さない報告者からの言いがかり」とか
「ISPが自信を持って警告なり対処できる材料を提示できない、弱いリクエスト」でしかなく、
本来の「対処要求」にならない。よって、対処お断り/却下されることも考えられる。それじゃダメでしょ。
だから、2chとその利用者(報告者)は、ISPが動かざるを得ない根拠を提示し
確実にISPが行動できるようにお膳立てしてあげる(悪く言えば追い込んでやる)必要がある。
お膳立ての中身がどの程度充実していればいいのか、その摺り合わせが必要みたいだなぁ。
ミニマムに示すのか、最大限に詰込むのか、中庸を規定して、それを緩めたり詰め込んだりするのか。
これはISP側でどこまで必要とするのかを考えないといけない。ISP事業者ごとのカスタマイズが必要なはず。
この辺は今までのおつきあいで見えてきてると思うんだけど、違うかな。
テンプレもまた然りだとおもう。
私の提案: 最大限盛り込んだものを基本として用意し、そこから簡素化したもの等を用意すればいいのでは? 余談ですが、
ある意味での保守派ってのは世界どこにでもいる。
必要か不要か分からないから必要な人のために置いておこうとするのは『思いやり』だと思います。
度が過ぎれば余計なお世話ですが、
度が過ぎないよう配慮するのもまた思いやりです。
自分が不要だから切る。
必要な人を想定して置くなら、いくらでも置けるって発想は思いやりを失念しているのでは?と。
要は邪魔にならない程度にあったらいいかもという情報を渡しましょうって話し合いなんじゃないですかね?
自分は要らないから切る。けど不備だと怒られるのは嫌だから同意を得るってのは結局『じぶん 誤爆した。
自分は要らないから切る。けど不備だと怒 られるのは嫌だから同意を得るってのは結 局『じぶん』なんじゃないですかね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1363697678/146
これについて。
う〜ん、どうしましょう?
書き込みにコードが入ってるからウィルスチェックではねられてしまうようです。
書き込みは一部伏せて、オリジナルは規制情報板で確認してもらう?
あ〜、規制情報板も伏せ字か…。
それでも通用しますかね?
ただ、BIGLOBEはたまに入れてくる↓の文言
>なお、掲示板上で投稿内容が確認できない状況ですと、「BIGLOBE会員規約」
>に沿って厳重な対応を行うことができませんので、ご連絡いただく際は、掲示
>板の運営に差し支えない範囲でご協力いただければ幸いでございます。
つまり実際に荒らされている状況をBIGLOBE側が確認できないと
イマイチ踏み込めないというような雰囲気です。
初発ならまだしも、deny案件だからなぁ…。 >>450
画像でおけって書いてあるんでキャプって送るしかないのではないかな。
報告されたスレは落ちちゃってると思うんだけど、↓なら2レス残ってるのでこれを使うとか。
報告人作戦本部スレッド★64
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362323792/194-195
添付だとダメだと思うのでサーバにアップしなきゃいけないでしょうけど。 >>444
> 何をISPさんに要望するのか、
> そのための情報は何が必要なのか、
とあるISPさんはお返事の文中で、
●参照URL
●当該スレッド
●投稿を行ったリモートホスト・投稿が行われた日時(曜日)・投稿数
を抜き出しておられます。
このことから、すくなくともそのISPさんには必要な情報かと。 メールへ投稿内容の貼り付けはしなくても大丈夫なはず
なぜならBIGLOBEの方が投稿内容の確認を実際にURLを踏んで行ってるから
なぜ実際に踏んでいるのがわかるかというと、前回の通報の時に
「掲示板上で投稿内容が確認できなかった場合は厳重な対応ができませんよ〜単なる注意喚起になっちゃいますよ〜」
って返信メールに書かれてたからです
「掲示板上で」ってところがポイントかと思います
厳重な対応をするか、注意喚起で済ますかの判断をこの部分でしていることが予想されます(あぼーんやdat落ち=注意喚起)
でも、キャプチャー画像ってのは良いかもと思いました
>>451
ホテルオークラ福岡内定者が〜のスレは丸ごと生きてるようです これですか、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1347596104/
それではLiveなスレURLと画像の両方でアプローチするのはどうだろう。
これならスレを踏んでアンチウイルスが誤作動してもだいじょうぶかなと。 画像って個人の鯖にうpしたのでもいいんですかね?
さすがに、2ch.netドメインにうpはできないだろうし…。 前例がないと思われるので、やってみないとわからないですね。
サーバにアップで行ってみましょうか。 >>452
この件はこれにて。
こんなのにお付き合い下さりましてありがとうございました。
これも、より良いものを、という真摯な想いからでしたのでお許しを。
ではでは。 >>438
ちょっとお聞きしたいのですが
p2はp2であることが分かるようにしたほうがよいのでしょうか?
例えば http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364049254/85-95 の纏め。
807544 @ p2-user 2res
p2-client-ip: 221.52.214.144 => softbank221052214144.bbtec.net 2res
これの報告用データは現在(リリースはまだです)下記のようになりますがOKでしょうか?
どこかに[p2]とか、それがp2の案件ですよって分かる何かを入れたほうがよいですか?
softbank221052214144.bbtec.net (221.52.214.144) 2013/03/22 20:04:50〜2013/03/22 20:12:51 2res
もしこういう表記がいい、というのがあればそのようにします。
--------------------------
あと、もう一点。
1レスの場合、開始日時と終了日時は同じですね。
この場合の表記は
・両方一律に表記
pl616.nas985.p-yamaguchi.nttpc.ne.jp (119.245.33.104 ) 2013/03/07 14:20:45〜2013/03/07 14:20:45 1res
・同一の場合は終了日時は省略
pl616.nas985.p-yamaguchi.nttpc.ne.jp (119.245.33.104 ) 2013/03/07 14:20:45 1res
このどちらがよいですか? >>458
後者は「同一の場合は終了日時は省略」の方がいいかと。 おつです、
>>458
> p2はp2であることが分かるようにしたほうがよいのでしょうか?
はい。これは通報目線ではなく規制情報目線になるんですが。。
>393 のp2の例ではこんな感じになってるとうれしいです。
zaq771a01a0.zaq.ne.jp(119.26.1.160) 2012/11/18 01:45:25〜2012/12/19 06:45:26 50res
[p2] zaq771a01a0.zaq.ne.jp(119.26.1.160) 2012/12/13 06:43:47〜2012/12/18 00:38:43 6res
それとリモホと日時は半角スペース区切りではなく、全角スペース区切りの方が可読性が良いと思いますがいかがでしょうか。
> 1レスの場合、開始日時と終了日時は同じですね。
> この場合の表記は
こちらでお願いします。
> ・同一の場合は終了日時は省略
>>460
了解ですー。 ぶりじったさんがまとめツールをアップデートしてくださいました。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★319
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364651236/423 >>463
質雑スレでもちょろっと書いたんだけど集計部分をホスト一覧に置き換えでどうです?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364651236/341
> 集計を詳細にしたのがホスト一覧なら
> 収穫完了タブの構成は置き換えていいかもしれない
> 《ログ》《集計》《まとめ》
> ↓
> 《ログ》《まとめ》《ホスト一覧》 >>464
規制に差し支えがないならそれでもいいです。
折角、日時と回数をリモホ別にまとめてくれてるのに、それを規制情報から
直に参照できないのはなぁと思ったので。 >>465
もひとつお聞きしたいんですが
p2けいこくのタブにあるものを貼るとき
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364225456/118
ここの【 p2 】の項に統合して
> 【 p2 】
> 638745 @ p2-user 2res
> ( うち接続先 \.spmode.ne.jp 2res )
> 922112 @ p2-user 1res
> ( うち接続先 \.cablenet.ne.jp 1res )
> 1047975 @ p2-user 1res
> ( うち接続先 \.tcat.ne.jp 1res )
(ここにから挿入)
> 638745 @ p2-user 2res
> p2-client-ip: 1.78.23.95 => s523095.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 1res
> p2-client-ip: 1.78.22.73 => s522073.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 1res
(以下略)
こんな感じで貼るか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1364225456/119
のように
> 【 p2警告 】
> 638745 @ p2-user 2res
> p2-client-ip: 1.78.23.95 => s523095.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 1res
> p2-client-ip: 1.78.22.73 => s522073.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 1res
>
> 922112 @ p2-user 1res
> p2-client-ip: 180.131.155.33 => c155033.net180131.cablenet.ne.jp 1res
>
> 1047975 @ p2-user 1res
> p2-client-ip: 124.109.137.152 => 7c6d8998.tcat.ne.jp 1res
(デフォは【p2】で【 p2警告 】の「警告」の文字は勝手に追記)
わけて貼るのと
どっちが見やすいでしょう? >>466
私は後者の方が見やすいですね。
他の方はどうなんでしょう? >>463
それは単純に見落としただけかなかなと。
昨日作業したものは日時のまとめも入ってます。よね(弱 もうへろへろ。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★320
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1365427180/239
> 239 :224:2013/04/10(水) 21:12:21.73 ID:emsLEk/F0
> プロバからの連絡はありません。
この規制に関して自分の意見はメールを出したんですが、
なにか対策を考えた方が良いでしょうか? あれ?今気づいたんですが、KDDIの返答ってCcにsecurity入ってませんよね?
気づかずに転送もしてないけど、良かったんでしょうか?
というか、気づけって感じですよね!
次回以降、再送のお願いを出します。 >>470
あー、そのようですねぇ。メールが多くて気づきませんでした…。
こちらも気をつけます。 先日、UQコミュニケーションズ株式会社(wimax.jp)のabuseメール窓口を問い合わせたところ、
以下のような返答がありました。
-----ここから転載
お世話になります。
UQコミュニケーションズ株式会社 abuse担当です。
2013年4月11日にxxxx様より以下の通りご連絡をいただいた件について
検討した結果、まずは、xxxx様が2ちゃんねる様掲示板規制報告
のご担当者様であることの確認を取らせていただきたく存じます。
つきましては、2ちゃんねる様のご連絡用メールアドレス「security@2ch.net」
もしくは、2ちゃんねる報告人様のみに貸与されている「messenger.70.kg」
ドメインのメールアドレスより正式にご依頼を賜りたいと存じます。
※ご依頼いただく場合は、「security@2ch.net」を必ずCCに入れてください。
宜しくお願い致します。
-----転載ここまで
ということなので、出来る方で聞いてみる方はお願いします〜。
(私はできないので) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています