■ ID制変更相談所 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>435
て「いうかさ、>>432も糞レスつけるよりもさ
６．連投・コピー＆ペースト
でレス削除依頼すればいいんじゃないの？
それともホスト晒せないニワトリさんですか？ 互いに荒らしと叫び合って争う光景って
国同士が必死に相手国を悪の国家と呼び合うの似てるよなｗ
同レベルで反応し言い争ってる時に
「悪」とか「荒らし」等の、なすり付け合いは
俺には痛くて出来ない。
まだ「氏ね」とか「馬鹿」の方がマシ。 >>435
違うだろ。流れを読めよ。
削除人に蹴られたら不毛な書き込みってこと。
今の時点では判断できない。
ここの住人は「荒らし」という言葉に花瓶ですね。 >>434
では>>433を意訳。
「>>431は煽りコピペでこのスレを妨害したい奴。ここは公然とＩＤ制変更を要望できる場所。
それを必死で阻止してるのは何でかな。どうせ採用される可能性は低いんだからほっとけよ。」 >>441
いつまでこんなくだらん掲示板続やるつもりだ
いい加減にしておいた方が身のためだぞ
いつまでも掲示板運営ごっごなんかしてないで
はやく就職しろ!!!
>444
441氏は、掲示板運営でお金が手に入っていると思っていたけど、
違うの？ヒョットして只の趣味で運営してたの？
・・すげー！惚れちゃう。
>>441氏、何時も遊ばせてくれてありがとう。乙です！ つーか
毎回頻繁に貼られてたコピペじゃないけれど
＞運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
なんかこれが実証された感じがするｗ いままで散々強制ID願いが出てたがオール無視
削除人が願い出たとたん一発ＯＫ！
つまりここでどんなに騒いでも意味は無く。
自治スレでＩＤ議論をしても意味は無く。
強制ＩＤが欲しいなら、過去の前例通り荒らし過剰で
削除人を強制ＩＤ派に抱き込むしかないと言う事だ。 >>447
このスレの書込みに反応があったので「気まぐれ」ではないと思うけど
>>448
正しいのは↓これくらいでは。
> いままで散々強制ID願いが出てたがオール無視
> 削除人を強制ＩＤ派に抱き込むしかないと言う事だ。
>>450
別にこのスレで願わなくても削除人からの強制ID願いは受理されてきたぞ。
十分気まぐれだと思うが？ ひろゆきが沸く事自体気まぐれだし
存在自体気まぐれだけどね。 >>451
「気まぐれ」というのは
1) 必要無いのに導入されたとか 2) 誰も頼んでいないのに導入されたとか
でしょう。
ここにレスつけているということは
気まぐれで決めたら偶然このスレッドに依頼が出ていた、
ということではないでしょう。 >>451
つまりそれは★付きの２ちゃんヒキオタとそれ以外を区別してると言うだけ
気まぐれの用法少しずれて無いか？
まあそんな細かいところなんかどうでも良いんじゃないﾃﾞｨｽｶｰ？ 議論なんか関係ないのはスレ見れば一目瞭然だがな。
ID導入したければ自分が荒らしになってみればぁ？
ID導入の是非を議論するスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1078646861/ まさゆきｷﾃﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!
記念眞紀子 なんか、発言に矛盾がゾロゾロ出初めて来たなぁ〜
穴だらけだ。 削除人とかの運営の人の要望はきいても
一般ユーザーの要望をきくということは皆無ということか。
なら
>>119の板には強制IDを導入しないでください。
お願いします。 意義が無いと思う人は見なければいいだけだと思いますし、
意義があると思う人は使えばいいだけかと。
なんかスレの存在そのものを許せないとか言い出しかねない勢いの人が
いて、ちょっとだけアレだなぁ、と思います。 意義はないと思うけど使うのは？
私はネタのつもりで楽しんでるよ >>462
ま、その為のスレッドでもあったりするんですけどねw このスレの存在意義：削除人や管理人をその気にさせるためのスレ 強制IDに変更をお願いします。
ファッション
http://life3.2ch.net/fashion/
ヒト増加に伴いモラルなき荒らし、煽りが蔓延し駄スレ乱立傾向にあります。
さらにはスレ削除人にはここ1ヶ月ほど仕事をしていただいてなく指を加えて
黙ってるしかできないのが現状です。よろしくお願いします。
現在こちらのスレで議論しております。ご検討ください。
【強制ID】ﾌｧｯｼｮﾝ板自治議論ｽﾚ【糞ｽﾚ削除】
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1084647499/ ID反対派隔離スレを立てればいいんじゃん？
で、このスレに来るID反対派は全員荒らし。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------ ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはありません。
しかし、ここでの申請後に導入された板もあります。
基本的に、ＩＤの形式を変更するのは運営側の都合ですが、ここでの発言・各板での議論が
その引き金になる可能性は残されています。
ただし、その可能性が極めて低いものであることは承知しておいて下さい。
ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。 >>469
いや結構本当よ、それ。
ひろゆき氏とFOX氏あたりが面倒くさがる。
別に無くても良いじゃ〜ん、みたいな？ ＞嫌なら他へいってください。
これは運営側も思ってないでしょ。
人目に付かないのに広告流しても意味ないんだからさ。
人には来てもらいたいはずだぞ。（推測
下手な事書くなよ。 ・ 板名 運用情報
・ 板のURL http://qb3.2ch.net/operate/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か [強制IP表示]
・ 理由 運営の人たちの脳内
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
話し合いなどする気はございませんがなにか？
・ 板名 規制議論
・ 板のURL http://qb3.2ch.net/sec2chd/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か [強制IP表示]
・ 理由 運営の人たちの脳内
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
話し合いなどする気はございませんがなにか？ >>467
まるで賛成意見ならいくらでも発言して良いような言いぐさだね。 >>472
実際「嫌なら他行って下さい」だと思うよ。
人大杉規制なんて広告関係ないじゃん。 >>474
頭の悪い邪魔だけはするなつってんだよ。 スレタイから察するにIDの話さえすれば問題ない。
にも関わらず人を排除しようとする行為は悪質です。 と裕香
ＩＤ 変 更 相 談 所なんでしょ？
強制ＩＤ導入出願所でもなければ強制ＩＰをマンセーする会でもない。
ＩＰの変更に関する相談をするスレなら
相談に対しての返答や否定的意見が出るのは当たり前だと思う。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはありません。
しかし、ここでの申請後に導入された板もあります。
基本的に、ＩＤの形式を変更するのは運営側の都合ですが、ここでの発言・各板での議論が
その引き金になる可能性は残されています。
ただし、その可能性が極めて低いものであることは承知しておいて下さい。
ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。 ブッチャケこのスレはID議論をネタにする雑談スレだろ？
>>482,485はネタの代表だぜ。 それでも482よりは485のほうがまだ常識的かと。
482はあからさまにＩＤ反対派の工作。485は一見ＩＤ賛成派だが、
可能性が極めて低いところにも言及している。 >>487
同じコピペ貼りつけてるだけの奴に対してに常識も糞も無いと思うが？
自分にとって都合の悪いコピペは荒らし
自分にとって都合の良いコピペはまだマシ
おかしいよね。 微妙に論理が逸れてる感じがする・・・
ほんのちょっとだけ。 >>489
自分の都合ではなくスレの主旨を考えてマシと言ったまでですが何か。 >>492
スレの趣向には＞ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。なんて無いよ？
煽り入れて挑発してるコピペの時点で目糞鼻糞以下の違いしか無い。
そんなコピペに「片方がマシ」なんて言うのはどうかと思うけどね。
ID制の相談には強制から任意なんてパターンもあるのに、
ID導入がスレの主旨だなんてすごい思い込みですね。 >>493
「マシ」の意味分かってる？
毒よりゴミの方がマシ
殺人より窃盗の方がマシ
君の突っ込みは
「どっちも犯罪(有害)だからマシと言うのは変」
と言ってるのと同じだな。
いわゆる外野の論理だ。 >>495
マシの意味なんて関係ない。
その「マシ」の部分が「エライ」「凄い」「おかしい」「異常だ」でも言う事は同じ。
さらに付け加えるなら
>>495の言う毒とゴミ、殺人と窃盗ほどの差すらない。
所詮マンセーとアンチのコピペ合戦でしかない。
>>496
「マシ」の意味が関係ない？
そんな訳ないだろ w
>詭弁を大量にコピペされるより 正論を大量にコピペされた方がマシ
>コピペで埋めてるからどっちも邪魔
こりゃ、根本的に論点が違うね。
自分論を振りかざして相手をムリヤリ折ってるだけ。 >>498
いや意味なんて関係無いと思うが？
「マシ」と言う言葉の意味に問題があるのではなく
所詮同じアンチとマンセーの争いコピペに対して
一方のコピペだけに肩入れした発言で常識を気取っていたから
それはおかしいのでは？と指摘しただけ。 片方を詭弁、もう片方を正論と決めつけて判断してる時点で
すでに常識的でもなんでもない。
単に君の主観が入ってるだけ。
ですからスレ違いだってば、テンプレくらい読んでください >>502
何を今さら・・・
>>501
それは例えであって
君のやってる事は揚げ足取り >>503
例えとかマシとか揚げ足とかそう言う事を問題にした訳ではなく
私がおかしいのでは？と指摘した事は>>489の頃から変わっていない。
単なるマンセーとアンチのコピペ合戦にも関わらず
その一方側のどこが「常識的」なの？
単にマンセーコピペの方が自分のID思想にマッチしてただけでは？
一番はこのスレの存在自体に対する疑問だろう？
どの板もこのスレがあるということで自治スレでID導入（または廃止）
の話し合い、たとえばIDをどうするかとか理由をどうするかとか
必死に、もとい、一生懸命考えてここにくる。
↓
ここに強制ID導入（または廃止）を「テンプレに忠実に」書き込む
↓
だが運営側はここを見てない
つまり強制ID導入（または廃止）の要望はスルー
↓
いつまでたってもその板のID制は現状維持のまま
これじゃこのスレ意味ないよ
板全体の住人全員巻き込んで話し合ってID制は変わると思わせておきながら
結局は運営はここ見てないただのネタスレですじゃ詐欺と同じだ。
運営板で一番悪質なスレだね。
こうして申請したい人がどんどん申請しにくい空気を作っている事に気付かず、
いつまでも喧喧諤諤と議論は続けられるのであった。めでたしめでたし。 ＞「運営にID変える気にさせるスレ」
もっと弱いくらいだ >>505
このスレでは初めて見たけども。>>441 スルー ＜ 強制IDの利点
この構図が削除人の中で、できた時に採用されるんだろうな。 深い問題がある時だけしか動かないね。
同性愛板のPINKch問題なんか注目だね。
エロトークが大量に書き込まれれば移るかも・・・ >>507のテンプレが凄くいやらしい
一番最初の文に
＞ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
と、導入だけでは無く廃止、形式の相談や要望も受け付けるスレだと名言しているのに
最後は一方派の排除を促す。
ID反対のコピペはストレートに馬鹿って言ってる感じだけど
ID賛成のコピペやテンプレは遠まわしに馬鹿と言ってる感じだ。
まるでID導入に反対した＝スレに対する妨害みたいな扱いだ。
>>513
殆どの場合、申請されるのは板で意見がまとまった場合だし。
議論にも加わらないで、あとでいちゃもんつけるなぞ論外。
あとは、運営次第だろう。
そもそもこのスレに置いて、ID反対派なんてのは蚊帳の外の
存在なのですよ。
ID反対派専用スレ立てて運営をその気にさせる方向性に
持っていたほうが、よっぽど効率がいいのではないかと
私は思うわけであります。 >>507
＞・ 理由
＞ ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
これ不要。
相談所なのになんで糞みたいなテンプレが必要なんだか。
冒頭に
＞ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望
こう書いてながら
＞ＩＤ導入反対派の妨害工作
それじゃ強制IDの板でID廃止っていうのはここでは荒らしですか？ レス番500そこそこで次スレのテンプレ争いなど不毛なわけで。
しかも>>507が釣りなら凄い勢いで一本釣り状態だよ。
今は>>1どおりに行くしか無いと思うが。
とりあえずもちつけおまいら。 >>516
ID採用、廃止、根本的に反対で別スレにすれば？
どーせ採用されないんなら、何だっていいと思うんだが。
ただ、頭の悪い妨害工作は、誰が見たっていいもんじゃありません。 単なる無駄な乱立じゃん。
しかも何故か、遠回しに
賛成側がこのスレの主体だから反対側は出て行けと言っている。
元々無い所に導入を＜要望＞するなら
［【アンチは】強制ID要望者専用スレ【出て行け】］を批判要望板にでも立てて
そこで一生懸命騒ぎ立ててればいい。
今の状態で納得がいかないなら、他者に追い出しをかけるより
自分から出て行って別の場所で新しく始めたら？
>>518
逆に聞くけど、[強制ID導入に反対するスレ］なんて運営板に立てて
スレストかけられずに残ると思うの？
どこかのスレに誘導されて止められるか、批判要望板に逝けと言われて止められるだけだと思うが？ 釣りとか考えずに>>507の書き方を手直しすれば済む話です。
＞一方的な意見の妨害工作には気をつけて申請しましょう。
例えばこんな風に >>524
だから言ってるだろ
テンプレで
○相談するときに必要なもの
＞ ・ 理由
＞ ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
こんなの要らないって
これで十分
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
どうせID無い板（任意ID含む）の自治スレで話し合ったって
自演やりたい放題で強制ID賛成派がごり押ししたと運営側に
思われて蹴られるだけだ。
つーか自演でいくらでも賛成派優位にできる事ぐらいお前みたいな
低脳でもわかるだろ。 >>524
ついでにいう
そのテンプレをどうしても使いたいならここに立てないで
削除議論板に立ててくれ。
あそこなら運営の人間は嫌でも★付きで発言しないといけないからな（藁 >>525
是非とも同じ事を、新板をねだるスレで熱弁して欲しいな。
もっとも、「根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に
結び付くかは保障いたしかねます。」が。 ついでに言って置けば
「運営の気持ちを汲んでるように見せかけて、
実は自分の都合のように根詰めて熱弁を振るう」お前も、
「板の総意を汲んでるように見せかけて、
実は自分の都合のいい事に捻じ曲げて熱弁を振るう」自治厨も、
等しくウザい存在と言う事だ。
運営にとっても、大多数の２ちゃんねらーにとってもな。 俺はウザイと言いながらレスする人が一番ウザイと思う。
なら見るなよ、と。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはありません。
しかし、ここでの申請後に導入された板もあります。
基本的に、ＩＤの形式を変更するのは運営側の都合ですが、ここでの発言・各板での議論が
その引き金になる可能性は残されています。
ただし、その可能性が極めて低いものであることは承知しておいて下さい。
ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。 あひゃひゃひゃひゃ〜
＿ .- ──── -､..__
_ ─´ ｀＼
／´ ┘└ ｀ヽ､
/´ U ┐┌ ヽ
/´ ＿、、 ｀､
|´ U ,- ￣○￣| |
|´ ヽ、 ..ﾉ .,─￣ ＼ .|
.| ──.'´ ／. ／ .__...--ヽ |
| -´￣｀ -_ ＼ ／ ／ ／ヽ、 | ,-─ヽ,
| | --＿｀ヽ、 ／ ／ ○ U |／.／ﾍ |
.| レ´ ,.- ｀ヽ、ヽ、) （／ ／ .| .| ／| | .|
,- ._| .ヽ○ .､. ヾ ｀'´ヽ_ .---￣＿＿_ .| |, 、ヽ |
| .ヽ、 ＼ ＿_ ., ヽ＿- ￣￣￣￣ .| 丶 .| |
.| ´｀ヽ,.｀、 ￣＿--/ ￣ .| ,L__ﾉ /
| .´ |.ヽ --─￣ (＿＿＿) ┐ .| ／
| /∧ ヽ ┌ | | ∪ ／ | イ´
.ヽ、 ´ ｀ヽ.| ＼＿∪＿＿＿／ | ｀'´ |､＿,--- ､
｀ヽ、 .| U ＼＿／ / .| ￣￣─
｀ヽ- .| ＼＿＿∪/ ／ U ／ .|
＼ ∪ ／ｿ| ｀─---
|＼ ／ .|
, -| ｀ ヽ 、＿＿／ ／ |
「運営側はID制の変更依頼、申請は受け付けておりません
ここはあくまでも相談所です」
とでも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
