■ ID制変更相談所 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------ ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはありません。
しかし、ここでの申請後に導入された板もあります。
基本的に、ＩＤの形式を変更するのは運営側の都合ですが、ここでの発言・各板での議論が
その引き金になる可能性は残されています。
ただし、その可能性が極めて低いものであることは承知しておいて下さい。
ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。 >>469
いや結構本当よ、それ。
ひろゆき氏とFOX氏あたりが面倒くさがる。
別に無くても良いじゃ〜ん、みたいな？ ＞嫌なら他へいってください。
これは運営側も思ってないでしょ。
人目に付かないのに広告流しても意味ないんだからさ。
人には来てもらいたいはずだぞ。（推測
下手な事書くなよ。 ・ 板名 運用情報
・ 板のURL http://qb3.2ch.net/operate/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か [強制IP表示]
・ 理由 運営の人たちの脳内
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
話し合いなどする気はございませんがなにか？
・ 板名 規制議論
・ 板のURL http://qb3.2ch.net/sec2chd/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か [強制IP表示]
・ 理由 運営の人たちの脳内
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
話し合いなどする気はございませんがなにか？ >>467
まるで賛成意見ならいくらでも発言して良いような言いぐさだね。 >>472
実際「嫌なら他行って下さい」だと思うよ。
人大杉規制なんて広告関係ないじゃん。 >>474
頭の悪い邪魔だけはするなつってんだよ。 スレタイから察するにIDの話さえすれば問題ない。
にも関わらず人を排除しようとする行為は悪質です。 と裕香
ＩＤ 変 更 相 談 所なんでしょ？
強制ＩＤ導入出願所でもなければ強制ＩＰをマンセーする会でもない。
ＩＰの変更に関する相談をするスレなら
相談に対しての返答や否定的意見が出るのは当たり前だと思う。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはありません。
しかし、ここでの申請後に導入された板もあります。
基本的に、ＩＤの形式を変更するのは運営側の都合ですが、ここでの発言・各板での議論が
その引き金になる可能性は残されています。
ただし、その可能性が極めて低いものであることは承知しておいて下さい。
ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。 ブッチャケこのスレはID議論をネタにする雑談スレだろ？
>>482,485はネタの代表だぜ。 それでも482よりは485のほうがまだ常識的かと。
482はあからさまにＩＤ反対派の工作。485は一見ＩＤ賛成派だが、
可能性が極めて低いところにも言及している。 >>487
同じコピペ貼りつけてるだけの奴に対してに常識も糞も無いと思うが？
自分にとって都合の悪いコピペは荒らし
自分にとって都合の良いコピペはまだマシ
おかしいよね。 微妙に論理が逸れてる感じがする・・・
ほんのちょっとだけ。 >>489
自分の都合ではなくスレの主旨を考えてマシと言ったまでですが何か。 >>492
スレの趣向には＞ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。なんて無いよ？
煽り入れて挑発してるコピペの時点で目糞鼻糞以下の違いしか無い。
そんなコピペに「片方がマシ」なんて言うのはどうかと思うけどね。
ID制の相談には強制から任意なんてパターンもあるのに、
ID導入がスレの主旨だなんてすごい思い込みですね。 >>493
「マシ」の意味分かってる？
毒よりゴミの方がマシ
殺人より窃盗の方がマシ
君の突っ込みは
「どっちも犯罪(有害)だからマシと言うのは変」
と言ってるのと同じだな。
いわゆる外野の論理だ。 >>495
マシの意味なんて関係ない。
その「マシ」の部分が「エライ」「凄い」「おかしい」「異常だ」でも言う事は同じ。
さらに付け加えるなら
>>495の言う毒とゴミ、殺人と窃盗ほどの差すらない。
所詮マンセーとアンチのコピペ合戦でしかない。
>>496
「マシ」の意味が関係ない？
そんな訳ないだろ w
>詭弁を大量にコピペされるより 正論を大量にコピペされた方がマシ
>コピペで埋めてるからどっちも邪魔
こりゃ、根本的に論点が違うね。
自分論を振りかざして相手をムリヤリ折ってるだけ。 >>498
いや意味なんて関係無いと思うが？
「マシ」と言う言葉の意味に問題があるのではなく
所詮同じアンチとマンセーの争いコピペに対して
一方のコピペだけに肩入れした発言で常識を気取っていたから
それはおかしいのでは？と指摘しただけ。 片方を詭弁、もう片方を正論と決めつけて判断してる時点で
すでに常識的でもなんでもない。
単に君の主観が入ってるだけ。
ですからスレ違いだってば、テンプレくらい読んでください >>502
何を今さら・・・
>>501
それは例えであって
君のやってる事は揚げ足取り >>503
例えとかマシとか揚げ足とかそう言う事を問題にした訳ではなく
私がおかしいのでは？と指摘した事は>>489の頃から変わっていない。
単なるマンセーとアンチのコピペ合戦にも関わらず
その一方側のどこが「常識的」なの？
単にマンセーコピペの方が自分のID思想にマッチしてただけでは？
一番はこのスレの存在自体に対する疑問だろう？
どの板もこのスレがあるということで自治スレでID導入（または廃止）
の話し合い、たとえばIDをどうするかとか理由をどうするかとか
必死に、もとい、一生懸命考えてここにくる。
↓
ここに強制ID導入（または廃止）を「テンプレに忠実に」書き込む
↓
だが運営側はここを見てない
つまり強制ID導入（または廃止）の要望はスルー
↓
いつまでたってもその板のID制は現状維持のまま
これじゃこのスレ意味ないよ
板全体の住人全員巻き込んで話し合ってID制は変わると思わせておきながら
結局は運営はここ見てないただのネタスレですじゃ詐欺と同じだ。
運営板で一番悪質なスレだね。
こうして申請したい人がどんどん申請しにくい空気を作っている事に気付かず、
いつまでも喧喧諤諤と議論は続けられるのであった。めでたしめでたし。 ＞「運営にID変える気にさせるスレ」
もっと弱いくらいだ >>505
このスレでは初めて見たけども。>>441 スルー ＜ 強制IDの利点
この構図が削除人の中で、できた時に採用されるんだろうな。 深い問題がある時だけしか動かないね。
同性愛板のPINKch問題なんか注目だね。
エロトークが大量に書き込まれれば移るかも・・・ >>507のテンプレが凄くいやらしい
一番最初の文に
＞ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
と、導入だけでは無く廃止、形式の相談や要望も受け付けるスレだと名言しているのに
最後は一方派の排除を促す。
ID反対のコピペはストレートに馬鹿って言ってる感じだけど
ID賛成のコピペやテンプレは遠まわしに馬鹿と言ってる感じだ。
まるでID導入に反対した＝スレに対する妨害みたいな扱いだ。
>>513
殆どの場合、申請されるのは板で意見がまとまった場合だし。
議論にも加わらないで、あとでいちゃもんつけるなぞ論外。
あとは、運営次第だろう。
そもそもこのスレに置いて、ID反対派なんてのは蚊帳の外の
存在なのですよ。
ID反対派専用スレ立てて運営をその気にさせる方向性に
持っていたほうが、よっぽど効率がいいのではないかと
私は思うわけであります。 >>507
＞・ 理由
＞ ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
これ不要。
相談所なのになんで糞みたいなテンプレが必要なんだか。
冒頭に
＞ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望
こう書いてながら
＞ＩＤ導入反対派の妨害工作
それじゃ強制IDの板でID廃止っていうのはここでは荒らしですか？ レス番500そこそこで次スレのテンプレ争いなど不毛なわけで。
しかも>>507が釣りなら凄い勢いで一本釣り状態だよ。
今は>>1どおりに行くしか無いと思うが。
とりあえずもちつけおまいら。 >>516
ID採用、廃止、根本的に反対で別スレにすれば？
どーせ採用されないんなら、何だっていいと思うんだが。
ただ、頭の悪い妨害工作は、誰が見たっていいもんじゃありません。 単なる無駄な乱立じゃん。
しかも何故か、遠回しに
賛成側がこのスレの主体だから反対側は出て行けと言っている。
元々無い所に導入を＜要望＞するなら
［【アンチは】強制ID要望者専用スレ【出て行け】］を批判要望板にでも立てて
そこで一生懸命騒ぎ立ててればいい。
今の状態で納得がいかないなら、他者に追い出しをかけるより
自分から出て行って別の場所で新しく始めたら？
>>518
逆に聞くけど、[強制ID導入に反対するスレ］なんて運営板に立てて
スレストかけられずに残ると思うの？
どこかのスレに誘導されて止められるか、批判要望板に逝けと言われて止められるだけだと思うが？ 釣りとか考えずに>>507の書き方を手直しすれば済む話です。
＞一方的な意見の妨害工作には気をつけて申請しましょう。
例えばこんな風に >>524
だから言ってるだろ
テンプレで
○相談するときに必要なもの
＞ ・ 理由
＞ ・ 板内で話し合ったスレッドのURL
こんなの要らないって
これで十分
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
どうせID無い板（任意ID含む）の自治スレで話し合ったって
自演やりたい放題で強制ID賛成派がごり押ししたと運営側に
思われて蹴られるだけだ。
つーか自演でいくらでも賛成派優位にできる事ぐらいお前みたいな
低脳でもわかるだろ。 >>524
ついでにいう
そのテンプレをどうしても使いたいならここに立てないで
削除議論板に立ててくれ。
あそこなら運営の人間は嫌でも★付きで発言しないといけないからな（藁 >>525
是非とも同じ事を、新板をねだるスレで熱弁して欲しいな。
もっとも、「根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に
結び付くかは保障いたしかねます。」が。 ついでに言って置けば
「運営の気持ちを汲んでるように見せかけて、
実は自分の都合のように根詰めて熱弁を振るう」お前も、
「板の総意を汲んでるように見せかけて、
実は自分の都合のいい事に捻じ曲げて熱弁を振るう」自治厨も、
等しくウザい存在と言う事だ。
運営にとっても、大多数の２ちゃんねらーにとってもな。 俺はウザイと言いながらレスする人が一番ウザイと思う。
なら見るなよ、と。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはありません。
しかし、ここでの申請後に導入された板もあります。
基本的に、ＩＤの形式を変更するのは運営側の都合ですが、ここでの発言・各板での議論が
その引き金になる可能性は残されています。
ただし、その可能性が極めて低いものであることは承知しておいて下さい。
ＩＤ導入反対派の妨害工作には気をつけて申請しましょう。 あひゃひゃひゃひゃ〜
＿ .- ──── -､..__
_ ─´ ｀＼
／´ ┘└ ｀ヽ､
/´ U ┐┌ ヽ
/´ ＿、、 ｀､
|´ U ,- ￣○￣| |
|´ ヽ、 ..ﾉ .,─￣ ＼ .|
.| ──.'´ ／. ／ .__...--ヽ |
| -´￣｀ -_ ＼ ／ ／ ／ヽ、 | ,-─ヽ,
| | --＿｀ヽ、 ／ ／ ○ U |／.／ﾍ |
.| レ´ ,.- ｀ヽ、ヽ、) （／ ／ .| .| ／| | .|
,- ._| .ヽ○ .､. ヾ ｀'´ヽ_ .---￣＿＿_ .| |, 、ヽ |
| .ヽ、 ＼ ＿_ ., ヽ＿- ￣￣￣￣ .| 丶 .| |
.| ´｀ヽ,.｀、 ￣＿--/ ￣ .| ,L__ﾉ /
| .´ |.ヽ --─￣ (＿＿＿) ┐ .| ／
| /∧ ヽ ┌ | | ∪ ／ | イ´
.ヽ、 ´ ｀ヽ.| ＼＿∪＿＿＿／ | ｀'´ |､＿,--- ､
｀ヽ、 .| U ＼＿／ / .| ￣￣─
｀ヽ- .| ＼＿＿∪/ ／ U ／ .|
＼ ∪ ／ｿ| ｀─---
|＼ ／ .|
, -| ｀ ヽ 、＿＿／ ／ |
「運営側はID制の変更依頼、申請は受け付けておりません
ここはあくまでも相談所です」
とでも 少し例でも出してみる。
板はフィクション
１．テンプレ通り
・なんとか板
・://etc.2ch.net/nantoka
・強制IDを希望します
・厨房による自演荒らしが絶えない
・://etc.2ch.net/nantoka/xxxxxxxxxx/
２．テンプレ無し
なんとか板で厨房による自演荒らしが絶えずどのスレも危機的状況です。
自治スレの方も例外ではなくローカルルール反対派による妨害工作が耐えません。
このような場合でもやはり強制IDは導入して頂けないのでしょうか？
１だと申請（要望）
２だと相談
こう見えないか？ >>536
ここを見て「もしも」運営側が興味を持った時、１の情報があったほうが対処は楽かと思われ。
ってゆーか「その他相談事項」として２を書けばいいのでは？ >>536
運営の判断から見て自作自演云々は門前払いだと断っておくが吉
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1063709683/163
167 名前：カルロス ★[] 投稿日：03/09/17 04:02 ID:???
>>144
自作自演のどこが悪なんだ?
論外 too
確かにそうだな。運営から見れば、自作自演は悪ではない。これ重要。
利用者から見れば、自作自演がバレるのは恥だけどな。(ﾜﾗ 自作自演で盛り上げるのは正しい姿勢なのでつね。
製作系の板で多いよなあ。自分の作品や自分の関わる
イベントを、必要以上に持ち上げてる奴。
FLASH板とか。 一人で複数の役を演じることそのものは悪いことじゃないよ。
書き込む内容しだいでは板やスレにとって有益にもなるから。
逆に自演をまったくしなくても書き込む内容がくだらなければ
それは読むに値しない無益なものになる。
だから運営の気を引くためにはIDの無し・任意・強制を変更する
事で有益な書き込みが増えるという理由を説明しようというのが
このスレの建前。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
２ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
・X1板
・http://that3.2ch.net/x1/
・強制ID
・最近、程度の悪い騙り・叩き・自演・粘着などの荒らしが増えたため、
多くのスレが荒れています。それらの行為の抑止目的として強制ID制をおながいします。
・【×１板】自治新党その１【新秩序】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1066246041/
>>544
>>1-543を読み直してから申請してください。
あまりにNGワードが多すぎます。 別にいいじゃん
どうせネタスレみたいなスレなんだからさ >>547の表現をもう少し柔らかくしてみるテスト。
>>544
その「程度の悪い騙り・叩き・自演・粘着などの荒らしが増えたため」という理由は、
運営側は既にうんざりするほど見ているため、読み飛ばされることが多いです。
運営側にＩＤを導入する気にさせるには、あまり望ましくない表現でしょう。 運営側はこのスレを見てないと思う
もし見てるならこのスレあぼ〜んだらけだと思うが 久しぶりに見てみた。
ミステリ板結局強制ID化しないのかよ、と思っていたら
遅れて強制IDになっていた。
★持ちを味方につければいい、ということだろうけど、
何か説得力あること書いていれば効果有るかもね。 運営の方々、おつかれ様です。
ID制を要望する主旨の要望書をここに提出致します。以下申請フォーム。
「
・ 鈴木あみ＆浜崎あゆみ板（板名
・ http://tv6.2ch.net/ami（板のURL
・ 強制ID（[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ １・鈴木亜美が今年4月24日に復活し、住民が２倍強に増えた その新規住民から「なぜこの板だけIDがないのか」との指摘が発端
２・浜崎あゆみも流行というより人気が安定してきて、殺伐とした板雰囲気を改善する声がみられた
３・亜美スレに中傷コピペ連投、あゆスレにAA連投が多発、それらを一定量抑制するため
４・削除依頼、荒らし報告が追いつかない
５・業界に逆らった反亜美派圧力団体によるスクリプトを用いた組織的投稿（←可能性に過ぎないが、住人はある程度検証している）
６・自演が問題なのではなく、自演をしていない初心者がよってたかって「自演だ！自演だ！」と煽られ心を傷めるのを防ぐ
７・実際に邦楽板（ID制）や芸能音楽板（ID制）に出張スレ立てし、一定の効果を検証
８・主として、IDによるNGワード登録を利用し真剣な意見交換や感想の閲覧を快適にしたい
９・2001年11月7日サーバー以前はID制であったがいつのまにかID制が消えていた
１０・板設定変更で行数制限、秒数制限を強化した方がID制導入より荒らしが減り易いが、それには自由な投稿を妨げると反対が多かった
１１・自演のできないことによる過疎化、ID粘着よりも、荒らしそのものを憂慮し改善を要望する意見が名無し、固定を含め多くを占めた
以上になります（理由
・ http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ami/1055333614/89-n 議論：2週間（板内で話し合ったスレッドのURL
・ 参考
レス削除依頼http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1038916154/134-
」
理由に不備があれば案件を見直し再提出致します。
何卒、宜しくお願い致します。 >>554
不備もなにもないよ
だって元々8割以上がネタのスレだからね
正規の手続きなんてないんだ >>554の人に追加
鈴木あみ＆浜崎あゆみ板
http://tv6.2ch.net/ami
最近になって、異常なスピードのＡＡ＆コピペ荒しが毎日夜間に
続くようになっていて、夜７時〜深夜０時くらいの間、住人が
まともに板を使用することが非常に困難になっている
荒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1084101868/360-379
できればＩＤ制を導入してほしいです。 >>554>>556
そんな過疎板強制ID入れるよりも閉鎖したほうがいいんじゃないの？ 就職シーズンのこの時期，大量の情報が2ch内に氾濫します．
発言者に発言の責任と自覚を促すため，閲覧者がスレ及び
レスの情報整理を円滑に行えるようにする為，就職版にID
設置を要望します． >>561
運営関係者に相手してもらえる場所じゃありませんから >>561
そんなに強制ID導入してもらいたいなら
就職板担当の削除人にメールした方が早いよ >>561-592
バカじゃない？
>>560が「却下します」と書く事がアホだと言ってるの >>565
何熱くなってるんだか…
熱くなり杉でアンカーがちぐはぐですよ。
２ちゃんには一般利用者の要望に応えるシステムは存在しないの。
>>560に煽られた（煽りか？）くらいで頭に血が上るくらいなら
このスレだけでなく２ちゃんもやめた方がよろしいと思います。
まあそれにむかついて荒らすというなら止めはしません。
ただあなたは就職板代表としてこちらにお越しになってるということをお忘れ無くw >>566
クズじゃない？
要望とかどうでも良いの
「名無しが却下してる」と言うのがアホと言ってるの
文を理解できない可哀想な人ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
